• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Я был бы рад отставке Кудрина»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.12.2008, 08:57
Гость:

Вот именно, ничего не понятно в кадровой политике. Одни и те же люди тасуются как колода карт, в результате никто ни за что не отвечает и не боится ничего.
Все делают вид, что занимаются делм, друг друга журят и грозят пальчиком.
Президент смело кроет чиновников, защищая от них бизнес, премьер руководит правительством вроде. Вроде всем хорошо, все довольны, а результата нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 09:07
Гость:

Сбор подписей ... какой то подъездный метод для думы. Разве так это делается ? Или что то я не понимаю ? К тому же это всё это попытка объединения "против кого дружить " , а "единый кандидат" на место отсутствует. Тем более как мы знаем что один кандидат удовлетворяющий все фракции существовать не может в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 09:36
Гость: Фома

"...политика Кудрина меняется. В той степени, в которой необходимость такого изменения осознает политическое руководство."
А что меняется для нас? Как и когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 09:37
Гость:

Господа подписанты. Поинтересуйтесь, откуда взялся Кудрин? Что его связывает с премьером? А может, это не против Кудрина, а против.....Даже подумать страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 09:40
Гость: Немец 06

Не прав Михаил. Ох неправ. Кудрин специалист и команду вокруг себя собрал толковую. Только ОДНИМИ финансами никто никогда ничего сделать немог. Что бы толкнуть промышленость нужны конкретные Васи, Пети, Маши, Даши имеющие опыт по уму распорядится деньгами, а вот как раз здесь и зарыта проблема. Толкового руководителя надо найти помочь выучится набраться опыта. Найти не проблема, Россия всегда славилась светлыми головами. Выучится - ГДЕ? Можно и по заграницам. Только обучение в Европах и Российская реальность никогда не соответствовали. Поэтому русских и не понимают в Европе, менталитет совсем другой. Теперь с опытом: Где его взять? Только на реальной работе на конкретном заводе. Вот и тянули время как могли в правительстве давая возможность пацанам подтянуть различный опыт на различных участках управления. Сейчас медлено и осторожно начинают вкладывать в различные предприятия деньги. Время пришло. Планы развития начали нарабатывать и приобретать конкретные очертания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:17
Гость:

И таки да, проблема не в Кудрине. Наверняка не он принимал в своё время засунуть СтабФонд в амерзкие банки. Подобные - политические - решения принимает не Лёша или Гера, а дядя в кресле повыше. Владимир Красно Солнышко, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:29
Гость: dboch

Немцу 06 в тык.
Прав Лентьев. Толкать промышленность не надо, господа либералы. Раз уж приняли концепцию рынка, то будьте последовательны до конца. Создайте условия для развития малого бизнеса, "гранулируйте" так экономику, что бы там где крупные монополии работают не эффективно, малый бизнес работал бы эффективно. Кто мешал Кудрину финансировать еще 5 лет назад в дороги и инфраструктуру? Почему наша экономика как храповик работает только в одну сторону - в сторону повышения тарифов? Почему было бы раньше не создать нормальные товарные рынки для пром. и сельхоз продукции? Почему наша фин. система не способна к долгосрочным инвестициям? Дайте свободу людям делать свое дело и не мешайте, тогда увидите, что появятся Пети, Васи и Димы, которые просто будут создавать половину ВВП, а Кудрину будет отведена роль монетарного статиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:30
Гость:

"...мы прекрасно знаем, что наше руководство страшно не любит (можно даже сказать жестче) и вообще никогда не идет на поводу у давления..." Вздор! А вывод войск из зон безопасности вокруг ЮО и Абхазии под гиканье ойропейцов? А территориальные подарки Китаю? А молчание про унижение русских в Казахстане? Это всё или продавлено, или куплено. И если верить ЛМ, то ужас подумать о суммах.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:30
Гость:

Вот тут товарищ Немец 06 правильно сказал. // Только обучение в Европах и Российская реальность никогда не соответствовали //
Последние лет 20 политика наших властей напоминает соревнование Эллочки Людоедки с дочкой американского миллионера. Может, и другой путь есть и своим умом иногда люди живут. Наши лидеры провозглашают демократию и общечеловеческие ценности, а в китае танками по по "демократам". В результате Китай мировой лидер по развитию, а у нас власть бандитов с олигархами и нищета. Под предлогом борьбы с кризисом наши деньги перекачиваются международным олигархам, а Китай на свои деньги что-то строит у себя. Посмотрим результаты потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:43
Гость: игорь

Думаю, что вместо Кудрина смогла бы поработать и разрулить ситуацию команда Глазьева. Да многим он не нравится, но теперь в данной ситуации думаю речи не может быть - нравится, не нравится. Экономику и Россию спасать надо (уж больно революции надоели). А у него есть программа и довольно дельная и правильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:37
Гость: Немец 06-обзор

Что бы понять что происходит в Китае и как достигается результаты "мирового уровня" могу предложить обдумать одну инфу. Перед олимпиадой в окресностях Пекина в радусе больше 100 км остановили ВСЕ промышленые предприятия за неделю до начала Игр. Просто подумайте ЗАЧЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:44
Гость:

Немцу 06. "Перед олимпиадой в окресностях Пекина в радусе больше 100 км остановили ВСЕ промышленые предприятия за неделю до начала Игр". Пекин лежит в котловине между гор. Ветер редко, влажность большая -> туман и духота. + воняющая промышленность и транспорт. Для того и остановили, чтобы было чем дышать :))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:53
Гость:

Уважаемый Немец 06. Я не знаю, почему остановили предприятия вокруг Пекина. возможно, по соображениям экологии. Но хотя бы такие меры власти принимают. А вот вам встречный вопрос.
Все (все)леса юга Архангельской области (это Российская Федерация)переданы (н проданы, а просто отданы) компании Илим,то есть американцам. Зачем? А таких слов, как "защита окружающей среды" в тех местах прото не знают. А не то, чтобы остановить что-то, как в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 10:46
Гость: dboch

Да причем здесь образование. Дайте людям работать и делать свое дело на местах. Вы рассуждаете как директора Газпрома и Росснефти. Спуститесь на землю, вспомните о людях и частной инициативе, а потом под это подгоняйте программы по экономическому и управленческому образованию. А то опять, повыпускают студенток-экономистов с силиконовыми грудями... На силикон уйдет больше денег, чем на ожидаемый резултат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:05
Гость:

Интересное наблюдение. Насчет команды Глазьева. А ведь был прецендент. В свое время ельцинская братва поняла, что жареный петух вот вот клюнет, на какой-то момент воровство прекратила и пошла на поклон к Примакову. Он ситуацию разрулил. Я не помню, сказали ему спасибо или нет, но завершении миссию, его турнули с капитанского мостика и за старое взялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:18
Гость:

Рассуждения на тему "кто организовал подписи против Кудрина", когда рушится потребительский рынок и кредитная система, это полная демагогия.
Весь мир спасает реальный сектор, Кудрин спасает банки, повышая ставку до 13%. В итоге на кредитах под 25% сперва загнется мелкий и средний бизнес, а потом безработные опустошат свои депозиты.
Ну если увеличение ставки - это стимул для рублевых вкладчиков, зачем опускать рубль к бивалютной корзине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:28
Гость:

Как не было плана выхода из кризиса, так его и нет. Население и бизнес не знает что делать и МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ БАНКАМ.
На Украине валюты в обменниках уже не осталось. Россияне уже начинают, что и нас ждет то же самое. Что наше правительство не будет изобретать велосипед и использует опыт 98 года.
А если так, то это означает, что главная цель правительства как и тогда - сдуть зарплатный пузырь за счет девальвации рубля.
И какой же дурак теперь понесет свои рублики класть под 14% годовых, когда в валюте под матрасом, с учетом нынешней "надежности" банков, будет куда надежнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:31
Гость: dboch

Надо пускать западный бизнес на конкурентных началах, надо пускать западные банки, надо создать нормальный рынок энергетики и сырья, надо дать людям возможность работать и получать за свой труд деньги, а не вытягивать за уши олигархов. Пусть Японцы купят Автоваз, но платят налоги здесь, зато создадут школу машиностроения. И таких "пусть" - целый короб, чем "путь" нашим ушлым ребяткам поднимать тарифы, прикрывая свою неэффективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:39
Гость: бедный Йорик

dboch: Не надо сюда широкой дверью пускать иностранцев. Оставят они вам прикрутку колес за заливку масла. Надо с ними сотрудничать -да, покупать технологии - да, перенимать спецов - да. Но полностью пускать ни в коем случае. Сами свалят при первой случае и ни чего не оставят. Тот же например Автофрамос (фрацузский) - встал сейчас на месяц, а АвтоВАЗ - нет. В Автоторе в Калиниграде практичесик ничего не делают только от пошлин скрываются. Нужно давать государственные деньги под разумный процент 2-3% крупным предприятиям для вышеуказанных целей, минпрому контролировать, а то урод Христенко во время кризиса молчит как партизан и ничего не делает, тот же Гордеев (сельхоз) выступает, ездит по регионам, лоббирует, а этот еврей по ходу только с Голиковой гуляет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:45
Гость:

Система Кудрина - это система привязки российской экономики к доллару и финансовым институтам США.
Это система лодыря, бездаря и неудачника. Зачем создавать конвертируемый рубль и отечественную кредитную систему, если друзья из Америки предлагают уже все готовое и технически отлаженное. И в этом наверное был бы смысл, если бы не финансовые кризисы, без которых не может развиваться биржевой капитализм...
Как бы теперь по-приличней кинуть население и мелкий бизнес - вот теперь в чем вопрос для Кудрина и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:46
Гость: Немец 06-обзор

Правильно: Вопрос экологии. Китайцы умудрились в погоне за Европейскими технологиями втащить на свою територию ВСЕ самые грязные промышленые производства. Проще говоря угробили СВОЮ экологию. В России действительно по предлогом различных совместных компаний угробили много. Но это в первую очередь наследство Горбачёвско-Ельцинского беспредела, а не сознательные действия как в Китае. В 90 просто угробили всё что могло встать на пути к обогащению. Угробили в том числе и целый ряд специалистов-практиков. Только сегодня эти службы востанавливают и на местах всё больше и больше у людей понимание что так дальше жить нельзя. И откровенным дуракам и хамам начинают прикручивать хвоста. Это радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:57
Гость: Немец 06-Aleksandr

Алекс, вы не правы. Из-за резкого повышения цен на этергоносители в России начало скапливаться ОГРОМНОЕ количество долЯров которые нужно было НАДЁЖНО пристроить. Такую кучу нельзя просто взять и куда-то пропихнуть. Единственым на тот момент проглотом с такими возможностями была Америка вот и пришлось пристраивать там. Сегодня эти деньги акуратно возвращают. По моим наблюдениям с поставленой задачей мужики справляются хорошо. Разумеется есть ошибки не без этого но и говорить что там собрались предатели идиоты тоже нельзя. И ещё перестаньте считать деньги олигархов. Просто помните Ходоровского.
Что касается малого и спеднего бизнеса: А что конкретно проходит под эту категорию? Бабка Маша с 2 коровами или токарь Вася с 3 станками в гараже? И какой % тех и других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 11:58
Гость:

Уважаемый Немец 06. Вы где живете? Я живу в россии и никакого прикручивания хвоста не наблюдаю. Продолжу пример про архангельскую область и закручивание хвоста. Работал человек мэром Якутска. Когда начали арестовывать его помощников и заместителей, успел рвануть оттуда и появился в виде губернатора в Архангельске. Его не интересует, что леса уничтожаются. Публично перед телекамерами он сказал главе администрации одного района, что он не соответствует занимаемой должности, потому, что оказалась малой явка на местных выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:00
Гость: Немец 06-бедный Йорик

Извините но "Автовазу" нужен хороший прокурор и пересадить ВСЕХ начальников на то что они СЕРИЙНО производят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:04
Гость:

После новогоднего всплеска активности в торговле, начнутся массовые сокращения во всех отраслях. Потому что правительство НИКАК НЕ ХОЧЕТ СТИМУЛИРОВАТЬ СПРОС: ни кредитами, не налогами, ни госзаказами.
Ставлю ящик дешевой водки (кризис однако), что скоро половина прилавков в супермаркетах будут пустыми.
Может тогда и без подписей Кудрина заменят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:08
Гость: Немец 06-обзор

И я вам полностью верю. Якутия уникальная територия там до расзвала СССРа до 90-100% в некоторых местах были приезжие. После развала на руководящих местах творился конкретный беспредел. Я там жил потому и знаю. Сегодня там наводят потихоньку порядок ребята по блату занимают места в других местах ничего удивительного. Только и до них доберутся. Просто требуется время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:21
Гость: dboch - Немцу

==Что касается малого и спеднего бизнеса: А что конкретно проходит под эту категорию? Бабка Маша с 2 коровами или токарь Вася с 3 станками в гараже? И какой % тех и других?==
Да нет, есть люди у которых и 10 и более голов. Создайте условия, для того, что бы перевозить продукцию из точки А в точку B для продажи. Приоритет выставляйте при покупке местным производителям, а не сетевикам (сейчас они все бегут из регионов, а мужик остается). Наймите местных людей для перевозок, которые возьмут меньше. Крупные грузоперевозчики за это не возьмутся и просто сократят перевозки на 20-30%, а люди, им жить надо, будут работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:27
Гость: То Немец

. Из-за резкого повышения цен на этергоносители в России начало скапливаться ОГРОМНОЕ количество долЯров которые нужно было НАДЁЖНО пристроить

То есть американцы напечатали бумагу и дали её нам в обмен на реальные ресурсы - нефть. А мы взяли и отдали эту бумагу им обратно (вложились в другие "ценные бумаги"). США поставили у себя в уме галочку - долг России. И опять эти доллары дают нам в обмен на нефть. Таким образом один и тот же миллион долларов гоняют туда сюда. Мы от этого ничего не получаем а они получают бесплатную нефть.
Вопрос: а почему нельзя было на эти доллары нанять разных там немцев, турок, китайцев и прочих, что бы они приехали к нам (на время) и на нас работали. Строили дороги, заводы и тд. Если уж мы сами не можем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:36
Гость:

Немцу
В моем городе население миллион. Предприятий с численностью больше тысячи я не знаю (советское время такие были - заводы, фабрики и строительные тресты). Все остальные - это мелкий и средний бизнес. Градообразующего "крупняка" в нашем городе нет. Почти все предприятия и их работники брали кредиты. Сейчас многие жалуются, что перекредитоваться не могут: и дорого и стоимость залога постоянно снижается. ВСЕ на ВСЕМ сейчас экономят. Спрос падает катастрофическими темпами...
А вот эта Ваша фраза "И ещё перестаньте считать деньги олигархов. Просто помните Ходоровского" мне вообще не понятна. Про олигархов в моих постах сегодня ни слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:40
Гость:

"Что касается малого и спеднего бизнеса..."
Немцу этого не понять...У них доля малого и среднего б. в структуре ВВП - 80-85%. В России - 17% (Украине - 15%). Что российские, что украинские (ныне здравствующие) политики этого не хотят. Им этот бизнес смерти подобен. Как "кулак" Сталину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:53
Гость:

Все внутреннее потребление стимулировалось дешевыми кредитами из-за границы. Инвестиции в производство и покупка товаров торговыми сетями - это всё кредиты от 10% годовых. Были. А теперь меньше 20% не подходи. Банки боятся давать кредиты, потому что не уверены в дальнейшей платежеспособности заемщиков. Да и как можно давать кредиты в КРИЗИС предприятию на закупку товаров не первой необходимости. А таких предприятий не меньше половины. Какая судьба их ждет? Правительство запретило говорить о кризисе. Значит все действия правительства по выходу из кризиса будут по методу страуса - всем голову в песок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 12:53
Гость: бедный Йорик

А что это за такой город без крупных предприятий - Нью-Васюки, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:02
Гость: Виктор М

" А вопрос в том, а кто вместо него. И не то чтобы у нас не было людей, которые имеют достойную квалификацию. Просто нет понимания того, что данный человек представляет какую-то действительную и убедительную альтернативу." Скорее профессионалов по экономике и финансам России и не хватает.В стране главенствует полит.воля, а не экономический расчет.Рыночные отношения-на низком уровне.Регуляции рынка никакой.В мире-мы известны как потавщики нефти и газа.Другого не можем-поэтому все завозим.Это результат управления в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:09
Гость: Б

У нас в Чебоксарах почти все заводы остановились: Промтрактор (10тыс. работников), Промлит (3 тыс), электроаппаратный (2тыс), химпром (5). Вот это результат кудринской экономической политики. Хотя до августа всё было зашибись. Насчёт малых предприятий - они никогда не займут 70-85% ВВП России. Эти взгляды на США неуместны. Там основа не промышленность, а услуги (никому не нужные финансовые итп.) Надо помогать российскому крупняку, тем более государство само виновато в его положении: в 90ее просто бросило всех. ВСЕХ ЛИБЕРАСТОВ К ОТВЕТУ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:16
Гость:

бедному Йорику
Крупное предприятие - это более 1000 чел штатников. Таких предприятий в Краснодаре действительно нет.
А для Нью-Васюков, где живут бедные Йорики, производство балалаек - градообразующее предприятие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:27
Гость:

Нужно малый и средний бизнес считать не в доле к ВВП, а к численности всех занятых в стране. Тогда это будет не 15-17%, а все 50% трудового населения.
Но что говорить о мелком предпринимателе, если и крупному бизнесу помощь не оказывается. Да и как ему помочь, если весь крупняк на экспорт работал, а там спроса нет на их продукцию.
Только ГОСЗАКАЗ может спасти от массовой безработицы. Но наши либерасты на это не пойдут, потому что не знают что это такое.
Будут ждать сколько угодно КОГДА В АМЕРИКЕ ВСЕ НАЛАДИТСЯ И В РОССИЮ ВЕРНУТСЯ ДЕШЕВЫЕ КРЕДИТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:24
Гость: бедный Йорик

В твоём городе живет лишь 540 тыс. остальные нелегалы видимо. А вообще у вас там всесоюзная житница, здравница, кузницы не надо, а то весь курорт загадите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:28
Гость: лунатик

амерзкая медицина не смогла победить ожирение, зато с этим теперь легко справляется амерзкая экономика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:31
Гость:

"ВСЕХ ЛИБЕРАСТОВ К ОТВЕТУ!!!!"
Ув. мистер Б, к тому, что в Чебоксарах остановились "все заводы" "либерасты" не имеют никакого отношения, т.к. после Б.Н.Ельцина они у вас вроде как изгои...В РФ уже 12 лет у руля "государственники". А проблемы (и не только в Чебоксарах) состоят в том, что сосвем не изменилась структура экономики в части переориентации производство ТНП. У вас делаю автомобили, чайники стир.машины, телевизоры и пр. на уровне (хотя бы китайских)? Все было хорошо, пока буржуи покупали сырье и давали деньги. Теперь - извините, им самим "зеленая бумага" нужна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:52
Гость: Кузя-

Не надо паники.Есть разумный компромисс,или не надо?Есть-пожертвуй небольшим,чтобы сохранить целое.Никто не задавался вопросом,почему со скрипом,но залетало,заходило и загудело у военных?А сколько стоит новая ракета или её производство и доводка?А летокрыл 5-го поколения?А....?Моменто море-время такое,что много показывать нельзя.Лучше держать коня в стойле,чем фигу в кармане и пальцы павлином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 14:02
Гость:

Простаку
На счет малого и среднего, который кормит себя сам - вовремя и к месту подмечено. Поэтому его и спасать никто не будет. А если будет возмущаться - лицензию отберут.
А вот кемеровские шахтеры и суровые челябинские парни... этим пролетариям терять нечего. Вот тогда и посмотрим, как Путин будет держаться за верного питерского товарища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 13:53
Гость: Немец 06-ВСЕМ

Мне так и не обьяснили что в России считают РЕАЛЬНЫМ средним и малым бизнесом который душат. Я ведь не всезнайка и не живу сегодня в России и могу себе позволить не знать некоторые реалии жизни в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 14:02
Гость: Кузя-

Простак,видели мы уже эти" А «рабы» будут требовать только «хлеба и телевизова»...".И знаете где ещё увидим?Там,где сходятся все паралели и меридианы,магнитные полюса и оси вращения,где не живут тараканы и ездят кадилаки-родина индейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 14:16
Гость: югослав

«ВСЕХ ЛИБЕРАСТОВ К ОТВЕТУ!!!!»
Ув. мистер Б, к тому, что в Чебоксарах остановились «все заводы» «либерасты» не имеют никакого отношения, т. к. после Б.Н.Ельцина они у вас вроде как изгои...В РФ уже 12 лет у руля «государственники».///
То ли от простоты, которая хуже воровства, то ли по другой причине, но опять простак искажает истину...Это Кудрин, Чубайс,Гозман и иже с ними государственники? Если и государственники, то их государство США!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 14:29
Гость:

Уже сегодня сводки идут в Кремль: тот завод останавливается, этот уже стал, безработные федеральную трассу перекрыли...
А Дума все думает и подписи собирает, как нежного министра американо-российских финансов в отставку отправить...
Позор Думе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 14:35
Гость: Кузя-Простак

Либеростения,как невростения и ностальгия,включается в неожиданный момент или не проходит вовсе,т.е. это возрастное и временное явление.Оно не зависит от окружающей действительности и нравится субьекту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 15:05
Гость:

"Это Кудрин, Чубайс,Гозман и иже с ними государственники?"
А что, они имеют какое-то влияние на события в РФ? Как по мне - обычные "мальчики для битья", однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 15:09
Гость:

01.12.2008 14:54Реалист// Чиж: И, не увидите! В качестве примера. Когда Собчак крушил советы, то в первую очередь была разрушена СВЯЗЬ телефонная, транспортная и конечно же обрублен доступ к средствам массой информации. Эта тактика и сегодня работает на развальщиков. Тут, одна активистка из шелудивых посоветовала оппозиции ходить по квартирам со своей пропагандой; честно заявляя, что "власть БЕРУТ". Она не знает о том, что сегодняшним властвующим был дан карт-бланш, в те далёкие времена; для пропаганды их идей, - отдана пресса и телевидение. А, сегодня, эта недоумка, с высшим образованием, поучает: "ходите по квартирам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 15:06
Гость:

Да и нет "государственников" я имел в виде...Или те, о ком я писал - тоже влияния никакого не имеют? Тогда кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 15:18
Гость: югослав

Не передергивайте, простак! Либерастам это не к лицу!)))
Значит Кудрин, Чубайс, Гозман просто мальчики для битья? Не имеют никакого влияния???Вы не простак, а скорее весельчак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 15:43
Гость:

/////И, не увидите! В качестве примера. Когда Собчак крушил советы, то в первую очередь была разрушена СВЯЗЬ телефонная, транспортная и конечно же обрублен доступ к средствам массой информации. Эта тактика и сегодня работает на развальщиков. Тут, одна активистка из шелудивых посоветовала оппозиции ходить по квартирам со своей пропагандой; честно заявляя, что «власть БЕРУТ».//////
Так она права. Где вы видели чтобы ВЛАСТЬ ОТДАВАЛИ?!))))
Только проблема в том, что (простите уж меня) нонешняя краснапузая агутация с -"весь мир НАСИЛЬНО мы разрушим.." никому не ВПЕРЛАСЬ.
Да и виляющая хвостиком при слове Америка КПЗЮ, далека от нужд народа также, как и БАБ.
Есть правда Неотроцкисты, которые поняли, что бороться нада за ЭВОЛЮЦИЮ а не за кровавый переворот. Только слабы они пока, и больше грызуться за место у корыта.
Так что... есть два пути- фантастический и реалистический.
1.(реалист.) Прилетят инопланетяни и все нам тут исправют.
2. (фантаст.) Что сами вместе с ПУ все исправим)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 15:46
Гость:

/////amerikenez. zaputalis vi rebata v 3x sosnax.///// Чья бы коровы МЫЧАЛА... ЭТО ВЫ вокруг одной СОСНЫ кругами ходите, и все вам кажется что это разные СОСНЫ... ОДНА ГНИЛАЯ, А ДРУГАЯ КРЕПКАЯ и НАДЕЖНАЯ)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 16:59
Гость:

01.12.2008 15:43Реалист/\ Чиж: Вы забыли дописать куплет: "А. затем. Мы НАШ, мы новый мир построим; кто был ничем, тот станет всем". Что ж вы так недобросовестны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 17:07
Гость:

Угробили в том числе и целый ряд специалистов-практиков. Только сегодня эти службы востанавливают и на местах всё больше и больше у людей понимание что так дальше жить нельзя. И откровенным дуракам и хамам начинают прикручивать хвоста. Это радует.===== я так понимаю, что из Неметчины вам видно гораздо лучше, чем нам. Так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 17:57
Гость:

У каждого народа свои плюсы и свои тараканы. У нас главная добродетель(она же недостаток)-терпимость и незлобливость. И только когда СОВСЕМ!!! достанут!, вот тогда...! Эта особенность сыграла злую шутку в 17м, беЗ-Злобно отдав страну инородцам, и сегодня:"..а чего, картошка есть, капусту заквасили, помидоры закатали?! Вот бы ещё пенсию рубликов на 100 повысить! Жить можно!" В этом смысле, мы конечно все сами виноваты. Ну как можно 10 лет терпеть болтунов ничего толком не сделавших! " как говорит то красиво, без бумажки, да строгий то какой! За народ!!!" А тут еще из ящика нескончаемым потоком нирванна исторгается. Как не проголосовать?! А про кризис..Проблемма не в нём,проблемма в том что страна ничерта не производит,ничего не создала за годы халявного изобилия. Живем на монопродукте, как третьеразрядная бананавая республика, хотя те хоть эти бананы сами выращивают. А у нас из дырок льется, давным-давно проковыренных. Годом раньше, или позже, НАШ кризис НЕ МОГ не произойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 18:01
Гость:

Только что М.Хазин на пятом питерском сказал, что Кудрин и его либеральная команда ВСЕГДА были против дешевых кредитов для бизнеса...
Что Кудрин был непосредственным участником Дефолта-98... и у него ЕСТЬ план выхода из кризиса - девальвация рубля - но этот план не понравится Путину.
Но не мытьем так катанием Кудрин уже опускает рубль.
У Бухгалтера все теже - старые идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 18:15
Гость:

Редкий случай когда я полностью согласен и Михаилом. Но вопрос патриотам задам. Как же ваш любимый Путин держит на должности главного финансиста страны человека мягко говоря не работающего в пользу России? Или обязательства перед ельцинской семейкой, или слишком много знает о его денежках, или что-то другое? Да я был бы рад если бы посадили в тюрьму Чубайча и многому был бы рад если бы многим воздали по заслугам. Но не надейтесь все эти птенцы из одного гнезда, а называется это гнездо воровским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 18:37
Гость: Dr. Toni

Молодцы! Никто не понимает что делать, но все требуют отставки или совсем наоборот. Не возникает вопрос что делать? осмыслить явление, главное как в России принято кого наказать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 18:54
Гость:

////чиж01.12.2008 15:43Реалист/\ Чиж: Вы забыли дописать куплет: «А. затем. Мы НАШ, мы новый мир построим; кто был ничем, тот станет всем». Что ж вы так недобросовестны?///
Чиж, я таки все помню... только вот модераторы ответ удаляют.))))
====================================
И чего им там не понравилось...НЕ ПОНИМАЮ)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:12
Гость:

Можно подумать , что кризис только в России , как например был дефолт в 1998 году . Есть только маленькая разница , Россия не обращается в МВФ , как другие страны за кредитами . Многим придется поменять вид деятельности , как в 1998 году , но это не смертельно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:17
Гость: бедный Йорик

Путин конечно государственник но только в политической сфере, в рыночной сфере особенно после службы за бугром принял господствующей мнение о либерализме и глобализме в экономике. Можно ли сочетать либерализм в экономике с определенным авторитаризмом в политике. Раньше казалось - да. Например, это демонстрирует Китай. Но в условиях кризиса чем-то видимо нужно жертвовать. Пока есть Кудрин, очевидно выбор чтоб и рыбку съесть и ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:36
Гость:

Ну и ну!?На мысе Канаверал конверсия?Вместо устаревших шатлов на орбиту начали запускать гусей и уток?Поменяйте резинки на рогатках,а то эти очень слабые и недолёт бросается в глаза аж режет.И передайте Свидетелю привет от восхищённых удивлянтов трансформационной гибкостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:38
Гость: Dr. Toni

Чтобы ли бо серьезное произнести в 500 символах, без перевода строки - смешно. Очень сжато. Хоть Кудрин хоть кто события будут развиваться так. Сжатие ден. массы - долларов - будет усиливаться после марта 2009 до сентября - ноября 2009. В РФ хоть кто будет вместо Кудрина - будет расти курс доллара и падать цена на нефть, т.е. будет сжатие ден. массы как и в США. В это время все продают последнее, увольняют и т.д. но в конце периода нужно покупать - наименьшие цены. В Сентябре - ноябре начнется инфляция доллара и рубля тоже однозначно. Все закончится в начале 2010 - ускоренный выход, в США прежде всего за счет строительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:44
Гость: Dr. Toni

Что касается клубов пыли и краха США - хочется это кому либо или не хочется, но он не состоится. Хазин не прав - все идет в рамках глобального кризиса, а не финансового - монополии Китая на выпуск товаров и РФ на поставку сырья и энергоресурсов, в условиях только растущего спроса на товар РФ. В новых реалиях если РФ планирует что - то делать в сегменте финансов необходимо автоматизировать риски работы с ценными бумагами. Не хеджировать только, а автоматизировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:45
Гость: Dr. Toni

Веря болтунов ни о чем кончается - наступает время людей, которые умеют, знают, могут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:49
Гость: бедный Йорик

Кто надеется что всё закончится в 2010 г. сильно ошибается, тогда всё только начнется. То что сейчас происхоит это последнее китайское предупреждение всем, что как жили в гламурные 2000е - баста! Особенно в России. Вообще честно удивляют мысли, что мол "Россия выйдет из кризиса окрепшей", нет мол "фундаментальных причин для кризиса. ФУФЛО всё это. Наш Минфин - главная фундаментальная причина и его грёбанная полиика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:49
Гость:

Это интересно! Нашли козла отпущения! А он ни то, ни се. Там ведь еще есть многие: От
науки, образования, от медицины. ОТ УПРАВ
ЛЕНИЯ! Они что -ни при чем?! Еще как при чем!
По моему светлому пониманию,всю эту рыноч
ную мразь, включая всех светников, от Яси
на до Осеня, всех практиков от Чубайса до Дерипаски -вырубить! И Союз российск
их промышленников и предпринимателей - в ту же корзину.
Провал полный. А где был ВВП? При всех разделах? Будучи жутко бедным?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:53
Гость: Кандидат эк.наук

Нынешний кризис - это один так называемых кондратьевских кризисов больших волн (почитайте - очень серьёзная теория). Такие кризисы происходят раз 50-55 лет. Был такой 1880х, 1930х, 1970х и сейчас. Длится нисходящий тренд будет не менее 7-10 лет до 2015 или 2017 гг. Нынешних либеральных экономистов не слушайте, при мне учиилсь они: были твёрдыми троечниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:54
Гость: Dr. Toni

Чтобы о чем - либо судить необходим анализ прошлого, настоящего и определение тенденций. Можно конечно просто провозглашать и от этого балдеть - в добрый путь - для тех кому делать нечего. Зайдите на ББС - это центр провозглашения бездоказательно чего только в голову взбредет. И все балдеют от собствено ручно произведенного. Но я с вами не спорю - упаси боже - некогда - автоматизировать надо, считать рентабельность - короче заниматься ерундой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:55
Гость:

Мое свехсуровое мнение: это убогое правите
льство немедленно расформировать. Там двой
ка-тройка стоящих. Все остальные -ВРЕДИТЕЛИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 19:59
Гость: Dr. Toni

Последний пост - времени нет. В 1988 когда началась великая перестройка и все только рыдали, я в это время зарабатывал, просто зная кто и что будет делать и что нужно делать самому. Что касается интеллигенции и пр. - их удел обсуждать на кухнях, ругать и тех кто довел и тех кто обогатился. Первые сволочи, вторые евствественно - грабители с большой дроги. Ум в России никогда не допускался. Масса - вот двигатель всего и теории Эйнштейна и теорий Ньютона, и Лобачевского и т.д. - все только целыми днями ни о чем болтающий, ничего не знающий, ни за что не отвечающий - КОЛЛЕКТИВ. Пока ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 20:24
Гость: Dr. Toni

Дорогой Тони... не только вы один в это время зарабатывали))))))
Я тут как то задумался, -а что я делал с 1991 по 1996??? Дом-работа-вторая работа-дача... Пять лет КАК СБРИЛО.
Сейчас конечно есть время и клавиатуру потрепать)))
----
нет проблем - сейчас как и тогда всех увольняют, свободно шагайте на три работы и зарабатывайте на третью дачу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 20:12
Гость:

Дорогой Тони... не только вы один в это время зарабатывали))))))
Я тут как то задумался, -а что я делал с 1991 по 1996 ??? Дом-работа-вторая работа-дача... Пять лет КАК СБРИЛО.
Сейчас конечно есть время и клавиатуру потрепать)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 20:27
Гость:

---------------------------------------
нет проблем — сейчас как и тогда всех увольняют, свободно шагайте на три работы и зарабатывайте на третью дачу...
======================================
Да не стоит беспокоиться! Сам себя я точно не уволю. А это уже радует))))
Кстати дачу, я в этом году первый раз за пять лет ВСКОПАЛ под зиму... так что не переживайте)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 20:41
Гость: Dr. Toni

To realist
Ну тогда вам ничего не стоит определить суточную, месячную волатильность, в пересчете конечно за год, определить кредитный риск, связанный с деривативными трансакциями и используя методы Монте - Карло и Блжк - Шоул в очередной раз обогатиться. Но лучше использовать свопы кредитного дефолта вашей компании - очень помогает при рытье ям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 20:50
Гость:

http://www.zavuch.info/forum/viewtopic.php?t=656

НЕ надо удалять эту ссылку. Тема генномодифицированного образования, прямо отностится к комментария к статье Леонтьева, так как раскрывает механизм появления генномодифицированного ПРАВИТЕЛЬСТВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 21:17
Гость:

///////Dr. ToniTo realist
Ну тогда вам ничего не стоит определить суточную, месячную волатильность, в пересчете конечно за год, определить кредитный риск, связанный с деривативными трансакциями и используя методы Монте — Карло и Блжк — Шоул в очередной раз обогатиться. Но лучше использовать свопы кредитного дефолта вашей компании — очень помогает при рытье ям.///////
Дорогой тони... какой же вы у нас ВУМНЫЙ)))))куда уж нам, простым провинциалам до вас)))
Эка же ВАС гордыня то распирает)))) берегите себя, а то ЛОПНИТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 21:47
Гость: Dr. Toni

Эка же ВАС гордыня то распирает))))
Эх ребята знали бы вы? не гордыня распирает, а НЕЗНАНИЕ собственное? Когда возникает очередная необходимость что - то изменить, а это имеет место ежеминутно почти каждый раз хватаюсь за голову неужели я это сделал, многие сотни тысяч строк кода. Мне лично это не повторить и за год. А сколько впереди? Действительно, чем больше знаешь, тем большим неучем себя чувствуешь...

Хорошо тому кто ничего не знает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 21:50
Гость:

"01.12.2008 19:53Кандидат эк.наукНынешний кризис — это один так называемых кондратьевских кризисов больших волн (почитайте — очень серьёзная теория). Такие кризисы происходят раз 50–55 лет. Был такой 1880х, 1930х, 1970х и сейчас. Длится нисходящий тренд будет не менее 7–10 лет до 2015 или 2017 гг. Нынешних либеральных экономистов не слушайте, при мне учиилсь они: были твёрдыми троечниками."

Согласен. Цикличность не обойти. Хотя что советские троечники, что отличники, одинаково далеки от либеральной экономики...Возьмите хоть академиков - Абалкина, например - много толку?

Тут гений нужен...

Вот думаю, свой финансовый рынок мог бы помочь... Например, ввести свои бумаги, наподобие расписок ФРС...РУБЛЁВЫЕ.. Доходность - чуть выше инфляции, но жёстко гарантированные государством...даже дальними территориями с потенциальной арендой...

А деньги не тратить попусту, а выдавать жёстко на развитие экспортных направлений..или заменяющих импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 22:40
Гость: Свидетель

Да: "Возьмите хоть академиков — Абалкина, например — много толку? Тут гений нужен..." ==== Невозможно, гении в России только на экспорт. А товара этого уже почти не осталось...и генфонд ослаб ввиду такой политики. Вот и академик РАН, нобелевский лауреат на вопрос а не затирают ли русских западники во време отбора на нобелевку - ответил внятно: были бы работы достойные дали бы, а нет, то неча жаловаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 22:48
Гость: кандидат эк.наук

По поводу Нобелевской по экономике говорить нечего. Недавно там ряд американских "учёных" получили премию и бабки к ней за обоснование невозможности этого кризиса. А вы говорите, гений. А чтобы настоящий гений встал во главе минфина - да это утопия. В чиновники изначально идут либо наглые троечники, либо инфантильные типы. Кто оказвается наверху из них всем понятно. Они нас с вами никогда слушать не будут, даже когда их мы свами бить будем за кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 22:53
Гость: Dr. Toni

Меня удивляют экономисты - от журналистов, вообще не понимающих ничего в экономике до Хазина, который прав только в рамках более общей теории глобального кризиса. Ребята у меня нет времени повторять одно и то же - кто хочет тот найдет. К экономике нельзя применять только сравнительный анализ - тогда было так, сейчас будет аналогично. Причина первой мир. войны одна, второй - другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 22:58
Гость: Dr. Toni

До 2008 никто не признавал Хазина. Журналисты и экономисты в один голос твердили - это будет вечно и все циклы и падения нам нипочем. Сейчас в один голос заголосили - все будет падать вечно - это уже по Хазину. Будет много пыли и обломков. Не будет много пыли, неприятной хватит - но не волнуйтесь и США и Россия никуда не денутся. в 2010 - все выйдет и ускоренно. И прежде всего США. Но глоб. кризис (о котором я написал Медведеву) останется и опять повторится сначала - как в песне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 23:12
Гость: Dr. Toni

Путин совершенно прав, выпустив IPO на западный рынок заработали себе головную боль - дальше будет страшнее. Поскольку Запад ввиду отсутствия производства, сырья, энергетических ресурсов обречен на долгие годы играть в рулетку - дериватив - недвижимость - обвал - деривативы - недвижимость - обвал. Чтобы выпускать среди игроков IPO надо сразу быть готовым к тому что имеется. Нужен внутренний рынок, а это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 23:21
Гость:

Понять происходящее просто: среди отечественных экономистов почти нет уже неисповедующих превосходство (вопреки реальности) жёсткой либеральной модели экономики. То, что на западе принята мягкая модель и там готовы в контексте обстоятельств легко сменить приоритеты, преподносится экономортодоксами как заблуждение, неосмотрительное вероотступничество. На самом деле рынок подчиняется принципам надёжности и выгоды и не признаёт идолопоклонства, своеобразного экономического язычества. Стратегия соблюдения баланса спрос-предложение путём прессинга внутреннего спроса (подавление платёжеспособности рубля, загон страны в долларовую зону) имел свой плюс: кризис был в России, а не в мире, и выдавливаемые из страны ресурсы находили спрос. Сейчас кризис в мире и выдавливаемые из России ресурсы спроса не имеют. Но шаблонный финпрессинг – это горизонт мышления властвующих либералов. Таким образом, вместо экономического оживления страна спокойно на голом месте движется к экономическому коллапсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 23:37
Гость: Dr. Toni

Ту Инфана

Вы правы но не совсем, из страны выдавливалось совсем даже не то что вы думаете, я например, в США вообще не ощущаю ничего выдавленного - возможно это повидло, но если это г..о, как говорил Владимир Ильич ну так и х..р с ним. Приятно поговорить о большом и светлом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2008, 23:56
Гость: Свидетель

Интересно, а М.Л. об отставке и не думает. Сегодня одно, завтра другое. Лейтмотив вроде не меняется. Вот только с прогнозами все наоборот. Мели емеля... семь пятниц на неделе. С другой стороны, хорошо что он не перечитывает свои прошлые опусы, а то, давным-давно обещанный кирдык америке, так сладко гревший души питриотов, мог и к нему в гости шоково заявится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 00:09
Гость:

Самое печальное и опасное – это проникновение в сознание отечественной молодёжи доктрины паразитарной философии. Вроде бы логично: «не надо изобретать доморощенное и нести отсебятину, давайте во всём учиться у продвинутого запада». Но это отмазка и никто из декларантов учиться не собирается. Бездумно копировать, веря в непорочность перенимаемого – это да. Но это же принцип отпетого лодыря: зачем учить и решать, когда всё можно списать (скопировать, содрать) у отличника. А если отличник ошибается или задача решена в контексте исключительно интересов самого отличника? Главное, что создаёт общество, это ни товар или недвижимость, а нравственного гражданина. Если потребление, базируемое на распродаже наследства, не сопровождается полезным созидательным трудом, содержащим потенциал и развития и самореализации личности, то из блага оно превращается в средство нравственного распада личности, ведущее в момент кризиса к полной несостоятельности. Такова судьба паразитов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 00:14
Гость: Dr. Toni

Свидетель
С другой стороны, хорошо что он не перечитывает свои прошлые опусы, а то, давным-давно обещанный кирдык америке, так сладко гревший души питриотов, мог и к нему в гости шоково заявится.
---------
А пусть Хазин расскажет механизмы с помощью которых можно помешать США и Европе вновь и вновь надувать пузыри (жилья, деривативов, "новейших технологий") в условиях, когда им другого не остается - кроме как превращаться в страны - Казино!? Нет таких механизмов, как и производства и сырья с энергоресурсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 00:19
Гость: Dr. Toni

Продолжу и на сегодня закончу. Пусть кто - нибудь расскажет - почему нельзя надуть очередной пузырь сегодня? завтра? или по другому, почему нельзя закончить кризис сегодня? завтра? Ой только не ищите ответы только в сфере финансов.

Зная ответы на эти вопросы, можно достаточно точно спрогнозировать когда все закончится и что будет потом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 00:28
Гость: Dr. Toni

Отвечу:
Забудьте все бредовые теории - ключ только в монопольном контроле над сырьем и энергоресурсами Россией и производством товаров Китаем. Цены прежде всего сырья и энергоресурсов - это рычаг и на Украину и на Белоруссию и на Европу. И если Китай можно послать - взять товар в племени мамбу - тамбу , с Россией это не получится. Все остальное следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 00:35
Гость:

Ув. Dr. Toni
Если Вы бывший соотечественник, то вопрос: что выдавливается – риторический, ибо Вы тоже выдавлены. Все ликвидные ресурсы (энергоресурсы, специалисты, финансы) путём искусственного прессинга спроса на внутреннем рынке были выдавлено на рынок внешний. Всё, что делал и делает Минфин, – это поддержание ажиотажного спроса на доллар. Эта маниакальная политика преподносится как дальновидная и оптимальная. Но внутренний рынок в условиях искусственного дефицита рубля не развивался. В этом-то и трагедия современной экономики России: весь мир в условиях кризиса опирается исключительно на потенциал своего внутреннего рынка, а не на виртуальную заначку в счетах банкрота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 00:35
Гость: Dr. Toni

В момент когда начался этот кризис - стоимость энергоресурсов была на максимуме и все производство в Китае - это основная причина кризиса, все остальное попутно (долг внешний и т.д.). Платить нечем! Украине, Белоруссии, Европе. Я уже 2 года предсказываю, что платить будет нечем с 2009.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 00:37
Гость: Dr. Toni

ту Инфана
некогда ребята - только одна фраза. Не хороните РФ. Россия и Китай в самом выгодном положении - есть и тем более будут. С ними невозможно бороться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 00:40
Гость:

Если бы всё произошло,что здесь предлагается,можно было бы оказаться в Средневековье,или раньше его...Говорят,что в чужих руках-ощущение,что он твёрже и толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 01:14
Гость:

"01.12.2008 22:48кандидат эк.наукПо поводу Нобелевской по экономике говорить нечего. Недавно там ряд американских «учёных» получили премию и бабки к ней за обоснование невозможности этого кризиса. А вы говорите, гений. А чтобы настоящий гений встал во главе минфина — да это утопия. В чиновники изначально идут либо наглые троечники, либо инфантильные типы. Кто оказвается наверху из них всем понятно. Они нас с вами никогда слушать не будут, даже когда их мы свами бить будем за кризис."

В чиновники сейчас даже троечники не идут, все в частный сектор...отрицательный отбор, называется...

Потому, что, хотя в чиновниках жить обиднее и беднее, но зато, думать не обязательно..За твои ошибки отвечает начальник, то есть государство, то есть народ...то есть никто... а в частном секторе ошибёшься, и пропал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 01:19
Гость:

02.12.2008 00:...... Всё, что делал и делает Минфин, – это поддержание ажиотажного спроса на доллар. Эта маниакальная политика преподносится как дальновидная и оптимальная. Но внутренний рынок в условиях искусственного дефицита рубля не развивался. В этом-то и трагедия современной экономики России: весь мир в условиях кризиса опирается исключительно на потенциал своего внутреннего рынка, а не на виртуальную заначку в счетах банкрота."

Правильно, но это для наших финансистов не проще, чем соображения Тони.
Нашим надо ещё проще объяснять - где внутренний рынок??? - И С ВОЗМУЩЕНИЕМ...

Пусть хоть рисуют теперь рубли, но НИКАКОЙ ПРОГРАММЫ 2020 НЕ СОСТОИТСЯ, ЕСЛИ НЕ НАУЧИТЬСЯ ОЖИВЛЯТЬ ЭКОНОМИКУ В УСЛОВИЯХ ИЗОЛЯЦИИ ОТ ЗАБУГОРНЫХ ДЕНЕГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 02:16
Гость:

Если наше правительство и президент не смогут убрать Кудрина и его преступную команду, тогда нам всем стоит задуматься: кто реально "правит" страной? И так ли уж Путин и Медведев владеют ситуацией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 02:43
Гость:

02.12.2008 02:16ksenildaЕсли наше правительство и президент не смогут убрать Кудрина и его преступную команду, тогда нам всем стоит задуматься: кто реально «правит» страной? И так ли уж Путин и Медведев владеют ситуацией?// Чиж: Припозднились малость с этой иыслью,лет этак - на дцать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 04:01
Гость:

Для 02.12.2008 00:09ИнфАнА:
"Если потребление, базируемое на распродаже наследства, не сопровождается полезным созидательным трудом, содержащим потенциал и развития и самореализации личности, то из блага оно превращается в средство нравственного распада личности, ведущее в момент кризиса к полной несостоятельности. Такова судьба паразитов!"

Уважаемый коллега! Согласен с Вами. Кризис, зародившийся в паразитической Америке, больно ударил и по нашим "родным" паразитам, расплодившимся как тараканы.
Более того, в последние годы все мы стали, в той или иной степени, паразитами, жирующими "на распродаже наследства".
Выход из кризиса взможен только при условии, если будет изменено соотношение сил между паразитами и созидателями (в пользу последних), ибо засилие паразитов ведет к вмртуализации экономики, надуванию пузырей и развращению народа неразумным потреблением, напоминающим пир во время чумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 06:03
Гость: Dr. Toni

Ту ант1949
Я вот программист и понимаю алгоритм вашей задачи так: есть массив тараканов - паразитов (array A), есть массив тараканов - созидателей (array B).
Далее Тестируем тараканов на предмет if (если) он созидатель или кто? Отправляем созидателя в array B. Если (if) массив B = массиву A - ОК. В противном случае давим паразита до помещения в массив А.
Вы - то какой путь предлагаете или просто провозглашаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 06:07
Гость:

Анту
""засилие паразитов ведет к вмртуализации экономики, надуванию пузырей и развращению народа неразумным потреблением, напоминающим пир во время чумы."
Ну, не знаю. У меня вот ситуация обратная - чем надежней благосостояние, тем аскетичнее потребности. Например лет десять назад я бывало заходил в ювелирные магазины и завидовал тем, кто носит дорогие украшения. А сейчас считаю дикостью цеплять на себя цацки. За исключением дешевого крестика на мне ничего не висит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 06:13
Гость: Vittorio

ИнфАнд вносит вполне толкове предложение.
Конечно же, во времена кризисов -все внима
ние внутрь собственного рынка. За пределами
одни приключения. Но именно здесь проявил
ась совершенная фригидность "рыночников" и их правительства.
Умница ДА предлагает РУБЛЕВЫЕ активы ожив
ить. Я пошел бы дальше: поименовать их
"РУБЛЕВКАМИ" И никакая инфляция не страшна. Уважаемого Коллегу прошу прост
тить за неуместное ерничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 06:37
Гость: Vittorio

Уважаемый Доктор Тони на линии. Помнится, парочку лет тому назад, поздней ночью, он
корил меня за мрачные предсказания грядущ щего кризиса. "Парадигма такова",что не то
лько я, но и моя жена вдруг прочитает подо
бное. Чтож, все по полной программе.И уже
никого не ужаснуть. А вот в голубом вари анте я уже не прохожу. Наверное, чтобы не испугать какую-то там очередную жену.
"В роги душу! Скоро всех нас запретяе!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 07:22
Гость: Вован

То Немец:"Вопрос: почему нельзя было на эти доллары нанять...Строили дороги, заводы и т.д..."===Можно было и нужно. Но кому-то не нужно или не понимают, как намекнул Леонтьев. Потому как, ну не идут дела. Где те дороги, новые шёлковые пути, нано технологии? Будет ли русское чудо вроде японского, южнокорейского и т.д.? Опять одна правящая партия, потом застой...Мне кажется нужно срочно усиливать присутствие компартии в Думе, голосовать за неё,чтобы была реальная борьба идей, тогда будет и движение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 07:23
Гость: Dr. Toni

Ту Vittorio
А кто сказал, что все мрачно - все ОК. Вот жена за спиной смотрит прибыль на некоторые проекты предлагаемые мной для инвестиций. Цифры (в доллара) в год:
1. 400 млрд.
2. 1.8 млрд
3. 172 млн.
и т.д. примерно 30 раз

Извините не в тему - но от цыфр голова кружится - одуреваю. Но больше ни - ни только о благе человечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 08:01
Гость: Vittorio

Так и ДЕРЗАТЬ, Toni! Не все мрачно.Согласен
Кризис всегда способствует оживлению личной
инициативы. Выжить-то надо! У меня есть и личный опыт выж
ивания и опыт предпринимательства. Неско
лько отличный от Вашего. Но с нуля. И да
же дважды. Но об этом как-нибудь в друг ой раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 08:26
Гость: Vittorio

Vittorio to Вован.
При избытке инвалюты вполне разумно привле
кать зарубежные мощности и рабочую силу.Но
это совсем другой способ мышления.Это ведь
монетаристы! И неизбежность фетишизации на
личности. Она для них сама по себе ценность.
Нет капитала частного или же государствен
ного. Нет предприятий частных и прочих. Существует единая НАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА. Но
ведь до такого нужна совсем другая сообра
жалка. И НРАВСТВЕННОСТЬ.
Зарисовка с натуры. У нового моста толпа.
Готовятся перерезать ленточку. Лихо подле
тает авто премьера. Перед финишем его дважды встряхивает. Авто и премьера. "Что это такое!-возмущается ВВП. А ниче
го особенного. В 4 раза дороже, чем, ска
жем, у немецких строителей. Зато "ямочн
ый" ремонт принесет еще немало прибылей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 09:28
Гость: dboch

По моим наблюдениям, механизм инфляции порождает наша банковская система. Наши банки умудрялись делать 200-300% годовых на перепродаже дешевых денег. Под этот шумок карманные банки монополий перепродавая своим же структурам подорожавший ресурс, экономили еще и на налогах.
Второй ресурс - повышение внутренних цен.
Вторым ресурсом покрывается дырка оборотных средств, которую надо закрывать для хорошей отчетности перед акционерами и инвесторами.
А дальше по мультипликатору - повышение цен по всей цепочке + цепочке посредников(розничная и оптовая торговля).
На выходе имеем подорожавший продукт, с которого гос-во снимает пенку в виде НДС.
Все довольны: вроде рост, народу кинули кость, собрали налоги..... и так до бесконечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 09:49
Гость:

Дело не в экономической, а в финансовой политике, которую тупо копировали с Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 09:47
Гость: dboch

А теперь господа - либералы и те кто еще защищает Кудрина вопрос, внимание вопрос:
- Известно, что по монетарным соображениям инфляция есть превышения денежной массы в виде повышенного потребительского спроса на товар над товаром.

Где была наша банковская система чтобы закрыть разницу между спросом и предложением через повышение кредитования реальному сектору (увеличения производства) и предоставления ему дешевых длинных денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 10:34
Гость: dboch

На мой взгляд надо было при достаточно жесткой кредитной политике в розничном секторе проводить мягкую политику кредитования в производственном секторе.
Для кредитования реального сектора надо было создавать инвест-банки под полным гос. контролем. Для оценки предприятий привлекать заруб. спецов (раз своих не имеем) и гарантировать риск гос. резервом. Под долгосрочные инвест-программы стоило бы привлечь средства населения, а не плодить бесконечное количество никому ненужных "ПИФОВ-ПАФОВ"...
Произвести "децимацию" банков за 1.5- 2 года до прогнозируемого падения мирового производства.
Там где не хватало соб. свредств привлеч иностранные банки и разрешить им строить филиальную сеть.
Ввести товарные и сырьевые биржи еще раньше и давать товарные среднесрочные кредиты в рублях под нормальный процент.
Установить правила игры, но по закону "военного" времени: проворовался - никогда не получишь кредита, задрал цены - разборка вплоть до суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 13:56
Гость:

02.12.2008 13:13Олег: "НАТО будет хозяйничать на наших ресурсах. А отработавшие предатели-иуды наконец воссоединяться со своими". К.Ц. / Чиж: С таким набором мышления – Россия; и, Армию потеряет, и самое - себя потеряет. // Матюкая Джугашвили; вы можете представить ход событий, если бы не провели чистку? Я думаю, что СССР, уже в 41 году был бы уничтожен. / Вас знатока истории не смущает обстоятельство такое: Пока В СССР орудовала троцкистская банда - Запад не очень-то вежлив был с Гитлером и Германией? Может это совпадение, но, как только эту банду разгромили - Гитлеру была отдана ВСЯ ЕВРОПА, с её промышленным потенциалом. Совпадение ли? Может быть, Европа питала надежды именно на этих Тухачевских: позволившему Пилсудскому разгромить их, по полной программе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 15:50
Гость: Виктор

Мне кажется, не только министра финансов надо снимать, но и председателя Центробанка.А потом отдать под суд.Я за инициативу депутатов.Только не пойму, почему Путин так за Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 17:15
Гость: Aleksandr

Да не Путин за Кудрина, а Кудрин за Путина...
--------------------
Пилсудский,троцкисты???Ребята очень мелочно история не теприт "обратки" и не ваше дело военачальников ганить..Даже если они воевали скажем против моей страны-Украины и мы боролись за свою независимость и проиграли..Но воины выше идеологии..Они могут воевать за ненужную идею и даже мифическое государство,но мужество воина на какой стороне он бы не воевал-это уже совсем другое..И военоначальники если они конечно не "мясники" есть люди военные..Если конечно они не ОГПУ,НКВД и прочие ГЕСТАПО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 18:40
Гость:

02.12.2008 15:50ВикторМне кажется, не только министра финансов надо снимать, но и председателя Центробанка.А потом отдать под суд.Я за инициативу депутатов.Только не пойму, почему Путин так за Кудрина.// ЧИЖ: Надо всю команду строить, а не выдёргивать персоналии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 18:42
Гость:

02.12.2008 17:15Aleksandr:: "Если конечно они не ОГПУ,НКВД и прочие ГЕСТАПО...". // Дай тебе волю, так ты и шарик разворуешь и разнёсёшь на мелкие осколочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 19:10
Гость: Кандидат эк.наук

Виктор, понимаешь, Путин тоже за либерализм в экономике, плюс он полностью лоялен. А еще Путин хреново разбирается в экономике, всё отдал на откуп грефу с кудриным. При росте вроде на бумаге все было хорошо. Кудрину дали даже "лучшего минфина" в прошлом году как Чубайсу в 97г. за проамериканскую финанс. политику. А при кризисе оказалось что Кудрин осёл и Путин с ним крепко попал и надо признавать ошибку. А КГБшники этого не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 20:36
Гость:

Ув. ЧИЖ.
Вы затронули важнейший из вопросов. Для чего проводятся президентские выборы? Нам утверждают –для стабильности. Ну что такое стабильность? Это если нет квартиры, то стабильно и не будет, если страна-донор энергоресурсов, то стабильно будет продолжать быть таковой, если горстка прозападных либералов-экономистов обворовала страну, то она стабильно будет продолжать это делать дальше. Стабильность это придание силы закона существующим на сегодня несправедливости и подлости, предательству и измене, это запрет на надежду на позитивные изменения. Во всём мире наоборот, выборы президента проводят именно для того, чтобы (Ваши слова) не выдергивать персоналии, а цивилизованно на законных основаниях менять всю команду управленцев, не стабилизировать болезнь, а лечить её. Другого цивилизованного способа позитивного развития не существует. Если бы идя на второй срок Путин сменил экономблок, то прекратил позорную шизу по демонтажу остатков соцзавоеваний и подготовил страну к кризису.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 20:39
Гость:

Ув. ЧИЖ.
Вы затронули важнейший из вопросов. Для чего проводятся президентские выборы? Нам утверждают –для стабильности. Ну что такое стабильность? Это если нет квартиры, то стабильно и не будет, если страна-донор энергоресурсов, то стабильно будет продолжать быть таковой, если горстка прозападных либералов-экономистов обворовала страну, то она стабильно будет продолжать это делать дальше. Стабильность это придание силы закона существующим на сегодня несправедливости и подлости, предательству и измене, это запрет на надежду на позитивные изменения. Во всём мире наоборот, выборы президента проводят именно для того, чтобы (Ваши слова) не выдергивать персоналии, а цивилизованно на законных основаниях менять всю команду управленцев, не стабилизировать болезнь, а лечить её. Другого цивилизованного способа позитивного развития не существует. Если бы идя на второй срок Путин сменил экономблок, то прекратил позорную шизу по демонтажу остатков соцзавоеваний и подготовил страну к кризису.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 21:05
Гость: amerikanez

кто подскажет в каком штате можно купитъ или обменятъ рубли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2008, 21:44
Гость:

02.12.2008 20:39ИнфАнА// Чиж: 1-е. Здравствуйте. 2-е. Спасибо за понимание сути дела. 3-е. Разрешите объяснить, почему у нас нет РОТАЦИИ власти и не БУДЕТ, пока этой власти; грубым, физическим макаром поджопник не дадут. А его не дадут, потому, что ниже плинтуса, на уровень которого опущена Россия - ничего нет. Падать некуда и времени уже нет на осознание и сборы. Так, что; Россия обречена на вымирание и замещение населения. / Это перспектива, нарисовывается именно тем, что ныне властвующие - это пожизненные развальщики; умеющие разваливать, но понятия, не имеющие о созидательной деятельности. Поэтому выбраны дичайшие формы экономики - СПЕКУЛЯЦИЯ; как главная действующая сила. Спекулянт - никогда не был в созидателях и не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 00:39
Гость:

Вот по РБК говорят, что цены на нефть не достигнут дна ещё 12-15 месяцев...МНЕНИЕ ОДНОГО ЭКСПЕРТА, ОСНОВАННОЕ НА ПРОГНОЗЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПАДЕНИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ...

Это - практически приговор нашей псевдолиберальной (сырьевого типа
:-( экономике).. Нам бы хотя бы 75 долларов, хотя бы к марту...а тут - падение.. от нынешних почти 50...да ещё на пару лет...

То есть короткие кредиты, нахапанные олигархами и некоторыми госуправленцами, отдать трудно...а тогда что? ОТДАВАТЬ АЛЮМИНИЕВЫЕ ЗАВОДЫ?

А БЮДЖЕТ - ОТКУДА ДЕНЬГИ?

Как бы там теперь не объясняли, теперь по-любому потребуется новая финансовая политика..конечно, может повезти.. к марту...но это не более вероятно, чем то, что эксперт прав..

А Кудрина менять - это теперь, увы, не выход..Скорее, надо новое ведомство создавать ...типа ГОСПЛАНА...чтобы распеделяло рублёвые госзаказы...на продукцию первой необходимости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 04:47
Гость: Dr. Toni

То же самое было в 1992 вначале года и в конце - цены отличались в 4 раза. Сейчас период сжатия затянется по-моей оценке до августа - ноября 2009. Далее цены будут ТОЛЬКО РАСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 15:36
Гость: Aleksandr

Цены не достигнут дня наверное весь следующий год - особенно по нефти...Но основное падение всё-таки будет в конце-2008 - начале 2009 года.Декабрь пришёл и крайняя точка рецессии уже будет видна к началу января.А дальше ,как всегда будет долгая,долгая дорога в Дюнах к построению нового благополучия.Просто все страны должны уяснить-где тот минус на котором они спотыкаются.У кого есть энергоносители должны иметь резервные и стабфонды и развитую структуру социального обеспечения населения с обязательным госзаказом в случае кризисных времён на затребованность кадров ,высвобождаемых из частных предприятий в условиях кадров для проведения структурной и инфраструктурной перестройки страны (строительство дорог,мостов,военная промышленность,государственное машиностроение,отрасля точных наук).Государство,особенно имеющее большие запасы энергоресурсов должно обеспечивать занятость своих граждан на государственных предприятиях всех отраслей.И конечно должен быть госсзаказ для частных предприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 15:45
Гость: Aleksandr

Проблема Украины и России - резкое сокращение госсектора и зависимость єкономики от своих же олархов беспредельщиков и спекулянтов , которые с Западными не идут ни в какое сравнение..У этих горе-собственников нет ни практики,ни порядка,гуманных правил ведения бизнеса у них есть основное правило: "Превыше всего заработок (белый или "чёрный" не главное) главное совокупный и при этом эти люди не обеспокоенны такой проблемой как снижение производственных,энергетических,и других технологических затрат на производстве потому как стоимость рабочей силы с лихвой окупает те невнесенные средства в переоборудование и внедрение новых технологий и еще даёт возможность при нынешней энергозатратности получать больую прибиль...Потому наши же проблемы от наших же горе-бизнесменов и это Факт...А власть как и ваша так и наша это их крыша...В нас например вместо того ,чтобы заставить их вложить средства в перевооружение дают им всякие дотации и скидки (если не на газ,то уголь и т.д.)Еще и просят кредитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 15:53
Гость: Aleksandr

А Кудрин уж тут точно не при чём...Даже будь он семи пядей во лбу,кризис он бы не остановил...А шаги которые он предпринимает есть отголосок той экономической теории которую он изучал и рецепты предпринятые им есть точно такой же трафореткой рецептов предпринятых правительствами стран других развитых и развивающихся стран, разве , что с национальной особенностью (Типа давайте поможем еще и Исландии, или давайте вольем средства в частные бизнеса для поднятия фондового рынка и т.д. и т.п..Если Украина не смогла , а может даже чуть позже и сможет себе позволить огосударствить обесцененные предприятия, то Россиию я вообще не пойму..Почему она не выкупила по смешной цене те неликвидные активы олигархов которые упали до ноги...И тогда с помошью госзаказа могла свободно влить в эти рпедпрития жизнь и в будуще продать их с такой прибылью,что это было бы самой лучшей госинвестицией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 16:01
Гость: Aleksandr

Да и последний вопрос..А Лужков не стидит свою жену в том ,что та Ездит по всей Европе (Португалия,Чорногория,Крым и т.д.)и скупает если не курорты, то строит что-нибудь сама???Ведь жена позорит мужа..Богатство это конечно хорошо - красиво жить не запретиш...Но помните в СССР - скромность превыше всего...Или как по Угрюм-реке.."Молчи дурная баба .."Да замашки великодержавные у Вас там в России , а вот от скромности думаю Вы там не умрёте...Но ведь неужели жена Городничего столицы государства так обогатилась за счет собственной преприимчевости и такой бурно-экономически-жизнедеятельной натуры??Или использовала положение мужа???Ааа..Наверное она всё-таки самородок бизнесмен который построил свою экономическую империю с нуля...Завидую ,что у вас есть такие предприимчивые самородки-бизнесменши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 18:05
Гость:

03.12.2008 15:53Aleksandr// Почему государство должно выкупать "по смешным ценам" то, что БЫЛО СОЗДАНО ГОСУДАРСТВОМ, но по "непонятным причинам" и за бесценок - оказалось в руках частника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 18:39
Гость: Dr. Toni

Александр вы не правы. Цена впрямую зависит от сжатия ден. массы. А начало 2009 - это только начало шоковой терапии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 18:59
Гость: русич

Вообще бесит то что правительство не слушает ни кого кроме себя. Говорили чтобы помочь предпритиям нужно снизить НДС, снизили налог на прибыль, хотя дураку понятно что в 2009 прибыль будет только у Газпрома, Роснефти и ЕЭС. Говорили не надо повышать тарифы на газ там и итд, нет говорят нужна инвестиц. программа. Козлы одним словом. А бухгалтеру (кудрину) надо считать, сводить дебет с кредитом, а не заниматься планированием и развитием экономики - он в этом не разбирается ни черта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 19:38
Гость: Dr. Toni

Русичу - вы не правы в одном.
1. Если бы Правительство раздало деньги как это кричали все либералы и Леонтьев в т.ч. 2 года назад в настоящее время полстраны собиралось бы в США, как на Украине - где одни долги.
2. Кризис - рукотворный со многими целями в т.ч. с целью ликвидации внешних заимствований, как раз тех длинных путем дефолта.
3. И только дурак не будет действовать как США, т.е. краховать и сливать с той же целью.
Следствие: истоки всего ищите в США. Россия лишь вынуждена принимать эти правила и действует вполне разумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 19:42
Гость: Dr. Toni

Русичу и другим:
В чужих руках...толще,
Хорошо где нас нет и т.д.

Приезжайте в США или богом забытую Европу и попробуйте устроиться на хотя бы должность грузчика! Если сильно повезет устроитесь, но вы ж не поверите, я - то в США, а вы в России, а оттуда конечно все видене, что в США и в Европе, в которой едва сводит концы с концами моя дочь, несмотря на блестящий язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 19:46
Гость: Dr. Toni

Кризис в Европе еще впереди на ближайшие 50 лет. Запомните мой прогноз на ближайшие 50 лет, а не Хазина - Россия и Китай потенциально в лучшем положении, чем США и уж тем более Европа. Это не понимает только, извините, дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 22:34
Гость: валентина пьянкова

Никак не укладывается в голове - почему государство бросилось помогать лопающимся банкам и никчемным предпринимателям средней руки - вместо того, чтобы закачивать средства в реальную экономику, то бишь - в предприятия, которые только-только начали подниматься и которые выпускают реально востребованную продукцию? Их снова - с головой в воду, а "малый и средний бизнес", который окончательно обнаглел и дерет с народа по полной программе, куда ни сунься, держат на плаву. Кудрин, безусловно, - либо казачок засланный, либо полный дебил в экономике.
И еще - никому не интересно, кто сейчас набивает карманы на росте курса доллара, чтобы потом для всех остальных его обвалить? У нас что - умных экономистов и волевых руководителей в правительстве совсем не осталось, чтобы эти махинации остановить?
Какой-то бред с этими кухарками-министрами экономики, дворниками - министрами финансов, участковыми - министрами внутренних дел, бывшими честными следователями, ставшими руководителями Генпрокуратуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2008, 22:45
Гость: Dr. Toni

Валентина

Читая вашу вдохновенную речь лишний раз убеждаешься, что 99% людей не имеют ни малейшего понятия об экономике, но умеют прекрасно всех ругать.

За баррель нефти сейчас дают допустим 50. При этом страна получает грубо 50*28 = 1400 рублей. Вы предлагаете усилить рубль до 20 и получать за то же количество нефти 1000 рублей?! С тем чтобы потом раскрыв рот от удивления требовать обратного. Молодец!

Весь интернет забит дилетантами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 02:34
Гость:

03.12.2008 22:45Dr. // Тони, 1-е. Россия не получает эти деньги по многим причинам. 2-е. Стоимость рубля определяется способностью погасить количество товаров и услуг. Рубль потому и называется Эквивалентом, что он и есть эквивалент стоимости капитала. Поэтому, не надо тут дурь гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 03:43
Гость: Dr. Toni

Ой ребята, как хорошо раньше было - не знает ребенок - по заднице, после чего сразу все в голову входит.
Рабочему не приходило в голову лезть в дела финансового отдела, который подчинялся мне. А мне как зам. ген. директора не приходило в голову объяснять школьникам очевидное. Заканчивать надо с либерализмом - кухарка должна тачать свои пироги в горшке и не называть стоимость корзины стандартных товаров эквивалентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 03:57
Гость:

ДЛЯ 02.12.2008 10:34dboch :"На мой взгляд надо было при достаточно жесткой кредитной политике в розничном секторе проводить мягкую политику кредитования в производственном секторе."

Вы правы. Но делалось все с "точностью до наоборот"
Кредиты для покупки импортного барахла, были сверхдоступными (Запад нам помог), а кредиты для развития производства- наоборот. Сегодня пожинаем плоды сей бездумной политики Кудрина & Ko/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 04:34
Гость: Пётр

Понятно конечно, что Кудрин останется. Менять нужно экономическую политику, но она станется по прежнему либеральной. Вот у немцев и англичан, да и у французов всё-таки более трезвый подход. Они выкупают собственность в пользу государства. Вероятно, социал-демократы ещё не разучились думать. Конечно, у Путинских либералов есть разные сценарии, но они делают ставку на рынок, рыночные механизмы и накопленные резервы. Они полагают авось пронесёт, рынок восстановится и резервов хватит. Да и вообще эти Путинцы какие-то Ультра-с. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 04:35
Гость: Пётр

А ведь Путинцы, кроме того, что Россия была на Сырьевой игле посадили её ещё и на Кредитную иглу. И сейчас ломка пойдёт по двум направлениям. Да не позавидуешь Путину как вождю мирового либерализма. Да у Путинцев положение безвыходное. Заниматься кредитованием, когда кризис себе дороже. А ломка идёт. И большая часть денег уйдёт просто в песок. Лучше было бы дождаться, когда пройдёт волна банкротств. Но нельзя. А резервы не бесконечны. Вообще резервы предназначались для сырьевой иглы. А для кредитной надо значительно больше. Ну, у Путина же нет ФРС. И они ему в долг не дадут. А если резервов не хватит. Страшно подумать. Россия попадёт в экономическую кабалу. Колонизируют. Я бы на месте США скупил собственность сырьевых компаний. Понятно конечно за даром. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 06:32
Гость:

ant,Милай,так недавали Зап.банки кредиты под "произодство".Тем более под ноу-хау и хай-тек.1.Потому,что САМИ стремились внедрится в Рос.производящую промышленость.2.Достав денег фиг купишь это ноу-хау даже по предварительной договорённости.Не очень то хочет Запад делится новыми технологиями 3."Закон Веника" в США...А теперь ещё и санкции против "Рос.воен.технологии".Под эту марку США выкручивают руки всем,кто стремится построить в Рос. или дать денег на что либо сложнее "отвёрточного производства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 15:28
Гость:

04.12.2008 03:43Dr. ToniОй ребята, как хорошо раньше было — не знает ребенок — по заднице, после чего сразу все в голову входит.
Рабочему не приходило в голову лезть в дела финансового отдела, который подчинялся мне. А мне как зам. ген. директора не приходило в голову объяснять школьникам очевидное. Заканчивать надо с либерализмом — кухарка должна тачать свои пироги в горшке и не называть стоимость корзины стандартных товаров эквивалентом.// Чиж: У вас много гонора, потому, что вы не знали контроля. И, потому, что Тони освободился от контроля."точильщика шурупов", - Страны не стало, Экономика рухнула! Тони не понимает того, что - это всё произошло исключительно от ГЕНИАЛЬНОСТИ и ОБШИРНЫХ ЗНАНИЙ и ГОНОРА - этих самых Тони. Был бы Тони поскромней, да поумней – Страна бы цвела и пахла РОЗАМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.