«Я был бы рад отставке Кудрина»

На днях в Госдуме может начаться сбор подписей за отставку Кудрина

«Независимая газета» сообщила о том, что на следующей неделе в Госдуме может начаться сбор подписей за отставку министра финансов Алексея Кудрина. Вообще говоря, Алексей Леонидович не «герой моего романа». Это известно. Однако справедливости ради стоит сказать, что хотя и с досадным опозданием, но политика Кудрина меняется. В той степени, в которой необходимость такого изменения осознает политическое руководство.

До сих пор в рамках системы равновесия Кудрину и Грефу противостоял сначала так называемый «промышленный блок», а теперь - Министерство экономики. Сейчас же разговор идет уже не в плоскости либеральных или антилиберальных представлений об экономике. Речь идет просто об адекватности ситуации, гибкости и понимании того, что не существует абстрактных принципов, ради которых надо жертвовать экономикой страны. Ситуация меняется очень динамично. То, что сейчас делает Минфин (кстати говоря, в отличие от Центробанка) в области текущей финансовой политики, - это то, чего мы добивались долгое время. Насколько я понимаю, даже пункт о борьбе с инфляцией теперь не является догмой для Кудрина. По моим сведениям, он признал, что был неправ.

==Иногда возникает впечатление, что желание Кудрина нравится американцам императивно==

Заметьте, что в выступлении Путина на съезде, которое было вполне программно-экономическим, слово «инфляция» не упоминалось. Я внимательно следил за Кудриным, и у меня сложилось впечатление, что он эту речь и все эти вещи знает в деталях. Это не было для него какой-то новостью или потрясением. Есть другой важный момент (хотя это, опять же, не проблема Кудрина): Алексей Леонидович любит нравиться американцам, и нравится. Он один из немногих российских политиков, который им нравится. Вопрос, насколько это желание нравиться императивно. Иногда возникает впечатление, что абсолютно. Тогда это, конечно, страшно. Но есть мнение, что все это проходит. Потому что не он один, к сожалению, у нас любит нравиться американцам. Мы наблюдали наших политических лидеров большего масштаба, которые тоже это любят.

Честно говоря, я был бы рад, если бы Кудрина отправили в отставку. Но я не считаю целесообразным манифестировать перед нынешними премьером и президентом. Я бы, например, такую бумагу не подписал. Не потому что я против отставки Кудрина (я - за). Просто мой мандат доверия к нынешнему правительству исключает возможность такого рода давления. Тем более что существует еще одно обстоятельство - мы прекрасно знаем, что наше руководство страшно не любит (можно даже сказать жестче) и вообще никогда не идет на поводу у давления. Лучший способ сорвать какие-нибудь возможные действия (или сильно оттянуть их) - это организовать публичную кампанию давления.

==Странно обвинять человека в том, что он вытирает рукавом сопли==

Причем это касается манифестирования как по поводу Бахминой, так и по поводу Кудрина. В этом есть безусловная политическая рациональность, потому что в наших условиях (как говорил Медведев, «у нас любят сигналы») поддаться очевидному давлению - означает дать сигнал, что такого рода давление является универсальным способом решения задач. И тогда ты будешь непрерывно находиться под этим прессом. И в это будут вовлечены все силы. Зачем отвлекать людей на ерунду? Пусть делом занимаются.
Обращают на себя внимание те конкретные обвинения, которые собираются вменить в вину Кудрину будущие подписанты. Среди них, например, игнорирование поручения премьер-министра о переводе финансирования милиции общественной безопасности с регионального на федеральный уровень. И другие в таком же духе. То есть речь идет об обвинениях неполитического характера. Это само по себе забавно. Настолько, что я не удивлюсь, если вся эта история была инициирована самим Кудриным. Это все равно что в обстановке всеобщего разбоя, грабежа и насилия человека обвиняют в том, что он вытирает рукавом сопли. На мой взгляд, это лучший способ канонизировать этого человека.

Я, конечно, не берусь утверждать, что Кудрин организовал этот сбор подписей. Но, во всяком случае, очевидно, что оно не принесет ему никакого вреда. Мне кажется, что сейчас этот вопрос, к сожалению, не актуален. Потому что по тактике и по политике текущего момента разумный консенсус, в общем, существует. А вот по стратегии отчетливого понимания того, что нужно делать, нет ни у кого. Поэтому такие действия в принципе бессмысленны. Вопрос не в какой-то патологической привязанности к Кудрину наших руководителей. А вопрос в том, а кто вместо него. И не то чтобы у нас не было людей, которые имеют достойную квалификацию. Просто нет понимания того, что данный человек представляет какую-то действительную и убедительную альтернативу. Для меня она может быть убедительной, а для них нет. Еще раз повторю, тактически все не так плохо, а стратегически ничего не понятно. И причем, спрашивается, здесь Кудрин? Это не проблема Кудрина, на самом деле.