• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ядерный щит России деградирует

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.05.2010, 11:25
Гость: Вовка

Здрасте уважаемые, скажете что такое ВВСн? Ну очень надо, что то подобное у меня написано в карте призывника. Которая лежит в военкомате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 12:52
Гость: старшина

Интересно, почему официальные лица практически не говорят о железнодорожных комплексах. Может потому, что в отличие от мобильных установок на колесном ходу они значительно труднее обнаруживаются и уже в силу этого малоуязвимы для всяких ПРО. Не зря же одним из требований к Ельцину было ликвидировать эти комплексы. Вот тебе и ассимметричный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 12:59
Гость: Он

Америка деградирует, Россия деградирует. Выиграет тот, кто меньше сдеградирует. Будем ждать развязки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 13:02
Гость: burgiba

нафталиновый ты наш, лучше бы ты капусту растил.Когда надо было в прошлом году принимать решения, ты, как барин, улетел по "своим делам". Тебе то чего до наших дел - тебя финансируют, в Кремле любят, туалет тёплый...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 13:18
Гость: егерь

А нет новых разработок,так ка наши последние 15лет,то есть военные,ни хрена не делали а только генералы строили себе гнездышка по несколько лимонов зеленых,продавали оружие все старались присосаться к продаже. Все просрали и щит тоже. а се6йчас под шумок мировоо кризиса ,так говорят у нас,тырят деньги ,закрывают заводы,сокращают офицеров,части. Замораживают строительство ,жилья для них. Но вопрос. Цены на все упали в двое на строительство на метал,на все.А где деньги которыми завалены закрома родины были вчера,так нам говорили,а оказалось это туфта ,деньги украдены или воздушные ,или набрали кредитов отдавать надо.Раздули Мвд,Фсб,Мчс,а сколько у корыта ,СССР не снились. Вот эта банда и проедает. Дума руководимая многолет прифсоюзным ,инженером завода Грызловым,которая вешала лапшу о ВВП.и жизнь хорошую. Пенсионный и военных и народа профукали. Вот это есть обороноспособность и продление сроков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 13:22
Гость: Алекс

Это кошмар.Кому верить,во что верить,зачем верить? Что за безмозглый Парламент? Где контроль за действиями или бездействия руководства страны? Неужели продолжается Ельцинская политика по деградации и уничтожению России? Эта статья должна быть предметом обсуждения в широких массах россиянских граждан.И кто-то из руководства страны должен выступить перед народом или с опровержением этой статьи или с признанием факта вредительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 13:25
Гость: rvsn79

.................. Ракеты конечно стареют, но запас прочности в них поболее, чем в автомобиле. Не надо болтать, что амеровские ракеты лучше наших, в космос они на наших двигателях летают. А ракетно-ядерный зонтик блеф из области ненаучной фантастики. А насчёт простого отслеживания СРПБ полный бред. Шасси Тополя легко заменить и пустить по стране массу ложных объектов. Конечно модернизация нужна, но пока ещё достаточно средств наработанных в СССР. Деградация не в ракетной технике, а в мозгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 13:41
Гость: 007

автору статьи - респект! не ожидал увидеть на КМ.ру такую изобличающую статью....тут одно из двух - ........, что маловероятно, или в действительности все намного хуже.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 13:40
Гость: KT315

Наконец то стали говорить о Ракетах а не о "балалайках" вроде твердотопливной шелупени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 13:55
Гость: Yuriy

2 rvsn79:

Американские космические "челноки", построенные где-то 30 лет назад могут поднять на орбиту примерно 28-29 тонн груза, в то время как российский "Протон" - примерно в 10 раз меньше. Ну сильно сомневаюсь я, что американцы используют русские двигатели (или ворованные у России конструкции) в ракетах военного назначения. Откуда у Вас ети сведения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 13:58
Гость: Татьяна

21.12.2008 12:52старшина
---“ Интересно, почему официальные лица практически не говорят о железнодорожных комплексах… Не зря же одним из требований к Ельцину было ликвидировать эти комплексы. ”
Потому и не говорят, потому что требования амеров были выполнены. Если не ошибаюсь, я смотрела док.фильм, где рассказывалось о том как это происходило, как конструктора в буквальном смысле плакали, узнав, что произойдёт с их детищем. И как были довольны амеры. Нас опять облапошили. А мы в очередной раз подтвердили, что русский Ванька доверчивый лопух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 14:16
Гость:

Если так всё безнадёжно и зная, что англо-саксы обязательно поступят с нами как с Югославией,(а зная их кровожадную и агрессивную историю, в этом можно и не сомневаться) то не лучше ли сейчас ответить ( пока есть "Воеводы") за будущий беспредел, который они с нами сотворят после вывода, по старости, этих ракет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 15:00
Гость:

Задача армейского лобби во всех странах одна: напугать своих граждан плохим состоянием своих ВС и при этом рассказывать как у потенциального противника все в шоколаде, чтобы денег выбить из бюджета для себя побольше. Очень сомневаюсь, что нынешнее руководство нашей страны не озабочено состоянием нашей армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 15:03
Гость: Махно

Вот я вижу, что думать начинают и волосы на голове рвать...
Автор кое о чем намекнул, всмомнив о КБ "Южное" и его разработках. Но некоторым ура-патриотам не под силу понять тот намек (или боятся, что корона с головы свалиться). Поднатужте свои скудне мозговые возможности, может поймете?
Подсказка - Русь после Я.Мудрого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 15:05
Гость: Махно

Прошу простить за опечатки))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 15:21
Гость: ЛЕХА

На "ЮжМаше" около 90 шт изделий 15А18(19) это и есть ракеты "сатана" они хранятся в незаправленном виде а специальных "климатических" контейнерах т.е. можно сказать что это абсолютно новые изделия ! Их переделывают под ракетоносители "Днепр" ! Експерт ошибся немного , дело в том что ЮЖМАШ строит , обслуживает ракеты плюс наземные комплексы для слежения за космическим пространством и управлением КА а проектирует ракеты КБ "Южное" по сути это 2 разные фирмы ! Сейчас они делают серию ракет для космоса нового поколения "Мрия" и ракету для Бразильского космотдрова Алькатран, плюс разрабатывают ракетных комплекс для Сухопутных войск и ПВ Украины а также спутники ! Т.е. в Днепропетровске и КБ и Производство сохранено, главное что сохранены коллективы рабочих и инжинеров - специалистов готовят в Днепропетровском универе и в ХАИ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 15:24
Гость: ЛЕХА

//21.12.2008 12:52старшина Интересно, почему официальные лица практически не говорят о железнодорожных комплексах. /// думаю все просто - утеряли технологии производства ! То что творится с Булавой это очковтерательство ее нельзя в таком виде и после такого количества испытаний принимать на вооружение !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 15:25
Гость:

В первую очередь должен быть как можно скорее казнён Горбачёв. Без его казни никакое восстановление ракетного потенциала невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 15:27
Гость: ЛЕХА

//21.12.2008 15:05Махно /// производственные мощности ЮЖМАША ранее позволяли собирать 100 ракет в год ! Сейчас там часть производства перепрофилировали но думаю ракет 20-30 в год они осилят легко ! Самый простой вариант Москве и Киеву договориться и возобновить производство Сатаны в модернизированом виде ! Кстати то соглашение что подписал Путин с Украиной предусматривает модернизацию наземного оборудования для этих ракетных комплексов !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 15:39
Гость: Oswald5

С ума сойти можно! Ну, пусть бы мужики про войну говорили, но Вы чего Таня в костёр дровишек подбрасываете. Может лучше вести беседу Вам как жить в мире? Как деток сохранить, чтобы никогда на земле не было этого безумия. Щиты надёжные, не надёжные. Чернобыль рванул, ни одного еврея в Киеве не осталось. Все в Москве оказались. А значит, что надо делать? Надо всё же радиацию в Москву запустить, чтобы освободить столицу от евреев. Визы отменили с Израилем...
А то из пустого в порожнее переливают. Генерал решил главнокомандующего сменить, а не "Двину" на "Тополь". Поддержим его в его начинаниях. Цензура сменится тоже, ибо СМИ также под колпаком у Мюллера. Понять надо одно, если власть будет в руках евреев, войны не избежать. Они все революции начинают, а захватив власть, проводят геноцид еврейского народа.
В Америке они давно властвуют. У нас как царя не стало, так они её и захватили. Приди матушка Екатерина! Посмотри как они Указ твой нарушили…От Вислы, до Чукотки дошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:05
Гость: Valeri

Всю олигархическую пятую колону и паразитическую "элиту" необходимо под колпак взять.
Это легко, конечно, сказать, но очень трудно сделать!
Именно сейчас надо Россию чистить от всей этой наносной швали американского производства!
***
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ ... ОЧЕНЬ НУЖНАЯ И СВОЕВРЕМЕННАЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:12
Гость: Valeri

... и чем больше личных миллиардов, тем омерзительнее эта шваль!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:17
Гость:

ЛЕХА==Вот и гоните прокаженную американскую проститутку,тогда и с газом проблем не будет,и сотрудничество возобновим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:32
Гость: Немец 06

Что бы там не говорили но Сердюков сумел подчистить Генштаб от паркетных гененралов. Мужик сумел в одном коротеньком интервью и бандерам пистона вставить и потенциальному противнику сладкую косточку подкинуть. Грамотно сработано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:35
Гость: Valeri

to Немец 06:
... тут ещё намёк на то, что реформа в Вооружённых Силах связана с чисткой Вооружённых Сил от так называемых генералов-олигархов ельцинского покроя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:44
Гость: Valeri

... боб, он и есть боб:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:42
Гость: Боб

Кароче, с Тополями облажались так что прекращайте выпендриватся с газовым краном и на поклон к Ющу чтобы можно было Сатану и дальше сопровождать нашими спецами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:51
Гость: Николай

Просто предложить спецам нормальную зарплату и квартиры, и дать денег на 5 -6 заводов. Думаю наша страна сможет это сделать, если захочет. Может организовать фонд ядерной безопасности с какимнибудь счетом куда каждый если захочет сможет перевести деньги? И разрекламировать его, уверен что даже иностранци некоторые захочат кинуть. Да просто ра в год каждый по 50 кинет уже какойнить институт с заводиком можно обеспечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:54
Гость: Немец 06-БОБ(ику)

Интересно с какого потолка вы взяли что РФ обложалась с "Тополями"? Только потому что кто-то рашил что Амеры через спутник внимательно следят за тем кто и куда там ездит? А что амеры могут ещё и посмотреть что там в контеёнере находится: ракета или болванка или там вообще что-то есть? Следят они за боевой частью или учебным центром? Может это подразделение где ребят из инженерных частей обучают маскировке здоровых железяк? А вы когда нибудь задумывались СКОЛЬКО нужно людей, денег следить за каждой частью? Сколько стоит один спутник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 16:59
Гость: Valeri

to Николай:
... да, и люди понесут деньги, главное, чтобы к этим деньгам не было никакого доступа дельцам-олигархам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:00
Гость: Татьяна

21.12.2008 15:39
Oswald5----------
Так, стоп, что за дискриминация – женщина, детишки и т.д.? А где вы прочли про дровишки? Не нужно приписывать другим свои мысли. Вы такую пургу нагнали, я даже, извините, не совсем поняла, что вы собирались сказать И ещё, оставьте мне право самой решать, что делать. Обойдусь без советчиков. Ладушки? Благодарю. Тем более вы сами себе противоречите, то у вас женщина должна вести беседу только о пелёнками, то призываете матушку Екатерину.
Для непонятливых или слишком заУмных, уточню свою позицию, которая в принципе полностью совпадает с мнением Ивашова: России необходимо выделить необходимые финансовые ресурсы для того, чтобы начать восстанавливать оборонно-промышленный комплекс и насыщать нашу армию действительно эффективным оружием.
Oswald, а вы что против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:08
Гость: Боб

2 Немец 06
То есть автор гонит? Ну-ну, расскажи командующему РВСН что он типа чайник и не разбирается в ракетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:05
Гость: ЛВладимир

Спецов у нас своих как собак нерезаных. МГТУ им Баумана еще никто не развалил.
Деньги есть.Жить будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:12
Гость:

При всем уважениии к Ивашову генерал лукавит.Во-первых РВСН это не только "Сатана" и не только "Тополь-М".80 ракет "Сатана" конечно грозное оружие,но не единственное.Говоря что мы не сможем создать ничего нового генерал или специально умалчивает или забыл что производство ракетоносителей "Союз" полностью обеспечивается Россией.Все комплектующие с Украины заменены производством в России.Так что и предприятия есть и база есть и кадры есть.Никаких сомнений,что Россия способна создать новые носители нет.Разрабатывается вообще новая линейка носителей,блочного типа,которая в разной комплектации будет легким,тяжелым и средним носителем.К сожалению с нынешней политикой Украины,завязывать с ней новую кооперацию-неоправданный риск.Россия и сама была бы способна продлить эксплуатацию "Сатаны" но к сожалению все права на это у Украины как сказал Ивашов.Нынешние силы РВСН способны обеспечивать безопасность России 15-20 лет...за это время мы вполне успеем модернизировать их на новой основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:14
Гость: Немец 06-БОБ

Перечитайте что я написал от 16:32. Если не поймёте вспомните две вещи: первое. Украина должна России кучу денег, а завод в рабочем состоянии. Второе. Вы уверены что война в Грузии закончилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:16
Гость:

Татьяне....Что касается БЖРК.Этот комплекс свой ресурс уже выработал.есть смысл задуматься о новом комплексе на новой технологической основе.Кстати сам комплекс не был "необнаруживаемым".Несколько лукавят те кто говорит что обнаружить его на сети ж.д. было невозможно.Но комплекс был хорош.Ивашова же можно понять,как и всякого генерала.Любое сокращение армии генералы переносят весьма болезненно,это ведь дело всей их жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:19
Гость: Valeri

to Том**
Вы всё правильно написали, но сколько есть ещё "деталей" стратегического значения, которые никто не должен знать, тем более нынешние оранжоиды:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:17
Гость: ЛВладимир

Командющий- человек военный.Он не может свобдно развенчивать недостатки,как обычный корреспондент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:21
Гость:

Юрию.Американцы ставят на свои "Атласы" именно российские двигатели (если не ошибаюсь РД-18) Ничего лучше они сами создать не смогли.Причем всегда говорили что по решениям которые применены на этих двигателях,построить их невозможно...и были весьма удивлены узнав что мы такой двигатель сделали.Только они эти двигатели не воруют а покупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:21
Гость:

Ивашова давно пора на мыло-с тех пор как его сократили кроме стонов и ахов с его стороны большк ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:25
Гость:

Валери.Вот именно.Мы не знаем многого.Заявляя что Россия не испытывала маневрирующие блоки Ивашов прямо обвинил во лжи президента и премьера.Думаю он должен быть с такими заявлениями поосторожнее.Не потому что его могут привлечь к ответственности а потому что президент и премьер вряд ли обладают меньшей осведомленностью и информацией чем сам Ивашов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:26
Гость: zum

21.12.2008 15:39Oswald5
В период когда были крики о недопустимости палёной водки-народ травится и мрёт(кстати продавать её продолжают не меньше!) было интервью у одного из страдальцев.Его спросили мол почему это палёная водка продаётся.Ответ этого интелегента от бутылочных пробок меня убил.Он ответил:-Всё это происки массонов!
Так и хотелось его спросить о количестве выпиваемой им водяры,но это было видно по нему,что он не считал так как пьёт без перерыва последнее время-всю жизнь!:)))
Так и у вас-главное чтобы был враг в оправдание своей лени.У меня множество знакомых как евреев так и не евреев которые и уезжали оттуда и ехели на ликвидацию,но вы помние только что ваш сосед еврей уехал и для вас это все евреи Киева?
Кстати евреям в израиль визы не нужны.Но вопрос не в этом,а что любую проблему на этом портале вы пытаетесь перевести на тему,мол евреи усё захватили и потому плохо...А сами не хотите захватить чтбы было хорошо или вас хватает на нападения стайками на одиноких путник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:31
Гость:

Для Боб...Ивашов не командующий РВСН и никогда им не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:31
Гость: Valeri

to Том**
... я не думаю, что Ивашов наивный и какой-то хитрец.
Вполне могут быть согласованные действия в целях дезинформации в сторону пентагона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:28
Гость:

ЛВладимир.А командующий и не должен этого делать,он должен обо всем докладывать своему главнокомандующему (президенту) министру обороны.нач-ку генштаба и Совбезу.Мы лишь можем предполагать.Ивашов конечно более информирован,но вряд ли обладает ВСЕЙ полнотой информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:34
Гость: Немец 06-БОБ

Вот нашел что можно почитать на чём основываются моя увереность. Это одна из многих статей которые я читал чтобы уверено говорить о том что война в Грузии ЕЩЁ не закончилась. В статье есть ссылка "Подождем с поспешными выводами" рекомендую почитать.
http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=8082

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:35
Гость: zum

21.12.2008 16:35Valerito Немец 06:
Почитайте другие форумы где офицеры армии и флота говорят равду о реформе.Сокращают умных оставляя верных.Никакой цистки нет как вы описываете.Флотские рассказывают как офицеров подводников у которых несколько автономок списывают на штабные должности факыически ставя суда на прикол.
Наверно я не открою истину если скажу что солдат учится быть солдатом не в классе по теории.она конечно нужна но для применения теории на практики.А так...наводит на странную мысль- едиственные войска которые не подвергаются сокращению это войска МВД.Фактически армия становится неорганизованна,а МВД сильно.Вы знаете что для войны с Грузией искали офицеров по всей России?И это не мои выдумки-об этом писали даже на этом портале!Все кричат что друзья России это армия и флот и....И уничтоижаются армия и флот.Но причём здесь Америка или Запад когда это творят ваши правители которые с Западом в конфронтации?...Вопрос зачем и для чего стоит и все делают вид что его не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:34
Гость: Valeri

to zum:
ZUM, Израиль самая трезвая страна ... успокойтесь:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:38
Гость:

ЛВладимир...забыл добавить что согласен с Вами-своих спецов достаточно,надо только грамотно их использовать.Однако макеевская "Синева" летает.Есть еще "Стилет" и "последние два пуска "Булавы" были успешными.Значит будет летать."Семерка" тоже поначалу взрывалась а сейчас самый надежный носитель.Тут кто-то писал о "Шаттле"- увы это тупиковый путь- дорого,сложно,ненадежно.При всем уважении к ученым.конструкторам.рабочим,инженерам.создавшим "Буран",наверное хорошо что что мы не стали дальше развивать это направление.Но опыт бесценен и его надо использовать в новых изделиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:39
Гость: zum

21.12.2008 17:34Valeri
to zum:
//ZUM, Израиль самая трезвая страна... успокойтесь:))))//

Валера,статья про Россию а не про Израиль и я писал не про то кто и где больше пьёт а привёл это как пример того что для оправдания своей лени ищут мнимых врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:41
Гость:

Валери...бросьте этого провокатора Зяму.У него одна цель- угробить обсуждение и свернуть всё к ругани и склокам.Что они пытались проделать на теме у Леонтьева.Как только они ушли с "ну и нушкой" с форума так сразу прекратились склоки и началось обсуждение по теме...весьма продуктивное кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:45
Гость:

Никто на этой ветке не упоминал евреев,все обсуждали именно тему ВВСН.Как только появился Зяма тут же завел речь о евреях и тут же обвинил всех в предвзятости к евреям.Налицо очередная попытка провокатора свернуть обсуждение к "еврейской" теме.Предлагаю не вестись на провокацими а провокатора в игнор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:44
Гость: Valeri

to Том**:
Том, ну порой так подшутить хочется:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:42
Гость: Valeri

to Zum:
ZUM, Израиль самая трудолюбивая страна:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:45
Гость: zum

21.12.2008 17:41Том**

Том вы будете утверждать что ситуация с реформой российской армии всё в порядке так как всё идёт по плану?Тогда вопрос-какова конечная цель этой реформы?Я не про заявленную а именно ту которую планируют?А склоки я не начинал -это сейчас лично вы начали.Конечно й неудобные вопросы задаю и стираю ими елей.Но так уж вышло,что вопросы задаваемые мною пол года наза и вы яро ругающий за них меня ,так эти вопросы задаёт сейчас этот портал.И какова же ваша личная реакция?Вы по прежнему напевает что не всё так плохо а могло быть и хуже.А когда настанет это хуже то что вы лично будете петь тут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:49
Гость: zum

21.12.2008 17:45Том**
//Никто на этой ветке не упоминал евреев,все обсуждали именно тему ВВСН.Как только появился Зяма тут же завел речь о евреях и тут же обвинил всех в предвзятости к евреям.Налицо очередная попытка провокатора свернуть обсуждение к «еврейской» теме.Предлагаю не вестись на провокацими а провокатора в игнор.

А теперь БРЕХЛО ТОМ,я привожу факты.Теперь тебе не скрыться за модераторами.
Мой первый пост появился 21.12.2008 17:26 zum
А твой пост под чужим ником был 21.12.2008 15:39Oswald5
в йкотором именно ТОМ ТЫ поднйл вопрос о евреях.Так что будрешь и дальше брехать тут ,ТОМ БРЕХЛО?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:53
Гость: Немец 06--zum

zum, я служил в армии и знаю что такое подготовка боевой операции. Вы хотите меня серьёзно убедить в том что начальник штаба занимающийся подготовкой автономки никогда не бывший в самой автономке но получивший погоны на паркетах Генштаба сможет лучше подготовить поход и обеспечить решение возникших в походе проблем чем боевой подводник офицер который на своей шкуре познал что там ребятам нужно? Вы меня извините но результат работы "паркетных Генералов" можете посмотреть набрав в поисковике "АПЛ КУРСК"
За войну в грузии вы меня извините но когда по каким-то причинам Главком секретит операцию появляются "специалисты" типа Юли Латыниной делающие "оценки" боевой операции по СМСкам и статьям из "Красной Звезды" которые почему-то кроме неё никто не видел и ни читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:55
Гость:

Валери...Ничего против "подшутить" не имею.Сам бы мог несколько лозунгов подкинуть,но не хочу.Что касаемо Ивашова,то несмотря на то что могу с ним не соглашаться,считаю что такие статьи весьма полезны.Расслабляться и благодушествовать в современном мире никак нельзя.Оборону надо финансировать в достаточных размерах.Развивать и укреплять армию и флот,платить достойно офицерам,развивать военную науку и ВПК,вкладывать деньги в НИОКР.Несомненно что в армии много проблем и надо не ныть а решать их.До того как у нас будут современные ВС еще далеко и я еще не встречал ни одного человека,который сказал бы что у нас всё уже сделано и все в шоколаде.Статьи Ивашова в этом смысле несомненно полезны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 17:56
Гость: Valeri

to Том**:
Наличие наступательной армады США около Ирана и Пакистана, что стоит очень больших денег, - всё это связано с задуманной провокацией на Укриане.
Сейчас, ни Пакистан, ни Иран, ни Индия никакой опасности для США не представляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 18:03
Гость: zum

21.12.2008 17:53Немец 06--zum
//zum, я служил в армии и знаю что такое подготовка боевой операции. Вы хотите меня серьёзно убедить в том что начальник штаба ....//
И где я это писал в чём вы меня обвиняете?Я наоборот писал что именно опытных в штаб как на пенсию.Это не мои слова а людей которые с флотом связаны писали.Писали офицеры которые не олигархи а прошли все последние войны и конфликты,что именно таких и сокращают и делают из армии розовую водичку.
Где я писал обратное???
Про Грузию я не из Латыниной(я её не читаю даже в худ литературе!) ,а именно по статьям здешнего портала.Дело в том что некоторые статьи появляются на пару часов,а потом вдруг их нет!:)))Зато вместо них есть навалом о том как хреново на Украине.Ну и хреново там и от этого станет лучше в России?Вы обратили внимание что некоторые ветки имеющие неугодные коменты исчезают очень быстро?
Так вы начинаете меня обвинять в том что я не писал,а потом скажете на другой ветке ,что я это ещё утверждал???:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 18:24
Гость: Немец 06--zum

zum, во первых я вас ни в чём не обвинял. Я задал вам ВОПРОСЫ основаные на том что вы написали. На ваших сомнениях взятых из расказов офицеров. Задавая вопросы я указал на несоответствия в ваших высказываниях и попытался развеять ваши сомнения. Не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 18:23
Гость:

Валери...Посмотрим.Но что на Украине что -то назревает это несомненно.Идет постоянное нагнетание обстановки.Да и Вашингтон конечно не оставит задумку стравить Россию и Украину в братоубийственном конфликте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 18:25
Гость: БОЛГАР

В своё время у нас в шахте стояли ракеты 8к64у в г Свободном 10,сейчас все шахты взорваны и забитонированы.Так что о ракетах ВОЕВОДА можно тоже забыть все эти ракеты имеют топливо гиптил и кислота, которые по любому периодически приходится заправлять,так что соединения и уплотнители в системных блоках поиходят в негодность. А здесь снова находятся деятели которые говорят ненадо задевать еврейского вопроса, а почему? Разве ни эти ублюдки растащили всю собственность РОССИИ??? Разве ни этим ублюдкам принадлежит материальная БАЗА РОССИИ??? Без возврата материальной базы можно только на луну как собакам брехать и то если разрешат пендосы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 18:29
Гость: Сергей

Что болтать то напрасно!!!...Ясно одно, слова, что у нас всё хорошо ничего не значат. Пока есть "Воевода", да и тот устаревший, а потом то что. Заводы все давно не работают, Военная промышленность в попе, на восстановку уйдут годы, да и потом на перевооружение тож не один год нужен.Только пока ничего и не делается, можем мы лишиться и нефти и газа, при желании США. Правда им придётся для осуществления своих целей перебить весь народ русский. Если всё правительство РФ продажное и буржуйское, то не все люди такие.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 18:30
Гость:

Что касаемо твердотопливных ракет.Как жидкостные так и твердотопливные ракеты имеют и свои недостатки и свои достонства.Наверное правильно иметь и те и другие в правильной пропорции без перекоса в одну или другую сторону.В каких-то условиях предпочтительнее жидкостные в каких-то твердотопливные.На некоторые недостатки жидкостных справедливо указал Болгар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:10
Гость: Чапай

Чтобы испортить жизнь потомкам и уничтожить жизнь на земле атомного оружия более, чем достаточно и у США и у России. Но пришла эпоха неядерных войн, не требующих многих мегатонн. Сотня хорошо защищённых самолётов с высокоточными сверхзвуковыми ракетами может обеспечить победу даже немногочисленной армии, а вакуумные бомбы и прочее подобное оружие делает бессмысленным крупные сосредоточения войск. Меняется техника меняется стратегия. Только вот современное вооружение по карману только сверхдержавам с высоким научным и технологическим потенциалом. А ЮКБ без поддержки науки России немногого стоит, если не будет сотрудничества, оно долго не продержится одной науки мало, нужна ВСЯ инфраструктура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:10
Гость: Oswald5

Таня! Как Вы понять не можете, что человек рождён для того, чтобы жить. Прочтите про "Тополя" и "железные каски" http://www.proza.ru/2008/10/15/269
У военных мозги под бронёй. "Белые лебеди", "Булава", авианосцы - это игрушки безмозглых. Почему несётся этот вой, потому, что так нас воспитали. Но есть страны такие, где люди живут и не боятся, что уведут авианосцы и тополя садят во дворе, а не на Камчатке. Ещё раз, страх опубликованный генералом, от воспитания. Нас с детства учат любви к Родине, а надо учить любить Землю и всё что на ней проживает. Почему изливаю негатив на евреев? Потому, что их тысячелетия господь Бог наказывает, за их варварское отношение к Природе. В 2050г они только обещают фильтры на трубы установить, а уже сейчас леса Бразилии задыхаются, льды Антарктики крошатся. Земля повторюсь, геноциды, погромы еврейские устраивает, а мы то Римлян, то Гитлера обвиняем, то скинхедов. Вопрос стоит или - или. Не будет евреев, эстафетную палочку подхватят... Любить надо учить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:33
Гость: БОЛГАР

Любить надо учить/А что это такое??? как и кого у облизать задницы? Я ДУМАЛ ЧТО НАДО ЖИТЬ В РАМКАХ МОРАЛИ,СОВЕСТИ,НРАВСТВЕННОСТИ, И ДОСТОИНСТВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:40
Гость:

Болгар, нынешний кризис показал, что общество потребления не может жить в указанных рамках. потреблять лучше всех можно только нарушая Устои(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:39
Гость:

Освальд....А Вы скажите чтобы США разоружились...за россией дело не заржавеет.Или Вы думаете стоит нам взять в руки цветочки и в США тут же ястребы нас полюбят?Вы идеалист...к сожалению всеобщий мир на земле пока утопия и не Россия в том виновна.Пока нам или придется быть сильными или нас раздавят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:38
Гость:

и это замечательно ибо Россия всегда была сильна "жареным петухом". я удивлюсь, если уже в ближайшее время у нас не появится что-нибудь ЭДАКОЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:47
Гость: Немец 06-Том

Идиот Горбачёв уже брал цветочки прекратив испытания и иследования в ядерной промышлености. Да и других грешков за ним числится достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:53
Гость: Valeri

to Немец06:
Меня поражает одно: что Горбачёв, без зазрения совести, всё продолжает разьезжать по Европе и Америке, принимая всякие награды и грамоты за развал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 19:58
Гость: Роман

to Oswald5
"Но есть страны такие, где люди живут и не боятся,.."
И где такие страны? Перечисли. И хорошо там живут?
Мы все видели, что сделали с Сербией, Ираком.. Ладно, Хусейн сам напросился, но Сербию то за что?
Я лично не знаю ни одной страны, которая за последние 100 лет не подверглась бы чьей либо агрессии, либо не выступила сама агрессром.
Если я не прав - назови такую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 20:04
Гость: Роман

По поводу христианской любви "возлюби врага своего".
Все правильно. Но только вот незадача - апостол Петр ходил с ножом,и без раздумий пускал его в ход, а Христос говорил "не мир я вам принес, но меч".
Любить - правильно, отсуствие ненависти, страха, плохих эмоций по отношению к варгу - правильно. Но это не означает, что мы не должны защищаться и убивать врагов. Просто это следует делать без страха и ненависти, с любовью и всепрщением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 20:11
Гость: Немец 06-Valeri

Мне по человечески жалко тех кому "перестройка" и развал СССРа поломал жизни. Но я постояно вспоминаю мудрость которую мне моя мама првила: Всё что не делается делается к лучшему.
Кроме того вспоминаю ещё одну поговорку: Всё что тебя не угробило сразу делает тебя крепче.
Пусть катается- Россия наконец становится НЕЗАВИСИМЫМ государство. Без баласта СОЦИАЛИСТИЧЕКИХ республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 20:16
Гость: Анатолий

Без ракет не как нельзя,а запас прочности в ссср заложили на 100 лет.Вот что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 20:21
Гость: Valeri

to Немец 06:
Была мирная и трудовая жизнь, были трудности, но все вместе шли вперёд ... без порнухи, без наркотиков, без педофилов и т.д.
Что весь ЗАПАД рушится - так это закономерно - не может скрытая бесчеловечность долго существовать, а туда ещё и Горбачёв с Ельциным нас втянули!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 20:27
Гость: Немец 06-Анатолий

Толя, вот как запас прочности через 90 лет будет заканчиваться тогда и придумаем что делать, а пока просто строить жизнь немножко лучше чем была у нас для наших детей. Немножко лучше, немножко безопасней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 20:28
Гость: Юра

Обиженый и отставной генерал пытается показать что он в чем-то еще компетентен.Открывать такие технические сведения о ракете,может сделать только обиженный... Реформа армии которую проводят, приведет к тому, что выделяемые деньки (огромные) пойдут мимо рук этих воров и мнимых патриотов. не зря брошены такие силы и средства на критику реформы. Вот эти корупционеры армии и бьються в конвульсиях. По поводу того что Россия говорит о своих передвижениях рекет, так их ДОВСЕ Россия уже вышла и уведомлять перестала, а видят омериканцы благодаря своиму спутниковому ДжиПС системе, которая появиться и у России под названиям ГЛОНАС и Россия также будет все знать. Так что высказывания "генерала" для обывателей и не выдерживает критики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 20:33
Гость: Boll

А Лужков, ребята, ставит ханукальные свечи. За ваш упокой... Если посчитать сколько бабла вхарено Лужковым и его подельниками, то на эти деньги можно построить Систему космических лазеров и переоснастить всю ракетную сферу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 20:48
Гость:

Роман, прав 100%. примерно такие же мысли были, но как-то не "оформились".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 21:00
Гость: Татьяна

21.12.2008 19:10
Oswald5 --- “Любить надо учить”---
Вот-вот, Oswald5 идите и учитесь ясно излагать свои мысли. А то больше на бред больного смахивает.
Иначе, как можно расценить слова ---“ У военных мозги под бронёй. «Белые лебеди», «Булава», авианосцы — это игрушки безмозглых”------
Как мне кажется, нашим военным нет необходимости доказывать каждому Oswaldу 5 ,6,…306-у, где у них мозги. Этим летом они прекрасно доказали всему миру, что в этом плане к них всё в порядке. А о лирике как-то спокойнее думается тогда, когда знаешь, что у твоей страны есть надежный щит.
А вот эти слова просто возмущают------ “ Как Вы понять не можете, что человек рождён для того, чтобы жить ”------ Ребята, чего он до меня докопался? Он, что не может найти себе достойного идейного противника? Я что призывала к агрессии? Поклёп. Факты, пожалуйста.

Том, спасибо за просвещение в вопросе с БЖРК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 21:10
Гость: Ладога008

Прав Президент, прав премьер, когда говорят, что не допустят втягивания России в новую гонку вооружений. Вооружаться надо ассимитрично :0) ВПК должен быть интегрирован с народным хозяйством: разработки обязательно должны быть многофункциональными, сначала для армии, потом с доработками по комфорту в стиле Лайт, применяться в хозяйстве статском. Тогда денежки пускать в оборонку будет не так накладно для населения как при Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 21:22
Гость: Ладога008

................ Все согласны, что требуется поддержка РВСН, но пока не обсуждается: какой ценой, за чей счёт. Моё предложение о вкладывании денег не просто в оборонку, а интегрированное вложение средств параллельно в оборонку и народное хозяйство, чтоб нам не быть втянутыми в новую гонку вооружений (читай: гонку экономик, гонку финансов,гонку производств, а не только гонку технологий и вооружений). Средства, вкладываемые в поддержку оборонительного ядерного щита, должны отбиваться в том числе не только в науке и технологиях для генералов, а для нас рядовых и не очень граждан. Об этом говорил и говорит Президент и премьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 21:34
Гость: Tatjana

21.12.2008 19:10
Чапай
Добрый вечер! И мне думается, что если, не дай Бог, большая война, воевать будут совсем другим оружием - что-нибудь типа тесловских энергий, погодным , психотропным, лазерным из космоса, нано... и т.п. - т.е.в нашем обывательском понятии - фантастическим. Наверное туда в разработки все силы и брошены.Страшно об этом думать. Думаю все одинаково губительно для нашего прекрасного ДОМА - ЗЕМЛИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 22:37
Гость: Oswald5

Роман! Надо осознать, что всё могущество и слава держится на штыках. Американцы, Россия создавайте что хотите и прославляйте горланя на весь мир бомбы Мама - Папа, а остальным не сметь! Выход один из этой ситуации - разоружение и все споры вести языком. Да и если пред тобой не будут силой восхваляться, то и ссориться не из за чего будет. Создано оружия столько, что хватит несколько раз испепелить Землю. Кто у власти этого чудовищного оружия? Кто друг друга не навидит и как власть захватят, так геноцид устраивают. Троцкие, Зиновьев, Каменев, Ленин, Сталин - евреи. Гитлер также из под них выскочил. Кто сейчас знамёнами на барикадах в России размахивает? Новодворская, Каспаров и еже с ними демократы Гайдары, Чубайсы.
У них СМИ и они нам правду несут. У них СМИ и 2000летназад было. Они навешали Иисуса Христа. А чего? Чтобы баранов гнать на завоевание новых земель, доказывая неверующим, что наш, сын бога, лучше их сына. Объединение религий, Бог то един, разоружение. Вот в чём спасени наше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 22:47
Гость: шурави.

Я конечно извиняюсь, но если РВСН России действительно деградируют, в интернете писать будет просто некому. И жизнь на планете Земля просто напросто увы закончится. Так что молитесь, чтобы ваши глупые прогнозы не оправдались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2008, 23:59
Гость: Пит

Ивашов все верно излагает но его не хотят слышать в правительстве и минобоне. Нынешние и предшествуюшие российские правители сами рассекретили все места базирования и ракетные шахты, они находятся под прицелом штатов, что упрощает их уничтожение. Создать или модернизироать существующие ракеты не получится. КБ Южное находится на Украине контролируется штатами и Ющенко не позволит это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 00:27
Гость:

Читаю и диву даюсь! Оказывается, в настоящий момент и в обозримой перспективе реальная стратегическая мощь ВС РФ напрямую зависит от Украины. Кокого же чёрта тогда с ней перессорилиь (да и продолжают)? Воистину- левая рука не знает, что делает правая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 00:49
Гость:

По Ивашову получается, что нынешнее руководство страны с одной стороны резко выступает против США, с другой стороны разваливает вооруженные силы. У нас что, страной руководят неадекватные люди? Не замечал такого. Может Ивашовым движут другие мотивы, а не забота о мощи вооруженных сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 00:54
Гость: Нессиметричный пессимист

*** террабомба (*ТБ) - атомная подводная лодка обладающая уникальными свойствами - практически абсолютно бесшумная, снабженная усторойтвами РЭБ, плазменным радарным поглощателем, акустическими фазовращателями. Может нести торпеды типа ШКВАЛ - 10кТон, 6 ракет типа БУЛАВА с ЯБЗ по 5 мегатон каждый
Экипаж *ТБ за счет применения систем автоматики и роботизации сокращен до минимума. Капитан, старпом, энергетик, штурман, комендор, кок, баталер-матрос, боцман, механник. Все психологически готовы умереть во славу ***. (Специальный психотренинг)
Также на *ТБ имеется развитый компьютерный интеллект, способный выполнять поставленные задачи без присутствия экипажа.
*ТБ оснащена сбрасываемыми термоядерным боеприпасом (мины замедленного действия) 200, 300, 400 мегатон - а так же, всущности, АПЛ и является термоядерной бомбой.
Вслучае развязки агрессором атомного конфликта с ***, *ТБ производят подрывы в близи берегов противника, в зоне, где ущерб живой силы максимален

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 01:04
Гость: Немец 06-S*

На-на-на!! Зачем передёргивать? Мы уже давно говорим и пишем: Ющенко назначен прЮзидентом из пиндостана для того что бы разо..ать Украину с Россией. Только вы почему-то постояно пытаетесь нас убедить "это клятые москали" нехотят продавать Украине газ по непонятно каким ценам. И когда Украина начинает просто воровать или не платит то опять "клятые москали" виноваты. Только вот ваша ошибка заключается в том что у Ющенко нет РЕАЛЬНОГО влияния на стратегические для России предприятия находящиеся на територии Украины. Дяденька долгое время пользовался этим для диктата цен на газ. Весной Россия продавила 25% промышленых поставок газа на Украину через СВОЮ фирму. Так что когда в "Газпроме" говорят что ХОРОШО подготовились к отключению в январе газа то они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подготовились можете быть уверены. Россия с украиной НЕ сорилась, а вот Ющенку и его приспешникам приходит кирдык. Им приготовили хорошую ловушку в которую они дружно промаршировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 01:32
Гость:

2 22.12.2008 01:04Немец 06-S* Бурные у вас фантазии:)) Все военные контракты проходят только через Президента и правительство Украины, а контракты такого рода- вообще только на госуровне- статью почитайте "...в январе этого года Владимир Путин, еще будучи президентом РФ, подписал закон «О ратификации Соглашения между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М». Само это соглашение было подписано в Москве21 февраля 2006 года..." с отключением газа- вообще ерунда, его же не потребляли, а закачали в хранилища, там полугодовой запас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 01:36
Гость:

2 22.12.2008 00:54Нессиметричный пессимист Простите, а систему пожаротушения на такой лодке кто включает? Механик, боцман или кок?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 01:46
Гость:

2 22.12.2008 00:54Нессиметричный пессимист Где вы такое вычитали:))? Средства РЭБ- это супермощные передатчики, какая там бесшумность:)) И за каким чёртом подлодке "плазменным радарным поглощателем"- она же радарным излучением не обнаруживается, только акустическим, магнитным или термографическим?:)) И где, кстати, хранятся боеприпасы на 400 мегатонн? Их же в природе не существует!:))....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 02:17
Гость: Немец 06-S*

Если бы вы сказали что контракты проходят под руковотством Президента РФ я бы вам мгновенно поверил и извинился. Но вот с Украиной такие контракты продвигаются как кому в башку взбредёт. Мне до сих пор непонятно почему они никуда не влезли с РЕАЛЬНЫМИ проблемами международного уровня. Хотя "Фаина" до сих пор сидит где-то в Африке. На сколько я знаю Военно промышленый комплекс Украины разорвали по кускам олигархи где каждый имеет СВОЮ "крышу". ЦРУ, Мосад, ФСБ, Президент украины. Немного Тимошенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 02:18
Гость: Ракетчик

Я - ракетчик, окончиший 2 ВВУЗа и прослуживший в РВ 28 лет. Теперь на пенсии, поэтому уже не читаю себя профессионалом и не берусь судить.
Кто такой Ивашов? Пехотинец, ничего не понимающий в ракетной технике. Ну, был порученцем, дипломатом, молодец генерал.
Но лучше бы послушать профессиналов, а не нервничать зря на форуме, господа профаны. Много шума. Пусть решают конструктора и те, кто экплуатирует технику - офицеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 03:59
Гость:

22.12.2008 02:17Немец 06-S* Снова фантазии. Шнапса лишнего хватнули?:))) Все венные контракты проходят только через государственный "Укрспецэкспорт" и исключительно через него, а он полностью контролируется Президентом. Фаина вообще отношения к этому не имеет- оружие продали и деньги за него получили, за доставку Украина не отвечает. Всё остальное- тоже фантазии:))....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 05:09
Гость: Valeri

to Питер:
Если олигархи Путина сломают, то тогда только на Китай будет надежда, чтобы американская вакханалия не распространялась по миру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 07:26
Гость:

Деньги нужно вкладывать не в западные экономики, а в свою армию, свою промышленность и свое сельское хозяйство. Никогда запад не будет для нас другом, мы для них тупые медведи. Война в Грузии показала всю нашу не состоятельность. Грузия это так, а если бы это большое государство с совершенно другим вооружением. Еще Суворов говорил: "Не хотите кормить свою армию, будете кормить чужую". Скоро мы со своими реформами будем кормить чужую. Разваливать легче чем строить , что мы и продолжаем и делать. Когда же мы наконец станем сильным государством, что нас не унижали, как нас унижали осенью. Нужно было брать Тбилиси. Все равно конец был бы один все равно нас бы унижали и оскорбляли, но зато у нас одним врагом бы под боком было бы меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 08:56
Гость:

Ситуация простая, как апельсин! Не хотят "звездные дяденьки" сокращаться, вот и выдумывают "страшилки" для нас. А кто не понял в чем тут дело, внимательно читайте комментарий РАКЕТЧИКА 02:18

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 10:16
Гость: Олег Снегов

Если мы хотим дуть в трубу с одного конца,то для начала надо разобраться у себя в стране,внутри.И по вопроосам нынешней идеологии,и по вопросам финансово-промышленной политики государства,и по вопроосам внешней политики.В конце концов определить национальные приоритеты,цель существования России,кем мы себя видим.А то странно получается:с одной стороны безопасность страны,защита суверинитета и своих ресурсов,а с другой-сотня людей,которые владеют в стране всем,что только есть,и которые похоже не рассматривают себя как народ и не обременены думами о государстве.В фильме "Человек с ружьём" Ленин накоротке спрашивает у солдата Шадрина,а согласен ли он воевать за Дарданеллы?.Здравый ответ-конечно нет.Ну,а сейчас готов народ России повоевать за собственность Абрамовича,Потанина,Чубайса,Собчак и пр.Т.е. повоевать за то,что народу не принадлежит.Вот с этим надо определяться.О защите какой Родины говорят офицерам-ракетчикам,заступающим на боевое дежурство,подводникам,уходящим на боевую службу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 10:45
Гость: Кузя-

Олег Снегов,а за чьи карманы собираются нападать на нас пиндостанские или натовские вояки?Прежде чем сказать,подумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 10:45
Гость: Вася

Олег Снегов. Вашими устами глаголит истина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 10:51
Гость: Кузя-

Олег Снегов,есть время,обьект и цель.Личное мнение-Олигархат может существовать при одном условии-прогрессивный налог,скромность в быту,офицерское звание и служба детей в ВС.Кто не согласен-скрашивать пребывание мистеру ходорковскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 10:55
Гость: Кузя-

Враг должен пребывать в неведении и смятении,что заставит его совершать ошибки и разоряться.А для этого существует Генеральный Штаб,наука и политика.Если есть мир и есть компетентные люди,значит государство работает и выполняет свои функции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 11:06
Гость:

2 22.12.2008 07:26dfkbrjd А РФ и сейчас кормит чужую. Работает на неё всякими Стабфондами:))....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 13:39
Гость: nt

Давно пора этих дармоедов разогнать, а то тратили, тратили на них такие деньжищи, а они ни разу ни одной ракеткой и не пульнули, что б усе боялись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 13:42
Гость: kil

Ничего страшного, у нас новогодних петард много, их на дежурство и поставим...Петарды стратегического назначеня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.