• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ювенальная юстиция наводит ужас на родителей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.05.2017, 10:11
Гость: Сергей.

Ввести уголовную ответственность против ювеналов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 12:11
Гость: Елена

Хотят начала очередной войны-они ее получат!!! НЕТ вмешательству в жизни наших семей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 15:24
Гость: Сергей

Надо будет, после принятия закона, в первую очередь (показательно, на всю страну по всем федеральным каналам) отбрать детей у Киркорова и Кабаевой. Нефиг в неполноценных семьях детей растить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 02:16
Гость: Ярослав

Хорошая система. Конечно, требуются незначительные правки. Жду, когда появится в Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 07:52
Гость: алкс

А вас дети есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 03:39
Гость: Мама Маша

А что хорошего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 11:46
Гость: Георгий

Это будет бомба.Родители поднимутся и разгромят всё вокруг. Опять как всегда у нас пострадают невинные люди. Но я сам, да САМ буду грызть глотку любому кто решит "позаботиться" о моём ребёнке.И не важно кто будет передо мной.Полиция или женщина. Реакция будет одинаковой. Я уверен что так думает 99,9% всех родителей. Остальной процент не считаю.Хотя думаю,что его нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 18:33
Гость: Я-на

Именно ПЕРЕГРЫЗУ ГЛОТКУ. Всё продам, а тот, кто отнимет моего ребенка-сдохнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 23:08
Гость: Александр

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 03:40
Гость: Мама Маша

Согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 19:15
Гость: Алиска

Да чего пургу гнать раньше времени-то? В Рашке ни один закон нормально не работает, а тут прям всех детей взяли и забрали в один день. Чего стонать без повода? Для начала детдомов надо настроить, чтобы на всех хватило. Спите спокойно, граждане. Ну и детей воспитывайте хорошо, чтобы не было повода трястись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:26
Гость: Рустик

1 - Я не знаю такой страны "Рашка".
2 - Факты приведенные в статье - вопиющи. 12 тыс. детей в год - ну не знаю, может стоит говорить о них когда будет уже поздно?
3 - В России прекрасно работают законы, которые не слизаны с европейских законов, а продуманно и со здравым смыслом написаны нами самостоятельно. Благодаря этим законам мы долгое время задавали Европе и всему миру такие стандарты жизни как бесплатное образование и медицина. Это продолжалось до тех пор, пока мы не стали ориентироваться на Европу, а не прокладывать свою дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 03:46
Гость: лика

я уже не хочу рожать детей где их не за что отберут,своих детей пусть в детский дом отправят уроды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 08:03
Гость: FreeMAN

Ну не знаю господа товарищи если уж все так плохо будет то терять больше и нечего будет!Лично я буду валить всякого кто приблизится к моей семье на расстоянии выстрела,с целью ей навредить(ну типа по ихнему навязчиво помочь)рекомендую не паниковать и бдеть ситуацию в дальнейшем!
Вопрос очень серьезный и не согласных с принятием такого закона 100% адекватных родителей.Да и поймите вы наконец кому вообще дано право лишать людей иметь семью и растить своих детей!Если детей будут забирать то за каким спрашивается вообще создавать семьи?С таким раскладом все это попахивает хитрым геноцидом.Так что будем на чеку и если что,сплотимся и нарушим планы врагов человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 22:45
Гость: Игорь

В статье содержится утверждение: "Как правило, страны, где вводят эту гадость, становятся вымирающими." Это эмоциональный бред (причины низкой рождаемости, лежат, конечно, не в этом). Более того, снижение показателя рождаемости сейчас наблюдается во всем мире (в "высокодуховных" странах "третьего мира" также). Гуглите, изучайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 00:48
Гость: Антиювенал

В бюджете деньги заканчиваются,которые за первого ребенка дают,вот и заговорили о ювенальной юстиции,чтобы рожали меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 15:33
Гость: Мама одиночка, которую уволили

в точку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 22:42
Гость: Andy

Что домострой бред, что Российская ювенальная система бред. Не надо быть верующим, чтобы иметь много детей и быть хорошим родителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 19:28
Гость: презлый урус

в процессе становления профсоюзного движения США профсоюзы сотрудничали с мафией по поддержке акций протеста. Если кто либо из копов использовал оружие против манифестантов, то его тут же убивал боевик из мафии. И только его.
Копы ООООЧЕНЬ быстро поняли, что не надо быть козлами. Не надо переживать за дело олигархия нанимателя, а надо переживать за свою шкуру. Нам сей воспитательный процесс конечно еще только предстоит. Поскольку в сем вопросе сложно рассчитывать на поддержку ОПГ (корумпировать семьи экономического смысла нет), то придется первым пострадавшим (тем, кто подвергнется ювенальному произволу и беззаконию) стать героями. Или как предлагает Дмитрий организовывать паралелльную власть вроде ОПГ на местах, дабы нивелировать стремление официальной власти отдавать на откуп представителям идеологического противника целые сферы общественной жизни.
Надо помнить, что быть мразями выгодно только до тех пор пока не становится смертельно опасно.
Те кто похищает насилует и продает девушек, крадет детей (на органы, утех педофилам и т.п.) и ювенальничает, только до тех пор будут заниматься сими мерзейшими делами пока жизнь каждого из них, не станет стоить копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:14
Гость: Людмила

А вы обратили внимание, господа форумчане, что детей ювенальщики забирают исключительно в славянских семьях? Попробовали бы они придраться к отсутствию воды в доме и удобствам на улице в дагестанской семье или осетинской и так далее. Уничтожаются только русские семьи. Тех кто внедряет ювеналку в России испугал рост рождаемости в русских семьях. И пока мы не начнём протестовать, так же как это было на Манежной, ничего не изменится. Президент делает вид, что не знает о терроре ювеналов. Я ему не верю. Значит нужно бороться, даже зная, что полицаи могут избить и даже дать срок. А иначе, так и будем потихоньку вымирать, на радость либералам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 13:40
Гость: Сергей.

Согласен. Но нужно ввести уголовную ответственность против ювеналов со сроком три года минимум и полной конфискацией имущества у всех их родных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 12:02
Гость: ирина

Вы правильно обратили внимание на проблему... Недавно смотрела передачу про роддома, так там рожаницы только с Тадж.Армении,Киргизии русских нет и говорят об этом уже со страхом... 5 роддомов ,,, вы представляете что это такое.И я тоже просмотрела бы на тех кто пришел бы отнимать их детей.А у нас в городе они живут большими семьями где нет практически никаких условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 11:07
Гость: светлана.

Женщины"хитрят"-для того,что бы обеспечить своих детей,не регистрируют браки -при отцах -выгоднее быть материями одиночками-больше льгот и материальных выплат(я в это их полностью поддерживаю)А с алиментами,что твориться,хоть немного стали наводить порядок. А в СССР-этим занималась милиция по розыску алименщиков.В провинции 5-7 тыс-это хорошо- 2 тыс за садик(не говорю о школе) плюс квартплата и что??? Мамаша ты должна обеспечить ребенка био туалетом и душ.кабиной. Надо объединять и бороться за наших детей. и когда все законы и льготы действительно будут работать.вот тогда мы и сможем вернуться к этому закону. А сейчас это рано.Сейчас каждая семья под ударом,с каждым может произойти все что угодно. И согласна- идет самоуничтожения.народов населяющих Россию. Неужели мало нам было "революции" 90-х? Кладбища заполнены молодыми ребятами,у которых не было выбора- собирали их в банды. Пол Востока-девушек? не говорю уже о других факта. Надо же ,а РОССИЯ выкарабкалась и не благодаря,а ВОПРЕКИ. Зачем нужны здоровые,умные дети- гланое умеешь считать до 10,алфавит знаешь-хватить,С таким народом лучше справиться. Вы на молоды,энергичны,грамотные-_объединяйтесь,создайте свой сайт,делитесь своими мыслями опытом.Не давайте возможности издавать законы,--когда "я за своих убью"- насилие это тупик.Не позволяйте разделять детей по национальности,по вероисповедованию.Только беря хорошее,общаясь,дискутируя мы СМОЖЕМ защить наших детей и возрадить НАРОД ,живущий на территории Росси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 13:56
Гость: инга

Нам надо объединяться.Партия "Воля" собирала и собирает подписи против ЮЮ.Много акций было проведено и будет. Присоединяйтесь, вся информация на одноименном сайте партии Воля.У меня самой пока двое детей, я им всю ситуацию объясняю,но этого мало.Только в объединении наша сила, россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 21:47
Гость: Александр

Переименуйте свою партию воля в партию зона.
Пора объединятся против вас и вам подобных
Вы уничтожаете своих детей тысячами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:56
Гость: А

Людмила, неправда ваша. Вы в детских домах сами то бывали? Там полно детей и азиатов, и кавказцев. Да и форум пишет о том же-см. например от 01.03.2011-09.31.нетели. Надо же придумать такую чушь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 10:19
Гость: светлана

Людмила права. В детдомах много детей других национальностей,но это дети от которых отказались или т.называемые потерянные. Добавлю,цыганские семьи. Я живу в чисто русской провинции и цыганских семей много. попробовал кто-нибудь применить этот закон.Я согласно с Людмилой---- надо объединяться-- наши дети никому не нужны-только реклама. Сколько случаев в медицине,когда наших детей делают калеками?В результате виновата какая-то санитарка,уборщица. В детские сады отдаем детей-- тоже самое.страх,а вдруг чем-то накормят,получит травму. А о школе ,вообще не приходиться говорить. Внук скоро пойдет в школу,у меня уже страх. Как заявил один деятель- мы должны научить детей учиться самим- мы родителе 10 лет в школе готовим детей к самостоятельной жизни,а теперь пусть с первого класса сам учится.Я не за возврат в прошлое,но в СССР_- было многое,что положительного. И это необходимо вернуть.Существует ли у нас сейчас учет сколько детей учатся,а сколько нет. В медицине-сколько сколько детей рождены,как они обслуживаются в медицинском плане. Все вопросы. Но зато если мне не нравится воспитание чужого ребенка или ,вообще, сама соседка ,то здесь полная воля действий. Скажите мне ,пожалуйста, Живущие в сельской местности все имеют теплые туалеты,душевые кабины? Если их 2-3 детей,мама работает и дом.хозяйство,а папа к вечеру"на веселе"--ату их в детдом. Школы в провинциях сокращаются,дети с четвертого класса уже живут в интернате при школе.Это как? не хватило символов продолжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 15:03
Гость: strelets

Я вообще в шоке что в нашем "Правовом" государстве,имеют место вообще какие-либо "телодвижения" в сторону лишения чего -либо без судебного разбирательства!Картинка слепой Фемиды на этом фоне так нелепо смотрится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:22
Гость: А

Кто вам такое сказал? Детей в случае непосредственной опасности могут забрать из семьи (пьяные родители, насилие, др. угрозы), , но только ДО РЕШЕНИЯ СУДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 10:28
Гость: ольга

у нас угрозой считается пустой холодильник,не оплаченные счета .... у меня двое детей, воспитываю их одна. с финансами бывает по разному....мне страшно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 07:15
Гость: Роман

Ага.
А потом, в 20 000 случаев решения суда нет.
А назад - только по решению суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 17:16
Гость: strelets

Если считать что женщина с грудным ребенком на руках и втроклашки живет одна на 4500р\мес дотации и живет бедно-то это тоже случай непосредственной опасности! -давайте отнимем у нее хоть одного ребенка!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 13:48
Гость: Буч

На улицы!Достали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 13:00
Гость: AK47

у нас государство всю дорогу равняется на запад,на европу. так может пусть , для начала, сделает зарплаты и минимум как в той же европе. ато получается так -- требует по "мировому" стандарту,а платит по российскому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 12:44
Гость: Роман

Официальная статистика по методике ЮНИСЕФ Росстата за 2008 год:
Количество детей, отобранных по решению суда (т.е. у алкоголиков, наркоманов и пр. - здесь все яно, суд есть суд) - 4 648.
Количество детей, изъятых из семей БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА (т.е. так просто захотелось какому-либо из чиновников) - 24 506
(Взято из официального сборника "ДЕТИ в РОССИИ" стр.109. Тираж 700 экз - наверное, чтобы меньше читали такую статистику)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:03
Гость: Интересно, интересно...

Роман, а помнится вчера я в ваших постах читал про то, что 120 тысяч ежегодно детей забирают. А сегодня-24 тысячи. Буду теперь искать ваш сборник, не брехалово ли? Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 07:12
Гость: Роман

1. А почему Вы решили, что это мой пост? Романов много. тем более, что "вчера" (т.е. 28.02) я ничего не писал - мои посты от 01.03
2. 100....120 000 - общая сумма отобранных детей у рожителей.
Из них:
примерно 4..5 тысяч забираются по суду органами опеки
(скорее всего у наркоманов и алкашей)
примерно 70...80 тысяч забираются у родителей опекунами, вторым родителем, сердобольными родственниками ПО РЕШЕНИЮ СУДА(здесь ситуация сложнее - могут быть и родитель-алкаш, а может быть война за детей между родственниками)
20..30 тысяч - изъятых органами опеки БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА.
Ищите сборник. На торентах есть.
В бумаге не найдете - тираж 700 экз.!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:34
Гость: серг

Власти должны всегда помнить уроки "ЧК-НКВД". Намерения могут быть самые благородные, но рядовые исполнители дорвавшись до власти творят полный беспредел. В эпоху "гласности" где-то прочитал письмо-жалобу из архивов НКВД, которое написал какой-то излишне ретивый НКВДешник, которого арестовали за эти безобразия. Просто волосы шевелятся, когда читаешь такие откровения. На ум приходят полицейские-бульдоги из сказки "Буратино", которые всех подозревали, и даже самих себя, во всевозможных преступлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:48
Гость: Orthodox

Я вообще не понимаю... Если это якобы в интересах детей, права которых попираются пьющими и неполноценными родителями, то чем плоха традиционная система? Участковый или там органы опеки контролируют неблагополучные семьи, в критической ситуации заводят судопроизводство по лишению-наделению прав, определению детей и т.п. Если плохо справляются, можно увеличить штат, повысить квалификацию работников (курсы там...) - все же проще, чем городить новую систему с отдельной бюрократией.
А вообще преступно при любой ситуации брать за основу мнение и настроение ребенка. Ребенок - личность несформировавшаяся, повышенная впечатлительность, эмоциональность, упрямство, склонность к фантазиям (детский мир - особый мир). Меня в свое время зубы заставляли чистить - это уже воспринималось как насилие над личностью. Если бы меня в момент обиды на родителей пригрел ювенальный инспектор - ох как интересно могла бы повернуться жизнь! К детям бесспорно надо прислушиваться, учитывать их мнение, но не делать из них полноправных субъектов гражданских правоотношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:10
Гость: Ортодоксу

Orthodox, в том то и дело, что НИЧЕГО КРОМЕ ТРАДИЦИОННОЙ, СТО ЛЕТ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ И НЕТ.НЕТ НИКАКОГО ЮВЕНАЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ И НИКАКИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЮВЕНАЛЬНЫХ ИНСПЕКТОРОВ.Есть только чьи то рассуждения, вопрос даже не прорабатывался. Нас дешево разводят ввиду начинающейся избирательной компании. Уж что-что, а это-то вы можете уточнить сами и быстро.
Я не призываю вас верить на слово и мне, только не повторяйте с чужих слов глупые сплетни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:45
Гость: Cкорняков

Вот эти, от имени которых, в тексте возмущаются так сильно, сами любят издеваться. Деньги отобрать, опустить, унизить. А с ними поступать нельзя аналогично – очень ясно. Если сказано им, что не ихние дети, а государства – значит не ихние. И раз у них отняли, значит, правильно сделали. Теперь они больше не будут начальствовать, хамить, грубить. Очень хороший бич по армии начальников. Практику отъёма у таких детей нужно больше развивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:31
Гость: прол

Внимание, ОНИ уже близко! Подбираются своими нечистыми лапами к нашим семьям! Это не голословное заявление. На днях был на родительском собрании в школе, дали подписать заявление о том, что я согласен с проверкой моих личных данных, социального положения, доходов в сравнении с прожиточным минимумом,состояния здоровья и ДРУГИХ данных. При этом "классная" уверяла что это простая формальность, эти сведения и так есть в классном журнале. Это мое финансовое положение есть в журнале или состояние моего здоровья с анализами и кардиограммой? А какие такие ДРУГИЕ данные обо мне и КТО собственно собирается проверять? И в чем связь с обучением моего ребенка(согласно конституции пока еще бесплатног)? Я, естественно не подписал, написав все что о них думаю на бланке заявления, но ВСЕ подписали не вникая в суть(наверное так же как и кредитные договоры)!
P.S.
А как же детский спорт? Ведь там и боль, и травмы, и горечь поражений?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:49
Гость: Для ПРОЛА. Мы уже идем к вам...

Ну вы отказались, и что? Вас в суд потащили? Ребенка собрались отбирать? Угрожали?
ДА НИЧЕГО, ОТКАЗАЛИСЬ И НИКТО НИЧЕГО ОТ ВАС НЕ ПОТРЕБОВАЛ. Все, все ужасы кончились. Про какие же нечистые лапы вы пишете? Вашей классной руководительницы? Она что, вампир? Что за непонятная истерия без малейших оснований?
Если на вас нападут скелеты с "нечистыми лапами"-звоните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:25
Гость: Сергей

Перестаньте говорить глупости. Я сам-отец, имею 4 детей и общаюсь с органами соцзащиты исключительно в порядке выяснения всяких дополнительных льгот, положенных нашей семье, как многодетной. Никаких проверок мы в глаза не видели, никто нам не то что не угрожает, но всегда встречаем самое доброжелательное отношение.
Могу разделить мнение, что государственная помощь могла бы быть значительнее, но понятно, что это в нашей ситуации-сколько не дай, нужно еще больше. А всякие выдумки, что детей у добропорядочных семей забирают, считаю просто сплетнями, поскольку встречаюсь и с другими многодетными, но никто ничего подобного не говорил.
И сейчас, на сайте, никто не ссылается на свой опыт, кто-то что-то где-то слышал. Не буду клясться, что в принципе где-то не окажется сумасшедший инспектор, но все легко поправимо. Если конечно, родители не алкоголики, что тоже не редкость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:50
Гость: алксей

А я за своего ребенка просто убью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 13:35
Гость: алексею

Надо, чтобы так думали и делали все, кому дороги дети.
Если в каждой семье ювенал будет получать пулю в лоб. то быстро отпадет желание заниматься этой подлой деятельностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 03:48
Гость: лина

точно только потом сидеть за этих тварей придется но другово выхода я тож не вижу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 15:00
Гость: Дмитрий

Добрый день Алексей.
Это эмоции.Ювеналы ходят с представителями правоохранения.После "пули в лоб"-отец исчезает на неопределённый срок,а бедная мать не знает что ей делать,то ли мужу передачи носить,то ли детей "выкупать",её на всё это не хватит:(Представте,что,э-э,в деревню к индейцам приходят 3-4 ковбоя,чтобы забрать детей из какой-то семьи.Что будет?.....А у нас хижина на хижине-многоэтажки,значит.Наверное,надо что-то вроде индейских деревень создавать?!Как Вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:50
Гость: Пенсионерка

Дмитрий, значит все-таки стреляют? А на улице тоже? А в детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:31
Гость: Домострой

Час настаёт. А может быть уже настал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 06:12
Гость: Иван Новиков

Если у государства признанные демографические проблемы - то государству необходимо решительно сформулировать демографическую политику. В неё обязательно должно войти:
- обеспечение занятости для семей
- обеспечение жилья для семей
- выплата дополнительных пособий для многодетных семей
- естественная отмена всяческих ювенальных подходов
- уголовная ответственность за любые сексуальные извращения
- повышение роли религии
Однако, судя по фактам - сегодня политика государства направлена на дальнейшее усиление процессов вымирания населения. Ни воли, ни здравого смысла, ни элементарного патриотизма в действиях властей не замечено. Одно лебезение перед Западом... Что прискорбно... Обычно это кончается очередной войной Запада против русских варваров... И что - ждём оранжевую революцию с военной интервенцией в защиту демократии???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 04:57
Гость: AlexNotDulles

"Как правило, страны, где вводят эту гадость, становятся вымирающими."
США можно отнести к категории "вымирающих" стран, но ювенальная юстиция тут не при чём.
"Одним из элементов ювенальной юстиции в классическом виде - западном и отечественном - является обязательное требование предоставлять детям со стороны школ информацию сексуального характера. Ребенка могут забрать уже в том случае, если родители препятствуют получению вот этих так называемых знаний."
По отношению к США - это наглое враньё. Вы можете запретить, чтобы Вашему ребёнку эту информацию предоставили, и при этом ничем Вас не накажут. С другой стороны знания в этой области и мерах контрацепции - это здоровье нации. С точки же зрения автора, ранние аборты, приводящие к бесплодию, по-видимому, лучше, чем просвещение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 02:06
Гость: нетель

В каких условиях живут цыгане? Хоть одного цыганского замурзанного и вшивого ребёнка отобрали органы опеки? Дайте хотя бы один пример отбора детей не в русских семьях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:31
Гость: нетели

Что значит отбора детей? Детей в основном не отбирают, а подбирают ненужных и голодных при пьяных родителях.Я ездил от работы со всякой помощью в один поселок под Петербургом в детдом. Там много детей при живых родителях и примерно половина нерусских , много черненьких, но национальный анализ я конечно не проводил, да и вообще какая разница, дети-они и есть дети. Родители этих детей к ним почти не приезжают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 00:47
Гость: вот вотыч

затрагиваемая тема пробуждает страх, который громче рассудка.
неизвестно насколько раздуваемые страхи не спекулятивны, однако даже наималейшее вероятие существования подобного должно вызывать сильнейший душевный протест. и имхо лучше переосторожничать в сей весьма тонкой теме, нежели спровоцировать простых людей к беззаконию линчевания ювеналов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:34
Гость: Сергей

Почитайте , что здесь написано и сопоставьте с тем, что видели и знаете сами. С опытом вашей и других знакомых семей. О каком рассудке вы после этого говорите. Откровенная спекуляция против властей, чем хуже-тем лучше. Странно, что люди на эти провокации ведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 19:20
Гость: вот вотыч

Сереж, я реально ведуся на спекуляции против властей в этой теме.
потому как сам то я не самый примерный родитель. и если на многое мне не то что не плевать, то по этой теме очень сильно хочется дать сдачи зарание.
и я дам.
я не гуманист. я мизантроп.
и если кого не убивать, то в нем по моему должны быть душевные качества человеческие.
я не знаю как это описать, потому как эмоциё одно, но дворкович,
хвурсенко, чубайс, кудрин и т.п. нельзя им жить. даже если на глазах у их детей и то поубивать придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 23:36
Гость: призрак

... пока государство в лице первых людей и чиновников! не начнут действительно сознательно решать социальные вопросы ** просто от души **или от страха!! очень много делать для людей ( пусть даже для меньшинства уже) кто еще ,,,! ходит на работу вовремя ...не берет взяток ...и в жизни руководствуется гуманными и прозрачными принципами то это обязательно приведет к принятию ювенальной юстиции а затем к массовому изьятию детей
А ПРИНЯТИЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСЛОВИЕМ ОДНИМ ИЗ МНОГИХ ДРУГИХ ДЛЯ БЕЗВИЗОВОГО СООБЩЕНИЯ С ЕВРОПОЙ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:32
Гость: МАМА

я за своего ребенка глотку перегрызу любому,кто помеет на него посягнуть.бред какой то отбирать детей если у них воротнички на рубашках грязные(кто то привел такой пример)мой сын насается по квартире падает,ноги все в синяках.так это что если кто то увидит синяки и донесет куда надо,то что нас обвинят в том что мы бьем ребенка?покажите мне хоть одного ребенка без синяков,особеннно мальчишек?эх,придется ружье из сейфа доставать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 03:52
Гость: лика

точно я такая же мама как и вы наверно в россии война начнется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:28
Гость: Евгений

Дождутся, что кто-нибудь из родителей возьмется за ружье. Тогда власти зачешутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 05:03
Гость: AlexNotDulles

Боюсь, что за ружьё возьмётся алкаш, посылающий своих детей побираться на бутылку для родителей. А детей будут грозиться отобрать у тех, с кого есть чего взять для строительства новой дачи для отпрыска начальника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:04
Гость: Роман

Россия - не США.
Здесь у алкашей, посылающих своих детей побираться,оружия нет.
Алкашу вообще получить разрешение на оружие можно только при наличии крутых связей или больших денег (а то мед.справку на оружие не подпишут).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:37
Гость: И.Якут

Обыкновенный фашизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:15
Гость: Андрей

Страшная статистика - 120 тысяч детей отнимают у родителей. А скольких из них вывозят за границу? Кта нибудь знает статистику?
Кому служит это правительство? Это просто потрясающе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:52
Гость: Андрей

Очень всё таки хотелось бы знать статистику вывоза детей за границу. Хотя бы примерно. Я живу в северной америке и с кем ни поговоришь - либо сами либо их знакомые усыновляли детей из-за границы, чаще всего из России или Украины. Вот так они воюют на демографическом фронте. Это не совсем безвозмездно - в виде скидок налогов семья получает очень большие деньги. В общей сложности по моим прикидкам до совершеннолетия сумма прибавки к семейному бюджету становится сопоставимой со стоимостью дома, а то и больше. Может и ещё что-то о чём я недогадываюсь. Потому что детей везут не любя их, имея полно своих. То есть их государство оплачивает вывоз русских детей. Их государсву нужны дети. А нашему - нужны ли?
Попробуйте усыновить ребёнка из США. Много таких случаев?
Не лучше ли оставить семьи в покое? Меня самого растила мать одиночка. Им, кому больше других нужна помощь - такая "забота"? Многодетным семьям - памятник надо ставить - а их казнят?
И самое неприятное - это репрессивный механизм, когда детей отнимают по доносу, без суда и следствия. Только что читал о председателе в защите Химкинского леса. К ней пришли отнимать детей. Сильно отличается от 1937 года? Да для родителей это хуже чем Гулаг! Не дай вам бог самим на этом попасться, не думайте что если вы учитель то вас это обойдёт. Для аналогии - в 37-м среди репрессированных было много сотрудников НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:37
Гость: Учитель

Андрюша, окститесь, это полный бред, хотя и страшный. Ну сами посудите, в стране около 400 тысяч детей в детдомах, причем если верить информации правительства, эта цифра имеет тенденцию к снижению. Каким же это образом может быть правдой, что ежегодно 120 тысяч детей отбирают у родителей? Или эта цифра с 1917 года? В любом случае, интересно, кто такую лабуду распространяет? Можно узнать источники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:11
Гость: Маргарита

Учителю.
В какой стране вы, интересно, живёте. По каналу "Россия" (быв.РТР) часто показывают у кого, как и за какие надуманные грехи отбирают детей. Ага, у родителей зарплаты маленькие(откуда большим взяться!!!!!!!!!-lетей забрали. Случаев много. Совсем был вопиющий. В маленьком городе Орловской иои Воронежской области женщина одна растила 3-х детей , +одного приёмного и была беременна. Непьющая, работающая. За долги по коммуналке отключили отопление. В лютые морозы эта семья сгорела (закоротил обогреватель). Скажете - зачем нищету плодила? Посмотрите, сколько детей у обеспеченных - 1-2 не больше.
С одной стороны призывают рожать , с другой - отнимают. Дескать, доход маленький. Откуда доход, когда 80% россиян нищие и бедные.
Часто женщин с детьми стараются не принимать на работу (дети болеют, будут больничные листы), часто после декрета женшина не может выйти на работу- место занято. ПРиходилось видеть в центре занятости беременных, потерявших работу. При этом нехватка детских садов. При этом каждый день растут цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:06
Гость: Роман

Очередное "разумное замечание"?
Объясняю - 120 000 детей отбирается из приличных семей, чтобы затем быть усыновленными за хорошие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:11
Гость: Учитель

В очередной раз удивляешься примитивному вранью с неясными целями. По крайней мере мне-неясными. Во-первых у нас в стране нет никакой ювенальной юстиции, ни одного соответствующего закона не было принято.Во вторых, что за дикие бредни о должностях осведомителей, оплачиваемых в Перми за то, что чем больше они обнаружили неблагополучных детей и чем старше дети-тем выше оплата.Это вранье.
В третьих неправда и то, что диетологи признали посты за полезнейщую вещь. Никому не полезно резко менять систему питания.Это я как врач говорю. Более того, священники освобождают от поста прихожан с больным желудком.Так что "польза" более чем относительная.
Есть и в четвертых Действительно, в некоторых школах проводят уроки сексуального воспитания. Делается это с обязательным обсуждением возможности с родителями, которые, как правило, не возражают, а часто выражают признательность. Но в тех случаях, когда родители по религиозным или др. соображениям возражают, дети просто не идут на такой урок. За это не только никто никогда никаких детей не забирал (что за дикие сплетни?), но и не делал из этого никакой проблемы. Остается думать, что автор наврал или наткнулся на психически неуравновешанного учителя, что странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:10
Гость: Роман

" Во-первых у нас в стране нет никакой ювенальной юстиции, ни одного соответствующего закона не было принято.Во вторых, что за дикие бредни о должностях осведомителей, оплачиваемых в Перми за то, что чем больше они обнаружили неблагополучных детей и чем старше дети-тем выше оплата.Это вранье."
1. Детей отбирают из приличных семей по надуманными предлогами. Как это называется - вопрос десятый.
Проблемма на лицо, а вы своими "разумными" постами пытаетесь ее заболтать.
2. В Перми действительно вводили должности осведомителей, и лишь личное вмешательство Путина остановило этот процесс. Поднимите газеты и журналы и архим новостных каналов за май-август прошлого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:28
Гость: Прохожий

Так вы учитель или врач? вранье - это все ваши сообщения, причем полнейшее, так же, как и о православных постах.
Вы, случайно, не господин Астахов или Зыков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:39
Гость: Учитель

Прохожему. Я преподаватель в медицинском вузе, бывший практикующий врач. Фамилия моя естественно не Астахов (с чего бы вдруг?),кто такой Зыков я вообще не знаю.
Что касается постов, то поинтересуйтесь сами у врача. А врать я, батенька, не приучен с детства. Да и зачем, никакой личной заинтересованности в данном вопросе у меня вообще нет. Кроме нелюбви к кликушеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 18:44
Гость: злой урус

молодец врач

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:54
Гость: кактус

Дождемся, когда люди будут линчевать органы опеки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:49
Гость: Кактусу

Кактус, естественно любой человек разнес бы органы опеки, если бы у него ни с того, ни с сего отобрали ребенка. Но что-то не слышно, чтобы кто-нибудь воевал или судился с опекой. Думаю, это потому, что без серьезных оснований такого не бывает.Ну сами посмотрите, кто там работает? Сердобольные русские тетки (видел по своему району).Что они, звери какие-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:30
Гость: Роман

Разуйте глаза - примерно раза два в месяц по ТВ проскальзывает тема о том, что кто-то судится с органами опеки, и кое-кому уже удалось отсудить детей назад и получить их из детдомов - избитых, голодных, озлобленных.
(мне тут сказали, что якобы в детдомах не бьют - но это вопрос не ко мне, а к журналистам, которые по ТВ показывают детей с синяками, которые говорят, что в детдоме и приюте их регулярно избивали).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:44
Гость: цинник

Когда люди созреют до того, чтобы кого-либо линчевать, можно будет говорить о созревании гражданского общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:30
Гость: bynia

Дождемся, когда люди будут линчевать органы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:47
Гость: vtl

Так и знал, что уберут комментарий. Попробую ещё раз

Какя дикость. Отбирать детей у обездоленных родителей. Лишать их последней радости и смысла жизни.Такое действительно мог придумать только оккупационный режим. В любой стране, нормальной, европейской в таком случае будут помогать материально и детям и родителям. А если детей больше 4х, то мать вообще не должна работать Государство обеспечит нормальную жизнь.
Действительно общество расслоилось и пропасть продолжает расти.Если жирные зажравшиеся коты при власти не поймут это во время, Россию ждёт очередная катастрофа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:20
Гость: Оглянитесь вокруг

Поробуйте найти хоть один такой случай, чтобы родители не были бомжами (тунеядцами), алкаголиками или наркоманами, не заставляли детей собирать милостыню или заниматься проституцией. Сам знаю несколько малообеспеченных семей, и знаю, что им оказывают постоянную государственную материальную помощь, хотя, на мой взгляд, и недостаточную.Отбирать детей у обездоленных родителей, только за это- никогда не слышал. Но если где-то был такой случай-конечно нужно наказывать виновных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:13
Гость: Роман

Оглянитесь вокруг.
Почитайте интернет, посмотрите телепередачи.
К сожалению нет статистики, сколько детей отобрано из "благополучных семей", но только за прошлый год в новостных программах сообщалось о десятке таких случаем. пару раз родителям удалось отстоять свои права в суде и детей им вернули. После 1-2 лет пребывания в детдоме. Голодных, озлобленных, после побоев и унижений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:42
Гость: Справка

Роман, детдома у нас довольно убогие, но насчет побоев-вы загнули. Чего нет, того нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 05:27
Гость: AlexNotDulles

Отбирать будут не у несостоятельных, а как раз у тех, кто сможет заплатить чиновникам отступного. Ежу понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:45
Гость: Сергей

AlexNotDulles, состоятельные люди никогда не допустят беззакония по отношению к своим детям.Безо всяких взяток, они способны засудить любого чиновника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:42
Гость: Роман

Ага.
Посмотрим, как у Чириковой будет развиваться ситуация...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:18
Гость: 812

Роман, к Чириковой даже никто и не ходил. Конечно, это провокация то ли соседей, то ли кого о еще,, но соотрудники органов опеки ограничились звонком, как это чаще всего и бывает. Чего явную пургу гнать ?Ладно журналюги, они за сенсации деньги получают, они их из пальца высасывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:30
Гость: Pobedych

Очень плохая практика, ну очень. Мало что ли нам революций. ой! у нас ведь не Египет и боюсь Ливия покажется тогда детскими игрушками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:26
Гость: Елена

Я православная. Вопитываю дочь в христианской вере, любви, послушании родителям, целомудрии, чистоте, страхе Божием.
Очень прискорбно, что наше государство вместо того, чтобы оказывать всяческую помощь таким семьям,проявлять заботу и сострадание,милосердие,напротив,делает всё для того, чтобы разрушить не только семью, но и самою жизнь,каждого из членов такой семьи.
А настраивать детей, против родителей,это великих грех, нарушение пятой заповеди,данной нам от Бога."Почитай отца твоего и мать,да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле."
Предки наши оставили нам в назидание следующие: "Кто родителей почитает, тот во веки ен погибает".
"Кто детям потакает, тот потом слезу проливает." "Без отца полсироты, а без матери и вся сирота."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:29
Гость: Евгений

+10000000000!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:22
Гость: Учитель

Вы абсолютно правы. А что, кто-то настраивает ваших детей против вас? Неужели наше государство? Или это вы так сказать в общем контексте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:59
Гость: Максим

У нас на Южном - Урале ,при таком право-применении,думаю начали бы отстрел ювенальных работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 06:07
Гость: Николай

Сибирь поддерживает!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:26
Гость: Учитель

Максим, так бы отреагировали на перечисленные ужасы везде. Во всех регионах. Поэтому этого нигде и нет, как и самой ювенальной юстиции, как таковой. Есть социальные службы, в числе которых-органы опеки. Вы думаете, что нам они не нужны? Только откровенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:37
Гость: кекс

ай, молодцы!!!! туды им и дорога...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:58
Гость: Кузьма

Да без выгоды это чинивник и с кресла не поднимется. Праильна?
Т.е. у дет домов недостаток ребятишек, а значит и фондирование снижают. Не допустим!
Отнимем столько детей сколько нужно. Тем более, что каждый второй и без денег, и в жутком жилье, да и выпивают иногда. Вобщем, не проблема. Всё по закону. Ну не родителям же помогать!
Вобщем гонтмахеры опять Мечтателю чего-то очень цивилизованного напели и он разбежался (не, от чистого сердца). Но с выполненьицем то как всегда. Потому как не в сказке живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:48
Гость: Анатолий

Неточто помочь родителям,справиться с бедой,помочь деньгами,работой,словом а они наоборот,всё против семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:39
Гость: жужжу

Смысл ювенальной юстиции на Западе - примитивный распил бюджетных средств на социальные нужды, которые получают семьи, в которые передаются дети. Как правило, это родственники или знакомые работников социальных служб.
А у нас - примитивный прием для наполнения детских домов, на каждого из воспитанников которых государство выделяет 40 тыс.руб./мес. Это бесплатная кормушка для соцслужб. Да еще могут и торговать детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 05:16
Гость: AlexNotDulles

"Смысл ювенальной юстиции на Западе - примитивный распил бюджетных средств..."
Это наглое враньё. Приведите хоть один факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:35
Гость: анна

да уж... русский народ долготерпим... но приходит время, когда люди реально начнут за своих детей грызть глотки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:30
Гость: ...

Анна, ни один человек не потерпит, если у него не за что отберут ребенка, ни русский, ни нерусский, абсолютно тоже и на западе. Поэтому никакие органы опеки без суда ничего не решают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:00
Гость: бирюк

Добрый вечер всем. Меня интересует один вопрос, а ювеналы не бояться, что с ними могут поступить так же, как в Нижнем Тагиле с работниками собеса. Или им деньги настолько закрыли глаза, что они перестали адекватно думать. Это же Русь и здесь может каждый пойти до конца. И еще интересно, а вот как будут реагировать наши ЕДры, если народ пднимет бучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:57
Гость: бабушка

цена материнского капитала-точно не знаю-пусть будет 300 тысяч- и то на потом-средняя стоимость квартиры в москве 5 млн-экономически выгодно-это лежит на поверхности-а на глубинном уровне-не вписываемся мы в золотой миллиард

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:52
Гость: саша

Надо звать на помощ кавказских боевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 05:22
Гость: AlexNotDulles

Чтоб они и вас и детей ваших укокошили? Или вы думаете, они вас защищать будут? Не защищать, а зачищать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:48
Гость: Росс

<...рассказывали дикие для нас случаи про то, как дети жалуются на родителей в соответствующие органы, и государственная власть «принимает меры», изымая детей из таких семей.>
Павлик Морозов отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:39
Гость: серг

У Павлика Морозова был весомый повод не любить отца-взяточника, так как тот бросил их с матерью и младшим братом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.