Комментарии по теме: «Закат американской гегемонии»

С другой стороны, вопреки тотальному давлению и с Запада и с Востока Белорусь сохраняет народное правительство – в этом роль народа.Но в РФ – русский народ задавлен пришлыми – в основном семитами кавказцами , и вместе с продажным чиновничеством они создают режим оккупации в России

Что каждый народ достоин своего правительства – не вопрос.Нам надо отдавать себе отчёт, что Россия – в эпицентре политико-экономического давления по ряду причин мировоззренческого и геолого-экономического противостояния.И народ должен понять, что нам всё время пытаются поставить чуждую власть и уже лет 500 Русь фактически оккупирована.

Могое объяснимо с учётом Гарвардский проект. Из истории информационно-психологической войны против СССР - из соседней статьи , но подробнее у Климова.

go6a, это все общие фразы. Что власть и продажная "либерал-демократия" засела в каждой сдаваемой квартире, магазине, паспортном столе, ВУЗе, всех рынках, воинских частях и т.д.?

Власть , объявившая дающих отпор фашистами и продажная "либерал-демократия".

go6a: ...на нашей земле , в наших городах , деревнях всевозможные асланы, магомеды и прочие стали навязывать нам свои законы...

Так кто им это позволяет? Инопланетяне?

go6a: От частных СМИ правды мы никогда не услышим.
А что от государственных СМИ мы ее слышим?

И после всего этого высший государственный чиновник что-то трындит о силиконовой долине , когда всё ,что было наукоёмкого, уничтожено , когда уже и народу - то скоро и не будет !

А как наша власть , пресса , вообще все СМИ , а уж либералы да правозащитники особенно , ненавидят Лукашенко – он же не просто им всю обедню портит – это ж ведь дурной пример для русского народа , пища для ума , повод для вопросов!

Вообще тема СМИ – особенная . СМИ не должны быть частными – ни в коем случае!

От частных СМИ правды мы никогда не услышим.

Сколько их во власти , в судах – это уже самая настоящая оккупация ! Нас убивают открыто , публично , ничего не боясь –террор начался не со взрывов , он начался , когда на нашей земле , в наших городах , деревнях всевозможные асланы, магомеды и прочие стали навязывать нам свои законы , несогласных убивать , а суды – наказывать наших людей!Уже армия - АРМИЯ !!! - для защиты от дагестанцев - милицию вызывает !!! И после всего этого высший государственный чиновник что-то трындит о силиконовой долине , когда всё ,что было наукоёмкого, уничтожено , когда уже и народу - то скоро и не будет !

Если допустить дальнейший научный прогресс в гинетике и медицине, то получается, что когда то наступит ситуация, когда человечество в идилии своей будет настолько многочисленно, что для него просто не хватит места ни на земле, ни под землей, ни на луне... При таком факте рано или поздно все равно наступит ситуация уничтожения, и чем больше будет численность и культурных слоев, религий, тем больше будет хаоса и геноцида. Естественный отбор? Нет скорее отход от прописных истин, очень мудро когда то, через доступные средства общения и восприятия информации, были доведены кем до человечества. Не надо усложнять задачи и подгонять под ответ. Капитализм - вечные войны, это суть его развития, меняются формы воздействия, типы агрессии, но суть такова, что непрекрытый цинизм уничтожает человечество, словно всемирный потоп. Выход? А его нет, господа присяжные заседатели, ибо все мы способствуем развитию капитализма, говоря другими словами пилим сук, на котором сидим...

Knikost, я не беру под сомнение то, чтоВам, возможно, известна та или иная закрытая информация. Вы торопитесь сказать то о чём-то одном, то о другом,без связи друг с другом и без связи с тем, что Вы хотите доказать или опровергнуть. Возможно, это из-за того, что малый размер поста (1000зн.) не позволяет обстоятельно (и доказательно) излагать свои мысли.
Вы хотите меня убедить во всемогуществе (от рождества Христова) мировой элиты (глобалистов=масонов=евреев...) Не убедите: они в состоянии делать пакости в мировом масштабе, но они не могут остановить развитие мировых производительных сил, следовательно, и логику смены ОЭФ.
Может быть Вы хотите убедить меня в том, что русским не свойственен национализм?
Это свойство не наций, но внутр и наций этим свойством обладает мелкая буржуазия. Крайнее положительное выражение его - это патриотизм, крайнее отрицательное - нацизм.
Вообще, я не вижу предмета не то, что для спора, но даже для каких-то замысловатых размышлений...

Посохину\войска белых приблизились к Москве
им перестали поставлять патроны.Это есть в Фильме "Чапаев".Снаряды для пушек и бензин
для самолетов перестали поставлять раньше.
Красные для глобалистов были нужнее.так же
они помогали вооружаться Германии и СССР.
Чтобы взаимно уричтожались.

С рассуждениями и выводами Брутенца и Дашичева согласен полностью, кроме путей дальнейшего обустройства мира. Не может быть никакой конвергенции между капитализмом и социализмом, поскольку социализм - более передовая и гуманная формация, которая приходит НА СМЕНУ капитализму. Энгельс и Маркс всё очень подробно разжевали, как это должно происходить. И это сейчас происходит. Непонятно только, почему у нас пытаются изобретать велосипед, когда даже западные идеологи ссылаются на правоту выкладок, изложенных в "Капитале". Нужно признать: у нас в стране произошёл откат назад, в капитализм (Брутенц объяснил, как это случилось); наверное, это была коррекция, призванная показать миру истинное лицо империализма, когда у него распустились руки без противовеса со стороны СССР. А дальнейшее обустройство мира мне видится только на основе плановой социалистической экономики (гуманная основа, поскольку нет перепроизводства, и не уничтожается добро). Но очень велика роль личности в истории. Грешны мы..

Посохину\это вы на крючке у глобалистов.
И я был.У нас в Латвии у власти люди Сороса.Здесь апартеид.Про русских можно открыто в прессе и по ящику говорить всякие
небылицы.Что мы прирождённые националисты,
антидемократы_азиаты.Про латышский национализм глобалисты говорят - молодая
государственность,болезнь роста.Англия .Шввция их демонстративно поддерживают.
Кстати там у власти РАБОЧИЕ партии.
У меня был знакомый Роберт Иванов,внучатый племянник Исаака Абрамовича Рахья,который на паровозе Ленина возил в Разлив.Он рассказал,каким
образом мать Ленина,из придворных фрейлин
вдруг оказалась невестой провинциального
учителя,которого назначили в благодарность на генральскую должность.
Керенские и Ульновы жили по соседству и дружили семьями.Поэтому Гельфанд выбрал
Ленина.Друга детства Керенский не арестовал.Ленин потом тоже дал ему скрыться. Это всё за семью печатями.
До сих пор засекречены многие документы.
Как глобалисты помогали всем.И белым,и квасным,и петлюре,и анархистам.Когда войска белы

У меня столько родственников разных национальностей,в том числе и глобалистской,что национализм мне не
грозит.Сейчас не в тему,но авария самолета в немалой степени от национального характера.И сними я одной крови.

Посохину\В любом обществе мы найдем как минимум 20 % недовольных.Для революции достаточно вооружить 1.5%.В Украине было в три раза меньше.В 17 г революцию финансировали группа миллиардеров. Почитайте биографии братьев Свердловых,Якира,Гельфанда или Парвуса.
hrono.ru.Найдите кто вам даст на революцию несколько миллиардов;нужно проводить съезды.В то время они проходили в Лондоне,под охраной Бобби.Сейчас придется прятаться в горах.
Необходимо открыть телеканал.Те,кто даст денег будут четко отслеживать свои интересы через подкупленных членов
ЦК - прочитайте про покушение на Ленина в18 г.Вы были рабочим в бригаде?Бригадир и его окружение элита -остальным что
останется.Кстати покушения Кеннеди дело
той же мафии.Почему они ополчились на Сталина?Он перекрыл глобалистский проект,всемирной революции,проводником
которой был Бронштейн - Троцкий.В имиграции он жил под охраной Англии - государственных спецслужб.Этого никто и не скрывал.Задумайтесь - Ленина пытались
убрать за то,что он пытался п

Андрей: "Цинизм и жестокость политики - необходимое зло. Если не Америка, то Россия, если не те и не другие, то Китай."
В классовом обществе "политика" извращает своё истинное значение (=развитие) и выступает в качестве системы мер, направленных на реализацию интересов господствующего класса. Это строго классовое понятие.
Если из общего контекста выделять международную политику, то правильной (лучшей политикой) является та, которая способствует реализации коренных интересов трудящихся всех стран, независимо от их природных различий. "Лучшая политика" - это та, которая исходит из "лучших побуждений" лучшего (не развращённого частной собственностью на средства производства) класса - пролетариата. Эта политика является одновременно единственной научной (а не конъюнктурной) политикой, поскольку опирается на единственную научную идеологию - марксизм-ленинизм.
Поэтому же ТЕОРИЯ КОНВЕРГЕНЦИИ (атрибут холодной войны) - способ проникновения "худшего" в "лучшее" для притупления классовых болей.

Цинизм и жестокость политики - необходимое зло. Если не Америка, то Россия, если не те и не другие, то Китай. Все защищают собственные интересы, которые не ограничиваются рамками собственной территории, геополитика однако. При этом нет и не может быть решений одинаково угодных всем. Неизвестно что лучше - Америка, правящая миром или Россия. Русским понтовым лидерам - откроются новые сферы для коррупции, и обогащения. При этом - уверяю, всем будет наплевать на голод в Африке, если сейчас в России всем наплевать на соседа по лестничной клетке. Да уж, законы политики жестоки, однако жаловаться на них глупо.

knikost(у).
Я не знаю Вашего опыта в делании революций, а поэтому не буду спорить сколько процентов и чего нужно для... Но как быть вот с этим.
Известен отзыв В.И.Ленина на "гениальное предвидение" Энгельса, который в 1893г, незадолго до своей смерти, высказал убеждение, основанное на почти 50-летнем анализе зависимости роста революционных настроений на европейском континенте от антагонистических противоречий, вызревающих в экономике.
Слова Энгельса: "Если развитие на Европейском континенте будет идти тем же путём, которым оно шло до 1893г., то к 1914г. сложится ситуация, когда война в Европе станет неизбежной. С одной стороны, в этой войне выступит в союзе Австрия, Венгрия и Германия, с другой, Франция, Англия и Россия... Но берегитесь господа капиталисты! Если вы развяжете эту трагедию, то её результатом станет победа пролетарской революции в одной или нескольких воюющих странах".
Knikost, если вы не попытаетесь избавиться от национализма, то спекулятивный "крючок" для Вас - судьба..