Комментарии по теме: Завет «Не убий» воспринят буквально

Правильно.Я за отмену смертной казни.Богом жизнь дана и только Бог её отнять имеет право.А маньяков-террористов садить на пожизненно.И общество отгорожено и злодеи живы.Love&Peace!

Смертная казнь должна быть обязательно, убийцы и насильники не имеют права на жизнь.
Милосердие к убийцам - жестокость к их жертвам.Судья, выступающий против смертной казни для нелюдей - соучастник преступников, такой же нелюдь, насильник и убийца.

Итоник./А еще здорово было бы возобновить практику конфискации имущества преступников, пойманных на экономических, или коррупционных преступлениях./ -
Вот это очень верно! Кроме того, все истерики либералов по поводу смертной казни вызваны отнюдь не гуманизмом, а животным страхом олигархической верхушки, что её преступления в силу масштабности и особой опасности для общества могут подпадать под расстрельную статью. Именно этого и боятся "цивилизованные".

Факт .... Отмена смертной казни считаю обсолютно правильно, 1. ошибки, 2. имеим-ли мы право отнимать жизнь у человека? 3. Под угрозой смертной казни преступник становится много отчаинее.
///////
1. Ошибки исключаются, если есть неопровержимые доказательства. Ну не может быть "белым и пушистым" гражданин, указывающий точные места захоронения жертв и способы умерщвления, да и немало любителей снимать на видео свои "подвиги". 2. Можно ли называть человеком выродка, перешагнувшего все законы человечности. Изверги и маньяки - НЕЛЮДИ. 3. Отчаянней преступник становится при задержании, следовательно, пусть и опера не расслабляются.

По официальным данным Американской ассоциации судей, судебные ошибки составляют около 5%. По данным правозащитников -10-15%. Не думаю, что у нас лучше.

Меня больше, чем смертная казнь, волнует вопрос об отягчающих и смягчающих обстоятельствах. Вот, например, Ленин (при всей моей к нему нелюбви) считал, что членство в ВКП(б) является ОТЯГЧАЮЩИМ обстоятельством для преступника. Чем выше пост, занимаемый преступником, тем суровее, по Ленину, должно быть ему наказание. Если проштрафился обычный служащий - взашей, а если это был коммунист - под суд.
Неплохо бы наследовать опыт дедов! А еще здорово было бы возобновить практику конфискации имущества преступников, пойманных на экономических, или коррупционных преступлениях. Опыт, господа, он - сын ошибок трудных.

Да, нельзя теперь убивать по приговору суда. А без приговора властям тоже запретят?....

Смертная казнь дороже чем содержание всё жизнь под стражей, поверьте пжл. на слово, ну или почитайте в нете. Отмена смертной казни считаю обсолютно правильно, 1. ошибки, 2. имеим-ли мы право отнимать жизнь у человека? 3. Под угрозой смертной казни преступник становится много отчаинее.

Люди, я приведу простой пример. Лет эдак 15-18 назад, у нас в городе была судья, фамилию называть не буду. Она как истинный дерьмократ с пеной из пасти ратовала за отмену смертной казни, пока не прибили её сынка. После этого пена из пасти течь перестала, и эта с...ка стала всем вручать по максимуму. Так вот смысл басни, особенно для замудренных опытом жителей Москвы (Кстати, я просто не представляю, где может замудрить опытом зажравшигося Москвича)прежде чем разинуть пасть, подумай. Жизнь длинная и непредсказуемая штука, как она повернёт не известно. Ясно одно: платить надо одекватно подвигам, что касается безвинно расстреляных, как сказал Жеглов-"Разберись сначала со своими бабами"

Вполне прогнозируемый итог... Очень жаль...

"андрей" а вы хотели бы стать жертвои преступника,или вы может согласны чтобы чтобы пострадали ваши дети? Почему преступник может отнять жизнь? а у него жизнь отнять нельзя.И это по вашему цивилизовано.

А господин Маргелов в интервью Российскому телевиденью сказал что приведение приговора в исполнение обоидётся гораздо дороже чем пожизненое содержание преступника в тюрме.Интересно за кого он нас считает.

умники, ратующие за смертную казнь, вы знаете сколько безвинных человек ошибочно было казнено за злодеяния Чикатило? вы, лично ВЫ, готовы стать той жертвой, которая попадет под судебную ошибку?

смертной казни не место в цивилизованном человеческом обществе. а если кто не согласен с моим IMHO - Достоевского читайте

Содержать рецидивиста (наркоторговца, террориста) в камере бессчётное количество лет. Кормить, одевать, охранять, негуманно по отношению к обществу, вынужденного оплачивать жизнь выродков.
Но если с преступниками обращаться как предлагает Итоник, то это безусловго справедливее расстрела. Справедливее по отношению к жертвам преступника.

Ясно кому не нравится смертная казнь -убийцам. По новым законам убийцы и педофилы будут платить штрафы и делать своё дело воровать будут больше и денег на штрафы у них хватит.

Буржуи шли к этому 100лет. Мы не всостаянии защитить гражданина от ублюдков ,насильников ,убийц. И правельно жизнь Богом дана,а эти убийци насильники,получается посланники Бога. ИМ можно а нам нельзя. Еврейская логика. Эти суды ,и такие и костуционные,они не защищают права по конституции,онирупор чекистов и юристов. Теперь осталось поставить точку в зонах,содержание невозможно,надо отпускать ,пкусть дома их кормят,повесят датчик ,ви вперед. Нас теперь ничем не испугаешь ,господа думские. все чиновники богатые их будут грабитьи посмотрим долго они протянутю Ународа брать нечего. Его грабанули либесралы.

Зорькин попробовал вякнуть самостоятельно-получил по зубам. Теперь не хочет тратится на стамотолога. Опять же что-то последнее время много посвечников развелось. Зорькин верующий. И бывший Гэбист тоже молится.
Всё про грех убийства поминают. Что жизнь богом дана. А я по недоразумению всегда считал что жизнь дают мать с отцом. Нет уж - смертная казнь очень многих бы остановила. Следующего преступления уже бы он совершил. Да и с чего бы это честные люди должны его содержать. Интересно в какую сумму обходится его годовое содержание? Казнь нужна (с обязательной отсрочкой приговора на какое-то время)

А почему бы нашим законодателям не спросить народ? Устроили бы референдум, и как народ решил бы, так бы и постановили. Увы, нашим властям мнение Совета Европы дороже мнения своих же граждан.
Вдумайтесь! Конституционный суд запрещает смертную казнь из-за обязательств перед иностранными державами!! Т.е. какой-то СЕ для нас оказался важнее собственной конституции....
Тихий ужас... А сколько было возмущений, когда англичане предложили нам переписать конституцию, и вот, мы сами позволяем вражеским государствам трактовать нашу конституцию как они посчитают нужным... Позору то сколько...

Поддерживаю "Итоника".
А если спроецировать эту тему на нашу действительность, наши "правоохранительные" органы и "суды", то недалеко до поговорки: была бы статья (в УК), а к кому применить - найдётся.

Зуму
Я из Корецкого, кроме "Антикиллера" ничего и не читал. И не от Суворова я это узнал, хотя его-то прочитал почти всего. От людей я такие вещи узнаю, а не из книжек. Слава богу, в Москве живу, где народ всякий собирается, с богатейшим жизненным опытом. Было б желание выслушать - из жизни расскажут много больше, чем любому писателю фантазия позволит.

Господа судьи,объсните это родителям изнасилованных и убитых детей.Или неотвратимость и адекватноссть наказания в угоду пресловутому Западу забыты Вами."Всякое государство чего-нибудь стоит,если оно умеет защищаться!"Если же государство не может защитить собственных граждан даже от преступников,то чего оно стоит?
Коленопреклонничество Западу пошло полным ходом,кажется недалек и конец...

Не, ну я конечно не против. чтобы убивало преступников государство. Но толькь оно! Ау, государство! Где ты? Дай ответ?.. Нет ответа... Все какие-то людишки от его имени попадаются. Да как назло, какие-то меленькие, подленькие. Интересно, это у всех так, или только у нас? Нет, наверное, у всех, раз уж тем, до кого этот факт дошел, хватило ума у себя смертную казнь все-таки отменить. Ну не дам я этим хамам решать кому жить, а кому умирать! Не-хо-чу! Ходить по одним улицам с убийцами - меньшее зло, я хоть знаю как от них предохранться, чем дать топор "преставителю" государства с жирной мордой...

Итоник./ЭТО наказание круче расстрела./ -
Ну вот теперь понял! Меня просто ввела в заблуждение ваша фраза:"А я как был всегда против смертной казни, так и остаюсь". На самом же деле, как выяснилось, вы против ЛЕГКОЙ и БЕСПОЛЕЗНОЙ для общества смертной казни. А вот если преступник гарантированно умрет, предварительно изрядно помучившись, и к тому же принесет пользу хотя бы в качестве тушки на тренировке бравого спецназовца, тогда нормалек! Спасибо за разъяснение...

19.11.2009 18:25Итоник
Я бы вам советовал меньше читать Корецкого про разные куклы и урановые рудники и вы бы не писали этого бреда!:)))

Итоник./в медицинских опытах и для тренировки спецназа, как это делалось при Совке. Но сознательно убивать все равно нельзя./ -
Но ведь то, что вы предлагаете, начитавшись Суворова (не "Науку побеждать" Александра Васильевича, разумеется), гораздо более изощренное, хладнокровное и, безусловно, осознанное убийство, нежели привычные 9 граммов в сердце...

Зуму
До блага преступников мне вообще дела нет. Что касается чувств потерпевших, то достаточно показать им, ЧТО ТАКОЕ работа на урановом руднике, в вечной мерзлоте, или "куклой" в тренировочном секторе спецназа. С радостью согласятся, что ЭТО наказание круче расстрела.

19.11.2009 17:43Итоник
А давайте помнить не о преступниках а о жертвах,и не заботится о благе преступника а озаботимся о благе жертв как сотоявшихся так и будущих!

Половину чинуш надо на виселицу, за воровство в особо крупных размерах. И педофилы среди прокуроров и судейских бегают.
Посему не будет никогда в России смертной казни.

А я как был всегда против смертной казни, так и остаюсь. Если вы не можете вернуть мертвому жизнь, значит не имеете права ее отнимать. Защитить общество от маньяков, извергов и т.п. можно, изолировав преступника. Если есть потребность еще и наказать побольнее преступника, то можно добавить такие кары, как использование приговоренных к пожизненному заключению на опасных горных работах, в медицинских опытах и для тренировки спецназа, как это делалось при Совке. Но сознательно убивать все равно нельзя. Грех это, смертный, непоправимый, что бы там ни говорил православный иерарх.

19.11.2009 16:22Русский
// Сейчас, учитывая извращённость статьи 282, возникает опасение что это приведёт к террору против Русской молодёжи. //
Ты ещико скажи что сейчас террора нет-убивают русских за то что они русские!Если то что сейчас не террор то что же по твоему геноцид?!

19.11.2009 17:06АннаКто принимает такие решения имеют хоть каплю сочувствия к пострадавшим????!!!
Наверное, нет./////// да просто они сами сцат в один прекрасный день оказаться в роли тех, кому пора на виселицу)))))

Кто принимает такие решения имеют хоть каплю сочувствия к пострадавшим????!!!
Наверное, нет.

А что, Ожидалось что то Иное..?!
Как же Совет Европы, бумаженция за № 6, сказания ЕБН - ужас, да и меньшинства Европы и РФ не поймут.
Еще раз показали Место Мнению Народа..
И Это Не менее Значимое событие чем утирка Желанием большинства Народов СССР
супротив Развала Империи в угоду кучки проходимцев.
Поневоле засмотришься на США, мусульманский мир и прочих Уважающих Себя…

"маньяков-педофилов, убивающих детей, крупных наркоторговцев и террористов, убивающих мирных граждан"- смертная казнь таких выродков,это безусловно защита мирного населения страны! Только прежде,чем оставить смертную казнь надо основательно почистить ряды судей и всех правоохранительных органов!!!

Страну- разворовали,
школу-уничтожают, армию-развалили.Закономерный итог- дать нелюдям шанс на выживание. Позор государству.

Без всякого сомнения - этот строй и эта власть долго не просуществуют.
В России непременно будет опять справедливое общество и для всех негодяев и мерзавцев будет введена смертная казнь!
=ВАЛЕРИЯ=

Всегда был за применение смертной казни к убийцам. Сейчас, учитывая извращённость статьи 282, возникает опасение что это приведёт к террору против Русской молодёжи. Некто тюльпанов из Питера уже пускает слюну в предвкушении.

Совсем уже зашлись в либерастическом раже, готовы не только страну - народ угробить. Полная отмена смертной казни - потворство жестоким убийцам, педофилам, террористам и выродкам, ограбившим миллионы простых людей. Государство - не убийца, законная казнь преступника - возмездие. Поэтому решение Конституционного суда - это еще один шаг на поводу разрушителей России.