Завет «Не убий» воспринят буквально

Конституционный суд поставил точку в вопросе применения в России смертной казни

Высшая судебная инстанция – Конституционный суд – поставила точку в вопросе применения в России смертной казни. После 1 января 2010 года, когда оканчивается действие моратория на смертную казнь, ее применять нельзя.

«Речь идет не о продлении моратория на смертную казнь, а о запрете применения этой меры наказания вообще», – подчеркнули в пресс-службе Конституционного суда. Таким образом, на ближайшее время бурные общественные дискуссии о необходимости смертной казни в России приостановлены на высшем законодательном уровне.

По словам председателя КС РФ Валерия Зорькина, решение суда обусловлено рядом международных норм, под которыми подписалась Россия, и которые запрещают или рекомендуют запретить применение смертной казни. Например, в Совет Европы Россию приняли только после обещания отменить высшую меру наказания.

«Присоединившись к уставным документам Совета Европы, РФ тем самым подтвердила свои заверения и обязательства, на условиях исполнения которых и состоялось ее приглашение в Совет Европы. «Серьезным обязательством России» отмена смертной казни была названа в послании президента РФ Федеральному Собранию от 30 марта 1999 года», – говорится в постановлении КС РФ.

Зорькин также процитировал протокол № 6 Конвенции о защите прав человека, в соответствии с которой «смертная казнь отменяется, и никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен». В соответствии с данным документом, государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь «за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны».

Таким образом, Конституционный суд учел положение, прописанное в Основном законе РФ, о примате норм международных договоров, подписанных Россией, в случае их расхождения с российским законодательством.

Напомним, что 29 октября Верховный суд РФ попросил Конституционный суд разъяснить, могут ли российские суды назначать наказание в виде смертной казни с 1 января 2010 года, когда суд присяжных начнет действовать в Чечне – последнем из российских регионов, где этот институт еще не действовал. Мораторий на смертную казнь предусматривал приостановление этой меры наказания до введения во всех регионах РФ судов присяжных.

Президент страны Дмитрий Медведев выступал в поддержку отмены смертной казни. Об этом на заседании суда сказал представитель президента РФ в Конституционном суде Михаил Кротов. Представителям Госдумы, Совета Федерации и правительства также была высказана аналогичная позиция.

Ранее смертная казнь как наказание могла применяться по 5 составам преступления: убийство, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, а также сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, высшая мера наказания предусматривалась за акты геноцида. В Советском Союзе к 1989 году насчитывалось 23 состава преступления, за которые могли казнить, включая коррупцию и спекуляцию. Но с 1999 года, в связи с мораторием, введенным указом Бориса Ельцина, смертная казнь не применялась. Ее заменой служит пожизненное заключение.

'''Решение Конституционного суда комментирует председатель Центрального Совета Движения «Народный Собор», сопредседатель Движения Владимир Хомяков''':

– Это – еще не совсем отмена. Сказано, что введение судов присяжных не является основанием для применения смертной казни. Т. е. смертная казнь приостановлена до принятия окончательного решения, до принятия определенных протоколов.

Наше движение и я лично категорически выступаем за возобновление смертной казни применимо к наиболее одиозным преступникам. К ним мы относим маньяков-педофилов, убивающих детей, крупных наркоторговцев и террористов, убивающих мирных граждан. Они считаются нами вышедшими за грань человеческого. Речь идет не об их наказании, возмездии, а о мере социальной защиты. Общество имеет право обезопасить себя от них. И, проявив гуманизм к таким нелюдям, мы тем самым рискуем жизнями людей, которых они могут погубить, выйдя на свободу.

А любой преступник теоретически может освободиться из заключения, даже из пожизненного заключения. Разные бывают ситуации. В 1917 году, например, из тюрем выпустили всех уголовников, посчитав их невинно пострадавшими от царского режима. И преступники верят, что может произойти какой-то счастливый случай. И это дает им свободу действий.

Показывая сегодня демонстративный гуманизм в надежде понравиться Западу, завтра мы будем расплачиваться жизнями невинных людей. Также окончательная отмена казни будет все больше и больше вызывать самосуды, расправы над преступниками. Если государство не заступается за людей, то они сами будут искать справедливости. Будет очень плохо, когда «ворошиловские стрелки» появятся на каждом углу. Когда наказывает государство, оно не несет греха. Такой прецедент был с князем Владимиром Крестителем. Он буквально понял завет «Не убий» и решил никого не казнить. Но греческие епископы объяснили ему, что он, нарушая свой долг властителя – карать, провоцирует тем самым на самосуд подданных. И не нужно государству проявлять благотворительность за счет своих граждан.