Комментарии по теме: Бойня в Норвегии: Европа на пороге серьезных потрясений

один простой вопрос: КТО-НИБУДЬ, ГДЕ-НИБУДЬ, ВИДЕЛ СПИСОК УБИТЫХ?! С УКАЗАНИЕМ ВОЗРАСТА И НАЦИОНАЛЬНОСТИ?
у нас , это для справки: в 18 лет уже в армию забирают...( это к вопросу о "детях")
причём тут Израиль? хорошо подготовленный и "накачанный", во время прибывания у английских массонов, мужик перестрелял африканских кочевников и их "приютителей-зомби", на ихнем Селигере.
что бы перестрелять под 80 постоянно передвигающихся мишеней, нужно примерно под 500 патронов( вообще-то минимум 800). это учитывая, что он "типа подготовленный стрелок". а теперь представте эту кучу патронов снаряженных в магазины( он не занимался снаряжением магазинов, иначе его можно было просто закидать лопатами-молотками-камнями-поленьями, или они там пообоссались все?). теперь представьте, КАК будет выглядеть "полицейский" нагруженный "примерно пятьюстами патронами" снаряженными по магазинам?! представили? или стрелял он из пулемёта системы Максима, с жидкостным охлаждением? поскольку прмерно 100 выстрелов и с твол перегреется(правла если интенсивно). или он просил подождать и поливал из фляжки водичкой на ствол?
"полицейские полтора часа искали лодку"!?!?!?!? и это в то время, когда корреспонденты уже вовсю барражировали над этим шоу на вертолёте.
даааа лапша-то всё жирнее и жирнее. люди, когда вы наконец залезете пальцем в нос поглубже и включите мозг? ( вы когда-нибудь, где-нибудь видели фотографию вируса спида, например?)
Европу нужно поджечь именно с того момента, как Европа ввела свою валюту. придумали мультикультурность, подожгли сарай(север Африки) и оттуда побежали тараканы-кочевники. это для того, что бы по быстрому довести процентное соотношение сторон до "состояния самовозгорания".
но вот ,что-то не "возгорается" видимо коренные европейцы окончательно "отсырели". вот тогда и потребовался триггер, в роли , которого выступил прекрастно подготовенный светловолосый хлопец.

Человек сравнительно молодой биологический вид с неустоявшимися биологическими и психическими параметрами.Они варьируются у него в большем диапазоне,чем у любого другого млекопитающегося. Это дало возможность распространиться ему на большей части поверхности земли.Этнос - это не совокупность людей объединённых родством, территорией,культурой итд.,как часто принято считать,а это своего рода МЕХАНИЗМ по приведению этой совокупности к единому знаменателю - единой системе стереотипов поведения индивидов в определённом географическом пространстве. Всё,что выходит за рамки этой системы, этносом БЕЗЖАЛОСТНО выбраковывается. Этнос - это не состояние,а процесс самоорганизации человеческих коллективов на географической матрице. Процес этот биолого-социальный, а потому не поддаётся произвольному регулированию никакими политическими институтами, включая так наз. "мировую закулису". Все призывы типа: давайте жить дружно(толерантно) - разговоры в пользу бедных. Они сродни призывам к картошке расти быстрей и быть более плодовитй. Зтнос "штука" не зависящая от сознания людей.Поэтому никакие псих.экспертизы Брейвика в принципе не могут дать ответа на вопрос о причинах его поступка. Эти причины лежат не в сознании Брейвика, они в САМОМ ЭТНОСЕ. Брейвик лишь СЛЕПОЕ ОРУДИЕ НОРВЕЖСКОГО ЭТНОСА,борющегося за выживание. Поэтому-то его действия ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ действиями сумашедшего.Но это как раз тот случай когда устами "сумашедшего" сама природа пытается докричаться до разума людей. Я думаю термин "синдром Брейвика" войдёт в науку на века.

Интересно было бы узнать реакцию простых норвежцев на эту бойню. Не ту,которую демонстрируют на камеру,а ту которая проявляется на кухне. Хотя никакого существенного значения,я думаю,она иметь не будет. Повздыхают и продолжат жить так, как будто бы ничего не случилось....до следущего теракта,ещё более страшного. Мне кажется,что рано или поздно остатки европейцев будут вынуждены бежать в Россию - последний оплот европейской цивилизации,то есть на свою прародину. История белой европейской расы замкнёт,таким образом, свой жизненный цикл. Будет ли следущий, одному Богу известно.Но если он начнётся,то никак не под лозунгом мультикультурализма и плюрализма.

Во время войны партизаны и не такое творили с немцами и их приспешниками.Да и попадись им гитлерюгеновцы,то тоже замочили бы.А жертвы Андерса отнюнь не дети - ВСЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ.Поймите - Европа под иноземной окупацией и это партизанская война.А на войне,как на войне и партизаны всегда воюют не по чесному и не красиво - из-за угла,в спинуя,убивают даже безоружных врагов.
Значит,когда приплывшая туда мразь убивает,насилует и травит наркотой коренных норвежцев,то это не трагедия!? Несколько лет назад в Осло группа арабских подростков и негров НАСМЕРТЬ ЗАБИЛА СРЕДЬ БЕЛОГО ДНЯ НОРВЕЖСКОГО ПОДРОСТКА.Убивали со словами "умри,белая свинья!" И что вы думаете? Этим 16-17 летним унтэрмэншам ВСЁ СОШЛО С РУК!Одному только,самому старшему,дали ПЯТЬ ЛЕТ.УСЛОВНО!!!!! Мотивация? Мол нельзя калечить психику подростков тюрьмой.К тому же они ведь и так бедные натерпелись от нетолерантности.
Так что для патриотов начинается ВРЕМЯ ЛИЧНОЙ ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ.Время одинокого волка.Одиночку трудно поймать,поэтому АРМИЮ ОДИНОЧЕК УНИЧТОЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО!Вопрос только в том,найдётся ли достаточно патриотов,чтобы ЗЕМЛЯ ГОРЕЛА ПОД НОГАМИ ОКУПАНТОВ?

мир вступил в фазу: бессилия сильных и всесилия слабых!

Логика Брейвика совершенно аутентична современной политической логике,в том числе и стран ЕС.А что удивляет?Если можно бомбить,только потому,что не нравится,можно и отстреливать,по той-же причине...Всегда найдётся кто не нравится,всегда найдётся кто будет стрелять и это одобряется на высшем политическом уровне.Если судить Брейвика,то нужно судить и Саркози.Они оба маньяки-убийцы...

Налицо факт: идеологическое зло, доступно изложенное в Сионских протоколах и созданных в их развитие различных западных доктринах (в первую очередь имею ввиду доктрину Даллеса), не проходит - Бог не пускает. Но мёртвая, скорее мертвецкая идеология успевает воплотиться в мертвецкую практику, и здесь идеологи вынуждены торопиться и делать массу ошибок. Основная, конечно, состоит в том, что они не понимают, а вернее - не могут принять идеологию добра, ибо здесь они явно не преуспевают, - а власть-то терять не хочется!
Будущее мрачно... Просто так зло не уйдёт, лишения превысят мыслимые пределы, но кто наберётся терпения, познав суть происходящего, тот выйдет победителем и будет вознаграждён лицезрением благодати.

Гениально! Какое наслаждение, когда открывается истина! А эта ювенальная юстиция вобще сатанисты какие-то. Может где-нибудь в глубинке и надо забрать детей у алкоголиков-тиранов, но вся чиновничья братия сосредоточена в больших городах, вот они там и орудуют. Да еще столько народу выучилось на социологов, психологов, всем тёплые рабочие места нужны.

браво! просто гениально. а основоположники марксизма -то правы были. жаль только, что для того, что бы подняться, надо упасть...

НАСЧЁТ КОВАРСТВА ЗАКУЛИСЫ - МОЖНО НЕ СОМНЕВАТЬСЯ В ОНОМ.

Вот насчёт результативности есть сомнения. Руки у них тоже кривые,и часто они получают явно не то,что планируют. Так что будем посмотреть,если переводить на одесский.
-----------

Термин "честный" не очень подходит к потомку викингов и крестоносцев. Парень не очень разбирается в политике, и многое путает. Но он, безусловно идейный человек и действовал не из корыстных, а из идеалистических соображений.

И не похож он на маньяка - точнее не больше, чем остальные политики, которые всегда упрямо настаивают на своей непогрешимости(возьмите хоть наших либерасов -им о миллионах смертей и убыли населения ,а они - зато свобода слова есть...)

Это кровавое мероприятие - типичный ПОЛИТИЧЕСКИЙ акт. Почти все политики для смены курса приносят человеческие жертвы (вспомните все революции).

НАСКОЛЬКО ЭТО ОПРАВДАНО?

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС ПОПРОЩЕ...Это же история... зачем казнили французского короля...а зачем нашего, уже бывшего царя...и ещё скольких. Мораль - это как-то не к политикам.

В психушку его, в психушку! Что делать - "кризисное обострение". Народ и успокоится - больной человек! Мы такие толерантные.

Читаю комменты и диву даюсь наглости иных особей.
Поясните мне сирому, чего это арабы из Северной африки, Сомалийцы, Афганцы к своим очень богатым соплеменникам и единоверцам в Катар, Саудовскую Аравию, Бруней не прутся?
И там и там магометане, помогать друг другу должны. Или как дружба дружбой, а табачок врозь?
Не пущают, гражданство не дают, чуть что в тюрягу или к палачу и на все права человека чихают Вот и претесь в Россию и Европу. А по приезду еще права качаете. Вы их в Саудовской Аравии или Омане попробуйте покачайте.

Я согласен с коллегой Михалычем и хочу напомнить ещё один "банальный" пример - вторую мировую войну, когда жители большинства европейских стран, которых нам постоянно приводят в пример как идеалы гуманизма и демократии, превратились "вдруг" в зверей. Если же заглянуть в историю, крайняя жестокость и склонность к массовым убийствам - обычная черта европейского менталитета. Но здесь можно добавить ещё одну мысль: да, конечно, норвежский террорист - мерзавец. Понятно, что у него "прорвало" манию величия (тоже распространённый элемент европейского менталитета). Однако "прорвать" эту манию могло по-разному, не обязательно через теракт. Выдвигаемые им объяснения теракта свидетельствуют о том, что в "демократической и толерантной" Норвегии человек, имеющий отличную от официальной точку зрения на события, будет устойчиво и непреклонно игнорироваться и властями, и прессой, и шансов "достучаться" у него нет.

ох уж некоторые такие великие психологи да экономисты .. аж на ржач пробивает, ну ажно прослезился! ужо молчали бы горе аналитики (в смысле одной анальной извилиной распологают), да и смотришь и за умных бы прокатили. ну а если по теме то людей и чёрных и белых жалко, не с ними а с политиками надо бороться, и не с оружием в руках а в диалоге искать правду.

Нужно смотреть в корень . Где тонко там и рвется , возьмем Норвегию , летчики которой , спокойно бомбят города Ливии , при этом без объявления войны . То почему человеку , с больной психикой , не пострелять по тем , кто под рукой . Между прочим в США такое происходит довольно часто , когда школьник приходит в школу пострелять по учителям и сверстникам . Теперь такое будет происходить и в Европе и остановить будет трудно , начало положено .

Что же касается личности террориста, то получается, что этот человек одновременно был крайним любителем политики Израиля (он расстреливал людей, которые собрались в лагере в поддержку палестинского сопротивления), второе – этот человек был гомосексуалистом и третье – он был неонацистом. Мы уже не первый раз видим, как в европейском пространстве совпадают три вещи: неонацизм, гомосексуализм и радикальная симпатия к Израилю, вплоть до готовности убивать других. (Максим Шевченко, тележурналист, член Общественной палаты РФ).
Немного света для очень непонятливых.

Нет слов по поводу извращённости "нравственности" неважно кого: этого хладнокровного полиубийцы или государственно-элитного заказа.
Этого мини-хайгитлера безусловно надо казнить...а людей придётся в этих дичайших условиях - ВООРУЖАТЬ.

А насчёт иммигрантов вопрос надо во всех странах решать радикально: вежливо попросить всех чужеродных транспортироваться в свои родные страны. Не поймут - придётся выпихивать силком. Эти малые войнушки (с человеческими жертвами) неизбежны, т.к. всем наглым чужестранцам хочется "жить на халяву"за счёт нормальных жителей данной страны.

В этом аспекте понятен был бы вариант с убийствами 94 не норвежцев а именно иммигрантов...особенно наглых и вызывающе национальных.

Но убивать своих - это или кретинизм ...или авторский вариант.

Утопическая идиллия Дружного Единого Человечества, без стран и границ так же от нас далека, как Мир Динозавров 65 миллионов лет назад.

Да уж, с вашей фантазией только страшилки писать.

Когда 80-х во время мятежа в Заире белых вырезали под корень,то что-то не слышно было стенаний мирового либерастического сообщества.Правда Франция послала Легион с негласной установкой:"пленных не брать,а вешать на придорожных столбах и деревьях".Легион задачу выполнил.

Статья правильная, но ее можно сократить. Вопрос: Существует ли терроризм? Конечно (ответит любой). Вопрос: Что делать? Ответ: Бороться! Вопрос: А как? Ответ: Дать денег "борцам с террористами". Впрочем, так было всегда.

Уважаемый Михаил Леонидович!
Я всегда с удовольствием читаю ваши статьи и книги.Вы,на мой взгляд,хороший экономист и экономический пророк,но Вам не хватает глубины геополитического взгляда.Вы недооцениваите так называемую "элиту",выставляя её представителей этакими недоумками,которые-де то что-то недоучли,то упустили,то думали что всё так,а в действительности всё этак и т.п. и т.д. и в результате - то кризис,то обвал;то рецесия,подьём;то понос,то золотуха.ДА НЕУЖЕЛИ ВЫ И ВПРАВДУ ТАК ДУМАЕТЕ? Да за так называемой "элитой" стоят ТАКИЕ СИЛЫ И ТАКИЕ УМЫ,ЧТО НАШИМ С ВАМИ ДО НИХ ОХ КАК ДАЛЕКО!Назову эти силы условно "МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА".Они и есть куловоды этой "элиты",хотя возможно некоторые тоже в неё входят,но себя не афишируют - на то она и закулиса,чтобы быть за кулисами.Некоторые по глупости думают,что это масоны.Ну нет,масоны это так,для громоотвода и пыли в глаза.Эта группа людей давно всё и всех просчитала и большинство событий спланировала,хотя и иногда случаются проколы - душа человеческая это потёмки и какая нибудь личность может оказаться сильнее или слабее,чем её "просчитали",что ломает немного их планы.Но это - ЛИЧНОСТИ,ТОЛПА просчитывается легко.Ну и еще есть такая трудная страна,как Россия,которая часто ломала и ломает их планы,за что они её и ненавидели всегда.Правда с годами они и тут руку набили и их дела всё успешнее.
Теперь о Норвегии и о Европе вообще.Каков смысл всей этой мульти-пульти идиотизма? Зачем завозить в Европу этих "мульти-пультов" с ЧУЖДОЙ КУЛЬТУРОЙ,РЕЛИГИЕЙ И МЕНТАЛИТЕТОМ,ЧАСТО БЕЗДЕЛЬНИКОВ,И К ТОМУ ЖЕ ЧУЖДЫМИ РАСОВО? Ведь есть же Восточная Европа,Россия,в конце-концов.Эти люди быстро и гармонично впишутся в любое европейское общество. Э нет! Идиотизмом это кажется только на первый взгляд.ВСЁ ТАК И СПЛАНИРОВАНО!Нужно разрушить ЛЮБЫЕ КРИТЕРИИ САМОИНДЕНТИФИКАЦИИ ЧЕЛОВЕКА - пол,семью,род,страну,народ,расу и оставить это одинокое существо один на один с СИСТЕМОЙ.Вот в этом случае этим "иваном непомнящим родства" и к тому же и непонятного пола МОЖНО ЛЕГКО МАНИПУЛИРОВАТЬ.Для этого и завозятся эти мульти-пульти,и чем более чернее,тем лучше.Зачем? А что бы народ видел чужаков,спровоцировать возмущения,может даже мятежи,потом жестоко подавить их и в дальнейшем под предлогом борьбы с экстремизмом любой из сторон ПОДАВЛЯТЬ ЛЮБЫЕ ПОПЫТКИ САМООРГАНИЗАЦИИ И САМОИНДИФИКАЦИИ ЛЮДЕЙ.ВОТ ВАМ И ВСЕМИРНАЯ САТАНИНСКАЯ ИМПЕРИЯ!
Взгляните на всё под этим углом.Как сказал Федя из известной "Операции Ы":"...а на вещи надо смотреть ширше".А то Вы всё на экономику сводите.НЕ ФЬЮЧЕРСЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ БУДУЩЕЕ,ХОТЯ И СОЗВУЧНЫ ЕМУ.
P.S.A парень видимо чесный и верил в свои идеалы,когда шел на это.Но его использовали в темную,через масонов те силы,которые и напустили в Европу весь этот сброд!Потом будут на каждую попытку поднять вопрос о выживании коренных европейцев отвечать воем о "нацизме" и "расизме".Посмотрите его ролик в интернете.Он говорит,что идёт война,вторжение,сродни вторжению арабов в проншлом.Идёт ГЕНОЦИД коренного европейского населения.

Есть мнение, что полиция долго не могла прибыть к месту бойни из-за внутренних нестыковок. Пример не по рассказам, а свидетель сам, В Хиках вооруженный пистолетом (позже выяснилось, что пистоль газовый)чел захватил женщину и затащил в свою квартиру. Соседи тут же ссообщили в милицию. Милиция приехала через 37 минут, хотя до отделения милиции метров 500-600, патрульная машина была на вызове, а из отделения никто не соизволил добежать. Корче, надо думать, решали, кому под пули лезть, а то, что за 30 минут отморозок мог бы кучу народа положить, если бы пистолет был боевой - это не в счет, а из другого отделения (2 км) ответили, что это не их участок... Возможно, в Норвегии тоже сработал бюрократический момент, а то бы местные "участковые" из береговых населенных пунктов иль патрульный катер прибыли бы гораздо раньше, и смогли бы завязать перестрелку с террористом до прибытия спецгруппы... Но это - на уровне предположений...

Терроризмь - дело государственное!

Форумчане !
Кто из Вас сумел высмотреть в Инете (или в пр. СМИ) ?
Каков примерно процент (среди убитых А.-Б. Брейвигом) норвежцев (и прочих автохтонов Северо-Западной Евразии), а каков -- наглых инфильтрантов ?

Никаких провокаций не было и нет. Здоровый молодой человек, патриот своей страны и народа, человек с ясной логикой продемонстрировал свой путь борьбы с захватом ухоженной Европы и своей страны небелыми. Сделал он это открыто, будучи убеждён в своей правоте. Помните Гайдара с Чубайсом, утверждавших что гибель 30 миллионов Русских совсем не завышенная цена за достижение благополучия в России ДРУГИХ? Молодой норвежец ограничился сотней жизней, и жизней не граждан его страны, а ДРУГИХ, в большинстве своём. Если своим поступком он спровоцировал пробуждение белого населения Европы к защите своей цивилизации, честь ему и хвала. Что до массового потока в Европу небелых, то это тоже не провокация, а ОККУПАЦИЯ Европы. Так что никаких провокаций нет, идёт обыкновенная война миров. Разве "гордые кавказцы" провоцировали нападение на Сагру? Они не провоцировали, они нападали, чтобы убить.

Никаких провокаций не было и нет. Здоровый молодой человек, патриот своей страны и народа, человек с ясной логикой продемонстрировал свой путь борьбы с захватом ухоженной Европы и своей страны небелыми. Сделал он это открыто, будучи убеждён в своей правоте. Помните Гайдара с Чубайсом, утверждавших что гибель 30 миллионов Русских совсем не завышенная цена за достижение благополучия в России ДРУГИХ? Молодой норвежец ограничился сотней жизней, и жизней не граждан его страны, а ДРУГИХ, в большинстве своём. Если своим поступком он спровоцировал пробуждение белого населения Европы к защите своей цивилизации, честь ему и хвала. Что до массового потока в Европу небелых, то это тоже не провокация, а ОККУПАЦИЯ Европы. Так что никаких провокаций нет, идёт обыкновенная война миров. Разве "гордые кавказцы" провоцировали нападение на Сагру? Они не провоцировали, они нападали, чтобы убить.

Интересно тут у некоторых спросить-при чём здесь Норвегия???Вместо Норвегии могла бы быть с тем же успехом Финляндия.Норвегию ВЫБРАЛИ.Да и в статье речь о ЕВРОПЕ.

Никаких провокаций не было и нет. Здоровый молодой человек, патриот своей страны и народа, человек с ясной логикой продемонстрировал свой путь борьбы с захватом ухоженной Европы и своей страны небелыми. Сделал он это открыто, будучи убеждён в своей правоте. Помните Гайдара с Чубайсом, утверждавших что гибель 30 миллионов Русских совсем не завышенная цена за достижение благополучия в России ДРУГИХ? Молодой норвежец ограничился сотней жизней, и жизней не граждан его страны, а ДРУГИХ, в большинстве своём. Если своим поступком он спровоцировал пробуждение белого населения Европы к защите своей цивилизации, честь ему и хвала. Что до массового потока в Европу небелых, то это тоже не провокация, а ОККУПАЦИЯ Европы. Так что никаких провокаций нет, идёт обыкновенная война миров. Разве "гордые кавказцы" провоцировали нападение на Сагру? Они не провоцировали, они нападали, чтобы убить.

bz,не надо о Чернобыле-не знаете,не надо повторять глупости.

Был ли Брейвик осознанным или неосознанным чьим-либо агентом? С 9/11 все понятно: арабам по меньшей мере ДАЛИ это сделать, а по большей направляли и руководили. Неужели Европа решила заниматься плагиатом?
Что то здесь явно не стыкуется. У Европы нет консолидированной элиты как в США. И степень циничности европейских спецслужб вряд ли так зашкаливает, как это частенько бывало у их американских коллег.
Скорее всего этот парень действовал самостоятельно. Он теперь прославился и сидеть ему "всего" 21 год в скандинавском санатории. Выйдет на свободу миллионером: мемуары опубликуют на всех европейских языках. Если конечно "на верху" не решат, что ему нужно в тюрьме повеситься и мемуары не писать. Как это все будет обыграно, пока не ясно. Слишком много заинтересованных лиц с противоположными интересами будут влиять на развитие событий.

Есть кто еще наивный, верящий в террористов-одиночек? Совершенное по масштабам значимости - аналог 11 сентября, но только европейский. Скорее всего, убийцу исходно контролировали, заранее готовили и исподволь направляли, умело используя его персональные психические особенности, т.е. этот персонаж - результат многолетней работы и инструмент в реализации очередной многоходовки.
Земля пухом невинно погибшим - людей жалко, совсем дети.
Но каковы действия, а точнее - бездействие полиции!!! В такой маленькой стране им потребовалось около двух часов для прибытия на место массового расстрела детей. Видите ли, в такой супер-развитой стране не могли найти ни одного вертолета или лодки (хотя бы частной), хотя владельцы лодок во время этой массовой казни спасали детишек, уплывающих от убийцы по озеру.
Полиция, что, ждала пока патроны у убийцы кончатся, или давала возможность второму сообщнику (одному ли?) убийцы уйти с острова?
Те ли последствия, о которых говорят, будет иметь это событие? Вряд ли.

Стоит ли бросаться такими намеками? - или выбранный иносказательный тон видоизменяет вложенный смысл?
Заказ это , или не заказ, а суть от этого не меняется - "одиночка" в любой вариации принадлежен к их системе проблем и ценностей. Им бы (надеюсь) их и расхлебывать.
Вот и обратить бы внимание - так что жизнеспособнее - глобализм, или традиц-я патриарх. государственность

Маловероятно. Как говорится, far fetched.
Мы еще забыли, что этот стрелок оказался "мстителем за Югославию".
То есть зачем-то еще и Югославию приплели. На самом деле в демократических (и иных тоже) странах периодически возникают секты, сумасшедшие и т.д. Это было недавно совсем в Голландии. Это сейчас в Норвегии. То, что человек стрелял во все, что движется, явно указывает на влияние какой-то компьютерной игры. Тут и без всемирного заговора достаточно причин, чтобы сделаться сумасшедшим.
А как вы хотите? Большой брат (читай постоянные и беспочвенные проверки лояльности) - плохо. Свобода, порождающая индивидуализм, и соответственно отморозков, как выясняется тоже не хорошо. Что до полиции, контроля и прочего - к сожалению это будет нарастать. Причем в СССР, если бы он был еще жив - этот контроль бы рос также: слишком много вреда может нанести один человек а наши дни. В СССР собственно был пример - Помните Чернобыль - это ведь результат ошибки одного человека, не соблюдающего инструкцию. Когда происходит концентрация чего-то (энергии, людей в транспорте) - растут и террористические возможности...

Лавочников европы от либеральной заразы вылечит лекарь по имени Фюрер.

Вся статья Хазова если и справедлива, то никак не по отношению к Норвегии.

Может Европе с ее элитой и придет конец, что лично меня мало беспокоит, но с нашей "российской элитой" Росии придет конец гораздо раньше.

В чём провинилась Норвегия? – она первая в ЕС начала делать шаги по признанию независимости Палестины.

Когда -нибудь любой цивилизации придет конец. Мой дедушка, участник революционных событий в Петрограде, гражданской и ВОВ всю жизнь ждал кризиса капитализма и всемирной революции. Отец ждал расширения соц. лагеря до преимущественного объема мировой экономики.Их внук и сын дождался до глобального кризиса уродливой экономической системы, называемой по недоразумению социализмом.
Однако жизнь химер может длится дольше, чем отвечающих им цивилизаций (правильно пишет Чавес). И вот уже новое наивное поколение (Магон)предрекает конец современной Европе, новой Европе будущего, которая демонстрирует всему миру возможности диверсификации, глобализации подходов при высоком уровне национальной суверенности, торжество толерантности и гуманизма.Именно эти подходы и дали невиданный толчок развитию ЕС, росту ее валюты.Да, состояние экономики ЕС-не гарантия от кризисов, но кризис не только сигнал о возникших диспропрциях в эконмике или политике, но и наиболее быстрый и прямой путь к их устранению.Так что, боюсь, что Россия не выдержит конкуренции, а зва будущее ЕС в ближайшие 200-300 лет можно не волноваться. В ЕС стоит длинная очередь и отнюдь не дураков.

Да, такие массовые убийства не совершаются "сами по себе" и носят организованный характер, это ясно. Идёт постоянная манипуляция общественным мнением.Причём, сами манипулирующие на самом деле ситуацию не контролируют то, это всё их иллюзии.Но кровь проливать не боятся.Кстати в России подобные манипуляции также постоянно применяются, эту схему там освоили хорошо. Вопрос, следует ли поддерживать "традиционные ценности", "национальные ценности", в многонациональной европе решался в последние десятилетия (а так же с учётом исторического развития и войн между государствами)отрицательно. Проводился массовый приём эмигрантов из слаборазвитых стран.
Но я не думаю, что эти эмигранты предстваляли какую то серьёзную угрозу, сложившемуся в Европе обществу, в крайнем случае вызывали лёгкое раздражение. А вот угроза прихода к власти националистических(финладия, например) сил, на фоне ухудшения экономической ситуации весьма возможна.Так что в будущем такие террористические акты возможны и сами по себе. А вопрос своего культурного развития, каждый должен решать для себя сам.Материальное потребление не должно быть главной целью общества, это отупляет. Ув.Михаил Леонид. написал очередную смелую и интересную статью.

Но если допустить,что бойню действительно устроил нацист-одиночка, то он не один мыслит в том же духе. Тогда почему общество должно бросаться в объятия либералов? Оно скорее скажет элите: вот до чего доводит ваш мультикультуризм и разрушение традиционных ценностей, вертайте в зад, пока не поздно!

Точка зрения автора железно аргументирована, что называется в этом сермяжная правда! А тухлый и мрачный европейский курятник даже Китай не вытянет на путь восстановления экономики, хотя и делает попытки выкупать их долги.

На примере Франции видно, что если первое поколение иммигрантов еще работает, то второе и последующие уже прочно сидят на пособиях за счет увеличения числа детей и широко пользуются социальными льготами, к тому же обеспечивая рост преступности.
Какая экономика выдержит такую нагрузку?
Это же не может продолжаться вечно.

У меня то же мнение.Иван-а при чём здесь вообще Норвегия?Разве только тем,что выбрана одна из самых благополучных стран.

То что уважаемый Михаил Леонидавич описывает как поддержание структуры общества постоянным ростом дохов, имеет другое название и описание у Льва Гумилева - этническая химера. Этничские химеры существуют только тогда, когда они богатеют. Как только уровень жизни начинает падать, этнические химеры разваливаются и начинается кровавый хаос (см. Л. Гумилева "Этногенез и биосфера земли" и "Конец и вновь начало"). Та что ждать осталось недолго. России надо дистанцироваться от такого Запада и стараться не повторять их ошибок.

Современной Европе, какой мы ее знаем, придет конец в любом случае - поймет элита что, или не поймет. Поскольку выхода из настоящего тупика нет.

Если спроецировать внимание на Россию, то наше марионеточное управление страной собралось бежать на запад, оставив вместо себя подконтрольный западу, оголтелый национализм, либо тоталитарный коммунизм. Путем достаточных политтехнологических хитросплетений, в общество будет вложен образ врага в виде, скорее всего Китая и будет спровоцирована взаимно уничтожаемая ядерная война, испепеляющая весь Азиатский регион. Этот нехитрый план запада в отношении развивающегося мира легко можно предположить и уже имеет под собой отчетливые проявления в виде нагнетания межнациональной розни и полнейшей деградации оборонных структур. Многие политики уже откровенным текстом нам пророчествуют войну к 2015 году. Уже нас подготавливают… к войне.

Очень похоже на ситуацию в России, уничтожают культуру титульной нации, уничтожают саму нацию алкоголем и табаком. Про уничтожение образования и всякую либерализацию и навязывание мультикультуризма тут было тоже много сказано, так что нас уничтожают так с глубоким смыслом, а значит и наш конец не за горами, а мы все за Европу переживаем!

Уважаемый Михаил Леонидович! Мое представление о случившимся в Норвегии,несколько отлично от Вашего. Дело в насаждении культа главенства личности перед обществом. Пропаганда первенства прав личности перед обществом приводят к тому,что любая личность приходит к обязательному конфликту к обществу. И тогда личность по праву, воспитанном с детства в ней первенства, принимает силовые меры против общества,личность настаивает на своем первенстве. Но это абсурд,не могут права личности быть выше общественных,так как человек животное общественное.Но вся либеральная экономика построена на потреблении и главенство прав личности подходит как нельзя лучше к либеральной экономической модели. Вывод: в ближайшее время, и Европе и Североамериканскому континенту прийдется искать не только, а может быть не столько, новую экономическую модель, сколько крайне необходимо менять модель общества.

Сейчас будет очень интересно узнать мнение родственников убитых о смертной казни.

Автору Респект!

Какая чепуха ! Впрочем я вообще не сторонник писаний М.Х. Именно в Норвегии никаких материальных провалов кризис еще долго не сулит, именно там на средний класс не каплет(причины достаточно хорошо известны).. Поэтому затевать такую крупную провокацию никому бы и в голову не пришло.

Михаил. Спасибо за ясное изложение ситуации. От первого до последнего слова согласен с Вами. Еше раз спасибо.