Комментарии по теме: «Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»?

Курск специально затопили, и Путин был плевой власти я видела как на него налетали родители детей, которых он специально потопил, ему была представлена помощь из Японии из других стран он отверг её потому что ему было выгодно они делали какие-то подпольные учения атомной лодки, и их просто убили, чтобы они это всё не сказали, этот правитель правит страной у которых 15.000 пенсия!

На фото 667брдм "Дельфин".

Версия столкновения Курска с американской АПЛ типа Огайо - насквозь фальшива.
В силу весовой разницы это, как если Камаз столкнулся с Уазом, Камаз развалился, а Уаз уехал, слегка помятым.Версия нужна для поддержания у народа "ярости благородной". И потом, что американцы используют камикадзе для борьбы с советскими ПЛ?

Если "Курск" столкнулся с "Толедо", почему утилизировали "Мемфис", а "Толедо" продолжила службу?

Вечная память погибшим....Курск....

потопленный "Курск"вспоминать,если при СВО военные с лампасами правду скрывают.

ХРОНИКА лодки Курск - ПРОДОЛЖЕНИЕ "13 августа, 8:33 — с момента аварии прошел 21 час. На место крушения «Курска» вылетел поисковый самолет, за полчаса он обнаружил местонахождение лодки на грунте. Днем Вячеслав Попов прилетел на крейсер «Петр Великий» и возглавил поиски. 14 августа — утром в СМИ появляются первые сообщения об аварии от пресс-службы ВМФ. В 10:19 ТАСС сообщает, что при проведении учений Северного флота атомная подводная лодка «Курск» не вышла на связь в установленное время. Начальник пресс-службы ВМФ Игорь Дыгало сообщает, что на корабле произошли неполадки, в результате которых ракетоносный крейсер был вынужден лечь на грунт. После этого сообщения профессионалы поняли, что случилась серьезная авария — обычно атомные подводные лодки на дно не ложатся. Военные ведомства дают противоречивую информацию. В интервью ТАСС главком ВМФ РФ Владимир Куроедов говорит, что «шансы на благополучный исход не очень высоки». Но в район аварии, по его словам, «брошены все спасательные силы», поэтому нет необходимости в привлечении других ресурсов". Сайт : там же

ХРОНИКА лодки Курск - ПРОДОЛЖЕНИЕ: Итак " ... руководитель учений Вячеслав Попов, не дождавшись донесения о всплытии «Курска», улетел на берег. В этот же день на пресс-конференции он заявил, что боевые учения прошли успешно. О взрывах и потере связи с «Курском» он не сообщил." Т.е. В.Попов ВРАЛ, что "что боевые учения прошли успешно". Далее так: " Около 14:12 — другие участники учений (несколько десятков кораблей и воздушных судов, которые могли легко определить местонахождение «Курска») также покинули район, в котором осталась потерпевшая крушение подводная лодка. 23:30 — командующий Северным флотом Попов объявил боевую тревогу, «Курск» со значительной задержкой признан аварийным — с момента аварии прошло почти 12 часов.
В ночь с 12 на 13 августа — радисты с разных кораблей фиксируют сигналы SOS в зоне, где затонул «Курск». Как выяснится позже, сигналы подавали 23 подводника, которые выжили после взрывов, перешли в 9-й отсек и стучали металлическими предметами по обшивке крейсера, надеясь на спасение. Среди них был и мичман Фанис Ишмуратов, отец Даниса.". Фиксируем: от момента двух взрывов 11:30 (округлим) до объевляние боевой тревоги прошло ... более 12 ЧАСОВ(!!!). А ведь это есть ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ Уставов Флота! Сайт - там же.

Что же давайте еще раз посмотрим ХРОНИКУ событий лодки Курск." 12 августа (день аварии).6:00 — подлодка «Курск» заняла отведенное ей место. По плану она должна была стрелять торпедами без боевого заряда в период между 11:40 и 13:20. В роли условного противника выступал отряд российских боевых кораблей во главе с ракетным крейсером «Петр Великий». 11:00 — флагман «Петр Великий» и группа кораблей вошли в район «Курска».
11 часов 28 минут 26 секунд — приборы на крейсере «Петр Великий» зафиксировали сильный подводный взрыв. Сейсмостанция ARCE в Норвегии, находящаяся в 470 км от места происшествия, также зафиксировала взрыв на глубине 40 м мощностью 150–200 кг в тротиловом эквиваленте. Через 136 секунд, в 11 часов 30 минут 42 секунды, на том же месте был зафиксирован второй взрыв — на глубине 100 м мощностью 5 тонн в тротиловом эквиваленте.
После стрельбы торпедами «Курск» должен был выйти на связь. Но подлодка не выпустила торпеды в сторону кораблей и не вышла на связь в установленное время. 12:30 — экипаж «Курска» не выходит на связь больше часа. По флотским инструкциям это значит, что лодку должны признать аварийной и начать спасение экипажа. Этого не происходит. Около 14:00 — руководитель учений Вячеслав Попов, не дождавшись донесения о всплытии «Курска», улетел на берег. В этот же день на пресс-конференции он заявил, что боевые учения прошли успешно. О взрывах и потере связи с «Курском» он не сообщил." Сайт " ////".

Ну, и что? Америка уже много лет молчит о том, что убийство Кеннеди было организовано по приказу Хрущева в отместку за Карибский кризис.
Ну, не начинать же Третью Мировую войну из-за таких "мелочей".

под занавес правления ВВП.
Видим постепенную деградацию несмываемого и на поверхность всплывают секреты "Курска".

Вчера ровно 20 лет

Россия направила в Аргентину группу спасателей ВМФ с телеуправляемым необитаемым подводным аппаратом «Пантера Плюс». Водолазов с подводным аппаратом отправила военно-транспортным самолетом, а исследовательское судно «Янтарь» уже дошло до Аргентины примерно через неделю.
Мы молодцы какие.

Слава Северной Корее!

Россия направила в Аргентину группу спасателей ВМФ с телеуправляемым необитаемым подводным аппаратом «Пантера Плюс». Водолазов с подводным аппаратом отправят военно-транспортным самолетом, а исследовательское судно «Янтарь» дошло до Аргентины примерно через неделю.

Вот мы какие молодцы.

Слава Северной Корее!

Следите внимательно за "Сан Хуаном"

После тго, как экипаж был гарантированно мёртв, вскоре люк чудесным образом стал открываться, коммингс-площадка разогнулась, а течение перестало, очевидно течь. Трупы стали доставать как по маслу.
Или что-то не так?

Слава Северной Корее@

Обидно за пацанов. Лодка - крута. Живучесть - потрясающая. ...Но, она не рассчитана на взрыв торпеды!!!!! НО, ТОРПЕДА ИМЕЕТ НЕСКОЛЬКО БЛОКИРОВОК НА САМОПОДРЫВ!!! (скорость, расстояние от точки пуска и т.д. и т.п.) Почему произошёл взрыв внутри лодки? Кто готов ответить?

Тема закончена, т.к. комментариев больше нет

Почему нет новых обсуждений?

9/11 - ответ на Курск
вы поняли о чём я

Сегодня ровно 15 лет

Какой диаметр у американской торпеды - 533мм. Кто видел фото с отверстием в борту? - там диаметр значительно больше.
Темная история какая-то.

КАК ДЕЛАТЬ

Политика есть искусство возможного ...

ребята
нас обманули тогда и продолжают обманывать сейчас ...

Более 1000 выложенных за раз критических комментариев однозначно говорят о том, что и статья, и комменты, и сама версия - на 100% заранее подготовленная ДЕЗА. Автор - тот же самый, который истерил по поводу сбитого Боинга.

Туфта на постном масле.
Потому что я читал, что " Курск " погиб в результате попадания российской ракеты во время учений, ошибка вышла.
Испытывали новый тип ракет, а " Курск " оказался в зоне поражения.
И все доказательства и расчеты по гибели подлодки представили офицеры и компетентные специалисты российского ВМФ, только до сих пор никто ходу этому не дает, засекретили.

сама утонула, сама себя подбила,сама....
и юго-восток Украины сам себя бомбит,
Одесса сама себя сожгла...
ВЫВОД !?

Был у Володи-чекиста шанс стать Человеком, но он им не воспользовался.
А теперь ему припомнят ВСЁ!

Че за хрень? Сказано же - она утонула. Ха-ха-ха!!!!

факт нападения и потопления Курска чужой торпедой - неоспорим.
Торпеда - американская. Атака - была и цель ее - достигнута.
Америка - не отрицала нигде факт нападения и потопления русской субмарины. Дело то обычное. Они нас - мы их.
Вопрос - ЗАЧЕМ ?!
Россия ( по фильму французов ) испытывала свою сверхскоростную торпеду для показа китайским специалистам. На учениях оказывается присутствовали китайцы.
Россия нуждалась в деньгах и хотела продать торпеду Китаю.
Это нарушало баланс сил в тихоокеанском регионе и в целом в Азии, что не входило в планы США. Вот поэтому и потопили, а официальная версия - взрыв Курска при выпуске торпеды, что официально делали этот вид вооружений малопривлекательным для закупок.
Ну а то, что погибли моряки - человеческий фактор естественных потерь при такого рода учений." Утонула " Вот такой циничный ответ и стал причиной глухой ненависти народа к Путину.

Никто ничего не знает, а кто знает пока молчит. Тут и комментировать не к чему. Гадание на кофейной гуще.

Это отверстие было сделано для удобства подъема АПЛ Курск.

да нет
как сказал путин
она утонула

В начале марта 1968 года советская АПЛ К-129 была потоплена таранным ударом АПЛ США "Суордфиш" и погибла со всем экипажем. Власти СССР на запрос США "Не ваша ли лодка погибла?" ответили отказом, мол, у нас ничего не гибло. Это позволило США при помощи специально сконструированного судна, снабженного огромными захватами, поднять носовую часть подлодки с ракетами и боеголовками. На попытку протеста со стороны СССР американцы ответили:"Раз вы ничего не теряли, то это всё теперь наше". Видео похорон восьми членов экипажа с поднятого фрагмента АПЛ К-129 было передано родственникам погибших моряков во времена Ельцина. Как видим, американцы не больно то боялись даже во времена СССР, а в 2000-м они и подавно не побоялись бы сознаться в уничтожении подлодки РФ, поскольку относились тогда к России как к побежденному и не находили нужным это скрывать. Так что все эти конспирулохические теории высосаны из пальца. Если бы пиндосы утопили, то бояться им было нечего, они бы этим еще и похвастались. А помня тот бардак, который существовал в то время во флоте, в армии и стране в целом, можно только благодарить Бога, что утонуло всего две АПЛ, а не десяток. Вина Путина в том, что он приказал этой лодке выйти в море, но вина командующего флотом и командира АПЛ больше во сто крат.

Эта дырка была сделана для подъема корпуса АПЛ Курск.

тут, в связи с малайзийским Боингом, писали: "Комиссия все скажет, и это - истина в последней инстанции".

По этой логике (писавшего): комиссия по "Курску" все сказала. Зачем эта статья?

По Сократу - ясно зачем: любое официальное мнение любой комиссии может не совпадать с неофициальным мнением _компетентных_ членов комиссии, обладающих необходимой информацией.

Комиссия не врет в констатирующей части официального заключения: она просто не все существенное оглашает. Выводы же - дело другое. Они должны непротиворечиво и логично вытекать из констатирующей части.

Независимых комиссий не существует; точнее, существует лишь одна комиссия, не зависящая от людских страстей. Но она не состоит из людей.

Они его сразу же купили. А купив - замазали кровью. На Украине сейчас так же верхушку окровавили.

Что за подвох? Статья помечена 2011-м годом.
Я-то думаю, каким же образом за полтора часа успело набраться около тысячи комментов? А комменты - все от разных лет.

Вице адмирал герой Советского Союза и мой друг Чернов Е.Д. написал книгу о гибели ПЛ "Курск". В книге рассказал правду и гибели и самоотверженном труде русских моряков и о головотяпстве руководства ВМФ. Виновато в трагедии с "Курском" руководство России и лично Путин. Было создано благотворительное общество помощи семьям погибших моряков и изготовлены памятные доски, размещенные в Никольском соборе. За этот подвиг Чернов Е. Д., был отблагодарен начальство ВМФ, уволен со службы, ошельмован. Потому что вывод был сделан, что лодку утопили американцы, виновато наше глупое руководство карьеристов министерства ВМФ и министерства обороны. Слава русским морякам героя и вечная им память. Позор руководителям России и Путину в том числе.

админы, вы только своих тут публикуете комментарии?

Всем сомневающимся в ютубе наберите подводная лодка курск (запрещён к показу в рфии) с 54 минуты видно всё, тут админы ссылку банят

В самое ближайшее время возможна реализация классики жанра: "Хочешь уцелеть, наноси удар первым"/"Первые всегда любимцы победы".
Речь о том, кто первый на официальном уровне озвучит действительную историю гибели подлодки, - в соответствующем ключе, с соответствующими акцентами, с соответствующими выводами(обвинениями).
Выиграть может и Путин, и Обама, - тот, кто начнет. Второй априори будет в роли во всем виноватого сукиного сына. С невосполнимой "потерей лица".
Ждем-с.

Непонятна цель объявленной сделки. Путин в 2000-м был никем, американцы могли прямо тогда сказать:"Да, мы потопили "Курск"- и что вы нам за это сделаете?" И это было бы даже полезнее для них-Россия утерлась бы в очередной раз, войну она тогда начать никакую не могла. Когда американцы присоединили Прибалтику к НАТО, то Чубайс побежал к ним жаловаться:"Вы же обещали этого не делать, нас же теперь никто не выберет". Американцы ему сказали в лицо:"А что вы можете нам сделать? Россия-ноль" Так что американцам эта сделка была попросту невыгодной, они тогда старались везде Россию унизить, и от этого случая бы не отказались. Показательно, что фантазии британца, который оперирует понятиями:"По всей вероятности...", а не конкретными фактами, появились именно сейчас, когда противникам Путина, от коммунистов до либералов и националистов, срочно нужны любые инструменты против Путина. Здесь каждое лыко в строку, пригодится и этот.

С полной ответственностью заявляю, как бывший подводник. Служивший на Северном флоте.
1. АПЛ "Курск" была задействована на проведении учений, включавшие в себя подводную атаку с торпедными стрельбами. Следовательно, для обеспечения данных стрельбы должны были быть задействованы корабли вспомогательного флота, а именно торпедолов.
2. Для проведения стрельбы учебной торпедой должна быть мишень, корабль надводный, если стрельба по надводной мишени или подводный, если стрельба по подводной мишени. Никогда не поверю, что стрельба могла быть организована вот так "в слепую", без мишени, блез корабля сопровождения или торпедолова.
3. Существует боевое задание, с обозначением квадрата проведения данного мероприятия, что подразумевает под собой "зачистку" квадрата проведения учений.
Вопрос-версия: или это действительно была авария, произошедшая, действительно из-за неисправности вооружения(боевой торпеды),приведшей к катастрофе, или это было поражение торпедой(есть снимки борта "Курска" в интернете) не связанные с проведением и участием в учениях или находившейся лодки "Курск" в квадрате гибели совсем по другим причинам.
Видя фотографии можно сказать только одно-внешнее воздействие было, да и взрывы, зафиксированные сейсостанциями говорят о том, что была торпеда. Вот только наши версии останутся только ВЕРСИЯМИ...

Всем сомневающимся http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk с 54 минуты видно всё

то что курск был потоплен торпедой было ясно с самого начала
и даже на кадрах была видна пробоина
совершенно круглой формы
и концами загнутыми во внутрь
но путин заявил что она утонула
то есть нынешнее подтверждение гибели курска
означает то что путин лгал всему народу

Ничего нового. Все эти факты про дыру в корпусе и прочее известны давным давно. И про американский след тоже.
Что касается предполагаемой сделки с американцами и упреков в адрес Путина о ее неблаговидности, то хочу задать вопрос недовольным критикам. Вот скажем, идете Вы по улице и навстречу Вам пьяная компания. И кто-то из них начинает грубо и нагло на Вас наезжать по надуманному поводу.
Что Вы сделаете? Только честно! Дадите ему в лоб, спровоцировав драку один против пьяной шоблы с понятными последствиями для Вашего здоровья, а может быть и для жизни или проглотите оскорбления и постараетесь замять ситуацию?
Уверен, что 99% из Вас заткнутся и постараются поскорее слинять в сторону. И в принципе правильно, потому что всякой пьяни все равно ничего не объяснить, а зарезать могут запросто.
Так и тут с Курском - если даже США виновны в этой трагедии, но не начинать же из-за этого ядерную войну!

Непонятна цель объявленной сделки. Путин в 2000-м был никем, американцы могли прямо тогда сказать:"Да, мы потопили "Курск"- и что вы нам за это сделаете?" И это было бы даже полезнее для них-Россия утерлась бы в очередной раз, войну она тогда начать никакую не могла. Когда американцы присоединили Прибалтику к НАТО, то Чубайс побежал к ним жаловаться:"Вы же обещали этого не делать, нас же теперь никто не выберет". Американцы ему сказали в лицо:"А что вы можете нам сделать? Россия-ноль" Так что американцам эта сделка была попросту невыгодной, они тогда старались везде Россию унизить, и от этого случая бы не отказались. Показательно, что фантазии британца, который оперирует понятиями:"По всей вероятности...", а не конкретными фактами, появились именно сейчас, когда противникам Путина, от коммунистов до либералов и националистов, срочно нужны любые инструменты против Путина. Здесь каждое лыко в строку, пригодится и этот.

Вечная слава всем погибшим морякам.
А мерзоте зачтётся. И тем, кто знает, но молчит.

Идет идеологическая борьба против Россия. Здесь и лодку со дна моря можно достать, и Литвиненко с полонием, и самолет очередной сбить, все сгодится, лишь бы Путина свергнуть.

Позволю себе сделать два замечания к статье автopa.
Во-первых, ответ Путина телеведущему Ларри Кингу был вполне закономерен потому, что вопрос Кинга в тех условиях был абсолютно неуместный и просто идиoтcкий. Не вдаваясь в подробности, просто обьясню, для тех кто по природе своей не "догоняет", что этот ответ В.В.Путина четко означал - Ты что, Ларри, просто идиoт или полный идиoт , что задаёшь такие вопросы? Обьяснять более подробно это также как обьяснять, почему анекдот смешной. И давайте закроем эту тему!
Второе, на самом деле правда ещё боле ужасна. Если кто читал газеты, то примерно за пол года - год в прессе писали о суде над офицерами флота (По памяти приморья) за то, что они на складе вынимали из торпед аккамуляторы ходового двигателя, которые содержат несколько килограмм чистого серебра. Сдавали в утиль и наживались. Чтобы торпеда не потеряла вес вместо аккамуляторов устанавливали кирпичи.высшие офицеры суда избежали. Избавиться от такой торпеды во время учений - идиальная возможность замести следы преступления. Теперь представьте, что торпедный аппарат пытается "выплюнуть" разбалансированный по весу корпус торпеды, включается таймер задержки взрывателя боеголовки, маршевые двигатели от кирпичей не включаются, торпеду перекашивает и клинит в аппарате, через несколько минут взрыв!!! Вот и всё. Много, очень много предателей, воров и недалёких лшюдей было во времена Ельцена и бандитского либерализма в России. ...Слишком много!

после торпедной атаки Мемфиса, Курск затонул, но затем его уже добивали с Российского противолодочника - для верности. Это стоило инфаркта 1 из старших офицеров, остальных несогласных и много болтающих офицеров высокого ранга жёстко уволили с Флота. Могло-ли Российское руководство тогда принять другое решение - нет, это было политическое решение исходя из реальной обстановки. Кстати, тот случай наглядно выявил полную несостоятельность механизма принятия решений Командирами Российских субмарин в БОЕВОЙ обстановке. Какая была-бы реакция в аналогичной ситуации в наши дни? Думаю, примерно такая-же - по большому счёту, в СТРАТЕГИЧЕСКОМ плане с тех времён мало что изменилось - УВЫ!

наглядные примеры Саддама Хусейна, Слободана Милошевича, Муаммара Каддафи серьёзно скорректировали позицию

То что написано в этой статье было рассказано уже давным давно. В этой статье не было указано то что мы могли спокойно подорвать поврежденную лодку но пендосы отговорили Путина это сделать. А кто ранее не слышал эту версию может спокойно поискать в инете ибо информации полно.

конечно, назначение Сердюкова министром заложили сомнения

Вот и ещё один знаток из англичан всплыл с очень серьёзными фактами.Молчали долго и упорно,как только запахло жаренным пошёл вброс.Можно вообще кому то из членов нато верить?Конечно нет,а англичанам нельзя верить ни под каким предлогом.У них вся политика из далёкого прошлого строится на вранье.Никогда подводная лодка не ходит без наружного сопровождения.Никто бы не дал американцам уйти.Очередной глупый выпад в адрес Президента России.

Если таковая сделка действительно состоялась, то рейтинг Путина немедленно устремился к 0.

И им воздастся!!!

Долг в 10 млрд. долларов аннулировали вместе с жизнью погибших моряков АПЛ "Курск". Ну и кому после этого верить ? Российскому руководству, которое сознательно скрывало правду ? Если все сказанное верно, то возникает вопрос о том насколько государство заботит судьба тех, кто его защищает ? Ведь в угоду той или иной конъюнктуре можно любую трагедию замолчать или или исказить.

Ещё три дня из затопленной лодки доносились сигналы выживших моряков. Спасти их было можно, но Путин не хотел огласки причин катастрофы. Поэтому отказались от иностранной помощи и находили другие причины для затягивания начала спасательной операции. Я хорошо это помню. Какое горе! Какой позор! Лучший экипаж и лучшую лодку "утопили". Виновные-всё те же: СЕМЬЯ Ельцина и их ставленник Путин.

Бред полный. Меньше пить надо.

Болтовня

А что вы хотели в ответ?
После 90-х у России было только 5% от ядерного потенциала СССР, и кто-то очень хотел столкнуть нас с США на пике могущества. Через год было 11 сентября - опять провокация против нас, так как в это время должны были проходить учения наших стратегических сил. Тогда уровень опасности в Штатах был выше, чем во время Карибского кризиса, а мы всего лишь тень той мощи.
Определенным силам хотелось столкнуть с Возрождающейся РОССИЕЙ, что окончательно решить русский вопрос.
Даже сейчас думают, что мы не ответим, однако ситуация изменилась кардинально. Так как после событий в Одессе, каждый из нас должен понимать какая участь уготована нам.

Предавать - обычное дело гранита.

Ещё три дня из затопленной лодки доносились сигналы выживших моряков. Спасти их было можно, но Путин не хотел огласки причин катастрофы. Поэтому отказались от иностранной помощи и находили другие причины для затягивания начала спасательной операции. Я хорошо это помню. Какое горе! Какой позор! Лучший экипаж и лучшую лодку "утопили". Виновные-всё те же: СЕМЬЯ Ельцина и их ставленник Путин.

Ещё три дня из затопленной лодки доносились сигналы выживших моряков. Спасти их было можно, но Путин не хотел огласки причин катастрофы. Поэтому отказались от иностранной помощи и находили другие причины для затягивания начала спасательной операции. Я хорошо это помню. Какое горе! Какой позор! Лучший экипаж и лучшую лодку "утопили". Виновные-всё те же: СЕМЬЯ Ельцина и их ставленник Путин.

Подумешь, Курск "затонул". Всего лишь сотня с чем-то. Сейчас на Украине Донбасс "тонут" тысячи и всё спокойненько, закусочка на бугорке. Никто на демонстрации, на митинги не выходит. Россия в ВТО, акуратно в США поставляются по дешевке двигатели для военных ракет, через территорию самолёты с Европы летают, американская лодка была в территориальных водах России, вместо того чтобы уничтожить - на коленях упрашивали уплыть на отдых. Кто-то только запретил некоторые продукты с Европы. Божена Рынска обрыдалась, парижского горошка не будет в салат.
Может я ошибаюсь граждане, не в США ли назначают руководство России, как сейчас назначили на Украине. Россия каким считается штатом USA, может кто знает, поделитесь.

Снимаемая туфта, с прожиганием меди торпедой, - очередной элемент антипутинской пропаганды. Рассчитана на легковесных дурачков.
И Гладилин тут как тут нарисовался после сытного отпуска. Загоревший и бодрый, готовый к новому творческому сезону.

Не очень верится во все это... Так как были военные эксперты, которые исследовали АПЛ после подъема. Экспертиза должна была установить причину. Если эспертиза установила внешнее воздействие, то скрыть это практически было невозможно. Вряд ли возможно засекречивание результатов в этом случае, так как этим занимался не один человек, а коллектив. При таком резонансе дела это наверняка бы вышло наружу, например, на очередных выборах в Госдуму и президента...

Во-первых,вечная память этим ребятам,которые оказались заложниками,впрочем как всегда,деятелей от Министерства обороны и главы государства,но истинная прчина известна некоторым членам семей этих моряков-подводников из дневников,но приказано молчать,что они и делают,хотя пережить такое ни кому не посоветуешь.А в итоге,у нас как всегда,чтобы скрыть следы преступления или бездействия,или халатности - всегда виновным окажется подчиненный,а с главнокомандующего "как с гуся вода" - ни когда не забудем,не простим.

Хорошо помню, как наше ответственное лицо (Илья Клебанов) наотрез отказывался от помощи европейцев(Италии, Норвегии, Нидерландов, кажется) в деле спасения экипажа "Курска". -"Нет, мы сами."
Гниды.

ГОТОВЬТЕСЬ - ТВАРИ

Бред. У "Курска" что, гидролокаторов не было? А ещё была лодка охранения "Ивановец". Засекли бы американские лодки, обошли. А в случае атаки успели бы ответить. А лодка охранения вполне могла завалить обе американские лодки.
К сожалению, не враг виноват в гибели "Курска", а собственное головотяпство.

Если все это правда то что показали в этом фильме то остается только один единственный вопрос.Как можно после всего этого доверять официальным лицам и правительству в целом?Привыкли только орать УРА,УРА......а до людей и дела нет!Лишь бы свой карман набить по полней!Зажрались и засиделись.......

Ну так что решили? Кто потопил-то? Я склоняюсь к версии - "Петр"

никак не могу понять-зачем отрезали нос у лодки?

Когда это все происходило, у меня сложилось мнение, что лодку топят сознательно, т.е унчтожали свидетелей! Все остальное - причины, условия мнения и тп., ерунда.

ну ваще жесть!!!

Прочитал тут про нормальных русских офицеров(Путин,Примаков).Бред.
Да-да офицеры,только какой страны?Были бы они русские офицеры,давно
бы пооткручивали бошки плутократам ельцинского разлива.Зато теперь
Путин медленно-медленно откручивает голову у Квачкова и радуется-
жизнь удалась.

«Она утонула», а путя получил картбланш на то время и на будушее.

У всех ПЛ США давно есть подводные телекамеры,позволяющие им проводить зряче все свои "столкновения". Обычно они бьют корпусом в самые уязвимые места - область реактора и торпедный отсек.На то,что и эта торпедная атака была зрячей, указывает само место поражения - торпедный отсек. Все аварии на ПЛ и СССР и России представляли собой такие же зрячие столкновения.Есть инструкция флота США заставляющие все суда ВСЕГДА ИДТИ НА ЛЮБЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ С СУДАМИ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА - это психическая атака призвана вызвать страх у моряков России.Атаковать - вплоть до применения ядерных ракет может любой командир флота США(по обстоятельствам), а в России - только по решению главнокомандующего.Как была канцелярия баранов, так и осталась. А при такой организации все эти ПЛ бесполезны!..

Курск потоплен Американцами это однозначно.Испытательная торпеда так и не вышла из аппарата Курска.После открытия створок торпедного аппарата на американской п/л сработал компьютер определив как атаку.Есть понятие начало неотвратимых процессов.Торпеды ушли в цель.

путин продал экипаж КУРСКА как и всех НАС !

Я смотрел этот фильм.На самом деле здесь,в статье не указано,что там должны были быть произведены первые пуски ракеты Гранит и на наблюдательном пункте присутствовали высшие военные чины из Индии и Китая,с целью купить сию ракету.А америкосы не могли допустить,чтобы такое оружие попало в руки Индии и Китая,поэтому в районе где работал "Курск" и крутились эти две лодки,всячески мешая манёврам "Курска".В один из таких маневров и произошло столкновение и наш "Курск" получил повреждение,НО не опасное для живучести корабля."Курск" начал разворачиваться для нанесения торпедной атаки и когда подставил бок,был торпедирован второй,прикрывавшей отход американской подлодкой.
Вот и всё.А мир ничего не знал, хотя стоял на грани третьей мировой.

P.S. А США действительно простили внешний долг России.

Где то через две недели после трагедии "Курска" произошел пожар на Останкинской телебашне. Так вот, злые языки утверждали, что башня загорелась из-за столкновения с другой башней.) Это я к тому, что не следует разбрасываться полу бредовыми версиями, пытаясь поднять себе рейтинг на трагедии. Тем более, что правды все равно никто и никогда не узнает..

Столько глупостей и в одном месте !!!!!
Это я и о статье и о комментариях.

А как объяснить все это ,матерям.Сыновьям,дочерям,которые могли бы быть у пацанов.

Французский фильм "Курск Подводная лодка." Запрещен к показу в РФ. Там все тайны раскрыты, все становится ясно после просмотра! А большинство этих-комментариев-отмазок написанных здесь просто смех вызывают.

Это всё выдумки. Правда кому это надо?
Подлодку потопили сами Российские вояки. При проведении учений они перепутали цели и произвели запуск ракеты по реальной цели. Поэтому и отрезали носовую часть "Курска". Потому что ракета вошла в корпус вертикально сверху, что было показано в первых репортажах с места событий. При погружении подводных камер и обследовании корпуса лодки.
Только признаться в этом все боятся. Иначе полетят многое головы в руководстве флота.
Кто интересуется пусть поднимет все водео с места событий, если конечно сможет.

Ну чего теперь копья ломать,если и так то Россия порлучила большой пинок под зад,утёрлась и продолжает сотрудничать с Америкой и поддерживать из бизнес своими деньгами.

Тут в начале года ко мне подкатили на улице два мормона из сша и стали свою веру мне рекламировать. Я когда узнал, что молодые люди из пендостана, много чего сказал им про их америку. На последок сказал на английском (благо несложно могу изъясняться): Каждый праздник я пью за победу... (тут их морды стали цинично-понимающие, головами закивали) Русского оружия в Третьей мировой войне! (вы бы видели как их морды вытянулись!). Потом говорю: "It`s a joke! But in this joke small part of true..." (шутка! Но в этой шутке маленькая доля правды)

Только тогда будут уважать власть,когда она будет своему народу говорить правду, пусть горькую,но правду! Не надо нас держать за дитей,что им можно знать,что нет.Только единение былобы в народе ,в горе,в боли страны,в боли народа.Что народ бы не скинулся и не набрал эту сумму,кот. списали,набрал бы, зато и народ с властью был бы един.

м-да !?
"лодка" мировой политики раскачивается всё активнее.
видимо наши народы и без войны жить не могут, и решить возникшие экономические вопросы договорным способом не в состояни.
что же, как говорится чему быть того не миновать.
только уж пусть тогда это действительно будет ПОСЛЕДНЯЯ война, для всех.
ибо проиграшие уже не смогут востановиться как народ (с чем смириться просто не возможно), а победители получат титул "повелителя всех народов", что так же не приемлемо для остальных (если таковые останутся ?;).
одним словом помирать так под "славянку", громко и с музыкой.

После аварии я очень внимательно следил за телевидением. И вот командующий Северным флотом в изрядном подпитии дал интервью корреспонденту: Дословно его слова - "Я хотел бы посмотреть в глаза того подлеца, который нажал на пусковую кнопку."
Оказалось, что в район учения, где находился Курс, направлялась наша эскадра и при подходе, по надводным целям был произведён пуск ракеты, которая и попала в нос Курска. Тогда же говорилось, что, слава богу, остальные ракеты Курска с атомными зарядами не сдетонировали. При перемещении отрезаного носа в док. неоднократно камера наезжала, показывая входное отверстие. А чтобы американская подлодка могла поразить Курск, при этом поливали, что она задела Курс своей надстройкой, ей надо было под водой перевернуться вверх килём и произвести наезд. После инцидента наши сразу сказали,что Американцы в этой трагедии не виновны. Так что это трагическая случайность. А перед этими учениями ещё был демонтирован на подлодке колокол, позволяющий, в случае аварии, эвакуировать экипаж. Это для того было сделано, чтобы улучшить ходовые характеристики Курска. Вот всё, что было и хватит разводить спекуляции на такую трагедию.
Прошу от моего имени принести глубочайшие соболезнования всем родственикам героически погибшим морякам. Они были прекрасными людьми.
А головотяпства в нашей армии, авиации, флоте всегда хватало.

да , списали долг, да не сказали правду. считаю это лучше чем 3-я мировая война, потоиу что клоуны-либералы которые орут больше всех, за нашу страну умирать и не будут.чеченская война - пример выопиющего предательства демократов и прочих свободолюбцев-правозащитников

Кто не в курсе: давно,ещё во время Карибского кризиса американцы в Саргасовом море нагло пытались таранить и таким образом топить 4 советские подлодки, идущие на охрану революционной Кубы.Тогда им это не удалось-русские моряки на дизельных (!) лодках оказались проворнее. А спустя много лет "Курск" не увернулся, видимо.

Лячин, должен был сам противоторпедный манёвр совеошить, или манёвр, а он стал согласовывать свои действия, да и адмирал Кузнецов слышал всё, были учения, надо было топить амеров, а не цацкаться. Их видили, слышали, но они выиграли, свою маленькую войну. НО БЕЗ ПОРАЖЕНИЯ нельзя так как теперь мы будем строить ПЛ включая защиту от этих торпед. А ещё разведка у нас ПРОВАЛИЛАСЬ, армия не обладает инфой по торпедам наших ЗАКЛЯТЫХ ДРУЗЕЙ!

Это как же надо презирать и ненавидеть страну и народ чтобы так отреагировать на трагедию.А может у него был запой?Или у него маца застряла в горле?

Это было ясно по опубликованнам фотографиям, а подозрения появились по реакции власти и публикациям в прессе. Однако, какой тандем!...

Глупость несоразмерная Они что бараны в атом стрелять? Лучше сразу себе в висок.

Блестяший способ списывать долги государства.

Николаю Беларусь.
Экипаж был подготовлен. Лично знал многих. Профессионалы. И служили эти ребята не за деньги, это были настоящие офицеры советской формации.
Что касается расследования. У моряков-подводников своя точка зрения. Без супостата здесь не обошлось.
Армии нужна государственная забота. В институтах офицеров не подготовить! В этом корень всех проблем.

Сделка включала аннуляцию российского долга на сумму $10 млрд.

Путин молоток! С таким Россия не пропадет!

Всё, скорее всего, проще. Даже далёкий от флота человек понимает, что основные причины в человеческом факторе. А он у нас ужасающий: шкурные интересы тех, кто готовил лодку, низкий моральный уровень перестроечного поколения, обширные метастазы коррупции, желание скрыть недостатки ради карьеры - всё это гремучая смесь от которой падают самолёты, разбиваются автобусы с людьми, падают спутники, рвуться склады боеприпасов, взрываются чернобыли и т. д. Мало примеров? Бардака хватает и в развитых странах, но у нас он зашкаливает!

Про торпеду не верю, какие бы не были наглецы амеры, стрелять - это перебор, столкнулись, может быть. Не боятся они нас, но и воевать не будут, смысла нет. Все что нужно мы и так им отдаем, за их бумажки. Про отверстие: смешно, соедини пять бочек, в первую насыпь порох, стреляй во вторую. Потом бегай и кричи, во какой я специалист, видите куда я попал, а где рвануло? Или серьезно считаете, что пожар во втором (прошу прощения, не знаю, где нашли эту дырку) отсеке привел к пожару в первом? А реальность боюсь такова, нищие голодные моряки вышли на неподготовленной лодке, с непроверенным (просроченным, неиспытанным) боезапасом под командованием идиотов-адмиралов (трусов, карьеристов). Оно и должно было когда-то рвануть при таком раскладе.
И не было б никакой войны, если б наши потопили их лодку. Так как была очень веская причина ответить, и весь мир бы признал ответ адекватным. Локальный конфликт, погибли две лодки в одном месте, разбираться будем и все. Слабыми мы были, а сейчас сильные? Да ничего не изменилось, там же мы, просто нефть подорожала.
«Путин – честный русский офицер», больше такого не пишите, руки могут отсохнуть. Его бывшие гбшники, клоуном называют.

Здравствуйте!
Действия российских властей после гибели "Курска" очень просты:
1. Немедленная помощь терпящему бедствие судну.
2. Немедленная огласка случившегося.
3. Если, как предполагается, в аварии виноваты американские военные, то, за счёт американцев, конечно, за каждого погибшего моряка - 1 000 000 долларов компенсации.
4. Компенсация стоимости самой подводной лодки.
5. Компенсация поисково-спасательных работ.
6. Компенсация подъёма лодки со дна и её утилизации.

ВСЁ! Престиж государства - сохранён! Семьи подводников получили адекватную денежную компенсацию, хотя, понятно, жизнь человека не вернуть! Но жизнь есть жизнь, и в ней случается всякое!
Спасибо.
Пётр.

Беда, людей жалко и тех что погибли и тех кто остался. Манипуляция правит миром. Именно она приносит большие деньги, там кого-то обманул, там кому-то не договорил итд...На самом деле:
1. на фото 667 проект
2. на время проведения учений полигоны закрываются о чем оповещается весь мир
3. Не думаю что Шквал должны были демонстрировать на этих учениях, мы как-то ПКР с новой БЧ стреляли так нас в Карское море загнали
4. я не знаю как торпеда , но ПКР при аварийном старте вылетает из трубы на стартовиках и плюхается в воду в 100 метрах от корабля, думаю что торпеда воздухом стреляется и никакого шума винтов нет, причин у акустиков классифицировать цель нет, причем читай п.2
5. на пуск боевой торпеды у командира строгий алгоритм не так-то это просто, он должен понимать что цель-торпеда и пеленг на нее не меняется, а шум усиливается, классификация контакта ой сложно
6. а кто помнит как АПЛ в Баренцевом море пропорола брюхо БПК, да кстати преобладающий тип гидрологии в Баренцевом море-второй, так вот лодка выполняла учебную задачу надо пульнуть было в корабль а она его не слышала и решила подвсплыть на перескопную глубину и осмотреться, подвсплыла, а БПК в 100 метрах по курсу, оба на, ну и рубкой по пузу
7 а кто видел как подводники любят выпрыгивать из воды
8. А кто знает про разгильдяйство наших моряков особенно в годы застоя, они как футболисты. Извините это правда.
9. а кто помнит как БДРМ при Путине не смог стрельнуть баллистикой

Да,Очень жалко что погибло 118 человек!Но я считаю,что на тот момент,Россия была слабой и даже если Американцы действительно потопили Курск,что могла сделать Россия в этом случае,объявить войну Америке?Тогда бы мы точно проиграли эту войну и погибло бы не 118 человек,а миллионов так 100!Конечно очень обидно за державу,но я считаю,что действия Путина на тот момент были правильными,так как он тогда предотвратил 3-ю мировую войну!

"такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь."

Какую медь?? О чём тут речь вообще?

Даже если это и так, что дальше???? Каждый сталкивается с этим везде по жизни. Например:
Когда в вашу машину врезается другая машина вы выпрыгиваете и начинаете убивать виновника ДТП????? Вы убиваете владельцев собаки укусившей вашего ребенка????
ЛОДКА, ЛОДКА!.....ХРЕНТО С НЕЙ!!!....Люди погибли! хватить об этом демагогию разводить!...Просто помните о них!!!

...даже если это так, что вы хотели, чтоб Путин развязал войну ..., но он то как кадровый офицер понимал, что преимущество на стороне америкашек, которое им создали наши перестройка и гласность..., Горби настоящий предатель страны, развалил на немецкие деньги вооруженные силы, ..., а сколько людей в то время потеряли смысл жизни ... с кем Путину воевать, вы встанете под ружье...?

зачем коментировать такую идеотскую статью?Явно заказная и против путина.И факты идиотские.Ну взорвалась торпеда внутри лодки она бы борт разворотила а она его за чем то внутрь загнула.

Господин Кавер, если Вы беретесь за эту тему, так будьте добры и раберитесь в проекте апл, указанном на фото! Это далеко не 949А проект!

это что же получается, Путин благодаря своей выдержке и благоразумию предотвратил Третью Мировую?
что же в таком случае либералы ему пеняют на лаконичность ответа про "она утонула"? выходит, он молодец...

В основном сплошное "бла-бла",профессионалы молчат,дилетанты рассуждают.Любимое занятие - писать то,о чем не смыслят.

Хороший фильм французы сняли. Понятно почему никто не стал спасать наших подводников - они же могли рассказать как их атаковали, о столкновении и проч. а руководству нашему это не нужно было - они отрабатывали "прощенные" 10 млрд., отбеляли америкосов - мол ни при чем здесь Штаты... Наши наших моряков и утопили как ненужных свидетелей.

Брежнев сделал бы правильно,потопил бы обе американские лоханки с крейсера и америкосы еще бы извинились.Тогда в Кремле предатели не водились

когда некто кто забывает обо всем кроме себя раздает НАШИ земли тут просто вопрос а не к стенке ли его?или медаль подарить и сказать что он закрывает конфликты????

как версию вполне воспринимаю и даже действия президента могу понять - ребят не вернуть и войну не начнешь...

Уфсё - враньё! Потопили они не "потому что", а потому что везли на "Курске" новые торпэды кетайццам. Так не достанься ж ты никому, типа!

Ну как бы данная версия подтверждается косвеными фактами- свидельством нахождения поврежденной подводной лодки НАТО, отсутствием реакции на сообщение норвежских военных о возможном подводном взрыве в районе гибели "Курска", отказ от помощи норвежских спасателях, начало поисково-спасательной операции через трое суток после аварии.Когда все гарантировано погибли.Что там и как-нам не узнать,но то,что там не все чисто-факт.Кстати есть версия,что в то время готовилось смещение руководства России... Некоторыми военными... И якобы экипаж "Курска" должен был обеспечивать невмешательство НАТО... Но это версия и возможно несостоятельная...

Жирик уже давно орет,чтоб ЕР признали вину америкосов!!! Это не новость если что так.

Вы забыли,что было два взрыва.Который зафиксировали Скандинавы.Один Курск ударил Америкоса и второй взрыв торпеды от АПЛ "Мемфиса".

А как он должен был ответить,что бы потом вот так не перемывали каждое движение ?

Отверстие в корпусе (прочном7 легком?).Это же не танк, чтоб его кумулятивным зарядом прошибать. Да и какое это имеет отношение к взрыву в первом отсеке отрезанному перед подъемом, если дыра дальше? И простите, как можно обнаружить открытие крышек ТА, там разве только водолаз рядом был дабы узреть это.
А вот что интересно в этом деле - зачем перед подъемом был срезан и оставлен аварийный первый отсек, чтобы легче было расследовать аварию?

Края пробоины были загнуты внутрь корпуса. Об этом много говорили вначале, а потом перестали. А если так - значит Курск не сам утонул, а ему помогли. А уж кто - американцы или свои случайно не туда ракету или торпеду пустили - мы не узнаем. Нас будут кормить версией о взрыве торпеды.

Г-н Гладилин, я понимаю, что Ваша ненависть к Путину иррациональна, но я лично ухмылки Путина не помню, хотя гибель лодки для меня не мнее прискорбна, чем для Вас.

Смотрю на Вашу статью и думаю: "Если в КМ такие идиоты пишут, зачем я читаю КП?"

Какая муть! То есть статья пытается примитивно манипулировать читателями. Тут и эмоциональное "«Она утонула», – с ухмылкой отвечал", и неведомые "Многие эксперты уже тогда" и даже какой-от брит (а бриты всегда на стороне русских и против амеров. да-да) с названием торпеды. Люди. посмотрите хотя бы википедию - МК-48 это единственная торпеда для американских субмарин стоящая на вооружении. А ей почерк на "Курске" вполне мог быть следствием проникновение наших подводников на подлодку. И версия о том, что после столкновения, если оно было, Курск открыл торпедные камеры (интересно зачем), противоречит ТТХ той самой американской торпеды. То, что данные берутся с потолка, и гипотезы выдаются за уже доказанную теорию, лишь гооврит о культуре людей их использующие. Цели же размещения подобной статьи в км.ру поняты. Я бы на месте редакторов постыдился выпускать такой материал.
А относительно того, что Путин не прервал отпуск - он не водолаз, чем его присутствие бы помогло?

В свете того, что Путин за 12 лет приватизировал $136 млрд и занимается разграблением страны более 20 лет, возникает вопрос: не свистнул ли он и эти кровавые $10 млрд? Нашёлся бы хоть один специалист, способный раскопать правдивый ответ на этот вопрос. На момент кровавой сделки ценой в 118 человеческих душ наш гшерой был президентом и вором со стажем больше 10 лет. Так что вопрос имеет право на существование.

Очень дешево оценены 118 российских душ.А где были военные?Почему они не потопили сразу две подводные лодки?Или наши военные привыкли кому-то в рот заглядывать.

На фото к статье ПЛАРБ проекта 667БДРМ, а не АПЛ проекта 949А.

Очень похоже на правду. Я думаю, что лет через 10 мы узнаем, что к Беслану то же американцы руку приложили.

"«Курск» был потоплен американской подлодкой, выпустившей по ней торпеду" - конечно, очень похоже на измышления "империи лжи", но, если так, - какая американская.субмарина была потоплена российской торпедой?

Бред. Даже комментировать нет смысла

Бред. На фотографии даже не 949А проект, а 667БДРМ.

Мозг на 80 процентов состоит из жидкости. И ведь мало того, что она тормозная,так некоторым еще и конкретно не долили.

Надо было с них потребовать не 10млдр.а 100млрд.за то, что не ответили им ядерным ударом ,тем самым спасли мир от катастрофы.А зелёные фантики они всё равно печатают не считая.Ну а деньги родственникам и на флот.Слава ГЕРОЯМ подводникам.

Никогда не надо забывать, что за всеми дипломатическими реверансами стоят живые люди. Но для нашей страны свои граждане всегда были разменной монетой в крупной игре. Это первое.
И второе. Есть сотни случаев, когда граждан своей страны наша "верхушка" бросала без помощи, расстреливала, чуть те голову поднимали (а поднимали от того, что жить становилось вовсе невозможно) - только об этом молчок! И журналюги наши, потрясающие своей якобы неангажированностью, об этом знают гораздо больше, чем рядовые граждане.

Курск потопила подлодка США. Скорее всего это так. Просто в тот момент у Путина было два направления решений - замять дело или идти на прямой конфликт с США. Война с НАТО на тот и теперешний момент нам не нужна. Пока мы слабее. Но забывать об этом не надо.

Не, это инопланетяне.

ай да торпеда и медь и сталь прошивает. А как насчет почитать? Торпеда эта снизу подрывает.

Путин, конечно, ответил неаккуратно. Неопытный был еще. Но... Как вы себе представляете американскую торпеду с абсолютно растворяющимся в воде корпусом и содержимым?! При этом с сумасшедшим поражающим действием... По сравнению с вами Путин - гигант мысли...

вот так у нас плевать на свой народ ,продажные твари ((

Если это правда,что Курск был потоплен торпедой,то до какого цинизма можно дойти,чтобы обмануть свой народ.Нет прощения таким людям.Жаль наших моряков, которые погибли не за что.Честь и хвала им,что они сражались до конца.Однако пятно на руководстве нашей страны останется навсегда,т.к. оно пошло на сделку и обманула свой народ.

Нет смысла обсуждать то,о чем большинству не будет никогда известно.Вечная память военным морякам! И низкий поклон всем,кто поднимал "Курск",и был его временным экипажем - через их руки и сердца прошло все,о чем некоторые так легко рассуждают.Жена подводника.

Клинтон аккуратно уложил "Курск" на дно. Путин в долгу не остался, чуть больше года спустя, аккуратно сложил башни-близнецы! Гениально, блестящий ответ!!!

Курск потопили сомалийские пираты.

....в первые дни сдал РОССИЮ!

Статейка тенденциозная.
Все было не так. Путин вел себя достойно. Как, впрочем, всегда.
"«Она утонула», – с ухмылкой отвечал..." перепечатывается уже сотый раз.
Я смотрела эту передачу - Кинг поначалу пытался вести себя по-американски, усмешка относилась именно к его поведению. Кстати, к концу интервью Путин был хозяином положения.
Выборы прошли, расслабьтесь Оп -позиционерчики.

Я соглашусь с версией что было столкновение подлодок, в результате наша получила сильные повреждения носового отсека с детанацией боеприпасов. В пользу этого говорит длинный ВМЯТЫЙ след вдоль борта который показывали телеканалы в самом НАЧАЛЕ спастельной операции. Так же то что после аварии сильно повреждённая американская подлодка встала в док или норвегии или финляндии ( точно не помню) кстати эта версия обсуждалась американскими сми.

Ну какая еще MK-48 ?!!!

ТТХ тяжелой торпеды "MK-48":
Размеры, м: калибр 533 мм, длина 5,8 м.
Масса: 1579 кг.
Боевая часть: 294,5-кг осколочно-фугасная.
Характеристики: скорость, узлов: 48 (Mod 2 и 3), 55 (Mod 4) и 60 (Mod 5): дальность стрельбы, км: 32 (Mod 2 и 3), 28 (Mod 4) и 38 (Mod 5).

- Обратите внимание, что "Боевая часть" этой торпеды - ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНАЯ !!!

Ну НЕ МОЖЕТ взрыв 300 кг тротила в практически безоболочечном исполнении - оставить и в легком и прочном корпусе "круглого ровного отверстия" практически одинакового размера.

- после такого взрыва - легкий корпус был-бы разворочен и содран на площади не менее 5 (пяти) или даже 10 квадратных метров, а в прочном корпусе была-бы большая вмятина, возможно с РВАНЫМ отверстием посередине - но гораздо(!) МЕНЬШЕЙ площадью.

- ну не может взрыв фугасного безоболочечного заряда вызвать ОДИНАКОВЫЕ по площади разрушения - как в менее прочной(!) и более близкой(!) преграде - "легком корпусе", так и в более дальней(!) и существенно более ПРОЧНОЙ(!) преграде - "прочном корпусе".

- так что легенда "про MK-48 и круглое отверстие" - это все ЧУШЬ и еше раз чушь - и есть ничто иное - как ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ против России.

Эта статья - типичная идеологическая диверсия США (в рамках программы подготовки в Росии оранжевой революции), направленная на подрыв авторитета законно-избранного президента Путина.
.
- господа - НЕ ВЕДИТЕСЬ на эту ЦРУ-шную "морковку".
.

Родина в руках предателей и воров.Слава героям,погибшим за Россиию на море и на суше,которых многократно предали и продали.Но подвиг их от этого не меньше.Только жаль людей и страну.

Врагов Родины к ответу!

Парни, а чего это здесь до хрипоты бьемся? Неужели вы служа в нашей доблестной СА и ВМФ не поняли одной простой вещи- ЖИЗНЬ НАШЕГО ВОИНА(МОРЯКА) НИЧЕГО!!! НИЧЕГЕШЕНЬКИ НЕ СТОИТ!!! Наверное посему наша страна и все время побежает. Прискорбно признать, но это политика нашего государства на протяжении тысяч лет, и никто не может это опровергнуть. Посему конечно очень жаль моряков, вечная память, но ничего не попишешь, они расходный материал в игре наших руководителей.
А они вместо того чтобы признать вину, в очередной раз все свалили на народ.

С одной стороны посмотрев фильм "подводная лодка в мутной воде" могу сказать что в версии с америкосовской торпедой есть определенный смысл.

С другой стороны есть дальний знакомый,в недалеком прошлом подводник,
так он присутствовал при погрузке торпед на Курск.Говорит что одна сорвалась и грохнулась об причал.По всем правилам её нужно было убрать,а её все равно в лодку запихали.Поэтому версия такова:корпус торпеды от удара дал трещину,из неё на лодке постепенно выходило какое-то вещество (я не знаю) которое имеет свойство к самовоспламенению,далее пожар в торпедном и т.д. в этой версии тоже смысл есть.

Американцы не при чем. На флоте зрел нарыв с начала 90-х годов и он должен был прорвать и прорвал. К сожалению, с жертвами...

Есть интервью командира КУРСКА .
Он рассмотрел все версии ,посмеялся над потоплением МЕМФИСОМ КУРСКА.

"Курск" погиб от пожара в 1 отсеке , который вызвал самозапуск двигателей ракетоторпед ( аналогия с запуском двигателей ЗУР на БПК
"Отважный" )... Сверхдавление смело "лёгкие" переборки , пока не было остановлено "тяжёлой" переборкой реакторного отсека АПЛ. Далее давле-
ние "раздуло" корпус АПЛ и нашло выход (взрывной) через торпедозагру-
шечный люк 1 отсека, поэтому не было детонации крылатых ракет. Лячин
успел (без разрешения Берега) выстрелить 2 "толстые" торпеды , кото- рые и искали глубоководные аппараты - спасать было некого . Аварийный
залп "толстых" торпед кто-то (?) принял за торпедную атаку и контр-
атаковал ... Мне видится именно такой сценарий событий с АПЛ "Курск".

У этого английского спеца, явная дырка в голове,которая не лечится. Про киномотографистов и говорить нечего, они всегда были и есть профанами.Поясняю.Торпеда это МИНА,которая приводится в движение двигателем.Существуют с контактными и магнитными взрывателями.Контактный взрыватель реагирует на удар.Мина взрывается возле борта, а это, в зависимости от типа торпеды, от 250до 500кг взрывчатки."Дырка" в этом случае, а вернее пролом в борту составлят 10-15кв.м.Торпеды с магнитным взрывателем, взрываются под днищем.На расстоянии 3-5м.Сила взрыва при этом за счёт водной подушки усиливается многократно и разламывает корабль на две части.Читай про испытание этой мины МК-48, на немецком сайте.Там она испытывалась с магнитным взрывателем.Немцы её успешно применяли во Второй Мировой.А спецов, которые её испытывали и совершенствовали,не всех конечно,потопил А.Маринеско на "Вильгельме Густлове".Про него тоже киношники насочиняли всяких баек, про невинно убиенных немецких детишек.

поэтому моряков и не спасали.Чтобы не проговорились.

И за этого человека проголосовало 63% ? Кто эти люди ? Да он должен, не дожидаясь своей коронации, отречься от престола.

Любой здравомыслящий человек понимает истинную причину гибели АПЛ.
Да и Путина где-то понять можно-до ядерного обмена в этой ситуации был всего один шаг. Ну отомстили бы америкосам за Курск, потопив "МЕМФИС", те в ответ за несколько минут выпустили бы ещё кучу ракет...и пошло и поехало...Другое дело, что обращаться с собственным народом как со стадом баранов не стоило. Скажи он правду, думается ни кто из близких погибших, не стал бы настаивать на ядерной войне. А для сравнения, те же америкосы, имея в запасе двое суток, пока в кормовом отсеке ещё были живые, однозначно спасли бы хоть кого-то. Извечная проблема ещё со времён Союза-на словах всё можем, а как дело сделать, так чего куда совать не знаем...!

Да этот факт имел место....В те годы радиоперехват симстемы оповещения НАТО военной разведкою ВС Украины получил информацию о том. что одна американская атомная подводная лодка пришла на английскую военно-морскую базу в надводном состоянии, всвязи со значительными повреждениями...Очевидно имело место и столкновение...А торпеда...-как следствие этого...

- моряков жалко
- гибель - результат военноморского разгильдяйства (спасработы)
- не важно своя или чужая торпеда долбанула, шли учения и экипажи (не только ПЛ) должены быть готовы к нештатным ситуациям
- из истории - это про медь - более 100 лет назад на флоте один адмирал сумел провести боевые стрельбы различными эксперементальными снарядами, в результате - "наконечник Макарова"
- бронебойные наконечники у торпед (урановые в часности) - бред
- кумулятивные заряды под водой только контактные, при двойном корпусе смысл теряют (поражающее действие - дыра, давление, осколки)

Да полюбому америкосы подорвали..... Фильм смотрел, но там туманно как то все представлено..

Торпеда МК-48 имеет неконтактный взрыватель,который имеет несколько датчиков:магнитный,гидродинамический и электрический. Подрыв боевой части происходит при срабатывании не менее 2 датчиков на расстоянии от корпуса ПЛ 5-10 метров для создания мощной гидродинамической ударной волны. При таком взрыве происходит разрушение корпуса ПЛ на большой площади 10-20 м.кв.Высказывания про коммулитивные наконечники торпед-глупость. Читайте справочник по вооружению ВМС стран мира-ДЖЕЙН,там все подробно написано.Про несовершеннство наших торпед и их пожароопасность знаю из опыта службы.

Ну а на хрена это нужно было американцам?

Вот где нужно всем гражданам России потребовать от всех властей привести веские доказательства состоятельности ил несостоятельности указанной версии гибели "Курска"! (ЗА ПОДПИСЯМИ президента, примьера и спикеров).

Критиковать и обливать грязью всегда легче и проще,чем принимать здоровые и правильные решения.Да жалко и мучительно больно поминать наших преданных и верных защитников нашего общества павших при выполнении своего долга.Человеческий фактор всегда будет присутствовать.Пока существуют амбиции,высокомерие и эгоизм между людьми разных обществ.Лучше плохой мир,чем настоящая война несущая за собой уничтожения всего живого в мире.

Кстати, на фотографии Ю.Кавера вовсе не пр.949А, а рпксн пр.667БД. Вот так у нас всё....

Нашел не фотографию, а видео правого борта с этой круглой дыркой. И знаете что за ней? Пусковой контейнер противокорабельной ракеты "Гранит".Целый, неповрежденный.Сторонники торпедной версии, ответьте на вопрос куда делась в таком случае торпеда?
А еще мне понравилось, когда сторонники версии американского следа себя с конями сравнивают...

А мне больше версия про украинскую ракету нравиться! Опять ,мол, хохлы на учениях ракету выпульнули , а она в "Курск" и угодила...

Только идиот после заголовка «Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом» может ставить вопросительный знак. Или продажная журналистская мразь. Уже даже коню понятно, что Курск потоплен американской ракетой, а специалистам и так называемому президенту это было известно сразу, но ещё находятся пособники оккупационных властей, пытающиеся посеять сомнения и таким образом обелить мерзавца, виновного в гибели наших детей. Когда в отсеках подлодки наши дети задыхались от недостатка кислорода, эта мразь валялась на пляже и загорала вместо того, чтобы принять меры по спасению людей. Зато 10 млрд. были положены в карман и благополучно украдены. Да он за деньги мать родную утопит собственными руками. Как писал Пушкин:
Самовластительный злодей, тебя , твой трон я ненавижу!
Твою погибель, смерть детей с великой радостью я вижу.

Я посмотрел фильм этого француза, впринципе зерно правды там есть зерно это большое, но так же есть версия про то, что все же мы сами затопили Наших подводников ракетой земля-земля, т.к. по этой версии курск в том районе не мог еще начать погружение (ведь он затонул на глубине чуть больше 100 метров), а эта глубина очень маленькая даже для того, чтобы такая махина 7ми этажный дом начал там погружение уже не говоря о том, что он еще там столкнулся бы с кем то... По факту для меня уже не столь важно, что было причиной гибели курска как лодки, важно, что уже все понимают при любой версии на лодке после взрыва и укладки на грунт оставались живые подводники. И вот этот факт осознавать больно, что наш "большой насяльника" утопил наших Русских Моряков своим преднамеренным затягиванием операции по спасению!

Я посмотрел фильм этого француза, впринципе зерно правды там есть зерно это большое, но так же есть версия про то, что все же мы сами затопили Наших подводников ракетой земля-земля, т.к. по этой версии курск в том районе не мог еще начать погружение (ведь он затонул на глубине чуть больше 100 метров), а эта глубина очень маленькая даже для того, чтобы такая махина 7ми этажный дом начал там погружение уже не говоря о том, что он еще там столкнулся бы с кем то... По факту для меня уже не столь важно, что было причиной гибели курска как лодки, важно, что уже все понимают при любой версии на лодке после взрыва и укладки на грунт оставались живые подводники. И вот этот факт осознавать больно, что наш гэбешник утопил наших Русских Моряков своим преднамеренным затягиванием операции по спасению!

Это "зеленые человечики" с кликухой "Американос" их потопили.

Ну умники, интересно кто нить из них пойдет на полигон где стреляют, посмотреть мишени во время стрельбы? Так почему амерканских капитанов подлодок считают идиотами которые завели свои лодки в район учений где находился Курск и где наши свободно могли потопить случайно их лодки, и даже преднамерено можно было это сделать - ведь район учений объявляется закрытой зоной для судоходства и если там потопили случайно чужое судно никто ответственности не понесет! Так что включите свои аналитику в мозгах если она присуствует!

Вранье, только вранье нас преследует после так называемой горбачевской "перестройки". Денежный мешок стало главным в идеологии ельцинской России, пополняемый капиталом дяди Сема. И, чтобы быть у кормила мешка, г-н Путин идет на сделку с представителем мирового капитала...вопреки жизни простых людей.Вот, что нас ждет в перспективе правления ЕД и прочих рядом многопартийных зародышей "российской демократии".

При обследовании первого отсека было установлено, что крышка подводного аппарата в котором находилась якобы взорвавшаяся торпеда следов горения не имеет а значит версия про взрыв внутри лодки лопается, как мыльный пузырь, но эту информацию решили не учитывать и не оглашать

что спорить то сейчас! потопили американцы "курск" сильная страна отодрала слабую страну, слабая не может дать сдачу, а сильная списала часть долгов, за то что поимела слабую.(смотрите фильмы как все происходило на самом деле, как расчистили все вокруг затонувшей подлодки, спустя кольки времени дали начать спасательные работы иностранным спасателям и что они говорят, как отрезали носовую часть, как проморгали ту часть, которую пробила американская торпеда, с правой стороны пробоина во внутрь и т.д.) лет через 50 напишут правду, когда эта правда уже не нужна будет

Если все это не первоапрельская шутка... Тогда это записки сумасшедшего.

На такое количество бреда и ответить не знаешь что...

Тонкая мембрана не способна скрыть шум, готовящейся к выстрелу торпеды.В этот момент в дело вступают пущенные с "КЭПТОРА" две торпеды МК-48.Одна из них проходит мимо "КУРСКА" и в дальнейшем самоуничтожается.Но другая, захватив цель по шуму и набрав максимум скорости, пробивает мембрану, входит в торпедный аппарат "КУРСКА", в силу своего небольшого колибра. Возможно, что торпеда МК-48 выдавила нашу торпеду в боевой отсек "КУРСКА" и сама взорвалась внутри нашей лодки, вызвав детонацию боезапаса и гибель субмарины.Такой ход событий может показаться удивительным и даже маловероятным.Однако, результат говорит сам за себя. Можно предположить, что организаторы диверсии сами не расчитывали на подобный масштаб катастрофы.Возможно, они надеялись на то, что МК-48 нанесёт материальные повреждения российскому ракетоносцу. "КУРСК" надолго встанет в док или вообще пойдёт под списание.Лячина отстранят от командования и т.п.Но когда произошла катастрофа, её организаторы сами ненашутку испугались.Нужно учесть непривычный для Запада информационный взрыв в российских СМИ по поводу гибели "КУРСКА".Последствия для мира могли быть непоправимыми.Мне кажется, "карибский кризис" на этом фоне выглядел бледнее.Вопреки, расхожим домыслам руководство РОССИИ в этой ситуации повело себя очень разумно и взвешенно.Чтобы понять степень ответственности за принимаемые решения, нужно хоть на минуту представить себя на месте Президента РФ.Пройдёт время, историки объективно оценят произошедшее.

Действительно, в голове не укладывается, что торпеда такой мощности, как МК-48, могла нанести непоправимый ущерб огромному современному мощному ракетоносцу. Это примерно, как из охотничей винтовки сбить современный истребитель.В принципе, такое исключать нельзя. Но для этого должны сложиться определённые обстоятельства.Почему-то перестали упоминать о том, что в районе учений с участием "КУРСКА" находилась дизельная британская субмарина.Как упоминалось в СМИ, она, якобы, затаившись лежала на грунте. А после второго мощнейшего взрыва, который британцы могли ошибочно идентифицировать, как ядерный, резко сорвалась с места, оставив на грунте часть своей оснастки, и срочно покинула зону учений.Если это так, то можно предположить, что именно с этой лодки осуществлялось управление системой "КЭПТОР", заранее установленной на маршруте движения "КУРСКА".Почему была привлечена английская "дизелюшка"?Дело в том, что атомные субмарины на дне лежать не могут.Они как окулы находятся постоянно на плаву и в движении.На вооружении ВМС США дизельных лодок нет.А поскольку время проведения учений было неизвестно и существовала необходимость выждать, ЦРУ привлекла к операции английскую лодку. Представим себе:"КУРСК" вышел в заданный район для проведения учебных стрельб торпедами из носового аппарата.По команде "Товсь!" открывается основной люк торпедного аппарата.Какое-то время лишь тонкая мембрана защищает готовящуюся к выходу торпеду.В это время она издаёт шумы, раскручивающихся геродинов...

Катастрофы с подводными кораблями разных стран происходили не раз. Однако, именно, трагедия "КУРСКА" вызывает обострённый интерес в мире.Почему?Что заставляет западных спецов по разного рода пропагандистским трюкам вновь и вновь не просто возвращаться к данной теме, но и обставлять её разного рода версиями.Цели у этих пропагандистских уловок:различных публикаций, фильмов, неожиданных "громких" высказываний - может быть немало.Например, одна из них состоит в том, чтобы закрепить в общественном сознании представление, будто трагедия "КУРСКА" - ЭТО НЕ ЗЛОНОМЕРЕННАЯ, ТЩАТЕЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННАЯ АВАНТЮРНАЯ И, ПО СУТИ, ПРЕСТУПНАЯ АКЦИЯ, которая могла иметь в качестве последствий ГЛОБАЛЬНЫЕ КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, как то - мировая война и т.п.Удобнее, всё свести к представлениям о стечении "трагических случайностей".Случайности, конечно, были. И всё же, наиболее убедительной ВЕРСИЕЙ произошедшего представляется следующая. ПРЕДПОЛОЖИМ, ЦРУ получило задание на проведение акции против "КУРСКА".Кроме подрывной деятельности эта разведструктура занимается и шпионажем.Возможно, в их руки попали секретные планы проведения учений с участием "КУРСКА".В этих планах определены виды, формы, маршрут действий стратегического ракетоносца. Главное неизвестное - время проведения. У военных это обозначается как "время "Ч". Можно предположить, что разработчики операции вовсе не предполагали полное уничтожение атомного ракетоносца.Поэтому в качестве оружия была избрана маломощная торпеда МК-48.

Убей американца за то, что он пиндос, убей пиндоса, за то ,что он американец.

Надо немного вспомнить военно-политическую ситуацию того времени.Только что разыгралась геополитическая драма на Балканском полуострове.Историческая трагедия Югославии не могла остаться в стороне от внимания и участия РОССИИ.Наша страна не имела возможности открыто и активно влиять на ситуацию. Вместе с тем, определённые шаги были предприняты, благодаря которым США и НАТО не смогли в полной мере и в удобные для них сроки решить судьбу "враждебной" для них страны.По всей видимости, одним из факторов, повлиявших на ход дел, стало присутствие атомного ракетоносца "КУРСК" в Средиземноморье.Этот корабль мог решить судьбу всей Западной Европы.Наши СМИ тогда информировали о присутствии разведывательного корабля Черноморского флота РОССИИ в районе Балкан.О том, что этот корабль обеспечивает необходимой информацией "КУРСК" не сообщалось, как не сообщалось и о том, что "КУРСК" находится в зоне Балканского театра действий.Но, конечно же, амер-цы не могли не знать о присутствии "КУРСКА" и вынуждены были считаться с этим фактором, смиряя свою агрессию. Таким образом, уже своим присутствием в средиземноморье "КУРСК" определенным образом повлиял на ситуацию.Наверное, не случайно командир русского ракетоносца Лячин был представлен к высокому званию "ГЕРОЙ РОССИИ".Это не могло не вызывать соответствующей негативной реакции в Вашингтоне.Вполне возможно, в чьих-то безумных головах родилась идея отмстить нашей стране и российскому стратегическому ракетоносцу.Есть ещё моменты...

Все разговоры напоминают диалог слепого и глухого.
На подводной лодке Антей гидроприводы носовых горизонтальных рулей расположены в межбортном пространстве в равнопрочной с прочным корпусом выгородке, в которую можно попасть из второго отсека через люк круглого сечения. Таким образом круглое отверстие придумал конструктор, а поставил его на корабль завод-строитель корабля - это проектное решение, а не результат воздействия пресловутой МК-38.
Произошла трагедия с подводной лодкой "Курск", проведено расследование и определены причины катастрофы. Всякие домыслы, которыми наполнены нынешние комментарии не приносят пользу флоту и стране. Сколько угодно долго можно говорить о недостатках в России, но это приводит к тому, что сейчас столкнулись с проблемой набора людей в отряд космонавтов, а завтра никто не пойдет в училище, где готовят подводников. В России сейчас подводников меньше, чем водителей троллейбусов в Москве. Это штучные специалисты. Подготовка высококласного специалиста требует больших знаний и ответственности за эти знания. Сегодня, когда идут серилы типа "РОБИНЗОН", похоже, что страна не хочет возрождения армии и флота. Только одна фраза дебильного несостоявшегося офицера, а теперь сомнительного дельца:"Северный тупик на обочине жизни" способна отвернуть от военных училищ даже тех, кто другой жизни для себя не представлял. Гаранты всех уровней должны помнить, что подводная лодка - это миру мир и паритет, размах ракет на целый глобус - вот весь ее авторитет.

Правительство-предателей,воров и трусов только и могут,что миллиарды народных денег делить между собой!!!А народ на 10 тыс рублей в месяц выживает!Жирные ублюдки разворовали всю страну,что наши отцы и деды строили-заводы,фабрики,электростанции,а также все природные ресурсы, все присвоили себе!!!И постоянно врут-мрази!!!

ИМХО версия Рязанцева В.Д. основная... и самая страшная.

Торпеды «Gould Марк 48» разработаны для поражения надводных целей и скоростных подводных лодок. Использует активную и пассивную систему самонаведения. Так же эти торпеды оборудованы системой многократной атаки, которая применяется при потере цели. Торпеда самостоятельно осуществляет поиск, захват и атаку цели. Электроника торпеды настроена таким образом, чтобы поражать лодку в конце торпедного отсека, в районе командного поста.

Жюль Верн какой-то. Как-будто можно увидеть, как на лодке люки открывают.
Курск утонул на глубине 100 метров, это глубина не для маневрирования ПЛ, длина которых больше глубины моря в этом месте. Курск был не один, поверху находилось куча кораблей, которые отслеживают обстановку подводную, и им две лодки сторонние нельзя было не заметить. Да и америкосы не дураки ходить под кораблями, да еще парами.
И рассказ, как подлодка поврежденная отходила задом, а ее другая защищала - идиотский. Это только в кино можно или на улице автомобилями.

Не было сомнений сразу, что НАТОвцы подбили наш Курск. По всему видно было и то, что экипаж подлодки обречён, поскольку их и не пытались спасти и руководство ничего не предпринимало для этого. Обычные люди без снаряжения ныряли к лодке,пытаясь хоть как-то помочь ребятам, а спец. спасательные службы бездействовали. И после, до подъёма Курска, желая скрыть следы обстрела, обрезали нос подлодки под водой и уж только потом подняли её. Вот это совместные учения НАТО и России, когда мишенью служат наши подлодки, а главное - люди. За такую мишень и сторговаться рады наши враги.

Простейший вопрос.А зачем отрезали у "Курска"носовую часть?Для улучшения ходовых характеристик что ли?Или концы в воду прятали?

Вранья было много в этой истории с самого начала...
Когда я первые услышал о "Курске", было сказано, что лодка легла на грунт. Я сразу понял, что она затонула. Атомоходы на грунт не ложаться. Тогда-же я понял, что будут большие проблемы со спасением экипажа. Просто был в моей жизни случай, когда я был на спасательной операции АПЛ К-429 в 1983 году.Видел весь бардак того времени, а если все перенести на 2000 г.... и более сложные условия...
Потом было вранье пресс-службы Северного флота и ВМФ. Вранье двух вице-адмиралов из ГШ ВМФ. Причем не паркетных, а бывших командиров подводных лодок которых я знал. И все стало ясно...Мы живем в стране тотального вранья, безответственности и показухи и это самая главная причина катастрофы "Курска".

Что за бред? Статья рассчитана на тех, кто не помнит репортажей тех времен? Какое такое отверстие в _БОКУ_ после поднятия? Взрыв был в носовой части и ее - то как раз поднимать не стали! Напоминаю: носовая часть, развороченная взрывом, была отпилена еще на дне и там же и оставлена. Про ровную круглую дырку с загнутыми внутрь краями - как сочетается с двухкорпусной лодкой? Вот если бы это линкор был - и торпеда попала в броневой пояс - то да - наверное это было бы похоже на круглую ровную дырку. В моем представлении, результат попадания торпеды в двухкорпусную лодку это - разодранный легкий корпус с рваными листами, торчащими наружу и дырищей, размером с железнодорожный туннель! В прочном корпусе - таки - пролом с краями, загнутыми вовнутрь. Но никакой такой аккуратной круглой дырки!

неужели люди настолько слепы? Я о тех кто каким либо образом защищает хутин пуя. Он же всю россию распродаёт, армию флот разволил, не осталось у нас армии, это не армия это посмещище... Кто там ещё говорит а раньше типа слабее были, щас сильнее стали? Смешно слушать. Металл хоть не ржавый такой был, шас самолёты не могут даже в небо подняться танки и сампходки не едут толкпм. Готовимся к войне товарищи

Вряд ли подобное было бы возможно при Сталине! Моментально утопили бы всех американских водоплавающих в радиусе 100 миль от Курска.И это - только для начала.А уж брать их грязные баксы за жизни наших мучеников...Тут вопросов тоже не было бы.

В тот день днем слушал голос.Ам.Адмирал прямо заявил в эфире что Амерр. потопил. А нам лапшу на уши вешают столько лет.

горестно признать факт несостоятельности ВМФ в тактических конфликтах

"Одна из самых современных на тот день субмарин отечественного флота" - грош ей цена, как ни прискорбно. Подводный крейсер не отбился от двух лодок, не смог ни отразить ни уйти от атаки, при повреждении никакой возможности спасения экипажа самостоятельно, никакой возможности "задрать" торчмя 110 метровую субмарину на глубине 100 метров... А каков наш остальной ВПК, особенно после приватизаций-оптимизаций, госзаказов-госоткатов и прочей экономии? Еще собираются поддерживать Ирак!! Чем?!!

невполне дружественных России государств,глядишь,чего-то и разнюхают,потом с этими знаниями возникнет соблазн повоевать,и тогда ценой этой военной тайны окажутся не несколько спасенных подводников,а жизни миллионовроссийских граждан.Поэтому у тех, кто пишет подобные статьи с кучей непроверенных,но зато ужасающих фактов,цель одна-им не правда нужна и плевать они хотели на человеческие жизни-им нужно просто дискредетировать российское руководство.Ну подумайте сами какой солдат будет не жалея живота своего защищать свою страну,если руководят этой страной люди,готовые "слить"его со всеми потрохами противнику за пачку банкнот?Так что не стал бы я так рьяно кричать и спрашивать увсех знакомых-а вы читали,а вы слышали,а тетя Валя в очереди за картошкой такое сказала...Мое мнение,если серьезно,статья на уровне"Читайте все!Летающая тарелка приземлилась в центре Москвы!Они идут-зеленые человечки!Спасенья нет!А-а-а!!!"

не до конца ,начинает обрастать шокирующими подробностями-типа как российские ВМС хотели сразу торпедировать американские лодки,да высокое начальство не дало,а,кажется французы сняли на эту тему документальный фильм,где дословный перевод звучит так:на перехват американских лодок были подняты российские истребители с ядерным оружием на борту.Ну не несут наши истребители и даже фронтовые бомбардировщики ядерное оружие-нет дпя них его-только для стратегических,да и какой дурак будет применять ядерное оружие или в своих территориальных водах или у берегов Норвегии или Швеции,да и нейзвестно,насколько действенен он будет на глубине,зато какой вой подняла бы потом вся "демократическая" шушера вроде ЕС или США.Но тем не менее фильм преподносится как светоч правды в мраке лжи российской и американской власти.Желтая пресса в данном случае может нанести Росии куда больший вред,чем сама трагедия Курска-мол власть продалась за 30 сребренников американцам,а Путин-такой-сякойдаже не приехал,чтобы лично руководить операцией спасения,а если бы приехал-все равно виноват,потому что мешал своими приказами профессионалам,а еще ах какие мы плохие-отказались от иностранной помощи,да не успела бы та ломощь подоспеть-васпомните,неза один же день норвежцы организовали операцию по спуску своих водолазов и спешить и рисковать своими дорогими жизнями они бы не стали-это вам не русские.Да и утонул,извините,не прогулочный катер,а стратегический подводный крейсер,так что же там делать спасателям из

Все-таки в утверждении,что Курск был торпедирован по-моему слишком много нестыковок.Пусть я не специалист в подводном вооружении,но вроде бы 1)-лодка никогда не плавает с торпедой в пусковом аппарате-ее туда загружают непосредственно перед применением и это дело не нескольких секунд,за это время командир американской АПЛ мог несколько раз связаться со своей столкнувшейся лодкой и выяснить,что Курск против нее оружие не применял,т.е.стрелять по нему не за что ,2)несмотря на то,что мы в большинстве своем представляем американцев глупыми, объевшимися гамбургерами,пингвинами,которым пофиг нажать ли кнопку на джойстике в компьютерном симуляторе войны или кнопку запуска настоящей ракеты,я считаю,что по-крайней мере командиром АПЛ такого неадеквата не поставят и наверняка инструкции у американских подводников по применению оружия,а тем более в чужих территориальных водах государства,обладающего ядерным оружием,не сильно отличаются от российских.Так что едва бы американцы стали бы сдуру палить во все стороны.Скорее всего истина где-то посередине-Курск мог столкнуться с американской АПЛ непосредственно перед пуском своей торпеды ,повреждения Курск получил небольшие,а вот торпеда могла от удара и сдетонировать в пусковом аппарате или при выходе из него.Так что американцы оказались косвенными виновниками гибели Курска и 10 млрд.$ долга которые они списали России были бы слишком малой платой,если они действительно торпедировали Курск.А потом уже история ,в которой правда рассказана

На отверстия от рулей не похоже. По-первых, носовые горизонтальные рули заваливаются и в таком случае должны быть не только отверстия от валов, но и в корму от самих рулей. Их нет. Не заваливаются только горизонтальные рули на 667 проекте. Те, что на рубке.Вот в этом случае можно было бы предположить на отверстия от рулей.Во -вторых, носовые горизонтальные рули расположены ближе в нос. Это место отрезано.
На мой взгляд, наиболее правдоподобна версия столкновения. Тем более, что такие случаи были.
Может быть столкновения и не было. Срочно уходили на глубину, может быть уходя от столкновения. А глубины маленькие...Грунт - скала. Удар о грунт. От удара первый взрыв...
А версии с вражескими торпедами с коммулятивным зарядом, своими или чужими ракетами и прочими приблудами из фильмов это для тех кто в этом ничего не понимает.

Статья желтизной попахивает. Всегда найдутся люди, которые в этот бред будут верить.

По поводу "отверстия с вогнутыми краями" - уже давно разобрались, что это отверстия валов рулей глубины, проходящие через лёгкий корпус. Сами рули с механизмами вырваны, отверстия осталсь. Посмотрите по схеме лодки, хоть на википедии - в том месте, где эти отверстия, были РУЛИ ГЛУБИНЫ.
Торпеда массой несколько тонн на скорости даже 55 узлов наврядли пробьёт прочный корпус 100 мм. Скорее, разрушится сама. Уран тут нипричём, для эффективности урановых сердечников нужна скорость до 1 км/сек. Тем более, если торпеда пробила корпус и взорвалась внутри, то почему края отверстия загнуты внутрь??
Кумулятивный взрыв боеголовы торпеды - это правдоподобно, но не более того.Версия столкновения - наиболее правдоподобна, объясняет всё. Официальная версия просто-напросто правдоПОДОБНА, и ВСЁ.

пришло время открывать карты

Случилась беда. Больно, прискорбно, жалко погибший экипаж настоящих мужиков-подводников отдавших жизнь служению Родине. Царство им небесное.
Государство же, кто бы его не возглавлял, должно создать
законодательный механизм моральной и экономической защиты семей погибших российских военнослужащих при исполнении ими своих обязанностей. Жёнам, до выхода на пенсию, платить зарплату мужа. Детям необходимые льготы, получение высшего образования за счёт государства.
Жизнь защитника Родины стоит дороже.
И пока есть люди, которые нашли на свалке рубку лодки и не дали её утилизировать - надежда, что не всё потеряно остаётся.

Тема о гибели Курска вызвали самое большое число коментов на КМ.
Я 2 раза посмотрел французский док. фильм "Курск - подводная лодка в мутной воде", смотрел все репортажи по ТВ 2000-2001 году на эту тему и прочитал все коменты на эту статью на КМ. и вот мой итог:
1. О причине гибели Курска первым заявил по ТВ командующиий северным флотом и учениями Ф.А.Попов - Курск торпедирован подводной лодкой США, а затем в течение суток Попов исчез и больше не появлялся.
2. После разгрома Югославии США уже ни с кем не церемонилась и задача, недопустить продажу Китаю российских торпед Шквал была с успехом выполнена.
3. О том где и сколько находилось подлодок США российское комадование знало и был дан приказ на их уничтожение, а затем отбой.
4. О том что МК-48 не могла пробить двойной корпус Курска и вызвать внутри пожар, пишут похоже отставные, которые ещё на Цусиме воевали.
5. Правы те кто пишут, что Путин отдал приказ не наность ответный удар, чтобы не развязать войны с ещё большими жертвами. А что США простили долг в 50млрд. долларов, так это долг ещё за поставки по ленд-лизу со времён Второй Мировой, его даже СССР отказался платить.

Царство небесное! Морякам подводникам,показавшим истинный героизм,да упокоит Господь их души и приведёт к Небесам! Подводники--это особая каста людей среди них практически никогда не бывает предателей, потому что они служат в замкнутом пространстве и управляют огромными подводными лодками как один организм,у них специфическая психология как у святых монахов, они практически никогда не врут.А вот их могут предать используя их доверчивость и преданность своему народу своей Родине за 30 серебряников и при этом одеть форму подводника и в ней красоваться. Правду сказал один из комментирующих русский офицер,это действительно самый честный и порядочный гражданин Отечества.

Путин стал президентом РФ только и только потому, что согласился быть марионеткой США и охранять Сатану-Ельцина - злешего врага России и россиян. Именно данным обстоятелством и была обусловлена ухмылка, и подлая ложь путина, что подлодка "Куск" утанула. Ничего другого этот оборотень сказать не мог. Он выполнял свои обязательства куклы на верёвочках США. Этим же он продолжает заниматься и сегодня. Народ в президенты выбрал Зюганова. Путин сделан президентом инструкторами ЦРУ. Это традиция со времён Сатаны-Ельцинна. Зюганов об этом громко молчит. У него нет желания отправиться в мир иной по путёвке, выписанной агентами ЦРУ.

Путин стал президентом РФ только и только потому, что согласился быть марионеткой США и охранять Сатану-Ельцина - злешего врага России и россиян. Именно данным обстоятелством и была обусловлена ухмылка, и подлая ложь путина, что подлодка "Куск" утанула. Ничего другого этот оборотень сказать не мог. Он выполнял свои обязательства куклы на верёвочках США. Этим же он продолжает заниматься и сегодня. Народ в президенты выбрал Зюганова. Путин сделан президентом инструкторами ЦРУ. Это традиция со времён Сатаны-Ельцинна. Зюганов об этом громко молчит. У него нет желания отправиться в мир иной по путёвке, выписанной агентами ЦРУ.

Долго в те августовские дни Моцак и Клебанов озвучивали телеэфир разными версиями случившегося. Всяк по своему комментировал эти глупости. Прошло чуть больше года. Управляемые самолёты разрушают башни близнецы в Нью Йорке. Все СМИ предположительно свалили всю вину на Аль-Кайду и её лидера Усаму Бен-Ладена. На следующий день в прямом эфире, после случившегося, Бен-Ладен так ответил на вопрос, кто это сделал. Я не знаю, кто это сделал, но операция проведена блестяще! А ещё через день всю вину СМИ огульно свалили на Бен-Ладена. Немой вопрос-кто это сделал? Ответ один-блестящий,превосходный, ответный удар России за "Курск". Путин сразу вырос в моих глазах. Настоящий мужик!

Статья абсолютный бред:
1. Торпеда не попадает в борт корабля либо пл - у нее есть неконтактные взрыватели расчитанные на взрыв РЯДОМ с бортом, чтобы гидодинамическим ударом нанести максимальные повреждения.
2. Подводные лодки не двигаются под водой задним ходом - они в таком случае будут абсолютно не управляемы
3. Круглая ровная дыра - ее сверлили водолазы - останавливали трещину идущую по корпусу

Естественно наиболее вероятно уничтожение нашей подводной лодки "иностранкой", но аргументы надо приводить нормальные а не бредить комиксами и прочей ерундой.

А что вы предлагаете? Когда п.лодка затонула поднять кипеж? Или поднять его сейчас? Командир корабля решил не атаковать и не отражать атаку. Растерялся он, не растерялся - это один вопрос. Подводники всегда в боевой обстановке, они всегда на войне и каждый офицер-подводник вынужден думать глобальными мерками. Так и в том случае, командир решал - начинать войну или нет. И выбрал нам мир, ценою жизни своих ребят. За секунды принял единственно верное решение, взял непомерный грех на душу. Вот что значит достойное воспитание. Лучшие в мире офицеры, это наши русские офицеры!

Вообще-то на фото вовсе не 949А проект, а 667.

На фото "Подводная лодка проекта 949А «Антей» © РИА Новости, Юрий Кавер"

Это просто эпик фэйл.

Больше ста человек утопили в этой лодке чтоб инфа не просочилась, пацанов молодых
Наш руководитель прогнулся и всю страну раком поставил. Ну вот скажите не сука а?

Если Путин выдвинулся при Ельцине, то это не значит, что из его мафии. Сталин тоже из ленинцев, но курс взял совершенно отличный от еврейской интернациональной шайки. И что бы вы предложили Путину делать после гибели Курска? Объявить войну штатам? Ребят было уже все-равно не спасти.

Почему никто не рассматривает версии того,что начало третьей мировой войны Россией никак не могло произойти в тот период?Россия проиграла бы тогда раз и навсегда,она не была готова к войне...Много чего в политике замалчивается всеми странами...Право,из Путина хотят слепить безголового монстра...Не думаю,что Путин-дурак...Ума там хватает,коль держится в шайке ельциновской мрази на плаву.

Хотелось бы услышать от ВВП причину вранья и замалчивания в течении 10 лет. Ведь даже И.Клебанова и ГК Северного флота сняли за то, что они считали, что нужно обо всем правдиво рассказать..Французы сняли прекрасный документальный фильм "Курск - подводная лодка в мутной воде". Так его запретили у нас к показу, и говорить официально о нем было нельзя...

В моей стране(СССР)уничтожались самолёты нарушающие наши границы,топились подлодки и корабли вторгавшиеся в наши воды и не одна сволочь бы не вякнула в случае,если бы наш АН-2 сел на лужайку перед Белым домом , нас боялись и уважали за нашу мощь.Но пришёл Горбачёв и, по заранее разработаному плану,всё начало рушиться.И те, кто очень жаждал что бы его снисходительно похлопал по плечу дядя СЭМ,получили Россию которой можно плюнуть в лицо,-и ничего, за доллары утрётся.

И чего только не придумают, что бы заработать на этом деньги! Напоминаю тем у кого плохая память: именно по форме пробоины в корпусе и было установлено, что первый взрыв (в эквиваленте массы заряда торпеды) произошел ВНУТРИ ТОРПЕДНОГО АППАРАТА, поэтому и появилась главная версия - о взрыве своей торпеды в результате пожара. То, что взорвалась своя торпеда - это точно, а что она взорвалась в результате пожара это только наиболее вероятная причина. И из-за чего торпеда стала аварийной и почему от нее хотели срочно избавиться уже точно никто не узнает(кстати, командир лодки успел запросить разрешение на внеочередной пуск торпеды, но не объяснил зачем это нужно - это информация которую я узнал от одного из экспертов по делу Курска).

Бывший британский военный чиновник, который утверждал одно, потом-другое, а сейчас выступил с третьей версией. Серьезный, видно мужчина...

Французские журналисты пытаются раздуть сенсацию и сделать деньги на костях.Но нам то зачем эти кощунственные игры? Считаю, что после опубликования акта государственной комиссии о гибели Курска всякие спекуляции на эту тему просто неприличны и оскорбительны для России.

Доктрина Алеса, Продолжение
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...

Все трагические события в стране так или иначе связаны с властью и ее отношением к своим гражданам, которые для них "правителей" просто мусор под ногами, поэтому я понимаю людей эмигрировавших из современной России и сам склоняюсь к этому.

Эх ребятки, до какой степени цинизма могут дойти высшие эшелоны власти если на кону стоят ихние кровные интересы. Думается мне, что традедия с Курском была не без участия третьей стороны, но уж очень "неудобная картина" для высшего руководства (как гражданского так и воренного) вырисовывается для всех участвующих сторон. Понятно, что жизненные интересы экипажа Курска никто в расчет не брал. Куда важнее для этих, с позволения сказать больших начальников - удержаться у власти или не полететь с работы. Если кто не верит, пусть поспрошает у наших ветеранов Афганцев или у ихних ветеранов Вьетнамцев. Вся история развития противостояния супердержав имеет массу таких примеров. Так, что рыльце этих начальников в щетине,а не в пушку и отрицать это просто безсовестно.

У нас сложилась дурная традиция искать соринку в чужом глазу, не замечая собственного бревна. Но наиболее реальную версию трагедии, не бесспорную конечно, предложил вице-адмирал Рязанцев В.Д. в своей статье "В кильватерном строю за смертью" на сайте "Автономка". Зная флотскую службу изнутри, как бывший флагманский минер соединения ПЛ не исключаю подобного развития событий.

Уважаемый автор, надеюсь вы просто ошиблись, но на вашем снимке изображена ПЛ пр.667Б или БДР, а не пр.949А.

Это говорит о расхлябанности и бессилии власти. Моряков можно было и нужно было спасать.Но увы. Тактика первых руководителей непонятна,а ухмылялся после трагедии в камеру не Путин а Примаков. Ему эти моряки вместе с подводной лодкой были до одного места.Американцы не хотели,что бы Китай обладал торпедой Шквал,так и сделали.Эта правда была известна еще 5 лет назад,если не больше.А идти на сделку с врагом,это неприемлемо.Враги России,Казахстана,Беларуссии-США,Британия,все остальные которые состоят в НАТО просто марионетки(шестерки).

"...через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь".
У нас корпуса п/л делают не из меди. Сам строил п/л проектов "барракуда" "кондор"("варшавянка"). Так что статья внушает недоверие.

Вообще-то, у торпеды нет кумулятивного заряда, так что "дырки" от нее не получается.

Ребятушки! Так разворотить нос у лодки, может только взрыв торпеды внутри отсека.

Новость не нова, фильм смотрел еще в 2007 году. Отрицать что "Курск" был потоплен торпедой это все равно, что видя человека с пулевым отверстием в груди говорить, что он умер от инфаркта. Продал Володя честь страны и подводников за 10 мрд долл. Бог ему судья, иуде.

Про медь - просто шедевр!

батон погиб-нужно ли говорить о прошлом-на СРЗ НЕРПА стоит первый из этой серии КРАСНОДАР-на иголки готовят-хорошо отбили остальные батоны-идет перевооружение и в моря!!!

Даже при Петре 1 Никонов для совего "потаённого судна" медь не использовал, а ие сплавы,из котрых в 20 веке делались корпуса подводных лодок торпедой не прожечь.Даже такой, как " умная" по определению американцев, МК - 48. Не поганьте пямять героев, сволочи.

Ту круглую дырку могли вырезать те, кто занимался поднятием подлодки.

Страшная трагедия. Лично мне не дает покоя по сей день. Сам служил в надводном ТО флоте во времена еще СССР.
Все же помнят растерянное хлебало Клебанова и прочих. Затем трансляция по ТВ подъема, я бы сказал не лодки, а куска плоти России. И зияющий участок полуокружности, от явно внешнего воздействия, по правому борту. Резали носовую часть по самую рубку и эту улику полностью скрыть не получилось, хотя, возможно, и сама носовая часть лодки многое могла бы поведать. Правда, в дальнейшем эти кадры больше никогда не показывали.
Почему же не показывали те пресс-конференции с кричащими матерями, которые показали французы в своем фильме?
Один умник здесь написал: «…но акустики Петра великого непременно заметили бы пуск торпед и автоматически перешли бы к защитным действиям после торпедирования Курска!». Так вот, автоматически – это по команде сверху.
Вечная память героям, принявшим смерть в, казалось бы, мирное время! А, может, это только на первый взгляд оно мирное?
Всех комментариев не читал, но очевидно, что публика делится на два лагеря: адекватных и вменяемых, и на тех, кто в розовых очках.

Для начала надо сменить фото.

Я УЖЕ писал о том, что пора прекратить ядерное безумие. Наша планета и так находится в абсолютно враждебной среде -космосе. А маленькая ядерная "войнушка" с уверенностью закончится ничем. Победителей, как и побежденных не будет! Те же кто будет сидеть в бункерах сдохнут от страха. Ведь жрать нечего будет, а они работать не умеют. А вообще сработает закон подлости о котором писали и в комментариях и в статьях. Не важно с какой стороны останется 2-3 подводных лодки с полностью погибшими экипажами, но через некое время, не получая определенных сигналов они подвсплывут и тогда повторится новый огненно-атомный кошмар, в результате которого сгинет всё живое кроме сине-зеленых водорослей. Тем же, кто совершил нарушение территориальной целостности суверенного государства, а также и тем, кто приказал это сделать и уничтожить "КУРСК" нужно подарить такой же подарок, какой они сделали для моряков защищавших Россию - их надо уничтожить, что бы другим было неповадно.

фальшивка!америкосам хочется выглядеть неуловимыми и не видимыми

лодку утопили,конституцию изменили,результаты выборов фальсифицируют

Смотрите документальный фильм "Подводная лодка в мутной воде". А у нас в стране многие помнят господ Путина и Клебанова с их комментариями..... Только не понимаю о каком долге в $10 млрд. речь. Я лично не у кого не занимал... Может речь о перечислении на чей-то личный счёт?

флот-атакован и утоплен Курск! командование-на провокации не поддаваться огонь не открывать! бред!!!

Допустим было так. но аккустики Петра великого непременно заметили бы пуск торпед и автоматически перешли бы к защитным действиям после торпедирования Курска!

Я бы не удивился если бы это было правдой. Пендосы плевать хотели на нас и были уверены в своей безнаказанности, т.к. наше правительство все равно НИКОГДА и НИЧЕГО не сдалает против запада, так как давно и надолго поставили страну раком и спустили штаны.

Насчёт "ухмылки" -- я пересматривал ту запись, ухмылки НЕ заметил. Иван, если Вы претендуете на честность своего имени как журналист -- будьте добры, пересмотрите сами и исправьте статью.

А вот вернуться привселюдно к этому вопросу было бы и впрямь уместно.

Вообще очевидность причастности американских лодок к трагедии сомнений не вызывает. ПРЕДАТЕЛЬСТВО верховного главнокомандующего также неоспоримо.
Интересно,а почему в ходе предвыборной компании эта тема не всплывает.
Это ведь смертный приговор путину.ОДНОЗНАЧНЫЙ И БЕЗАПЕЛЯЦИОННЫЙ.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Спасение из затонувшей ПЛ возможно, но далеко не во все случаях. К-429 1983 год. Экипаж вышел из затонувшей ПЛ. Погибло 16 человек.Причем при самом выходе погибли двое.Но там, правда, глубина была меньше - 58 метров.

Врёт он, бывший британский военный чиновник.
В районе гибели "Курска" был обнаружен аварийно-спасательный буй (АСБ), о чём до сих пор молчат. По окрасе АСБ соответствовал принадлежности Великобритании либо Испании. Сами понимаете, что Испания так далеко не пойдёт, значит буй принадлежал ... лодке.

В первую неделю на АПЛ я узнал первые три пункта о героизме подводницкой профессии:
п.1)Для спасения жизни на корабле предусмотрены все возможные средства от ПДУ,ИДА,ИП-6,клинкетных дверях,шлюзовых отсеков,шахт,спасательных плотов, аварийных пайков и.д., вплоть до спасательных капсул и минисубмарин.
п.2)Подводная лодка является объектом повышенной аварийности даже возле пирса, не говоря уже о море-кислород,ВВД, масло, электричество и солёная вода, кислоты и щелочи.И для этого п. 1)
п.3)И в случае п. 2)ТОЛЬКО после окончания борьбы за живучесть корабля ты на каком-то этапе спасения СВОЕЙ жизни можешь отстать от экипажа на пути в небо.Но для начала в отсек "случайно" могут "подать" фреон,или ПДУ просрочена,или ИДА не набита,или "регнерацию" в промасляную воду уронишь( что по одной из версий и произошло у Колесникова), или громоздкий и тяжёлый (d65,100кг, 25-50 чел) плотик хер вытолкнешь через шахту (d80 см, где место только для одного),или он не раскроется или перевернётся,блеать,на воде("Комсомолец 1989")или уже даже во всплывшей после удара об дно "перебитой ВВД" капсуле порвёт и смертельно контузит выживших,или батискаф на комингс не сядет,или замёрзнешь в море при -4(жидкий лёд),или умрёшь на борту "спасателя" от неправильного согревания.
Вот именно поэтому на военном флоте нет "людей" а есть "личный состав". И не только на флоте. Спасение "людей"-это лирика для жен и журналистов.И смерть моряки приняли правильную-геройскую и мученическую. А героев не жалко. ГЕРОЯМ СЛАВА!

Соглашусь с подводником и добавлю. Случаи когда были на грани применения торпедного оружия были, но применения никогда не было.Но и за всю мою службу на флоте не помню случаев взрыва торпед.Были взрывы аккумуляторных батарей.Что могло привести к взрыву торпеды? У подводников однозначного мнения на этот счет нет.
Читать все эти комментарии сил уже нет. Я сам подводник в прошлом, офицер, служил на РПКСН.

Слава товарищу Путину за наше счастливое детство!!!
Бояре плохие, царь хороший.
buch! Ты идиот и действительно так считаешь?
действительно: лидера, который может стать противником для ВВП, в стране уже нет. А почему?? - Путин у власти 12лет.

мы в политическом ступоре и будем в нём ещё 6лет (минимум), по вине таких вот пополизов.

Хвалить путина здесь нет причин вот почему:
1. Самая современная лодка плавает в морях без дела и "тонет". Если нет, то
2. Выполняла боевую задачу. Тогда вопрос- а что же просмотрел экипаж атаку?!
Путин с дедовщиной не может справиться в армии, разворовыванием денег в хороших кабинетах (а не под водой!). Не может спасти солдат от самоубийств, от замерзания (это в 21 веке-то!!!).
А вы толкуете про то, что военные могут дать отпор неприятелю!!! Могла бы бежать, бежала бы лодка до Москвы, как в 41ом...с такими помошниками путина, с их дачами зарубежом, счетами, дочками в англицких колледжах...
Путин хвалится ракетами, а в коленках слаб пригрозить ими. Америкосы все ближе и ближе к Родине.
Сказал бы путин хотя бы сейчас правду... А то за эту "утоновшую" ухмылку ему в рожу плюнуть хочется...

Господа, похоже вы "крупные специалисты" в таких делах, если комментируете подобную чушь. Во-первых, Путин, мол, продолжал загорать, когда ему доложили о гибели "Курска". Вы просто не знаете наших флотских начальников. Доложили-то они ему о том, что "Курск" просто "лег на дно", что с ним есть связь и что пока непонятно почему, но скоро всё выяснится. Это старая, как мир, традиция очковтирательства или "смягчения" неприятного известия. Расследование действительно подтвердило версию взрыва собственной торпеды в отсеке. Если бы была какая-нибудь дыра в прочном корпусе лодки, вытащенной на стапель, от торпеды противника,(а её, "дыру", прежде всего разнесло бы в клочья), то утаить такое было бы невозможно! Столько людей её осматривали кроме следователей. И всем заткнуть рот?! И даже в случае столкновения с иностранной субмариной никогда и ни за что ни одна из сторон не стала бы применять, (и никогда не применяла!), торпедное оружие. Это говорю вам я, бывший командир атомного подводного ракетоносца. Чего стоит такой "перл" специалистов, как "...торпеда проходит через СТАЛЬНУЮ обшивку, благодаря механизму, который воспламеняет и расплавляет МЕДЬ" ! Хватит топтаться на костях погибших моряков!

Не даром говорят, что "шило в мешке не утаишь". Если версия с торпедой верна, то ВВП, как бывшего главнокомандующего надо за яйца подвесить. Ибо в следующий раз, когда по России выпустят баллистическую ракету, нет гарантии того, что он за заявит: "А Россия сама пиз..ой накрылась.
Весь этот бардак будет продолжаться до тех пор, пока Россия не научится действовать аналогично в порядке ответных мер (в порядке "реторсии"), а ее президенты, по Конституции, будут нести личную уголовно-правовую ответственность за все вопросы касательно суверенитета, внешней безопасности, обороноспособности, т.к. они по закону являются высшими должностными лицами государства и соответственно с них должен быть и спрос. А санкции по этой статье УК должны быть самые что ни на есть суровые, вплодь до пожизненного срока. Тогда они (президенты) не будут в Сочах брюхо чесать, когда в мирное время тонут многомиллиардные АПЛ, а кандидаты на выборы в президенты РФ будут шарахаться от этой должности, как тараканы от дуста.

а я бы задумался о обороноспособности страны,если наши лодки топят возле наших же берегов и им не кто не может помешать!То что будет дальше???поставляем новейшее оружие другим странам,а сами остаемся, с чем??? Топоры и косы!

Это не скорее всего, а однозначно БДР или БДРМ. 949А - батон. Они совершенно не похожи. Спутать их вообще нельзя. Если автор перепутал - он совершенно ничего не понимает и в том, что написал. ИМХО.

Господа, на этой фото не "Курск", а скорее всего один из "стратегов" проекта 667бдр или 667бдрм. По поводу версии МК-48, и оснащения её устройством, которое якобы прожигает броню, ну вот это уже скорее выдумка автора. Да, входное отверстие есть, и аходится оно по правому борту не далеко от надстройки рубки, но! какое к монахам устройство по расплавлению меди? Торпеда не выстрел из РПГ, а корпус пл не броня танка! "Курск" лодка с двумя корпусами (лёгкий сделан из стали толшиной примерно 25 мм и прочный корпус сделан из стали толщиной примерно 100 мм, между корпусами располагается большое количесвто различных механихмов и т.д.) Это сколько ж нжно меди и какой заряд взрывчатого вещества чтобы она при срабатывании прошила два корпуса, механизмы (и всё это в воде), а потом основной заряд сработал бы внутри лодки?
Да, скорее всего по лодке сработали торпедой, и скорее всего это была МК-48, но без модификаций автора. А почему нам с вами подсунули версию со взрывом боекомплекта, ну а кто же настоящую версию вытащит на свет божий? Вот представим себе такую ситуацию, прошло в СМИ что "Курск" утонул, через какое то время официальные лица выступают с заявлением что по лодке сработал супостат и причиной уничтожения лодки явился именно он, выкладываются доказательства, ну и т.д.
Что далее? По хорошему это можно расценивать как начало военных действий против суверенного государства, так как "Курск" является собственностью и территорией РФ, как вам перспективка начала нормальной такой войны?

чушь полная. одна из версий чтобы скрыть правду. даже если столкнулись никто не начал бы стрелять а тем более если тот открыл отсеки

На самом деле всё очень просто, американцы ежегодно тратили милиарды долларов на осуществление контроля за передвижением данной субмарины. При ее выходе в плавание НАТО объявляла боевую готовность - они ее очень боялись. Математический расклад очень простой 10 миллиардов проще списать и успокоиться, молодцы. А мы как обос....ые!!!

Несколько слов автору статьи. Для того, чтобы писать статью на такую тему, минимум нужно иметь две вещи : Это максимальное знание предмета обсуждения и минимальное количество мозгов...

Ну а на хрена это было нужно американцам? Это ж война. Оно им надо?

Всем советую прочитать работу ВП СССР о гибели АПЛ "Курск". Очень мощный и подробный анализ.

Наверняка её американцы и потопили. Но, интересно то, что новые факты стали появляться в канун президентсмких выборов!

Короче... России надо брать Инитиятиву в свои руки.До каких пор запад будет писать сценарий а мы (народы СНГ) будем исполнять роли отстоев.Надо быть не предсказуемыми и навязывать им (Западу) свою игру. Я не просто так говорю. Холодная, иделогическая война ещё продолжается.
И те кто думает что Запад и Америка нам друзья сами себя обманывают. Англо-саксонцы очень любат держать всё под своим кантролем. Для начало надо ломать ихние планы….

Не могу ничего утверждать, но как то ехал в общественном транспорте и разговорился с рядом сидящим собеседником, который намекал что он вроде ясновидящий, так вот он сказал, что курск подбит особой секретной подлодкой, способной подходить близко к лодкам противника, оставаясь незамеченной и почти в упор расстреливать неприятельские лодки, американские лодки вели наблюдение это был эксперименнт на "живом враге" и что лодка не американская а европейская, те принадлежит стране в европе !.....

Матерь божа, и какого только бреда не начитаешься....

Через сутки после трагедии, как только наше правительство обвинило в ней американскую подлодку, я слышала по радио, как американцы объявили, что они отслеживали учения через космос и наблюдали, как "Петр Великий" протаранил "Курск", который всплыл на перескопную глубину для ракетного залпа. Повторения этой информации не последовало. Но "Петр Великий" сразу же, после трагедии, пошел в док на ремонт.
Правдива эта информация или нет, каждый решает для себя сам.
А судить Путина, который только приступил к обязанностям президента такой махины как Россия, причем неблагополучной, разграбленной, с уже размытыми границами и на грани развала, после дефолта, с пустыми закромами Родины, шастающими по территории страны и в высшем эшелоне власти ворами в законе...., на мой взгляд, не справедливо, не объективно и предвзято. Лишь бы очернить, оклеветать и заплевать.

А что это такое -воспламенение меди на носу торпеды, которое прожигает стальной борт лодки? Если кто знает напишите. Спасибо.

Если бы Курск был потоплен торпедой МК-48 Мемфисом, от него бы остались ножки да рожки. А корпус остался цел. Найдите и посмотрите клиппы, как торпеда разрывает надводные корабли на части и тогда коментируйте!!!

Вот, как подводник в прошлом, и отвечаю. Какой дурак видел на корабле ракету класса "Земля-земля" ? Какой дурак пишет про нельзя погружаться если глубина меньше двух длин! Вам уже объясняли про 45 метров снизу и 45 метров сверху - это записано в руководящих документах, а две длины записано в дурном мозгу журналистов.
Ну и наконец... вы что думаете, что взрыв ракеты был бы не обнаружен? А какие следы остаются после взрыва ракеты? Где все обгорело на корпусе? И т.д.

Все такие знатоки, особенно про "сделку" Путина с Клинтоном. Что за бредовый народ. А кто кого утопил, спросите лучше экипаж "Адмирала Чабаненко",который в то время был на борту. Боюсь только, что они никогда рот не откроют.

Впервые даем информацию, исходящую из круга специалистов. После получения информации по телевидению о том, что потеряна связь с "Курском", нам СВЕРХУ показали в цветном изображении все, как это было. Мы получили имена всех экстрасенсов, страна проживания и т.д. А также то, кто знал о будущем теракте и в какой мере. К примеру, Премьер-Министр Англии знал, что будет акт, но как и что будет применено психотронное оружие - не знал. И его Министр обороны не знал.
Нам было показано, как вел себя командир "Курска" и как пытался спасти часть экипажа. Это достойно офицера! Честь экипажа была минимум 2-е суток жива и спасти их можно было бы, если бы не преступная халатность со средствами спасения! Мы с экипажем были на биоэнергетической связи, читали мысли и все видели лучше, чем общение сейчас по скайпу.

Это, действительно, похоже на правду. На то, что русская субмарина была потоплена американцами. Важный момент - русская субмарина находилась в районе, глубина которого не превышала длину лодки!!! То есть, если мысленно поставить субмарину "на попА" в месте ее затопления, то одна треть субмарины возвышалась бы над водой и две трети ее длины находилось бы в воде. Просто многие думают, что все происходило на какой-то немыслимой глубине. Это не так. И спасти можно было моряков точно. Не всех конечно, но некоторых. Но они тогда могли сказать много лишнего. Путина не обвиняю - так поступили бы наверное все, кто бы не находился у власти. Просто либо так, либо ВОЙНА. Чтобы решил каждый из вас?

Авторы даже не потрудились разместить фотографию пр. 949(А), подменив ее совсем другим проектом. Кто-то очень торопится поднять тему снова, накануне выборов...

Марка 48 и улучшенной ADCAP (Ad продвинутых Cap способности) вариантом являются супертяжелом запускаемых с подводных лодок торпеды . Они были разработаны, чтобы утонуть быстро, глубоководных атомных подводных лодок и высокопроизводительных надводных кораблей.

Вики... википедия. Ничего не поняла, что это , начальники?

Торпеда МК-48 применялась ещё во вторую мировую и сейчас не используется.
А подъём темки то смахивает на заказ...

Ответьте пож. мне тупому почему на Путина валят как Запад так и наши правозащитники? В чем тут дело? Я его не обеляю но просто хочу понять где зерно.

...поэтому оставшихся в живых подводников не стали спасать, а у лодки, перед подъёмом, отрезали носовую часть. Все улики остались на дне морском, а предавшие, моряков, чиновники наслаждаются всеми благами цивилизации в роскошных vib-кабинетах власти, добивая - некогда Великую Державу.

Нэээ. Лодка сам потонул. Начальника сказал.

ЭТО чистое предательство ,которое не подлежит прощению

Это предательство ,которое не подлежит прощению .Теперь понятнее становится ,почему вован любой ценой хочет победить

Владимир Владимирович вёл себя правильно и достойно. Должность исполнил и ПРИСЯГУ не нарушил, при всей трагичности ситуации. Тут не о чем говорить и спорить.
А вот поведение "нашего вероятного союзника" как всегда подлое и низкое. Зная, что русские не выстрелят пока команды не будет, влепить торпеду - вечный позор их флота...награды должно получили с улыбкой! Потом, как всегда, начали придумывать "мы боялись, что нас могут атаковать" - бред. Это модель поведения "вероятного союзника", модель которую они демонстрируют фактически всегда и везде. Об этом стоит говорить, что бы понять чего ожидать от "вероятного союзника".
"Вероятный союзник" у нас уже бывал в 1612, 1812, 1941 годах.

Статья рассчитана на тех кто море видел с пляжа , а подводные лодки на картинках.

О кумулятивных снарядах слышали конечно. Только зачем путать снаряд с торпедой? У торпеды нет никакого заряда в носовой части. Там стоит аппаратура.

Может кто-то сможет объяснить как снаряд или ракета может пробить корпус лодки под водой? А заодно и привести пример калибра современных снарядов и сравнить все это с диаметром отверстия ...

А что бы вы сделали на мете Путина? Развязали 3 мировую? Как бы вы поступили? Из двух зол выбирают меньшее, если конечно голова на плечах!

Полностью подтверждается версия об атаке курска со стороны американской подлодки и странное поведение российского президента а ныне кандидата. Выполнили сложную операцию по подъему курска, а главную улику носовую часть отрезали и оставили под водой. Дырка в корпусе от снаряда или торпеды была отчетливо видна на промелькнувших кадрах, а потом показвыали только с боку и носовую часть закрыли тряпкой. Похожие отверстия можно найти на подбитой военной технике, их оставлюют только снаряды противника. А сколько грязи вылили на российскую армию и флот, в связи с трагедией Курска. Потопление лодки от торпеды противника это одно, а от собственной безолаберности совсем другое. Это еще не асе откровения западных агентов, они также Чернобыльский взрыв подстроили, это была не техногенная авария а диверсия запада против СССР, чтобы быстрей развалить. Из за открытия границ и ослабления контроля за иностранцами особенно на западной Украине, в перестройку на ЧАЭС проникли западные агенты под видом инспекторов ученых атомщиков от МАГАТЕ и установили взрывные устройства и аппаратуру блокировки системы защиты, дождались планоыой остановки 4 блока на профилактику и со спутника активизировали бомбу. КГБ это раскопало, но Горбачев приказал все улики уничтожить и шум не поднимать чтобы не поссорится с западом. В замен СССР получил западные деньги на перестройку и реформы.

Почему не спасали подводников?
Сначала надеялись, что лодка просто не вышла на связь, но с ней все нормально и упустили время. Аварийно-спасательная служба флота во время учений не была переведена в повышенную готовность.А потом и спасать-то нечем было. Даже то что было при Союзе списано и продано на иголки.О чем можно говорить если у глубоководных аппаратов были не заряжены аккумуляторные батареи.Экипажи не тренировались.

Еще раз объясняю... Торпеда в корпус не бьет. Торпеда корпус лодки пробить не может.У нее обтекатель из пластика.
Америкосы здесь не при делах.
Могло быть столкновение с ними? Могло. Такие случаи бывали.Но при столкновении таких последствий быть не должно. Слишком большая разница в водоизмещении кораблей. А если было немного не так?
Столкнулись и резко пошли на глубину. Или уходили от столкновения и тоже пошли на погружение. Может быть на всплытие нельзя было....А что там под килем? А практически ничего...Удар о грунт...А там грунт - скала...Торпеды срываются со стелажей от удара...А если повредили ВВД, А там 600 атмосфер давление...

То,что американосы утопили "Курск" не вызывает ни какого сомнения. Дураку понятно, что удар в корпус был направлен из вне, т.е. это удар торпеды а потом взрыв внутри. Встает вопрос,почему носовую часть подлодки не дали осмотреть и быстренько уничтожили. Почему не спасали выжившых подводников, чтоб не рассказали правду. Власть все знала и подличала и продолжает скрывать правду до настоящего времени. Почему уголовное дело засекречно, это какие там секреты. Да американосы лучше нас знают, наши секреты, а что не знают так такие товарищы как Чубайс, Авен им помогут. А ты Михаил, про какие то выборы глаголишь. Как раз американосам и В. Путину не выгодно чтоб мы знали правду.

"Курск" погубили не американцы, не англичане, не "Петр Великий". Его погубила система, что сложилась на флоте.Показуха, пофигизм и авось...Я не могу понять как можно было загнать в этот район такой корабль. Сверху должно быть 45 м., снизу -45 м. плюс высота самого корабля. А вдруг на такой глубине нужно будет уклониться от столкновения... Куда нырять? А если вдруг заклинят рули на погружение? Что можно успеть сделать? А вдруг провалились больше чем нужно...Я не могу понять сколько нужно было не объявлять тревогу после невыхода лодки на связь! Есть -же на это руководящие документы.Надеялись на авось. А вдруг рассосется....Не рассосалось.
Ну и есть еще вопросы...

Основные ТТХ Mk.48 (ADCAP):
Длина: 5,8 м,
Скорость: до 55 уз
Диаметр 533 мм
http://pentagonus.ru/publ/31-1-0-424

Тактико-технические характеристики Мк48
Размеры, м: калибр 533 мм, длина 5,8 м.
Масса: 1579 кг.
Боевая часть: 294,5-кг осколочно-фугасная.
Характеристики: скорость, узлов: 48 (Mod 2 и 3), 55 (Mod 4) и 60 (Mod 5): дальность стрельбы, км: 32 (Mod 2 и 3), 28 (Mod 4) и 38 (Mod 5).http://voenteh.com/podvodnye-lodki/podvodnoe-oruzhie/torpeda-mk-48.html

отверстие в корпусе курска -если измерить - примерно 2.5 метра.
как mx48 диаметр которой макс 650 мм -65см мог такую дыру прошить?
опять франзуцы и британский военный чиновник муть поднимают. Все к выборам Путина опять - подосрать!!!
пошли на хрен - не тревожьте память подводников-хватит спекулировать .
Займитесь своими проблемами- -скоро развалитесь- амеркосы доят в полный рост вас. Может оторвать их от соски?
пусть долги всем вернут- только не фантиками ,а золотом!!!!!!!!!!!!!!!

Иван! Чтобы писать о подлодках, нужно хотя бы слегка знать тему, о которой пишешь!

Давайте разбираться...
Допустим торпеда пробила легкий и прочный корпус и взорвалась внутри прочного корпуса.Смотрим фотографии отсека изнутри. Есть такие что видно это место.Где отверстие в прочном корпусе? Нет его!
Допустим торпеда пробила только легкий корпус...Значит она или взорвалась между корпусами или не взорвалась. Если взорвалась почему в этом месте ничего не разворочено? Если не взорвалась, где она?
Я уже не говорю о том, что между легким и прочным корпусом больше двух метров пространства, что в этом месте находятся пусковые ракет, что легкий корпус не такой уж и легкий на самом деле и пробить его непросто. Что торпеда взрывается не от удара о корпус, а на определенном расстоянии от корпуса цели.

интересно что по википедии марк 48 закончили производить аж далеком 77ом

Как можно верить этой статье, если они даже на фотографии показали проект 667 БДРМ, а подписали как 949А?

А зачем нам такие подводные лодки , которые дают себя атаковать?

А как государство, избавившихся от долгов и получив 10-ти миллиардный кредит, обошлось с семьями погибших? Чем восполнило невосполнимые потери?

На саяно шушенской гэс тоже Путин болты подрубил,я не спрашиваю я утверждаю,лично Путин.Фильм снял Навальный

"...отверстие в правом боку корабля"; "...воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь"; "Сделка включала аннуляцию российского долга на сумму $10 млрд.".
Какой даун писал это все?
У корабля не бок, а борт; внешний корпус АПЛ не из меди; если и была сделка - то это государственная тайна и знать о ней, а тем более точную ее сумму, может крайне узкий круг лиц, но не как не тупые, продажные борзописцы.

Сомнений нет никаких в том, что наша подлодка была утоплена американской торпедой, ведь кода ее поставили на стапель, то было видно место входа торпеды, края внешнего корпуса были загнуты вовнутрь, как раз показали прокурора, который с умным видом абсолютного дурака таращился на эту лодку, вернее на то, что от нее осталось.

Там где политика там нет правды, мне интересно другое почему Жириновский говорит о гибели Куска в прямом эфире, и обвиняет Путина в фальсификации фактов, или он дурак или он говорит правду, а что он дурак я в этом точно сомневаюсь.

Ну вы братцы даете. Вы всю лабуду на веру принимаете? За всю послевоенную историю подводного флота аварий и катастроф было многие десятки, как наших, так и американских, немецких, французских, израильских, китайских. По вашей логике - все они были торпедированы что ли. Америкосовские АПЛ тоже гибли. Наши их получается что ли мочили? Путина еще приплели сюда. Какой политик может пойти на такой сговор. В 1952 на Тихом океане затонула наша "Щука". Причины неизвестны. Что, америкосы потопили? А Сталин с Эйзенхауэром договорились не разглашать? Ну не любите вы Путина, ваше право, но не надо же всякий бред с умным видом обсуждать.

Теперь что насчет тайных договоренностей. Все упоминают о визите тогдашнего руководителя ЦРУ, который встречался с Российским руководством и отношения с НАТО сразу возобновили после того охлаждения которые возникло после Югославии. Но вспомните то что было когда в 1986 году утонула К-219 тогда и Горбачев и Рейган обтирали это по телефону и тогда у советской стороны были подозрения что лодку протаранили повредив ракетную шахту приведшую к взрыву топливных баков одной из МБР в результате чего лодка была вынуждена всплыть и вести борьбу за живучесть в течении несколько дней до прибытия спасательных судов, а после попытки зацепить ее на буксир, лодка соскочила и ушла на дно. При этом наше командования виновниками в гибели К-219 назначили ее экипаж на этом дело и закрыли не став разбираться в том что лодка К-219 была неготова к выходу на боевое дежурство но руководство ВМФ это не остановило и по этому крейсер вышел в море с неисправным клапаном. Так и в этом случае военным есть что скрывать, а именно свои ошибки. Вспомните то как вила себя правительственная комиссия 15-16 августа 2000 г. каждый говорил свое отсутствие осторожного подхода к этому вопросу, генеральный конструктор ЦКБ Рубин утверждал и даже настаивал что повреждения лодки носит внутренний характер, Клебанов настаивал на столкновении с иностранной подводной лодкой (он это говорил более осторожно цитирую "с неким подводным объектом равным по размеру с лодкой т.е. с Курском) а командующий ВМФ Куроедов тот и вовсе.. .

Если это правда, то ужасная.

Зачем поднимать былое? Предвыборное "обсирание" первого кандидата в президенты? Правду знают единицы. Американцы потопили или "Петр Великий" долбанул? Что это меняет. Из ошибок сделали выводы, зачем ворошить прошлое, давать пищу оранжевому планктону? Парням море пухом. Тому кто виноват, сны кошмарные до конца дней. Нужно жить дальше. Слава России!

Фильм смотрите! Там всё разжевано!

Сговор, или случайность?
Допустим случайность, столкнулись, но топить нашу лодку, это верх наглости и вероломство!
Думаю идея была в том, что бы испытать новые торпеды, лучшей проверки, чем залп по нашей лодке (ввероятному противнику) просто не придумаешь. Возможно с предателем Путиным такой вариант был заранее оговорен америкосами. И проплачен!!! Моряков не спасли, что бы замести следы, что бы не проговорились. Естественно у изменника Путина ухмылка на лице и фраза "Она утонула", человек банально в курсе дела, преступного дела!

То,что Курск утопили америкосы понятно было сразу любому подводнику.И то,что вовочка продал жизни наших ребят и теперь ясно-он ведь и теперь по примеру мишки отрабатывает денежки "честным трудом" по разграблению Росии!

Прекрасно помню трагедию с "Курском" эта статья -ложь и циничная,не считайте русских дураками,очень много лжи на этом сайте.Отрабатываете зарплату?Не стыдно?

Все это чушь, направленная против Путина! Я не сторонник Путина, но делать дураков из нас это уже слишком!

Все страшно, страшны были несколько дней августа, когда решалась судьба экипажа "Курска". Страшно, что ничего не было сделано для спасения людей. Страшно, что наша власть не говорит народу правду о событиях. Как можно глядеть людям в глаза, испустив фразу "Она утонула". Никакого сопериживания, участия. Израиль за одного сержанта устроил войну. Нам не нужна война, но власть должна сделать все исчерпывающие меры для защиты русского человека. И что еще можно дождаться от власти???!!!

А что на тот момент можно и нужно было предпринять?* Ведь после таких стычек двух великих держав есть 2 пути: или мировая война,расплата которую бы попросил весь русский народ...или же дипломатический,безкровный. Я считаю что Путин молодец ему тогда надо было страну поднимать и не в войнушку с америкосами играться!

Ну сколько можно ! Всё и все продаются ! Ну должно же быть у людей что нибудь святое?

Нормальным людям (не зомбированным ящиком) давно известно, что за деньги наше правительство готово мать родную продать, а здесь какой-то экипаж не родственников, а чужих людей на лодке. Вот он случай нажиться. После этого случая даже страны третьего мира поняли, что России всегда можно плюнуть в морду и ничего не будет, ну в крайнем случае откупимся взяткой чиновнику, а он все "замажет".

Власти в той ситуации,поступили правильно. Несомненно погибший экипаж жаль,но начинать мировую ядерную войну после каждой катастрофы,ракет не хватит.

Действие властей пожалую перетянут подвиги Иуды,
там то было всего 33 серебрянка а тут мильярды.

До правды в нашей стране докопаться трудно. Но знаю одно, наши лодки у Американского берега так вольно не плавают. И если-бы у них произошло такое ЧП, наша лодка от туда не ушла бы. А продажность на всех уровнях уже достала. И ещё чем больше мы гнём спину тем больше по ней будут лупить.

Подобные проишествия я думаю были всегда и в море и в воздухе. Война есть война, пусть и холодная. С горечью смотрю на армию (не важно какой страны СНГ).Был СОЮЗ, была страна, осталась ТЕРРИТОРИЯ.После Курска перестал уважать вашего президента. Своих здавать нельзя!

Трепло. Написано,что бы показать - всё отечественное ни к чёрту. Эато американские субмарины могут "плавать" в наших водах безпрепятственно. И наши аккустики ничего не слышали, зато америкосы услышали как торпедные аппараты открываются. Полный бред.
Чего только не напишут, чтобы на икорку с маслом заработать.

В Советское время , в район учений флота Американские корабли и подводные лодки не заходили . Самоубийц среди них не наблюдалось . Что заставило их идти на смертельный риск сейчас ?

Я смотрел этот фильм, называется он правильно "Субмарина в мутной воде", действительно выдвигается факт поражения торпедой американской лодки, и буй видели сигнальный, и лодка эта потом на ремонт встала (американская, т.е.), но основная идея фильма вовсе не в этом, а в том, чтобы показать, как В.Путин и его команда замалчивали об истинности инцидента и как оттягмвали возможность спасения членов экипажа, дабы не было ниодного свидетеля... Вот действительно "концы в воду"... Мир праху погибшим...

10 милиардов откупного - это бред! Нифика нам не дали. Просто потопили и всё! Потом уже пиарщики путена придумали про 10 милиардов, типа мы крутые нам возместили . А куй! Была Раша антинародной воровской империей зла, населённой ордой потомков урюков - такой и осталась. Китайцы выглядят намного культурней, умней, а главное порядочней!
А 10 милиардов..... Это для дураков бестолковых! Не зря есть умная Украинская поговорка - "дурень думкою багатіе" .... Гггггг

Это достоверная, но уже старая информация. Фильм был показан в 2005 г. Фотографии покорёженного Мемфиса и носовой части Курска с рваными краями проникающего отверстия (а зачем было в 2 раза приплачивать, чтобы нос отпилить и поднять отдельно?)в инете находятся (за пределами *.ru) уже более 10 лет. Есть засекреченные предсмертные записки-рапорты (песню Шевчука "капитан Колесников" вспомним: одна записка для семьи, а о другой с докладом никто и не слышал). Есть свидетельство нашего бывшего соотечественника, который работал водолазом в нанятой для подъёма фирме. И многое ещё ...
По договорённостям с СШП было не только списание российского долга. Смотрите сами - как стало хорошо складываться с начала 2000-х с нефтью, газом и другими нашими национальными продуктами и проектами.
Объявить правду в то время - получить непредсказуемые последствия. Страна после 90-х была и ещё, наверно, остаётся непростительно слабой по отношению к Америке. А на гражданке и в армии всегда много "экстра патриотов", причём у некоторых из них доступ к кнопкам ...

То что "Курск" был торпедирован сомнению не подлежит, т.к. вместо того, чтобы аварийно продуть балластные цистерны и всплывать, лодка выполнила маневр по уклонению от торпедной атаки.

Спросите лучше, почему именно сейчас появилась эта статья... Основной ее накал - не гибель ребят, а "зловещая улыбка" Путина. Если потопили амеры...Путин сумел распотрошить их на списание госдолга, проявив дип.умение, компенсации семьям. Он же не подводник - расследовали спецы. Или кто-то считает, что он прикарманил эти миллиарды? Если причины - безалаберность и нарушения ТБ - так о погибших или хорошо, или ничего... Не надо мусолить тему, надо разбираться, спокойно и со знанием дела, а не хвататься за метериалы гоняющихся за сенсациями журналистов... А ребятам - вечная помять, в любом случае....

Я прослужил на АПЛ 12 лет и твердо уверен, что Курск потопили американцы. Мемфис и Толедо находились на боевой службе в Баренцевом море, следовательно имели в верхних аппаратах боевые торпеды на самооборону. В момент выполнения учебной торпедной атаки с Курска по Петру Великому американец оказался на пеленге нашей стрельбы и, услышав хлопок выстрела, шум идущей в его сторону практической торпеды и не зная подлинной обстановки, выполнил, как этого требует боевой устав, контратаку, выпустив в ответ по Курску боевую торпеду. Для того чтобы скрыть, что Курск был поражен извне провели очень сложную и дорогую операцию по отпиливанию первого отсека. Затем остатки первого отсека разбомбили, чтобы и потомки не докопались до правды. Категорическое сокрытие полного содержания записки офицера Колесникова, неадекватное поведение Путина, прибытие на следующий день в Москву директора ЦРУ и небывало обильные компенсации семьям погибших тоже свидетельствуют в пользу моей версии. Я тогда преподавал в Морском корпусе Петра Великого и по горячим следам один из моих выпускников приватно сообщил мне, что обследования места катастрофы поводными аппаратами показали, что Курск потоплен американской торпедой. Сейчас этих ребят завалили деньгами, как и других сведующих, и они молчат как партизаны. А в Германии, например, документальный фильм по официальной (ложной) версии гибели Курска показывают по нескольку раз в год. Именно так поступают когда хотят убедить людей в чем-то обратном.

Ну, положим, марку торпеды назвать было нетрудно - других-то нет.

Откуда столько информации? или это чьи то домыслы!
думаю от простого нарда что то скрыли,как узнать где правда,а где лож?

Да.... Вот тебе и бабушка Юрьев день....Невольно вспоминаешь прекрасный фильм- Белое солнце пустыни- За державу обидно!!! Да и державы то и не осталось....Даже плоду ,находящегося в утробе матери было ясно ,что АПЛ Курск была потоплена... Жаль ребят. Низкий им поклон!!!

эти единоросы, за деньги, а темболее американские ;МАМУ" родную продадут на органы!

А что, у россиян до сих пор сомнения в том, что это америкосы потопили АПЛ "Курск"? Господа, это с самого начала было ясно, что поражение АПЛ произошло за счет внешнего источника. Если бы на Курске рванула ее ракета, то это была бы цепная реакция для остальных ракет и тогда от АПЛ осталась бы только груда искореженного металла, а так...., короче в очередной раз Правительство повесило лапшу на уши народа, а народ ее сжевал. Жаль молодых ребят, которые сложили свои головы за бестолковых правителей.

Обидно что за бабки главнокамандующий и т.д. торгуют славой и честью флота. Значит лучшие офицеры не заслуживают отмщения и их ратный труд приравнен к лабараторным хомечкам. Не думаю что командир Мемфиса защищая коллегу не согласовывал свои действия с пентагоном. А наш главком защитник морской за место свое теплое переживал. А что опозорил весь северный флот показал какие они защитники если даже себя своих братьев по оружию защитить не могут.Для чего им оружие дано САМОЕ СОВРЕМЕННОЕ если они только морской бой на бумаге разыгрывают. Две лодки с повреждениями из подноса ушли еле до дока в Нарвегии доползли.. Пусть сопливые ругают Сталина но 100% Лодка Мемфис и ее экипаж была признана в не закона. И на нее охотились бы все наши корабли и самолеты как на бешенную сабаку.

Курс был поражен нашими ракетами корабль-поверхность. Подложка была в надвожном положении. Вспомните глубина там 110 м максимум. На такой глубине под водой не ходят, америкосы особенно. Они перестраховщики, все только по лоциям и инструкциям. А подтверждение что мы самы случай потопили Курск, отметины от шрапнели на рубке подлодке. Носовую часть специально отсавили на дне и взорвали, чтобы концы в воду...

sas абсолютно прав. Кроме того, боевая часть торпеды взрывается на некотором расстоянии от борта цели и пробоина не выглядит как "круглое ровное отверстие". Корпус подводной лодки делают отнюдь не из меди! Поэтому специальный механизм "на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь." будет абсолютно бесполезен. Автору стоило бы подробнее изучить тему перед тем как писать статью.

О степени владения автором статьи обсуждаемой темы можно судить хотя бы по приложенной к статье фотографии. На картинке изображена лодка проекта 667 БДРМ "Дельфин", а не проект 949.
Аналогичным "профессиональным уровнем" страдает и упомянутый фильм. Типа бреда о "лучшей подлодке в мире", "лодке 21-го века", крылатых ракетах "Гранит" с "разделяющимися ядерными боеголовками" и про "мощность каждой из ракет, превышающих в 40 раз бомбу, сброшенную на Хиросиму", И это про противокорабельную ракету. "Америка аннулирует Российский долг и предоставляет заём", хотя данными темами занимается МВФ и Парижский Клуб. Какой-то офицер рассуждает о приезде директора ЦРУ, хотя это явно не его уровень. "Это похоже на торпедную пробоину, скорее всего, это и есть торпедная пробоина" - креститься надо, когда кажется. И, наконец, "один из них рассказал нам, что это - подпись новой Американской торпеды МК-48", хотя информация о "подписи новой Американской торпеды" должна быть совершенно секретной, а тут "один из них знает".
В общем, всё притянуто за уши, ничего убедительного.
Французик просто решил подзаработать на сенсации, ну а как антипутинская агитка этот фильм - просто подарок.

Самое лучшее доказательство, что Путин врал с самого начала - это его наглая ухмылка во время интервью с Ларри Кингом. "Она утонула" ... и совершенно необъяснимая гнусная ухмылка. Так бы и треснул его фейсом об тейбл. Кто забыл - рекомендую освежить память, можно на Ютубе найти без труда.
А после этого послушайте "Капитан Колесников" Шевчука. И вам станет все ясно, кто мужик, а кто г-но.

Авторам этой ахинеи не хватает одного: с какого рожна вдруг американская подводка торпедировала российскую? Весь этот бред рассчитан на абсолютно безумных людей, верящих в сказки о "кровожадных америкосах", не имеющих иной цели, как попить российской кровушки. По сравнению с этой версией, Московские процессы тридцатых просто источник правды. Авторам бы писать романы о монстрах - и то было бы достовернее.

О гибели АПЛ "Курск" есть исследование вице-адмирала Рязанцева Валерия Дмитриевича. Представляется, что именно так все и было и без всяких фантазий об НЛО или торпедировании американской АПЛ.

Я еще не закончил, а коммент уже улетел... Продолжаю.

Судя по всему, ни один "эксперт" не обладает полной информацией о происшедшем. В таком случае можно предположить все что угодно, пусть даже абсолютную чушь. Например, предлагаю следующую версию: то были не маневры, а совместная операция российских и американских ВМС по поиску и поимке неопознанного подводного объекта. Таких НПО навалом во всех морях и океанах, подводники всех стран и народов давно об этом говорят и снимают фильмы, но власти, как обычно, все утаивают. Такая версия объясняет абсолютно все - и секретность вокруг этого дела, и запоздалую реакцию президента, и странные пробоины в корпусе, и засекреченный визит председателя ЦРУ. Странно, как это никто до сих пор не догадался.

Интересно, как можно строить версии, не зная всех обстоятельств?

Интересно, как можно строить версии, не зная всех обстоятельств?

Фантазия у всех дай бог ,сказал Британец (пусть даже хуйню) значит правда ,сказал свой пусть даже святой ОН КАЗЕЛ ,правильно говорят ЧУЖОЙ ВСЕГДА ТОЛШЕ ,один умница из Франции знаюши как делать деньги на боли других снял и прокрутил худ- фильм про Курск все хохлы хором ОН ГОВОРИТ ПРАВДУ ,снял и показал свой Русскии документальны ОН КАЗЕЛ он сотрудник спец служб ,с такими мозгами ребята далеко Россия не пойдет .
-------------------------------------------------------------------
Поздравляю вас с наступающим новым годом из солнечной Греции , всего вам хорошего в 2012 году ,и берегите Россию свою , не подаваитесь соблазнам и пропаганде запада ,научитесь ходить по земле а не летать по воздуху ,все мы смертные ,всё остальное это миражи .

667БДР «Кальмар» a не лодка проекта 949А «Антей»

ПЛ "КУРСК" утопили подводники сами своими руками. Печально, но это так. Все остальное домыслы журналистов, пытающихся заработать деньги на костях подводников и очередной раз кинуть камень в адрес Путина.

Вообще ситуация с подлодкой "Курск" кажется идиотической!
Руководство страны делает вид, что все в порядке, лодка поднята, причины выяснены - лодка "сама взорвалась", моряки в недоумении - если взорвалась сама, то должны быть серьезные орг- и технические выводы (но ни того, ни другого серьезно не было проведено), по миру ходят слухи...
Факты, да и косвенные данные (например сейсмические данные, данные патрульных судов) же говорят показывают совершенно другую картину!
Нас опять руководство страны, считая за идиотов, водит за нос! Я бы сказал даже хуже.

Истинная причина появления этой информации в желании определённых политических кругов если не "потопить" Путина, то хотя бы серьезно осложнить ему ведение предвыборной кампании

Путин сказал по русски, утонула и идите. Какое дело до нашей лодки, но дело как всегда не довели до конца. О деньгах думаем, а не о РОДИНЕ и ФЛОТЕ, если уже подлодка в ДОКе горит, тогда ребята я не знаю о чем и говорить....
...Все эти сухи распускают, те кому страшно ответственности, трусы жулики воры, кто допустил все это булава не летит ракеты не долетают самолетов уже нет токарей и сварщиков нет, гастарбайтеры есть.

Америкосам-адекватный ответ, однозначно (может пару раз)

"...такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь. ..."
-- надо думать, подразумевалось "ударное ядро" из меди, которое образуется при взрыве боевой части торпеды МК-48.

было бы неплохо, если бы статьи хоть как-то проверялись пишушими их журналистами на предмет логики и здравого смысла.

"...такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь. ..."
-- надо думать, подразумевалось "ударное ядро" из меди, которое образуется при взрыве боевой части торпеды МК-48.

было бы неплохо, если бы статьи хоть как-то проверялись пишушими их журналистами на предмет логики и здравого смысла.

Сейчас кто угодно может говорить и писать что угодно.
Никто ничего не узнает.Такие вещи ложатся на дно рядом с лодками и кораблями и их экипажами.
Не трогали бы Вы ребята тех кто там остался.Они и так натерпелись.

Праздничная сказка одного Британца ..
------------------------------------------------------
<<Бывший британский военный чиновник назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курс >>.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Смотри какой умны , даже марку торпеды на кофейной гуше опознал , у Англичанина видимо бабки кончаются заработать хочет .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
И что самое индересное в истории ЭТО .
---------------------------------------------------------
(«По всей вероятности,
Курск был потоплен американской торпедой МК-48», – сказал г-н Стрэдлинг, бывший член коллегии Британского министерства обороны.)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогие мой Русские от вероятности ,до ПО ВСЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ растояние много сфетовых лет .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поздравляю вас наступаюшим новым годом из солнечной Греции .

Уважаемый, бывший помощник командира ПЛ. Мне тоже пришлось в начале 70-х проходить срочную службу на подводном флоте, а потому позвлю задать Вам следующие вопросы:
1. Вы допускаете, что командир американской ПЛ мог произвести торпедную атаку в районе, объявленном закрытым для других судов и напичканном обеспечивающими кораблями и противолодочными средствами и все это на мелководье?
2. Вы допускаете, что командир американской ПЛ, не предприняв попытки экстренного всплытия, выкинул аварийный буй? Или повреждения оказались настолько серьезными, что всплыть уже самостоятельно не смог?
3. Почему ПЛ "Курск" не увидел прямо по курсу или близко к этому американской ПЛ, и что обычно предпринимает командир ПЛ при столкновении с "неопознанным" препятствием?
4. Вы допускаете, что ни один из обеспечиважщих кораблей не зафиксировал торпедной атаки американской ПЛ, в том числе и "Петр Великий" и не доложил об этом по команде?

Забавная статья и комменты! Торпеды-это не противотанковые кумулятивные заряды, прожигающие броню и летящие с большой скоростью к цели. Торпеды подрываются неконтактным способом рядом с корпусом корабля или подлодки, чем достигается большой гидродинамический разрушающий эффект. И поэтому круглая пробоина от проникновения торпеды во внутрь-это бредятина чистейшей воды. Здесь учитывать надо то, что на корпуса лодок устанавливают покрытие из резины для снижения гидролокационного поля. Кроме того, лодка двигалась, какой же здесь может быть "нож в масло"? Но американская лодка всё-таки утопила "Курск". Неудачным манёвром. Скорее всего она выполнила разворот и своими рулями курса и глубины, задним стабилизатором, рядом с гребным винтом, врезала по носовому отсеку "Курска". Там повредилась торпеда и сдетонировал боезапас. И это может служить объяснением почему американская лодка в самых первых репортажах фигурировала. Причём она выставила аварийный буй, но видать, смогли устранить мало-мальски неисправности и свалить в Норвегию, в док для ремонта.

Надо было подобным образом поступить и с американской подводной лодкой такого же типа, что бы отбить охоту навсегда у империи зла, заниматься подобными вещами.

То, что Американцы утопили атомную подводную лодку КУРСК, было известно уже через год. Диски с записью фильма независимого расследования Франции, появились летом 2001 года в Севастополе. И называлась Подводная лодка КУРСК в мутной воде. В этом фильме были неоспоримые доказательства, того что это сделали американцы. Американская боевая торпеда, запрограммирована таким образом, что она поражает командный отсек. Что как раз и произошло с КУРСКОМ, передняя часть была отсечена и разрушена.