• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Захар Прилепин, писатель, публицист
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.04.2020, 19:52
Гость: Ник

Не надо врать, что народ уничтожил свою страну, ее уничтожили верхушка власти, кэгэбисты, такие же чубайсы, голиковы, путинисты и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 23:22
Гость: Просто горизонт был различный у ...

... параллельно сосуществовавших соц-эк. укладов и даже на деле формаций - в Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 21:42
Гость: Гость: Сосед

Прилепин сам принадлежит к этим 18%. А говорит он такие речи для того, чтобы на него повелись униженные и оскорблённые(коих в стране основное большинство),а затем сливать все протестные митинги. Прилепин - это такой же поп гапон,проплаченный Кремлём как кургинян, фёдоров, сидоров, стариков, платошкин и прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 19:29
Гость: ant1949

Народная мудрость гласит:"нельзя войти в одну и туже реку".
Следовательно, не надо пытаться вернуться в СССР 80-х, ибо это не возможно так же, как не возможно вернуть молодость.
Сегодня надо об'ективно оценивать жизнь в СССР-без прекрас и охаивания.
Главным достоинством СССР было отсутствие огромной разницы в уровне жизни, но это достоинство оказалось могильщиком великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 20:49
Гость: Гость-ant1949

Как же,оказывается избирательно для некоторых, таких как ant1949 и нынешний фашистский режим, гласит народная мудрость, что "нельзя войти в одну и ту же реку."В СССР, о котором сожалеет и желают его востановления основное большинство(более 90%)оказывается нельзя войти, а вот в потешную монархию, с алчным и и подлым царём почему-то можно.Ну надо же такую чушь нести? Да ещё народной мудростью свою подлость прикрывать-стыд вам и срам подлецы и воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 19:56
Гость: Что за ерунда?

Что за ерунда?
«Главным достоинством СССР было отсутствие огромной разницы в уровне жизни, но это достоинство оказалось могильщиком великой страны»
- каким это образом отсутствие огромной разницы оказалось могильщиком??
Если с позиции, что кому-то захотело урвать побольше, создать систему не справедливого распределения доходов и ради этого пожертвовать страной - то возможно да, других причин не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 21:14
Гость: ant1949

В СССР (особенно в РСФСР) особое внимание уделялось борьбе с излишествами и искоренению частной инициативы (предпринимательства).
Для народных масс все нормировалось и лимитировалось. Действовали специальные комиссии, которые следили за соблюдением норм при строительстве дачь, гаражей и индивидуальных домов.
Все это вызывало скрытое недовольство.
Для окраин делалось исключение. У них были другие нормы.
Особо недовольной была партийно-хозяйственная номенклатура, которая хотела жить на широкую ногу, но была вынуждена соблюдать нормы советского общежития и предписания кодекса строителя коммунизма.
Главной причиной краха СССР была двойная мораль правящей элиты.
Ваш вывод правильный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2020, 06:58
Гость: Враги сожгли родную хату..

При Сталине что не было артелей и ремесленников? Или при Сталине не было СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 21:41
Гость: Спасибо

Благодарю за пояснение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 20:59
Гость: Гость-что за ерунда?

Согласен с вами на все 100%.
Как же им хочется замарать во что бы то ни стало всё Советское(справедливое и человечное), из шкур своих воровских и отвратительных вон лезут,да всё напрасно. их ложь, достигнув своего апогея,сейчас работает против них самих. им болбше никто не верит. Конец их будет страшным это однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 18:08
Гость: сторож Аполинарий

А это наследство советской власти, которым пользуется нынешний режим.
//////////////////////////////////////
СССР за время своего существования ничего не создал , кроме атомного оружия . Все что СССР ПРИПИСЫВАЕТ СЕБЕ , доработки проектов российской империи.
И если посмотреть только конкретно избирательно : .. парашют Котельникова .. Оптический прицел Нартова (1746 г.) . «Педальный самокат» (велосипед) уральского мастера Артамонова (1801 г.) . Методики гипсования и анестезии Пирогова .

Радио Попова.

Электромобиль Романова (1899 г.) вольфрамовую лампу Лодыгина .. гусеничный ход (первый трактор) Блинова (1878 г.) .. Газгольдеры, крекинг, нефтяные насосы, инженерные конструкции Шухова . Аппарат для измерения кровяного давления Н. С. Короткова , электросварку Николая Бенардоса , генератор трёхфазного переменного тока М. Доливо-Добровольского ..

Синтетический каучук из нефти Бызова , основы мобильной связи Агеева , лазер Басова , основы теоретической геологии, геохимии, радиогеологии, учение о биосфере и ноосфере Вернадского .. гелиобиологию и историометрию Чижевского , первый в мире персональный компьютер Горохова , видеомагнитофон Понятова , экранопланы Алексеева ,

телевидение, которое русский Зворыкин изобрел , вертолеты Сикорского вспомним , таблица Менделеева .

Из секретных документов мы можем узнать как обстояли дела в советской науке не на весь а только на определенный временной промежуток :

Се

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 22:28
Гость: Слизняк

Успех СССР в науке и технике общепризнан. В царской России было много изобретений, а в реализованных в промышленности мало. Утверждать что СССР за время своего существования ничего не создал , кроме атомного оружия - это неверно в корне. В царской России наука химия была сильна, а химической промышленности не было. Индустриализацию отрицать нельзя.
Тут не это обсуждают.
N% россиян считают так то и так то и почему. Одно дело считать, а другое дело реально работать. Узбеки работают от зари до зари. У них сложилась деловая репутация. Они сейчас уже вне конкуренции. Какую мораль вывели многие сограждане из названного исследования - это ещё вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 15:14
Гость: СССР

Вернуть СССР будет очень не просто. Те у кого все деньги у тех и вся власть и вся сила. Тут ничего не сделать. Никакие выборы ничего не изменят. Это понятно. А сами они от своих благ в пользу СССР никогда не откажутся. Уж слишком им хорошо.
Тут только может помочь волевое решение Президента. Но его не будет думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 17:33
Гость: Вернуть СССР

будет не "очень не просто", а это просто невозможно. Конечно, нельзя гарантировать, что Захар Прилепин на старости лет не впадет в детство. Но, несмотря на то, что по сознанию он будет равен новорожденному, никто из посторонних (в здравом уме) дитём считать его не будет, а будет называть, и вполне обоснованно, "старый дурак". Как нельзя человеку омолодиться, так государству нельзя свою историю развернуть задом наперед. Бог потому и глаза человеку сделал на морде, а не на заднице, чтобы люди смотрели вперед, а не назад. Сзаду уже то было фигово, что из него выросло то, "шо мы маемо на сёгодняшний дэнь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 22:48
Гость: для начала

мы можем вернуть РСФСР,которая была абсолютно незаконно уничтожена в октябре 1993 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 21:06
Гость: Гость:Вернуть СССР(2)

Как же избирательно, в СССР нельзя, а вот в монархию оказывается можно?
Нет уж, мрази, мы(95%) выбираем только СССР-самую справедливую страну в мире!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 17:28
Гость: никто

не даст вам избавленья...далее по тексту вы знаете.Все рецепты давно известны и пройдены первопроходцами,которым было на порядок труднее чем нам ныне живущим.Ибо они делали все впервые,оставив нам свой бесценный опыт с учетом возможности исправления их тактических ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 15:12
Гость: А в чем советская эпоха лучшая?

В том что молодость пришлась старшего поколения на эти годы.Моя родня не ностальгирует по СССР.Моя бабушка считает сейчас время лучше. В СССР не было компьютеров,интернета,смартфонов ,планшетов да и по телевизору смотреть нечего было один балет сплошной. В чем лучшая?В безбожестве? В лживости? Советские времена трудными были.Зиновьев говорил в 1991г, что народ будет вспоминать брежневские времена как золотые. Конечно на фоне"перестройки" и лихого десятилетия может советские брежневские времена и лучшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 21:14
Гость: Гость: А в чём советская эпоха лучшая?

Во время СССР, дурак(или дура), компьютеров, интернета, смартфонов ит.д.не было ни у кого ещё во всём мире, а по телевизору не показывали всякую дрянь, грязь и похабщину, чтобы не засорять этим мозги и души людей. И хватит уже писать всякую глупость, считая людей глупее себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 18:26
Гость: ребенок что ли пишет?

Кто жил в СССР тот знает, что компьютеры в середине 80х были вполне на уровне.Причем полностью из отечественных комплектующих.Микроэлектроника развивалась,хотя надо признать от японцев лет на 5 отставали.Интернет появился в 90е,так что тут претензии к СССР беспочвенны.Впрочем как и по смартфонам.Хотя первые мобильники для авто существовали в начале 80х-назывались "Алтай".Главное что было это уверенность в завтрашнем дне,знали что завтра будет хоть чуть-чуть но лучше чем сегодня.Зарплаты потихоньку росли,из комнаты в коммуналке,где жили в 40е, наша семья переехала сначала в хрущевскую двушку,а потом в начале 70х купили трешку кооперативную.В общем грех было жаловаться,особенно по сравнению с нынешним ежедневным постоянным адом с гонками цен,увольнениями,дефолтами...вся жизнь постоянный нескончаемый поток стрессовых событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 17:38
Гость: Твой Зиновьев оппоздал.

Л. И. Брежнев велел положить его в гроб на живот. Чтобы таким, как ты, было удобнее целовать его задницу.
А в СССР, конечно, не в эпоху развитого запоя, а немного раньше, хорошо было то, что таким, как ты, можно было спокойно бить морду: росгвардии, чтобы таких спасать, не было. А любой армеец или милиционер только помог бы твою морду бить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 13:40
Гость: сторож Аполинарий

Смешной Прилепин. Манипуляция процентами ,ну давай.. 95 % не могут высказать своего негативного мнения о совке , ибо по веским причинам не с нами, сначала голодомор 30х, потом война,гулаг,беломорканал , целина, Темиртау,Новочеркаск, Муром, и тд . А члены кпсс-влксм ,их секретари , союз композиторов и ученых, досааф , плюс их детки, возможно и составать процентов 5% .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 14:26
Гость: С профессиональным праздником тебя,

Аполинарий. С 1 апреля. Красиво у тебя получается дурить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 14:15
Гость: Ну, да

Кто же сторожу, да ещё и Аполинарию доверит разумную голову. Так, если только какой-нить арбуз с гнильцой и протухший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 12:19
Гость: демагог

Истина не зависит от численности ищущих её. Все проблемы в России из-за полного бесправия населения. А это наследство советской власти, которым пользуется нынешний режим. Как бы не ностальгировали граждане, необходимо проявлять политическую активность, восстанавливать свои права и ответственность за себя и свою страну. Россия неизбежно станет правовым государством, так как другого выбора нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 17:42
Гость: Все проблемы в России из-за полного бесправия населения.

Оно и видно, что писал демагог, дибил по-нашему. Нонешнему населению России никаких правов давать нельзя: натворять такого, что потом за триста лет не разгребешь. Беда России не в бесправии, а в поголовной и безграничной тупости, приправленной непомерным самомнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 15:16
Гость: Анна

А сейчас что не не советская власть? Под предлогом коронавируса неосоветская власть закрыла храмы. "Покажите такую страну где заколочены храмы" -пел Тальков. Сейчас тоже самое.Кругом символы советской власти: памятники Ленину,советские гербы с триколором, мавзолей. Прав был Васька Блаженный говоря что "бесы" по-прежнему правят Россией но под другими стягами.Когда увидела здание с советским гербом и триколором поняла он это предсказывал наше время. Власть таже советская.Обман. Я не понимаю почему все кричат что сейчас не советская власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 17:23
Гость: И все-таки

"играться" можно какой-нибудь безделушкой например, брелочком. А вот играли в свое время дети "в Чапаева". Кстати, не "тоже самое", а "то же самое". А где вы видели советский герб с триколором? Эх, нет Ваньки Грозного на вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 12:47
Гость: И тебя

с праздником 1 апреля. Мели Емеля, твоя неделя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 12:02
Гость: скептик

Что народ? Народ обвести вокруг пальца не составит труда в любое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 11:26
Гость: Самое смешное

или гнусное, что таких захаров ныне власть развела много. Они вроде как и ностальгируют, вроде как и сокрушаются о разрушенном прошлом, а работают именно на власть, именно на те 18% процентов укравших прошлое, присвоивших все достижения прошлого и стригущих процент от пользования прошлым. Этих всех Стариковых, Платошкиных, Прилепиных и прочих ночных соловьёв власть содержит на жирном пайке именно для разобщения и отвлечения пара гнева общества в свисток и гудок. Это этакие штрейкбрехеры(от слова брехать, не пахать) нынешней политики дурежа населения. Это летучий отряд попов Гапонов власти воров и жуликов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 21:22
Гость: Гость:Самое смешное

Как вы правы! Именно так всё и обстоит. Прилепин сам принадлежит тем 18%, о которых говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:14
Гость: Юрий СПб

Хочется напомнить господину Прилепину, что Земля вращается вокруг Солнца, а попугая Жако можно научить разговаривать...да и дважды два, по-прежнему--четыре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 17:43
Гость: Юрий, Вы не ошибшися?

2Х2=4? А не 17?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:29
Гость: гнус

Кто ж будет "плевать" в колодец или ножку кресла пилить в своей конторе и "отстойнике"!Нынешнее разделение на ворье(богатых)и остальных россиян стало возможно только при "питерских"с чиновником от "галер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:26
Гость: РЖГ

Более социального, настроенного на нужды и потребности народа, справедливость не было государства в истории цивилизации. Это вызвало небывалый знтузиазм и раскрыло возможности людей, что обеспечило, опять же небывалое, развитие дюдей и всех элементов жизнедеятельности. Создать величайшую страну, повторюсь, за всю историю человечества. Я до военного образца и довоенного производства, многое видел сам и имею представления о жизни тогда ти теперь. Были ветрила, руль и вектор направления движения вперёд. Сейчас ни ветрил, ни руля, ни вектора развития - бабло любыми способами; обшество разлагается, деградирует и осознанно задавливается всё с целью убрать страну, как конкурента в экономической и политической борьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:04
Гость: Захар!

Оно, конечно, так считают, и так оно и было. Но у советского периода был один важный недостаток: ИЗ НЕГО С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ ВЫРОСЛО ТО, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС. В свое время И.В.Сталин говорил: "Если мы что-нибудь напартачим в экономике, мы это поправим. Но если мы ошибемся в теории, исправить будет невозможно. Без теории нам смерть, смерть, смерть". А теории (кроме либерастического бреда) нет и по сей день. Со всеми пследствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 15:23
Гость: а кто все говорил Сталину?

Лондон.Он лгал что в СССР не было наемного труда,хотят наемный труд был на заводах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 17:06
Гость: Чем Сталин отличался от тебя, "а кто все говорил Сталину?"

Сталин не был попкой, чтобы говорить с чужого голоса, как ты, М...ак. Сталин потому и говорил про теорию, что понимал: марксизм не работает, в СССР никакого социализма нет, а есть разновидность капитализма. А насчет лжи и правды не тебе, недоумку, расуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 08:51
Гость: Слизняк

Потребовалось не 30 лет, а 13 долларов за барель. Даже в провинции стоят особняки 2-3 этажные. В селе детсад стоят узбеки! Гастарбайтеры создали это. А ведь это неравенство в рамках СССР. А было бы СССР, доллары бы рекой текли в союзные республики. Даже школьная учительница говорит - "Гастробайтеры - это хорошо!". 18 процентов жителей России – это не только богатые буржуа. Как говориться - "Ельцин плохой, а гастробайтеры хороши!".
Конечно можно спросить-"Василий Иванович, а ты за какой интернационал, за второй или за третий?". CCCР был разный в разные годы. Но это частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:24
Гость: РЖГ

А вы одинаковый во все годы. Наше предуралье и страны гастарбайтеров гибнут из-за недостатка пресной воды. Подать и продать её из Сибири вполне возможно и допустимо. США провернули у себя подобный проект и гордятся им, а наш придавили, им совсем никчему наша интеграция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 22:00
Гость: Слизняк

Так ещё Лужков предлагал пустить воду, но официальной просьбы нет от Казахстана и стран Средней Азии. Об этом ещё Доренко вёл передачу. Прокопай канал, пусти воду, а потом оплачивай мнимые экологические убытки этих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 22:22
Гость: РЖГ

Вопрос рассматривался задолго до Лужкова, а поданоё Лужковым предложение отклонили сторонники Щтатов. Сейчас можно воду просто продавать, но ССССР мог осилить данный проект, а теперешние заинтересованные настолько бедны и деньги высасывают олигархи, то даже собравшись в кучку они этот проект не потянут. А вот Китай уже отбирает воду из Иртыша и будет увеличивать отбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 17:13
Гость: РыГаЖепе.

Предуралье и страны гастарбайтеров гибнут не из-за недостатка пресной воды, а из-за неумеренного ее использования. "Заставь дурака богу молиться, так он и лоб побьет". Каждая территория на Земле может без ущерба для себя поддерживать существование не больше, чем сколько-то народу. Где такие расчеты для Предуралья, для Средней Азии, для штата Невада, для Вкликой Китайской равнины? А их нетути. Тогда об чем речь, индивидуум типа "человек" с мозгами насекомого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 22:16
Гость: РЖГ

Вы не уровновешены и у вас набор ничего не значащих фраз. "Каждая территория на Земле может без ущерба для себя поддерживать существование не больше, чем сколько-то народу."-это шедеврально. В москве и Подмосковье наверное тридцатник и кормятся. Вообще-то всё посчитано и сопоставлено с анологичными условиями. Есть даже несколько проектов подачи туда воды и все они имеют обоснованя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 08:41
Гость: Не лепи Горбатого

прилипало писака,хоть фамилию бы сменил,певец эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:32
Гость: РЖГ

По моему мнению, вы одно из самых больших зол нашего времени. Вамнечего сказать по проблеме и вы начинаете обгаживание автора. Похоже вас проплачивают и ваша задача перевлдить важные положения в базарный трёп, забалтывать. Делаете это вы очень примитивно, в силу своих возможностей, или платят мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 08:28
Гость: Вааще то

про тридцать лет - это в точку. Похоже, что в "советскую эпоху" в зрелом возрасте и жили то процентов 20 нынешнего населения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 08:22
Гость: Посути

Цитата: Потребовалось тридцать лет, чтобы люди осознали – они своими руками уничтожили великую страну.

Люди здесь совершенно ни причём. Это власть-придержащие подонки и предатели разрушили великую страну. Вопреки мнению народа.
Позор на Вашу ...голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:35
Гость: РЖГ

Народ имеет власть ту, которую заслуживает. Дюбого из той власти возьмите и он не деньгами поставлен, не по признаком рода, а снизу, из народа. Мы оказались вот таковы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 12:22
Гость: Посути

Ваши доводы - это миф.
Собственно, власть - это глава государства и депутаты думы, которые дорвались до власти с нарушением требований Конституции РФ.

А ,якобы, президент, вообще является слугой у народа. Он клялся верно служить народу.

Но что-то забил он на свои клятвы и обещания. Пора народу своего слугу поставить на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 07:50
Гость: D.D.

береш кино "Окно в Париж", смотриш сцену с Ургантом ст., многа думаеш об трудном и опасном в этой истории
...
агония всегда непрезентабельна, в сравнении с апогеем жизни она непрезентабельна абсолютно: нынешний формат Общественного Бытия - это не отдельная от совка эпоха, - это финал оккупации России инородцами, далее либо смерть Страны(надеюсь и планеты), либо выжигание каленым железом скверны - сначала здесь, потом везде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:18
Гость: "Смотриш" на тебя

- совсем "непрезентабельный формат", хотя и "много думаш". (Правда, признаки данного процесса не обнаруживаются).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 07:45
Гость: вф

а к чему эта мозготерапия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 07:24
Гость: Захар ты не прав

Потребовалось тридцать лет, чтобы люди осознали – они своими руками уничтожили великую страну.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уничтожение великой страны началось сверху:Горбачевым,Яковлевым,Шеварнадзе,Ельциным и другими высокопоставленными коммунистами-оборотнями.Вместо решения экономических вопросов началась болтология,игры в демократию и многопартийность в угоду западу.В Китае руководители-коммунисты никакого развала не допустили,а наоборот вывели свою страну на второе место в мире по объему экономики.
А перекладывать вину за развал СССР на народ это аморально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 06:52
Гость: Макар

75% чего-то там считают... Результаты любых выборов показывают как раз наоборот... ничего они не считают, не понимают и не хотят понимать. Может быть, вырастет поколение молодых бунтарей, которые смогут сломать нынешний порочный строй и вывести страну на путь развития, если сама страна останется к тому времени. А пока... затягивайте пояса граждане... Можете сходить на выборы, вы ведь так любите ходить на выборы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:06
Гость: Владимир

Результаты любых выборов за последние 30 лет - прекрасный пример фальсификации и подтасовки результатов. Долготерпение народа. Но, как известно, русские медленно запрягают, да быстро едут. Не зря же всё наворованное "хозяев жизни" в пожарном порядке перебрасывается за кордон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:05
Гость: явка

тоже завышается и на самом деле выбирают эту власть как раз те самые 15-20%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:05
Гость: Макар, Вы неправы.

Результат любых выборов определяют не избиратели, а избирком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 08:38
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Макарушка жаль моя, а за тебя голосуёт Эллочка Памфилова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:15
Гость: D.D.

она за него не заполнит экраны дебилятора картиной легитимизации
(матушка, у тебя такая же пышная, как и у людоедочки? - тады ты подсуетись, с однополчанками)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:31
Гость: Ну, сколько

можно напоминать - пить меньше надо, DяDя, хотя и трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:19
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

ДДТ, а ей и заполнять ничего не нужно, достаточно косточку на счетах в нужную сторону откинуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 14:49
Гость: D.D.

имитаторы живы иллюзией: когда нет шоу, тогда нет гоу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 18:09
Гость: На КМ

как-то пригласили группу имитаторов-иллюзионистов.
---------------------
Предложили выдать шоу,
Но потом сказали: «Гоу…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 05:18
Гость: Гуссейн Гуслия знаменитый мудрец, звездочет и лекарь

Моисей 40 лет водил интуристов по песчаным прелестям в ожидании манки небесной, либрозоиды-дЭмократусы за 20 лет управились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:17
Гость: Алекс.Ин:

Так вся проблема в том, что эти 18 %, судя по всему, возглавляет гарант, он упорно намерен водить все 40 лет... На эту тему он уже высказывался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 04:50
Гость: спокойный

дворовая шпана которая начала захватывать власть в 80х годах еще при коммунизме не имеет памяти на не помнит репрессии расстрелы страх который парализовывал всего человека она помнит возможность играть в наперстки в эти благословенные для них годы заниматься гоп стопом избивать отнимать и поэтому связывает это с советской властью и говорит тогда мы жили хорошо но пропили они свою советскую власть и скинули надеясь что новая власть даст им возможность продолжать а теперь уже все пропили прогуляли и хотят назхад в благословенные времена все 80% все в гулаг в расстрельные команды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 08:41
Гость: маршал Патен

Пофигист, а ты усё помнишь - репрессии, расстрелы, страх?
В Святых 90-х ОПГешничал во всю прыть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 09:45
Гость: спокойный

разве этот страх доставшийся с молоком матери можно забыть правда у дворовой шпаны память как у нецелованых девиц ее нет и они как те принимают любого бандита за принца который едет к ней на корабле с алыми парусами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:43
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Потомственнй Фунт - Я - зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе! Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 12:22
Гость: Цитата, конечно,

к теме отношения не имеет, но свидетельствует о начитанности. Тогда вам известна и Эллочка (Людоедка), обходившаяся 30 словами, например, "Кр-расота!" (аналог нынешнего "Уау!").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 22:30
Гость: Не свисти денег не будет...

Эллочка не сидела и не помнит репрессии расстрелы.
В отличии от потомственных сидельцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 10:35
Гость: маршал Патен

Сам потомственный сиделец, как Жан Вальжан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 15:23
Гость: спокойный

а ты что такой агрессивный никак из потомков тех кто приводил расстрельные приговоры в действие которые жрал где то за сараем доппаек за это во времена голода

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 22:47
Гость: маршал Патен

Узнаю соратника Шурика - В ГУЛАГе Шурику СоЛЖЕницену-Ветрову рачек на фаберже вылечили так, что он на воле наделал детишек, а сейчас в онкологических клиниках такого не могут совершить.
Берегли дятла от произвола урок, что бы уберечь от уголовного беспредела переводили из лагеря в лагерь. Так он и попал на Шарашку присматривать за вундеркиндами и сообщал операм об их поведении.
Кроме того, Марфинская спецтюрьма — это, по словам самого Солженицына, ещё и «четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах», сахар и даже сливочное масло, одним двадцать граммов, другим сорок ежедневно. Л. Копелев уточняет: за завтраком можно было получить добавку, например, пшённой каши; обед состоял из трех блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка. А время-то стояло самое трудное — голодные послевоенные годы…
Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом — ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, — объедение». Жена послала сладкого, и вот он сообщает: «Посасываю потихоньку третий том «Войны и мира» и вместе с ним твою шоколадку…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 02:32
Гость: ABCD

Лет 10 назад Новодворская высказалась на эту тему, мол мнение населения страны для них, прогрессивных либералов не имеет никакого значения, а вот мнение их, горстки "посвящённых интеллигентов" должно быть для всех главным и безальтернативным. Если проще, то либерализм это уже больше чем взгляд на что либо, это даже не идеология, это что-то вроде болезни души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 07:44
Гость: Ну, так

делать-то что? EFGH.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 14:30
Гость: ABCD

Что делать что делать.. как будто вы не знаете, в каком направлении нужно посылать господ либералов в эротическое путешествие в дальний космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 11:12
Гость: Думай, политработник, думай!

Или ты как всегда хочешь чтобы за тебя кто-то ещё и думал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 14:39
Гость: Есть

фильм «Дума про казака Голоту». В наше время его бы назвали "Госдума про казака Голоту". (Фильм по повести А. Гайдара "Р.В.С.").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 01:43
Гость: Он один из пяти миллионов пять молодых людей,

которые как Сисадмин Чипсеткин.
Люди не своими руками уничтожили страну. Им её уничтожили те, которым прокладывают сеть в пустом кабинете, то в Балашихе, то в Москве, то в Сочи.
Сисадмин Путсеткин прокладывал сеть в пустом кабинете большого чиновника. Устав, он присел в пустое кресло. В своей жизни этот молодой парень мечтал иметь интересную работу, писать талантливые программы и заслужить уважение коллег.
И она у них была! Закончил Юрфак, поступил на работу в органы, получил должность
за границей, затем в Питере, служил то СОБ..., то ЕЛЦ..., и вдруг упала "бах",
и он оказался в роскошном кабинете.
Неожиданно тут в кабинет зашел посетитель и, перепутав сисадмина с чиновником,
вручил ему взятку в 50 тысяч баксов.
Теперь Путсеткин мечтает только о том, чтобы сидеть в этом кресле до гроба.
Он в гробу видел интересную работу, талантливые программы и уважение коллег.
А 75% россиян считают, что советская эпоха была лучшим временем в истории страны.
И Путсеткин не возражает, но он уже в кабинете, и зачем ему назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 00:26
Гость: IgS

Захар, ну Жирик же уже советовал - переселить эти 10 млн в Биробиджан и Сибирь. Пусть там выражают недовольство. Только без права переписки возращения награбленного. В чем вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 13:36
Гость: Что такое

"переписка возвращения"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2020, 00:09
Гость: пирог с маслом и с какаом

истинная правда....тогда кому нужны выбори ,что бы делать эти 18 процентов богачее и наглее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.