• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

генерал-лейтенант Владимир Марушевский, командующий Северной армией (белые)
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.05.2018, 14:54
Гость: Где то со времен

Ивана Грозного,а может и за тыщу лет до него,мы в процессе осознания сволочизма англосаксов.Однако стоит свистнуть какому нибудь Трампику,как мы приняли стойку и вихляем хвостиком,лакейски заглядывая в глазки.Мне казалось,что стали мы баранами в последние времена,а Марушевский был бараном уже сто лет назад.Нндаа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 13:35
Гость: Русфанат

У англичан не бывает друзей. У них бывают временные попутчики. "Вчера" для них Германия была самым опасным противником и все, кто против Германии, были её "попутчиками-друзьями". "Сегодня" Германия побеждена и самым опасным противником становится кто-то другой, в т.ч. из бывших "попутчиков-друзей", например Россия. Да о чём речь, если Георг V английский даже поспособствовал свержению своего двоюродного братца Николая II, а потом прислал ему телеграмму с соболезнованиями! Кстати, на этом помощь родственникам и закончилась. А душка Черчилль? Знал о выходе японского флота для нападения на Гавайские острова, но "другу-союзнику" Рузвельту ни словом не обмолвился, чтобы постфактум втянуть того в войну. Или - в 45г. ещё Рейхстаг не взяли, а Черчилль сдававшиеся фашистские части НЕ разоружал и НЕ расформировывал,а держал про запас, чтобы использовать против СССР! Воистину нет предела британской подлости и цинизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 13:21
Гость: Algol

Пока в голове у себя прибирались эти болваны - белая гвардия.
Профукали все что можно. Одним словом - Дебилы!
Зачем было лесть в 1-ю мировую? Идиоты.
Стояли бы на половине Польши и укрепляли бы рубежи и всё.
Не исключено, что и Босфор бы получили бы. По принципу Гибралтара как довесок на не влезания.
Дебилизм !
Изучать бету Персея надо бы.......сколько тупости избежали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 15:56
Гость: Реплика

Не будете ли так любезны сообщить:
- зачем было лезть СССР в Афганистан;
- зачем было лезть РФ в Сирию?
Заранее благодарен за ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 18:57
Гость: Это ты,

Серега?Нам с Серегой важно знать,зачем генерал Марушевский молчал про англосаксах в Сирии под Афганистаном.Ответьте пожалуйста,мы будем благодарны.Ну пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 22:17
Гость: Реплика

"...Бамбармия. Киргуду... - Что он сказал?..."
Шибко умному(ой) "Алгол" В "первую мировую" Россия, как известно, не "лезла". Все, что она хотела - это защитить сербов от австрийцев, как когда-то защитила болгар от турок. Не более того. Все остальное пошло "само-собой" и с непредсказуемым результатом. Именно поэтому, для умной(го) "Алгол", я привел в пример Афганистан по странному стечению обстоятельств превратившийся из небольшой операции по смене власти в экзотической стране в десятилетнюю войну подорвавшую экономику СССР. И Сирию...исход нашей компании в которой пока неизвестен. Вопрос: вы себя идиотом(кой) не считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 13:14
Гость: Кирилл.

Надеюсь, все уже почитали статьи "Миф об "интервенции 14 государств" и "Интервенты: маленькие помощники большевиков-разорителей России"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:03
Гость: АГД

Воевали за антанту, ну не глупость ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 11:50
Гость: van-Osmos

Тут вся соль в слове "искренность". Англосаксы никогда не были искренны. Заметьте, это же качеств мы прослеживаем у евреев на протяжении всего текста Библии. Но весь цинизм заключается в том, что и те и другие не скрывают этого и гордятся этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 10:17
Гость: гнус

Это не изменилось и сегодня,лицемеры и мерзавцы ,готовые на любую"подлянку",что в быту,что в делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 09:38
Гость: Nik

Англы - патологические колонизаторы со всеми вытекающими... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 09:09
Гость: Юрий СПб

Офицеры царской армии были высокообразованными, благородными людьми, но такими балбесами, что не понимали элементарных вещей: это надо же было союзничать с интервентами!!??? Поэтому и потерпели поражение в гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 08:15
Гость: дитя прозрело наконец

Дурак, понявший, что он - дурак, уже не дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 14:55
Гость: Он

уже труп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.