• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Сергей Марков, политолог, директор Института политических исследований
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.02.2023, 15:25
Гость: Елена

...заменить на ядерных ракетах моноблоки на разделяющиеся боеголовки. Это значит, что одна ракета понесёт 20 ядерных бомб и ещё 20 ложных целей. Это обнуляет американскую противоракетную оборону.
====
Обратите внимание - не просто 20 ядерных бомб и 20 ложных целей, а маневрирующих ядерных бомб и маневрирующих ложных целей, которые будут идентифицированы, как реальные. Причем среди них будут постановщики активных помех. Это не только обнуляет американскую ПРО, а загоняет ее в минус. Если кто не понимает, почему в минус, то скажу так - вы же неоднократно видели, как украинские ракеты ПВО в результате радиопротиводействия, вместо того, чтобы поражать "Калибры", многократно и качественно долбят по мирным объектам.
И, добавлю. Американская ПРО фактически нулевая. Все стрельбы ПРО, которые проводились по ракетам-мишеням на полигонах - это была профанация в двух вариантах.
Первый вариант - стрельба по мишеням с точно известными траекториями по времени. Если мишень летела не по заданной траектории или с отклонением по времени - ее подрывали.
Второй вариант - стрельба по мишени с маяком, который указывает точное местоположение мишени в каждый текущий момент времени.
Согласитесь - такую профанацию ещё поискать надо. Причем это не скрывалось, а разработчики говорили - дайте ещё триллионы денег и мы избавимся от всех профанаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 20:40
Гость: Первый и второй вариант

это как высадки на Луне в Голливуде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 19:31
Гость: Вы забыли, что

второй вариант в свою очередь реализовывали не только установкой излучающего маяка, но и установкой на мишень уголкового отражателя. Поэтому возможно говорить о трех вариантах стрельбы по мишеням противоракетами SM-3, причем обстрелу могли быть подвергнуты только те мишени, которые летели в довольно узком секторе, размером что-то около не более 3-х или 4-х градусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 22:00
Гость: Елена

О секторах.
Да, действительно, сектора довольно узкие. Если стартующая ракета не попадает в сектор даже на 1-2 градуса, вероятность попадания снижается с 15% до 2-3%. Наивысшая вероятность поражения стартующей ракеты около 15% может быть достигнута против ракет шахтного типа, когда известно расположение шахты, тогда "Патриоты" должны стартовать очередями по 7-8 противоракет SM-3, чтобы вероятность поражения хоть немного приблизить к 100%. И то, это достижимо, если стартующая ракета на разгонном участке не маневрирует. А если стартующая ракета мобильного базирования (Тополь-М, способная менять стартовую позицию), то сухопутные комплексы Aegis Ashore, какие развернуты в Европе против нее бессильны. То же самое можно сказать и про морской компонент американской ПРО, состоящий из нескольких эсминцев с системой Aegis, когда Штаты посылали авианосцы в сопровождении этих эсминцев против КНДР, которая проводила испытательные стрельбы своими ракетами через Японию. Тогда им даже не удалось зафиксировать старты в большинстве случаев, но то, чтобы обстрелять, не говорю про сбить.
Ну, я вижу, вы понимаете, что американская ПРО - уже на данном этапе - это профанация, не говоря о безрадостных перспективах. С такой техникой Америка может остаться без штанов, но защититься от наших ракет практически не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 17:42
Гость: Так может писать только тот,

кто в оперативной работе полный ноль киношный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 17:39
Гость: медам Елена, откуда вы знаете за бомбы,

боеголовки, стрельбу и маяки.
Написали совершенно глупый текст.

=вы же неоднократно видели, как украинские ракеты ПВО в результате радиопротиводействия, вместо того, чтобы поражать "Калибры", многократно и качественно долбят по мирным объектам.=

Откуда ж нам такое видеть.
Глупости не пишИте. РФ не скрывает что бомбит мирные гражданские объекты, а вы тут овцу из себя строите. НАстамнетОнисами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 16:55
Гость: Репа

Ты посмотри, какой начитанный бабец попался!!! Аж дрожь берёт!!!
А то, что при всех потугах украинская ПВО сбивает 95 наших ракет, об этом почему молчишь, чухонка!!! Даже при том, что им запад дал что-то по мелочам, они старыми техническими средствами отрабатывают наш ракетный потенциал по полной. А по части США, так это только по твоим словам всё пупер, а на деле начнется и увидим, кто чего стоит. То что наше не стоит, видно уже целый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 20:43
Гость: А ты Репа,

не Залужный случаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 22:49
Гость: Репа

Я обычный!! МВТУ и 27 лет в пехоте. И кто ныне руководит МО и Генштабом на пушечный выстрел бы не подпустил в войска. Даже наоборот, расстрелял бы лично на подходе к воинской части. Даже в моё время, с 1976 по 2003 так тупо не воевали.
Чай не Вторая мировая, да!!! Где все эти разговоры про технический прогресс????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2023, 02:52
Гость: Я обычный!! МВТУ и 27 лет в пехоте.

Обычный из МВТУ. Ясно, что военная кафедра. Т.е. - "пиджак", затесавшийся к реальным воякам. Ещё и хамло, единственное, чему его научили в МВТУ, так это обзывать женщин чухонками. От него воняет нацистом с украинским уклоном. К тому же завистливый, он думал, что его после МВТУ на руках носить будут и продвигать по службе, однако у военных в "пехоте" ценят не пришлых из гражданки, а профессионалов из МВОКУ. Хотя среди "пиджаков" бывают нормальные мужики в большинстве случаев.
Как военный - тоже ноль. Одна фраза - "украинская ПВО сбивает 95 наших ракет" говорит, что это необразованная скотина. Ну, сбили 95 ракет, а остальные 1095 ведь не сбили.
Такому дай волю, он и солдатиков своих не пожалеет, за любую провинность расстреливать будет или бездумно гнать на вражеские пулеметы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 14:47
Гость: Вдад

Сначала надо научиться гвозди делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2023, 03:50
Гость: надо научиться гвозди делать

Прежде, чем давать ценные указания, научись свое имя правильно писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 14:41
Гость: Герасим

Прописная истина - тот, кто грозит ударить не ударит никогда. Да, и по кому ударить? По внукам на Лазурном берегу? По авенам и им подобным в лондонах и майямах?
Но есть ещё один аспект, о котором кое-кто проболтался, пытаясь охмурить население. На всех стратегических объектах и во всех институтах власти не один десяток лет сидели сотрудники спецслужб страны, которую ныне жульнические элементы власти пытаются выставить перед электоратом врагом. Но ведь и лоху понятно, что они сидели не просто так и не сложа руки. Они работали. А основная их работа это не только выпытывание информации, но и вербовка, привлечение на свою сторону как можно большего числа лиц страны пребывания.
Судя по происходящим текущим событиям вывод однозначный - поработали они на славу. На свою славу. И лиц, склонённых ими к сотрудничеству и соблазнённых "демократией и либерализмом" тьма и очень многие из этой тьмы на самом верху власти и на самых высших должностях. И земной рай они ни за что не променяют на небесный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 09:49
Гость: Марков

придворный эксперт. Его оценкам цена 0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 17:54
Гость: истину глаголите- именно такие марковы и довели страну

до....., вот некоторые наверху и решили за три дня всё взять. это решал не оправдывает конечно, но тем не менее.Многие на шоу врали и врут. Сипатый Дмитрий Куликов сам родом с Украины, он не может не знать, что украинцы, как и белорусы, самодостаточно и никогда не помышляли даже "быть с Россией", хоть в Донецке, хоть во Львове. При СССР 30% львовян говорили по-русски.
Москва в Союзе республиками воспринималась как столица СССР, а не России.

именно МАРКОВЫ орали на тв, что украинцы ждет не дождутся "русских освободителей". запомнился один эпизод с политшоу Первого канала, где этот самый Сергей Марков горлопанил, что украинцы так любят Россию, что скинут хунту и пешком придут к России, и было это то ли в 2017, то ли в 2017м. Шли годы. а они все никак не дойдут.
Наверно в брянских болотах застряли...мож МЧС туда послать?
Именно марковы и куликовы планомерно заSiрали годами мозги россиянскому плебсу и плебс возомнил себя великими спасителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 09:41
Гость: Удивительный народ

Все, поголовно, разбираются и в экономике, и в финансах(государственных! Сами же живут от зарплаты до зарплаты), и в государственном управлении. И вирусологи все великие, и военначальники, не ниже генералисимуса. Теперь вот, оказывается, и в боеголовках все понимают. Не способны только отечественную операционную систему написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 14:19
Гость: Герасим

Потому и удивительный, что далеко не у всех мозг и душа поражены предательским, воровским и жульническим вирусом, как у многих на Западе и у некоторых в нашей стране, которые могут жульничать, воровать и предавать прямо с трибуны, глядя прямо в глаза взглядом Иисуса Христа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 12:55
Гость: Сами же живут от зарплаты до зарплаты

А ведь действительно - от зарплаты до зарплаты.
И когда я на "зарплату" мог купить 500 литров 98 бензина, и когда сейчас могу купить 3 тонны бензина, все равно, как ни крути, а все равно и тогда, и сейчас оставались и остаются денежки, чтобы купить и мяса, и рыбы, и масла вдоволь. И гаджеты себе и детям обновлять. Не говоря о том, чтобы по крайней мере раз в четыре года продавать подержанный автомобиль и покупать новый. Хотя, если честно, раньше я только себе новый автомобиль покупал раз в 3 года, а сейчас раз в 4 года, но себе и жене. Надо только не лениться, Россия дает много возможностей. Это вам не Украина, с которой все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 18:02
Гость: Бгггг- неуважаемый - от зарплаты

до зарплаты 2.02.2023, 12:55

Подобную как вы описали жизнь мог позволить себе 10 лет назад только директор или зам.директора успешной фирмы из разряда не ниже среднего бизнеса и то...но не будем углубляться и раскрывать секреты.
Судя по тому что вы ни слова не написали об отдыхе за границей и других круассанах обеспеченной жизни, а только о
=купить и мяса, и рыбы, и масла вдоволь. И гаджеты себе и детям обновлять. =

вы всёврёти или куражитесь.
Потому что подобные граждане несколько раз в год отправляют жену отдыхать за границу и сами летают на отдых с женами и детьми.
Спалились вы. Возможно даже наесться вдоволь не можете))))))))))))))
иначе с чего бы о масле и рыбе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 14:48
Гость: Не ленясь

Ты видимо способен отечественную операционную систему написать. Или твое кредо
" Пересортица, недовложения, обман покупателя "?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 08:55
Гость: Иван

О! Птица-говорун нарисовалась. Появился повод у дурака выставить себя умником. Однако эффект обратный. Дурак стал большим дураком.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 08:40
Гость: Вроде

У них только северная Дакота под защитой, где основные шахты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 08:34
Гость: Александр

Что он хочет - предельно ясно! 1) запугать ядерной войной 2) будучи загнанным в угол - развязать ядерную войну в надежде, что миру станет не до него. Не получится ни того, ни другого. Но других идей - просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 09:21
Гость: Иван

Шурик, а мозги включать не пробовал? Первыми ядерное оружие на людях в Японии испытали америкосы. А сейчас в тихая готовят нас эти уничтожить, но ответ боятся. Неужели это так трудно понять? Или ты в одной категории с автором этой цитаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2023, 07:52
Гость: Александр

Ивану: Ванюша,ты мозги точно не включал.США применили новое оружие против страны-агрессора, напавшего на США.Поступив совершенно верно! Поскольку, высадка на японские острова привела бы к гибели до миллиона американцев.Если в СССР и его нынешнем остатке, это "нормально" - "мы за ценой не постоим!" - то в нормальной стране такой подход не приемлем. Умирать должны враги-агрессоры, а не собственные граждане.Итог Хиросимы известен: гордые самураи осознали собственные перспективы и героически сдались.А на тебя никто не нападал. Напал ты.И будешь остановлен, не "тихо" - уничтожен или сдашься в плен и твои дети будут нести черную метку, как немцы после 45-го г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 08:26
Гость: Сергей Ярославль

>>> «ядерные державы войны не проигрывают».
-
Здесь присутствует системная ошибка: необоснованное качественное обобщение – частная вещь выдаётся за общую. Правильный ответ: «Ядерные державы СИЛОВЫЕ войны не проигрывают». Мощнейшая ядерная держава вполне способна абсолютно глупейшим образом проиграть МОРАЛЬНУЮ войну. Это тоже надо учитывать. Убедительнейший пример здесь – СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 18:51
Гость: НХ

СССР не проигрывал МОРАЛЬНУЮ войну. Он из-за предателей во власти проиграл войну информационно-психологическую. Враг беспрепятственно и даже с помощью продажных работников СМИ и продажной "творческой интеллигенции" оболванил и обманул народ. Это была типичная инспирированная извне "цветная революция", которая всегда опирается на предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 10:40
Гость: проигрывают и силовые

Франция в Алжире,США во Вьетнаме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 08:03
Гость: не надо выдумывать

Ядерные державы вполне могут проигрывать войны на чужой территории и такие прецеденты были.Да,ядерное оружие позволяет им надеяться что их собственные общепризнанные границы останутся неприкосновенными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 07:06
Гость: уточнение

российских ядерных ракет даже Прибалтика с Чехией не боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 08:57
Гость: Основной

Cтолько уточняющих не боящихся ножей покоиться с миром. Те кто поумнее либо бегают быстро, либо без кошелька домой возвращаются. Но живые. Если ты понимаешь аллегории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 16:06
Гость: ого

как витиевато наворотил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 08:57
Гость: Иван

А чего им бояться? Их и без ядерных ракет зачистим на раз-два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 20:31
Гость: ха,

на раз- два второе в мире недоразумение чистят !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 16:07
Гость: а

пока прибалтийские шавки чехвостят ядерную державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 06:40
Гость: Виктор.Красноярск

Да , когда эта чудо , закроют в диспансере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 06:11
Гость: ..,

ээ, - он еще на те твои вомросы не промямлил, а ты уже опять
еврейский подход к осмыслению жития своя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 00:03
Гость: Вот что непонятно?

Такая пропасть экспертов в стране, да еще и в любой области. А почему живем так плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 10:19
Гость: Иван

А ты не забыл простую поговорку: "Те, кто может делать - делают, те, кто не может делать - учат других." Ты ждёшь, когда кто-то придёт и сделает тебе хорошую жизнь без труда и забот? Не дождёшься. Самому надо строить свою жизнь. Поэтому учись, повышай квалификацию и живи хорошо. Бездельники всегда живут плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 07:37
Гость: а зачем

зачем ты живёшь плохо, для кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2023, 03:42
Гость: Живем хорошо, есть даже средства,

на которые можно заменить на ядерных ракетах моноблоки на разделяющиеся боеголовки. Это обнуляет хорошую жизнь на плохую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.