• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Генри Киссинджер, американский дипломат
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.10.2018, 08:18
Гость: кость

Эти люди - рафинированные лжецы. И какая по сути разница, между фейками и любыми другими ихними заявлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 19:04
Гость: Далана! права

Русский многонациональный народ, под руководством И.В.Сталина, создал в 20-м веке общественно-экономическую Формацию, не имеющую мировых аналогов. Формацию, которая могла производить ВСЁ. Без иностранных инвестиций и прочей распродаже экономического суверенитета Народа. И это - после всех разрушительнейших революций и войн. Эта Формация, в основу которой Сталин заложил не марксизм, а объективную философию, была единственно правильным направление развития для всего человечества. К примеру, нынешняя Коммунистическая Партия Японии, как и Сталин, не признаёт марксизм-ленинизм, а признаёт гораздо более древнюю объективную Философию, которой руководствовался И.В.Сталин, развивая страну. А после И.В.Сталина к власти понабежали марксисты. Посмотрите на их нынешнюю сучковатую "вертикаль" с её голыми ветвями: куда бы ни понабежали - ни понаехали эти перебежчики - везде возникают национальные проблемы.
У них ВСЁ падает и всё рушится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:39
Гость: Да уж

Если Киссинжер такое действительно сказал, то это больше похоже на издевку над советским человеком. Фактически он низводит советского человека на уровень дикаря, который счастлив, найдя в саванне пустую бутылку из-под Кока-колы. Не понимаю восторгающихся и гордящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2025, 07:20
Гость: Елена

Да, тебе этого не понять, это не для твоего уровня ума, он слишком низок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:17
Гость: Микита

Мы в СССР достигли безусловно – с отменой частной собственности. При этом даже наша социалистическая бесхозность несла в себе что-то такое, чего не несла вся западная хозяеватость. Ведь все дело по большому счету не в том, во что мы рядимся – а каковы мы голые. И нынче голый человек – зрелище во всех смыслах омерзительное, почему он и стал нуждаться в куче прикрывающих его нагой позор одежд.
В СССР постройка водокачки была всенародным подвигом, об этом пели все газеты, порой плохо – но об этом; на этом, то есть на трудовом процессе, зарабатывались звания, лауреатства и ордена. Да, эту помпу с каких-то пор захвали негодяи, но она была по сути правильной. А когда куча бескрылых муравьев без всякой помпы копошится где-то, на чем потом наживется замкнутая кучка кровососов – это уже нечто отвратительное и подрывающее все людское…
И он был – этот сказочный, веками выношенный миг освобождения от оков капитала и наемного труда, за что мы готовы были умирать на войнах и вкалывать, не щадя себя, на стройках коммунизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:13
Гость: Микита

Однако для меня главное достоинство советской власти осталось не в повальной сытости населения и его крепком здоровье – хотя и это сущий плюс. Но не хлебом единым жив человек – о чем стыдно не знать интеллектуалу, работающему на подпевке у «духовника страны» Жванецкого. И это «не хлебом единым» в советском обществе было неизмеримо выше, чем в нынешнем.
Я с детских лет чувствовал какую-то тайную гордость советского человека, остававшуюся за вычетом всех бытовых и производственных невзгод. Советские люди победили в Гражданской войне, отбив попутно необъятный корпус интервенции; побили Гитлера, унасекомившего всю Европу; подняли страну из двух разрух – и все это ценой несметных пота и крови. Значит, в советском строе было что-то такое страшно привлекательное, за что народ готов был платить самую страшную цену!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:09
Гость: Согласен в следующем:

Механизмом управления при капитализме является понуждение через голод и бомжевание. Раз в истории нам был дан шанс управления через убеждение и воспитание - без унижения личности. Мы, точнее руководители партии "коммунистов", не ценили это, воспитав поколение замшелых, заскорузлых и циничных эгоистов, пустивших "под откос" не своё, лишь бы урвать кусочек. Горбачёв как Герострат за побрякушки для Раисы сдавал позиции страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:08
Гость: Микита

Про советское снабжение – и правда, и нет. Дефицит был – но подушевое потребление мяса и прочих натуральных продуктов в СССР было куда выше, чем сейчас. В школах, пионерлагерях, институтских, рабочих и сельских столовых, в том же буфете Комсомолки питание было дешевое и качественное. А на селе, где все держали личный скот, столы от яств ломились.
При армейских наборах не было никаких дистрофиков; негодность по здоровью к строевой была исключением, а не нынешней, доходящей чуть не до половины призыва цифрой. Любое мясо можно было свободно взять на рынке – по цене в полтора-два раза выше магазинной. И давились в магазинах за дешевизной не от голода, а от извечной скаредности, отмеченной еще Пушкиным в запретной ныне «Сказке о Попе и работнике его Балде»: «А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»». И сейчас за рубежом при распродажах, где цены падают в разы – давки ничуть не меньшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 15:15
Гость: Ибрагим

Понятно, что это фейк. Ну если говорить о счастье, то счастливые люди есть везде: и в капиталистических странах, и в социалистических. Были счастливые и при феодализме, и при рабовладельческом строе. Были везде и несчастные. И вообще, что такое счастье? Сложный вопрос. Даже Киссинджер на него не ответит. И никто не ответит. Невозможно дать четкого определения счастью. Как и духовность нельзя четко определить. Было проведено психологически-социологическое исследование, целью которого было выяснение, в каких социальных группах больше счастливых людей. Результаты исследования показали, что процент счастливых людей везде примерно одинаков. В общем, счастье от наличия или отсутствия колбасы и туалетной бумаги не зависит. Будьте счастливы! И не верьте всему, что написано. Помните, что вами могут манипулировать. А потом хихикать за спиной, удивляясь вашей наивности и доверчивости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 19:03
Гость: Европеец

Вернусь к понятию ума.
Ум это то, недостаток чего делает человека дураком или просто глупым.
То, что умный человек делает со своим умом уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 21:59
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Ум это то, недостаток чего делает человека дураком или просто глупым.>>
Ну давайте подумаем над этой вашей формулировкой. Вы фактически говорите, что если у человека нет ума, то он глупый. Это примерно то же самое, что сказать, что если у человека нет денег, то он бедный. Вроде все логично. Но что такое деньги и что с ними надо делать, мы примерно знаем. Хотя тут тоже есть вопросы. А вот что такое ум, из вашей формулировки понять нельзя. Да и с глупостью надо бы разобраться. Тут тоже не все однозначно. Глупость разная бывает. В общем, не годится ваша формулировка для определения ума. Я тоже определение ума не могу сформулировать. Будем думать дальше. А лучше бы, конечно, подумать над этим всем форумом. Но не хотят люди думать. Вообще не хотят. Вот даже над вышеприведенной псевдоцитатой мало кто задумался. Почти все ее приняли безоговорочно. А ведь стоит немного подумать и становится ясно, что это фейк.
...
<<То, что умный человек делает со своим умом уже другая история.>>
Это верно. Даже умом можно распорядиться по-глупому. Но тогда что получается? Если у человека есть ум (пока мы не знаем, что это такое), он является умным человеком. Но этот умный человек может глупо использовать свой ум. Но если он глупо что-то делает, то он глупый человек. То есть человек одновременно и умный, потому что у него есть ум, и глупый, потому что по-глупому этим умом распоряжается. Так ведь? Так. Парадокс? Парадокс. Как можете объяснить этот парадокс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 16:57
Гость: Гоголь- Писателя звали?

Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 14:12
Гость: что

А что по этому поводу думает перестройщик-болтун и почетный немец Горбачев?Или без Раисы у него никаких мыслей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:08
Гость: Марк Порций Катон Младший

Пиндостан должен быть разрушен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 13:45
Гость: Алекс

А как ещё и ссылку на оригинал увидеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 14:52
Гость: Ибрагим

Да нет никакого оригинала. И быть не может. Это очередной фейк. Удивительно даже, как люди покупаются на такие примитивные подделки. Правильно говорят, что люди видят и слышат то, что хотят видеть и слышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 13:40
Гость: Vlad

Очень похоже на фейк. Откуда Киссе было знать, чему радовался советский человек? И от чего испытывал чувство глубокого удовлетворения.
Подобный текст скорее мог написать какой-нибудь наш писатель, в юности вдоволь погонявшийся за джинсами, дисками и прочей фирмОй.
Ну откуда ему вообще было знать даже о факте наличия подобного фетиша, "фирмЫ", и знать о ее тотальной недоступности для одних и возможности купить всё это, скажем, у фарцы или в "Березке", для других.
Тут столько нюансов, что всё, что об этом могут написать западные авторы, можно смело отправлять в корзину. И если текст отдает правдоподобием, то это значит только одно: автор - наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 14:57
Гость: Ибрагим

Не похоже на фейк, а фейк и есть. А если где-то Киссинджер такое и сказал, то сказал с сарказмом и с издевкой. Пошутил он это так. А наивные и доверчивые люди воспринимают его якобы сказанные слова за чистую монету. Над нами издеваются, а мы это серьезно обсуждаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 21:02
Гость: Если

Серьезно то данный тип состоит в Римском клубе, который постановил, что на земле много лишних людей и всем места не хватит нужно убирать и оставить золотой миллиард

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 13:13
Гость: мишка косолапый

Да уж законы ваши Ганрик Пушистонеопределеный звериные ,как в зоопарке. Из заповедника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 13:09
Гость: ни колай

Гена прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 12:22
Гость: Совет американцам

Так в чем проблема? Постройте развитой социализм и тоже будете счастливы рулону туалетной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:52
Гость: Далана!

"Этот человек был на ступень выше нас, и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник.".
***
Все правильно, лишь "заповедник" не по делу. СОЮЗ БЫЛ НЕ ЗАПОВЕДНИКОМ (где сохраняется прошлое), А ЭКСПЕРИМЕНТОМ, где моделировалось будущее человечества, если оно хочет выжить. Да, были ошибки (но не столь чудовищные, как на Западе, типа Гитлера), причем легко поправимые. Но, в целом, направление было выбрано правильное. А теперь этого будущего просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 13:35
Гость: D.D.

не надо путать серое с треугольным: заповедник - пространство, эксперимент - процесс
аналогия заповедника - лаборатория/операционная, где местные "белые негры" - подопытные крысы/муравьи
как говорится - тренируйтесь-ка вы, богоизбранцы, на ваших кошках и ваших же котятах(или на суках со щенками, если уг.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:38
Гость: Реплика

Теперь всем понятно что, что Киссинджер - агент Кремля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:31
Гость: текст

явно паленый. Оригинал в студию !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:30
Гость: евразиец

Ну конечно масоны очень любили коммунизм АТЕИЗМ В СССР ИСКОРЕНЯЛ ХРИСТИАНСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:13
Гость: Хлопец-Азиопец

Вот это открытие!

"Ну конечно масоны очень любили коммунизм АТЕИЗМ В СССР ИСКОРЕНЯЛ ХРИСТИАНСТВО".

Не искоренял, а оттеснял на периферию "конкурирующую организацию торговцев опиумом для народа"!

Ибо сам "дурманом сладким веял" про халяву-хохлам-в-рот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 12:58
Гость: Далана!

Как раз в Союзе христианство и сохранилось.
***
Потому что не было противоречия в ценностях (насчет игольного ушка, в частности, через которое не пролезет богатый). А на Западе христианство целенаправленно уничтожается, церкви закрываются, постулаты нарушаются, но всё идет не к атеизму (как кому-то кажется и что еще можно понять), а к новым культам, основанным на мистике, отрицающим мораль, гуманизм и ценность человеческой жизни. То есть к новому варварству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:14
Гость: Данелана!

ЗАПАД-ГОЛИМЫЙ СОДОМ!!!
Их смерть на них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 15:15
Гость: привет госдепу США

Ты думаешь я поверю в твою ложь? Ты хоть Рождество празднуешь? Уже никто не празднует толком. На Западе делается тоже самое что в СССР ,уничтожается христианство. Тебе англосаксы за это вранье платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 10:31
Гость: этот

прекраснодушный заповедник вскормил и укрепил силы тьмы, а так же позволил им произвести идеологическую консолидацию перед нанесением решающего удара для захвата окончательной власти над миром, а значит его полного уничтожения - поэтому они и плачут теперь, что его больше нет, помалкивая о том, какой ценой далась этому заповеднику возможность искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:20
Гость: Аттилла просыпается- Империя сотрясается

Что-такое "окончательная власть над миром"?

Слово "окончательное" особо бодрит! Эти содомиты расслабились настолько, что не заметили, как китайцы их пялят и в Р. и в Ж.!!!

"Власть" слазь и на кол залазь, есть шанс подохнуть от оргазма !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 20:27
Гость: окончательная

означает окончание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 10:25
Гость: Ну да,конечно

Старый и глупый еврей. Ушел в масоны, стал одним из самых избранных, навел порчу на СССР, а теперь жалеет, что он и его соплеменники все это сделали.
Ельцын тоже понаделал все что мог и сегодня вся страна на может очухаться от его демократии " понимаиш"
Все сказки про дюже умных евреев и дураков иванов, готовых за джинсы и туалетную бумагу родину продать сочиняются теми же евреями - сионистами ( жiдами )
Люди теперь вы сами видите кто управляет международной закулисой и мировым правительством. И эти " товагищи" утопили Россию в крови в 1917-1937 году и 1991-1993 и продолжают уничтожать нас и сегодня.
А после ядерной третьей мировой войны они разведут пораженными лучевой болезнью дряхлыми руками и скажут - ну не получилось, не смогли.
Они выбривают целые народы, нации, оправдывая все своей выдуманной исключительностью, своей внушенной людям избранностью и превосходством ума, а на самом деле они не лучше других и ничуть не умнее других.
Жiдовский рассизм и шовинизм хорошая почва для нового сионо-хазарского фашизма, что мы и наблюдаем сегодня на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:30
Гость: англосакс враг России №1

Он АНГЛОСАКС ,А НЕ ЕВРЕИ. Врать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:14
Гость: Да

Они не лучше и не умнее других, они хитрее других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 08:47
Гость: и мне жаль, что мы разрушили

Лицемер и позер.Советский человек-ла-ла-ла.
Нет уже СССР и советского человека.
Что ж ваши соплеменники, в смысле американское руководство, шельмует Россию и норовить её разрушит как СССР ?
Что устраивают конфликты и войны по всему миру?
Разрушенных Югославию, Ирак, Ливию, Сирию и их жителей не жаль....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:31
Гость: евразиец

Есть советский человек пока .Представитель старшего поколения и среднего поколения возраста. 40+.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 15:13
Гость: Тем, кому сейчас 40

в 1985-м было 7 лет. Они не помнят и не знают, как жили в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 17:59
Гость: Умнику

Тебе ж написали, 40+. Все прекрасно мы помним. Но уже не вернуть к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 08:35
Гость: Скучножить

"Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему." Посмотреть, как они не счастливы не откажется ни один с этого форума. С помощью руководителей полу-идиотов, полу-предателей, которых подбирала КПСС, они раздавили страну и теперть могут говорить униженным и раздавленным что угодно, хоть как нас им жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 12:20
Гость: Посмотреть, как они не счастливы

не откажется ни один с этого форума.==

По себе всех не судите, колбасник-антисоветчик или колбасница- или антисоветчица.
Затрудняюсь определить ваш пол)))))

ЗЫ. Хуссейна и Каддафи "КПСС не подбирала", а страны тем не менее развалены.
В Ливии был практически коммунизм.
И Асада "КПСС не подбирала", меж тем он(Асад) кость в горле "коллективному западу" во главе с киссинджерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 18:42
Гость: RS

Он не просто колбасник-антисоветчик. Похоже, он один из той б. советской "элиты", которые из-за отсутствия или дефицита туалетной бумаги, джинсов и сырокопченой колбасы (как будто эту проблему никак нельзя было решить при социализме) когда-то счел, что ему больше подходит западная "демократия". Но не хватило ни пронырливости, ни энергии, ни связей, чтобы стать крупным собственником и удовлетворять все свои физиологические (т.е. животные) потребности. Поэтому он и сегодня думает, что в связи с материальным изобилием ТАМ все счастливы. Это предатель идеи социальной справедливости и интересов простых людей, не нашедший себя и в нынешней жизни. Поэтому ему и скучножить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 18:29
Гость: RS

Он не просто колбасник-антисоветчик. Похоже, это один из той советской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 08:10
Гость: Юрий СПб

...Невозможно купить ни за какие деньги ощущение радости и счастья от детского смеха и восхода солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 09:40
Гость: Европеец

Ты не прав, тёзка.
Закат солнца на пляже недалеко крепости Боярд (при Ля Рошель) мне обошёлся намного дороже чем закат у меня дома.
А детский смех можно было в Союзе купить и за жвачку Wrigley.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 15:41
Гость: Детский

смех не покупается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 10:57
Гость: Хех, вообще-то!

Ты не "тезке" противоречишь, а Киссинджеру. И множеству людей, которые чувствуют себя несчастными, имея уровень жизни не ниже твоего (если не выше). Во всех, кстати, странах. Начнем с того, что человеку (ступившему на путь потребления) всегда мало, и он чувствует себя ущербным, не имея того, что видит в ящике. Во-вторых, неумеренное потребление - это путь к гибели человечества, так или иначе (ибо планета просто не способна обеспечить для всех западное потребление). Разве не глупо уничтожать собственный род и дом ради того, что тебе, по большому счету и не надо? И в этом смысле советская авоська, служившая годами, и оберточная бумага - это и есть истинный прогресс, а яркие пакеты - бездумное и безумное расточительство.
***
Можно еще долго продолжать, но зачем? Умному и так ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 14:55
Гость: Европеец

Надо сказать, что вступивших на путь неразумного потребления у вас больше чем на Западе а остальные вступили на путь непотребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 10:55
Гость: Юрий СПб

Да Вы даже не в состояние правильно понять то, что читаете. Не только материальная, но и душевная разруха тоже, в головах, особенно в европейских и заокеанских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 10:36
Гость: Привет, Украина!

Юрий СПб написал: "...ощущение радости и счастья от детского смеха..."
Вы прочитали: "...купить смех..."
Причина ошибки - общий низкий уровень образования.
Вы там, на Украине, особенно молодежь, потихоньку теряете чувство реальности.
Не пренебрегайте книгами, больше читайте.
Это нужно лично Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 12:26
Гость: Европеец

Он как раз и написал «ни за какие деньги». Читаете а текст не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 12:25
Гость: Не пренебрегайте книгами, больше читайте.

Я с детства много читаю, но не вижу во фразе Юрия СПб никакого "криминала".
Обычно если что не так автоматически как бы спотыкаешься при прочтении,

здесь + ..Невозможно купить ни за какие деньги ощущение радости и счастья от детского смеха и восхода солнца.+

ничего такого.

Из Украины он или нет мне неизвестно.))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 15:18
Гость: Смотрите, посты в этом форуме

расположены ступеньками.
Пост под ступенькой - ответ на пост над ступенькой.
Вот этот мой пост окажется под Вашим и со ступенькой - потому, что это ответ на Ваш пост.
Уловили?
Про книги - это ответ на пост Европейца, а не Юрия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 14:54
Гость: Европеец

Ему известно и то, что мне неизвестно :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 07:55
Гость: Ага

Выпустили из вольера в мир изобилия.. Раньше корочку кинешь - и радости было.. А теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 10:49
Гость: Аге.

Что Вы имеете в виду под "миром изобилия"?
Я много слышу по ТВ про изобилие, но я не вижу его вокруг себя.
Магазины набиты неприемлемым мусором.
Качественные нужные вещи найти сложно и/или они безумно дорогие.
-
Хотел привести пару примеров, но все не приведешь, а 3-5 не дадут картины.
Могу привести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 12:27
Гость: Ага

А сколько вам лет? Вы советские магазины с отсутствием всего, включая мусор, помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 15:52
Гость: Я помню магазины с отсутствием...

Но не советские, а перестроечные, вы их тоже помните, по картинкам в "Огоньке".
Но даже и в СССР-е не было шума про "Изобилие"
А сейчас - есть.
-
Дело не в магазинах, магазины это одно. Существовали посылторги, мастерские, предприятия, базы, отделы реализации, потребкооперация. Много мест, где можно приобретать товар.
-
Раньше никто не пел песни про изобилие, но все у всех было. А сегодня любимая фраза - "Ну, сейчас всего полно!", но найти ничего нельзя, кроме ларечного товара низшего качества.
-
--Скажите, где в Москве купить селедку? Нормальную белую селедку залом, малой соли (а не с антибиотиками желтые отбросы?). Можно купить иногда, если попасть на выстовочный заезд продавцов с Севера. Это просто СЕЛЁДКА!
--Скажите, где в Москве купить О-кольца (прокладки в/д) дюймовые? В Питере надо выписывать по почте и предоплате. Не всякие есть там, но много.
--Скажите, где купить музыкальный центр с графической (или параметрической) эквализацией звука? Меня не устраивают предустановки.
--Скажите, где купить сотовый с повышенной чувствительностью и избирательностью по соседнему каналу? Продавцы даже не понимают о чем речь.
--Скажите, где купить Фотообъектив с пристойным разрешением, но не по цене чугунного моста, то есть без коммерческих примочек?
-
Короче, если вам нужен йогурт из рекламы - изобилие.
Если что-то еще - забудьте, вам это не нужно, покупайте ваш йогурт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 13:23
Гость: Хех, помним!

Но ЭТО БЫЛА НЕ НОРМА, А ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ОНОЙ, которое легко исправлялось (перераспределением государственных вложений из группы А в группу Б и введением мелкого и среднего частного бизнеса). ПОТОМУ И ПОШЛИ НА ПЕРЕСТРОЙКУ - при полном консенсусе в обществе. ВМЕСТО ЭТОГО СТРАНУ ПОШЛО РАЗГРАБИЛИ, лишив население денег, что и позволило создать видимость изобилия на прилавках. При том, что собственных товаров не стало как класса. Все было куплено на деньги, остающиеся от продажи сырья (после удовлетворения потребностей нашей ненасытной прорвы, именующей себя либералами). Вот и весь фокус.
***
И вообще (спиши слова), ИЗОБИЛИЕ И ДЕФИЦИТ - это НЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ, А РЕЗУЛЬТАТ РАЗБАЛАНСА СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Если у населения элементарно нет денег, то полки будут ломиться от товаров. Поэтому даже в беднейших странах мира магазины вполне приличные. Раздай людям деньги, и все сметут. Что и произошло в Союзе, когда доходы населения росли быстрее, чем объем производства, особенно, когда (через закон о кооперации) началась перекачка безналичных денег в наличные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 15:53
Гость: Ага

Все это вполне известно...
Только тогда по Чехову: "На всякое безобразие есть свое приличие..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 07:54
Гость: D.D.

Неее, генаша, ваше величайшее - это то, что вы НАС подставили, - ну, в "преступники" предопределили: гетто-то ваше живо лишь до тех пор, пока некий "мученик" таки не обрел своих райских гимнасток. Потом - звиняй, - к племенному избирателю всем кагалом.
А шо ж ты хотел, - заповедник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 07:33
Гость: Европеец

Хотел бы видеть этот текст в оригинале, что-то уж очень стиль похож на советского тролля.
Я, например, позавчера искренне порадовался новым «манчестракам» Wrangler, дышу полной грудью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:02
Гость: Завидую Вам.

Наверное, сейчас на Украине и этому рады.
Но реально Рэнглер торгует утилем уже много лет.
Какие джинсовые костюмы, как Рэнглер продает сейчас, такие раньше шили пижамы.
Их брюки сидят (на молодых девках!) так, как будто их купили работать в огороде.
И это их официальная точка в бешеной Москве - где платежеспособный спрос и конкуренция существенно выше европейских.
Впрочем, если посмотреть на крой, то вопросы отпадают. Пижама и есть пижама.
Про обувь Рэнглер я не говорю, "ЭТО" нет смысла обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 10:56
Гость: А чё,

штаны на груди застегиваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 09:23
Гость: Да

Мне вчера прислали гораздо более длинный вариант этого текста Киссинджера..там ещё интереснее...

Но в целом, советский период крайне интересен и очень мало изучен..а жаль...

Там много ключей в проблемам, которые стоят впереди..

Вопрос - что человеку необходимо и чем он жив, там решался на госуровне, а не стихийно..и даже при всеобщей экономии из-за постоянных затрат на оборону и будущее, было как-то свежее...

Заделов научных насоздавали, мама не горюй..видимо,хотели всё будущее навсегда обеспечить..

Жаль, что пришлось бросить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 12:27
Гость: если вам вчера прислали

почему не хотите нам показать. Это не возбраняется на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 11:41
Гость: Да уж!

Советская систем была на порядок экономнее, чем капитализм (расточительный по определению, просто расходы списываются на слабых) в достижении целей (что еще заметно в нашей оборонке). Отсюда успешная конкуренция с Западом при несопоставимых потенциалах и несмотря на войны, дважды обращавшие страну в пепел.
***
Да и вообще, Союз был опорой мирозданья, которое рушится у нас на глазах. Восстановим - спасемся сами и спасем человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 14:52
Гость: Европеец

Но расточительство собственными солдатами было огого !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 15:56
Гость: Верите коммунистам на слово?

Я про материалы 20-го съезда КПСС.
"Закидали трупами" - это оттуда, из материалов съезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 23:58
Гость: Да

Многие старики ближе к смерти становятся как бы более мудрыми...даже бывшие генералы НАТО начинают выступать,как миротворцы..

Почему? Почему не раньше? О том , как их в загробном мире встретят,думать начинают? Так ОТ НЕГО не скроешься..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 08:49
Гость: демагог

Многие старики ближе к смерти становятся как бы более мудрыми...даже бывшие генералы НАТО, а этот не изменился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.