• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Виктор Алкснис, Виктор Алкснис, советский и российский политический деятель, экс-депутат Государственной думы
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.03.2020, 22:40
Гость: Интересно

а почему за пенсионную реформу никого не приглашали голосовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 22:30
Гость: Влад

Выдавать, быстро сляпанную, постановку за серьёзное общественно-политическое мероприятие - это круто: соответствующая реакция должна быть и у людей. Себя надо уважать. А комментарии, критикующие автора - проста хамские, демагогические выступления.
Просто эти события подтверждают, что у власти находятся крайне посредственные люди. Не повезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:37
Гость: Дык это

Играть с шулерами может сесть только шулер. Идти на голосование по изменению правил голосования, которые принимали по шулерским правилам и шулерским голосованием, может только или слуга господ по безнадёге или за иудины шекели или напрочь глупые и наивные постояльцы КисельТВ.
Шулерам от власти при любых выборах и голосовании число проголосовавших "против" совершенно не колышет. Их интересует только ЯВКА, т.е. общее количество пришедших на голосование или на выборы. И чем выше, больше число пришедших, тем им спокойнее и тем они наглее в своих последующих решениях и действиях.
Шулеры во власти прекрасно знают психологию людей. Они точно знают, что если человек пошёл на голосование или на выборы, то ни на какие демонстрации или митинги, а тем более на протестные действия он не пойдёт, т.к. свой протест он уже выразил и успокоился мыслью, что он сделал всё что от него зависящее.
Чем меньше ЯВКА на голосование или выборы тем, жуликам во власти страшнее, тем они осторожнее в своих замыслах и деяниях, т.к. они не знают что на уме тех, кто не пришёл.
ВОТ ПОЭТОМУ БОЙКОТ ЭТО ЕСТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ БЛАГО ДЛЯ НАРОДА и потому все слуги жулья так здесь затряслись за обнуление.
ОБНУЛЕНИЕ СРОКОВ ОЗНАЧАЕТ ОБНУЛЕНИЕ ПОСЛЕДНЕГО ЧТО ЕЩЁ ЕСТЬ В СТРАНЕ И У НАРОДА.
А награждение друга детства героем олигархического труда вслед за назначением его олигархом есть акт беспредельного цинизма и плевок в общество. В общество, которому завтра точно также обнулят прожиточный минимум, а МРОТ гордо будет не н

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:53
Гость: Нет

А ты все крупными буквами пиши, тогда один твой пост весь экран занимать будет. А еще можно его же по несколку раз отсылать, модератор все одно печатает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:23
Гость: ivk

То есть, господин Алкснис за то, чтоб можно было отчуждать (отдавать) территории России и против того, чтобы русский народ был признан государствообразующим. Ничего себе "патриот"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 23:08
Гость: таки-да

,"господин Алкснис за то, чтоб можно было отчуждать (отдавать) территории России и против того, чтобы русский народ был признан государствообразующим. Ничего себе "патриот""- неужели по действующему тексту законов это разрешено ?.А, почему-бы не прописать государствоуправляющий народ еще?Видимо он как бывший депутат за законный референдум -юридическую процедуру а, странное голосование за комплексный обед где, в нагрузку к борщу , котлетам и компоту подсовывают нечто непонятное..но, домыслы что,не надо в этом реальном полит действии ( как-бы оно не выглядело) участвовать недовольным явно на руку тех кто, за довольных.А, если про фальсификации то,любой кто в теме знает что,явку случай чего даже проще прибавить чем ,все остальное по процессу. Жизнь ,( в том числе и полит)это система для живых в которой оне не могут не участвовать в принципе -участие все равно происходит :либо путем действий , либо бездействием..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:14
Гость: Нет

Если нет другого человека на пост президента, надо старого просить. Если еще согласится, надоели поди за 20 лет, а такой как Алкснис и за 5 минут. Не согласится, пусть хоть нового научит. На президента нигде не учат. Поставят масоны марионетку и дергают за нитки. Поэтому наверное и не учат. Смотреть противно.
Что бы стать инженером например, 10 лет в школе(и не штаны протирать), потом 5 лет в институте и 5 лет на производстве - 20 лет получается. А президентом - помайданил и президент! Надо чтобы школа была и вуз, и в конституции(вот и вторая дыра) записать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:02
Гость: ant1949

Алкнис настоящий большевик, ибо он желает поражения своему отечеству.
Только в до основания разушенной и деморализованной России можно
под покровом ночи взять под контроль "вокзалы, банки, телеграф, почту, мосты и интернет в придачу".
Особо умиляет уверенность Алксниса в том, что в итогах голосования усомнится не только ОН, но и за рубежом.
Откуда такая осведомленность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:54
Гость: Агент,

а где твое отечество?И что вообще может стать отечеством для продажной ....?Во времена СССР,когда были шпионы по идейным мотивам типа англичан ,работавших на советскую страну без вознаграждения,все же большинство агентов работало за деньги.В путинской воровской РФ в прмнципе не может быть идейных агентов,поэтому я с полным правом считаю тебя шкурной ..... .Помимо этого ты просто моральный .... ,глумящийся над личностью,которая уж 30 лет не может пережить крах своих убеждений.Его продали,его предали ,как и весь наш народ,твои хозяева,которым ты служишь.Насчет итогов голосования по любым поводам проводимым твоими властями у нас не сомневается никто,все знают,что ЕБН под страхом смерти отнял у трусливого Зю должнлсть президента,выигранную им у пьяницы (и чем же занимался ты,начинающий агент в то время,пугал Зюганова,следил за ним?),и все знают,что у Грудинина украли 30% поданных за него голосов.Откуда у нас осведомленность?Так это наша жизнь,и если мы сейчас не знаем твоих ФИО,то это поправимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 17:19
Гость: А.Б.

И нечему удивлятся, что Полковник Алкснис произнося такие речи как кандидат в депутаты от КПРФ всегда проигрывает, и даже члены его партии КПРФ, присутствуя на избирательных участках в качестве наблюдателей и при подсчёте голосов, вынуждены всегда признавать, что их кандидат Алкснис с треском проигывает не только Единой России, но и всем остальным партиям. Видимо поэтому КПРФ его уже не выдвигает. А он обиделся и поэтому как неудачник несёт такую лабуду.
--
Пусть лучше вспомнит брежневские времена, когда выворов вообще не было, а было голосование за одного человека, которого никто не знал.
Даже был такой анекдот про Брежнева.
--
Идёт Брежнев, а на встречу ему попадается грузин с арбузом.
Брежнев обращается к грузину: "Слушай грузин, продай арбуз".
Грузин предлагает: "Вибирай".
Брежнев: "А чего тут выбирать, ведь арбуз у тебя один".
Грузин: "Ти тожи у нас одинь, однако ми тебья вибираьем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 17:12
Гость: Лука Лукич

...экс...это вчерашний день. позавчерашняя жизнь. Этот экс...ничего полезного не принёс в ту страну в которой он жил вчера..а сегодня этот экс.... превратил в мусор во времени самого себя.
И таких пустобрёхов в моей России..много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:56
Гость: Нет

В конституции столь дыр, что если латать по одной за референдум, никакого времени не хватит. И это первейшая из дыр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:32
Гость: Виктор

А вы, друзья, как ни садитесь, в бойкотчики вы не годитесь! Ибо в России вас просто статистическая погрешность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:20
Гость: Александр М

За что бойкотировать поправки? За запрет иностранных счетов и двойного гражданства чиновников и в Думе? Или может кому-то не нравится отказ от преимущества зарубежного законодательства, перед российским? Нужно поддержать эти изменения в Конституции, чтобы не быть людьми второго сорта в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 15:37
Гость: В нашем колхозе при Советах ни у кого не было паспортов

Утром бригадир стучал в окно и сгонял всех на выборы. После выборов был концерт с участием районного баяниста и пары девчат из художественной самодеятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:45
Гость: Иван Стотысячный

Абсолютно во всём согласен с автором. У напёрсточников не выигрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:14
Гость: Зюганов забронзовел

Но Алкснис на его место не годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:05
Гость: Что предлагает по факту Алкснис?

Он предлагает не поддерживать социальные гарантии для населения и против передачи части президентских полномочий Госдуме, которые на себя сосредоточил Алкаш после расстрела парламента в 1993-м. Тогда Ельцин создал суперпрезидентскую республику с практически диктаторскими полномочиями для президента. Кто за такую концентрации власти в одних руках? Только ВРАГ демократии. Алкснис, Вы это понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:50
Гость: Я про мнение избирателей

Зачем какие-то два срока подряд? Пусть будет несколько претендентов из всего спектра политических сил. А избиратель проголосует. Пусть кого-то выбирают постоянно, а кого-то пнут под зад после первой каденции. Вы же не меняете своих супругов по графику, поэтому мнение избирателей - самое важное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:45
Гость: Думающий

Этот советский и российский политический деятель, экс-депутат Государственной думы по старой привычке не погружается в детали.
А детали таковы
- легитимные изменения в Конституцию только через референдум в соответствии с Федеральныв конституционным законом N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"
- на 22 апреля назначено ни чего не значащее голосование, без нижнего порога по явке.
Стало быть, даже если воздержатся все жители страны, а проголосуют только члены ЕдРа этого будет достаточно, в предлагаемом варианте. И картинку нарисуют из участков куда этих членов свезут для голосования с открепительным удостоверениями. Плюс будет заоблачные результаты онлайн голосования.
Так-то бывший депутат бывшей Государственной думы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 18:58
Гость: Думающему свой задницей:

Это голосование по сути лишь опрос Путиным мнением народа.... Эти поправки Конституции могут быть введены и без опроса населения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:44
Гость: Николай

Алкснис предлагает проигрышный вариант - бойкот. Я думал, что он умнее, чем Ковтун у Соловьёва. Ну что же? Возраст никого не щадит, даже полковников, которые не у дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:16
Гость: Гоги с Таганроги

Слюши били вибори не били,сам знаешь как в СССР БИЛИ больни и УСЕГДА .. .делом займис а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:05
Гость: Слизняк

Коммунист пишет - "я еще более утвердился в своей позиции". Кто я? Царь Николай II? Складывается впечатление, что коммунисты не учились в советской школе. Начиная с школьной скамьи долбили, долбили и долбили лозунг -"От экономических требований к политическим". Если бойкот, забастовка без требования, то - это каприз, вредительство. Если бы КПРФ направила наблюдателей, а им отказали, то требования были бы уместны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:55
Гость: Если бы КПРФ направила наблюдателей

У них вся КПРФ - это депутаты Госдумы. Их специально туда пропихнули. Чтобы они голосовали за бюджет и изображали оппозицию. Им хорошо платят за депутатство и поэтому они помалкивают. А на деле у КПРФ нет даже возможности организовать необходимых наблюдателей на избирательные участки. Поэтому алкснисы и им подобные несут чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:52
Гость: вотяк

Если бы это было возможно, то да - это была бы звонкая пощёчина властям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:21
Гость: Алекс Дорф

Никаких затруднений не будет. Переоденут в гражданское несколько тысяч полицаев, росгвардейцев, охранников, омоновцев, военных и те дружно с женами, чадами и домочадцами пойдут на участки как миленькие. Эти будут служить при любой власти и продадут страну еще ни один раз. Плюс строем пойдут 18-летние солдатики под надзором господ охфицеров, подтянутся мелкие чинушки и офисный планктон под страхом увольнения или лишения премии. Хотя бы на час-два, но заполнят пару участков в каждом городе. А больше путинской власти и не требуется. Зато заснимут и покажут всем остальным, как рьяно народ поддержал хотелки бригады наперсточников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:34
Гость: Нет

А вероятно хочется чтобы и вас засняли как вы не пошли? Но не расстраивайтесь, есть и плюс - костюмчик покупать не надо - экономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:56
Гость: 333

Старый преподаватель истории КПСС окончательно впал в маразм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:20
Гость: Нет

В масонской конституции огромные дыры, через них шляется кто угодно и тащат что хотят. То вы Бензоколонка, то неправильный президент, то Сибирь лишняя, то Курилы и вообще вас тут многовато.
То что власть эти дыры, хоть как то затыкает, по любому лучше, чем оставлять все как есть.
В идеале же, решительно пересмотреть конституцию, именно на наличие таких дыр и выровнять ее по максимуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:04
Гость: А.Б.

Несколько раз был членом избирательной.
комиссии в брежневские времена. По сути выборов не было, а было голосование за одного человека и не было предусмотрено пункта ПРОТИВ.
На избирательный участок проходили и один человек мог проголосовать за всю семью, прихватив паспорта, ходили члены комиссии также к старушкам по квартирам. Т.о. наскребали до 85% голосовавших. Но 85% мы не могли поставить, ведь у нас в СССР избиратели должны быть сознательными. Про посчёте ГОЛОСОВАВШИХ (не избирателей) нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО довести довести их число до 99% (как минимум), где подделывали подписи оставшихся.
--
Самое главное, что полковник Алкснис прекрасно это знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:39
Гость: Константин*

В кабинку для тайного голосования НИКТО НИКОГДА НЕ ЗАХОДИЛ. Все советские граждане были чрезвычайно сознательные и понимали, что АБВГД не спит и все видит. Тем более память о 1937 всегда в народе жила. А зачем ты, гражданин, зашёл в кабинку? Тебе что, не нравится кандидат, которого "выдвинули" на собрании во время обеденного перерыва на каком-то предприятии? Это ведь передовик производства и член бригады коммунистического труда. За него горой райком и обком. А также комсомол. И НИКОГДА в бюллетене не было больше одного кандидата, потому что по мнению райкома у него все было в порядке с анкетой. Про тех, кого выбирали, партийные органы и АБВГД всегда знали, что данный "представитель широких трудящихся масс" всегда будет голосовать, как прикажет партия и интернациональный долг коммуниста. Поэтому на выборы от всей коммунальной квартиры, (а то и двух) всегда приходил сознательный гражданин с пачкой паспортов - штук 12-17 и за всех получал бюллетени. Ясное дело, набрав пачку бюллетеней, этот сознательный гражданин, никуда не заходя, особенно в кабинку для тайного голосования, от выдавшего бюллетени члена избирательной комиссии гордо шёл твердым и уверенным шагом прямо к урне и с достоинством советского человека, прошедшего огонь, воду и медные трубы запихивал в щель всю эту пачку. Потом, но это уже частности, шел домой и опохмелялся. Советская демократия в очередной раз сработала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:41
Гость: революционеру Алкснису

...мы на горе всем буржуям,
мировой пожар раздуем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:43
Гость: не в склад не в лад,поцалуй.......

Он этого не говорил. Это говорила социал- революционерка Мария Спиридонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:59
Гость: Иван

Значит надо идти и поддержать поправки Владимира Влалимировича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:48
Гость: IgS

Именно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:01
Гость: ни колай

аналогично, выступления либералов только подтверждает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:51
Гость: mesozoic_2

Только неявка легко проверяется на фальсификацию - любой садится на скамеечку рядом и считает, привезенные голосовать автобусами так же легко вычисляются.
+
Но... проблема смены власти осложняется тем, что при сносе власти у патриотов сегодня нет ни одного шанса победить либералов, тупо получим Майдан в точности как на Украине. Хотите попробовать? Вместо плохо станет еще хуже.
+
Нельзя о российских делах говорить, не учитывая и международный расклад сил.
+
Наберите в Гуугл «Колесо истории разгоняется. Расклад на 10-15 лет».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:21
Гость: Юри_й

так кто в этом виноват, что вся политехническая арена зачищена, что вся оппозиция представлена в виде дурака навального, с которым почему то вечно борются, но никак не могут побороть(видимо не особо стараются. так как он нынешней власти очень удобен) Виноват именно царь. Который создал такую систему. И когда он помрет настанет именно что майдан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:10
Гость: Царь

А разве царей всенародно выбирают? Особенно при зачищенной ПОЛИТЕХНИЧЕСКОЙ арене. Я балдею от таких умников. Только в чатрулетке под украинским флажком такие безбашенные встречаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:57
Гость: mesozoic_2

Да, виноват царь. Но вопрос - держаться за своего царя, бандита и насильника, или таки отложиться к хану? Хан, для "окончательного решения" проблемы, может просто всех истребить. Что и делалось, и не раз. И не только ханами - хороший индеец это мертвый индеец.
+
Стратегически с кремлем у народа разные пути, но тактически союзником могут стать даже кремлевские .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:16
Гость: Что нового

в мире менял, кидал и зиккуратов? Не уходи от ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:08
Гость: РЖГ

Согласен. Сейчас у нас хоть и слабенькая, но единственная "единственная" возможность высказаться "против". Любое появление на из.уч. - проявление активности, а уж где нужен твой голос - это власти виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:02
Гость: D.D.

молодцы, молодцы: для вашего уровня - шедевр контр-контрпропаганды
типо, доказательство от противного как негативность отстоя: если это "против", надо быть "за"
и вся королевская рать пошла в атаку
(чуваки, чисто между нами: чего пообещали-то за явку биомассы - бабло или звездочки? - все сразу?? ...ну, старайтесь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:58
Гость: ЧВК

Ботиков то набежало. Хотя надо отдать должное грамотно окучивают. То выдают "опрос" за референдум, то пытаются дискредитировать Алксниса. В общем похоже идея о бойкоте самая верная. Тем более Путин закон о поправках уже подписал и никакой опрос его не отменит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:38
Гость: Гость: Сосед

Виктор Алкснис, конечно же, прав! Только Бойкот!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:48
Гость: гнус

"Поздно пить боржоми"!Все давным давно "отрепетировано" и "опробовано","стянуты" лучшие представители "простых людей":"едросы","зю","жирики","мирон"и примкнувшие к ним из "отстойников"!Только ВРЕМЯ вернет все Россиянам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:46
Гость: помни не забывай

Тероешкову забыл. Она второй раз вошла в историю, правда второй раз в кавычках и дурно пахнет, ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 07:17
Гость: Прибалт провокатор,

где твой тайный арсенал оружия?Что,его нет?Тогда заткнись уж наконец.Попусту 30 лет трепаться не всякому дано,и главное зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 06:13
Гость: Виктор.Красноярск.

Сказочный готовится к псевдовыборам , налетела куча ботанов . Интересно он сам калякает или шест.....ор за пару серебрянников иуды нашел ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 06:00
Гость: ant1949

Крайности сходятся.
Экс депутат-4957коммунист сошелся в своей позиции с пятой колонной и внешними "партнерами" России, желающими добра ее народу методом санкционного удушения.
Комментарии излишни. Приплыл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 05:35
Гость: Вологда

Идти голосовать -надо! Потому что все эти инициативы -голосование ,обнуление идут даже не от верхушки ,а именно от одного человека. Храбрость которого всем известна: во время летних московских митингов на 20 -30 тыс человек он феерически прятался-первый раз в батискафе на западной границе, второй раз на мотоцикле в Крыму-на южной границе. И он обязательно должен увидеть результат голосования-" ты нас кинул с пенсионным возрастом ,больше не получится!"
И ,можете представить, голосование 70% против и для нормального человека будет ударом, а уж для такого драпальщика это будет нокаутирующий удар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:03
Гость: Сколько раз понадобится кинуть, столько и кинут!

Зайцы всегда храбры в норе, но в поле боятся даже шороха лисы.
Лиса обязательно увидет результат голосования в свою пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 05:32
Гость: Не беспокойтесь, Виктор Алкснис, всё получится!

такие телевизионные картинки снять будет затруднительно. Для этого нужно слишком много людей организованно возить по избирательным участкам вместе с телевизионщиками. Но засвечивать одних и тех же людей, голосующих на разных участках, весьма рискованно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 05:02
Гость: IgS

В свете последних событий я еще более утвердился в своей позиции - только бойкот всех публикаций и выступлений Алксниса. .
Еще раз обосную свою позицию. Никакого честного мнения он не высказывает, так, брызжет слюной политрабочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:37
Гость: Вот это

верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 02:18
Гость: КПРФ серьёзно деградировала

И не может обеспечить независимых от власти наблюдателей. Виктор Алкснис это признал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:10
Гость: кто есть КПРФ

КПРФ не деградировала, а была оппортунистичекой фракцией расколовшей КПСС с самого своего провозглашения. Все усилия Сталина по борьбе с фракционностью в партии были сметены в один миг неким инициативным съездом проведенным Шейниным, Полозковым и Зюгановым на котором созданная фракция Российской Коммунистической Партии ( РКП) отделилась от КПСС и потребовала платить взносы на ее счета. Не желая идти на поводу у оппортунистов и платить им взносы, многие тогда сдали партбилеты. В первичных организация не выдвигались делегаты на этот съезд в общепринятом порядке представительства. Это был съезд самозванцев и самоназначенцев. С него все и посыпалось. Перед путчем Полозков сдал свои полномочия испугавшись и пост 1 Секретаря занял Зюганов, " перерегистрировав " партию под названием КПРФ. Никогда на деле КПРФ не отстаивала марксистсо-ленинских принципов, а являлась своего рода громоотводом, заземляя возмужение граждан действиями олигархической власти. Не удивлюсь если Зюганов стоит на довольствтии у олигархов. Некоторые задают вопрос почему коммунисты не вышли на защиту СССР. Против кого ? Против народа ? Народ поддержал Ельцина и реформы. За Ельцина проголосовало 75 % при такой же явке. Коммунистов было всего 8 % от числа избирателей, а 92 % это было беспартийное большинство. Вот к нему этот вопрос и переадресовываю. За свой быбор народ теперь и хлебает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:57
Гость: Из Симферополя

Меня глубоко потрясли слова В.Алксниса. Его неверие в референдум. Это что же, и наш референдум в 2014-м он ставит под сомнение? До чего докатился этот "политик". И до какой мерзости ещё докатится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:46
Гость: Марк Твен

Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:44
Гость: Роман

Призыв к бойкоту выдает слабость позиции таких, как Алкснис. И ещё хуже - выдает их неверие в гражданскую позицию избирателей. Камуняки всегда относились к населению как к послушному быдлу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:40
Гость: На чью мельницу льёте воду, г-н Алкснис?

Избиратели все равно пойдут на участки для голосования, поэтому никакого бойкота не будет. А в таких условиях всегда можно нарисовать любой результат. Вот и думайте, к чему призывает Алкснис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:33
Гость: Признание Алксниса дорогого стоит

Фактически Алкснис признал, что КПРФ не в состоянии контролировать работу на избирательных участках коммунистическими наблюдателями и бессилие КПРФ по отношению к ЦИКу. И это т.н. парламентская партия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:28
Гость: Когда у власти были коммунисты

В избирательных бюллетенях НИКОГДА не было больше одного кандидата. А в кабинки для тайного голосования заходить было запрещено. Бери бюллетень и никуда не отвлекаясь неси его в урну. Вот такая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:26
Гость: 1

Большего бреда я не слышал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:23
Гость: Виктор Алкснис, Виктор Алкснис,Виктор Алкснис, Виктор Алксни

Виктор Алкснис, Виктор Алкснис, Виктор Алкснис, Виктор Алкснис,советский и российский политический деятель, экс-депутат Государственной думы. Стало слаще во рту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:19
Гость: Даже идея Грудинина - залить Россию водкой на

триллионы рублей и на этой основе обеспечить модернизацию экономики не нашла отклика у бывших алкоголиков, которые стали заправскими автолюбителями. А идея Алксниса вообще бесплодная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:06
Гость: К сожалению, Виктор Алкснис - это пораженец

Он уже проиграл. И убеждает всех, что ничего сделать нельзя. Почему так? Потому что те, кого он представляет фактически бессильны. У них нет ни идеологии, ни массовости. А болтать он ещё может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:40
Гость: Да и болтает

не очень умно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:43
Гость: советский

За рубежом всегда и во всем будут сомневаться. Те кто ссылается на "за рубежом" уже теряют доверие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:11
Гость: ABCD

«Но засвечивать одних и тех же людей, голосующих на разных участках, весьма рискованно."
«Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.»
Книга «контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36).
Так что не стоит переживать за ЦИК. У них моржа уже подсчитана на это мероприятие. Там гораздо больше выхлоп чем 300%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.