Цитата дня осталась не понятой публикой. Нельзя же так! Или как у Высоцкого в "Канатчиковой даче"?

Получается, СССР проиграл, потому что народ книжки не те читал? А какие надо было?

где твои книги.

Книга - друг человека.

Может быть он имел ввиду значение исторического опыта в идеологической борьбе, а может быть использование книг в драке оппонентов во время дискусии.

Мы здесь не будем напоминать об американских провокациях и инцидентах с американским броненосным крейсером «Мэн», пассажирским пароходом «Лузитания» и двух антивьетнамских эпизодах в заливе Тонкин, а акцентируем на Вашингтонской привычке использовать затонувшие корабли в качестве причинно-следственной связи для объявления Войны.
Это касается и ситуации с Перл-Харбор. Президент Рузвельт был уведомлен о японской атаке, но сознательно не предупредил американский флот. Он знал, что только жертва заставит американский народ вступить в войну с Гитлером, в которую он и те, кто был вокруг и за ним, были уже втянуты, но многие американцы были еще против войны.
Уже в наше время японский политолог и внук Сигэнори Того (министра иностранных дел в начале 40-х) Кадзухико Того, с недоумением отмечает: «… есть непонятные вещи. Например, незадолго до нападения Японии из Перл-Харбора были выведены все три американских авианосца». Действительно по приказу командования флота США Киммель отправил 2 авианосца, 6 крейсеров и 14 эсминцев к островам Мидуэй и Уэйк, то есть из-под удара была выведена наиболее дорогостоящая техника, что окончательно и станет понятно из доклада комиссии.
Да и 11.09 три башенки упали почему то...

Вот-вот!А что пишут у нас?Чуть-ли не оправдания нацистским преступникам,что Англия почти выиграла войну с Люфтваффе.Что без второго фронта Союз был обречён!?И прочие инсинуации.Так смотрите хоть немного за изданиями!Хотя...Если не смотрят за школой,за больницами,то...

Френки, это примерно то же, что ляпнуть: "коитус нельзя выиграть без ферментов и ингибиторов".
Есть вещи, которые нельзя "выиграть" в принципе - источники/генераторы/реакторы, - их можно изменить или заменить, но не победить, ибо это будет "победа" над смыслом процесса.
Т.е.
Информационную войну не выигрывают, меняют актуальность артикуляции всех видов ее проявлений.