• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Максим Калашников, писатель, публицист
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2021, 20:08
Гость: алекс

кто нибудь может сказать что КОСМОС...что благодаря КОСМОСУ...и то и сё и пятое и десятое...ага щас, вся связь идёт через обычные вышки и кабеля и космос тут ОТДЫХАЕТ и ЧЁ ещё??? а ничаго полный галяк...космос нужен для одного-РАСПИЛ БАБОК и это всё!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 18:53
Гость: ant1949

Королев был первопроходцем космоса, который, подобно Петру Великому, прорубил в него окно.
Сегодня, когда свое окно может прорубить каждый, у кого есть деньги, космос превратился в подобие мировой арены для демонстрации своего научно-технической потенциала.
Космос начинается на Земле.
Успехи Роскосмоса зависят от того, как будет развиваться Россия и все мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 22:27
Гость: Это скромный

участник запуска 1-го ИСЗ. соратник С. Королева. Ему можно верить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 18:25
Гость: ant1949

Кто бы не руководил Роскосмосом он не сможет прдняться выше уровня, определяемого состоянием науки, техники и технологий в России, с корректировкой на доступность к мировым достижении.
Один в Роскосмосе не воин, так же, как и в русском поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 22:32
Гость: Выдвинем

в Роскосмос от КМ - будет два воина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 21:18
Гость: Макар

Нет стремления. Когда есть устремленность к цели, найдутся пути. А цель сейчас одна- кради больше, прячь дальше. Не до космоса, отстаньте! Вообще ни до чего, хапануть бы и боле нет печали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 16:31
Гость: Титус

Роскосмосом должен руководить человек как минимум, уровня конструктора Королева
======
Калашников пишет утопию. В лице С.П.Королёва счастливо сочетались качества конструктора и руководителя, тем более, подкреплёнными тем, что он был основоположником советской практической космонавтики и шёл к своему авторитетному административному статусу от первоначальных экспериментов с простейшими ракетами в качестве энтузиаста до технического специалиста с огромными полномочиями и решающим словом - засекреченного Генерального конструктора. Такие сочетания обычно случаются на первоначальных этапах развития отраслей. Потом происходит разделение функций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 17:23
Гость: мухомор

Это не разделение функций А ДЕГРАДАЦИЯ. Все правильно Калашников говорит. Иди полечи почки у юриста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 19:36
Гость: Титус

Не знаю, как у китайцев, но тогда во всём мире в технике происходит деградация. Хотя, как мы все видим,(но не вы)это не так. Калашников пишет утопию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 21:19
Гость: Макар

Калашников пишет... Что есть, то он и пишет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 21:50
Гость: Титус

Утопию. Он не представляет себе, как управляются сейчас большие сложные проекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 13:33
Гость: Хофманова

ВВП насмотрелся на Меркель,которая акушерку министром обороны назначила и себе давай. У нас министр обороны-мчсник. МИнистрами здравоохранения ставят финансиста,но сейчас врач Онищенко,но хуже некуда. Чему удивляется Калашников? Все наши троечники списали у бабушки Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 20:06
Гость: Время Ч.

МЧС все же как-то поближе к армии чем акушерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 16:58
Гость: Титус

А товарища Берию Л.П. товарищ Сталин И.В. назначил руководителем атомной программы СССР. Бабушка Меркель списала методу у товарища Сталина? Сейчас министр здравоохранения вовсе не врач Онищенко, а врач Мурашко М.А.; министр обороны Шойгу С.К., бывший до того министром МЧС - и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 10:33
Гость: "минимум уровня конструктора Королева"

а максимум тогда кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 10:32
Гость: Н

Ну зачем Путину этот геморрой открытый простреливаемый космос с бездонной чернотой над головой?
А как прекрасен мир под голубыми небесами, как уютны все многочисленные резиденции, как прекрасны любимые женщины и дети, как надежны подземные норы.
И до чего не надежна охрана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 10:00
Гость: М. Горький

— Ну что же — небо? — пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 09:13
Гость: Как было при Сталине

Создателем атомной промышленности СССР был отнюдь не ядерный физик, а гениальный организатор Лаврентий Павлович Берия. В его руки партия дала колоссальные полномочия и ресурсы, поэтому в итоге был достигнут ядерный паритет между СССР и США. Это первое следствие деятельности.
Второе следствие заключается в том, что именно при Берии по всей стране сложились научные коллективы и производства, которые дали возможность Росатому выйти на самые передовые позиции в атомной энергетике и в настоящее время опередить США на десятки лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 10:54
Гость: должен руководить человек как минимум уровня

конструктора Королева.
Такое и при Сталине было. Министром авиационной промышленности был авиаконструктор А.Н.Яковлев. Яковлеву приходилось (читайте мемуары Яковлева) оправдываться перед Сталиным в упреках со стороны остальных авиаконструкторов о том, что он обеспечивает свое КБ лучшими, кадрами, оборудованием, ресурсами, чем остальные КБ. И это мешало общему делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 17:47
Гость: иван з.

Не был Яковлев министром. Замом был. У Шахурина. Шахурин партработник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 08:50
Гость: да какой там уровень конструктора?

За счастье было бы иметь хотя бы человека с профильным образованием.Впрочем это теперь актуально не только для космоса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 08:02
Гость: Николай

Людей уровня конструктора Королева наша власть не допустит на пушечный выстрел к принятию решений. Сейчас время "лояльных", "удобных", "эффективных". Да, еще: "своих не сдаю". А вы тут про космос какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 07:41
Гость: За 20 лет, пока страну заливали потоки нефтедолларов,

вы не сумели запустить ни одного прорывного проекта.
=====
Такую глупость запросто мог написать любой слабенький "писатель", так сказать публицист.
Что надо было сделать в России в первую очередь, когда Россию заливали потоки нефтедолларов? В первую очередь дать людям человеческое жилье, пищу и личный автотранспорт. Эта задача выполняется успешно. Аварийное советское жилье ушло навсегда. Времена, когда на 1000 человек приходилось до 15 легковых автомобилей примитивного уровня, канули в лету. У всех есть жилье и на 1000 человек уже более 300 личных автомобилей мирового уровня. Далее эта цифра только будет нарастать.
А насчет прорывных проектов, это вы, Калашников обратитесь в Росатом. Там вам популярно объяснят, что отставание США от России в ядерной отрасли не менее 50 лет. Что только в России (и немного во Франции) думают, как использовать отработанное ядерное топливо и Уран-238 в реакторах на быстрых нейтронах. Надеюсь, что такие перлы от Калашникова и ему подобных если и будут появляться в публикациях, то только в пропагандистских изданиях типа КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 11:13
Гость: Что такое ОЯТ?

В США ОЯТ - это тепловыделяющие сборки, выгруженные из активной зоны реактора, в которых почти полностью "выгорел" уран-235. В этих сборках примерно 96% урана-238, который в ядерных реакциях деления не участвовал, плутоний-239 и всякие другие изотопы. Несколько лет это ОЯТ содержалось в бассейнах выдержки для снижения радиоактивности. Потом в США все это радиоактивное дело отправляют в соляные пласты на сотни тысяч лет.
Это называется дебилизм чистой воды.
Только сильно отсталые в научно-техническом отношении страны захоранивают ОЯТ. В этих странах наука находится на примитивнейшем уровне и там не понимают, что ОЯТ - это ядерное сырье и его захоранивать не надо, а надо перерабатывать и снова использовать.
В этом деле Россия и Франция впереди планеты всей. Насколько я помню, в России уже работают на промышленной основе энергетические реакторы на быстрых нейтронах, в которых "горит" уран-238, который в Америке считается балластом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 12:22
Гость: "горит" уран-238, который в Америке считается балластом

Да, в Америке - уран-238 - это балласт. Что и говорить, отсталая страна.
Вообще в природе уран имеется в двух изотопах - уран-235(0,7%) и уран-238(99.3%).
Представляете, сначала добывают весь уран, а потом из него выделяют только уран-235. А весь остальной уран, т.е. 99.3% - в отвал, как ненужный балласт. Зато в России и во Франции давно поняли, что уран-238 тоже можно использовать в ядерных реакциях деления. Но, понимаете, для этого нужен соответствующий научный уровень и передовые технологии. Но Америка не тянет на этот уровень. Сомали, что и говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 11:03
Гость: Юри_й

пиши уже что на 1000 жителей 10000 автомобилей галактического уровня, все 1000 жителей живет в комфортабельных апартаментах, у всех зарплаты не ниже 100 000 рублей, в неделю. сказочник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 09:43
Гость: Странное дело

А где про "пищу?" Какие достижения России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 10:42
Гость: А где про "пищу?"

Что такое "длинное, зеленое и пахнет колбасой"?
Это колбасная электричка.
Жителям РФ, тем, кто моложе 30 лет это понятие неведомо.
А тем, кто жили под Москвой при СССР колбасная электричка - это хорошо известное понятие. Жители Подмосковья на этих "длинных, зеленых, пахучих" везли себе из Москвы колбасу.
А в РФ всяких колбас - завались. И для московских гурманов, и для прижимистых и экономящих на еде заробитчан, для всех есть колбаса в соответствии с платежеспособностью. И в Москве, и в Подмосковье, и в Сибири. Поэтому в РФ электрички не пахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 09:38
Гость: у кого то 10 машин

а у других ни одной,да и с метрами та же картина.А в целом "все хорошо,прекрасная маркиза",народ питается голубцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 11:25
Гость: Виктор

Верно, безымянный ты наш! Вот на святом Западе все равны, все одинаково живут и Билл Гейтс и разносчик пиццы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 12:42
Гость: а это тут при чем?

Сами собезьянничали такой образ жизни в 1991 году.Хотя надо признать что разносчик пиццы там хотя бы не нищенствует как десятки миллионов работающих у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 07:27
Гость: сначала земное

При наличии в РФ большинства бедных работающих и пенсионеров,безработных,постоянного роста цен на продукты и товары и тарифов на услуги ЖКХ,народу тоже космос не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 07:22
Гость: Смешно читать

Именно для СССР космос был "чисто для понтов" Очень-очень дорогостоящих понтов. Гагарина запустили, а народ жил в нищете. Через год после запуска Гагарина в Новочеркасске пришлось расстреливать из автоматов рабочих, требующих пожрать. Где можно почитать цифры, какую прибыль получил СССР от космоса? Нигде. Одни убытки. Огромные убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 10:14
Гость: космос не понты

а прежде всего те же военные технологии.Даже такие небогатые страны как Индия,Пакистан,вели и ведут работы в этом направлении.Да и не надо преувеличивать затраты-для СССР это не было обременительно,хватало и на пенсии в 120 руб. и стипендии в 40 руб,на проезд по 5 копеек,на копеечную ЖКХ и многое другое,о чем сейчас и мечтать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 11:24
Гость: Виктор

Голубчик! Какие пенсии в 120 рублей, когда десятки миллионов людей в СССР получали зарплату в 60 - 100 рублей и пенсию в 50 - 80 рублей? Тогда после родов в 1980 году у женщин в СССР был оплачиваемый отпуск в 56 дней и они и мечтать не могли, что в России в 2021 году такой отпуск будет до 3-х лет + материнский капитал в 484 - 640 тыс рублей + пособие на детей до 7 лет + бесплатные учебники в школах и бесплатное питание в младших классах! В голову не могло придти людям в СССР, когда на 1000 населения приходилось 10 личных автомобилей, что в 2021 году будет более 400 личных автомобилей на 1000 жителей! Десятки миллионов советских людей, умерших в бараках и коммуналках и мечтать не могли, что в 2021 в России квартир и домов в собственности граждан будет уже значительно больше, чем количество семей в России! А как советские люди, половину жизни простоявшие в очередях, были бы поражены изобилием в современной России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 18:59
Гость: Опять

врешь. А всобственности то у людей жилье откуда взялось? Да потому что 80% жилого фонда это советское наследие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 12:53
Гость: что ты врешь!!!

Мой дед проработал на заводе рабочим и в середине 70х получал 132 рубля пенсию,у бабушки была пенсия 120 рублей.Менее 100 рублей пенсии мало у кого были,разве что у летунов или лодырей алкоголиков.Насчет маткапитала не смеши!Лучше бы пособия ежемесячно платили из этих сумм.Людям надо прежде всего кормить и одевать детей.А на 400000 никакое жилье не купишь-ежу понятно,сделано все для того чтобы влезали еще в ипотеку к ростовщикам,иго на всю жизнь.Подавляющее большинство жилья построено при СССР,чем и пользуются люди до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 17:15
Гость: Виктор

Лживый ты вьюноша, не живший в СССР! Медсестры, библиотекари, продавцы, работники культуры, уборщицы, дворники, повара и многие другие, а это десятки млн людей, получали зарплату в 60 - 90 рублей, а средняя зарплата была 160 рублей. Моя мама, медсестра, пошла на пенсию в 64 рубля в 1980 году, а отец, рабочий, в 1970 году на пенсию в 63 рубля. И я помню, как зарабатывали большие пенсии при развитом социализме! За год, до ухода на пенсию, члену бригады сдельщиков приписывали часть своей выработки остальные члены бригады. С получки он им возвращал долг и ставил магарыч. Вот так и выходили пенсии в 120 - 132 рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 18:57
Гость: А

вот ты постоянно врешь и недоговариваешь. Ты лучше расскажи какая сейчас пенсия выходит и как заработать хорошую пенсию. А к той зарплате, что была, прибавь стоимость квартиры, образования, медицины и многого другого. Для людей эти блага были бесплатны, но они ведь деньги стоят. С учетом этого зарплата была в 3-4 раза больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 20:57
Гость: это все

называлось-фонды общественного потребления.Те же путевки от профкома за копейки или вообще бесплатно-тоже оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 06:45
Гость: Константин*

То что изложил этот как бы публицист с хорошей фамилией, грубо говоря - лажа.
Но!
Важно, чтобы у элит США и ЕС сложилось подобные убеждения.
Это ведь они считают Россию стратегическим противником.
Сунь-Цзы учил, цитата -
Война - это путь обмана. Поэтому, даже если [ты] способен,
показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой
свои силы, притворись бездеятельным. Когда [цель] близко, показывай,
будто она далеко; когда же она действительно далеко, создавай
впечатление, что она близко.
Изобрази выгоду, чтобы завлечь его. Сотвори беспорядок [в его
силах] и возьми его.
Если он полон, приготовься; если он силен, избегай его.
Если он в гневе, беспокой его; будь почтителен, чтобы он возомнил о себе.
Если враг отдохнувший, заставь его напрячь силы.
Если он объединен, разъедини его.
Нападай там, где он не приготовился. Или вперед там, где он не ожидает. Таковы пути, которыми военные стратеги побеждают.
НО О НИХ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ НАПЕРЕД.
Конец цитаты.
Давай Калашников, подбрасывай противнику дезу. Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.