когда 99% собственности на одной шестой части суши планеты Земля приходится на мене чем на 1000 людин, причём большинство из них- иностранцы. Справедливо и то , что эти 1000 людин вывозят недра в объёмах как это делают сотни тысяч частников например в США. А там, где нет недр, вывозятся миллиарды кубометров леса и миллионы тонн хлеба и клубники... а народ влачит при этом жалкое существование. В общем справедливость торжествует. Кстати, а кто такой Ливанов?

Ливанов был министром образования.
Видимо. чей-то очень талантливый ребёнок очень и очень талантливого родителя.
Ругались все.
Далее начали отбрыкиваться примерно так - расстрельная должность.
что до цитат, многие их любят переписывать, обычно служители этой системы, особенно литературы.
Самыми болтливыми и часто невпопад являются коренные народы южных районов (ближе к экватору, чтобы кого-то слишком далеко в рассуждениях незанесло).
а на км.ру, на етом же сайте, где цитата дня (у них), статья :"Глава Израиля встретился с фальсификаторами истории Холокоста в Прибалтике" (вот это название (его они и сменить могут), выделенное так при копировании ссылки на статью недаёт, а любая из строчек текста ниже-даёт)
http://www.km.ru/world/2018/08/27/izrail/828548-glava-izrailya-vstretilsya-s-falsifikatorami-istorii-kholokosta-v-pri

"4.1. Там будет оговорено, что «иностранные граждане и лица без гражданства, родившиеся на территории РСФСР и имевшие гражданство бывшего СССР, получившие разрешение на временное проживание в РФ или вид на жительство» могут обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ «в упрощенном порядке без соблюдения условия ‎о сроке проживания»." (газета Коммерсант).
Вы тут о чём: плодитесь и размножайтесь сколько хотите и каком угодно количестве или о чём-либо ином.
Так вот. если они все въезжают временно на территорию РФ, получая там гражданство, то, отправив их назад мы получим превосходящее количество граждан РФ, к примеру, к каких-то бывших Союзных Республиках СССР.
Таким образом им придётся просто поменять у себя вывеску на ту, которая была, к примеру до 1917 года, не меняя при этом места жительства.

В том то и есть проблема - готовность у русских есть к многому :
...
- к борьбе за справедливость
- к рывку в экономике
- к созданию ё-мобилей
- к угрозам Америке
...
Если бы эту готовность иногда продвинуть в дела, вот бы была держава.

В России ищут Справедливость, а на Западе уповают на Закон. Но из России народ уже сто лет бежит на Запад, и никогда- наоборот.

Человек существует в бесконечном мире с конечными представлениями его разума, данного природой. Поэтому справедливость, как средство социального смирения для устойчивого развития человечества, необходимо рассматривать в двух ипостасях: развития и распределения. Развитие неравномерно и поэтому требует уважения прав и собственности, а распределение уравнивает права и собственность. Проблема России заключается в отсутствии справедливости при развитии.

Это все патриотические фантазии. Достаточно посмотреть на окружающую действительность, чтобы понять, что это не так. Главный нравственный закон этой аморфной массы - целование государя в з....цу. А кто этого не делает, тот агент госдепа.

"Но в России справедливость - главный нравственный закон". Ну да, особенно это проявляется при распределении материальных благ, в социалке, здравоохранении и т.п.

В английском языке понятия "справедливость", "правосудие" и "юстиция" выражаются одним словом. Т.е. неразделимы!
Т.е. "Минюст" у них - "министерство справедливости".
Голимый Оруэлл! Не находите?
А ещё в английском есть нерезкое слово "Defarming", что является буквальным переводом слова "Раскулачивание"!
А понятие "Лоббизм" означает узаконенную коррупцию в промышленных масштабах!
Но по английски звучит приятно!
Но кто поверит фразе "Овцы съели людей"?
А ведь сколько народу во времена промышленной революции в Британии лишилось кормившей их земли, мало кто помнит!
Зато "сталинскую" коллективизацию, проводившуюся во многих местах скрытыми троцкистами и троцкистскими же методами, забыть не дают!
Ветер истории сдует мусор с могилы Сталина!

Ну, подождал, почитал, повздыхал, - придеццо еще раз.
Справедливость - равенство прав равных по положению.
И именно это - главный нравственный закон "этой страны", которая существует от слова "вопреки" как бесконечное отрицание отрицания методом проб и ошибок научного тыка, позволяя каждому ивану дураку самовыразиться в царевича или царя - в перспективу или в прошлое.
Откеля и енто самое самосознание типо менталитет.
(навскидку, "не по сеньке шапка", "не в свои сани...", "со свиным рылом...", "не по чину берешь", "я начальник - ты дурак..." и т.д.)

Что то у Василия Ливанова ничего не сказано про строй,появившийся в РФ после 1991 года,и его справедливость.

В России справедливость - главный нравственный закон????? Воистину, блажен--кто верует в эту самую справедливость...Ну какая там справедливость, когда мы живём в эпоху диктатуры бабла, где борца за справедливость считают просто дебилом, либо, в лучшем случае, отправляют в тюрьму.

Однажды у вождя готтентотов спросили:
- Что такое "хорошо и справедливо"?
- Хорошо и справедливо, это когда наши воины убивают мужчин соседнего племени, имеют их женщин и забирают их коров и коз.
- Но что же тогда "нехорошо и несправедливо?!"
- Нехорошо и несправедливо, это когда то же самое они делают с нами.

Лучшая роль В.Ливанова, это роль хирурга в фильме "Коллеги".

но не находят. Спряталась, и боится появляться на людях.
Вот самосознание есть, а её нет.

Ни один народ вслух никогда не скажет :"Мы хороший народ ,но вот такой-то народ получше нас будет." Так сложилось. У всех народов есть свой эпос,есть свои саги,баллады ,былины сказания. И поэтому когда один "великий" народ носится как с писаной торбой со своей исключительностью и упорно пытается получить подтверждение этого у других -это ничего кроме смеха не вызывает.
Сейчас главный показатель успешности -место в таблице уровня жизни составленной по заказу ООН. Если Швейцария Финляндия Новая Зеландия в первой пятерке-то это успех, это значит в стране живут умные люди и они выбирают умных руководителей.
А если страна на 90 месте -то тут об уме и речи быть не может.

И где же эта готовность к борьбе за справедливость, не говоря уже о самой борьбе? Увидеть бы хоть одним раз.