Телекомпании хотят побольше денег. А то что это разрушает умы людей это при капитализме мало кого волнует. Бабло побеждает усе. Они живут по принципе "Выгодно значит хорошо".

Спрос говоришь? А есть еще такое понятие свобода выбора. Это раз. Если на стол подано пять блюд, то ты выбираешь из этих пяти. Шестого нету в принципе как бы не хотелось. И потом к этому привыкаешь.
А во вторых у тв программ есть свойство формировать мировозрение, воспитывать. А воспитанные этим тв люди уже хотят того же самого.
поэтому неизвестно еще что первично - яйцо или курица.

на Западе существует массовый заказ на пропаганду педерастии, педофилии, тупых шоу. Можно сделать вывод что либо Джобс в областях не связанных с Ай-Ти был недостаточно умен, либо этой фразой по заказу пытался затушевать реальность.

с одной стороны надо признать что большинство людей просто не способно сопротивялться оскотиниванию)))
С другой стороны есть люди которые хотят на этом сделать деньги
И они это успешно делают))
При этом у большинства людей вырабатывается потребность в ускорении оскотинивания.
Телекомпании убеждают нас что они просто удовлетворяют спрос)))
На самом деле они его активно формируют.

Я не знал, что Стив жил в России и смотрел РТ.

Стив Джобс был не прав. Телекомпании не просто удовлетворяют спрос, а выполняют заказ.
Люди потребляют (точнее-пипл хавает) низкопробную, одурманивающую продукцию телекомпаний потому, что их на нее подсадили так же, как подсаживают на наркотический дурман наркоторговцы или спаивают виноделы.
Так же, как не все становятся наркоманами и алкоголиками, не все становятся бездумными потребителями отупляющего теле-дурмана и, тем самым, сохраняют свои извилины от деградации.
Возникает вопрос-зачем телекомпании массово отупляют людей с помощью "теленаркомании"?
Ответ прост-это выгодно, так как при массовом спросе себестоимость низкая. Кроме того есть побочный эффект- тупыми легче управлять и создавать у них иллюзию счастливой жизни ибо, как известно, все горе от ума.
Отуплять начинают с детства. С помощью низкопробных мультиков вырабатывают телезависимость, которую закрепляют с помощью сериалов, сит-комов и прочего теле поп-корна.
Короче говоря все не так просто, как казалось Джобсу.

Сделали из африканского беженца икону... Сколько раз предупреждали этот холмик сияющей демократии - не сотвори себе кумира, пропадешь ни за что... Не слушают. Хотят пропасть... что ж...

Я почти не смотрю телевизор потому, что нечего смотреть и телекомпании почему-то никак не пытаются удовлетворить мой спрос, а таких как я, даже, в моем окружении много. Я думаю Джобс как типичный американец очень самонадеян и уверен, что их наука о социуме знает все, на самом деле она знает очень не много, что в частности показали выборы Трампа, тогда как вся их самая авторитетная наука была подчинена выборам Клинтон.

Доигрался, подлец.

Этот проходимец, вместе с Гейтсом, после призыва Тэтчер в 80-х к приватизации, участвовал в 80-х в приватизации интеллектуальной собственности компаний, работавших как военные подрядчики. В результате они с Гейтсом озолотились. Что стало с отраслью? Тоже что и с любой, пережившей приватизацию - долгие инвестиции приватизатор не станет делать, а выжмет все из халтуры, серьезные коллективы разрушат (покрутив перед носом пачками долларов), оставят шабашников. В результате почти все основные технологии программирования имеют возраст Су-27, хорошо хоть не B-52, тот при Сталине летал.

Ага, люди так и просят их обманывать в экономике и по Сирии. Сами виноваты - первый довод вора.

Страшно то, что инструментом, напрямую формирующим социум, владеет не само общество, а некие "правообладатели", лепящие из биомассы нечто соответствующее их уровню возможностей и представлениям о прекрасном.
Причемммм!
Еще страшнее то, что ВЕСЬ таковой инструментарий в своей совокупности - ГОСУДАРСТВО - так же принадлежит неким частным лицам, отнюдь не блещущим даже и типовыми признаками принаждлежности к Виду H.S.
А предел наступает тогда, когда оные "лица" оказываются генетически инородны "формИруемому" социуму - АНТИ-НАЦИОНАЛЬНЫ, - см., напр., "интервью Гусинского и Березовского".
...ну, - всякая социальная революция начинается с национально-освободительного восстания, - ничего личного: "мне отмщение и аз воздам"...

Довольно сомнительный вывод сделал этот г-н. Может он для начала спросит себя и дельцов от политики,почему верхи и низы живут в разных измерениях? Низы просто вынуждены смотреть то что заготавливают верхи. Какое влияние могут иметь низы на органы власти при вынужденном выживании из-за разницы в доходах?

Люди не рождаются с набором положительных стремлений и высоких стандартов. Необходимы годы упрного и целенаправленного труда для освоения этих стандартов. Если телевидение не желает тратить деньги и время на обучение зрителей высоким стандартам, то необученные зрители потребляют на уровне своего базового образования. Это дает возможность телевидению зарабатывать большие деньги при минимальных вложениях в предлагаемые передачи. Так-что, врет Стив Джобс. Своим детям он запрещал смотреть телевизор и играть в компьтерные игры, занимая их время элитным образованием, навыками управления и построения сети необходимых для знакомств.
А, журналистам, приведшим цитату - позор!!!