• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Роман Носиков, юрист, обозреватель, в ответ на нелицеприятные высказывания Дмитрия Медведева о Сталине. 2010 г.
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.05.2019, 08:09
Гость: юрий

для нынешней власти,народ средство наживы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 22:56
Гость: Рабинович

Сталин сейчас не актуален.
Он станет актуален в 2024 году, когда Дмитрию Анатольевичу надо будет занять пост Президента.
Вот тогда - да!
На ТВ и в интернете развернется мощная кампания по воодушевлению народа.
Мы узнаем о подъёме промышленности и достижениях науки.
Наша армия где-нибудь в Судане или Зимбабве одержит очередные победы над "пиндосами".
Троцкистам-космополитам, типа Навального, Грудинина или Квачкова - придётся уйти в подполье. Кто не спрячется - рискует получить сталинские удары. Опричники служат верно.
Ну и кем-то, конечно, пожертвуют. В смысле, посадят.
А Роман Носиков пропоёт оду Медведеву.
У него получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 20:13
Гость: Вурдалак, помвовместительству лысый чёрт

Всё это действительно было сделано без...но только не в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 20:00
Гость: с таким лицом

только в "Бандитском Петербурге " играть. Точно адвокат,бандитов защищает. Борщевский нормальных,а это бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 07:39
Гость: Павел__

"Блондинго"?
Оцениваете человека не по делам, не по словам даже - а по внешности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 19:59
Гость: вадим иванович

добавить не чего в точку аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 19:46
Гость: Герой Труда.

НеДимон давно уже болт положил на это старьё.
Всомнилось репетиловское "шумим, братец, шумим".
-
А мне, например всомнилось
"Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок!
....
Карету мне, карету!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:56
Гость: Предложение руководству сайта

В инете гуляет картинка с чокающимися чашками известными всем лицами. Предлагаю без гонорара опубликовать её с подписью - Ну, за нас! Чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 16:00
Гость: Тандем трезвиенников и язвенников

За новый сорт чая с моего нового виноградника в Тоскане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:48
Гость: И так будем помнить

Будут помнить - Вас. И только Вас
Ну, а пока – имеем то, что имеем.
Наивный человек , а оно ему нужно? Чем быстрее забудут тем лучше для него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:48
Гость: За Советскую Родину!

Медведёв - враг народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 19:18
Гость: иван

непонятно одно зачем отвечать тому кто не смыслит в истории кто такой СТАЛИН-глыба мудрый и порядочный честный человек патриот воспитал и поднял на ноги и страну и НАРОД и вывел в число передовых стран Мира выиграл с этим народом войну и вновь отстроил СССР и опять было развитие невиданными темпами в Мире и кто такой Медведев -пустышка не имеющая никакого морального права даже поминать в своих опусах Сталина это даже не слон и моська

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:21
Гость: особняк за 1 млрд рублей

У начальника охраны Медведева нашли особняк за 1 млрд рублей
-

У начальника охраны Михаила Михеева, который руководит охраной премьер-министра Дмитрия Медведева, нашли особняк Московской области на Рублево-Успенском шоссе.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 15:32
Гость: Хата Хама

Любовница бывшего министра обороны Сердюкова, знаменитая воровка Евгения Васильева приходится нынешнему премьер-министру Медведеву родственницей со стороны жены. Расхитительница миллиардов – двоюродная сестра Светланы Медведевой.
Тайна раскрыта. Две сестры, жена Медведева и Е. Васильева.
Долго мы терзались в разных догадках относительно Соньки - золотой ручки № 1 Евгении Васильевой. И как она на такую высокую должность попала. И почему Медведев Д.А в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. И богатства у нее не меньше, чем у Абрамовича.
А в Хамовническом суде Е.Васильева прямо руководила этим судом, который разрешил ей находиться под домашним арестом в своих хоромах. Потом эта Сонька - золотая ручка требовала, чтобы ее периодически навещал парикмахер ( возможно переодетый в белый халат г. Сердюков).
И наконец, ответ нашелся.
Оказывается, Евгения Васильева и жена бывшего Президента РФ Медведева Д.А.( теперь он премьер-министр) госпожа Медведева ( Линник) Светлана Владимировна – двоюродные сестры!
Все как просто и понятно.
И откуда у Соньки-золотой ручки хоромы, и несметные богатства, и даже орден Почета на груди. И откуда такая нежная забота у Хамовнического суда к этой воровке. И наконец стало понятным, почему Медведев Д. А. даже изгнанного из министров Обороны гражданина Сердюкова продолжает расхваливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 23:27
Гость: знаменитая воровка

Это по ящику сказали. А судьи кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:08
Гость: Дык это

Для чего Хрущёв впаривал народу о культе личности И.В Сталина? Да, для того чтобы сохранить себя во власти и казаться праведником. Для чего со второй половины 80х "демократы и либералы" опять возобновили кампанию против И.В. Сталина? Только для того, чтобы захватить власть и присвоить труд и завоевания народа в свою частную собственность. Конечно, многие им поверили от незнания и непонимания и надеялись, что это они о народе позаботятся. Мало кто понимал, что эта их "забота" только о своём брюхе и кармане, ведь до этого народ видел и привык, что во времена И.В. Сталина именно так и происходило - заботились о всех, а наказывали тех, кто был против роста общего благосостояния и думал только о себе. А призывать вора и бандита одуматься и прекратить бессмысленно. Вора и бандита может остановить только ГУЛАГ и пуля в затылок. Воры и бандиты, вошедшие в раж самые страшные звери на Земле. А потому никто не даст нам освобождения, кроме нас самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 15:31
Гость: Для чего Хрущёв впаривал народу о культе

понять можно.Был у власти в течение десяти лет после Сталина.
А почему со второй половины 80х "демократы и либералы" опять возобновили кампанию против И.В. Сталина- лично мне непонятно.
Уж не знаю кто им верил кто нет, меня не не цепляло. Обещали ведь улучшение и ловили призрак коммунизма.Коммунизма нет, и улучшений нет и нет...Странно...
В 2000-х вроде стало чёт потихоньку налаживаться.
А после 2008-го опять...Странно... Призрак коммунизма уже вроде словили, Сталин давным-давно умер.А они взялись за ловлю "призрака сталинизма. Странно...
Пришлось образовываться, ликвидировать пробелы как говорится Тогда и стало интересно что за Сталин такой и чем он им мешает.
До этого как и многих других Сталин и политика вообще меня не интересовала.
И оказалось что ВСЁ НЕ ТАК КАК РАССКАЗЫВАЮТ ЛИБЕРАСЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 23:28
Гость: опять возобновили кампанию

Кто возобновил? Асс ты наш доморощенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:05
Гость: mesozoic_2

Боьшинство, кто косил в 60-х под невинно пострадавшего, сидели за обычную уголовщину (Королев нахимичил с бухгалтерией). Политических было тысчи при Сталине, и сотни тысяч при Ленине. При Сталине на местах работала еще старая клаассовая машина, которая рубила всех без разбору, и ему пришлось провести 6 тысяч открытых судов над ее энтузиастами, впоследствии "политически репрессированными". Сам Сталин виновен разве что в уничтожении старой ленинской гвардии, там пострадали сотни, но без этого индустриализация была бы не возможна - не только Троцкий считал, что Сталин предал революцию, позволив лучшим в мире организаторам экономики из СЩА и Германии организовать производство на капиталистический лад, за деньги. И тем более без уничтожения марксистов-ленинцев невозможна была конституция 1936, которая закончила гражданскую войну = репрессии, но отобрала у диктатуры пролетариата и ее вождей - власть, все стали равны в правах. Троцкого особенно возмущало тайное голосование, как у капиталистов.
+
А теперь прикол - Чубайс специально летал в Мексику поклониться мощам Троцкого, книги Троцкого его восхищали, где Троцкий выступал против работы в СССР за деньги, и против тайного голосования. Чубайс не рыночник и не демократ! Приватизация выполняла не экономическую, а политическую задачу - передать власть в руки "своих".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 16:18
Гость: книги Троцкого его восхищали

Рыбак рыбака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:55
Гость: Поправочка

Сам Сталин виновен разве что в уничтожении старой ленинской гвардии, там пострадали сотни...............
Ленинская гвардия это миф на самом деле стороников у В.И.Ленина и РСДРП(б) было не так уж и много до взятия власти. А вот после октября туда всем составом вошёл БУНД, часть меньшивиков , эсеров. БУНД и меньшевиков с подачи Хрущёва стали называть ,,гвардией,, ,правда забыв упоменуть что они то и были самыми непримиримые против Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 11:41
Гость: Алевтина

Девять лет назад(через год будем отмечать юбилей),уважаемый Роман Носиков,коротко и предельно ясно объяснил премьеру что нужно делать.Но премьер сделал вид,что не слышал.Как далеки властьимущие от народа.Вот это беда так беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 10:56
Гость: Ибрагим

Если юрист говорит такие вещи, то дело плохо. Если модератор не пропускает критические замечания в адрес этого юриста-публициста-обозревателя, то дело еще хуже. Если люди одобряют расстрелы и ГУЛАГ, то это вообще беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:31
Гость: про ибрагима

Кто о чём, а рыжий о бане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:26
Гость: Если модератор не пропускает критические замечания

Вывсёврети!
Модерация сейчас на КМ лояльна. Пропускает то чего год назад не пропускала.
Вы всегда обтекаемы, так что гнать и жаловаться не надо.

А дело было так: Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина,блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:

«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич?
Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.: и т.д.
Блогер выразил своё мнение , что в этом плохого?
Считаете только вам позволено поучать людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:24
Гость: Ибрагим

<<Блогер выразил своё мнение , что в этом плохого?
Считаете только вам позволено поучать людей>>
А я высказал свое мнение. Что в этом плохого? Я никого не поучаю. Я только сказал, что юрист не может делать такие заявления. Это не юрист. Это блогер, которых сейчас развелось сверх всякой меры.
А дело, если смотреть глубже, не в Сталине. Дело в государственном устройстве. Мы хотим, чтобы у нас было правовое государство? Или мы хотим, чтобы у нас была диктатура во главе с гениальным диктатором? Вот этот юрист-блогер чего хочет? А вы чего хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 23:19
Гость: Тот

Наивный вы человек, Ибрагим. Любое "правовое государство" есть лишь ширма государства "глубинного", состоящего из "авторитетных людей", о существовании большей части которых народ даже не подозревает. Неужели вас ничему не научил "казус Трампа", говорящий о том, что в "самом правовом государстве мира" избранный Президент на деле оказывается куклой в руках государственной и около государственной криптократии. (Криптократия - это власть скрытой элиты.) Именно она а не народ ставит точку в карьере американских президентов. Вспомните убийства Дж. Кэннеди и его брата Роберта, едва не ставшего Президентом США. Организаторы этих убийств так и остались неизвестными. Никогда эти "авторитетные люди" ни при какой политической системе не допустят народ к реальным рычагам власти. И это правильно, так как народ сам по себе не способен принимать осмысленные политические решения. О себе не будем, но посмотрите на "правовую Украину". Многое ли зависит в ней от народа? Абсолютно ничего. Им вертят как хотят какие-то тёмные личности, а он смотрит на нас сверху и похваляется своей "свободой". Народ должен озаботиться не выборов президента и парламента, а формированием здорового политического класса, который и выдвинет из своей среды нужных народу руководителей. А начинается это с детского садика и школы, которые должны воспитывать образованных, нравственно здоровых и патриотичных граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 15:38
Гость: Ибрагим в своём неподражаемом стиле-гы-гы

Роман Носиков выразил своё мнение о СТАЛИНЕ в диалоге с господином МЕДВЕДЕВЫМ, ответил в соц. сети, а не В ЗАЛЕ СУДА.
Не как юрист, а как человек.
О Сталине, не об Ибрагиме и поступках ,действиях и мнениях Ибрагима.Что допустимо для Ибрагима, что недопустимо.

Comprenez-vous, mon ami?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:55
Гость: ВВВ

Странное дело! Ты, вроде, Ибрагим, а рассуждаешь как Шендерович...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:48
Гость: Дык это

Блогер Р. Носиков высказал своё мнение в форме предложения Медведеву как стать вровень со Сталиным, не клевеща и не дуря народ. Он предложил ему сделать всё тоже что и Сталин, но только по другому, по своему. Но увы... А вот вы продолжаете искажать и блогера и оппонента. Обычный приёмчик псевдо демократов и псевдо либералов. Вот и получается, что вы хотите мутить и дурить, что и делает топтыгин в кремлёвской тайге. И скорее всего не за просто так, т.к. все точно знают - платить защитникам Сталина и противникам власти платить некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 15:55
Гость: Ибрагим - Дык это

<<Он предложил ему сделать всё тоже что и Сталин, но только по другому, по своему.>>
О, нет. Вы прибегаете к уловке. Этот блогер оправдывает ГУЛАГ и расстрелы. Он говорит, что без расстрелов Сталин ничего бы не добился. И вы тоже не добьетесь. Вот попробуйте что-то хорошее сделать без расстрелов. Не сделаете. Поэтому не осуждайте Сталина, а применяйте его методы. Вот что говорит этот блогер, который, конечно же, не юрист. Но, возможно, и сам блогер не понимает, что говорит. Вот я ему и объясняю. А заодно и всем вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:04
Гость: Олег

Критические замечания уместны лишь тогда, когда они касаются обсуждаемого контента. А перевод обсуждения на личность оппонента (в данном случа - автора), называется демагогией (причём - самой грязной и банальной её разновидности)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:07
Гость: Ибрагим - Олег

<<Критические замечания уместны лишь тогда, когда они касаются обсуждаемого контента.>>
То есть если, например, врач заявит, что рак надо лечить травяной настойкой, то мы должны обсуждать только это его странное заявления, не касаясь его личности и профессиональной пригодности? Да или нет? Прошу ответить однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:34
Гость: Олег

Ответить однозначно ? Мой ответ - ДА.
Сначала - анализ контента. "Обсасывание" личности оппонента (автора)вторично, и уместно лишь в качестве ответа на вторичный вопрос, ако "Почему анализ контента столь глуп/предвзят/нелогичен/логичен/неордиарен...и тд ?" (если данный вопрос возникнет при анализе).

Ваш-же подход аналогичен внеконтентному навешиванию "ярлыка" или "переводу на личности", что является ничем иным как...демагогией !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:58
Гость: Ибрагим - Олег

<<Сначала - анализ контента.>>
Это если контент серьезный. Если же человек вдруг заявит, что дважды два пять, то его контент будем анализировать? Тут в первую очередь надо проанализировать его психику. Так ведь? Или не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 23:35
Гость: Пионер

Ибрагим либо глуп как пробка, либо весьма тонкий тролль. Если второе, то он в этом деле даст 100 очков форы знаменитому Европейцу. Тот строит из себя бывалого знатока всего и вся, а этот работает под наивного "ботаника", уводя обсуждение конкретной темы в постороннюю муру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 16:39
Гость: Олег

Если вы считаете себя разумным человеком, то ЗАЧЕМ обсуждать заведомый "шлак" ? Зачем так бездарно тратить собственное время и усилия ? Лишь для самоутверждения (и это будет...самая лицеприятная версия).

По существу (о Сталине и Носикове). Ваш уничижительный пассаж о Носикове как о юристе - выставляет вас самих в очень глупом свете. Для оценки Носикова как юриста, нужно быть юристом и, желательно, высокой квалификации. Почему ? Ответ банален:
(1) Квалификация юриста не имеет отношения к личному мнению;
(2) Вы "ничтоже сумнящеся" пытаетесь дать правовую оценку Сталину, исходя из СЕГОДНЯШНИХ правовых норм. Это - хммм...глупость(и юридически и логически).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 18:55
Гость: Ибрагим - Олег

<<Вы "ничтоже сумнящеся" пытаетесь дать правовую оценку Сталину, исходя из СЕГОДНЯШНИХ правовых норм. Это - хммм...глупость(и юридически и логически).>>
Есть фундаментальные правовые нормы и принципы. Они в сталинском СССР попирались. Часто руководствовались не правом, а революционной целесообразностью. Сталинский СССР, да и более поздний, не был правовым государством. О чем тут спорить? Сталин не может служить примером построения правового государства, в котором соблюдаются права человека. А если человек бесправен, то зачем все остальное?
Велик ли Сталин? Да, велик. Он великий диктатор. Велик ли Чингисхан? Да, велик. Он великий завоеватель. И есть еще много таких великих людей. В прошлом много чего и кого было. Но сейчас другие времена, поэтому ни Сталин, ни Чингисхан не могут служить примером для подражания. Хотя, может быть, кто-то и Чингисханом восхищается. А сталинистов, сами знаете, у нас еще много.
Еще напомню вам, что Сталина за его дела осудили сами коммунисты. И снесли все его памятники. И изъяли из библиотек все его книги. А теперь вот некоторые юристы-блогеры ставят Сталина в пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 10:40
Гость: Олег

Угу..."фундаментальные правовые нормы"...мне все ясно. Это называется ДЕМАГОГИЕЙ (использование красивого клише без смыслового наполнения).

Дальнейшая дискуссия - бессмысленна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:56
Гость: дважды два пять

Может уже и пять, смотря как считать. То, что не четыре, известно давно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 11:51
Гость: грек

Ибрагимушка не юли, раскрой, что хорошего мы так и не заметили.....а то плохо,хуже, и наконец беда....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:11
Гость: Ибрагим - грек

<<не юли, раскрой, что хорошего мы так и не заметили>>
Да нет ничего хорошего. Что хорошего может быть в таком заявлении юриста? Это беда, если у нас есть такие юристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:53
Гость: грек

Хахмач,с тобой и раньше было ясно,ладно мути дальше......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:53
Гость: И-му

Нет уж беда в тебе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 11:37
Гость: Дык это

А как предлагаете из зверя и жулика сделать добропорядочного гражданина? Задабривать его новыми дворцами и виноградниками в надежде, что он когда-то насытится и вернёт хотя бы горсть винограда и пустит пару малышей на экскурсию по своему дворцу? А может скармливать ему миллионы людей в надежде, что он когда-нить подавится и подохнет? Беда не в ГУЛАГах, а в ибрагимах и прочих мошенниках и изменниках, которые ради только своих ненасытных удовольствий губят страну и народ, не задумываясь по природной глупости о будущем, напрочь забыв, что человек существо стадное, без согласия и лада в котором выжить невозможно. А если вы такой гуманист, как пытаетесь тут впарить, то почему бы вам не заявить протест вашим корешам во власти по поводу тюрем и лагерей, в которых истязают тысячи людей, и предложить воспитывать оступившихся и бунтующих против власти жуликов другими методами, конкретно их предложив? Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:15
Гость: Ибрагим - Дык это

<<Беда не в ГУЛАГах, а в ибрагимах и прочих мошенниках и изменниках, которые ради только своих ненасытных удовольствий губят страну и народ, не задумываясь по природной глупости о будущем, напрочь забыв, что человек существо стадное, без согласия и лада в котором выжить невозможно.>>
А почему человек стадное существо? Я что-то не видел стада людей. Подскажите, где можно увидеть такое стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:36
Гость: Ибрагим - Дык это

<<А как предлагаете из зверя и жулика сделать добропорядочного гражданина?>>
Сделать из зверя добропорядочного гражданина - задача сложная. Даже, возможно, невыполнимая. И расстрелы в этом деле не помогут.
С жуликами проще. Для них существует Уголовный кодекс РФ. Если вас не устраивают некоторые статьи этого кодекса, то обращайтесь к депутатам со своими предложениями. Возможно, они прислушаются к вам и внесут поправки.
Жить надо по законам. По ним должны жить все: и рядовые граждане, и все прочие. Разве не так? Уж юрист-то должен понимать это. А он к чему призывает? Он призывает к беззаконию. Значит, это не юрист. Настоящий юрист такого говорить не может. А кто же он тогда? Да банальный публицист-горлопан. Вредный человек. Что с ним делать? Да ничего не надо делать. Пусть горлопанит. Только надо понимать, что он профессионально непригоден. Из юристов ему надо уходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 15:37
Гость: Андрей

Степень развития правого государства зависит от степени развития экономики этого государства. И всегда существует некоторый баланс между жизнью "по понятиям" и "жизнью по праву". Если этот баланс сдвигается в сторону "по понятиям" мы имеем криминализацию общества, если в сторону "жизни по праву" происходит бюрократизация общества. Так вот, если этот баланс нарушается государству приходится тратится(дополнительно) либо на полицию в первом случае, либо на бюрократов во втором. Вы говорите, что надо строить правовое общество, но такого нигде нет... В Америке, например, очень популярны сделки со следствием, когда преступника могут отпустить за оглашение каких-либо важных сведений, или свидетельство против кого-то. Преступник на свободе это нормально? Если представить себе абсолютно правовое общество, то нужно понять, что в законе должен быть прописан каждый шаг, причем государство ещё должно обеспечить исполнение этого закона, при этом какая часть экономики будет содержать весь этот закон-поддерживающий аппарат? А развитие?
Для искусственного перемещения баланса в сторону правового поля раньше использовалась государственная идеология (когда основные понятия внедряемые в массы были направлены в сторону декриминализации человеческих устремлений), сейчас таковая отсутствует. Вот человек и призывает ДАМ к решению этой задачки, а любовь к Сталину и после этого сама пройдет, говорит он... А Вы уважаемый увидели в его посте какой-то подтекст или заговор, да это конспирология, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:48
Гость: Андрей

Как он призывал к беззаконию? Он наоборот призывал сделать всё законно и добропорядочно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 15:59
Гость: Ибрагим - Андрей

<<Как он призывал к беззаконию? Он наоборот призывал сделать всё законно и добропорядочно!>>
Он сказал, что без расстрелов ничего не получается. А вот у Сталина получилось, потому что у него был ГУЛАГ и расстрелы. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:29
Гость: Дык это

"Жить надо по законам"? Тогда кто осудил Сталина? Вы или кремлёвский топтыгин или был суд? Если нет, то вы первый кто должен не просто извиниться, а просить прощение у БОЛЬШИНСТВА народа считающего Сталина самым лучшим правителем в истории России, т.к. вы уже неоднократно заявляли и заявляете о примате ЗАКОННОСТИ. И просить именно здесь и именно сейчас! Если вы не просите прощения за клевету и оскорбления народа и чести Сталина, то вы не просто болтун, находка для врагов России - вы ЛЖЕЦ и КЛЕВЕТНИК. Если вы начнёте юлить - а вот этот, эти написали, рассказали то, вспомните моё первое предложение, повторяющее ваше высказывание. Наверно, вы ещё не забыли и не будете оспаривать что ТОЛЬКО СУД может решить виновен или не виновен, преступник или не преступник! Или по едросам одни должны жить по законам, а другие по своим понятиям? Вот если бы вы предъявили претензии юристам Медведеву и Путину, что они огульно без суда и следствия обвиняют человека, то вы были бы порядочным человеком, а так вы такой же балобол как кремлёвские топтыгины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 15:23
Гость: Ибрагим - Дык это

<<Тогда кто осудил Сталина?>>
Да, кто осудил Сталина? Никто его не судил и не осуждал. Сможете дать ссылку на решение какого-то суда, в котором осуждается Сталин? Нет такого решения, не пытайтесь его найти.
А осудили Сталина коммунисты. Но это внутрипартийные разборки. Нас это не касается.
...
В который раз повторяю, дело не в Сталине. Дело в том, как мы будем жить дальше. Будем жить в правовом государстве? Или будем жить при диктатуре? Вы что выбираете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 21:49
Гость: Дык это

Право это всегда воля собственность имущих, основную собственность. А кто ныне в России имеет 97% всего? Вот они и пишут и диктуют законы. Обратите внимание диктуют от слова диктатура. Вы за правовое государство диктатуры олигархов, а я и большинство народа за правовое государство диктатуры народа. Не надо словоблудить по забугорным инструкциям. Народ очнулся и понял что и кто вы такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 19:12
Гость: мнение вскользь

В постсовке не может быть правового государства. Права нет в европейском понимании этого слова. Истории формирования правового государства тоже нет. Слишком долго об этом. Нет и морали. О постсовковом человеке не скажешь, как об японце, что это ходящий долг. Так что без диктатуры ничего путного не будет. Но диктатуры тоже быть не может в европейском смысле. Значит, вопрос о власти, об ее эффективности и силе принуждения.Значит, и об общественных силах, готовых такую власть создать и целесообразно использовать в интересах общего блага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 10:53
Гость: грек

ВСЯ-деятельность ДАМа,не стоит одного поношенного башмака- ВИССАРИОНОВИЧА замечу, не пару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 10:22
Гость: гнус

Либерал-лицемеры были ,есть и будут!Свою "профпригодность"уже 20 лет "доказывают",ее-то и ощущают все россияне,сплошные "юристы",дела делать НЕКОМУ!"Пр....ли"все ,что можно от Ливии,Югославии,...Украины,дипсобственнось в США(сейчас пОсел в "соплях и слюнях" "божится" пиндосам,что они навеки для него "партнеры").Соседи и "союзнички" "всех мастей" ,имея свои интересы,"обувают"Россию ежедневно(ВВП с "командой" иллюзионист и "приверженец"....чего-то).Про бандюков и жулье и слов нет,расплодили,что крыс,начиная с Кремля!"Балаболки" "питерские"с "сосулями"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 09:58
Гость: Nik

Наверное Гулаги и расстрелы в настоящее время не очень подходят ( народу и так мало), но не демократу-подкоблучнику Сталина и то время критиковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 09:12
Гость: Русский

Ну почему у нас всегда выбор из двух зол? Если не Медведев -то непременно Сталин! Почему ни в одной нормальной стране в 20 веке не было Сталина? А были сталины только в убогих странах-Кубе, Китае , Албании!
Неужели многие мои соплеменники никогда не поймут что в наше время глава государства -наемный работник ,а не икона!
Это очень важно -понять эту очень простую истину. И я неимоверно удивляюсь тому что этого многие мои соотечественники не понимают. Ведь примеров вокруг -более чем достаточно: Страны управляемые лидерами имена которых не на слуху-Норвегия Швеция, Чехия Голландия Венгрия Швейцария Дания Австрия Исландия и т.д. имеют высокий уровень жизни. Там где правят или правили известнейшие Мадуро ,Кастро ,Хуссейн Ким чен ын ,самыйвлиятельный -живут убого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 18:57
Гость: Вспомнилось

На Кубе не так живут убого, как представляют "русские" . Да и в других названных странах. А если, скажем так - живут небогато, то не потому что там Кастро или Мадуро, а потому что напрягаться особо не хотят. Относительно Кубы, по отчету торгпредства РФ на Кубе за 2016 г. ВВП Кубы по ППС - 254,9 млрд.долл., 59 место в мире, на душу населения - поделить на 11,1 млн. Получится до фига, немногим меньше, чем в РФ-21 тыс. с чем-то. И больше, чем в Болгарии,Белоруссии, Черногории. По продолжительности жизни - 33 место, живут дольше, чем в США. На здравоохранение выделяется 11% ВВП, как и на образование. Ясно, что на всякую хрень деньги не тратят. О Корее тоже, убожеством там не "пахнет". Города и деревни, жилища - вообще все выглядит пристойно. Мало "тачек", как и на Кубе.Но если в последней живут на 10 лет дольше, чем в РФ или Украине и Белоруссии, где "тачек" очень много, то хрен с ними, с "тачками",здоровье важнее. В мире в целом в первой десятке самых богатых стран на д.н. половина- это те,где "правят известнейшие". Что поделать, такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 11:17
Гость: Однако

Наверняка СМ и т.н.Русский совсем не русские. И соплеменники их где-то в других местах. Напомню: в Китае при Мао трудностей и ошибок было не меньше чем у нас. Время такое тогда было. Иначе невозможно было поднять страну. Но китайцы почитают и уважают Мао. И уверенно идут своим путём. А мы, к сожалению, потеряли достигнутое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 10:39
Гость: Алевтина - Русский

"Иметь высокий уровень жизни"(как вы пишете)не всегда означает не быть убожеством.И за примерами далеко ходить не надо.У нас в стране,в настоящее время,чем богатенькее человек,тем большим убожеством он является.Есть правда и редкие исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 09:54
Гость: СМ

///Почему ни в одной нормальной стране в 20 веке не было Сталина? ///

В 20 веке в "нормальной" Германии был Гитлер, а в "нормальной" Италии – Муссолини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:59
Гость: Будем бдительны,братья славяне!

Замаскировались под Ибрагима, "русского".Пытаетесь перекручиванием обыкновенных истин продвинуть навеки в России инородцев в Кремле и бизнесе России.Такие лидеры стран Европы не могли выстоять перед военной машиной вермахта.А Сталин сплотил народ ,и наш русский солдат водрузил знамя Победы над рейхстагом.А это означает,что миллионы людей планеты уже не будут расстреляны при облавах СС,не будут сожжены в крематориях ради глобализма по-Гитлеру.Не забывайте,злые лидеры Пентагона,так это те же ашкенази -генералы вермахта,убежвшие в США от Нюрнбергского трибунала,проникшие в Пентагон.Вальцманы и Мендели-это теже ашкенази,что составляли план по уничтожению славян путем Дранг нах Остен в 1941г.Но Сталин гуманно этих троцкистов переселил в города Сибири,где они получили броню и спаслись и от печей Освенцима,и от войны в рядах Красной армии.А в Гулаге спаслись от призыва на действующий фронт вот эти самые бастарны с берегов Днестра и мутанты от Роксолан и татар,какие приехали из Западной Украины и сделали государственный переворот в Киеве,изгнав славянина Януковича,отдав Украину на съедение евреям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 11:01
Гость: Русский

Итальянцы и немцы извлекли уроки из прошлого. В Германии и Италии партии Гитлера и Муссолини запрещены законом.Мы уроки не извлекли. У нас партия Сталина жива и здравствует. Поэтому немцы и итальянцы имеют высокий уровень жизни ,а мы низкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:38
Гость: русскому

Ты соврал в первом коментарии и предёргиваешь во втором. Действительно на Русского ты мало похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 14:59
Гость: ВВВ

А ты уж точно - нет! Русским не надо писать на своём лбу, что он русский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 12:24
Гость: Виктор.Красноярск

Товарищи не опускайтесь , не отвечайте зтому РЮСЬКОМУ. Это митюхи подарили гаджет ,вот он и не может на репу успокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:49
Гость: Русс4ий

Правильная мысль от Виктора -не бросайтесь с допотопной методичкой на мои аргументировааные посты. Вы только смешите попытками дешевых разводок: Вот 12:38 крендель пишет что я соврал и передергиваю. Но конкретно не указывает -ждет что я кинусь переспрашивать. Умора.
Среди вас год назад еще были владеющие письмом. Сейчас нет -одни дрова.
Поэтому слушайте Виктора и воздерживайтесь от ответов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 09:51
Гость: Если по твоему

Сталин - зло, то ты точно нерусский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 09:04
Гость: Эх!

Видимо они посажены "кем то"в руководящие кресла не для того, чтобы развивать экономику и продвигать страну в сторону прогресса и благополучия граждан, а для сдерживания России по всем направлениям, при этом извлекая колоссальные прибыли для себя, перекачивая огромные природные ресурсы на Запад, прикрывая свои действия ложным патриотизмом к России. А, Дмитрий Анатольевич является одним из рядовых исполнителей замысла наших недоброжелателей.Они прекрасно знают как улучшить жизнь народу, но в силу определенных обстоятельств, не могут да и не хотят выйти из тех рамок, которые им очерчены из вне. По другому все это не поддается никакому объяснению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 08:23
Гость: Ник

Только завистники делают из сталина монстра. Хотя в своих поступках стремился быть экстремальнее, но было время такое, которое нельзя было упустить: надо было поднимать страну на современный уровень, потому и были репрессии. Но самое главное, почему некоторые писали пасквили на человека, а потом его судили тройкой НКВД. Так был осужден и мой отец по расхожей ст. 38. В свое время я не знал тех людей, которые написали клевету, просто не давали материалы. Знать что значили эти люди, можно было установить истинную причину. Но это факт, отчасти виновна и сама власть,что верила наветам, это была политика государства. Но на Сталина я не держу зла, это время такое было. А сейчас государи не интересуются народом, у них свои дела, связанные с личными, которые перевешивают все остальные. Потому дерут деньги с народа как оброк, как дань. А самим работать не позволяет должность, надо обогащаться, строить яхты, виллы, даже в нескольких экземплярах. Научили руководителей "правильно" говорить, забалтывать дела, а народу того и надо, слушает, как ему лапшичку на уши вешают. Вот по этой причине власти противен Сталин, в душе может и завидуют, а такие как Чубайс может завидовать только себе, своему грабительскому менталитету. Потому эта власть на созидание никогда не будет готова, на словах они могут все. Как народ будет вспоминать таких горе-руководителей? Как Ельцына, Горбачева, Чубайса, Гайдара, Набиулину и пр.- им никто, кроме криминала, не скажет доброго слова. А вообще-то оно им не нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 11:04
Гость: Нику

Если ты не держишь на Сталина зла за посаженного отца -то желаю тебе повторить участь отца а дети твои пусть напишут как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 13:15
Гость: Никуку

Не рой яму другому - сам в неё попадёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 07:53
Гость: Елена

Сказано очень верно, лучше и не скажешь. Почти 10 лет прошло, ну 9.... А что тзменилось? Изменилось.... Стало ещё хуже, и пенсионная реформа, налоги новые, цены бешеные, разруха всё больше, работы всё меньше....про образование и здравоохранение вообще молчу, оно стало почти полностью платным. А 70% граждан, нас самом деле гораздо больше, тоскуют по Сталину. Да и не только по Сталину, а по настоящей жизни, а не про прлзябанию-выживанию унизительному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 07:16
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Хотя звание "юрист" сильно опошлено резниками, падвами и прочими кучеровыми, но со словами этого юриста я согласен. Чистым можно выглядеть и будучи в гавне, если испачкать конкурента ещё сильнее. Чем и занимается Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 08:59
Гость: все эти

падвы резники кучерены помницца адвокаты а не просто юристы. Такое вот дополнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 07:08
Гость: Поздно

Сталина убили Хрущев и Берия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 06:34
Гость: працельс

русское сознание как крокодил, который всегда ползает одним путём))
ему и невдомёк, что Хераклы совершающие подвиги - просто не нужны)))
что можно жить и работать по-человечески, без фанатизма и без надрыва)))
и что вовсе необязательно становиться и вставать с коленей и целовать .опу хенералиссимусу)))
я уверен что здесь будет ещё много идиотских постов которые будут мечтать о Сталине, как тыщу лет назад о Рюрике, который придэ порадок наведэ)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 09:12
Гость: Шалом !

В семье не без урода. Один всегда найдется. Оглянись вокруг, этот один ты и есть, клинический антисоветчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 09:10
Гость: Ибрагим - працельс

<<русское сознание как крокодил, который всегда ползает одним путём))>>
Это не русское сознание. Это сознание определенных людей. И такие люди есть во всех странах и во всех национальностях. В каждой деревне, в каждом ауле, в каждом населенном пункте. Другое дело, что процент таких людей может быть разным. Где-то их больше, где-то - меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 08:42
Гость: будет ещё много идиотских постов

Vox pópuli - vox Déi, то бишь глас народа - глас божий, в переводе с латыни.
Да, болезный, не повезло тебе опять с народом. Только когда надумаешь в очередной раз сикнуть против ветра, то подумай о возможных последствиях. Именно для таких как ты и был создан пресловутый ГУЛАГ, в котором тебе, по моему скромному мнению, самое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 06:14
Гость: Вот и я

считаю,что не построит великую державу никто.даже и применив сталинские методы и наработки,пока не появится человек,работающий не на себя и своих братанов,а на пользу и во благо народа.При Сталине народ знал, видел и верил,что его жизнь становиться лучше,что о нем заботятся,его лечат,его образовывают,ему строят жилье.Репрессии уничтожали противников этого пути,народ это одобрял,крики и стенания со стороны врагов народа вполне естественны.Как естественны они сегодня со стороны пришедших к власти тех самых врагов народа,доводящих нас до скотского состояния.Власти базлают,что Сталин гад,а народ то за Сталина,народ не верит своим антинародным правителям.А ну,покажите мне едросовский партийный комитет хоть на каком нибудь заводе,стоящий на страже интересов народа?ЕР партия кровопийц и грабителей,попробуйте доказать обратное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 05:00
Гость: Брик

Автор излагает очевиднейшие вещи. Я по себе прекрасно знаю и давно всем говорю, что уважать И.В. Сталина меня (потомка репрессированных) заставили, исключительно, Горбачев, Ельцин, Медведев, Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 08:53
Гость: Аналогично

Тоже отношусь к потомкам репрессированных. И у меня такое же, как и Вас, отношение к Сталину. Хотелось бы конечно, чтобы все, что сделал Сталин, было бы без досадных ошибок при проведении репрессий. Скажу честно, что не считаю, что в отношении моих предков это было несправедливо, так как знаю кое-что о них. Но вот в отношении кого-то другого ошибки - именно ошибки - могли быть. К сожалению, этого было не избежать, людям свойственно совершать ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 01:26
Гость: IgS

все так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 01:01
Гость: Радуга

Роман Носиков все сказал верно,но разве сытая морда медведева способна это услышать и что-то понять? А на Сталина тявкают,потому,что сами являются дыркой от бублика....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 00:54
Гость: Гость

Сильно! Прямо в точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 00:45
Гость: ***

Анатолий Чубайс-Сагал:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
Егор Гайдар-Соломянский: пусть вымрут 60 млн. пенсионеров
Свидетельствует Ирина Мишина:
Гайдар еще один рецепт, напомню, предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария". Натурально , в прямом эфире у меня сказал. Я ему возразила в том смысле, что " ваше предложение убийственно". После этого меня на неделю сняли с эфира, как щаз помню.
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать.
Пусть земля ему будет стекловатой...
«Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника.»
(Егор Гайдар)
«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать.»
(из заседания гайдаровского правительства Российской Федерации)
Это не ужасы ГУЛага и даже не холокост...
Два сапога...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 10:27
Гость: Алекс Дорф

Евреи большие мастаки устраивать геноцид. И тому есть письменные подтверждения в их же древних книгах - ветхий завет. И спустя тысячелетия они помнят даты и хранят память об учиненных ими массовых убийствах других народов. Да почти все боевики-террористы взрывающие, стреляющие в России были евреями. Вы представляете, каким должно быть сознание у того же Гайдара, Чубайса? Сознание монстров, сознание убийц! Отсюда и вот такие их желания о геноциде миллионов людей в 20, в 21 веках и до нискончания времен.
И когда они начинают ныть про холокост, становится право смешно от того, что считая себя умными, до них не доходят очевидные вещи: холокост это возмездие-очищение за содеянные преступления против человека, против Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 09:33
Гость: СерНик

Это в сто раз хуже, подлей гулагов и репрессий. Там хоть сажали и расстреливали конкретных людей и за определенные действия( виноват не виноват,ошибки может и были),а тут без разбора,только зато,что они жили честно и не могли вписаться в дикий рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 08:58
Гость: Да все точно

Фамилия отца Гайдара - Тимура была Соломянский, по матери, Рахиль Лазаревне Соломянской, с которой А.П. Гайдар развелся после 6 лет не слишком счастливого брака. Потом только Аркадий Петрович добился, чтобы сыну поменять фамилию. По всем еврейским канонам Е.Т. Гайдар является евреем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2019, 10:00
Гость: ***

Мать (РАИСА ХАИМОВНА САГАЛ) является гражданкой Израиля и проживает в этой стране. ... А.ЧУБАЙС – еврей, по матери – Сагал, родился в 1955 году в городке Борисов Минской области (Белоруссия).
В ноябре 1991 года Сагал был назначен Председателем Государственного Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом – министром.
2 июня 1992.года Указом «Президента» России, Эльцина - заместителем председателя правительства России. За 1992 год ведомством Сагала была разработана программа приватизации.
5 июня 1992 г. в закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» внесены изменения, касающиеся, в частности, полномочий комитетов по управлению имуществом и фондов имущества»:
Приказом №141 по ГКИ Сагал назначил ГРАЖДАНИНА США, Джонатана Хея, по данным ФСБ – кадрового СОТРУДНИКА ЦРУ, начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы.
По инициативе уже самого ХЕЯ, приказом от 5 октября 1992-го года, Сагал создал в Госкомимуществе ЭКСПЕРТНУЮ КОМИССИЮ, которой было поручено в обязательном порядке рассматривать ВСЕ ПРОЕКТЫ УКАЗОВ «ПРЕЗИДЕНТА» РОССИИ (т.е. – Эльцина), ПОСТАНОВЛЕНИЙ «ПРАВИТЕЛЬСТВА»
(все ключевые министры - евреи, «агенты влияния», как они себя называют:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2019, 15:40
Гость: ***

О Адлере-Керенском А.Ф. я воще помолчу. Достаточно взглянуть на его старческое фото - Какие глазки и какой носок...
Вспоминая о пребывании летом 1917 г. в больнице, дворцовый комендант генерал В.Н. Воейков писал: «От времени до времени меня навещали знакомые. В числе их однажды зашел А.М., бывший ученик двухклассной школы в моем пензенском имении, уроженец Сердобского уезда Саратовской губернии. Теперь он был штаб-ротмистром одного из кавалерийских полков. Знал я его с детства за очень способного и порядочного человека. В школах шел он первым и во время войны получил за храбрость много боевых наград. Так как он никогда не давал мне повода усомниться в полной его правдивости, я должен был поверить и тому, что он мне сообщил в этот раз; он сказал, что его родственник по матери, Федор Керенский, в молодости женился на особе, у которой уже был сын Аарон Кирбиц. Федор Керенский, происходивший из русской православной семьи, усыновил Аарона Кирбица, который и превратился в Александра Федоровича Керенского».
Согласно другой версии (Г. Бостунич), Керенский – ребенок революционерки-террористки Геси Гельфман (умершей после родов в тюремной больнице), последовательно усыновленный семьей Кирбиз, а затем Ф.М. Керенским (выкрестом из г. Керенска, получившим дворянское достоинство).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 00:05
Гость: Elon

Супер!!!!!!!!!!!!!!! +100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 02:25
Гость: ГОСТ

Супер-то супер. Но это когда сказано? 10-й год. А Митрий Анатольич как был так и есть все в той же поре, все там же. А год-то уж 19.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.