• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Дмитрий Медведев, зампред Совета безопасности РФ
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.06.2023, 19:37
Гость: иноземец

Ну, я много лет назад, общаясь на конференциях с "юристами" РФ, обратил внимания на то, что после СССР, когда в РСФСР все-таки функционировала относительно неплохая школа международного права, последняя упала в РФ "ниже плинтуса". Причем, помню, поразили выпускники юрфака Питерского ун-та и остепененные там. По этой дисциплине и науке фак занимает место в 6-й сотне фак-тов права мира и в 7-м десятке - Европы. Да и в РФ он далеко не впреди "планеты всей". Сам универ, понятно, поддержал СВО, и это при том, что с ним связан такой теоретик и практик в межд. праве, как Ф.Мартенс, автор " Современного международного права цивилизованных наций" и многих других работ. В общем, в общем...Понятно, в общем, какими международноправовыми знаниями обладает "знаток" проблем реализации гражданской правосубъектности гос.предприятием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 18:42
Гость: НХ

Здесь было верно замечено, что "Нельзя угрожать своим врагам. Во первых - угрозы раскрывают ваши планы..." и т.д. Умный государственный деятель никогда сам не угрожает. Он действует, чтобы намерения планы врага не реализовались, или не достигли своей цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 18:06
Гость: давно живу, а сколько нового за последне время узнал

оказывается можно
-защищать себя на чужой территории
-вести не объявленную войну и таким образом
+ любое ее должностное лицо (как военное, так и гражданское, содействующее войне) может рассматриваться как законная военная цель.+
Какая ЗАКОННАЯ ВОЕННАЯ ЦЕЛЬ, если НЕТВОЙНЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 17:10
Гость: totsamyj

Громкий выхлоп , немного испорченного воздуха, брезгливо зажатые пальцами носы, и неловкость публики при случайной встрече взглядами. Вот собственно и все последствия от "выхлопов" господина бывшего ПРЕЗИДЕНТА Российской Федерации ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 19:35
Гость: «Он вам не Димон!»

Сегодня он появился в военной форме!
Остается понять - это очередная клоунада, или он решил вместо Шойгу командовать военными действиями на Украине???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 15:32
Гость: вот ему бы помолчать

А у нас толковее некуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 12:57
Гость: Э... .

Нельзя угрожать своим врагам. Во первых - угрозы раскрывают ваши планы. Во вторых( если вы политик) вы обязаны выполнять сказанное, то есть лишаете себя политической гибкости. И в третьих вы рискуете потерять авторитет перед согражданами в случае невыполнения угроз(То есть стать посмешищем как Петр Алексеевич). По сути угрозами вы даете преимущество вашим врагам(Так как в отличие от вас, они обязательств не берут.).
Вот хороши пример правильного обхождения с врагом - В 41 Гитлер взял да и напал. Внезапно. Преимущество было колоссальным.
Можно трактовать как угодно сказанное, но это преимущество во многом приумножает или ослабляет силу вашего воинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 15:32
Гость: как Петр Алексеевич - ???

какой Петр Алексеевич??? Прошу уточнить - Пётр Первый или Пётр Второй или композитор Мусоргский? Или ещё какой-нибудь неизвестный мне Петр Алексеевич?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 17:30
Гость: totsamyj

Порошенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 17:07
Гость: э... .

См. картинку за вчерашний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 13:31
Гость: Вячеслав

Медведьев политик? Придворному шуту позволяется многое. Кроме шуток о хозяине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 11:57
Гость: Всё это пустое сотрясание воздуха

Когда будет нанесён первый удар по Великобритании - местам обучения боевиков, по Польше - местам скопления военной техники и по США, скажем, по ядерному полигону всё это пустые пляски с булыжником...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 17:22
Гость: totsamyj

Ближайшие атаки на "сердце " России , причём в буквальном смысле "по кумполу" , показали несостоятельностъ россии как "супердержавы". Да и военные действия с соседом , так себе успешно. Рубежи дырявы как сито.
А уж от тысяч и тысяч ракет одновременно выпущенных по ней и вовсе спасут никакие хвалённые защитные системы.
Удивительно, до чего миролюбив запад...
Бомби-не хочу , хоть стратегическую авиацию, хоть кремль, хоть домик охотника в глухой тайге.
Россия жива лишь по нежеланию " запада " её разрушать. Что потом делать с 140 миллионов человек?
Как их организоватъ? Как приучить к человеколюбию и порядку? неее.... столъко надзирателей не наберёшь по всему западному миру...так что живите как можете. Только на соседей не нападайте больше. Ладно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 18:29
Гость: иван з.

Вы там за своим куполом внимательнее смотрите. Третий раз восстанавливать не придётся.
Кстати, а чё ваш купол англичанин восстанавливал? Немцы не умеют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 12:54
Гость: Серый

Ну тогда и России останется жить примерно 10 минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 16:26
Гость: Серому

...а ни нищие и ничего не боятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 11:51
Гость: Москаль

Когда же наш умный Твиттер Нанотольевич вернет отданную морскую территорию Норвегии? Отменить договор-это юридическая работа как раз для него! Делай дело Медведев или все языком болтать будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 21:27
Гость: Так

...болтать можно ровно до столкновения плохо шлифованной поверхностью, далее болтательные движения прекращаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 11:12
Гость: Серп и молот

Без комментариев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 10:38
Гость: Боже спаси и сохрани россию

От подобных кадров. Уровень интеллекта ниже плинтуса, а результаты его работы, на должности первого лица, можно охарактеризовать провальной Как он стал преподавателем в институте, загадка. Человек без чести и совести, других не держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 09:56
Гость: В огороде - бузина...

Британия - извечный враг?! А как же Наполеоновские войны, две мировых войны?! История по медведу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 12:40
Гость: иван з.

И чо? Англичане из альтруизма за нас в войнушки ввязывались? Хренушки, это Россия всегда их задницы выручала в тех войнах, которые бритиши и развязывали. Зря, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 14:47
Гость: Петроф

Абсолютная правда. "У России два последовательных исторических врага - это великобритания и польша".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 13:35
Гость: Вячеслав

То есть 2мв и вов развязали британцы? Да и в 1мв они не слишком причастны. Только как союзники. Или это Вы трактуете последний вариант новейшей истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 14:18
Гость: иван з.

Да это не новый, а старый вариант.
Война стала мировой после того, как в неё вступили Великобритания и Франция 3 сентября 1939-го. Не знал?
Да и для того, чтобы Гитлер на Польшу попёрся, англичане сильно постарались.
Почитай уже хоть какие-нибудь учебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 15:04
Гость: Вячеслав

Аааа! Все, понял. Это оказывается англичане с французами устроили провокацию с переодетыми пограничниками! Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 15:01
Гость: Вячеслав

А ну еще раз. Кто на кого напал? Англия на Германию или Германия на союзников? Россия же начала сво из за донбасса или это не то?
Ps. Читайто внимательно историю, а то выйдет как с процентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 16:27
Гость: иван з.

Ну вот как с вами разговаривать? Не разобравшись в разнице между процентами и пропорциями, лезете рассуждать о геополитике!
Читайте учебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 16:55
Гость: Вячеслав

Ну если с англией Вы уже согласны и не возражаете, то вернемся к нашим баранам. Как вычислить процент не составляя пропорцию? РАН до сих пор ждет Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 18:31
Гость: иван з.

В учебниках написано. Читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 19:35
Гость: Вячеслав

Согласен. Читайте:
Урок 12 математика 6кл российская электронная школа.
Учебник Павла Бердова бердов.сом
Учебник скайсмарт.ру
Это первые строчки из гугла, определяющие процент как пропорцию. Уникальное чтение. Рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 13:54
Гость: В огороде - бузина...

Здешние иваны историю по путину и медведу изучали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 08:49
Гость: сан саныч

Слушая такое, думаешь "дно еще не пробито, хотя казалось - дальше некуда"! А еще начинаешь понимать верность выражения "каждый народ достоин своих правителей". Совку, рожденному ползать - подняться не суждено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 16:28
Гость: шурику

совок-то здесь причём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 08:36
Гость: Чё он так активизировался?

А всё даже очень просто, он хочет снять с себя ответственность, что наши капиталы вывезенные в тот же любимый ландон с легкой руки этого гениального человека разговорного жанра, сейчас сеют смерть в нашем и так многострадальном народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 08:26
Гость: Тт

Деньги которые вывезены от продажи ресурсов России и в бытность его правления, сейчас убивают наших людей, что военных, что гражданских и его надо за это судить, не слушать "речи патриота"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 12:55
Гость: Серый

что "наши люди" делают на территории Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 08:14
Гость: Великий пенитратор

Это чудо в перьях вспомнило о нормах международного права? С какого момента, поставки оружия стали приравниваться к участию в войне? Россия тоже поставляла оружие десяткам стран, значит, исходя из этой логики, она тоже участвовала во всех войнах, которые вели эти страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 07:23
Гость: Президент: "обманули!...надули!.."

Бестолковые могут многократно обманывать только еще более бестолковых.
Такова селяви.
.
Боюсь, что вера в Гаагскую и Женевскую конвенции с бантиками и без бантиков будет опять же опрокинута обманом.
Конвенции принимались не абы как, а для того, сильный всех вокруг не зашиб.
Их соблюдают только тогда, сила сильного очевидна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 06:41
Гость: что то

слишком много Медведева на км ру стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 06:21
Гость: retvizan

Так ведь никакой войны нет. Есть специальная военная операция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 08:53
Гость: Стесняюсь ответить

А что в названии не так?? Можно это назвать Великой СВО и можно скромно Маленькой войной, но смысл всё равно не изменится. Там, где применяется тяжелая арта, ракетный потенциал по полному объёму и авиация всех видов уже не операция. Это уже война. И по потерям так же. Десять лет Афгана - 15000 погибших. Это была война!! А тут за год с небольшим 250 тысяч погибших и кто-то будет врать про СВО????? Да пусть его гиены огненные сожрут живьём!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 11:14
Гость: метод моментных наблюдений

Такой дрянью даже гиены брезгуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 21:52
Гость: Стесняюсь ответить

Гиены, батенька, жрут всё!! У них специальный фермент в кишечнике, который растворяет всё. И не подавятся!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 05:55
Гость: Дед

Что то ДАМ не на шутку раздухарился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 05:40
Гость: А почему

"Бестолковые чиновники Британии" до сих пор приезжают в "незалежную"? И почему не уничтожаются их военные чиновники,которые постоянно находятся на наших,славянских землях безнаказанно?
Одно словоблудие от этого бывшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 05:30
Гость: Сердечник

Не тявкай Моська на слона, ты даже не решился привести смертный приговор англичанину солдату удачи, плененному в Мариуполе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 04:38
Гость: коллега

для начала объясни своему корешу, чтобы сменил статус СВО на просто ВО. и только после этого проводи ассоциации, угрожай всей эуропе из тёплого кресла. Чего проще? А вот отловить какую-нибудь сволочь, типа арестовича, притащить эту сволочь в Донецк, осудить по закону и на площади вздёрнуть на гиляку, чтобы враги за океаном затряслись и обделались, этого сов.без ЗАО "РФ" не могёт, потомушто, как же так? мы же не такие, как они, мы не отвечает зеркально, мы не нацисты, не террористы и ядерного оружия никогда-никогда не применим. Поэтому, Димон, болтай - что хочешь, тебя никто из врагов не боится, тебе никто из друзей не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 11:29
Гость: )))

коллега с покалеченными могами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 06:00
Гость: А вот отловить какую-нибудь сволочь, типа арестовича

Ловить обязательно? А просто грохнуть замечательными калиброкинжалами надежды уже нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 06:15
Гость: совок

если просто грохнуть калибром будет вечная память, как бандере, а если отловить и осудить публично, будет ясно - за что. неужели так трудно отловить кого нибудь из банды фашистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 11:30
Гость: как ты

был сАвок, так сАвком для мусора и остался. Калибр себе в ж... засунь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 14:48
Гость: Петроф

"Только после вас"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 15:55
Гость: Сидорофф Петрофу в 14:48

"Только после вас"
Что- вы, что- вы, вас первым спросили.
Очень хочется посмотреть как ваша ж превращается в "розочку".
Предполагаю, что запах будет другой.
Ничего, у меня прищепка есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 04:22
Гость: Выключите

его уже, НАДОЕЛ.
Лучше бы занялся не выплатой военнослужащим на СВО. Второй Горбачев, только реакционный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 00:40
Гость: Дупель два

- т. е. де-факто Россия ведет против Украины необъявленную войну. В таком случае любое ее должностное лицо (как военное, так и гражданское, содействующее войне) может рассматриваться как законная военная цель. -- Это просто поменял два слова в тексте дебила, который мнит себя Великим. Но совсем не помнит, что Британия слала к нам знаменитые морские конвои и всячески помогала, хотя сама испытывала во Вторую мировую все тяжести войны. Какая короткая память у людей, которые страстно желают жить обманом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 08:47
Гость: Конвоир

Неудачный пример про конвои. Конвои слала не Британия, конвои были союзнические. И последнюю выплату за эти конвои Россия погасила где-то в начале двухтысячных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 22:01
Гость: Дупель два

Да не уж-то???!!! Грамотный??? Значит, военторг работал!!! Ты прям сам себя просвещаешь, дятел!!! Так я тебе про Первую мировую ещё напомню. Хочешь??? В Анетанту входили: Британия, Франция, Россия!!!! Им противостояли: Австрия, Германия, Италия!!!
Странные какие-то враги у Димы??? Две последние страшные войны они были с нами.
Это кто ж их во враги записал?? И кому во враги. Да власти нашей паскудной. Это точно. А народу - нет. Так с нашими ноне вообще никто не желает ручкаться. Знаешь почему???
Да потому, что они в понтах как мухи в го---не залипли. Что ни слово - то ложь. Скользкие и всё время соскакивают под разными предлогами. Ктьо ж с такими дела иметь будет?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 18:24
Гость: вспомнилось

Выплата по ленд-лиз была произведена по номиналу, да и то с огромным списанием. Наверно, меньше 1 млрд.долл. По актуальному курсу доллара помощь оценивалась( по расходам фед. бюджета США) в 11,3 млрд. долл., по курсу 2015 это составляло в пределах 140 млрд. долл.Да, кроме США помощь СССР оказывали ВБ и Канада - всего до 1,7 млрд. долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 13:41
Гость: Вячеслав

Да. Слала в том числе и британия. Как союзник. Почитайте реквиум по pq-17 Распутина. Там в художественной форме хорошо описано.
А представляете, что никто коллекторов за долг не присылал. Отдали и слава богу. Хоть через 50- лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 16:38
Гость: иван з.

Да что ж вы за путанник то такой?! То проценты с пропорциями путаете, то Пикуля с Распутиным. Разберитесь с кашей в своей голове.
И ещё, караван были не только PQ, но и QP. И в QP Россия отправляла союзничкам не меньше. И это не говоря непосредственно о боевых действиях, где американцы и британцы не слишком усердствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 18:05
Гость: Вячеслав

Да. Запямятовал. Пикуль. Только ведь речь то шла не о том. И каша у Вас в голове. Если конвой прибыл, то он должен и уплыть обратно или как? Пешком по суше?
Ps. Так как вычислить процент без составления пропорции? Не темните. Поделитесь. Заодно опровергните урок12 математики 6кл. российской электронной школы, учебник Бердова бердов.ком, учебник скусмарт.ру и т.д. Дерзайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 19:11
Гость: иван з.

Так караваны обратно не пустые шли.
А проценты можно вычислить легко. Например, число делим на сто и умножаем на количество процентов. Или в количестве процентов отделяем два знака запятой и умножаем на число. Или число умножаем на проценты и отделяем два знака запятой.
И потом, нахрена вычислять процент с помощью пропорции, если, по вашему собственному утверждению, процент и есть пропорция? Типа, 2х2=2х2? Неужели сами не видите глупость своего утверждения?
Ну, если нравится выглядеть упертым бараном, то продолжайте. Я долго могу прикалываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 20:14
Гость: Вячеслав

До Вас как то не доходит, что то, что Вы пишете и есть пропорция, те отношение одного числа к другому. И это же есть процент. Но, похоже, это понятно только баранам. И учебникам.
А караваны действительно шли пустыми. А что они везли-хлеб, мясо, продукцию машиностроения, древесину? Золото везли военными кораблями и отдельно от конвоев. Для этого такое количество кораблей не нужно.
Но это знают только бараны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 21:40
Гость: иван з.

Ещё не чище!
Теперь оказывается, что пропорция это "отношение одного числа к другому"! Во всем мире отношение одного числа к другому называют частным. Ну, пожалуй, кроме незалежной, где математика объявлена москальской лженаукой.
А по обратном ленд-лизу везли руду, лес, редкие металлы, химические концентрат, да много чего ещё, вплоть до икры и табака.
И вообще, суда пустыми обычно не ходят. Хоть балласт, но берут на борт, чтобы оверкиль не сделать. Но для вас это сложно, поэтому не заморачивайтесь, пока с пропорциями, процентами и отношениями не разберётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 07:13
Гость: Вячеслав

Лично для Вас, чтобы Вы мне растолковпли a\b=c\d это вычисление пропорции или вычисление процента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 10:04
Гость: иван з.

Это пропорция, которая может вообще никаким боком не касаться процентов, если b или d не равно 100.
Но, боюсь, для вас и это сложно, поэтому, не заморачивайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 11:24
Гость: Вячеслав

А чем это отличается от 75\30=100%\x%. Это пропорция или нахождение процента х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 14:39
Гость: Вячеслав

А как это Вы узнали правую часть? Там стояло неизвестное число. И при решении х=40%. Архимед отдыхает. Уж на сковородке вертится медленней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 12:24
Гость: иван з.

Тем, что есть разница между общим и частным случаем.
И тем, что в вашем случае строго математически х будет равен 2. То есть, после всех сокращений, получится:5/2=5/2. Без всяких процентов. А само выражение лишено всякого смысла.
Говорю же, не заморачивайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 15:28
Гость: Вячеслав

Так все таки. Это пропорция или нахождение процента. Или и то и другое. Я уже как на современном экзамене дал все вприанты. Не увиливайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 14:33
Гость: Вячеслав

По моему Вы достойны нобелевской премии. Этот наш диалог с Вашими ответами я буду представлять как образец современной российской пропаганды и вреда егэ. Это называется поопорция. И с помощью ее нпходится процент х. И хватит уже выкручиваться.
Ps. А далее последует разбор временного интервала -в последние годы( по Вашему это до четыоех) и лета (пять и больше). Помните? Обьясните рпзницу последние года и в течении последних четырех лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 16:41
Гость: иван з.

Беда с вами!
Ну прочитайте уже определение процентов и пропорции хотя бы в Википедии. Если и дальше будете утверждать, что это одно и то же, то вы безнадёжны.
То, что вы написали, это не пропорция, а бред сивой кобылы. Где вы видели, чтобы в пропорции писали проценты или другие величины? Пропорция это равенство отношений ЧИСЕЛ, и ничего другого. Например, 1/2 =2/4. Где здесь проценты?
Поэтому утверждать, что пропорция это проценты может утверждать только тупой двоечник.
А то, что проценты можно сосчитать МЕТОДОМ пропорции не означает идентичность этих понятий.
При желании, если сильно заморочиться, проценты можно считать и с помощью интегрального счисления. Это не означает, что интеграл это проценты.
За то время, что вы тут с процентами разбираетесь, Ломоносов уже греко-латинскую академию закончил и в Европу уехал к Эйлеру, а вы до сих пор тормозите.
Признайтесь честно, сколько математичек вы до седин и инфаркта довели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 20:05
Гость: Вячеслав

Ксати, продемонстрируйте нахождение процента через интеграл. Буду благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2023, 20:02
Гость: Вячеслав

Вы действительно настолько безнадежны?
Вопрос. Еще раз для одаренных.
75\15=100%\х это пропорция для определения процента х или что это? Ищется Х!!!!! Проценты!!!! Это пропорция или нет?!!!!! Найдите самостоятельно х любым Вашим способом и сравните!!!! Найдите хоть одну разницу в формуле!!!!
Ну соберитесь. Почитайте урок 12 из 6-го класса российской электронной школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2023, 10:32
Гость: иван з.

Вы идиот. Даже в электронных учебниках(уже смешно) нигде в подобных записях не ставится знак процентов, так как это превращает выражение в бессмыслицу.
И ещё раз для бестолковых: нахождение процентов С ПОМОЩЬЮ пропорции не превращают пропорцию в проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 05:54
Гость: Дед

Потому мелкобритания и слала конвои ,что сама натравили алоизыча на нашу страну.
Иначе бы им пришлось отбиваться в одиночку. А так весЬ удар принял на себя СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 08:50
Гость: Дупель два

Так ты ещё вспомни несчастных римлян, которые заблудились в прибалтике и стали основой тамошних народов. Тупому тебе напомню, что и в первую мировую они были на нашей стороне. Если тебе слово Антанта ничего не говорит, то ты полный кретин. Нет, ну ты посмотри, оно всю школу за углом прокурило и будет тут толкать свой идиотский, вместе и Димой, взгляд на историю??!!!! А потом удивляемся, что нас стали ненавидеть!!! Так есть за что, право!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 19:14
Гость: Дед

И перед Первой мировой и перед французким нашествием 1812 мелкобританцы многое сделали именно для натравливания врагов на Россию.
ПавелI который попёр против британцев ,приютил у себя мальтийский орден ,за это и был убит заговорщиками среди которых были подстрекатели англичан.
Учи историю целиком,а не фрагментами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 12:32
Гость: иван з.

Твою сволочную Антанту в Архангельске до сих пор "добрыми словами" вспоминают. Ещё не все землянки в английском концлагере на Мудьюге сгнили. И английские снаряды до сих пор из земли выковыривают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 11:29
Гость: Кон228

Дупелю второму
Именно эти союзники из Антанты готовили нам Февральскую революцию, им были важны свои интересы, а не интересы каких-то союзников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 01:54
Гость: для 00:40

Браво, 00:40. Лучше не скажещь.
Дай Бог Димону каплю ума и любви к россиянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 00:13
Гость: Козьма Прутков

Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану

Из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» Козьмы Пруткова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2023, 00:12
Гость: "Географ

глобус пропил". "Юрист кодекс пропил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.