Но я не буду давать совет начальникам. Как они затянули нас в эту ситуацию, так пусть теперь и вытягивают назад.
———————————
Ну вот, и генерал заговорил о гармонии... Он явно честь имеет. Но почему так нетрадиционно?
Но я не буду давать совет начальникам. Как они затянули нас в эту ситуацию, так пусть теперь и вытягивают назад.
———————————
Ну вот, и генерал заговорил о гармонии... Он явно честь имеет. Но почему так нетрадиционно?
По счастью для тов. генерала, нас уже вытягивают назад.
И вот таких беззубых, бесхребетных генералов в РФ процентов 99. Был Суровикин, да и того, как пишут, в Африку загнали, чтобы на его фоне генералиссимусы не выглядели полными кретинами. Поэтому у полковников, министров обороны находят целые квартиры набитые деньгами, а волонтёры бойцам на обмундирование и прожиточный минимум собирают по всей России. Одни вороватые карьеристы да убогие председатели собраний. Дай им триста лет жизни, все триста лет будут воровать да заседать и лясы точить. Страшно им без кормушки остаться, без льгот. Не армия, а сборище лакеев - чего изволите-с.
Тут и ду Мать нечего : перевернутый мир СССР и его лозунг, дружба народов .Некоторые возомнили,некоторые не простили,а некоторые напыжились : именa потом, а лучше просто живите по русски , и будет вам.
решил, что "начальники" собираются разруливать эту ситуацию? Они эту проблему создали целенаправленно...
Как мною уже неоднократно было сказано, это не ошибка. Это ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ.
Тот,кто это делает,не понимает,что это опасно для них самих.Придёт время-узнают,да поздно будет исправлять.
Сами политики живут в анклавах. На Рублевке, например. Да в каждом занюханном уездном городишке, есть своя Рублевка. И что же, политики станут принимать законы против анклавов? Э, и при Союзе Рублевки - были. Анклавы Союз и растащили. -Берите, говорил власти, сколько хотите.
Что, сидят сиднем, десятилетия и занимаются только шкурными вопросами. Понятие, страна, её люди, их будущее не посещает их отуманенные преступлениями головки. Расплата будет.
Цитата:- «... генерал-майор ФСБ, руководитель организации «Офицеры России».
Я, как офицер СССР в отставке, не хотел бы, чтобы мной в то время руководил руководитель из КГБ (сейчас ФСБ).
В вйсках (а КГБ, по мнению пехоты, танкистов, авиаторов и т.д. не род войск) недолюбливали их и давали полуобидные клички- особисты, контрики (от слова контрразведка)- (похоже на конрреволюционеров) и т. п.
За что? А за их работу- подглядывание, подслушивание, просмотр переписки и т. д. за своими.
А услышав при прослушке «криминал» типа анекдот про партию, её руководителей («сиськи- масиськи») они (кгбшники) получали все основания склонять тебя стать «стукачём», а иначе... (как там Мордюкова в «Бриллиантовой руке» сказала...).
Основание- личный жизненный опыт- 25 лет совместной службы всё делали вместе выпивали и по ба.... А во времена гласности (уже закончил службу) мне показали его донос на моё «преступление»- якобы я слушал «Голос Америки». А этого не было, во время совместного проживания в офицерском общежитии я купил радио и «бродил по волнам», разыскивая музыку и наткнулся сквозь глушилки на речь, послушал с минуту и вновь стал искать музыку (короткие волны).
Вот и весь мой «криминал».
Вывод- руководитель организации «Офицеры России» должен быть любой другой, но не из ФСБ.
В свое время одна дама пыталась пропихнуть закон, согласно которому выходцы из органов не имели бы право занимать высокие руководящие должности в стране. Знаете что с ней стало?
Наберите в Google «МГИМО Ольга Четверикова ИСЛАМ В СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЕ: СТРАТЕГИЯ «ДОБРОВОЛЬНОГО ГЕТТО» ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ИНТЕГРАЦИИ». Там все подробно разъяснено, приведены цифры. Но это 71 страница.
+
= нет никаких умеренных мусульман, все они требуют вводить нормы шариата и даже их пищу в школе, ВСЕ политические партии мусульман за уничтожение гражданского общества и за создание единого мусульманского государства на руинах прежних государств и обществ.
+
Цитаты:
+
Христианство различает родину духовную (Небесное царство) и мирскую (национальное государство – отечество). А для мусульманина существует только одна родина – Умма, то есть община всех верующих-мусульман, а разделение духовного и светского – это худшая несправедливость, означающая процесс деисламизации общества.
+
немецкий политолог Александр Рар:
«…Мы видим, как социальные системы Европы начинают трескаться по швам. Не исключено, что нас ждет просто крупная катастрофа, когда в двух–трех европейских странах рухнут социальные системы, что может привести потом к разрушению каких-то экономических систем...»
+
В Скотланд-Ярд сверху была спущена разнарядка, в соответствии с которой доля темнокожих сотрудников правоохранительных органов должна составлять не менее 25%.
+
в 2002 г. доклад «Ислам во Французской Республике» признал, что мусульмане не становятся французами и в третьем поколении
<<в 2002 г. доклад «Ислам во Французской Республике» признал, что мусульмане не становятся французами и в третьем поколении>>
То есть мусульмане не становятся христианами. А почему мусульмане должны становиться христианами?
Или вы ничего не понимаете в исламе, или нагло врете, 99,9% - второе. По исламу любое государство незаконно, как и его законы, есть только одни правильные законы - шариат, все ему противоречащее должно быть уничтожено, и построено единое глобальное государство по законам ислама. Ислам революционное учение покруче марксизма. Поэтому глобалисты и продвигают мусульман, им нужно в первую очередь уничтожить сегодняшние государства и построить единое глобальное государство, а затем уж они и "попутчиков" мусульман загонят в тот же электронный концлагерь, что и остальных. Попутчиками для глобалистов являются все антисистемные силы - мусульмане, агрессивные национальные меньшинства, ЛГБТ, наркодиллеры = все враги современных государств.
<<По исламу любое государство незаконно, как и его законы, есть только одни правильные законы - шариат, все ему противоречащее должно быть уничтожено, и построено единое глобальное государство по законам ислама. Ислам революционное учение покруче марксизма.>>
Марксизм призывал к построению коммунизма. Построили коммунизм? Не построили. Радикальные исламисты призывают к созданию какого-то единого халифата. Будет создан всемирный халифат? Не будет.
А религиозные учения можно по-разному трактовать. Религия же не наука. Религия - это чьи-то представления о мире и человеке. В большинстве государств религия отделена от государства. Поэтому религия не может вмешиваться в государственные дела. В Европе уж точно. Так что не будет никакого халифата. А вот глобализация будет.
Кстати, а почему вы против глобализации и глобалистов? Что плохого в глобализации?
Религия это не только не наука, но и не мировоззрение и не представление о мире и человеке. Религия - это догматизированные суеверия в меркантильных интересах власть имущих. Систематизация суеверий на первоначальном этапе сыграла решающую роль в развитии цивилизации, в развитии общественных институтов и очеловечении взаимоотношений отдельных индивидов. Внедрение же религиозных отношений в правовые институты обществ стало тормозом в развитии цивилизации, который ныне сознательно и умышленно используется именно для этого. Для недопущения роста сознания человечества на новый уровень. Но рано или поздно новое всё равно победит, но только с большей кровью и телами погибших. Но горы трупов никогда не пугали власть имущих, фашистов, бандеровцев, власовцев и прочие отрыжки цивилизации.
Почему, Ибрагим, пишет на русском. Язык принимаете, а остальное как ?Езжай в свой регион и будь приверженцем своих ценностей. А мы посмотрим стоит ли с тобой дружить или...
<<Почему, Ибрагим, пишет на русском.>>
Потому что, если я буду писать на татарском, не все меня поймут.
...
<<Язык принимаете, а остальное как ?>>
Если вы под остальным понимаете законы России, то мы их тоже принимаем. Но религия - это не закон. Религию можно не принимать.
...
<<Езжай в свой регион и будь приверженцем своих ценностей.>>
Мой регион - вся Россия. Потому что я гражданин России.
...
<<А мы посмотрим стоит ли с тобой дружить или...>>
А при чем тут дружба?
Вся Россия))этнические ОПГ в ней живут по особому, причём практически везде !
/Потому что, если я буду писать на татарском, не все меня поймут/
Т.е. ты доказал, что русский язык - это язык межнационального общения. Только эту бы мысль до украинцев довести. Да и до остальных постсоветских республик.
А почему в союзной нам Белоруссии нет проблем с мигрантами и миграцией больше 20-ти лет?
Потому,что там не проходной двор-а жесткая государственная власть.И потом,там похоже нет генералов МО типа Тимура Иванова,поковников ФСБ типа Черкалина и полковников МВД типа Захарченко..При обыске в квартире Захарченко были обнаружены денежные средства на сумму 8,5 млрд в рублевом эквиваленте.Черкалин был задержан в апреле 2019 года сотрудниками Управления собственной безопасности ФСБ. При обысках у Черкалина были изъяты наличные деньги, эквивалентные 12 млрд рублей (185 млн долларов)...Про Иванова-взнаете.ы и сами все знаете.
Я помню, как организация "Офицеры России" высказала своё "фи" гаранту всея Руси, проведя над ним, как над бывшим офицером Советской Армии, который нарушил Присягу, суд офицерской чести. Что изменилось с тех пор? А изменилось то, что "Офицеры России" прикрыли свои варежки, дабы не накликать беду. И позиция этого генерал-майора ничем не отличается от позиции рядового. Помните, недавно, боец в госпитале задал вопрос лично Путину на международную тему? Помните, что ответил гарант? что-то вроде, сидел бы ты сверчок на своём шестке и выполнял бы ты добросовестно свой долг. Не фиг солдатам лезть туда, куда не надо, для этого начальники имеются. По факту, в настоящее время нет у нас в стране альтернативных сил, возможностей, яркой личности, способной предложить иное решение проблем, кроме тех действий, что назначаются сверху. В армии это называется единоначалие, в политике - по другому. Во время войны единоначалие - единственно правильный метод руководства, поэтому некоторым начальникам необходимо непрекращающееся во времени военное положение, например, зеленскому. А генерал-майор хочет спокойно дожить до старости, поэтому он не будет давать советы начальникам. А то, не дай Бог, на вертолёте, который его возит, вдруг взорвётся граната.
Вщорвется, если "он сам её пронесет и начнет баловаться ею на борту".
Всёпросто-коренное население имеет всеправа,мигранты -нет.ЗАМЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ.
Раньше в стране была объединяющая идеология, а ныне наоборот - разъединяющая. Некоторые начнут уверять, что ныне нет вообще никакой идеологии и тем более по конституции. Но подобные заверения только для лохов и безграмотных. Культ наживы, т.е. прибыли и есть нынешняя идеология, которая ныне пронизывает всё и всех. И прибыль не в интересах общества, а в интересах отдельного чела. Чем выше прибыль, доход отд чела, тем он весомее и в глазах власти и в глазах электората его окружающего. И тем больше у одних к нему зависти, а у других злости.
Не нужно таже забывать, что отд чел - это плод животного мира нас окружающего и вытравить из него, его психологии этот мир совсем не просто и не поминовению волшебной палочки. Также надо помнить, что ещё каких-то 170 лет назад у нас в стране было узаконенное рабство, которое тоже не так-то просто вытравить из сознания. Если в СССР с этим как-то пытались бороться и воспитывать гомо сапиенса, то ныне всё наоборот - разум не нужен, нужно слепое повиновение и потребление.
Когда с экрана твердят, что правительство Ленина и далее Сталина - преступники, когда Солженицына изучают в школе, то какая это объединяющая идея? Разве можно объединить работника с подачкой в 50000 рублей в месяц с начальником с 50000 рублей в час.
<<Разве можно объединить работника с подачкой в 50000 рублей в месяц с начальником с 50000 рублей в час.>>
А зачем их объединять? Зачем вообще людей надо объединять? Вот вы с кем и как хотели бы объединиться?
<<Культ наживы, т.е. прибыли и есть нынешняя идеология, которая ныне пронизывает всё и всех.>>
Нажива и прибыль - разные вещи. А теперь вопрос к вам. Если культ наживы пронизывает всех, то он пронизывает и вас. Каким образом вас пронизывает культ наживы? Как и на чем вы наживаетесь или пытаетесь нажиться? Удается ли вам нажиться? Если не удается, то почему?
Культ наживы, прибыли - это правило, а любое правило имеет исключение. Но только исключения, потому и есть в мире праведники и бессребреники. В стае волков овцам не выжить. Массовое сознание порождает стереотипы поведения для большинства. Регулирование стереотипов и есть отличительная черта гомо сапиенса от животного, как и стремление абстрагироваться от частного к общему.
Культ наживы, прибыли - это стремление к обладанию большим, но у некоторых оно гипертрофированное. Стремление к показухе, власти, излишкам, большему, чем необходимо для обычной жизни. В животном мире была власть силы, а в обществе прямоходящих и членораздельно мычащих силу прибрело имущество, а затем и деньги. Получив власть, более богатые, считающие себя правыми ограничивать возможности большинства к обогащению до их уровня, стали создавать правила, законы такого ограничения, зная, что на всех излишков не хватает. Ну и т.д.
Ваш вопрос даже не хитро.опый, а примитивный, рассчитанный на лоха и необразованного. Ответ на него дан в первом абзаце, но если вы этого всё же не поняли в силу отличительных черт вашей т.н. личности, то я повторюсь, что сведение мышления от общего к частному есть признак вырождения сознания, сведения отд чела до животного состояния. Этот приём известен давно и широко используется власть имущими, фашистами, бандеровцами, власовцами и другими отрыжками цивилизации.
<<Культ наживы, прибыли - это правило>>
Нет, культ не правило. Правило надо выполнять. Невыполнение правила наказывается. А культ можно не выполнять. Так что культ правилом называть нельзя.
...
<<Культ наживы, прибыли - это стремление к обладанию большим, но у некоторых оно гипертрофированное.>>
Ну вот, теперь культ у вас стал стремлением, а не правилом. Ну стремится человек к чему-то. Ну и что? Кому он мешает своим стремлением? Если он не нарушает законов-правил, пусть стремится. Какие у вас претензии к стремящемуся?
...
<<сведение мышления от общего к частному есть признак вырождения сознания, сведения отд чела до животного состояния>>
Объясните, пожалуйста, что такое общее мышление и что такое частное мышление? Желательно на простых примерах.
...офигеть...
Все те начальники уже коптятся в аду
Эти?Они и думают-Матвиенко просит снять санкции с парламентариев(они же одно дело делают-Россию разваливают).
В СССР советские люди были только в РСФСР. На окраинах Союза в союзных республиках проживали "братские" народы, имевшие право выхода из СССР.
В этих национальных образованиях до поры до времени национализм был загнан в подполье и проявлялся только на бытовом уровне.
Кто бывал в советской Прибалтике, на западной Украине и в некоторых других местах, знает о том, как там относились к советским людям прибывшим из РСФСР.
Как только Горби убрал монополию КПСС, национализм вылез из подполья и стал бурно развиваться.
Идеологический обруч удерживавший Союз от развала был убран и он развалился, подобно бочке, на отдельные национальные клёпки,
Причина развала в том, что "клепки" не были связаны между собой, а удерживались обручем, который со временем ослаб и не выдержал воздействия центробежных разрушительных сил.
В СССР был парадокс. Центробежные силы нарастали в окраинных республиках пропорционально росту их экономики с коррекцией в зависимости от исторического прошлого взаимоотношений с Россией.
У Прибалтов и украинских Западецев центробежность зашкаливала, а в Средней Азии, щедро датируемой из центра и не достигшей ещё высокого уровня развития экономики была в стадии роста.
По этой причине развал СССР был воспринят в республиках весьма различно.
Ант2949
Есть слово "дата" и есть слово "дотация". Вы их путаете. А по сути, ни на Западной Украине, ни в Прибалтике, ни в Грузии люди не хотели развала СССР. А о развале мечтала их элита, которую подкармливал Запад.
Спасибо за поправку. Это очепятка.
Что касается указанных Вами субъектов Союза, то населению в них было грех жаловаться на жизнь при СССР и они ещё могли бы потерпеть "колониальный" гнёт РСФСР при условии сохранения существовавшего порядка распределения союзного бюджета под управлением руководящей и направляющей КПСС и роли РСФСР, как бесправного резерва партии (всесоюзной кормушки).
Как только КПСС перестала быть руководящей, а РСФСР объявила о своём равноправии с союзными республиками, всем стало ясно, что кормушка закрывается. Жить с равноправной РСФСР (Россией) элита республик не пожелала. Националисты типа Кравчука, Шушкевича или Гамсахурдия вылезли из подполья и объявили о своей полной самостийности и русофобии.
Слава Богу, что России удалось избежать югославского варианта распада.
Несмотря на колоссальный ущерб, который понесла Россия хватило ума и терпения пережить развал без большого кровопролития, по сравнению с которым югославские разборки всего лишь детские шалости.
Убеждён, что сохранение Союза в прежнем виде для России было абсолютно неприемлемо, а в перспективе-смертельно опасно. Реформировать Союз на новых условиях подлинного равноправия было абсолютно невозможно, так как все республики были абсолютно различны по своей готовности жить в рыночных условиях из-за однобокости развития экономик, приспособленных к бездомному союзному рынку и не имевших опыта международной торговли.
Время показало кто есть кто и всех расставило по местам.
Неприемлемо)) строить,осваивать веками порты,города,космодром,заводы,фабрики,санатории,открывать месторождения полезных ископаемых организуя добычу и переработку,поднимать целину,и отдать местным сепаратистам даром,разрушив цепочки поставок даже необходимого для обороны сырья и материалов которых в РСФСР либо нет,либо очень дорого добывать,либо кот наплакал..
Неприемлемо отдать кусок царской железной дороги на дальний восток или город русской морской боевой славы -севастополь,верный ипр.Прибалтийский регион который,куплен за деньги царями у шведских захватчиков.Неприемлимо десятки млн -русских людей сделать изгоями на территории которую ,их предки обживали- трудясь сотни лет.
Неприемлемо как,с позиции здравого смысла,с военно стратегического планирования так ,и по конституции страны , закона о порядке выхода из состава СССР союзных республик!
Совершенно верно. Они считали себя окупированными или порабошенными. Теперь пищат и лещут к "окупантам" и "поработителям" за куском хлеба да еще и права качают, свои порялки устанавливают
В Советском Союзе упор делался не на национальность, а на то, что ты советский человек. Этакий аналог подданного империи.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.