"Интересно, а у нас кто-то занимается стратегическим планированием?" Уважаемый Александр Жилин, Ваш вопрос явно риторический. Вы ведь прекрасно знаете, планированием, да ещё стратегическим в России никто не занимается. Не для того разрушали СССР, чтобы смотреть в будущее, а не жить сегодняшним днём. В лучшем случае, решать проблемы по мере того, как они возникают. Да и что может планировать власть, которая сама не знает куда идёт страна и мир, поскольку всякий научный подход к человеческой истории отброшен за ненадобностью.

Активизируется. Это страшно. На заработки приедет. Этого нльзя допустить.

Да, занимаются планированием-стратегическим , аж с 1991 года. В основном по планам на обогащение себя родимого и семейства...
Рассея"с...
Всё как у русских водится.

Ответ автору- стратегической политикой у нас занимается гениальный стратег господин Путин. Это кстати нам все время говорят по телевизору. А вы разве другого мнения?

стратегическим планированием занимается великий бессменный кормчий,
как задушить остатки пенсионеров и добить экономику -..

сильно тормозила деятельность антироссийского альянса ГУАМ - Грузия, Украина, Азербайджан (Турция), Молдавия....

Развелось политологов...

Проблема в том, г-н Жилин, что у нас, наоборот, развелось слишком много "геополитиков", занятых "стратегическим планированием".
Возюкают эти мудрецы пальцем по глобусу и выискивают, куда бы ещё влезть, чтобы нагадить Западу?..
Стоит ли удивляться, что Россия последние годы то и дело попадает штиблетом куда не надо, да ещё нарывается на подзатыльники санкций?
В России, к сожалению, нет настоящего стратега, подобного Ден Сяо-пину, который забил бы на "борьбу с Западом" и проблемы соседей, и сосредоточил бы страну на внутреннем развитии.
Опыт Китая показывает, что именно такая стратегия является наилучшей геополитикой.

недогосударства ведут себя так, как мы им позволяем.

Жилин - политолог, а стратегическим планированием занимается, видимо, Костылин?

У нас ещё как занимаются! Грызут свой пирог не с краю, а с середины.

Занимаются у нас стратегическим планированием, не занимаются, — всё равно США пока ещё могут напечатать столько денег, чтобы не только устроить победу оппозиции в этих мелких странах, но и купить верхушку в самой России.

Планирование кануло в не бытиё вместе с социализмом. Сейчас базар определяет все. Кто платит тот и любую страну танцует со всех сторон. Все продается и все покупается. Главное заинтересовать ценой и чиновники напишут законы и продадут даже родных, не то что заводы, поля, леса , водоемы, прииски.

ей и румынский флаг в руки. Поживем и искренне порадуемся ее успехам в развитии страны. Если у нее получится сделать Молдову процветающей развитой космической страной, то тогда точно все постсоветские республики перегоняя друг дружку побегут в эту райскую территорию под названием гейропа или гейросоюз. А если не получится, то тоже ничего страшного. Украина же еще не померла.

так володенька снова сел на забор посмотрим что будет дальше а так вчистую проиграл надо раньше было ровнять горы теперь кажись поздно мечети кругом в масквабаде полицаи боятся чёрных аминь

У нас послиха танцует и Рогозин поёт.

Судя по отношению к Украине с 2004 г и по сей день - НИКТО. Хотели привлечь к сотрудничеству мягкой силой, игрой на баяне и "писнями" Черномырдина, потом там устраивал свои дела фармацевт Зурабов, потом все - таки помогли Донбасу, погнали "хлопцив" до самого Мариуполя, но, вдруг, как по команде, остановились. Ну а с Додоном вообще было непонятно, был у нас неоднократно, был согласен, вопреки запрету "Дяди из за океана" с дружественными отношениями между нами, но так же молча уезжал.
Как показывают события в Армении, Карабахе и Азербайджане, да и Белоруссии, нет никакой "мягкой силы". У России были, есть и будут жизненно-важные стратегические интерессы по границам бывшего Великого СССР. Вот с помощью "пашинянов", "санду", "сакашвилей", "тихановских" и конечно "комедиантов" с Малороссии на эти интерессы покушаются. А за Санду, дело пойдет на Тирасполь и присоединение увеличенной Молдавии к отсталой Румынии. Ну а потом мы опять будем с упреком смотреть на всю эту трагикомедию и вопрошать голосом Тараса Бульбы: "Ну что, сынку? Помогла тебе эта "ДЕМОКРАТИЯ"?

Слава Богу есть героические Приднестровье и Донбасс.
скоро гитлеровцам и их подельникам станет кисло :)
Приходит Время.

Смешные эти "поли..." и вопросы такие же."Кто у нас....?!",а для чего?!Мужичок с "ноготком",своё "отработал,"заменив алкаша ебн.Тащили и тащат ежеминутно,Россия вся в санкциях,коррупция везде и всюду,"ноги вытирают" о страну любой и каждый,независимо от размера территории и экономики,послов убивают,самолёты/вертолёты сбивают ,дипсобственность отнимают,пособнику фашистов Маннергейму доску в Питере "лепят",граждане России выживают на 10 800р.,.......Незачем заниматся "стратегией",столько натворено,что надо "зад прикрыть" на старости лет, пробивая "пожизненное" сидение.Но отвечать-то все равно придётся и "пожизненное" не спасёт!

- мулдавия?

Так до Додона она и была прозападной и националистической..Чего боятся. Это уже было..

напомню автору,что после каждой активизации РФ прирастает территориями

Наш президент силен в тактике и слаб в стратегии. Это не я сказал. Это все говорят.
Главное во время смыться, это стратегия или тактика?
А в нашем конкретном случае просто уникальном смываться просто некуда?

Люди профессий политолог, социолог, психолог паразитируют на всём остальном человечестве.

Вообще-то, после развала СССР Молдавия НИКОГДА не была пророссийской. НИ РАЗУ. Но такие вот у нас политологи, Жилины.

Как российские миротворцы будут выбираться их Приднестровья? Сандру уже потребовала их убрать, и нет сомнений, что «мировое сообщество» ее поддержит. А еще Сандру заявила, что Украина должна учесть печальный опыт Молдовы решить с Приднестровьем мирным путем, мол, ничего не получилось. Учитывая популярность сегодня «метода Алиева», не исключен вариант силового решения, Байден и НАТО радостно помогут… беспилотниками. Но Приднестровье не граничит с РФ, оно граничит с Украиной и Молдовой. Снабжение исключено в случае чего. Даже просто вывезти военных через Украину чуть что не получится. Что кремль делать будет? На бесплатный газ Сандру не согласиться, Сандру и Байдену нужна шкура «русского медведя».

Вам уже сказали Бабки бабки надо делать

Стране с деревянным рублем,сырьевой экономикой,неэффективным госуправлением,оффшорными патриотами и обложенной со всех сторон санкциями, стратегическим планированием заниматься ни к чему.Чай не в Китае живем.

Ничего вы не понимаете в геополитике -- это многоходовочка такая от Обнулка. )))

Хапнуть побольше и свальть подальше.

А на хрена нам заниматься этим делом.Воровать надо!

Конечно занимаются стратегическим планированием,а как же без стратегического планирования. Сейчас в самом разгаре стратегическое планирование целой цепи бункеров от Москвы до самых до окраин,чтобы в недалеком будущем было где попрятаться элите.

А на хрена нам заниматься планированием...
"Мы нефть с газом продадим и что надо купим."