К слову...есть и другие программы, помимо молодёжных..есть институты...у МАУ на Вернадского, например...другие президентские по подготовке кадров..

Видимо, Путин и его окружение то понимают..ещё и команды готовят..

Как это будет работать и когда, пока, тем не менее, не совсем ясно..

Определённо, возникнут и некоторые проблемы...но всё же лучше готовить, чем пускать на самотёк...

ВСЁ ПРАВИЛЬНО, но хочу дополнить...

Вы отлично описали то, что видно... и что должно быть.. НО ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ ПРОЧЕСТЬ КНИГУ ХАЗИНА "ЛЕСТНИЦА В НЕБО"...она есть и в инете, и уже в продаже..

Эта книга о внутренних механизмах власти - точнее, о конкуренции разных групп, в целом мало связанных с определёнными специальностями, зато обладающих групповыми интересами.. то есть в одной ВЛАСТНОЙ группе может оказаться и экономист,и финансист, и даже кадровик, и бывший спортсмен, и бывший охранник шефа...разумеется, они в общем-то РАБОТАЮТ в одной отрасли...но нередко в разных организациях..

Хотя автор считает это открытием, помню и ранее...В советское время что-то подобное называлось цепочками..когда начальник тащит за собой кучу подчинённых, а они всячески двигают его ещё выше..

Там речь о принципах этих властных групп, в основе которых БЕЗУСЛОВНОЕ подчинение интересам шефа и группы в целом...Хазин считает, что связи внутри группы прочнее семейных...

ТОГДА МОЖНО ПОНЯТЬ, КАК НАЗНАЧАЮТ НАЧАЛЬНИКОВ, РАНЕЕ ДАЛЁКИХ ОТ ТЕХ ДЕЛ, КОТОРЫМИ ИМ ВДРУГ ПРИХОДИТСЯ РУКОВОДИТЬ..думаю, это каждый пережил..

------------

Это уже не элиты, а группы, хотя элементы элит там тоже есть..везде же нужны умные, хотя бы иногда...

Можно исправить, просто никто не хочет и не считает нужным этим заниматься. Надеются, что и так проскочит...

Скажем, это не наверняка ....поскольку при любых следующих реформах от этого будет икаться...

Пример.Один из способов, кем-то даже апробированный - предприятия остаются у нынешних владельцев, но они при этом ПРИЗНАЮТСЯ ДОЛЖНИКАМИ... то есть должны выплатить полную стоимость украденного...виноват - то есть приватизированного..пусть и в рассрочку..не смогут подписаться под этим - продать второй раз, но по полной цене или, ещё лучше, вернуть предприятия государству...но тогда надо будет всё это оформить как госкомпанию...

"...только после того, как они сами отсюда сбегут."
О!
Интересный вариант!

Мирным путём Навальный не придёт.

Помешает стажировка в ЙЭЛЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ "ОРАНЖЕВЫЕ РЕВОЛЮЦИИ"..

А военно-революционным - кишка тонка...к счастью :) Да и в итоге захвата власти его же первого и повесят..кому он потом нужен...

Все получится.

"дело, а в том, что так не должно быть, так НИГДЕ и не происходит, чтобы власть принадлежала "народу""-а,"богом избранному " народу ?По страшному суду говорят что, наивность простительна но,не отменияет праведности вечного строгого наказания..под,деятельным присмотром ангелов..падших.

1. Ниоткуда не вытекает что события 1991 заложены в 1917, это просто демагогия, совершенно разные процессы. А написать конечно можно все что угодно. 2. От того что "никогда и нигде" власть не принадлежала народу вовсе не ощначает что это не случится где- то в первый раз. Все в жизни случается в первый раз и никто не может доказать обратное.
3. "если этому народу дать власть, то он будет воровать в многие и многие разы больше, чем те, которые сейчас этим занимаются"- ну это же опять демагогия голая. По себе меряете? Так ведь можно сказать в отношении любого "бытового" вора: не надо его наказывать и возвращать украденное, иначе кто- то другой украдет больше. Понимаете ли насколько ущербна ваша "аргументация"? 4. Название партии отличное. Непонятно как она проскочила с таким названием. Абсолютно в тему и звучит как лозунг сегодняшнего дня. По вашему название типа партия "горожан" или "садоводов" лучше?

Даже если Сухова звать Вова это не значит , что он умён.

не получится. Ваш вождь занемог - клопы в кутузке закусали. Революция отменяется.

Давай, опять на те же грабли.
***
И, главное, Госдепу понравится.

Тебя уже один раз надули - под лозунги о борьбе с привилегиями и "золото партии".
***
И опять пытаются надуть - причем те же люди (именующие себя либералами) с теми же призывами (смены власти). Только теперь ты не без денег, а без штанов останешься (как укропейцы), если вообще выживешь (поскольку Украину худо, бедно поддерживают, а Россию будут добивать, если проявит малейшую слабинку). Ну, ладно, молодежь (уверенная, что "клубника зимой" - это норма, а в Турцию гоняет только быдло), но вы-то всё испытали на собственной шкуре. Нет, опять тянет на скачки.

Так ты, мил человек, герой капиталистического труда...

А у тебя что-то было собственного в СССР? Я не говорю там, заводы, пароходы, но хотя бы велосипед ржавый? Это сейчас у тебя собственная квартира, свой легковой автомобиль, полно шмоток, бытовой техники и электроники, это как минимум!

Тебя обворовали в 90м. А потом 10 лет тупо дербанили страну, добивая выскотехнологичные отрасли, приХватизируя государственное достояние, уничтожая медицину и образование, попустительствуя терроризму, развязав войну в Чечне, не выплачивая зарплаты и пенсии, не обновляя инфраструктуру, не платя налоги за вывоз ресурсов и т. п.
***
Но все СМИ (кроме, наверное, Завтра) хвалили власть, потому что она устраивала наших "партнеров". А теперь не устраивает! Догадайся почему.

В СССР собственность не была государственной она была социалистической в виде общенародной и колхозно кооперативной ,плюс личная собственность на дома , квариты и после 1987г частная -кооперативная ,частные банки после 1989г смешанная с участием социалистических предприятий,частных(кооперативов и банков) и иноостранных частных идр организаций.Государтсво в СССР выполняло роль управляющего собственностью без права ее продажи.Ельциноиды дурили людей фразами что,если это ваша собственность то,это что можно продать..продать сердце человеку нельзя ,выходит оно оно и не ваше.Индейские вожди северной америки не понимали как можно продать землю-думали что, продать можно только тоо что, можно унести.И даже поначалу радовались что,надурили бледнолицых гостей, за классные бусы и огненную воду продав им остров манхеттон ..

"енсионер Кузнецов тоже что-то утащил, на сколько хватило способностей, мелочь какую нибудь."
- каждый, разумеется - судит по себе, воровка.

А что утащил Остап?
Поведайте, тут все свои)))))))

Никто народ не призывал "играть", сыграли партию сами с собой мошенники. Нечего обвинять тех, кто не мог на все это повлиять.

Пенсионер ведь правду говорит. Раздражает? Возразить нечего? Вот ведь как корежит тебя...

В переоде на язык рыночной матрицы : собственность паевого фонда принадлежит всем владельцам паев, в уставе обычно прописанно что , каждый его член не может владеть больше чем одним паем-одним голосом при принятии решений на собраниях по созданию управляющей структуры,найму директра итд.Бывают юридические формы в виде акционерных обществ там их собственность принадлежит всем акционерам в завмсмости от количества их долей, они принимают решение на общих собраниях о найме-выборах, управляющих или иных порядков распоряжения активом.Обычно по законам об ао существует владелец или каолиция владельцев обладающих контрольным пакетом акций( мажоритарные акционеры) позволяющим ( если оно оговорено в уставе ао с соответсвующим процентом голосов возможностью ими владеть по законам об ао и антимонопольным правилам ) полностью управлять активами не взирая на возражения миноритарных(бесправных) акционеров .В таких организациях сущетсвует некое "классовое противречие"(прототип противоречий в кап системе) между миноритарными и мажоритарными сотсвенниками. в паевых фондах права голоса (распоряжения активом его доходом , управлением) распредлены равномерно и они прототип социалистической системы.

Для совсем простых: всё советское хозяйство к девяностым было создано общественным трудом и было в государственной собственности. А с девяносто второго стала принадлежать пяти процентам населения страны. Ну это совсем для бестолковых.

Элементарно, Ватсон.
Любое (хоть капиталистическое, хоть социалистическое) предприятие после всех расходов на производство приносит прибыль. Если ВСЯ эта прибыль ПОЛНОСТЬЮ поступает в госказну, а оттуда - в том числе на бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатные квартиры, пособия, стипендии, пенсии, и, разумеется, на госаппарат, армию, инфраструктуру и т.д., то и говорят, что эта собственность принадлежит народу. А Вы что думали?

Для слабоумных это и впрямь демагогия.

И что предлагаете? народ насилуют, а он должен расслабиться и получать удовольствие?
Кац предлагает сдаться? Если эти ....., жулики и ..... , укравшие достояние МОЕЙ страны не понимают по-хорошему, значит война.
Они сами народ до этого довели, а не какой-то там Госдеп. 1917-ый год их ничему не научил.
Не хотелось бы конечно, но истина бессмертна- жадность фр..ера сгубила. И этих погубит. Хотя кровушки при этом может много пролиться.
Эти ...., когда грабили нас и страну войны не боялись, ну и нечего нас пугать.
Пусть эта компрадорская буржуазия, сама боится.

а исправить ошибки. А это всегда стоит приветствовать. Никакой гражданской войны не будет, разве только сечины и грефы защищать пойдут Темнейшего. Ну и дерипаски всякие.

Постепенно на КМ все защитники режима власти ВВП засвечиваются на самых простых вещах.
Геоцентр недавно сообщил (гордость не дала молчать), что у него пенсия 750 евро - чем подтвердил свою верность ЕР и заслуги перед властью - таких, не только пенсий, но и заработков у простонародья нет - только у чиновников особо приближённых.
А тут вот и alex202 подоспел с охраной результатов приватизации и попугал лохов гражданской войной. Значит - оплачиваем властью или в доле маленькой. :)

"Это ведь гражданской войной попахивает."
- "гражданской войной" кого с кем?
Пары тысяч воров - с сотней миллионов граждан России?
Неинтересно уже враньё чубайса "если у нас отберут то, что мы украли у граждан - то непременно начнется гражданска-война" - повторять! Придумай, ольгинское, что-нибудь пооригинальнее!

А я тащусь реально от него. Пусть говорит. В чем проблема-то?

типа Гайдара,-

в 1991м году Егору Гайдару было 45.

Гы-гы- Расприватизировать всё можно, без проблем- тянет на анекдот дня.

Россия страна крайностей:или всеобщая национализация и коллективизация,как после 1917 года.Или всеобщая приватизация,как после 1991 года,правда приближенные к власти выхватили самые жирные куски экономики,а заводы и фабрики разрушили,т.е.была проведена деиндустриализация страны,с превращением ее в сырьевой придаток запада и востока.
В цивилизованных странах имеет место и приватизация и национализация,потому что государство регулирует этот процесс.
Посмотрите как настоящие китайские коммунисты провели экономические реформы,что США взвыли.
А у России такая правящая элита,что остается только по кругу ходить.

Эк людям мозги заполоскали !

Не хочу Вас обидеть, Владимир, но подумайте сами.
Союз Советских Социалистических Республик (СССР) — государство, существовавшее с 1922 по 1991 гг на территории Восточной Европы, Северной, части Центральной и Восточной Азии, сверхдержава, бывшее крупнейшее государство мира по площади,

ВТОРОЕ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ МОЩИ И ТРЕТЬЕ - по численности населения.
(Второе, Карл, и с этим ничего не сделать. Россия которую они потеряли и которую обрели в 1991-м на 5-6 месте по экономике)

СССР был создан 30 декабря 1922, когда РСФСР объединилась с Украинской , Белорусской ССР и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республикой. Эти республики возникли после Великой Октябрьской Социалистической Революции и распада Российской империи в 1917. С 1956 по 1991 СССР СОСТОЯЛ
ИЗ 15 /пятнадцати/ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК .

СССР был АНТИПОДОМ РИ во всех смыслах. Ни о каком РусскАм мире и речи не было.Но был расцвет науки и культуры. Русский государственный во всех республиках.
Был мир СОВЕТСКИЙ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ.СССР был серьёзной державой все с ним считались.Ноги о него никто не смел вытирать.

Возможно и потому что чиновники,депутаты и пр. не имели счетов и собственности за границей. Были НЕЗАВИСИМЫ.

А нынешняя РФ осколок СССР и как бы она не тужилась, ей до СССР как до Киева рачки (то есть на коленка)
Разграбили державу, и лицемерно стенают о РУССКОМ МИРЕ , разделённых русских которых все обижают. Цепляются за соломинку
Пипл хавает

Вы говорите правильные вещи.
Но говорите неверно.
"Докуеваться" можно и до смерти.
Так оно и будет, если и дальше докуеваться.
-
Был такой римлянин Катон Старший, который любую речь заканчивал словами "Карфаген должен быть разрушен".
Тогда ведь тоже возникали вопросы типо кто и как будет упавлять Средиземноморьем.
Но Катон Старший был сосредоченныйм человеком и не распылялся на размышлизмы.
-
И он оказался прав. После разрушения Карфагена Рим надолго стал хозяином практически везде.
И нашлись и идеи как управлять, и люди, которые управляли.

Полностью согласен, что народ, в большинстве своем, не созрел для выбора достойного управленца и, есть опасение, что на верх выберут какого-нибудь горлопана-гигемона, который добьет страну. Нужно знать, что рая на Земле невозможно построить, по той простой истине, что адамов грех внутри нас. Но, если строить систему на основе Христианских принципов, то можно создать надежную, крепкую в духовно-нравственную систему. Ввести цензуру на телевидение и СМИ, убрав всю мерзость и тупость, которая заполонила почти все телеканалы. Сменить школьные программы, и т.д и т.п....
Кандидатов на президентский пост достаточно, но народ, к сожелению, пока их не видит.

Всемирная , кредитно -финасовая пирамида всеобщего эквивалента понизила руками своих
управляющих ключевое ставку(проценты за пользование ) по своим билетам ммм(средству обмена ,платежа,накопления жизни всего "цивилизованного"чеечества) ..Борьба за выживание системы эффективных собствеников ,ночных сторожей и их невидимой руки с атомной бомбой всеобщего дефицита платежеспосбного спроса("кризиса перепроизводства") у производителей -потребителей , заложенной под их счастье Марксом ,Энгельсом итд -значительной доли прибавочной стоимости,прибыли изымаемой из потенциального потребелния, немногими успешными парнями себе ,Осталось ночь простоять да,день продержаться до наступления материализации мечты скрипачей играющих на струнах человеческих душ о всеобщем дивном мире "1984"годе с изобильным скотным двором послушных созданий божьих..