ласка" это прообраз "русского мира" ? Ай да Пушкин, ай да с... сын !

ласка" это прообраз "русского мира" ? Ай да Пушкин, ай да с... сын !
дантес думал что его все будут помнить как герострата, но вышло иначе - его стали все презирать
Другими словами нельзя забывать, что мы не некое прилагательное - русские, мы весьма существительное - великороссы. Мы не националисты, ставящие свою нацию выше других. Мы просто знаем своё место в истории и развитии мировой цивилизации нового и новейшего времени. И говорим иным: знайте и вы своё место.
Людям нужны четкие формулировки. Людям нужно ясное и однозначное понимание терминов. Люди должны понимать, о чем идет речь.
Поэтому задам несколько вопросов Александру Сергеевичу. Что такое русская ласка? Что такое русский характер? Где можно ознакомиться со священными страницами летописей? Что такое священные страницы? Почему они священные? Кто такие лучшие граждане?
Приведенная цитата Пушкина - чистейшая публицистика. То есть обычная трепотня. Ничего конкретного. Как можно обсуждать эти его слова? О чем он вообще говорит?
А теперь вопрос форумчанам. Почему Пушкин должен быть для нас авторитетом? Вот почему?
"Людям нужны четкие формулировки. Людям нужно ясное и однозначное понимание терминов. Люди должны понимать, о чем идет речь."-каким людям ? Кто их видел?Как ,доносят давние поговорки:никто никому ничего не должен, потому никогда ни с кого не спрашивайте( кроме себя).. идолопоклонники,гешефтмахеры невидимой руки сатаны под крышей ночных сторожей , оборотней в погонах и без четко и однозначно разлили с2н5он по сотням тары разной формы , добавили ароматов химии,написали на привлекательных этикетках названия разнообразные -понятные и ясные терминологически тем кто должен вкушать о чем речь и используя оружие массового поражения информацией втулили в "приличных местах" где ,тоже ходят ,эти священные ценности,ласково ,с использованием особенностей вариаций характеров накопленных тысячелетним опытом по прибыльной для себя цене .Зеленый змий замешанный на трепотне становится осязаемой материальной реальностью данной в ощущении синергии возникающих чувств и различных сдвигов в движениях белковых тел во времени и пространстве.
Потому что он ПУШКИН Александр Сергеевич, а ты всего лишь Ибрагим. Не почувствовал разницы? Ты велик и гений только для себя, а он велик и гениален для всего народа. Когда ты станешь таким, каким Пушкин есть для страны и мира, хотя бы в своём ауле, тогда, если, конечно, ты ещё будешь задавать такие глубокие пустотой вопросы, мы попробуем ответить на твои почемучьки. Вот когды станешь первым парнем на деревне, несмотря даже на то, что в той деревне один дом, тоды заходы погутарим.
Ибрагимов много, а ПУШКИН А. С. один на весь мир.
В то и есть главная трагедия русского этника - слишком много русских считает себя ничтожными по сравнению с гениями и слишком полагаются на мысли гениев, избавляя себя самоуважения и мотивации.
Не пишите глупостей. Пушкин признанный гений русского народа. А народ признает только тех, кто отображает его душу. И этим все сказано. А попытки свести все к юридической казуистике, болтологии, только может свидетельствовать об ограниченности личности. Ведь эта казуистика придумана для формалистики, для юриспруденции или сухой логике. Как говорил Гете: Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет. Если вы будете придерживаться казуистике, то ни Толстой, не Шекспир, ни Гете, вам не помогут понять сущность человека. Жаль вас.
<<Как говорил Гете: Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет.>>
Вот это о чем? Расшифруйте, пожалуйста, растолкуйте. Только простыми словами.
А сущность человека действительно не помогут понять ни Толстой, не Шекспир, ни Гете. И даже Пушкин не поможет. Сущность человека может помочь понять наука психология. Да и она не в полной мере. Потому что, если вдуматься, выражение "сущность человека" - глупое выражение, тоже из области пустой болтовни.
Ибрагим оглы, если Вы шибко умный, то дайте мне определение Человека. Итак, Человек - это ... ...
Я, к сожалению, не шибко умный. Поэтому краткого и четкого определения человека дать не могу. Да и шибко умные этого сделать не могут. Ведь любое определение должно быть научным. Только тогда оно чего-нибудь стоит. А наук, как вы знаете, много. Поэтому и определений человека будет много. На человека можно смотреть с точки зрения, например, химии. Или физики. Можно даже с точки зрения математики. Или с точки зрения психологии. А если же попытаться дать одно общее определение, то оно будет очень громоздким. Кстати, такие определения есть. Но никакой пользы от этих определений нет.
Думаете они знают ?
По моему больше всего грязи на «священные страницы русских летописей» было вылито в учебниках, «научных трудах», на партсобраниях и товарищеских судах в 1917-1990 годах самими же русскими. :) Пушкин бы перевернулся в гробу 500 раз.
08.02.2020, 11:0
Это была не клевета, а работа над ошибками, причём над своими.
Вот и сегодня - статья о Колчаке. У вас есть шанс поработать над отстранением «ошибок».
Теперь работаете над ошибками тех, которые тогда работали над ошибками. Потом булете работать над ошибками тех, которые исправляют сегодняшние ошибки. Результат - Пушкин в шоке.
"тех, которые исправляют сегодняшние ошибки. Результат - Пушкин в шоке."- Пушкин А.С. поэт , по одной из религиозных версий или в раю или в аду..но, не в "шоке". Диалектику эволюционно-революционного развития популяции несовершенных бипедальных созданий божиих отменить " рассуждениями " конечно можно но,какой в этом толк?Тем более что, объективная реальность всегда решает по своему,пусть и непонятно для многих.
И так можно сказать. Если человек наивен.
Ну ты подсчитал, сколько раз Пушкин А.С. перевернулся бы в гробу, изучая научные труды партийных работников, решения партийных създов и собраний.
И ты пришёл к выводу, что Пушкин перевернулся бы 500 раз, если бы узнал о твоих "ЭКСПЕРТНЫХ" заключениях.
Или ты как муха, видишь только субстанцию коричневого цвета и питаешься ей?
Александр из Берлина (презирающий Европейца и таких как ты).
"ты подсчитал, сколько раз Пушкин А.С. перевернулся бы в гробу, изучая научные труды партийных работников, решения партийных създов и собраний.
И ты пришёл к выводу, что Пушкин перевернулся бы 500 раз, если бы узнал о твоих "ЭКСПЕРТНЫХ" заключениях."-несовершенным созданиям божиим свойственно "делать выводы"..но, как говорят ученые практики :все они( выводы ),это опыт эволюции за который приходится в неком смысле расплачиваться ее участникам по законам жанра.Порой не сразу , может и далеким потомкам.
Если вы хлеборобы или пастухи, вы можете и без чужого прожить. А меняла на базаре живет лишь за счет того, насколько обманет, разорит другого. Менялы, как и работорговцы (долговое рабство!), манипулируют сознанием попавшихся в сеть. Как писал Аристотель - мы те, как добываем себе пищу.
+
Один из важных приемов манипуляции сознанием - опустить, заставить признать вину. Это не сегодняшними дегенератами придумано (почитайте древних греков и оцените сами, насколько сегодня цивилизация деградировала), а старой цивилизацией в Шумере, именно оттуда все главные идеи Библии, от потопа и рая, до изначальной вины человека.
+
Поэтому шестерки менял не остановятся, а будут всегда гадить, это их работа, - дискредитировать общество, своего соседа. Они получают удовольствие, когда вокруг смердит. Поэтому их "искусство" нам и не понятно, вызывает отвращение.
Иван ,ты берега попутал. Пока неясно за деньги или просто наивняк с лапшой на ушах. То что ты предлагаешь есть нацистское образование, после столетнего совка ,только этого и нехватает бедной моей родине. А прощать надо в обязательной форме ,на том стояли , стоим, потому что русские. Пушкину я прощаю и мне паралельно великий он поэт или слесарь МТМ Василий, колхоза Светлый тупик .
Не дай вам Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Ну, господа, чтобы в полной мере соответствовать вышесказанному, НЕОБХОДИМО упразднить под корень ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ и принять закон Об главенствующем положении Русского (не россиянского) Народа, его религии, культуре и традиции! ... Поверьте, через 20 лет, как говорил убитый интернационалистами П.А.Столыпин, вы не узнаете Россию!
Но..., этр возможно при монархическом государственном правлении. И ещё всем нужно помнить, что Царство Небесное, после грехопадения, на Земле устроить НЕВОЗМОЖНО, но по образу и можно и нужно!
"НЕОБХОДИМО упразднить под корень ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ и принять закон Об главенствующем положении Русского (не россиянского) Народа, его религии, культур"-столыпин много говорил и еще больше наделал для создания конфликта на селе( 90% населения страны ) , своими западными(от цивилизованного интернационала мировой закулисы паразитов ) -т.н.рыночными реформами ,посеяв раздрай и создание сельских паразитов, проходимцев , захвативших лучшие земли -кулаков( быстро превратившихся в зерновых ростовщиков ,эксплуататоров процентщиков на своих-же вчерашних братьях по труду), дав право прихватизировать деревенским начальникам общинную собственность .Убили его свои-же "братья"( внутривидовые конкуренты) по классу безответственных правителей -ночных сторожей при невидимой руке рынка ,заказав оборотням в погонах а, те реализацию "доверили" своему агенту из как-бы революционных кругов специфического если можно сказать интернационала сексотов . Если-бы столыпин довел свои т.н. рыночные реформы до конца то, пол страны носили-бы его галстуки и катались в одноименных вагонах.( почему до сих пор нет закона о жертвах его деяний , репрессированного-выселенного русского крестьянского населения на пустое место в сибирь?)Про главенствующих русских ( где русский как-бы даже не национальность а,прилагательное) еще БАБ( и его подельники) лет 25 назад лапшу вешал ..ведя борьбу с интернационалом трудящихся ,для разделения их -властвования над ними интернационала мировой закулисы парази
Даже либералы, которым нравится национализм, поскольку он сеет раздор в массы, и те его побаиваются. Именно Сталин, определял главную роль русских в стране, но и именно он отрицал голый национализм. Беда сегодня в другом. Беда в том, что прагматизм, законы наживы определяют пути цивилизации. А человеческое при этом затаптывается. А Пушкин был ярый противник прагматизма. Для него честь, совесть, справедливость были дороже самой жизни. Так что, Джон, ваша позиция не для нас.
"Это была не наша война"
Целое не есть сумма частей. Вырванная из текста цитата не есть отображение сути текста. Более того, она может иметь обратный смысл всему сказанному. Прекрасный пример из КМ РУ.
Первое чтение в Думе: "Народ должен жить хорошо". Второе чтение. "Народ должен жить". Третье чтение. "Народ должен". Так-то умник.
Кстати, это относится и к здешнему "Сериал"крепостная"".
Все наши несчастья от бездорожья и дураков. Не спроста Ленин убеждал народ: "Учиться, учиться и учиться». А кого он не убедил, те его поливают грязью за неимением доброго и светлого, что несет знание.
Прощать надо "по-христиански",только гнать моментально надо "взашей", с территории Государства российского!А вот тот ,кто это поощряет,"не замечает", по своему чиновничьему положению ,"гнать поганой метлой"в участок и далее на освоение необжитых территорий.
Интересно, а что бы сказал А.С.Пушкин по поводу Бессмертного полка, когда полностью бесправные граждане России поднимают свою значимость с помощью своих мёртвых родственников, погибших при защите своей Родины.
Так никто и не прощает, просто предают и продают.
Нельзя прощать только садизм и предательство.
Всё остальное приведенное "непрощение" - поэтическая максима от Пушкина(или от автора "цитаты").
-
Поносят не только "лучших сограждан" но и пророков, Ленина и Сталина.
Но с этим вряд ли что-то можно сделать, тк в физическом Мире есть только 2 бесонечные вещи - Вселенная и Глупость(околонаучная максима от Эйнштейна).
Эту чушь садистскую не ты написал? Ленин и Сталин пророки? Да ты что? Ты не закусил? Вот тебе цитаты садиста Ленина,за которые коммунистам должно быть стыдно. "..нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195)
Пенза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142)
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45 С. 190)
Это Ленин и Сталин не садисты? ВСЕ ЛЖИВЫЕ КОММУНИСТЫ ВАШЕ ВРЕМЯ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ в России. Даже социалистическая американская молодежь ненавидит Сталина. В США СКОРО СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ СВЕРГНУТ ХОЗЯЕВ ТВОГО ЛЕНИНА И СТАЛИНА-БАНКИРОВ.
Он родился в России в СССР. Его Родина дала ему образование.
Отец его был офицером Советской Армии.
Но в возрасте 23 лет в 1975 году он эмигрировал в Европу.
Сама эмиграция не означает, что человек предал Родину. Так сложилось.
Человек может эмигрировать, но Родину любить, посещать и воспитывать детей и внуков в духе любви к своей исторической Родине.
Но Европеец с 1975 года не был в России. Всегда поносит Россию - точнее клевещет на неё и на граждан России.
НИКОГДА ОН НЕ ГОВОРИТ О РОССИИ В ПОЗИТИВНОМ КЛЮЧЕ.
Даже всё хорошее, что происходит в России, эта осыбь перевернёт с точностью до наоборот.
Европеец предал Родину и своих Родителей.
Какая его задача? Что он здесь делает с 2014 сразу после государственного переворота на Украине?
А раньше его не было! Чей заказ он исполняет?
Почему о событиях на Украине он отзывается только позитивно и обвиняет Россию?
Не было у него в СССР Родины. В 75 году так просто на пмж граждане СССР не могли выехать.
говорить о позитиве неприлично.
Вот об этом и пост, что ты видишь только НЕГАТИВ!
Муха (как и ты) тоже летит на субстанцию коричневого цвета и питается ей и испытывает от этого удовольствие.
Так у неё зрение устроено и у тебя тоже!
Александр из Берлина (презирающий Европейца и таких как ты)
лаже создал специальную группу "для выискивания недостатков в России" под названием на немецком языке Suche nach scheißen. В нее включены наиболее злобные завсегдатаи сайта КМ. См. пост 30.12.2019, 11:47
Не редко клеветой на народ занимаются наши либералы. И что нужно с ними делать, если они правят страной?
Лучшие это сегодня кто? Даже самый отпетый современный мерзавец никогда не будет считать себя худшим.
о либерастах и укротроллях 19-го века. Актуально до сих пор.
это о ком?К чему?По какому случаю?Цитируйте уж лучше Луку Му**щева.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.