Пушкин и Тютчев. Доренко и Соловьев. Схожие судьбы.

Пушкин и Тютчев. Доренко и Соловьев. Схожие судьбы.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА и сказанные вроде более 150 лет назад....
Разъединение с Европой с целью беспощадной эксплуатации собственного населения.
Россия продана. Точка. 95 процентов чиновничьего состава России, бизнес, ДУМА, генералы, находятся в комфортном для себя положении,
от которых зависит ВСЁ, никогда не станут что-то менять в стране.
Федор Иванович Тютчев - русский консервативный публицист, член-корреспондент Петербургской Академии Наук с 1857 года, тайный советник, сказал не правильно,
в данном случае глупость спорол..
/////////////
Ну конешно, кто такой Тютчев ? а кто такой ты мы так и не узнаем дружно хлопая в ладоши....Тютчеву.
Федор Иванович Тютчев - русский консервативный публицист, член-корреспондент Петербургской Академии Наук с 1857 года, тайный советник, сказал не правильно,
в данном случае глупость спорол..
Это не правда, что Запад был, есть и будет всегда враждебен России.
Eстественная политика России по отношению к западным державам, это союз.
Для мыслящего человека нет ничего вечного, неизменного. Это относится и к данному изречению не мудрого дипломата итальянца в России.
Мы выросли на сказках Г.Х. Андерсона, Братьев Гримм, Моцарта. Мы любим эстонский сыр, Петербург и Золотое кольцо России, русские народные сказки, белорусские леса, Чайковского и Рахманинова. Дети любят книги Астрид Лингрен о Малыше и Карлсоне.
99% мировых изобретений, которые мы используем сделано людьми из европы.
Я русскую и европейскую цивилизацию не разделяю, а считаю, что они самодостаточны и органично дополняют друг друга. Зачем нас с Европой постоянно пытаются ссорить и разделять такими вбросами как итальянец Тютчев -если у нас общая культура и цивилизация?
Надо перестать на это бред вестись - европейские народы такие же жертвы и заложники международного троцкистского кагала как и мы.
Андерсен и Моцарт это ведь не Расмуссены, Туски и прочие Ротшильды. Вон, наш Юра тоже совсем другой. Но да. Европеец и Русский - братья навек.
Pupsik, Вы уже высказались! Зачем повторяться? О международном троцкистском кагале Вы один что-то знаете и беспрестанно верещите. В вот о международной финансово-аристократической олигархии, стремящейся установить новый мировой порядок почище фашистского известно намного больше. Из русских авторов познакомитесь, например, с работами А.И Фурсова.
Тютчев на то время был прав, но к сожалению, сегодня слишком поздно что то изменить.
Власть предержащая упивается воровством из России и вложением капиталов в страны наглосаксов. Кто эти люди? Воры, с упором на предательство. А что касается Тютчева, то вывод неутешительный: современная власть считает уже столбиком, скоро будет считать на костяшках, и кто такой Тютчев их не обучали в школе: им выдают аттестаты, дипломы, звания профессоров, докторов, членов и пр., по тому как они платят.
Да ладно тебе. Миллиарды можно и на пальцах считать)
Все к тому и придёт, судя по всему.
Федор Иванович Тютчев - русский поэт-мыслитель, дипломат, консервативный публицист, член-корреспондент Петербургской Академии Наук с 1857 года, тайный советник, - был умнейшим человеком своего времени.
Это чистая правда, что Запад был, есть и будет всегда враждебен России.
Вся история их взаимоотношений подтверждает этот вывод.
Об этом говорили в свое время и Достоевский, и Святой Игнатий Брянчанинов.
Это непреложная истина.
Не знаю, предполагали ли они, что власть России в открытую будет служить Западу, как сейчас Тандем?
правильно сказал. но никто делать так не будет. где деньги наворованные прятать потом?
Преклоняюсь перед умом и аналитическими способностями этого человека! Сказал на века и не в бровь а в глазное яблочко!
Немцы создали Евросоюз.Европа объединена. Всё равно русофобия,страх перед Россией будет объединять Европу.Тютчев хотел невозможного.
Европа обьединена? Вы откуда вещаете ? Из под Бердичева? Вы поживите в Европе лет хотя бы 20ть. Проедьте на Евростаре до Брюсселя и пройдите до центра - Гранд Плас. Только пройдите. Или с Северного вокзала в Париже пешком до Монмартра. Если живым, небитым и неограбленным доберетесь - напишите - почитаю, поучусь.
Это же сказал и Данилевский в книге " Россия и Европа" , но более фундаментально, исследовав всю историю наших отношений. Особенно запомнилась, что во всех русско - турецких войнах Европа брала сторону Турции, а в Париже шла пьеса " Шамиль" посвящённая имаму Шамилю. У нас даже эпизода дружественного не было, кроме перестройки, где запад через советников, открывавших дверь пинком в Кремль, закладывал невозможность восстановления России, как сегодня Украины.
Как Россия выкарабкалась, одному Б-гу известно.
Победители отдали картины и другие культурные ценности побежденным, - нонсенс. Надо было забрать все ценности, а европу заставить восстанавливать то, что она разрушила.
«Холуи наши, времен Иосифа Виссарионовича Сталина, по сравнению с Тютчевым – сопляки: не только талантом, но прежде всего подлинностью чувств. Тютчев имперские сапоги не просто целовал – он их лобзал»
Такие были во все времена и везде.
Кто твоих предков спас от печей?
То есть все должны взяться за голову. Как так , Тютчев отстаивал интересы Российской Империи, своей страны, и в творчестве и на дипломатическом поприще ?...Вы батенька сбрендили.
Бродский в данном случае глупость спорол...дело не в этом...(Сталина могли и грохнуть "холуи",как, кстати, и любого императора... а держали на должности, пока он исправно выполнял обязанности императора..) вообще-то трудно еврею, даже талантливому, в России понять что либо..как сказано тем же "умом Россию не понять"... - это иностранцам не понять, к слову...русские-то понимают...
Еще Аристотель писал - мы такие, как добываем себе пищу. Не надо распространять нашу мораль на все человечество, да и в РФ разная мораль. У русских мораль хлеборобов в жестком климате, поругались - ночью сожгли амбары - погибли.
+
А на Западе даже монастыри, споря о принадлежности земли, нанимали бойцов - чей боец выиграет, угодны богу, тех и земля. Соревнование сегодняшнего бойца адвоката с бойцом прокурором, часто из разных весовых категорий, никакого отношения к справедливости не имеет.
+
Хотите жить вместе - купите каску. А есть еще китайская культура (торговля с ними = разорение даже для Рима), индийская (кастовая), ближневосточная (тоталитарный зиккурат), ацтеков (людоедская, победила европейское влияние в Мексике, когда латинос начали торговать наркотой в США - негры и итальяшки разбежались от страха).
+
Есть всякое, например, ирландцы, ИРА более 100 лет, с 1915 отстреливают англичан, в этом году уже взорвали суд и напали на полицейский участок в Северной Ирландии (о чем СМИ РФ помалкивают). Вы хоть знаете сколько ирландцы и англичане воюют? 848 лет, с 1171-го. Представляете себе, какие они упертые, что ирландцы, что англичане? А вы тут лезете к ним со своими культурными заморочками.
А Россия с Украиной будут воевать 1000-5=995 лет.
Воевать-то как раз не будет...поскольку предположительно известно заранее, чем кончится...хотя власти могут отдать приказ...который приведёт вначале к массовым трагедиям...надо быть готовым..
Нынешняя бандеровская власть скорее всего будет ВРЕДИТЬ России...пока эту власть терпят свои же...поскольку от этого будет хуже всей так называемой украине, то население разделится по отношению к проблеме на несколько групп...вот эти группы и сформулируют решение..потихоньку..
НЕПЛОХО...
Хотя вот на Западе из-за тесноты давно разделили население на "комбатанты" и "некомбатанты" ---- связано с тем, что было много мелких феодалов...замки стояли недалеко..дружины воевали, а крестьяне не вмешивались,обрабатывали землю, пасли скот..у кого был(мало у кого был).. и платили тому феодалу, кто в данный момент контролировал их землю..
В связи с этим, например, наши партизаны и и при Наполеоне и при Гитлере воспринимались этими европейсами, как бандиты и разбойники...
Когда в первую мировую объявили всеобщий призыв, война стала всеобщей, у англичан целые поколения не вернулись, стояли полупустыми университеты (как раз попали первыми под призыв). Тогда же появились и официальные институты пропаганды в Лондоне, которые массы доводили до истерики.
+
из книги "Комитет трёхсот"
++++++++++++++++++++
Как и где всё это началось?
Из документов, относящихся к Первой Мировой Войне, которые я смог собрать и изучить в Министерстве обороны Великобритании на улице Уайтхолл в Лондоне, следует, что Комитет 300 поручил «Королевскому институту международных дел» провести исследование по манипулированию военной информацией.
… газета сможет изменить общественное мнение, особенно среди растущих рядов противников войны.
….94% британских рабочих, нёсших главные тяготы войны, не имели никакого, хотя бы самого смутного понимания о том, за что они сражаются, кроме созданного манипуляторами представления о том, что немцы — ужасная раса, вознамерившаяся уничтожить их монарха и их страну, и что их нужно стереть с лица земли.
Английский рабочий класс - плод длительной исторической селекции на лояльных, трудолюбивых и вообще-послушных...
не зря же огораживания,виселицы для воров и работные дома были созданы именно там..
а как слуги и мажордомы уважали своих боссов!
А все прочие были выдавлены в Австралию, Америку и другие места...
------------
поэтому обработать их было не так и сложно..тем более, они чувствовали свою причастность к "имперскому величию"
Для диалектически мыслящего человека нет ничего вечного, неизменного. Это относится и к данному изречению мудрого русского дипломата и поэта с итальянскими корнями.
Неплохо сказали... только он как раз в данном случае не продемонстрировал диалектики...
В целом - да, всё течёт...но не забывайте - течёт МЕДЛЕННО.. СЧЁТ ОБЫЧНО ИДЁТ НА СТОЛЕТИЯ,.в случае китайцев, вероятно - тысячелетия...
И нам не дано выпрыгнуть из "истории"...сколько уже после многих событий произошло...а всё, как вчера...
Сегодня есть окно возможносией. Помпео не прилетел на встречу с Меркель, отношения накаляются, и немецкая пресса в лице зюддойчецайтунг пишет, что " Америка уже не друг, и против неё логично формировать альянсы", имея ввиду палки в колеса в северном потоке -2 и нарушение Иранский сделки.
Европа? Её давно уже нет и бурухтит на арабском за баварским и жареными лягушками. Бывшая територия славянских племен ассимилированая когда то варварами и готами огнем и мечом, теперь ассимилируется кочевниками с помощью ООН и привыкания.
Но если невозможно победить-надо купить. Результат налицо.
Ну не знаю. Я выгляжу как 100% европеоид, вырос на сказках Г.Х. Андерсона, Братьев Гримм, люблю австрийский шоколад, Моцарта, Зальцбург, люблю украинские песни и эстонский сыр, при этом обожаю Петербург и Золотое кольцо России, русские народные сказки, белорусские леса, Чайковского и Рахманинова. Дети любят книги Астрид Лингрен о Малыше и Карлсоне. 99% мировых изобретений, которые мы используем сделано людьми европеоидной расы. Я русскую и европейскую цивилизацию не разделяю, а считаю, что они самодостаточны и органично дополняют друг друга. А вот с Китаем и другой азиатчиной я не имею ничего общего ни культурно, ни эстетически, ни ментально. Зачем нас с Европой постоянно пытаются ссорить и разделять такими вбросами если у нас общая культура и цивилизация? Надо перестать на это бред вестись - европейские народы такие же жертвы и заложники международного троцкистского кагала как и мы. И им устроили такой же геноцид как и нам.
<<И им устроили такой же геноцид как и нам.>>
Какие вы все бедные, европейцы. И западные, и восточные. Все вас обижают.
...
<<Я выгляжу как 100% европеоид>>
Опишите, пожалуйста, внешность 100%-го европеоида. Сначала северного, потом южного.
типичные европеоиды))) которые к монголам НИКАКОГО отношения не имеют)))
только они не хотят этого признавать)) по глупости))
<<только они не хотят этого признавать)) по глупости))>>
Почему это не хотят признавать? Булгары, как утверждают историки и этнографы, были тюркско-скифским народом. То есть смесь племен. В поволжских татарах есть булгарский компонент. Потомки булгар, как опять же утверждают этнографы, составляют примерно 25% от всех поволжских татар. Остальные татары - это в основном татары-мишары.
Татары являются тюркоязычным народом. А тюрки - это монголоиды. Не монголы, а монголоиды. Монголы и тюрки - люди одной расы. Так что какое-то отношение они друг к другу имеют, потому что в стародавние времена жили на одной территории. Но с тех пор много воды утекло. Поди теперь разберись, у кого кто был в предках. Меня, например, этот вопрос мало интересует. Но я знаю одно, это утверждает и наука, - чистокровных народов нет. Все народы - это смесь разных племен. Ну и пусть. Нам-то что от этого? Смесь так смесь.
следуя вашей логике турки-тоже монголы.
<<следуя вашей логике турки-тоже монголы.>>
Нет, турки не монголы. И этнически уже даже не тюрки. Но их далекие предки были тюрками, то есть монголоидами. А сейчас от их монголоидности-тюркости осталось лишь название нации и тюркский-турецкий язык. Как у татар и других тюркоязычных народов. Русские, кстати, тоже претерпели изменения. В общем, все смешались, перемешались и изменились внешне. И продолжают изменяться. Скоро перемешаются с неграми и китайцами - и тогда вы сами себя не узнаете. Вот так вот.
Да, после устроенной ж-масонами Второй Мировой мы временно не в лучшей форме. Но, это дело поправимое. Обижают только тех, у кого толерантность головного мозга - на таких все меньше. А что ты, Ибрагим, классического бледнолицего не видел? Чего тебе описывать? Поищи в поисковике "Антропологические типы Восточной Европы" - откроется страничка на пикабу.ру . Увидишь много красивых белых людей с научным описанием параметров их антропологии.
<<А что ты, Ибрагим, классического бледнолицего не видел?>>
Видел, конечно. Но таких классических бледнолицых становится все меньше и меньше. Генетики говорят, что гены, определяющие, светлый цвет волос, глаз и тела, являются рецессивными. Проще говоря, слабыми. Так что с течением времени они будут подавлены доминантными генами. И бледнолицых людей не останется. Тем более что Европу наводнили смуглокожие люди. Придут они и в Россию. Это неизбежно. Но это не беда. Татарская пословица гласит, кешененг чыраена карама, гатэтенэ кара. То есть не смотри на лицо человека, а смотри на его обычаи, привычки, поведение. Дело разве в цвете глаз и волос? Или вы считаете, что именно в этом дело?
верно...
Европа не Золотая Орда, слава Богу...
Мудрый Восток и научил Европу мыть тело,не смердеть и не разводить вошек с блохами,начиная с королей и графов.Поэтому сходи умойся Днепр уже ото льда освободился "вааще-то".
Древние римляне давно это умели и научили этому грязный восток)))
Очередное подтверждение "бесхребетной"политики ВВП, в отношении "друзей и партнеров"и иллюзий "кота Леопольда",что с "крысами"нужно "дружить" ,а не ловить оных!Вековые цели Европы,Америки,....любыми способами добится "раздербанивания"Государства Российского,были ,есть и останутся!Но понять это может ТОЛЬКО ИСТИННЫЙ РОССИЙСКИЙ ПАТРИОТ И "САМОДЕРЖЕЦ"!После предательского "союза"ебэна,"горбатого"с пиндосами у "руля"только либерально-лицемерные "говорилки"ищущие что-то,типа"здравого смысла",а не РЕАЛИЙ ЕЖЕДНЕВНЫХ!
Давным давно известно что "Между Россией и Западом не может быть союза ", со времён Ивана Грозного. Несомненно этому учат в специализированных учебных заведениях дипломатов, историков, разведчиков.
Тем не менее ЧАСТЬ РУКОВОДСТВА ЦК КПСС И ГБ СССР решила слиться с Западом, практически войти в Европу как наши критикуемые украинские небратья.
В интернетах пишут что инициатором сего действа был Юрий Андропов , а в СМИ периодически раздаются взвизги "Андропов кристально чистый патриот,хотел но не успел"
Вопрос: Разрушители СССР Горбачев, прораб перестройки Александр Яковлев, Борис Ельцин который человек, первый президент РФ , центр и библиотека в Екатеринбурге- они незнайки или предатели?
после того как Запад прислал нам рЮрика в пломбированной ладье у нас вся эта хрень и началась и никак не закончится)))))))))
<<они незнайки или предатели?>>
Они те, кто вывел Россию из исторического тупика. А слова Тютчева заводят в тупик.
Европа была всегда для россии источником копирования техники и технологий, подражания в манерах, культуре, моде и пр., примером образа жизни)))
А НЕ НАОБОРОТ!!!!
Умерьте свою спесь и чванство))
И идите туда же куда и ходил Пётр и за тем же за чем он ходил)))
Это вам нужна Европа, а не вы ей)))
Это ты и тебе подобные умерьте своё низкопоклонство. В 60-70е вам подобные стояли под окнами инообщаг с надеждой может пустую банку колы выкинут или открытку, а если импортные ношенные трусы с лейбом маденненаш, то давились в куче мале. Россия ,СССР так копировли так копировали ,что первую паровую машину Черепановых англы спёрли ,а амеры до сих пор на Соаетско/Российских движках летают в космос и всё равно дикари умудряются то дырку просверлить ,то воздух на МКС испортить. Учись знахарь.
супер-пупер, то хрен ли развалились?))) как трухлявые пни?)))
<<Европа была всегда для россии источником копирования техники и технологий, подражания в манерах, культуре, моде и пр., примером образа жизни)))>>
Вы хотите сказать, что у России никакой самобытности нет? Все скопировано у Европы? А вот некоторые говорят, что многое скопировано у Азии. Что скажете?
Всё что есть прогрессивного скопировано (скоммуниздено, хотя я не люблю этого слова))) у Европы))) И сам коммунизм тоже там скоммунизден)))
Блоху подковал. Працельс чисто либерастическая позиция. Такой политики западные элиты либералы призывают придерживаться ЧТО НИЧЕГО РОССИЯ БЕЗ ЕВРОПЫ НЕ МОЖЕТ И ВСЕ ЛУЧШИЕ ДОСТИЖЕНИЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАПАДНЫЕ .Но это наглая ложь. Русская земля тоже рождала талантливых изобретателей. Нартов создал новый универсальный токарно-копировальный станок. Можайский испытал летательный аппарат в 1882 году. Циолковский по сути "отец русской космонавтики". Попов изобрел радио.Калашников создал лучшее оружие 20 веке,без Запада. Федоров изобрел испытал 5-зарядную автоматическую (по современной терминологии самозарядную) винтовку под отечественный патрон калибра . Электронный телевизор изобрели русские ученые. Ну об Королеве,Курчатове лишний раз напоминать не нужно.
П.С Левша в произведении Лескова есть русский народ ,что блоху подковал.
Вам наверное невдомёк что подковать блоху означает бессмысленную бесполезную трату времени?)))
Да в этом русский народ всем 100 очков вперёд даст)))
Неужели Европа ничего у России не позаимствовала? Ну не может же быть такого. Я как-то не вникал в это дело, но не думаю, что Европа не переняла хоть что-то у России. Например, какую-нибудь технологию. Или что-нибудь из другой области культуры. Неужели вообще ничего?
Все народы Европы имеют семейное сходство. Вопреки огульному разделению их на латинскую и тевтонскую расы, на южан и северян – все же есть общая связь, соединяющая их всех в одно целое и хорошо видимая всякому, кто поглубже вник в их общую историю. Вы знаете, что еще сравнительно недавно вся Европа называлась христианским миром, и это выражение употреблялось в публичном праве. Кроме общего характера, у каждого из этих народов есть еще свой частный характер, но и тот, и другой всецело сотканы из истории и традиции. Они составляют преемственное идейное наследие этих народов. Каждый отдельный человек пользуется там своею долей этого наследства, без труда и чрезмерных усилий он набирает себе в жизни запас этих знаний и навыков и извлекает из них свою пользу. Сравните сами и скажите, много ли мы находим у себя в повседневном обиходе элементарных идей, которыми могли бы с грехом пополам руководствоваться в жизни? И заметьте, здесь идет речь не о приобретении знаний и не о чтении, не о чем либо касающемся литературы или науки, а просто о взаимном общении умов, о тех идеях, которые овладевают ребенком в колыбели, окружают его среди детских игр и передаются ему с ласкою матери, которые проникают до мозга его костей вместе с воздухом, которым он дышит, и создают его нравственное существо еще раньше, чем он вступает в свет и общество. Хотите ли знать, что это за идеи? Это идеи долга, справедливости, права, порядка. Они входят необходимым элементом в социальный уклад этих стран.
Это и составляет атмосферу Запада; это больше, нежели история, больше, чем психология; это физиология европейского человека. Чем вы замените это у нас? Не знаю, можно ли из сказанного сейчас вывести что-нибудь вполне безусловное и извлечь отсюда какой-либо непреложный принцип; но нельзя не видеть, что такое странное положение народа, мысль которого не примыкает ни к какому ряду идей, постепенно развившихся в обществе и медленно выраставших одна из другой, и участие которого в общем поступательном движении человеческого разума ограничивалось лишь слепым, поверхностным и часто неискусным подражанием другим нациям, должно могущественно влиять на дух каждого отдельного человека в этом народе.
Вследствие этого вы найдете, что всем нам недостает известной уверенности, умственной методичности, логики. Западный силлогизм нам незнаком. Наши лучшие умы страдают чем-то большим, нежели простая неосновательность. Лучшие идеи, за отсутствием связи или последовательности, замирают в нашем мозгу и превращаются в бесплодные призраки. Человеку свойственно теряться, когда он не находит способа привести себя в связь с тем, что ему предшествует, и с тем, что за ним следует. Он лишается тогда всякой твердости, всякой уверенности. Не руководимый чувством непрерывности, он видит себя заблудившимся в мире. Такие растерянные люди встречаются во всех странах; у нас же это общая черта. В наших головах нет решительно ничего общего; все в них индивидуально и все шатко и неполно.
<<Такие растерянные люди встречаются во всех странах; у нас же это общая черта. В наших головах нет решительно ничего общего; все в них индивидуально и все шатко и неполно.>>
Есть, конечно, над чем задуматься. Но мне все же кажется, что это та самая публицистика, о которой я все время говорю. Как-то все поверхностно, литературно, основано на личных ощущениях. Нет ответа, почему такие различия между Европой и Россией. Нет вывода. А нет вывода, значит непонятно, что нам делать. Что нам делать-то?
Я вот считаю, что люди везде одинаковы. А их поведение зависит от условий. Условия в России были другие, значит и дела, и мысли, и действия были другие, отличные от европейских. Сейчас, наконец-то, условия выровнены. Значит, выровнится и все остальное.
но вы смотрите в книгу - видите комбинацию из трёх пальцев)))
вы внимательно текст читали?
Иностранцы ставят нам в достоинство своего рода бесшабашную отвагу, встречаемую особенно в низших слоях народа; но, имея возможность наблюдать лишь отдельные проявления национального характера, они не в состоянии судить о целом. Они не видят, что то же самое начало, благодаря которому мы иногда бываем так отважны, делает нас всегда неспособными к углублению и настойчивости; они не видят, что этому равнодушию к житейским опасностям соответствует в нас такое же полное равнодушие к добру и злу, к истине и ко лжи и что именно это лишает нас всех могущественных стимулов, которые толкают людей по пути совершенствования; они не видят, что именно благодаря этой беспечной отваге даже высшие классы у нас, к прискорбию, несвободны от тех пороков, которые в других странах свойственны лишь самым низшим слоям общества; они не видят, наконец, что, если нам присущи кое-какие добродетели молодых и малоразвитых народов, мы не обладаем зато ни одним из достоинств, отличающих народы зрелые и высококультурные.
Народные массы подчинены известным силам, стоящим вверху общества. Они не думают сами; среди них есть известное число мыслителей, которые думают за них, сообщают импульс коллективному разуму народа и двигают его вперед. Между тем как небольшая группа людей мыслит, остальные чувствуют, и в итоге совершается общее движение.
И вот я спрашиваю вас, где наши мудрецы, наши мыслители? Исторический опыт для нас не существует; поколения и века протекли без пользы для нас.
Выбить на фронтонах зданий Гос.Думы, С.Ф. Правительства, Администрации Президента. И в учебнике для первого класса на первой странице.
Тютчев, поди и в страшном сне увидать бы не смог "китайское экономическон чудо" и мобилизационный потенциал сухопутных войск НОАК. Никто не без греха, и европейцы не подарок, но зачем же так сразу, со своим мылом и верёвкой на свидание к китайцам приходить? Племена и народы ведь чаще дружат не от большой и чистой любви друг к другу, а ПРОТИВ общего врага.
"китайское экономическое чудо"=
Речь не об экономике, ...
Тютчев - дипломат одного уровня с Горчаковым и Бисмарком. А способность выражать свои мысли стихами обнаруживает его гениальность.
"Петровскую дипломатию отличало придирчивое отношение к церемониалу и этикету, «чести царя». Активная дача взяток. При Петре I поддерживалась строгая дисциплина, сами брать мзду боялись. Падение нравов после 1725 г. Дошло до того, что иностранные монархи стали регулярно отправлять ежегодные пенсии руководителям внешней политики России. Английский посол Вильямс, описывая свою деятельность в Петербурге в 1756 г., повествует об этом не без юмора: «Уже с некоторого времени канцлер Бестужев просил меня доставить ему крупную пенсию от короля, говоря, что ему здесь дают ежегодно лишь 7 тысяч рублей, а на такое жалованье он не может жить по своему положению; что ему известны интересы его отечества, связанные с интересами Англии, и что потому тот, кто служит хорошо России, служит и Англии; т. о., он может служить королю, не действуя против своей совести и не нанося вреда своему отечеству. Но он страшно удивился, когда я в понедельник сказал ему: «Король жалует вам пожизненную пенсию в 12 тыс. рублей в год». Он был этим озадачен, он в самом деле не поверил мне. Он меня не благодарил, и при моем уходе, не обратил никакого внимания на свою пенсию». Только после того, как банкир Вольф заверил его в правильности сообщения канцлер поспешил выразить Вильямсу свою благодарность. «Скажите ему, - велел он передать, - что мы заживем вместе наилучшим образом, что я сделаю все возможное для него».
<<Только после того, как банкир Вольф заверил его в правильности сообщения канцлер поспешил выразить Вильямсу свою благодарность. «Скажите ему, - велел он передать, - что мы заживем вместе наилучшим образом, что я сделаю все возможное для него».>>
Вот это да! Неужели такое могло быть? Почему об этом в школе не говорят?
Сталин так и делал. Потом то же самое проделали с СССР.
Согласен с Тютчевым. Западный "натиск на Восток" - никто не отменял, уже сотни лет и вне зависимости от того, "что" на "Востоке" - царизм, социализм или капитаглизм.
Но от нынешней верхушки, смеси из воров, бездарей и врагов народа - ожидать адекватной политики в отношении "европ" - не приходится. Достаточно вспомнить пушкова, и его ответ на вопрос, почему РФ не выходит из совета Европы и продолжает платить туда взносы, хотя её лишили права голоса и обвиняют во всех смертных грехах. Он сказал - "если мы хотим быть в Европе...(то)...". Лизомляди, ради доступа к своим виллочкам и детишкам на "лазурных бережках", в испаниях и италиях - предадут и продадут всё в России.
ps. Именно поэтому я очень спокойно отношусь к тому, что тв дня не может прожить, чтобы не похвалится "Посейдоном", "арматой" или "чертом в ступе на службе ВС РФ". СССР имел несравнимо более мощную армию, но это не спасло его от гибели из-за предательства верховных гадин, и точно так-же никакие "воеводы" и "сарматы" не спасут РФ. В час "Х", если он случится - командиры подводных лодок и частей РВСН не дождутся приказа на ответный удар по агрессору, потому-что верхушка - предатели.
Имхо, разумеется.
Поэт прав.Россия никогда не была европой.Сколько козней России на протяжении истории строила Англия?В 1812 году Россию пытался завоевать Наполеон с объединенной европой.Потом Крымская война,в 1913 первая мировая.В 1941 году Гитлер с союзниками напал на СССР,нарушив пакт о ненападении.
После распада СССР и Варшавского Договора,при наличии устных договоренностей,НАТО начал расширяться на восток и уже находиться от Прибалтики до Болгарии.Запад не выполняет и письменные договоренности.Западу верить нельзя,а исходя из того,что Россия всегда была объектом нападения,теперь ей нужно первой наносить ядерный удар по США и Европе и не дожидаться очередного вероломного нападения как в 1941.А там будь,что будет,Россия все равно вымирает от нищеты и бедности.
переагитировать цитата?Нежто моего преза?!
Хотите понять Запад? Читайте "Записки о галльской войне" Юлия Цезаря. Одно племя (германцев?) сожгло посевы, дома, село на подволы и айда грабить всех - надоела им жизнь пахарей. Вот так до сих пор и живут кельты, германцы, если есть малейшая возможность - грабят. В средневековой Европе было штук 500 государств, и все время воевали меж собой. А тут приходит кто-то весь в белом и предлагает дружить? Это не миролюбие, а восточная лживость, или как поет Макаревич - "пусть мир прогнется под нас". Раньше говорили - "со своим уставом в чужой монастырь не лезь".
Почему же наши руководители, начиная с Горбачева, не читают русскую литературу? Ведь Тютчев и послом был, поэтому знает повадки западноевропейской своры.
С Днем Великой Победы Советского народа над фашистскими полчищами Западной Европы во главе с нацистской Германией! Здоровья всем, успехов и добра!
Культурные принципы, на которых существует и развивается человечество, едины для всех народов, так как они базируются на объективных законах эволюции природы. Умение рифмовать слова не означает наличие культуры и глубокого понимания социальных процессов. Причиной таких глупых и злых высказываний могут быть и личные обиды. Настоящее развитие России начнётся тогда, когда народы расширят окно в Европу, прорубленное Петром Первым и заделанное Путиным.
демагог - "Культурные принципы, на которых существует и развивается человечество, едины для всех народов, так как они базируются на объективных законах эволюции природы".
+
"Культурные принципы" это не гены, они зависят от воспитания, и поэтому очень разнообразны (с одинаковыми генами обезьяны живут по разную сторону реки, одни терроризируют самок, другие - помогают, даже у обезьян не все просто). Какие "эффективнее" гены и культуры будет известно только в конце истории, не раньше. (см. у Геродота, почему Крёз кричал "о Солон!" на костре у Кира, рассказ Солона царю Мидии о счастье и смысле жизни)
+
"Объективные законы эволюции природы" нам неведомы, а примененные Дарвином модные тогда в Европе правила выведения племенного скота ко всей природе не объясняют многого, например, зачем хвост павлину.
+
"Объективные законы" не более чем элемент мистицизма зиккуратчиков, для убеждения толпы, что им известны некие всесильные тайные знания, хотя на деле они не могут предсказать элементарного.
Кто такой Тютчев?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.