• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Александр Кутиков, бас-гитарист и вокалист группы «Машина времени»
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.07.2019, 00:02
Гость: мнение со стороны.

Конечно, это ложь. Что значит рабы при "партийной системе"? Представители трудящихся обязательно избирались в Советы. Можно сколько угодно говорить, что они ничего не решали, но когда у тебя покойный тесть был депутатом облсовета и ты помнишь, как он работал -то сказанное - жалкий лепет. Бюджет прорабатывался досконально, депутаты прорабатывали до сессии проекты решений, благодаря чему сессии длились быстро.Они же получали объекты вложения средств бюджета для постоянного контроля. Члену КПСС со стажем доступ во все органы КПСС и власти беспрепятственный, как и рабочему, особенно отмеченному гос. наградой. Жалоба трудящегося немедленно рассматривалась и по возможности удовлетворялась. Вообще, чего сейчас нет - советское общество было, таки, организованным. Партия, комсомол, профсоюзы, женские организации и т.д. Наверно, держались они на КПСС, парторганизациях, которые А.Зиновьев назвал органами самоорганизации трудовых коллективов. Не случайно, новые господа сразу же нанесли удар по партии. Но члены КПСС показали себя недостойно. Как заметил тогдашний лидер КПК (Чжан Цземин?), какая это партия? Им дали пинком под зад, они разбрелись, как стая бродячих собак. А Генсек оказался предателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 07:03
Гость: Да

Про советское общество примерно правильно...

А Горбачёв вряд ли предатель, он гораздо больше на сельского дурачка похож... предателем он стал позже, когда вдруг понял - его Тэтчер обвела вокруг пальца, всё валится из рук, но он решил играть до конца, хотя следовало просто застрелиться..

Тем не менее, наказать его при его жизни было бы правильно...например,провести референдум о лишении гражданина Горбачёва гражданства...да и самого гражданства полезно бы лишить...что же у нас - как идиот, так ни в чём не виноват? А зачем брался за работу, если извилин мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 23:36
Гость: Алекс Дорф

Прекрасный образчик полена на которое ради хохмы надели очки. И главное - оно рассуждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 22:41
Гость: Сухов

Мыслит как несовершеннослетний балбес... Не понимает о чём пишет... Если он считает себя рабом - флаг и барабан в руки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 22:19
Гость: советский

Александр Кутиков ты представляешь из себя гитару без струн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 22:17
Гость: Виктор

Ещё один нераб вылупился, балалаечник Кутиков! Идет по стопам своего шефа. Господи, жалкие рабы Госдепа и своих извращений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 21:42
Гость: что такое свобода

"я от свободы в дрезину хмельной
закуску дайте а то я больной
хочу чтоб стало в достатке жратвы
от Сахалина до самой Москвы.

свободу некуда стало девать
мы скоро будем её продавать
над нами были запреты и властность
но языки развязала нам гласность"

(Вилли Токарев, Песня советского туриста).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 18:38
Гость: Андрей

Александр Кутиков, бас-гитарист и вокалист группы Машина Времени, заработал на развале СССР и хотел бы заработать еще ... вот только разваливать больше нечего. Надо же какая трагедия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 18:32
Гость: Сердечник

человеку без царя в голове лучше жить в позе холопа всю жизнь, это чтоб не прогибаться под изменчивый мир каждый раз по новой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 18:16
Гость: полухохол

Уже некого "цитировать",взялись за электриков,"рвал" струны игнорируя меры безопасности(без резиновых перчаток)вот и про "подчинения" "сыграл".Сомневаюсь в в этом "интеллектуале",образ жизни не соответствует философским размышлениям(если только "взявши").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 17:44
Гость: Хмы

Гусляры и трубадуры начали поэмы складывать о "славном правителе Мишке Меченом"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 17:19
Гость: Да

Дурак он, хотя и бас-гитарист.. :)

Кстати, я ещё могу понять, что такое холоп по отношению к барину, но к государству - это как? Военные - холопы? Генералы тоже?В государстве вообще-то одновременно живут все, в том числе и Великие князья, и купцы-миллионеры...кстати,не они ли построили больницы до революции?

То есть они тоже "холопы"? Сами у себя, что ли? :)

Есть такое слово - патриотизм, но этот неграмотный кутя о нём явно не знает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 22:51
Гость: таки-да

Скрипача всякий может обидеть а,он поет как умеет..Существа со шрамом от фуражки , законная вертикаль холопства -чинопочитания ,дедовщины итд итп. с девизом всю жизнь в строю ,ни разу в бою. Как и дворня царская ..на привилегиях по отношению к остальным .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 23:55
Гость: Да

То есть власти - они и есть правящая элита,и они же холопы? :) А феодал - то один, видимо,он же царь? :)

СИЛЁН!!! :)
-----

Не надо уж хотя бы вертикаль считать никем, это неверно в принципе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 17:16
Гость: Хмы

Сударь Кутиков, в ПТУ историю не надо было прогуливать, тута даже «Машина времени» не поможет.
ЕСовцы со времен РимскОй инперии постоянно жила под кем то. Римляне, инквизиция, (право перьвой ночки), Наполеон, империалисты, Адик Шикльгрубер, 1945 года по сию пору живут под пиндоскими пастухами-ковбойцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 16:58
Гость: ю

Не так страшно быть рабом царя или партии, как быть рабом денег и собственных капризов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:59
Гость: Заметка

Все кто жил оооочень хорошо в советское время, они больше всех воют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:57
Гость: Всеволод

Александр, сосредоточитесь на музыке. Держать в кумирах Горбачева может только очень недалекий человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:41
Гость: Русфанат

Сообщаю А.Кутикову, что в 1861 году при ликвидации крепостного права в крепостной зависимости находилось ...32% населения России. Так что разговоры о "рабской психологии" - выдумки русофобов и либералов.
Гораздо большее влияние на ментальность русских оказывала субарктическая климатическая составляющая и проживание большинства крестьян в зоне рискованного земледелия, что требовало коллективной взаимовыручки и периодической коллективной "штурмовщины".
Ещё большее влияние на приоритеты народа оказывало вечное соседство с сильными кочевыми народами, периодически устраивавшими "переселение народов" через заселенных русскими территорию. Противостоять этому безусловно злу для русского земледельческого и н народа можно было только имея мощное государство, что неизбежно вело к росту авторитарных предпочтений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:41
Гость: mesozoic_2

Архетипический образ европейцев - "варвар", у азиопов - "раб". Если говорящий с вами будет клясть "варваров" - перед вами европеец, если "рабов" - он 100% азиоп, в мифологии европейцев нет рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:39
Гость: Ничтожество гитарист

защищает Горби.Ты Путю защити,у тебя лучше выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:39
Гость: ага

Лавры Макаревича не дают покоя. А чем ещё прославиться, как ни охаиванием страны, в которой вырос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:31
Гость: mesozoic_2

Мировосприятие "просвещенного азиопа" - все вокруг рабы. Большая часть персонажей европейских сказок - рабы, включая Золушку и Белоснежку, буйные викинги порабощены вождем, индейцы апачи рабы традиций, все рабы. Кроме исповедующего исключительно свою выгоду, плюющего на остальных. У азиопов нет коллектива, у них толпа. Весь мир они делят на хозяин - раб. Они легко вычисляются - с упоением употребляют свой архетипический образ "раб", чуждый сегодняшнему настоящему европейцу, и поэтому им практически не применяемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:49
Гость: Клотильда фон Шпац

Более, чем сейчас, народ закабалён был только до революции. Но и до того уровня рабства уже недалеко. По-настоящему свободным человек был только при социализме, даже не взирая на какие-то малозначительные негативные (а где их нет) факторы. А Кутиков глупец и лицемер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:32
Гость: Очередному мазурику

О! Еще один оракул и светило разума! Уж лучше бы дёргал свои три струны на гитаре и помалкивал в тряпочку.)))) Ну что рот открывать, коли Бог вместо ума дал длинный язык и волосы.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:03
Гость: пенсионер

Александр Кутиков - кто это ? Машина времени - это что за группа, какой у нее рейтинг популярности ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:04
Гость: Европеец

Вот об этом и речь !
Читайте - это типичный пост раба.
Пенсионер не знает эту группу, не слышал никогда но хочет приобщиться к мнению многих рабов информируясь о рейтинге популярности - мол, если большая часть народа их любит - может и мне надо ?
Его не интересует мнение самого человека Кутикова - его интересует мнение остальных о НЁМ - и даже его собственное мнение на этого Кутикова для пенсионера не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 16:50
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Вот об этом и речь !
Читайте - это типичный пост раба.>>
Отличное замечание! Браво! Я же говорю, что люди не чувствуют и не понимают, что они рабы. Ну не понимают они этого. Они рабы всего. И даже рабы чужих мнений. И эти люди утверждают, что они получили лучшее в мире образование, которое их научило самостоятельно мыслить. Какое уж тут самостоятельное мышление?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 16:35
Гость: good

Речь о том, что новости заменили агрессивным НЛП (нейро-лингвистическим программированием) и все время подсовывают каких-то субъектов, которые вбрасывают тупую бредятину, постепенно капая на мозги людям. Странно, что (в данном случае) не было предложено каяться!
Обойма этих болванчиков ограниченна, а результат нулевой, поэтому в ход пущены второсортные ребята.
Вот я почти пенсионер. Эту группу слышал. Их уровень – школьный ВИА 80-х годов. Их умственное развитие такое же. Мальчики страдают и, чтобы их не забыли, иногда выдают перлы (по методичке).
Кстати, несколько лет назад попробовал послушать. Ностальгию как рукой сняло. Удалил все что бы из их “творчества”. Так что про рейтинги не надо! Не про них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 04:09
Гость: поддерживаю

Полностью согласен с мнением good. Случайно попался диск CD купленный ещё в 90-х. Послушал выборочно песенки этого "творчества" - полная лабуда наивная. Неужели эта музыка когда-то звучала на радио?!
Ресторанный репертуар, не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:45
Гость: +++

Типичный пост маргинала-либерала. Такого же как и сам Кутиков, который с..ет там, где живет. Интересно почему Машина времени, Кутиков и Макаревич не уедут в Лондонбад из этой страны ? Вопрос риторический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 16:48
Гость: Мёбиус

Ответ на поверхности - они там на... никому не нужны)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:38
Гость: Хех, интересная логика!

Не знаешь или не любишь "Машину времени", значит, раб.
***
А, может, наоборот? Что плохого, если человек свободен от навязанных брендов? Тем более, что в данном случае навязывается натуральный кошачий концерт (с подачи, кстати, КГБ, замутившего перестройку) - да еще с антироссийскими выпадами. С какой стати нам их терпеть? Пусть выступают для бандеровцев, видимо, свободных, с их точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:51
Гость: Европеец

Он прав!
Лучше всех на эту цитату дня реагировал Остап - никто не хочет признаться, что и он раб (так я понял его пост).
.
Каждый может легко проверить правоту слов этого гитариста.
Раб всегда ждёт важных решений, прямо касающихся его судьбы от кого-то другого. Ждёт квартиру, работу, пенсию, укол против болезни в зад.., пенсию. Раб всегда принимает эти решения покорно, иногда ворчит, но терпит.
Раб боится решать серьёзные вещи сам - не верит в себя. Боится того, что если не получится - ему скажут : «Видишь ! Это ТЫ САМ так хотел - теперь сам и расхлебывай !». Раб боится, что ему не помогут если сам будет что-то рисковать а результат будет плох.
.
А теперь сами пройдите свою жизнь и подсчитайте сколько в ней было случаев когда Вы лично взяли судьбу в свои руки и не выпустили. Когда рисковали без уверенности в успехе. Когда ставили на кон слишком много.
Вот вам и будет ответ - раб ли Вы или нет.
.
Вот моменты моей жизни когда я решал о себе сам и многим рисковал :
.
- решился. Уехать из страны, бросив всё и понятия не имея что ТАМ
- решился строить сам свой дом для меня, жены и детей - не был обязан - квартиру бы нашёл легко и жил бы как многие (стройка взяла у меня 3 года жизни и многому научила)
- решил переехать из окраин страны в столицу а это потребовало продать дом и опять ехать куда-то не зная ждёт ли меня там успех
- решение оставить профессию для которой у меня было образование и перейти совсем в другую сферу - рискуя многое
.
Каждый из этих моментов поменял жизнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 09:32
Гость: Nik

Европейцы может и лучше, они - организованное быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:41
Гость: ага

Уехать-то уехал, но своим "там" так и не стал, раз тусуешься на русских сайтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 23:12
Гость: таки-да

Свои ..конкуренция среди на емных работников(финансово-экономических рабов) в рынке ,одна из самых острых ,настоящая природная в иной раз, с физ давлением и угрозами,порой и чаще с фальшивыми улыбками , всякими уловками и приблудами..,борьба за право свободно приносить хозяевам прибыль и не сгинуть в социальное небытие. Социально-биологическое рабство в ядре системы его регионального воплощения , уже давно усовершенствовано основными хозяевами рынка -хозяевами денег , до незаметного ,почти не ощущаемого реальными рабами - финансово экономического..скрытого от их понимания целой системой формирования личности управления социумом, с помощью массы методов ,безграничного инфо поля..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 18:31
Гость: Европеец

Модераторы - свидетели.
Когда я отвечаю на такой пост как этот Твой - обычно мой ответ банят (и правильно делают).
Я описываю в таком посте то, что означает у меня «свой» в моей новой стране по сравнению с тем какой Ты «свой» у вас.
Банят потому, что если бы пустили - приключилась бы у Тебя очень сильная депрессия и откачивали бы Тебя с психологом или хотя бы Каким-нибудь членом ЕР.
...
Но если Ты оочень попросишь - я специально для Тебя это напишу и попрошу, чтобы модераторы пропустили в виде исключения, хотя гуманнее бы было не травмировать Тебя до такой степени.
Скажи - напишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:13
Гость: В.В.

Отовсюду бежал. И это называется свобода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 18:36
Гость: Европеец

Молодец ! Правильно подмечено.
...
Первый раз я сбежал от вас - не было желания до смерти строить с вами ваш лучший мир с очередями и подбадривающими плакатами.
Второй раз я сбежал от необходимости жить в большом доме с тёщей - дал детям возможность жить до вступления в институты в своём доме.
Потом я сбежал из окраины страны в столицу, что мне помогло пройти в карьере очень далеко и последние 12 лет зарабатывать от 6000 до 11.000 евро в месяц.
...
А вот многие как Ты никуда никогда не сбежали и так и остались в хрущёвке в городе, в котором нет работы.
Каждому своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:11
Гость: mesozoic_2

Вас выгонят настоящие европейцы, как отберут власть у крысиного клуба глобалистов-банкиров, вам место в азиопии. Даже не пытайтесь понять что такое коллективные решения, как у викингов, как в немецкой марке, в русской общине. Вы видите мир под призмой зиккурата - или ты хозяин, или раб.
+
Кстати, ваши очень легко определяются на форуме - те, кто с наслаждением применяют термин раб, тех культура = стереотипу = мировосприятие из азиопской деспотии. У европейцев такие отношения отсутствуют, для них термин раб - грязная обзывалка, которую они сами не применяют.
+
Так что вы, делящий мир на рабов и хозяев, никак не европеец, а 100% азиоп. Как и Макаревич, и Кутиков, азиопы с восточного базара, к которому европейцы относятся все с большим омерзением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 18:37
Гость: Европеец

Привет вашей общине !
Если её найдёте, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:57
Гость: Ага!

А великую державу, омываемую тремя океанами, русским преподнесли на блюдечке.
***
И в Космос вывели за ручку. Пушкин, не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:42
Гость: ant1949

Горби надо не ругать, а судить народным судом за то, что он не справился с управлением и допустил разрушительную катастрофу с многочисленными человеческими жертвами, колоссальным экономическим ущербом и негативными геополитическими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:40
Гость: поправочка

не допустил катастрофу, а умышленно устроил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:40
Гость: русский душанбинец

Михаил Сергеевич Горбачёв "освободил" меня и мою семью от всего имущества которое мы заработали за половину жизни и лишил квартиры, работы да заодно и страны. На кой ... нам такая свобода? Десятки миллионов людей пострадали так как я а тысячи и вообще лишились жизни. Ему бы лучше вообще на свет не рождаться, этому "освободителю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:37
Гость: D.D.

ланно, моня, тады - просто старая пьестня по известным мотивам
За тобой по воде и суше
Двинут толпы, разинув рот.
Коли нравится, бей баклуши,
А богатство само придет.
И противник оружье сложит
Будь хоть праведник ты, хоть врун, -
Если? - если тебе поможет
Птица гласности Говорун.
Как всегда на Руси отстали
От прогресса на тыщу лет,
Говорят, в зарубежной дали
Этих тварей где только нет,
От того там тепло и сухо,
Нет болезней и нет вражды, -
Целый день набиваешь брюхо
И не знаешь ни в чем нужды
чет надоело, те и так харе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:21
Гость: РЖГ

Да, макаревич захотел - группу создал, жил приотлично, а сейчас прыгает как заяц, свободный? заяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:42
Гость: именно!

Вот именно! Бесят эти т.н. диссиденты, которые при СССР жили как сыр в масле, а теперь г.. поливают. Развелось кикабзев и пр. швали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 12:43
Гость: Петров

"Россия так долго была государством рабов,..." - чувствуются слова гения всех времён и одного народа.
А кто этот человек? Он ум,честь и совесть нашей эпохи? В чём значимом или созидательном он отличился? Почему надо прислушиваться к мнению всякой беСдарности? Если он делает такие заявления,то возникает закономерный вопрос,а зачем его предки припёрлись в это страшное,рабовладельческое государство? Что их всех сюда манило? Почему они не процветали там на своей исторической родине? Почему тогда они не уехали на свою демократическую,свободную,нерабскую историческую родину? Предполагаю,что первым знаком, для этого словоблуда, освабождения от рабства будет пинок под зад ему и подобным никчемностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 10:55
Гость: А кто

это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 10:33
Гость: Далана!

Если "Машина времени" чем и поражала меня, так это полной бездарностью как музыки, так и текста. Почему этот КОШАЧИЙ КОНЦЕРТ пользовался популянорстью, непостижимо. Впрочем, в наше время все определяется раскруткой, а в позднем СССР диссиденты от искусства усиленно раскручивались (чуть ли не с подачи всесильного КГБ). Поэтому все сказки о якобы "молниеносном" падении КПСС (и ранее РИ) - бессовестные враки. Под нее копали долго и упорно, в том числе, изнутри - как сейчас копают под Кремль всеми СМИ (которые у нас сплошь либеральные) и, опять же, при участии властных структур (завязанных на Госдеп) и "творческой тусовки"(как всегда, русофобской).
***
А упреки русских в рабстве - старая русофобская традиция. Русские - самый вольнолюбивый народ в мире, что он доказал всей своей историей, периодически спасая от порабощения в том числе неблагодарную Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 11:16
Гость: Ибрагим - Далана!

<<Русские - самый вольнолюбивый народ в мире, что он доказал всей своей историей, периодически спасая от порабощения в том числе неблагодарную Европу.>>
История любого народа находится на уровне деревень, сел и городов. Войны, будь то захватнические или освободительные, ведут государства, возглавляемые лидерами. Поэтому надо говорить об истории государств, а не народов. Так будет правильней.
Русский народ, да и весь российский, жил при крепостном праве вплоть до 1991 года. И вот только теперь мы свободные люди. Пользуйтесь свободой. Пользуйтесь либерализмом. Наслаждайтесь дарованной вам свободой. Именно дарованной! Дарованной! Свободу мы с вами не завоевали. Нем ее подарили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:06
Гость: Леха Пе

"Свободу мы с вами не завоевали. Нем ее подарили."......................................
========================================================================================
Свободу - не дарят! "Свобода" - этто вещь такого рода, за которую ВСЕГДА надо платить (и всегда - переплачивать). Догадаетесь, чем именно?
И то, что Вы, Ибрагим, пишете совершенно несуразные вещи - это наводит на невесёлые раздумья..=/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:39
Гость: и

как то свобода и тотальная слежка противоречат друг другу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 12:51
Гость: СПРАВКА!

"Подойдя к своему дому, КОННОР УСЛЫШАЛ ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЕ КРИКИ И МОЛЬБЫ СВОЕЙ МАТЕРИ. Она стояла в окружении мужчин с ломами, и Коннор понял: пришли разрушители домов. Представитель землевладельца, сидевший на лошади, дал сигнал своим подручным, привычным к подобным картинам, и те двинулись в сторону дома. Мать упала на колени, взывая к Богу. Рядом с ней жались друг к другу сестры Коннора, вторившие матери своими печальными криками.
Внезапно Коннор услышал еще один крик, на сей раз гневный. И тотчас у дома появился его старший брат, пятнадцатилетний Майкл. Но разрушители домов сбили его с ног и забили насмерть.
Не прошло и получаса, как они уничтожили их жилище, превратив его в груду камней, досок и соломы, после чего подожгли то, что осталось. Тихонько всхлипывая, Коннор смотрел на пламя, лишившее их крыши над головой, обрекая на смерть. Через две недели мать Коннора умерла в соседних зарослях, а вскоре умерли от голода и его сестры".
***
Это отрывок из романа про Ирландию (где англичане уполовинили население в уже достаточно просвещенном 19м веке). Уж лучше крепостное право, чем такая "свобода".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:22
Гость: Ибрагим

<<Уж лучше крепостное право, чем такая "свобода".>>
А почему вы решили, что это свобода. Это как раз несвобода. Это произвол и насилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:20
Гость: Дык!

Это вы здесь помянули крепостное право, как апофеоз несвободы.
***
А я всего лишь указываю вам на конкретном примере, что свободные западные крестьяне (арендовавшие помещичью землю) были гораздо бесправнее, чем российские крепостные (имевшие свой клочок земли в общине), а отсталая царская власть (пытавшаяся как-то кормить своих голодающих) была гораздо гуманнее прогрессивных западных монархий (обрекавших людей на голод без всяких объективных причин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 16:57
Гость: Ибрагим - Дык!

О степени несвободы можно говорить. Я, между прочим, никогда и нигде не говорил, что в России было крепостное право, а в остальном мире была абсолютная свобода. Крепостное право в том или ином виде в прошлом было везде. Но в России оно продолжалось дольше, чем на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 19:40
Гость: Дык, об том и речь.

Тот факт, что "в России оно продолжалось дольше, чем на Западе", почему-то считается преимуществом Запада.
***
Хотя на самом деле (см. Справку) это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 12:33
Гость: 80

"И вот только теперь мы свободные люди."
"Мы" - это кто? Мошенники? Мажоры? Убийцы? Воры? Бездари, вроде Машины времени?
Да, конечно, вам теперь легче дышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:29
Гость: Реалист

Да бросьте вы реагировать на Ибрагимчика. Не видите, что человечишка вас троллит? Пишет откровенную ахинею, а вы тут истерите)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:24
Гость: Макар

Да, сейчас время жулья, ворья и прочих любителей вольности. Рабочий и создающий-производящий ч.либо загнаны в угол. Рулят торгаши купи-продай, а это путь в бездну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:08
Гость: Ибрагим - 80

<<"Мы" - это кто? Мошенники? Мажоры? Убийцы? Воры? Бездари, вроде Машины времени?>>
А вам, честным, безупречным и одаренным, кто мешает проявить свою одаренность? Вам не дана свобода слова? У вас нет свободы передвижения? Вас лишили свободы предпринимательства? Свободы совести тоже нет? В вашей деревне разрушили церковь или мечеть? Чего вас лишили? Что мешает вам нормально жить? Есть у вас ответ на этот вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:11
Гость: Ибрагиму

А вас таки кто учил отвечать вопросом на вопрос.
Али вы из этих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 10:23
Гость: во

..., а потом народ перешёл под банкирско-воровскую власть и насладился этим давно уже всласть. А ваша эта "свобода" - всё только бы пищать, что вам креативить "не дают", в Израэль не пущают и колбаса в Голландии вкуснее. Вот и вся ваша либepacтская свобода и вся её цена. "Вздохнули" они тогда, при "Горби". Ага. А, тыж, цена-то вашему вздоху какая была, есть и будет по сей день, а?! ЦЕНА этому? Вам за это не расплатиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:58
Гость: ира

Бездарная шлеп - компания, эта машина времени.. Промелькнул где то "поворот" для скачек на дискотеке, а остальное все - чушь собачья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:57
Гость: Nik

Ну-ну, ещё рокеры нас будут учить жить, особенно разные макаронычи и гребешки. У этих ребят свобода
означает вседозволенность ( крыть матом со сцены, жрать наркотики и т.д.). Свобода проклюнулась в 90-х,
и тут же радетели и певцы свободы рванули кто на запад, кто в землю обетованную, прихватив солидные гонорары за пропаганду. Так что давайте , товарищи рабы, запрягать, но не торопиться, поскольку нам бежать некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:53
Гость: Капитан Очевидность

"МВ" сейчас живет только на том багаже, что появился в СССР, когда доступ музыки с Запада был сильно ограничен. При этом "МВ" была чуть ли ни единственной разрешенной группой вместе с "Землянами". Сегодня они интересны только как ностальгия по молодости и старперы пока еще ходят послушать нытье про костер и птицу удачи. Появись они сегодня - пели бы в торговых центрах.
Так что Кутикову надо СССР благодарить, ибо все способствовало его "бронзовению".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:20
Гость: Алекс

Ага. Статья в "Комсомольской правде" где-то в начале 80-х (может - несколько раньше). Заголовок:"Рагу из синей птицы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 15:22
Гость: Капитан Очевидность

Это как статья "Алиса - косая челка" в ленинградской Смене. Только добавила группе популярности.
Так что хайп был еще в 80-е, а "МВ" из себя всячески корчили "борцунов с режимом" при этом получая площадки под выступления и возможность быть хедлайнерами первых рок-фестивалей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:52
Гость: Ибрагим

Люди, возможно, в СССР и не чувствовали себя рабами и крепостными. Но в СССР было крепостное право. А в некоторые периоды своей истории и по отношению к определенным слоям населения в СССР был рабовладельческий строй. Так что правильно мыслит этот гитарист.
Идеи Горбачева были абсолютно правильными. Он хотел и дал людям свободу, освободил из рабства. Но проблема в том, что раб не знает, как жить на свободе. А так как несвободными в СССР были все, и рядовые граждане, и руководители, то свобода обернулась катастрофой. И это закономерно. Животное, воспитанное в неволе, а потом отпущенное на свободу, обычно погибает. Так случилось и с СССР.
Даже курить и пить нельзя бросать резко. Все надо делать плавно и постепенно. Поэтому я и говорю всегда, что не надо спешить. А некоторым людям даже прошлые горькие уроки не впрок, опять куда-то спешат, опять призывают к революции. Не надо спешить! Если будем развиваться эволюционно, все у нас будет хорошо. Привыкнем и к свободе, и к демократии, и к либерализму, и к капитализму.
Убедил я вас, что спешка к добру не приводит? Или есть еще желающие революционных перемен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 11:34
Гость: Далана!

В СССР не было хозяев. И этим уже многое сказано. Касаемо 150 лет, то рабы не совершают революций и не побеждают в войнах.
***
Так что насчет "рабства русских" - это, повторюсь, старая русофобская сказка, которую придумали европейцы, мечтающие нас освободить - вместе с огромной территорией, "несправедливо" доставшейся русским. Еще Пушкин отметил, что "Европа невежественна и неблагодарна в отношении России". Прошло 200 лет, и ничего не изменилось. Запад, по-прежнему, испытывает к России страх и зависть - две эмоции, порождающие ненависть. Так что все логично, и причина не в выдуманных недостатках русских, а в сущности самого Запада, стремящегося к мировому господству, и обламывающего зубы об Россию, главная проблема которой отнюдь не в мифическом рабстве, а в наличии прослойки Смердяковых (именующих себя либералами), особенно в творческой тусовке, что в той же Британии совершенно невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:19
Гость: Ибрагим - Далана!

<<В СССР не было хозяев. И этим уже многое сказано. Касаемо 150 лет, то рабы не совершают революций и не побеждают в войнах.>>
Были в СССР хозяева. Хозяйство без хозяина быть не может. Только вот хозяева в СССР оказались плохими. Поэтому их хозяйство обанкротилось.
А рабы совершают и революции, и побеждают в войнах. Были целые армии, состоящие из воинов-рабов. Те же мамлюки, например. Или янычары в Османской Империи. А вообще-то солдат в любой армии является рабом. Его в любое время могут послать на смерть. Фактически могут приказать умереть. И это суровая реальность, а не ваши идеалистические фантазии. Не будьте идеалистом, смотрите на действительность трезво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:50
Гость: Далана!

Не надо делать вид, будто вы не понимаете, о каких "хозяевах" идет речь. Так мы ни до чего не договоримся.
***
И если СССР был такой бедный, то почему те, кто его развалил и разграбил, такие богатые? И откуда взялись триллионы долларов, выведенные из Росси за постсоветские годы? Собственно, мы и сейчас содержим "золотой миллиард", меняя реальные ценности на напечатанные бумажки. СССР был сверхдержавой во всех отношениях, включая экономику, но самая мощная крепость падет, если комендант - предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 17:03
Гость: Ибрагим - Далана!

<<И если СССР был такой бедный, то почему те, кто его развалил и разграбил, такие богатые? >>
А кто говорит, что СССР был бедной страной? СССР был богатейшей страной. И Россия богатая страна. Только вот рядовые люди в СССР были не очень-то богатыми. А если говорить прямо, были бедными. И в России люди не очень богатые. Поэтому это надо было исправлять. Не могут и не должны люди в богатой стране быть бедными. Так что давайте исправлять. Теперь мы свободные люди, все в наших руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 10:47
Гость: Далана!

Что значит бедный "рядовой человек"? Это понятие относительное. Современный обыватель живет на порядок лучше, чем средневековый феодал (ютившийся в продуваемой башне, где вповалку с псами спали его воины, с удобствами во дворе, питаясь вареной брюквой с подгоревшим мясом).
***
А если вы хотели сказать, что уровень жизни в России (во все времена!) был ниже чем на Западе, который столетиями паразитировал на остальном мире (а последние полвека тупо печатает деньги), так это только нормально. Грабитель и мошенник всегда живет лучше, чем честные люди, тем более его жертвы, в число которых мы вступили, впустив к себе доллар. И пока доллар остается главной резервной валютой мира, мы будем "беднее", чем обитатели "золотого миллиарда". Другое дело, что счастье измеряется не количеством побрякушек (зачастую ненужных и даже вредных), а качеством жизни, и для последнего у России есть все возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 11:16
Гость: абрагиму

Кредиты, ипотеки - вот это рабство и крепостное право.А СССР не трожь. Вас писать стоя научили при советской власти, а так же читать и писать на родных языках. Собственно как и алфавиты вам придумали, школы построили. И вы , гады, теперь СССР хаете, а сами в первобытность скатились за два десятка лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:31
Гость: Ибрагим

<<Кредиты, ипотеки - вот это рабство и крепостное право.>>
Нет, это вот как раз и есть свобода. Только свободой надо уметь пользоваться. Ну и обладать некоторыми хотя бы элементарными знаниями. Например, знать четыре арифметических действия, чтобы подсчитать, сколько процентов придется платить по кредиту. А потом уж решать, можно брать кредит или нет. Но у людей, получивших лучшее в мире образование, я думаю, проблем с математикой быть не должно. Так что сначала считайте, а потом берите кредит. И все будет нормально.
...
<<Вас писать стоя научили при советской власти, а так же читать и писать на родных языках.>>
При советской власти читать и писать на родных языках научили все народы России без исключения. Про ликбез слыхали? Или вы хотите сказать, что все русские умели читать и писать? А у татар, например, письменность была давно. И у некоторых народов тоже. Как и у русских. Но это не значит, что все эти народы были поголовно грамотными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 14:45
Гость: абрахаму

Ты или дурачок или засланный казачок. А если нет выхода? Я говорю именно об ипотеке. Жить негде и люди добровольно суют башку в ярмо банка. Не надо тут изображать из себя невъ...ного экономиста. Ты часто тут пишешь и что ты есть давно понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 17:10
Гость: Ибрагим

<<А если нет выхода? Я говорю именно об ипотеке.>>
Если человек не тянет ипотеку, то не надо ее и брать. Надо жить в съемной квартире. В самой дешевой. И повышать свою профессиональную квалификацию. Чтобы потом получать высокую зарплату и смочь выплачивать ипотеку. А как иначе? Чтобы хорошо жить, надо лучше работать, говорил еще товарищ Сталин. Умный был человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 12:17
Гость: абрахаму

Значит всё-таки первое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 10:47
Гость: Чингачгук

Спешка до добра не приводит, но "эволюция" за 30 лет с 1985 года привела к феодализму, олигархату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 10:26
Гость: Неа

..., иди и "Макара" убеждай, типа. Общий язык найдете. Ваша "эволюция" через Окна Обертона нам понятна и куда она ведет - тоже изветно. Завали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:51
Гость: Герой Труда.

Надоели все эти постаревшие машиновременные девушки.
Надоел инфантилизм, помноженный на старость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:50
Гость: ВВВ

Это не машина времени, а сборище антисоветских идиотов. Вот и этот, научился за четыре струны дёргать и сразу знатоком-философом стал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:24
Гость: Про рабов понятно.

А вот про рабовладельцев тема не раскрыта. Горбачев-то, он рабовладельцев никогда не обижал, а очень даже наоборот - вона сколько благодарных ему персонажей в дураскопе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:18
Гость: Николай

Ну почему же. Почти все теперь свободны (кроме особо занятых, которых нельзя обзывать). Хочешь учиться - свободен, хочешь работать - свободен. Хочешь бизнесом заниматься - сначала отдай, потом тоже свободен. Все хорошо, Саша, радуйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:17
Гость: АЛЕКСАНДР

Как только какой деятель культуры о политике высскажется, так все как в лужу...
Со времен МСГ культура деградировала фатально. Кругом самоназначенные звезды и гении.
Молчали бы уж. И без них тошно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 08:50
Гость: гнус

"гитарист".....,"..из одной системы подчинения,....перешел в другую,....",а "горбатый"продолжил и захотел всех "перевести" в третью пиндосовскую. "Гитарист".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 08:46
Гость: всех переписать,пригодитсяъ

Ещй один поклонник Меченого выявился. Все рабы только ,,машинка...,, свободно прогибалась под любую власть , а с Крымом просто неувязачка вышла. Помню задушевную беседу макара с одним из руководителей в собственном кафе. Ну просто картина с маслом или на масле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 08:30
Гость: гоша

Естественно "не все оказались способны..."))) Такой изъян как воровская жилка присущ - ну может быть - всего лишь одному проценту людей. Просто посчитать сколько людей в СССР сидели в тюрьме и легко определить этот процент "способных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 07:34
Гость: Мёбиус

Наверное поэтому никогда не любил "Машину времени". Как чувствовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 07:29
Гость: Хазарин

Коллективизм низов и круговая порука верхов-две стороны одной медали.И судьба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 10:13
Гость: mesozoic_2

"Коллективизм низов" был и у викингов, просто вы из другой культуры, и вам органически присущи другие типажи, вам не понять других и их культуры, особенно хазаринам, из системы хозяин-раб, где действительно средь рабов не может быть коллективизма, а отношения в обществе определяют "антагонистические противоречия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 17:31
Гость: хазарин

Во припечатал понятливый!Коллективизм бывал))) у многих.В суровых географических, климатических и исторически- драматических условиях выжить в коллективе- общине- киббуце) легче.Но особо одаренные в условиях общины требуют особое вознаграждение-спецпаек.Вот тут и появляются противоречия.Те нации чей менталитет тысячилетия формировался в условиях коллектива никогда не смирятся с расслоением общества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 07:04
Гость: нетолерантный

"альтернативные"... они ТААКИЕ ВСЕ альернативные,что... альтернативных выражений просто НЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 07:03
Гость: Макар

Ещё одна контра недобитая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 06:52
Гость: старушка

Я иногда думаю, что быть рабом лучше, чем лакеем. Раб может быть свободным внутренне и не заискивать перед хозяином. Лакей же, ненавидя хозяина, всегда раб добровольный. Так что все эти макаревичи с кутиковыми и гозманы с ахеджаковыми, а так прочая шушера до рабов не доросли. Они лакеи, покусывающие руку, их кормящую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 13:24
Гость: Алекс

Точно! Будучи свободным внутренне и не заискивая перед хозяином, быть выпоротым на конюшне, проданным свободно и т.д....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 06:52
Гость: Zahar

"Занавес",который,якобы,был в СССР устраивал таких музыкантов,как Кутиков и
Макаревич,если бы в стране состоялся прорыв (массовый) таких групп,как Beatles,Rollinq S., Genesis, Queen,Yes и
пр. и Макаревич и Кутиков окозались бы
не у дел.
А вообще он еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 06:45
Гость: Чингачгук

что такое свобода. Но далеко не все оказались способны ею воспользоваться...====================А почему местечковый ВИА не поехал конкурировать с Цеппелинами? хихихи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 06:38
Гость: Сидоров

Раньше мы были "рабами" (солдатами) Великих Кесарей - строителей мировой державы, победителей мирового зла, покорителей пространств и высот культуры. А теперь стали рабами малограмотных демагогов, проходимцев и воров, коррумпированной и охамевшей прислуги(чиновников), предателей, всяких Хлестаковых и Чичиковых, нас смеют презирать даже наши приживальщики. Какое ж "рабство" разорительнее и позорнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 08:42
Гость: Настя

+++Полностью согласна. Лучше и не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 05:32
Гость: МВИ

Ещё один чудик, типа макаревича, вроде бы по фамилии не еврей, а туда же лезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 07:42
Гость: Кстати,

Подгородецкий написал книгу "Машина" с евреями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 09:02
Гость: спасибо

Нашёл ,читаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 04:48
Гость: kib

Горбачёв ...да,идеи его были во много хороши и своевременны. Хотя бы тот же новый "Союзный договор".Судя по всему он дал бы Союзным республикам много новых прав вплоть до международных.Ну,а "новый социализм" так вообще песня...право работников "рулить" своим предприятием и при этом получать девиденты с акций. это еще в те времена очень сильно простимулировало производство. Это то Запад и почувствовал как "акт агрессивной конкуренции"! Генри Форд таким способом поднял свои заводы...Хорошие были идеи ,но сам Горбачев к сожалению не был лидером, не был вождем с сильной волей. Ну,а насчет "холопов и рабов" оставим на совести этого музыканта. Отсутствие систематического образования даёт свои плоды. И окружение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 04:04
Гость: парацельс

не думал что кутиков такой дурак)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 04:01
Гость: mesozoic_2

Фундаментальная разница культур = лучше жить раздельно. Европейская культура славян и немцев основана на общине-марке (и даже раньше - на доисторической культуре совместного проживания в длинных домах, сохранились во Франции и у викингов), где даже посевной фонд был единый, вождя просто избирали, на время. А в азиопских сатрапиях, откуда предки Кутикова, строение общества многие тысячи лет было совершенно иным - наверху зиккурата единицы избранных, а внизу толпы нищих рабов. Поэтому, что бы не строили Кутиковы - у них получится зиккурат, и на весь мир они смотрят как на зиккурат - "не будем прогибаться под изменчивый мир, пусть мир прогнется под нас", ключевое слово - прогнется, без этого они не мыслят мир, без "антагонистических противоречий". Любую общину-марку они считают рабами, а национальные интересы для них бред, есть только идеи их Бога, которому нужно отдать в жертву даже своих детей, как Авраам Исаака (из-за жертв детей Катон-старщий и повторял в конце каждой своей речи - "Карфаген должен быть разрушен"). Жертва и служение идее Бога центральное место в мировоззрении хоть марксистов, хоть глобалистов, Кутиковых во всех их формах. Жертвой должны стать мы - "вязанка хвороста для мировой революции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 07:44
Гость: kib

04:01....за марксистов вы таки зря.Нет у марксистов "бога" в прямом понимание этого слова. И марксизм единственое учение реально освобождающее человека от влияния опять же единственного реального "бога зикурата" - золота. Золотого божка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 03:50
Гость: Уважаемый КМ

Как Вам удается находить таких аналитиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 08:34
Гость: Как я понимаю

Цитаты- срез общественного мнения по разным вопросам от известных и не очень людей. Это не аналитика а именно мнения.
И они все спорны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 03:30
Гость: ABCD

Похоже, что у евреев всего мира СССР был главной проблемой, аж дышать они не могли, так их СССР несчастных мучил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 07:53
Гость: Да, что тогда!

Сегодня с усиленной энергией добивается положительного результата. Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 02:35
Гость: машинисты- политики

И Кутиков насчет политики отметился.Про Макаревича и говорить нечего,давно выдает про Украину Донбасс и Крым.Это видать из за творческого кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 01:13
Гость: IgS

оно канешна, когда гитарасты начинают рассуждать о свободе, особенно из группы поддерживаемой КГБ очень интересно почитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 01:01
Гость: Аnton

Александр прав на 100% ,просто человеку трудно признать себя рабом,вот соседа легко.А козлов и хамов еще много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 00:17
Гость: личный опыт

Саша, петь у тебя лучше получается, чем думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 00:09
Гость: 1

«Мы не рабы, рабы не мы» -  тогда это было правдой, а теперь эту фразу уже не пишут в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 10:40
Гость: Писали вот так:

"Мы не рабы - рабы немы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 22:32
Гость: 1

Не слышу тебя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 00:08
Гость: АГА!

Да,дёргал бы за струны глядишь и не знали бы,что дурь несёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2019, 04:28
Гость: kib

00:08 Это точно...живет в своем мире не чувствуя ни страны, ни её истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.