• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Сергей Лавров
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2019, 10:45
Гость: Петр

Дело не в том, что кто-то живет за границами Р.Ф. Дело в том, что государственная система позволяет и одобряет возможность получать сверхприбыли и вывозить их за рубеж. Получается "свободная" не для всех. На пенсию, даже кратковременно, не очень то разгуляешься. А материальную основу государства создали не те, кто в полной мере пользуется свободой перемещения и проживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2019, 09:43
Гость: Вячеслав.

,, свободная демократическая страна", где это-? Сначала бы в терминах определиться. Странами правят ,,денежные мешки", что хотят править всем миром. Нынешняя демократия-это очередной поиск дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:33
Гость: Alex

ибо где сокровище ваше там будет и сердце ваше матф.6 21

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 23:19
Гость: Ахмед

Валите из России воры не русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 22:30
Гость: грек

Неужели Лавров, нас за дураков держит,если серьёзнее, то за свою жизнь я, такую ахинею от чиновника такого уровня не слышал, совсем "берега"потеряли, или извилины- "стёрлись!,а виновата почему-то демократия..................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 16:51
Гость: Так это и есть

демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 00:06
Гость: греку

А про аргентинскую муку ,надеюсь, слыхал!?Ну теперь совсем просто найти причинно-следственные связи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 16:53
Гость: Как вы с наслаждением

намекнули на наркотики: "Аргентинская мука..."
Не назвали своим именем, а влажно намекнули.
-
Осторожней с этим делом, не увлекайтесь слишком! Не у всех денег хватает бросить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 21:37
Гость: Ну что сказать?

Смешная у нас страна, если даже не придурочная.
Если этого «козырев» такое несёт.
И оно отстаивает интересы России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 16:55
Гость: Ты про себя, что ли?

Твои интересы должен Козырев защищать?
А ты что для этого сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 21:32
Гость: Сергей Ярославль

Ну да, свободная демократическая Россия – это точно не тоталитарный Советский Союз. В свободной демократической России каждый (чиновник – тем более) вправе сам выбирать, чьим патриотом быть: России, какого-нибудь дружественного государства или враждебного государства, какому государству служить, чьим спецслужбам служить и т.д. Так, следуя логике г-на Лаврова?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 18:00
Гость: Аркадий

В СССР, в зависимости от "Любви" к чужой стране, любящий иногда после отсидки мог туда уехать. А сейчас любят все страны, кроме нашей. И рассматривают ей как вотчину, данную на "Кормление". Не ожидал от Лаврова таких откровений. Что с людьми стало!? Что со страной произошло?! Исчезли последние моральные устои. Ни религиозных, ни светских. Хотя если вспомнить слова "отцов основателей" , что не важно откуда и как добыты деньги, (а большинство добыта не законным и не честным путём) станет ясно, что на фундаменте воровской морали построить нормальное государство вряд ли возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 16:56
Гость: Вы все никак не поймете,

что - да! Это именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 20:39
Гость: Хе хе...

А иностранный агент, все равно ТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 20:39
Гость: Петя

Госсекретарь США недолго усидел бы на своём месте, если бы его дети поселились в идеологчески чуждом государстве - например в Иране или Северной Корее, даже, подозреваю, в КНР. Стандарты и нормы медународной практики рассказам тов. Лаврова не соответствуют: демократия вещь конкретная, требуется соответствовать оказанному народом доверию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 16:58
Гость: Забудьте про идеологию.

Эта категория здесь не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 23:07
Гость: НХ

"Госсекретарь США недолго усидел бы на своём месте, если бы его дети поселились в идеологчески чуждом государстве"
А почему Вы думаете, что США идеологически чуждое государство для наших руководителей. По-моему, они полностью разделяют либеральные ценности, которым привержены и США, и Запад в целом. Ну, а всякие там санкции, информационная война и пр. - это всего лишь проявления нечестной конкуренции, которая совсем не характерна для развитого капитализма и от которой наши западные друзья и партнёры просто должны избавиться. Им надо просто объяснить, что они поступают неправильно. В конце концов ониэто поймут, и тогда всё будет о'кей. Наши руководители, глава МИД, готовы сделать всё, чтобы вновь подружиться с Западом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 16:57
Гость: вновь подружиться с Западом

Так они что, поссорились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 19:54
Гость: Игорь Сорин

Уже не раз писал,что Саудовское Королевство тоже капиталистическая страна, тоже нет там железного занавеса, тоже можно жить за границей. Но Саудовское Королевство заботливо отслеживает, чтобы саудовские граждане заграницей не становились на путь госизмены.
ИМХО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:31
Гость: тоже нет там железного занавеса,

Железный занавес - название торговых ограничений, которые были введены против СССР в 1947 году из-за того, что Верховный совет СССР не ратифицировал Бреттон-Вудские соглашения о резервной валюте.
Никакого отношения к капитализму-социализму это не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2019, 17:59
Гость: Игорь Сорин

"На территории от Данцига до Триеста опустился железный занавес".
Фултон, У.Черчилль, 1946
Привет коммунистическим ревизионистам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 19:33
Гость: Val/-Лавров

Лавров, как Вы думаете: что было бы с американским государственным чиновником США, у которого была бы недвижимость в России и жена и дети проживали бы в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:36
Гость: Ничего.

Практически вся промышленность РФ-ии принадлежит американским банкам. А главные акционеры этих банков - та самая элита США, включая высших чиновников и их семьи.
-
Жены и дети их не проживают в России из-за климата. Холодно очень в России и солнца мало. Они живут на Багамах, а это тоже, на минуточку, не США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 19:27
Гость: Юрий СПб

"Свободная демократическая страна", в понятиях Лаврова, это не только поляна для чиновнического грабежа народа и ресурсов, но и, всенепременно, законная возможность эффективно и радостно реализовывать награбленное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 19:21
Гость: Val/

Во многих странах с двойным гражданством есть закон, запрещающий работать на государственных должностях, полиции, армии в других странах. Лавров должен об этом знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:37
Гость: В одних есть такой закон.

В других - нет.
И в чем проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 18:45
Гость: Зоя

А мне интересно - Вернул Лавров России российскую дипломатическую недвижимость, которую США отжали?
Или он больше о дочурке с гражданством США заботится?
Похоже, для перевертыша тут или - или. Или бороться за интересы России, или пусть США отжимают российскую собственность, только бы не тронули дочурку.
Измена Родине в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:40
Гость: Зоя,

что у вас за лексикон - "отжали"... Вы гопница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 17:45
Гость: Семьи патриотов

живущие во враждебных странах - нонсенс! Значит не патриоты! Либо даже работают на чужую страну. Хотя... Какая страна для них чужая? Та, в которой семья, или та, в которой заработок? Вывод очевиден!
Где в тепле, там и Родина???
Пора патриотам почистить конюшню!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 16:55
Гость: О КАК! или И ты, Брут

РФ – свободная демократическая страна, в которой, в отличие от Советского Союза, предусмотрена свобода передвижения. Следовательно, чиновник, как и любой другой гражданин вправе жить там, где считает нужным.==

А на фига гражданам и государству такие чиновники?
Угадайте с первого раза на кого они работать будут, да чегоужтам, на кого они работают???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:42
Гость: А на фига гражданам...

Гражданам - то есть тебе?
Ну, и кто вас, граждан, спрашивает, что вам надо, а что не надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 18:35
Гость: Простой вопрос:

А они вообще умеют работать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 16:30
Гость: Lelik

А как на "воспеваемом" западе ?
долго ли чиновник пробудет на своей должности если узнают что семья в другой стране ?
нам такие чиновники не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 20:05
Гость: Макар

///.нам такие чиновники не нужны...///
А кто тебя будет спрашивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 16:00
Гость: ВВВ

Это точно! Ныне измена Родине "это не повод для всякого рода общественного резонанса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 19:15
Гость: Сергей

Смотря КТО изменяет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 15:28
Гость: IgS

Сережа, вообще-то Береза покойный прямее сказал: "моя мечта воровать здесь, а жить там".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 15:19
Гость: после аргентинского кокосса

это просто невинная детская шалость])

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 15:19
Гость: RS

Теперь мне кажется, что анекдот о выборе на заседании правительства цели для сверхбомбы возмездия ("Давайте шарахнем по Воронежу - там наших никого нет") совсем не далек от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 15:03
Гость: гоша

Забыл упомянуть на какие бабки они там тусуются... Сколько надо наворовать, чтобы свалить на запад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 14:46
Гость: охотник за бакланами

А если так ?
Евроинтеграция Украины -это не повод для всякого рода общественного резонанса в Кремле .
Украина свободная демократическая страна в которой в отличие от Советского Союза предусмотренно Свобода в выборе с кем и как интегрироваться.
Следовательно,украинцам, как и любому российскому чиновнику ,вправе сами решать ,жить там ,где считают нужным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:52
Гость: Конечно, вправе сами решать.

Но устроено так, что все, кто компетентен и грамотен - едут на работу в Европы. Они вправе решать - но всегда принимают "правильное" решение.
Но для этого решения и замутили безвиз при бардаке на самой Украине. Украинцы сами принимают удивительно правильное решение - работать в Европе без гражданства и социальных гарантий.
Схема "самостоятельных" решений - работает.
-
Так было организовано "самостоятельное решение" российских ученых после 1991 года ехать на работу за границу. В России зарплату не платили, а приглашения рассылали по всем НИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 15:30
Гость: ШИ

и шоб вы подавились своей укреиной, раз и навсегда. во всех бочкам вонючая затычка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 13:44
Гость: Зоя

Правильно, Лавров! И дочку свою гражданку США защитил.
Маладэц!
Теперь это называется Патриотизм по-путински.
А раньше это называлось Изменой Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 15:34
Гость: IgS

если дочь так решила это ЕЁ ПРАВО. дети за родителей а родители за совершенно-летних детей не отвечают. А вот чиновникам нужно внутри страны Швейцарию делать и не Женеву ездить. Но это если по совести жить.и себя вести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:55
Гость: Делать Швейцарию -

это раздавать автоматическое оружие, вводить законы против кашрута и разделить страну на отдельные мини-государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 18:38
Гость: Не отвечают,

но почему-то содержат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 18:24
Гость: Зоя

Если дочь Лаврова живет в США, то его, Лаврова, нужно по крайней мере снять с должности, как агента влияния США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 19:17
Гость: Сергей

Кто его снимет? Он же - памятник)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 13:26
Гость: вадим иванович

а кто сомневался что серёжа-космополит как они стоят друг за друга эта кодла всё сдала что можно и страна превратилась в венесуэлу с огромными ресурсами и 23 миллионах нищих очень мило аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 13:20
Гость: ну

ну вот и лавров высказался. ждали. а то что семьи живут в странах вероятного противника, ничего? конечно, ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 14:56
Гость: охотник за бакланами

Операция Ы ,и другие приключения Вовочки .
Страны вероятного противника -это для российского электората ,а для Кремлевских обитателей -это ПМЖ ,(откуда их отпрыски никогда не вернутся в родную гавань, после Парижов и Лондонов )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:55
Гость: Ибрагим

А что не так сказал Лавров? Он просто напомнил кое-кому, что мы живем в правовом государстве, в котором есть Конституция и законы, действие которых распространяется на всех граждан России. Все должны жить строго по законам, реализуя свои права и исполняя обязанности. Есть у нас свобода передвижения? Есть такая свобода. Вы против такой свободы? Не думаю, что кто-то будет выступать против свободы передвижения. Тогда почему вас возмущают слова Лаврова? Вы хотите лишить чиновников такого права? Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 19:38
Гость: Ибрагиму

Ибрагим, а вы знаете, что только за посещение России американских чиновников крупного ранга, могут уволить с работы? Если, конечно, их не заслали в Россию специально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 17:58
Гость: США - не правовое государство,

в современном понимании слова "правовое".
Там много запретов.
И, да, один из способов защиты информации - недопуск чиновников в страну противника. Так и в СССР делали, так и сейчас все делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 19:29
Гость: Ибрагиму (для справки)

Конституцию РФ писали американские юристы. В 90-х годах этих "консультантов" приехало 1200 человек. Конституцию и другие законы и положения переводили с английского на Русский и, в срочном порядке, единогласно принимали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 14:56
Гость: Павел__

"Вы хотите лишить чиновников такого права? Почему?"
- Потому что "кому больше дано - с того больше и спрашивается"!
Всё просто - хочешь быть чиновником - принимаешь на себя подобные ограничения, и понимаешь, при каких условиях из чиновников вылетишь.
Помню я подобные-же напевы, когда обсуждалось должна-ли быть для чиновников более суровой ответственность в случае нарушения ими законов. Тогда тоже разные ... даже на Конституцию ссылались, дескать все люди по ней равны. Вот только у подобных ...роститутей почему-то не находилось объяснений, почему ответственность перед законом должна быть одинаковой, при том, что "прав" у к власти присосавшихся морд - гораздо больше, чем у прочих граждан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 15:25
Гость: Ибрагим - Павел__

<<"прав" у к власти присосавшихся морд - гораздо больше, чем у прочих граждан!>>
Речь идет об одном праве - о праве на свободу передвижения. Этим правом обладают все граждане России. Почему вы считаете, что у чиновников больше прав на свободу передвижения? Есть ли такие места, куда чиновник может передвигаться, а остальные граждане не могут?
...
<<Потому что "кому больше дано - с того больше и спрашивается"!>>
Ну и спрашивайте. Но зачем права на свободу передвижения-то лишать людей? Это называется дискриминацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 20:33
Гость: Carlos

Хочешь свободно передвигаться по миру, иметь счета за рубежом, иметь втрое-третье гражданство - пожалуйста, но о госслужбе тогда и думать забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:53
Гость: Алекс Дорф

Нисколько и никогда не сомневался в двуличии министра Колонтая (псевдоним Лавров). Ну не могут они по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:42
Гость: И вот они патриоты.

Чиновник будет патриотом своей страны только тогда когда изменится вся система в России. И сделают как в Швейцарии. Президент избирается на 1( ОДИН) год. Зарплата у депутатов такая же как СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА ПО СТРАНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 17:02
Гость: Глупостей не пишите "как в Швейцарии"

Население -8 419 600- меньше чем в Москве, площадь 41 284 км.
Да эта Швейцария большая деревня, на одном конце чихнут, на другом "Будь здоров" говорят.
Конечно, что в деревне не иметь коллективное управление. Самое оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 18:21
Гость: Сторонний наблюдатель.

Понятно, поварятам Пригожина, вариант размера зарплаты чиновника в пределах СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЫ ПО СТРАНЕ НЕ КАТИТ. наверное Пригожин платит больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 14:28
Гость: официальное

наименование Швейцарии ШВЕЙЦАРСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ. Какое президент Швейцарии ,там коллективное управление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:36
Гость: Красота.

Сейчас работать можно по удалёнке. Например живёшь в США а управляешь Россией. И даже никогда не надо в эту Россию заезжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:54
Гость: Сварог - Свобода, демократия, бизнес для всех Нет либерально

Семьи чиновников за рубежом? Нет проблем и они имеют право? Да, если при этом реализуются также демократично права всех наших граждан. Проблема в том, что в стране разделение на классы и касты. В этом основная проблема.
\\\\\\\\\\
В стране по сути нет никакого нормального рынка, нет конкуренции, нет доступных кредитов для желающих открыть свой бизнес. Разве это либеральная экономика? Это либеральный фашизм. Страна не развивается. Кучка аферистов, жуликов и дегенератов, назвавших себя либералами, однажды захватив нечестным путем самые лакомые куски госсобственности продолжают паразитировать на теле русского народа. Вот о чем нужно говорить господин Лавров. Свобода, демократия и бизнес для всех. Нет либеральному фашизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:50
Гость: Как это правильно

сказано. Свобода, демократия, бизнес для всех. За настоящий либеральный рынок для всех. За конкуренцию. Против сырьевой колониальной экономики. Нет либеральному фашизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:45
Гость: не ожидал

Как в лужу … !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:10
Гость: а кого тода вы ..

за на решаете есть нам польские яблоки или не сть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:09
Гость: Павел__

О, припекать стало, "окрысился" "защитник РФ на международной арене"!
Ждем еще от него откровений, в стиле "двойное и тройное гражданство дипломата - это не повод для общественного резонанса."...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 17:06
Гость: да уж

припекать стало, "окрысился" "защитник РФ на международной арене"!=
Здорово вы его приложили.
После этого вся "наша№ мездународная политика выглядит в другом свете и цвете.
Прям у г-на Лаврова оговорочка по Фрейду.
Жаль нельзя вопрос задать лично господину Лаврову и ему подобным:"А что вас, господ, туда так тянет, на тот Запад"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:09
Гость: Да!

Россия страна свободная только для тех, кто имеет определенное количество денег, чтобы отправить своих членов семей на постоянное место жительства, не куда-нибудь, а на территорию "противника" со всеми вытекающими отсюда последствиями для самого чиновника, оставшегося на территории России.Поэтому мы иногда удивляемся нерешительности российского руководства по отстаиванию интересов страны по многим политическим вопросам. Например, ополченцы ДНР и ЛНР под Дебальцево пошли в контрнаступление. И они, в то время, погнали бы бендеровскую хунту вплоть до Киева. Но приехал господин Букхалтер из Швейцарии, вероятно, что то сказал или что то показал и ополченцы окриком из столицы были остановлены.Вот, так и живем, с одной стороны, показываем своим гражданам непримиримость к западу, а с другой стороны активно пользуемся в личном плане всеми западными достижениями, вплоть до приобретения там жилья для своих членов семей. В данном случае уместна российская поговорка о кресте и трусах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:08
Гость: Nik

Бабло делают здесь, живут там... . А по телеку гневные речи пихают о вреде преобразований 90-х.
Удиаительный феномен - чиновники России! Что не деется - всё для них лучше, начиная с времён
Грозного ( что раньше было - не помню).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 14:59
Гость: Бабло

здесь не делают,здесь его воруют!При этом ничего не делают ни там ,ни здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:55
Гость: гость

Еще один российский патриот. Между СССР и РФ есть одно фундаментальное сходство. Дети людей, управляющих страной, категорически в этой стране жить не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:50
Гость: народ

А нужны ди нам такие чиновники?По мне,лучше чиновник, работающий за границей на благо своей Родины,чем чиновник, живущий за границей и работающий в России. Такой чиновник хуже гастербайтера для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:50
Гость: вот

и проявилось истинное нутро этого деятеля !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:45
Гость: Калантарян жгёт!

Говорит, главное отличие РФ от СССР в том, что теперь можно свободно передвигать денежные знаки через государственную границу. Особенно, говорит, отседова дотудова хорошо скользят, хоть в коробке из-под холодильника. И ведь не подкопаешься, прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 17:22
Гость: Да, для этого получается всё и было задумано

=главное отличие РФ от СССР в том, что теперь можно свободно передвигать=

чтобы свободно передвигать, гу а для этого надо Родину продать.

Может не совсем в тему, но...СССР в отличие от России теперешней и которую лги потеряли (царской то есть) СССР жил на свои, обходился без иностранных инвесторов и не выплачивал иностранным агентам никаких прибылей и прочих дивидендов.
Углеводороды не исключение.
А сейчас - немец Шрёдер - Председатель совета директоров Роснефти если не ошибаюсь, и другие иностранные акционЭры имеются.
Простой вопрос: "А есть ли какая-нибудь иностранная корпорация где Председатель совета директоров - гражданин России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:40
Гость: Анна

Вчера смотрела передачу по первому, ведущему Толстому украинская гостья передачи говорила примерно " критикуете и говорите об кружевных трусах , кто имеет недвижимость в Европе " на что Толстой ответил:"А вы считаете плохо и нельзя иметь недвижимость в Европе?"Ну тогда судя по-твоей логике, что плохого хотеть кружевные трусики? На Майдане стояла украинка 5 лет назад ,неразумно сделала,что написала на плакате "Хочу кружевные трусики" . Понятно, что в поддержку ассоциации с ЕС. Украинцы думают Запад,как Россия будет их кормить.Прибалты тоже так думали. У меня такое впечатление одни "западенцы" по зомбоящику работают .Ведущий НТВ Норкин говорит: "Трамп -президент сверхдержавы" зал рукоплескает мощи вражеской нам страны. НТВ-западенский телеканал ,Вайкуле туда приглашали после её русофобских высказываний. Ведущий Бабаян припас юани, на которые ставку англичане делают только,видать нагличане надеются куш с юаней сорвать.Скоробогатова обманывает нас ,народ возмущается её лжи, ,на передаче "60 минут" ведущие раздоказывают как хороша жизнь в Америке "Там многим хорошо" ,ну конечно олигархам там хорошо. Шеин как-то более менее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 17:27
Гость: Анне на "неразумно сделала,что

написала на плакате "Хочу кружевные трусики" "

Анна, нельзя быть такой неразумноЙ и считать что Ольга Значкова САМА НАПИСАЛА ПЛАКАТ.
Плакат ей дали, она тупо гривны зарабатывала.
Гривны это украинские деньги.

Какие претензии к Норкину, Америка и есть сверхдержава, пока.
Не согласны, докажите обратное.

Откуда инфо о Бабаяновских юаняхи и КТО ТАКАЯ Скоробогатова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:40
Гость: Женераль Монк

Чиновник не человек, чиновник -- функция....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:31
Гость: Иван

Насколько РФ – свободная демократическая страна, настолько она будет хромать перед свободным демократическим Западом, ибо свобода и дерьмократия - это ихние липовые идолы. Насколько РФ будет становиться Российской Православной Империей, настолько “христианский” Запад будет хромать перед Российской Империей!
С Богом, православные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:27
Гость: Азиат Астраханов

Охренеть какая свобода!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 15:44
Гость: IgS

в 1978 договорился с австралийцами - путешествующими по СССР купить у них Фольксваген Битл. Меня на четвертые сутки выгнали с завода не за разговор с ними а что не сообщил о разговоре.

Я к чему: если законы есть и действуют они и есть законы. А если они только на бумаге то их нет. И ВСЮ ДУМУ надо просто упразднить и разогнать ибо ничтожна по значимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 18:41
Гость: Уточните пожалуйста:

Точно не Фольксваген "Битлов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:11
Гость: Zahar

И ты, Брут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:51
Гость: чиновничий патриотизм

Вот еще один яркий представитель элиты из пятой колонны.А народу пудрят мозги про укрепление обороны,про современное вооружение и патриотизм.Про блокаду Ленинграда вспомнили 75-летней давности,до сих пор прошлыми подвигами и победами гордятся.
Вот такой пример патриотизма подают чиновники и ответственные бизнесмены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:33
Гость: Иван

Здесь вы уважаемый не правы,об этом нельзя забывать.ТОт кто забывает прошедшее,у того нет будующего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 21:21
Гость: Ивану

Я согласен,что это нельзя забывать,а вы что до сих пор не поняли,что так называемая элита систематически прячет свою продажность и офшорный патриотизм за победами и настоящим патриотизмом советского народа в 1941-1945г.
В 40-е годы и много позже,что бы у чиновника было двойное гражданство и семья жила заграницей,даже во сне такое присниться не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:56
Гость: мне

только Лавров нравится в нашем правительстве,он отстаивает интересы нашей страны,на международной арене. Остальные все пятая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:00
Гость: D.D.

И мы рады за вас, и хотим вам всего наилучшего, - и вам лично, и вашей стране.
Но НАМ - Русским - непонятно, почему еврей Лавров отстаивает интересы вашей страны на посту министра иностранных дел России??
Представляется, что его отъезд на историческую будет исключительно благотворен для наших с вами международных отношений.
(тогда, возможно, удастся избежать всякоразных окончательных решений, - ну вы понимаете)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:43
Гость: такс

Проживите на пенсию в 10 тысяч и поймёте что блокада не закончилась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 10:30
Гость: Дык

они же прямо заявляют - нам государство ничего не должно, а им "должно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:50
Гость: Европеец

Россиянин перестаёт уважать чиновника только после того как все остальные его уже лет 20 не уважают. В физике это называется иннерция. Позитивно то, что достаточно такому Лаврову на другой день сказать что-то хорошее про Сталина или плохое про Запад и россияне будут его ещё 10 лет уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:49
Гость: Такой же как все

предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:38
Гость: Зачем

этот грузинский армянин Калантарян взял русскую фамилию? почему бы ему не жить у себя на родине? РФ - проходной двор для всяких проходимцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:46
Гость: Алекс Дорф

А если этого грузинского армянина чуток поскоблить (который, кстати, ни одним боком не похож ни на грузина, ни на армянина), то угадайте с первого раза, кого можно там отскоблить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:28
Гость: Если честно

, то я лично не ожидал от уважаемого мною министра услышать такое, и не потому ,что я ,скажем, против свободного перемещения , а потому , что чиновник -это особая каста , которая, , как правильно до меня было сказано, должна иметь ограничения , ровно как и в плане их вкладов в зарубежные банки ,приобретения там недвижимости и т.д., поэтому , если эти слова действительно принадлежат Лаврову , то я с его утверждением на сей счет категорически против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:20
Гость: охотник за бакланами

Лицемеры ,каких свет, ещё не видел .(они ещё в рай собрались, “мученики” хреновы,с пятью гражданствами )
О ,Боже , у них язык поворачивается осуждать народ Украины ,в их стремление к евроинтеграции,а простых россиян пугают НАТО!
Пусть внимательно почитают и услышат жители Донбасса ,которых стравили с Украиной ,эти антихристы ,пугая евроинтегацией ,где живут они ,и их дети .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:12
Гость: ???

От Лаврова не ожидал.Выходит все они одним миром мазаны. Неужели не понимает, что если семья дипломата за границей, то это возможность для провокаций и давления на дипломата и страну.
Пока работаешь- однозначный запрет. Ушел со службы- живи где хочешь.
Тоже с недвижимостью и счетами за рубежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:04
Гость: Ну и

чего ждать в день"Ч". Массовое предательство и паралич власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:00
Гость: Юрий СПб

Даже главный дипломат раскололся, так как АБСОЛЮТНО уверен в своей непогрешимости и безнаказанности...а по сути, всё это -- предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 08:44
Гость: Чекист

Ну своих то Лавров никогда в обиду не даст. Чиновники имеют доступ к гостайне и имеют широкие возможности для саботажа и шпионажа и не чисты на руку поэтому их проживание и посещение заграницы должно контролироваться и ограничиваться. А вот когда пост покинет тогда и станет протым гражданином РФ и ездий везде. Чиновники и есть главные предатели они и сливают все госсекреты за деньги когда за границу ездят или встречаются с сенаторами дома. А на режимных предприятиях уборщиц и работяг проверяют, но не руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 08:43
Гость: Русфанат

А я-то его ещё уважал! Жаль. Господин Лавров продемонстрировал гнилую сущность всей многонациональной российской правящей элиты, озвучив принцип: где хорошо - там и Родина! Хотелось бы, чтобы эту сущность поняли наконец-то и российские граждане. Элита наша в основном командирская и "вхожденческая" - мечтающая о братском единении с Западом! Элита эта массово предаст интересы русского государства, которое она обозвала в Конституции "государством многонационального народа", как только появится малейшая возможность. Граждане! Будьте бдительны! Когда этот момент наступит будьте готовы поддержать русское государство всеми доступными вам средствами! Вспомним Минина и Пожарского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:53
Гость: Русфанат

Авторедактору неизвестно слово "компрадорская". Это - об элите. Извините его за косноязычие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 08:26
Гость: Николай

Раньше уважал лаврова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:25
Гость: Макар

Интересно, за что...? Он и ему подобные- представители правящего класса...
Если Вы тоже представитель правящего класса, Вас можно понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:22
Гость: D.D.

Вам(всем) сто раз говорилось: бойся иудея, даже и на кресте за тебя умирающего, ибо се есть сын отца своего, сущего для народа иудейского. - как об стену.
Ну - или о Стену(нужное вставить).
Иго - оно иго и есть, любой политцветности. А биомасса все бурлит идеологеями от народа пастырей и учителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 08:25
Гость: вф

а что если и госучреждения перенести за границу - на работу ближе шлёпать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 08:11
Гость: 888

Так и до измены Родине один шаг! А? Чиновник от дипломатии?
Что он делает в России и можно ли ему верить, что он реально защищает её интересы?
Вспомните регулярные, чуть ли не ежедневные, междусобойчики с другом Керри. Что там можно обсуждать и какие результаты? Скажете - не твоего ума дело! А почему не моего? Я жил и живу в своей стране, сейчас она Россия называется, и жить где-то в другой стране даже не помышлял.
Путешествовать? Да с удовольствием! Но всегда мой дом и мои близкие в России.
Неужели вольнодумец Лавров не понимает, что он заглотил наживку "свободы" и при необходимости его действия будут корректироваться теми же пиндосами, жантаж их излюбленное средство. И никуда он от них не денется. Надеяться на "международное право" - СМЕШНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 08:07
Гость: Ведь он прав

на все 100!И всяк баран волен выбирать и терпеть этих сволочей или гнать их поганой метлой.Бараны терпят,бараны выбирают вновь и вновь,вот и цветет эта интернациональная плесень на их плечах.Плотная ядовитозеленая пленка закрыла баранам доступ к кислороду,но...баран терпит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 12:24
Гость: Ёжкин Кот

Бараны выбирают из той колоды, которую им предъявляют. Другого выбора у них нет. А составляют колоду отнюдь не бараны, а волки. Баранов к этому делу и близко не подпускают. Это называется "политтехнологии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:20
Гость: Чо-то не понял?

Ты себя как позиционируешь: как баран, или как плесень с кислородом? А может заплесневевший баран? Тогда причём тут кислород...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 08:07
Гость: елки

Ну тогда пусть и работают там, и зарпла у и пенсию нехилую получают. С какого рожна граждане РФ должны кормить потенциального жителя другого государства? Который для подтверждения своей лояльности чужому государству, неизвестно на что может пойти.
Зачем нам рисковать? Гнать его взашей, и все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 07:32
Гость: Оно конечно

В принципе он прав. Захочет жена Трампа или зять жить в Новом Уренгое, кто им запретит. Теперь понятно почему в некоторых древних государствах ,,министрами ,, ставили евнухов. Но у нас славо богу не древний Китай , не Византия..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 06:46
Гость: Скептик

Поступаешь на службу стране - готовься к некоторым ограничениям.
Например, к соблюдению режима секретности.
Или иди в бизнес - и живи, где хочешь.
Захотел, например, Абрамович жить в окружении британцев - а они не согласились..
Захотел тогда Абрамович жить в окружении евреев - и уехал.
А заливать нам сказки не надо.
Тут вам не здесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 06:38
Гость: ВСФ

Тогда не он не члены семьи не должны быть чиновниками. Если жить где-то там, то зачем делать что-то здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 06:30
Гость: D.D.

"Режим дурака" - азбука дипломатии.
Но! - применительно к "международным сношениям".
Адресованный стране, от имени которой якобы действуешь", является не чем иным, как изменой(покрыванием оной).
Серега!
Чиновник есть выразитель государственной воли, проводник государственных интересов, носитель(с опр.уровня) государственной тайны.
Наличие его близких в пределах юрисдикции иного государства(государств) - прямая угроза возможности его подчинения этому государству. Что квалифицируется везде и всегда однозначно: предательство.
Разумеется, это лишь в том случае, когда означенный чиновник служит НЕ антинациональному государству(оккупантам или их ставленникам).
Тогда вопросов относительно его дочи нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 06:27
Гость: Игорь

Всё окружение Солнцеликого умом тронулось. Совсем "берега потеряли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:11
Гость: Павел__

Так он их и выбирал по гибкости их "принципов" и по похожести на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 06:25
Гость: ПОБЕДА

Да,верно. Но почему уже 25 лет все остается в "замороженном состоянии"? Почему качество жизни, по-сути, продолжает оставаться плохим? Не потому ли, что "свободно" передвигающегося чиновника могут взять "на абордаж" за слишком ретивое желание улучшить качество жизни в России? Возможно, его благосостояние не совсем "законное"? "Почему" очень много, а ответов практически нет... Потому и "общественный резонанс"... Хорошавин - пример очень показательный... Полная тишина, а "общественный резонанс" остается... Или транспортный начальник из Брянской области с 13! мешками денег из подвала его собственного дома - только и остался "общественный резонанс" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 05:15
Гость: Опять я

Честно сказал, молодец! Святая простота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 09:45
Гость: Европеец

Он дипломат - он не должен говорить прямо и честно.
Но наверное допекли общественные резонаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 05:02
Гость: Русская Россия -не проходной двор для троцкистов.

Попахивает глобализмом.Чиновник увозит с собой за кордон знания стратегическ--ого значения России.Делится этими знаниями с будущими гитлеровскими режимами.Россия платит в бюджет другого госуд. деньги на содержание дома чиновника и семьи чиновника.Наверняка такой чиновник с паспортами иных держав крадет в России средства из бюджета России.Наоборот.Француз-артист приехал в Россию,обласкан Путиным,но огреб подарки и переехал обратно в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 04:57
Гость: Виктор.Красноярск

Такой же позорник как и остальные. Про это знал и раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 04:47
Гость: mesozoic_2

Это не только повод для "общественного резонанса", но в любой цивилизованной стране еще и причина немедленной отставки чиновника и начала расследования - так как его траты и житье-бытье семьи в Майами или Лондоне явно не соответствуют его зарплате. В РФ законы заменены на силовую вертикаль (правила для своих и не своих, феодализм), вся управленческая верхушка имеет расходы и имущество (вспомните часы Пескова) на порядки выше доходов, и в любой цивилизованной стране давно сидела бы за решеткой.
+
Живи семья чиновника с Запада в РФ, его немедленно уволят, на следующий день. С чего бы в РФ поступать иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 08:02
Гость: Дык

у нас же "своим всё, а чужим - закон" путенский девиз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 04:10
Гость: Вадим

Они нам санкции,а вы им семьи и капиталы,хороший обмен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 03:08
Гость: Как и любой другой?

Это он намекает, что и любой другой россиянин смог бы жить не хуже парижской дочки Пескова. Если данный россиянин, конечно, по меткому определению самой принцессы Елизаветы (Песковой), не из "простых людей холопской доли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 02:45
Гость: Пронин

Это один из троицы любимых путриотами. Жду что еще их любимый Шойгу что нибудь подобное скажет. Для полноты картины. Чтобы путриоты сладострастно застонали от очередных ножей в спине -на этот раз от обожествленных ими товарищей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 00:43
Гость: С. Михалков

Две подруги

"Красиво ты живёшь,
Любезная сестрица! -
Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь. -
На чём ты ешь и пьёшь,
На чём сидишь,
Куда ни глянешь - всё из-за границы!"-
"Ах, если б, душенька, ты знала, -
Со вздохом Крыса отвечала, -
Я вечно что-нибудь ищу!
Я день-деньской в бегах за заграничным -
Всё наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу:
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера -
Он африканский. Он от Пеликана!"-
"А что ты ешь?- спросила Крысу Мышь. -
Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!"-
"Ах, душенька!- ей Крыса отвечала. -
Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!..."

Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 00:40
Гость: Наркотики

в посольстве в Аргентине тоже не повод резонировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 00:35
Гость: Макар

Все они одного поля...и на одной доске...одна бригада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 00:28
Гость: Уфа

В Советском Союзе ты был бы не министром а в лучшем случае начальником отдела в МИДе. Такие как ты прос..ли всю внешнюю политику, в первую очередь - Украину. Теперь вот с япошками никак не наиграетесь. Только за одно это ты бы в Союзе лес валил лет 15 в Сибири. Дебилы, бть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 00:25
Гость: Семен Семеныч

У чиновников за границей не должно быть ни семей, ни обучающихся детей, ни счетов, ни недвижимости, ни акций. Иначе должно следовать немедленное увольнение чиновников. Это аксиома, олень Лавров. Пристрастились ушлепки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 13:15
Гость: Павел__

На самом деле - это важнейший показатель!
Дети знают родителей так хорошо, как их не знает больше никто другой!
И если ребенок чиновника едет учиться за границу - это означает, что он, и его чиновный родитель - понимают, что при них во власти - даже их ребенок не сможет получить качественное образование!
Если ребеночек чиновника уезжает за границу на ПМЖ - это означает, что он лучше всех в мире осознает, что пока его родитель - является чиновником в РФ и влияет на жизнь людей через свои "решения" - нормальной жизни не будет даже для него, чиновного дитяти!
Если ребеночек чиновника едет лечитсья за границу - это означает, что он понимает, что медицина в РФ трудами чиновников, и в том числе его папика - низведена на такой уровень, что вылечится не получится!
Так что переезд детишек чиновников за бугор - это красная карточка для чиновника, такой человек должен сразу-же быть уволен за профнепригодность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 00:22
Гость: Простой

Ну ты Лавров и чудак на букву "м", бть. С такими как ты министрами все профукаем, а ведь раньше тебя уважали. По недосмотру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.