Я довольно хорошо знаю ситуацию с образованием в США.
Чтобы попасть в хорошую частную школу нужны не только деньги, но и выдержать серьезные тесты и конкурс. В процессе, если плохо учишься (а уровень на много выше обычных),
отчислят не смотря на деньги. Зато из таких школ берут в университеты. Никто не называет эти школы элитными, престижными-да. Учиться в них нелегко, и это не для богатых лентяев. Для последних тоже есть школы, в которых за деньги облизывают богатых отпрысков и толком не учат. Из них многие поступают в такие же частные университеты
для богатых (но не в Гарвард, MIT и тп) где их тоже не утруждают. Эти школы и университеты никто не считает ни элитными , ни престижными.
Соломин имел в виду как раз такие. У нас этим кичатся. А настоящих престижных школ
где дают именно знания. Практически нет.

PS моя внучка окончила частную школу Паркера в Нью Йорке. Все годы она пахала по полной
Хорошая учеба в этой школе главный критерий положения ученика, а не положение родителей, хотя и не дешево (около $25000 в год). Зато приняли в университет куда хотела
и еще дали преференции.

Да мы уже одичали. Для нас слово интеллегенция, стало чуть ли не ругательным. А вы элитные господа коментаторы. Или денег не хватает. Интеллегентом можно быть и без денег. А вот элитный с деньгами может быть интеллегентом?

Артист, писатель, клоун хочет только одного - успеха у публики.
Элита служит державе, выполняет любой приказ государства ради величия страны.

Соломин делает из себя слишком мудрого.
А притом всё проще. Элитные школы это школы, в которых отличные учителя (до этого зарабатывающие гроши) решили, что их труд достоин лучшего финансового вознаграждения - и начали предлагать свои услуги тем, кто такое вознаграждение способен предоставить.
Если благодаря деньгам туда попадут лентяи богатых родителей - это побочный продукт. Жизнь их и так проверит.
Если государство неспособно ценит труд качественных учителей - это проблема всех граждан страны.
...
Оассказал бы как этотделают в развитых странах, но ведь найдется идиот, который меня спросит считаю ли я Украину развитой страной. Так что - продолжайтесь в позорных сплетнях о том в чём не смыслите.

Соломин Юрий Мефодьевич пытается в этой фразе выразить отсутствие в современной России "социальных лифтов"! Когда главное и единственное достижение ребёнка - рождение в "правильной" семье. Ни какие либо таланты, ни способности, ни опыт, ни высокая нравственность, ни мораль не являются необходимым условием занятия "высокого" положения в обществе. А единственно принадлежность к элитке. Который есть на самом деле клан выродков паразитирующих на благах цивилизации. Как раз это и даёт им возможность существовать при низком качестве управления.

эпохи коммунизма. Именно коммунисты ввели этой обычай элитарности для своей номенклатуры. Номенклатурные столовые и буфеты, номенклатурные магазины , номенклатурные школы, номенклатурные ВУЗы, куда даже детям беспартийных начальников вход был заказан.

Все уважение и доверие как к Юрию Соломину, так и ко многим остальным представителям "творческой интеллигенции" у меня пропало после прочтения статьи "Российская культура как грабеж казны", гда опубликованы оклады директоров театров, музеев, и прочих значимых учреждений культуры, в т.ч. и оклад Юрия Соломина (746 тыс), и интеллигентного Олега Табакова (956 тыс. ). А есть еще "артистические династии", продолжаемые бездарынми чадами бывших звезд, заполонивших все "культурное" пространство и превратив его в гламурную пампу (единственное исключение - это цирк, где надо самому ходить по канату и самому летать под куполом цирка... Хотя, я не припомню такого циркового артиста, как Максим Никулин).Нет, я не считаю деньги в чужих карманах, но я мысленно сравниваю оклады директоров, бухгалтеров и прочих "руководителей" с окладами смотрителей, костюмеров, гардеробщиков и уборщиц. И, вот что я хочу сказать: если директор (или главбух) заболеет и не выйдет на работу, его отсутствие не вызовет катастрофы, какая произойдет, если вдруг заболеют уборщицы в театре и лишь в течение одного дня не вымоют сортиты в этом заведении. Все эти директора и руководители - НИЧТО без работяг. И не пора ли привести зарплаты руководящего звена в соответствие с зарплатами самых низкооплачиваемых сотрудников. А то мне кажется, что мы возвращаемся к явлению, которое, на мой взгляд, и разрушило СССР - все говорили правильные слова, но творили совсем неправильные дела.

Прав Юрий Соломин на все 100%,нужны выводы и чем скорей это произойдёт,тем мягче будет люстрация.

Печально ,что будущие поколения смогут только по книгам,фильмам узнать о ИСТИННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ,ЗНАЮЩЕЙ СВОЕ ДЕЛО И ПРЕКРАСНО ЕГО ДЕЛАЮЩЕЕ!Нынешние "еги","википедии",.....напрочь "закрывают дорогу" к ПРЕКРАСНОМУ,оставляя "серебренниковых"с "братией"вместо этого.

...Может, что-то в "Малом театре" не так???

У нас не элита, а нечто другое.И весь этот истеблишмент, так называемая "элита" формируется не путем селекции, когда умные и профессионалы занимают свои посты согласно их деловым и профессиональным качествам, а по принципу приближенности к первому лицу государства. Раньше рулили днепропетровские, затем ставропольские, потом свердловские, а сейчас рулят питерские. Но результат получается один и тот же. Хотя, разница есть, те прежние хотя бы пытались не выпячивать свои богатства. Эти же наоборот ею бравируют. Прежние не назначали своих деток на хлебные места, эти же не стесняются и уже собираются приватизировать высокодоходные компании и банки с дальнейшей передачей их своим наследникам.

Что касается расслоения, так оно же было всегда и везде. Это от природы, от неодинаковости людей, от "дикости душ". Многое, что "от природы", уходит по мере роста культуры человечества , но это длительнейший процесс, тут не то что поколение -- век не срок.
А вот захотели сто лет назад искусственно -- противоестественно -- устранить это расслоение и наломали дров, нарушилось сложившееся соотношение между интеллигентностью, образованностью и элитарностью, всё перемешалось. Есть поговорка: лучше из пана хам, чем из хама пан. Вот до сих пор таких панов--элиту и имеем...

тут непонятного : элитные ученики - это в определённой степени элитные "жеребцы" и "кобылицы".. С отсутствием не только человеческой души, но и человеческого ума. Давно, на заре кино, красивой женщине полагалось быть умной,тонкой или по крайней мере "интересной", и ей пророчили стать киноактрисой, сегодня - моделью.. и не обязательно умной..Эпоха "эллочек- людоедок".

А никто и не говорит так. Ни "элитные ученики", "ни элитные люди", во всяком случае, это не нормально. "Представители элиты" или ещё как-то. "Элитные школы"-- ну, предназначенные для элиты-1), и -- со всем лучшим: преподами, оборудованием, т.д.-2); не сказал бы, что нормальное --в смысле, правильное, хорошее, -- явление, в жизни, но для языка это нормально.

А "исключительных"?