"Социальный триумф низов" - это попытка перевернуть классовую пирамиду вверх ногами.
Попробуйте (мысленно) поставить пирамиду Хеопса на вершину - и прикиньте, что получится. Именно поэтому подобные триумфы - "редчайшая вещь в истории", и к тому же вещь скоротечная.
Никакого "народного социализма" при Сталине не было. "Триумф низов" 1917 года закончился в 1921, после подавления Кронштадтского мятежа и Тамбовского восстания. 14-й съезд ВКП(б) в 1925 фактически утвердил переход власти в руки партийной бюрократии во главе с тов.Сталиным. А "большая чистка" 1937-38 годов окончательно закрепила то, что Фурсов назвал "номенклатурным социализмом столоначальников".
После смерти Сталина система ничуть не изменилась. Исчез только хозяин, державший "столоначальников" в страхе и дисциплине.
А исчез страх - и система начала деградировать естественным путём.
Именно так, как описал Фурсов во второй части цитаты; здесь он совершенно прав.

Мечта о светлом коммунистическом будущем работает только при одном условии- когда большинство населения живет в нищете, работает "за палочки". Тогда люди и думают, мечтают:"Ну, мы-то живем плохо, голодно, так пусть хоть дети поживут" Сомневаюсь, что дети Сталина, Хрущева, Брежнева мечтали о том, чтобы еще при их жизни наступил коммунизм. То есть, они жили бы, как любой бедолага из колхоза. Нет, дураков наверху нет. И вот, когда при Брежневе у людей появилась возможность заиметь квартиру, хоть и не в собственость, машину, дачу, над мечтой о коммунизме стали открыто потешаться. "Если у меня есть квартира, машина, дача- зачем мне какой-то коммунизм через сто лет, а я должен горбатиться за него сейчас? Мне нужна вторая квартира, вторая машина, вторая дача" И коммунистическая идейка померла тихо, бесславно и бескровно. Люди воевали за что угодно- но никто за коммунистическую идейку. Двадцать миллионов советских коммунистов было, сто процентов офицеров в армии, в милиции, в КГБ, миллионы людей с оружием- а за еврейскую идейку воевать некому. Да и сами евреи воевать за неё не стали, а побежали к классовым врагам, в Германию, США, Канаду, Шотландию, Уэльс, и оттуда уже с тоской на КМ спрашивают нас:"Ну, вы, это, чего коммунизм-то строить не хотите? Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина не чтите? Класовую борьбу не разворачиваете в марше" Когда у них спрашиваешь то же самое, обижаются:"Мы дураки, что ли? Оно нам надо- за палочки работать?"

мое мнение, что все успехи СССР связаны не с тем что там был коммунизм, а с тем, что в результате революции смыло всю грязь и накипь, что скопилось при царском режиме, а на верх пришли реальные патриоты, не важно как они планировали будущее страны, но ни реально стремились к лучшему. В чем то ошибались, что то делали правильно. А потом патриотов, в результате неверно выбранной полит системы, опять сменили клептоманы и нувориши. Итог имеем что имеем. А все достижения СССР это надо сказать спс тем первым людям, что старались изменить жизнь государства к лучшему

С одной стороны - фактические "собственники условий производства" в лице государства (т. е. организованной бюрократии), с другой стороны - "юридические" собственники, а на деле бесправные трудящиеся, наёмные работники, из которых "выкачивается неоплаченный труд". Отсюда может следовать только один логически состоятельный вывод: между сталинистской бюрократической системой и системой "классического" капитализма нет никакой фундаментальной, сущностной разницы. Поэтому рабочие и не вышли на защиту СССР- ничего в СССР им не принадлежало. Скажи сейчас рабочим, что завтра снова будет СССР, но не будет собственности на квартиру, на дачу- зубами будут грызться за свое. А в СССР ни у кого ничего не было своего, так, по мелочи. Но появился шанс свое получить, в собственность, и для некоторых- весьма много. И СССР сразу каюк.

который до сих пор согревает и творит. Ленин и его СССР тоже зажгли огонь, огонь "социального триумфа низов"и погасить его на Земле уже никому не удастся. Напрасно кремлёвское нынешнее ворьё отъедает своё мурло.

Социальный триумф низов — редчайшая вещь в истории. СССР был в течение нескольких десятилетий триумфом простонародья
///////////
А мой батя точно не знал , что был триумфатором. И"номенклатурным социалистом" не стал , но был честным крестьянином , им и остался считая членов партии "номенкулатурных социалистов" ослами, а саму партию помойкой.Господи ! И ты их прощаешь ?! Зря ! бо знали что творили...

ЗНАЕТ О ЧЁМ ПИШЕТ, ПРО СЕБЯ НАПИСАЛ.

С умным видом нести такую чушь - это только фурсов умеет.

Америку блин открыл.
Генри Форд ещё когда сказал: - "Глупо считать, что революция в России совершена для того, чтобы в ней исчез капитализм. Нет, революция в России совершена для того, чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских".
До русских историков и публицистов только сейчас дошло, и то не до всех.

Любые - л ю б ы е - "господа положения" стремятся стать "господами по положению", т.е.трансформировать мгновенье доминирования в вечность преобладания, - базовый инстинкт всякой жизни.
Но.
Пути решения задачи диаметральны для человеков разумных и двуногих прямоходящих: у первых - экспансия, в перв.оч.внутренняя, у вторых - стазис, в перв.оч.внешний.
НО.
Остановка развития Вида(и нации, как его подвида) - нонсенс: отсутствие прогресса - означает деградацию. Что неизбежно вступает в противоречие с основополагающими интересами "больших групп людей, объединенных по" и закономерно ведет к насильственному устранению фактора торможения или к социальной аннигиляции.
НО!
В любом случае это будет "триумф низов", даже и через "смертью смерть поправ".
т.е. - ничче такого "редчайшего", ежели не зацикливаццо на антураже

причем мировая капсистема ассоциировалась у многих из этих людей равно как и у их наследников со сладкой красивой жизнью нередко в ее наиболее вульгарном варианте ..... есть поговорка яблоко от яблони далеко не падает наследники простонародья односельчане василий ивановича и простых русских баб мужем битых врагами стреляных попами пуганных но живучих привыкших ходить в уличный туалет о чем могут мечтать только об золотых унитазах и штанах и галстуках от кутюр при этом купив и нарядившись как попугай хвалиться этим а их потомки будут такими же если не вернуться в уличный туалет и домотканные штаны когда пропьют и прогуляют все что им дала природа

Вывод один, нельзя ничего возводить без бога в голове.

всё верно, только словно "нередко" следует заменить на "востребованной -в её наиболее вульгарном варианте". Так и произошло. Мерзко получилось

Я давно сам без чужих объяснений понял всю ненависть к Сталину у этих нынешних "элиток".
Секрет антисталинизма предельно прост. Сталин был создателем и вождём первой и последней империи гоев на земле. Сталинизм предполагал полное отсутствие социального неравенства (невыносимое для лицемерных и самовлюблённых и развращённых элиток состояние, когда дворник и министр просто граждане и всё) Сталинизм это равенство перед законом и ЛИЧНАЯ ответственность, что ещё в начале 2000-х Гегемон назвал "вопиющим и недопустимым проявлением волюнтаризма", это богатства страны работают на благо страны а не вывозятся сионистскими элитками в офшоры, это реализация человека и его личных качеств, это здравоохранение и медицина с образованием на высшем уровне и бесплатно, это социальное го-во отстаивающее свою независимость с оружием в руках.
И так далее. Даже 1% их этого бесил у нас "элитки". Падение СССР было вызвано как раз нежеланием лже элиток, как червей и паразитический грибок заразивших весь организм СССР делится с народом страной его предков.
Что мне бросилось в глаза у Гегемона- это то, что он методично и всячески разрушал все самые основные советские достижения- социальное равенство и социальное го-во.
Он вовсе не национальный лидер как некоторые считают и некоторые пытаются доказывать просто пустой болтовнёй. Он обманка, порожняк. Пустышка.