Известное выражение "разделяй и властвуй" в редакции ещё одного директора ещё одного института со штатом "я и баба моя".

Умников развелись, клеймо ставить некуда. Это уже проходили, сто лет назад. Гражданской войной это разделение закончилось тогда. Для человека, занимающего должность, как у автора цитаты, должна быть пятёрка по истории, а не единица. Да и мозги должны включаться...

<<Невозможно быть одновременно за все хорошее и против всего плохого>>
Это возможно. Нормальные люди как раз и выступают за все хорошее и против всего плохого. Только вот иногда трудно бывает различить, где хорошее, а где плохое. Один скажет, что плановая экономика - это хорошо. А другой скажет, что хорошо - это когда рыночная экономика. И так практически во всем. Единомыслия и единогласия нет ни по одному вопросу.
...
<<Классические партии должны представлять интересы какой-то социальной группы или идеи>>
Если партия будет защищать и отстаивать интересы только одной социальной группы, то она никогда не придет к власти. А если и придет на волне популизма, отстаивая интересы якобы простого народа, то долго у власти не продержится.
С интересами социальных групп более-менее понятно. Но что значит представлять интересы идеи? Как можно представлять интересы идеи?
В общем, мне кажется, что этот директор высказал не совсем умную мысль.

Еще один клоун, начитавшийся западных учебников по политологии, специально выпускаемых для клоунов. В голове одни выдумки, никакой реальности.
+
А в реальности - старейшая партия Европы немецкая СДПГ практически мертва, прислуживая ХДС+ХСС, которые так же близки к самоуничтожению = вместо интересов немецкого бюргера отстаивают интересы мигрантов. Самая старая французская партия социалистов в кювете = ее лидеры согнаны в движение по поддержке Макрона (за мигрантов), а рабочие на заводах аплодисментами встречают фашистов Ле Пен, левых выгоняют, ведь именно "левые" правительства отбирали завоевания трудящихся ЕС после краха СССР.
+
"Демократическая" партия США, ранее отстаивавшая интересы плантаторов рабовладельцев юга (до середины 20-го века "демократы"! продавливали расистские законы Джимми Кроу), теперь отстаивает интересы мигрантов и извращенцев, а республиканцы, противники рабства (Авраам Линкольн был республиканцем = освободитель негров), отбиваются от вооруженных банд негров, которыми управляют "демократы".
+
"Левые" в РФ (Удальцов, Кагарлицкий) - главные враги рабочего класса, и рабочий класс это прекрасно осознает, готов идти бить "левых" в любое время, и бьет, особенно анархистов. "Левые" на Западе сосредоточены в университетах, где читают лекции отпрыскам богатых семей, в народе их не признают. Левые изгнаны из рабочих профсоюзов США.
+
Солонников несет бред, не существует партий из западных полит учебников, как и нет никакого свободного рынка из Экономикс.

не следует в зрелом возрасте создавать себе кумира

А к какой партии приписан конкретно директор неизвестно чего Дмитрий Солонников?

Упразднить все эти партии и партёнки! Оставить только Монарха, Госсовет, Православную Церковь, земства и народ! Всё это вместе будет единный организм - ГОСУДАРСТВО. Всё остальное от лукавого! С Богомъ, православные!

"Институт современного государственного развития"? Кто кормит бездельников?

единая россия 1, единая россия 2, единая россия 3, единая россия 4.

"Невозможно быть одновременно за все хорошее и против всего плохого. "
Обещать можно всё, хоть звезду с неба, обещать не значить женится, для этого и существует выборы, а если электорат упрямо выбирает едим Россию, которая его уничтожает значить он сам и виноват, всё честно.

классический пример жирик, лает только по ветру. зюганов и миронов классические прикормленные барбосы.те что штампуют указы вообще никого не представляют, если не брать серьёзно партию воров, но это не может быть в принципе. Хотя мы очередной раз опровергли историю, может быть и такая организация

Руководители партий должны отвечать за данные и не выполненные ими обещания населению во время их пред выборных кампаний.

чем может заниматься заведение с таким названием? Более конкретно - есть ли результаты влияния этого "организма" на современное государственное развитие? Да, вот важнейший теоретический вывод: "у каждой партии должен быть СВОЙ избиратель", но в то же время "попытка свести все к ОДНООБРАЗНОМУ блоку бессмысленна". А вы говорите...

В России партия одна это ЕР,члены которой дружно перебежали в нее из КПСС через обляпанный демократический выбор России.Таким членам партию поменять ничего не стоит.
А КПРФ,ЛДПР,СР это декоративная оппозиция,созданная для многопартийности и так называемой демократии.

Это на западе есть раздельные партии крупных и мелких предпринимателей. У нас в России крупное ворье создала ЕР единую партию для всех других воров. Сами крупные воры дистанцировались от ЕР, но держат руку на пульсе.
ЕР и экология? ЕР и пенсионеры? Этот автор еще один неизвестный нам Димон такой же дурак как и всем известный.
ЕР с ее ОМОНом и прочим Кот Леопольд?
Народ же своей партии не имеет, да и ЕР не допустит ее появления. Маргиналы жирики и зюги не в счет, а мироновцы даже не маргиналы, а откровенная еровская подстилка. Рука так и тянется добавить к прилагательному "х".

С нынешними директорами у нас сплошные проблемы, несут какую-то чушь несусветную лишь бы попиариться, по его мнению получается как в басне Крылова "Лебедь рак и щука", вот поэтому мы ужепочти 30 лет деградируем.

Какую же глупость несёт этот директор. По его представлению человеку невозможно хотеть и есть и пить, он должен выбрать что-то одно - или еду или воду.