Шойгу так и доложил Путину: "Цели на 2023 г достигнуты!" Представляете, о скольких достижениях придется докладывать пересиденту в 2024 г? Аж, дух захватывает!

Наша безопасность зависит от нас,нашей боеготовности, а не от длины границы с НАТО.
Опасность от блока НАТО, конечно, имеется, так у него, как злобного пса имеются "зубы".
Но самые злобные псы никогда не нападут, если знают, что у объекта нападения имеется крепкая дальнобойная дубина и решительности применить ее при нападении своры.
Вступление Финляндии в НАТО -это психическая атака на Россию, расчитанн св я на слабонервных, которые боятся длины границы с НАТО.
Финляндия всего лишь малый довесок, эквивалентный Прибалтийским пёсикам, которые мелко гадят России от лютой злобы на несбывшиеся мечты о процветании.

Кто такие - мы? Мы уже давно - он.

Да, Путин добился больших успехов! Укрепил безопасность России, сделал свой народ богатым и счастливым )))

читаешь автора (он здесь частый гость), тем больше убеждаешься, что это обыкновенный болтун в генеральских погонах. Шойгу ему товарищ.

инопланетян!

"геополитиков" имеем такую армию. Он тоже несет за это ответственность.

— Шеф, все пропало! Клиент уезжает!..Гипс снимают!.. Я убью его!.. Наши... Ваши... Погибло!

Правда сказанная Ивашовым бесит многих ура патриотов,они пытаются надувать щёки но это даже не смешно на фоне бездарногоникому не нужного сво и нищяющей страны.

и без всякого призыва к экстремизму!
Просто навеяла школьная память.
Когда-то в Китае императоры обладали абсолютной властью, вроде божественной.
Типа, что хочу, то и верчу.
Но если на Китай обрашивались бедствия типа зкмлетрясений, ураганов, или кочевников, то императора пускали в расход.
Потому, что как в конфуцианствае, так и в даосизме присутсвовала простая логика - если ты не можешь уберечь Поднебесную от бедствий, то значит ты вовсе не император, а дешевый фраер-самозванец, а все твои плавные движения веером - голимые понты.

Так как генерал-полковник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР защитил СССР? Никак? Вообще никак? А присяга?

Я в школе географию учил на пятерку. Когда-то, до 1917 было время, тогда РИ имела общую границу со Швецией. Тогда Финляндия входила в состав РИ и в составе РИ выпестовала свою государственность. Но о какой границе со Швецией сейчас гутарит цитируемый старичок?

"" Если раньше у нас было около 32 км общей границы с НАТО ""
......
Вот таких гениев в СССР за верность идеалам КПСС делали генералами. Поэтому СССР уже нет.
Сами знаете, дело не в километрах, и не в количестве членов шайки под названием НАТО, дело совсем в другом. Неужели, если носишь полосатые штаны, то уже не надо знать, что основная угроза исходит от стратегической ядерной триады США, даже не от Франции и Великобритании, и определяется не километрами, а количеством носителей и боезарядов. Любой командир отделения, взвода и выше это знает. А этот отставной генерал минус полковник пудрит вам мозги километрами. И умнее ничего не может придумать. А другие умники публикуют этот бред.

ненашинских, нетрадиционных (зачеркнуто, не соответсвующих УСТОЯМ) слов из вражьих языков.
Что еще за "геполитический и стратегический план"?
Если по-русски сказать нельзя, то значит и не надо, ибо нет таких вещей!
Что еще за "километр", когда есть нашенская, родимая верста?
А к званию вышеозначенного Ивашова даже подойти страшно.
Получается как бы
"советский и российский боярин, лекарь летописных наук, отставной воевода темник".

В этом МИРЕ НИКТО И НИКОГДА НЕ понимает никого и никогда.
Нет ни друзей,ни врагов.Есть только сиюминутные интересы.Так было и так будет всегда.И уважают только сильных и наглых,КУ!,так что вперед,Россия,бери пример с гегемонов и их подельников,таким был СССР - два раза КУ.
Аминь.

В материале, откуда взята цитата, генерал рассказывает, как он 1997 году героически предотвратил вступление финнов в НАТО.
Надо было всего лишь съездить Ивашову к финским отставным генералам, поболтать с ними
и показать им карту, на которой был убран Ленинградский военный округ.
И почему сейчас бы так же не сделать? Только вот округа нет, убирать нечего. Может, ещё какой другой округ сократить, вдруг финны передумают?

правду может сказать ребенок или старик

Если вступить в нато, то и окружать нечему. Странная позиция: дружить с народами с другим цветом кожи и абсолютно чуждыми для русского религиями.

32, это количество членов нато после наступления туда Швеции и Финляндии, а ни как не количество километров. А общая граница увеличится, образно с 1000 до 2000 км.

Ну если Швеция войдет и помешать ей в этом могут два условия.
Первое условие на выборах президента США победу одерживает Дональд Трамп -противник НАТО,который выводит США из НАТО. А что такое НаТо без США? Это как СССР без РСФСР.
Втрое условие любители НАТо и враги Трампа не допускают участия Трампа в выборах ТОГДА ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США НАЧНЕТСЯ СКОРО. Американцам будет не до НАТО,не до Швеции. Сейчас начало гражданской войны в США очень вероятно так как на днях власти 16 штатов отказали Трампу в прамериз,а сторонников и поклонников у Трампа много,то это дело ведет к Гражданской войне в США. И тогда Байдену будет совсем не до смеха.

Ничего генерал не понимает! Это просто гениальная многоходовка сами знаете кого. Он не хотел, но его заставили из вашингтонского обкома, чтобы оживить НАТО, а то даже членские взносы некоторые страны перестали платить. Партнёры, однако.

Сами виноваты, заигрались с разоружением и дружбой с шакалами. Да, ген.полковники и выше в отставке не бывают ,они а ,,райской,, группе советников.

генерала слушать два года назад,а теперь поздно пить боржоми...

А зачем надо было ликвидировать Варшавский блок? Сталин создал его для безопасности России.

Когда генерал служил Ельцину, его всё устраивало. Ни одной критической статьи. Потом его пнули от кормушки- и понеслось.

Россия в любом случае бы ее получила и это произошло не сегодня. А когда "господа" генералы приближенные к "телу" , сдали весь Варшавский договор, ради регалий,денег, домиков, не утруждая себя размышлниями о будущем страны и жертв которые будут пренесены. Вся эта горбачевская"сбруя"позволила ему загнать страну в нынешнее положение.

Вот что мы получили в геполитическом и стратегическом плане. Добавим - в результате предательства в высших эшелонах власти. А так же бездарности и некомпетентности.

ну, - военный, грех над име смеяццо
...
политек, дедушко бланк диалектезировал необходимость дохождения до абстрактнаго мЫшления перед мордобойной практикой, а у тя(у вашего сословия) вечный ступор на чуйвственном восприятии: ощщущщайю - понимайю, ниощщущщайю - нипонимайю
типо, количество штыков на количество километров - ясно, вариативность пространства неопределенностей в опрелеленных точках направленности - не ясно
дык, щщераз: человеки с ружьями, занимайтесь своими прямыми - шаг печатать, газон красить, честь отдавать, а в умствования лезть нинада, - ну их
...а то будет каг с поленом "-20%", - шо космической мумии отмазывать придеццо...

Вот что мы получили в геополитическом и стратегическом плане.
-------------------------------
Неужели народ в этом виноват?Почему бы Ивашову не назвать ФИО виновных.

Если Ивашов считал Северо- Запад безопасным при нейтральной Швеции, то я думал о нем лучше, чем он того стоит.

НАТО была образована, как коллективная организация самообороны в соответствие со ст.51 Устава ООН. Генерал же оценивает ее с чисто геополитических критериев, безотносительно с нормами учредительного договора - Североатлантического пакта. Мотивация ее образования была следующей(по Г.Гудериану "Как защитить западную Европу") - СССР пользовался после ВМВ колоссальным международным авторитетом, был наиболее мощным милитарным государством и имел эффективную быстрорастущую экономику. Отсюда и опасения, что СССР мог оказать "братскую" помощь коммун. и рабочим партиям в европ.капстранах. НАТО и должна была образовать военный барьер и предотвратить такое развитие событий. В конце существования СССР такой необходиости уже не было, но блок уже обладал собственными основами жизни и развития. Пытался найти новые сферы деятельности: экология, борьба с терроризмом, демократия и т.д. Сейчас его военная составляющая "оживает", понято, почему.

Или он не в курсе?