С какой это стати "без оружия"? Чтобы протест был максимально неэффективен? А у американцев, например, ты не просто можешь, а буквально обязан менять несправедливую власть, используя оружие. Конституцию США почитайте.

делу не помогут.
Может ли в результате протестов антинародная политика Кремля поменяться на "за-народную"?

Самое неприятное то , что власть надеемся на силовиков. То есть на людей без какого либо царя в голове кроме денег...Прослойки населения - мелкой буржуазии, которая могла бы поддержать буржуазную власть в РФ тупо нет. А морально разложенных и совершенно деидеологизированных силовиков могут перекупить любые денежные структуры , в том числе и зарубежные.Вообщем готовьтесь , господа и товарищи.

Могу сказать только одно. Когда активисты демократических преобразований собирали митинги в поддержку Бориса Ельцина и либерально демократических реформ, советская власть не запрещала и не разгоняла эти митинги, не проводила массовых арестов и не запугивала граждан, студентов и старшекласников подпиской-предупреждением о последствиях участия в запрещенном митинге ( отчисление из школы, института ). Не было ничего подобно, что присходит сейчас. Демократ Ельцин первым, не имея ни каких на то полномочий, распустил законно избранный Верховный совет РСФСР своим указом, а за не подчинение расстрелял его из башенных орудий танков Т-72 в 1993 году. Так какой режим тоталитарный и антинародный ? Думайте головой, а не со слов гражданина Великобритании Брилева. Честной власти нечего бояться своих граждан собравшихся на митинг.

"власть только тогда может считаться властью,если она способна защититься"
перефразируя В.Л.Ленина.

++но согласовать такого рода выступления невозможно, ++

Какого РОДА ВЫСТУПЛЕНИЯ НЕВОЗМОЖНО согласовать?
Митинг вполне можно, да они даже заявку не подавали

+а значит, митинги в России запрещены. +

Ага, как в анекдоте бородатом кошка-когти, когти -зубы, зубы-щука,щука значит..
Подлей, как ты девушку обозвал!?!

+Естественно, это вызывает у людей непонимание.+

У каких людей?
Глупых и психически неустойчивых???
Во эта, 54 года из Ленинградской обл. чего попёрлась на неразрешенную акцию?
Чего бросалась наперерез полиции с криками ЗА ЧТО те ведут фраера.
Огребла совершенно справедливо , зато стала ЗВЕЗДОЙ ИНТЕРНЕТА.

"Люди имеют полное право мирно и без оружия собраться и выразить отношение к тем или иным проблемам"
----------------
Чувак либо идиот, либо лукавит.
Люди либо ничего не добьются, либо все перейдет в фазу оранжевой революции со всеми вытекающими последствиями типа потери остатков суверенитета.

У нас в России принято считать Штаты законодательно-прогрессивной страной: так у нас также прогрессивная, только законы научились принимать «правильные».

Помнится в конце восмидесятых полковник Алкснис, в то время преподователь истории КПСС, в военном училище имени своего, толи деда, толи папы, тоже не очеть протестовал против сборищь демократов, а может в душе и поддерживал. Кто знает? Но потом сбежал от победившего латышского народа, в Москву.
Вопрос. Куда дальше побежишь, полковник?

Люди прекрасно понимают, что они выдвигают справедливые требования
////////////////////////////
И какие же ? Только не надо ассоциировать требования kak надписи на заборах.Трехбуквенно и кратко конечно , но за забором пустота как и у тебя в голове краснокоричневый..

пытается избавиться от приставки "экс". Выборы на носу, другого шанса не будет.

Кремль действительно ведет антинародную политику – от разрушения медицины и образования, до лишения народа пенсий, на фоне все увеличивающихся капиталов олигархов и разорения ими экономики. Приоритеты кремля известны = интересы олигархов.
+
Но это совершенно не означает, что нынешние протесты направлены против антинародной политики кремля. В 1993 был бунт против антинародной политики кремля. И когда патриотов расстреляли из танков, лидеры западной демократии ничего не заметили, Ельцину против и слова не сказали. Зато сегодня вопят, так как бунт Навального не против антинародной политики кремля, а очередная цветная революция Сороса, с целью подчинить интересы РФ полностью интересам Уолл-стрит, убрав между собой и ресурсами страны кремлевскую прокладку (полностью прозападную, так и не понявшую «за что!»), уничтожив местное государство как таковое, естественно, вместе с населением. Как в Ираке, Ливии, Сирии = кто не смог убежать, тому жить в аду.
+
Если «левые» присоединятся к Соросу (как Удальцов), они окончательно предадут народ. Мало предательства Зюгановым в 1993-м?

Русские вас оккупировали хохлы воры Не Белорусы а хохлы

Склероз и маразм давно прописались в кабинетах нашей власти.Люди выходят на протесты ведь не от хорошей жизни.Была бы у людей работа,зарплата на которую можно жить и всё бы было спокойно.Но покой нашей власти "только снится".Из всех слов русского языка они знают только одно-запретить.