• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Израиле найдены доказательства существования «копей Соломона»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.09.2013, 15:08
Гость: Степ

Объясните, почему Фоменко игнорирует, либо объявляет подделкой всё, что не вписывается в его теорию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2013, 12:53
Гость: Vlad

Я мог бы ответить шуткой: "Этому он научился у историков, игнорирующими целый пласт фактического материала, не вписывающегося в теорию Скалигера". Но истина в другом, в отличие от историков Фоменко ничего просто так не отметает, а всегда аргументирует. Показывает, где именно историки притягивают факты "за уши", где и в какой момент один документ был подредактирован или подменен, где остались следы или упоминания о старом документе.
Чтобы это понять, достаточно просто прочитать его труды, они разительно своей доказательной базой отличаются от трудов историков, которым достаточно самого документа, а элементарного его анализа на "вшивость" не проводится.
Вы не задумывались, почему есть такие разделы наук, как "История Физики", "История Химии", но нет "Истории Истории"? А у Фоменко она есть. У каждого исторического заблужения есть документальное свидетельство о том, когда оно началось, и лишь историкам выгодно представлять, что современное понимание истории было всегда.
А надо всего лишь задаться вопросом, а когда историки вообще начали интересоваться этим самым Соломоном? Этот период в истории известен, но историки утверждают, что в это время стали известны документы о Соломоне двухтысячелетней давности. И с какого бодуна, и где можно сохранить информацию 2000-летней давности при условии, что она не была в обороте? Как греки устно передавали Одиссею-Илиаду в течение якобы 700 (!) лет, пока не записали?
Ну куда ни ткнись - у историков везде тяжелый бред. А у Фоменко - наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:47
Гость: Vlad

Согласно Новой Хронологии (а не доверять ей, после знакомства с обилием фактов ее подтверждающих, у меня нет никаких оснований), библейский царь Соломон - это султан Соломон-Сулейман Великолепный, а храм Соломона - всем известная Святая София Константинопольская. Так и должно быть при отождествлении библейского Иерусалима с Царь-градом, Константинополем. Подробности - в книге "Библейская Русь", гл.12.
Что же нашли тогда археологи на территории пустыни в современном Израиле? То, что это какие-то медные рудники - сомнений нет. Тогда какие основания есть "притягивать" их за уши к царю Соломону, который, как оказывается, жил вовсе не там и тем более не тогда? Нам говорят - радиоуглерод. Но какую калибровку использовали? Если ученым заранее дали диапазон дат 10-13 вв. до н.э., тогда скорее всего они и использовали так называемую древнеегипетскую калибровку радиоуглеродной шкалы, при которой только и получаются много-много веков до н.э. Если бы использовалась современная калибровка - результат был бы гораздо ближе к нашему времени. Поэтому, скорее всего датировка ошибочна и отстоит к нам ближе по крайне мере на тысячелетие.
Но все равно она получается на самой заре современной человеческой цивилизации, скорее всего около 10 в. НАШЕЙ эры, и это подтверждается в статье. Мы видим, что медь начали плавить еще кочевые племена (и тут вывернулись: ну конечно же, иудеи были давно оседлыми, а тут какие-то кочевники) и до появления письменности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:55
Гость: Светлана

Сулейман I (Великолепный) родился в 1494 году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:03
Гость: Светлана

Соломон родился гораздо раньше, примерно на 25 столетий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:16
Гость: Vlad

25 столетий - это по Скалигеру, поскольку в самих текстах, из которых мы знаем о персонаже "Соломон", никаких дат нет. Библию датировали тогда же, когда было получено большинство дат, которыми мы сейчас оперируем: в позднее средневековье. Насколько правильно - вопрос большой и сейчас уже ясно, что открытый. Новая хронология аргументированно утверждает, что историки не могут научно обосновать ни одну историческую дату, которая расположена ранее X века НАШЕЙ эры. Все даты, включая дату начала нашей эры, т.е. рождества Христа, были вычислены уже в бизкое к нам время. А сделали вид, словно так было всегда. Между тем еще в средние века богословы спорили о времени жизни Христа по эре "от сотворения мира". Что же говорить о других датах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:02
Гость: Светлана

Правда,я отнюдь не считаю его Великолепным. Человек, который несет смерть и разрушение, возвышается за счет других - не может быть Великолепным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:22
Гость: Александр

Государство Израиль образовано ПРИШЕЛЬЦАМИ со всех концов Земли, в 1947 году на основании резолюции ООН.

Никакой связи между Соломоном и современными израильтянами НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 10:33
Гость: порто-франко

И почему я не верю израильской археологии ? Пурга сионистская ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:24
Гость: ни колай

судя по всему пустыню в сахаре оставили потомкам тоже древние иудеи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:00
Гость: Радиоуглеродный анализ - это асимптота

мЫшления неоюдеев. Нечего тратить время на этот бред. Царь Соломон отнюдь не "легендарная личность", а вполне конкретный Царь иудейскаго народа. Какое отношение пришельцы без определенного места жительства имеют к Царю, ожидавшему пришествия Мессии и не дожившему до сего момента каких-то 1000 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.