В Израиле найдены доказательства существования «копей Соломона»

Медные рудники в Израиле, которые, как полагали ученые, были построены древними египтянами в XIII в. до нашей эры, на самом деле были созданы три столетия спустя, во время правления легендарного царя Соломона, сообщатся в phys.org.
Результаты последних археологических раскопок позволили доктору Эрезу Бен-Йосефу с факультета археологии и культур Ближнего Востока Тель-Авивского университета доказать, что древние медные рудники, обнаруженные в Израиле, были построены не египтянами, как считалось ранее, а подданными легендарного царя Соломона.
Археологические находки были сделаны в долине реки Тимна в пустыне Арава в Израиле. Ученые проводили исследования с помощью радиоуглеродного анализа. Полученные данные перевернули господствующее в последние несколько десятилетий представление научного сообщества об истории Ближнего Востока. Сейчас, основываясь на новооткрытых данных, ученые предполагают, что рудники были построены эдомитами – полукочевыми племенами, которые, согласно Библии, постоянно воевали с Израилем.
Рабы истории
Сегодня в долине реки Тимна располагается национальный парк, а в древности здесь был район производства меди с тысячами рудников и десятками плавилен. В феврале 2013 года команда исследователей и студентов под руководством Бен-Йосефа раскопала ранее нетронутую местность, известную как Холм Рабов. Они обнаружили большой плавильный лагерь с останками сотен печей и слоями медного шлака – отходов, образующихся в процессе плавки.
Кроме того, исследователи обнаружили впечатляющую коллекцию одежды, тканей и канатов, произведенных с использованием развитых технологий ткачества, продукты (финики, виноград и фисташки), керамику, а также различные типы металлургических установок. Сотрудники всемирно известного радиоуглеродного акселераторного отдела в Оксфордском университете в Англии датировали 11 обнаруженных находок X в. до нашей эры – периодом, когда, согласно Библии, Израильским царством правил царь Соломон.
Согласно археологическим данным, рудники в долине Тимна были построены местным населением – вероятно, ранними эдомитами, которые, как известно, заняли эту территорию и создали государство под названием Иудея. Характер археологических находок, а также отсутствие остатков архитектурных строений на Холме Рабов подтверждают предположение о том, что местные жители вели полукочевой образ жизни.
Результаты раскопок Холма Рабов аналогичны результатам ранее проведенных раскопок (2009 г.), что позволило Бен-Йосефу соотнести обнаруженные находки с находками «Археологической стоянки 30» – еще одного из крупнейших плавильных центров в долине Тимна. Тогда аспирант Томас Э. Леви из Университета Калифорнии (США) помог определить, что медные рудники в долине датируются XI-IX вв. до нашей эры – эпохой царей Давида и Соломона. Результаты проведенных исследований были представлены в 2012 году в журнале Американской школы восточных исследований, но публикация не изменила убеждения ученых в том, что рудники имели египетское происхождение. Данное убеждение основывалось прежде всего на открытии египетского храма в центре долины в 1969 году.
Стратиграфия Холма Рабов, исследование 150-летней истории производства меди. Фото с сайта aftau.org
Власть без принуждения
Основываясь на результатах раскопок Холма Рабов, ученые также пришли к выводу, что общество в долине Тимна было на удивление сложным. Технология плавки меди относилась к передовым технологиям своего времени, а внутренняя структура поселения отражала высокий уровень социальной организации общества. Для организации работы тысяч людей на рудниках посреди пустыни необходим впечатляющий уровень координации их действий.
«В долине Тимна мы открыли для себя общество с несомненно высоким уровнем развития, социальной организации и власти, – говорит Бен-Йосеф. – Однако мы обладали бы большей информацией, если бы местные жители занимались еще чем-нибудь, кроме горно-металлургического производства и вели оседлый образ жизни. Другие типы производства могут сказать гораздо больше с точки зрения археологии».
Хотя общество, вероятно, было развитым – с политической и военной властью, археологи вряд ли нашли бы свидетельства его существования, если бы не рудники.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я мог бы ответить шуткой: "Этому он научился у историков, игнорирующими целый пласт фактического материала, не вписывающегося в теорию Скалигера". Но истина в другом, в отличие от историков Фоменко ничего просто так не отметает, а всегда аргументирует. Показывает, где именно историки притягивают факты "за уши", где и в какой момент один документ был подредактирован или подменен, где остались следы или упоминания о старом документе.
Чтобы это понять, достаточно просто прочитать его труды, они разительно своей доказательной базой отличаются от трудов историков, которым достаточно самого документа, а элементарного его анализа на "вшивость" не проводится.
Вы не задумывались, почему есть такие разделы наук, как "История Физики", "История Химии", но нет "Истории Истории"? А у Фоменко она есть. У каждого исторического заблужения есть документальное свидетельство о том, когда оно началось, и лишь историкам выгодно представлять, что современное понимание истории было всегда.
А надо всего лишь задаться вопросом, а когда историки вообще начали интересоваться этим самым Соломоном? Этот период в истории известен, но историки утверждают, что в это время стали известны документы о Соломоне двухтысячелетней давности. И с какого бодуна, и где можно сохранить информацию 2000-летней давности при условии, что она не была в обороте? Как греки устно передавали Одиссею-Илиаду в течение якобы 700 (!) лет, пока не записали?
Ну куда ни ткнись - у историков везде тяжелый бред. А у Фоменко - наука.
Объясните, почему Фоменко игнорирует, либо объявляет подделкой всё, что не вписывается в его теорию?
25 столетий - это по Скалигеру, поскольку в самих текстах, из которых мы знаем о персонаже "Соломон", никаких дат нет. Библию датировали тогда же, когда было получено большинство дат, которыми мы сейчас оперируем: в позднее средневековье. Насколько правильно - вопрос большой и сейчас уже ясно, что открытый. Новая хронология аргументированно утверждает, что историки не могут научно обосновать ни одну историческую дату, которая расположена ранее X века НАШЕЙ эры. Все даты, включая дату начала нашей эры, т.е. рождества Христа, были вычислены уже в бизкое к нам время. А сделали вид, словно так было всегда. Между тем еще в средние века богословы спорили о времени жизни Христа по эре "от сотворения мира". Что же говорить о других датах?
Соломон родился гораздо раньше, примерно на 25 столетий
Правда,я отнюдь не считаю его Великолепным. Человек, который несет смерть и разрушение, возвышается за счет других - не может быть Великолепным.