Комментарии по теме: Британские химики случайно открыли путь к водородным автомобилям

18.10.2013, 07:17

Гость: Есть спасительная соломинка.

Давно замечено,что в карбюраторном двигателе с добавкой к парам бензина воды происходит повышение КПД двигателя и очистка поршня от нагара.Да в обычных двигателях внутреннего сгорания никогда не получите ожидаемого-применение водорода.Не там опыты проводите.Надо эксперименты ставить на другом двигателе,тогда и научитесь получать водород из воды в процессе работы двигателя.Этот двигатель из 5 деталей одновременно есть и летательный аппарат.Оставлен он в виде зашифрованного рисунка 2000-летней давности под обыденную тему.Я расшифровал за 30 лет работы и даю русским ребятам,которые создадут конструкторское бюро.Пишите о предложениях на форум КМ РУ.

17.10.2013, 14:39

Гость: Ося

Инфа из СМИ от 2009 года...В подмосковном НИИ космических систем завершается разработка уникального двигателя: он может работать, если не вечно, то очень долго, и всего лишь на обыкновенной воде... ---Разработка двигателя была завершена, успешно опробирована, но рази наши власти допустят такую разработку в жисть, когда сами от нефтяной и газовой труб оторваться не могут...

17.10.2013, 13:58

Гость: Вова в бобе

Прессрелиз для нижеотписавшихся жертв ЕГЭ:
Разнообразие способов получения водорода является одним из главных преимуществ водородной энергетики, так как повышает энергетическую безопасность и снижает зависимость от отдельных видов сырья.
К ним относятся:
паровая конверсия метана и природного газа;
газификация угля;
электролиз воды;
пиролиз;
частичное окисление;
биотехнологии;
глубинный газ планеты.

17.10.2013, 14:51

Гость: Роман

частичное окисление - вообще грайне грязный процесс, при котором образуются большое количество угарного газа, который на практике полностью не удается выделить и дожечь, выбросы СО2 громадные, о энергетической эффективности вообще говорить не приходится - на уровне 0.

17.10.2013, 15:44

Гость: Роман

Причем частичное окисление - надо вначале добыть нефть, потом ее частично сжечь, чтобы получить немного водорода, примерно 10% от теплоты сгорания созженной нефти.

17.10.2013, 14:48

Гость: Роман

Т.е. глупости из википедии не жертвы ЕГЭ переписывают, а доктора наук? Хотя, если речь идет о западном докторе филосовии - то верю.
Правда?
И какова энергетическая эффективность этих процессов?
И каковы затраты на оборудования?
И каковы экологические последствия?
Возьмем газофикацию угля - подойдет не любой уголь, а коксующийся, который дороже.
Его необходимо газофицировать, потом обработать окисью железа, потом восстановить окись железа - теоретический кпд уже не выше 63%, далее получаем хай-газ, в котором водорода не более 23%, который необходимо выделить, очистить и пр.
При этом мы имеем выбросы СО2, сероводорода (за счет примеси серы в угле), сложное и дорогое оборудование и энергетическую эффективность не более 30%.
При получении водорода для технических целей - пригодно, для энергетике - без штанов останемся.
Для свавнения - при элекролизе теоретический кпд достигает 100%, а практический - не менее 70%. Но если добвать потери при выработке электроенергии - получим те же 30%.
Единственный теоретически перспективный путь - биотехнологии, но о них сейчас рано говорить.

17.10.2013, 13:35

Гость: Ося

Раньше периодически была инфа (в советское время), что очередной изобретатель создал двигатель, работающий на воде... потом изобретатели таинственно исчезали...

17.10.2013, 13:15

Гость: Петя

А откуда вы водород возьмёте ? Водород готовый не течёт из крана - его добывают из нефти. Извлечение водорода из нефти происходит с огорными потерями энергии. "неисчерпаемость запасов водорода на планете" - чистая фантазия - автор что-то перепутал.
Перевод не проверенных сообщений - рискованная профессия :-)

17.10.2013, 13:40

Гость: Andrish

Уважаемый! Вы, случаем, не путаете водород с углеводородами????

17.10.2013, 14:00

Гость: Роман

Может Вы подскажете, откуда водород брать, раз такой умный?
Я лично знаю только три способа:
- разложением угловодородов
- электролизом воды
- вытеснением водорода из кислот металами
Все три способа - очень энергетически затратные и экономически невыгодные.

18.10.2013, 01:18

Гость: СМ

Не совсем так.
1.Все эти способы невыгодны,пока речь не идет о по-настоящему промышленных масштабах.И если первый и третий способ из перечисленных Вами не могут быть использованы вне специальных "лабораторных" условий,то электролиз воды...
Вполне можно установить электролизную установку на самой обычной ГЭС и,если делать много водорода,то это окажется достаточно экономически выгодно.
Сегодня последнее не делается просто потому,что никому водород в больших масштабах ПОКА не нужен,но как только...,так,что называется,СРАЗУ.
2.Есть еще один способ,особенно пригодный для России и Украины - промышленная добыча сероводорода из воды(глубоких слоев) Черного моря.Этот способ оказывается выгодным даже если просто сжигать полученный газ в топке какой-нибудь ТЭЦ.В СССР была такая станция и несколько таких опытных теплоцентралей.Конечно,это менее удобно,менее выгодно и гораздо более хлопотно,чем топить природным газом,нефтью или углем,поскольку приходится разбираться с серой(именно потому такая технология так и осталась в СССР на "опытном" уровне,а в 1990-ые и "опытные образцы" развалились и были разграблены),но тем не менее.
3.Кроме того,не забывайте,что на так называемых "аэрационных" полях,которые есть в каждом сколько-нибудь крупном городе,происходит очень много разных реакций,в том числе и выделяется сероводород.
4.Есть и еще варианты.

В общем,когда сумеют сделать ДЕШЕВЫЕ,НАДЕЖНЫЕ и БЕЗОПАСНЫЕ водородные батареи,то с самим водородом ни у кого проблем НЕ БУДЕТ.

26.10.2013, 13:47

Гость: артем

а точней когда захотят сделать (4. пункт)