Комментарии по теме: В погоне за ключом к разгадке тайны женского надгробия V века

<<Иными словами, в начале XX-го века евреи на территории Палестины ТОЛЬКО ПОЯВИЛИСЬ>>
Ну это уж слишком, они же должны были не только появиться, но и помереть под своим надгробием. Поэтому более реальная цифра - начало-средина XIX века. После чего начали "узнавать" места, описанные с своих священных книгах: "О и тут мы раньше были, и вот это место наше, и вон то". Арабы, будучи коренными жителями этих мест, до сих пор в офигее от такой наглости.
Ну и пассаж о "научной" датировке разного рода камней:
<<Но студенты смогли датировать камень, основываясь на методе перекрестных датировок. По одной системе, камень относится ко времени Второго Храма в Иерусалиме, разрушенного римлянами в 70 году.>>
Теперь стоит только выяснить, что же это за "Второй Храм", где на самом деле он был и кто такие "римляне", его разрушившие, как датировка улетает лет на 1000 ближе к нам :).
Но Скалигеровцы хорошо устроились: у них всё "перекрестное", сначала "Храмом" датируют каменюку, потом по каменюке "подтверждают" хронологию Иерусалимского храма, якобы восстановленного на месте старого, а на самом деле новодела, построенного в XIX веке.
<<Другая система указывает на число «7». >>
Ну это вообще жесть. На фотке явственно виден семисвечник - вроде бы иудейский символ, менора. Значит - и захоронение ужасно древнее. Но одновременно семисвечник - крайне популярный средневековый символ, да и сейчас семисвечник - один из символов христианского рождества. И, следовательно, сам по себе он - не доказательство

Очередной новохронологический пассаж, который так любят псевдопатриоты России.