Комментарии по теме: В России разработают дешевую синтетическую нефть

Правильно, ученые должны работать.
Но задания у них должны быть реальные.
Сланцев у нас сколько - никто не знает, да и бедные они на горючие составляющие.
Мне кажется, что лучше работать на переработку угля в жидкое топливо. У нас много дешевых бурых углей, которые в несколько раз калорийнее сланцев, но всё же слабее антрацита. Сейчас их никто не хочет использовать из-за примесей. Ученые со своей синтетической нефтью может и решат проблему.

Учёные должны работать. А применять или нет - определяет экономическая целесообразность. Но лучше бы разработали способ производства бензина или пропан-бутановой смеси из попутного нефтяного газа. Представьте себе - вместо каждого факела агрегатик, из которого капает бензин.

дешевый Ё- мобиль на дешевом топливе-слава Путину!

..В России разработают дешевую синтетическую нефть..
* И что ?!
Ученые из ВНИИ по переработке нефти возможно что то и удумают, идея то древняя: еще когда-когда 3 Рейх на синтетическом бензине раскатывал.
Тут весь вопрос в массовости заводо.производства.., но вот токо синтет.нефть могет и будет подешевше, да вот синтет.(дизельке с бензином) -не дозволят.
Куда ж девать то массу воровато-пустых посредников промеж производителем и покупателем, у коих "ноженьки.." растут прямиком с самых Верхов.
*Крылов И. все подобные гос.потуги давно уж описал в побасенке Квартет.

Если не подключат чубайса, ничего не получится

Разрабатывать и производить искусственное топливо в России лишено всякого смысла, кроме научного интереса или хобби. Искусственное топливо всегда будет дороже традиционных нефти и газа. Так как при создании искусственного топлива всегда используется энергия от сжигания обычного топлива, поэтому оно никогда дешевле быть не может, а только дороже. Это элементарные законы природы и физики, кпд не бывает более 100% а только меньше, поэтому нельзя создать вечный двигатель, в идеальном случае выход энергии у него будет ноль, всю произведенную энергию он будет тратить на себя для поддержания работы. Солнце светит потому что там сгорает водород и его становится меньше, а больше никак. Сланцевая нефть всегда дороже обычной, потому что нужно закачивать воду под землю и тратить энергию. Нельзя охладить комнату открыв дверцу холодильника. Сжигая кубометр газа нельзя получить два куба нового топлива, можно получить только меньше кубометра. Тогда встает идиотский вопрос, а зачем вообще это делать себе в убыток? Видимо кто то просто решил наварится в очередной раз и создать вторую нанотехнологию, используя невежество и безграмотность чиновников, а может и войти с ними в долю.

никак за "сважинную жидкость" решили взяться?!...
еще бы с вульгарным мусором разобрались...

Из навоза и канализационных стоков тоже есть проекты получать "нефтезаменители", а это уже возобновляемый ресурс.

Обязательно разработают!
И нефть синтетическую,и колбасу химическую и даже самую баальшую ракету со встроенным ледовым дворцом для олимпийских игр в космосе!
И всё то у нас будет..когда нибудь!

Э, нет, господа. Не идеи освежить, а вернуться к советской власти, иначе ничего не выйдет, кроме воровства денег с трубы.

а зачем нефть? что нельзя сразу синтетический бензин как немцы в ту войну