• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Санкт-Петербурге представили концепт авианосца будущего

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2015, 23:02
Гость: Свежо предание...

Ну... ээээ... как бэээ...

нам заказывают испытания страны НАТО))))

новейшие энергетические установки... сразу вспоминается беспомощное мэканье чиновников от космоса, запускающих спутник с модулем солнечных батарей, уже существенно отстающих по уровню технологий от батарей японских и штатовских, установленных на международной станции 3-5 лет назад. Я представляю, какими передовыми будут "новейшие установки" на авианосце к 2030 году...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 22:48
Гость: 123

Когда нужны были авианосцы - не строили, а теперь, когда пора деньги в космические боевые и транспортные платформы пора вкладывать, они затеяли авианосцы строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 22:44
Гость: Да пожалуй такую модель

в масштабе 1:1000 способна сделать промышленность Эрэфии даже с нынешним правительством. НО за очень большие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 21:13
Гость: фока

к 2030 году это ж надо,он к этому времени устареет,а там глядиш к этому году и все забудут про это,с такими темпами мы далеко не уедем,это только в СССР подлодки строили конвеерным способом и перевооружали армию не болтовней а на деле и этому способствовала мощная промышленность,которую теперешние либералы уничтожили,так что хотелось бы верить да верится с трудом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:52
Гость: Илья

Показали модельку на Звезде. Судя по ней, побольше американских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:15
Гость: алекс

Я скорее поверю что россиянин станет первым марсианином!Еще раз говорю,уровень развития общества в стране не соответствует требованиям организации такого сложного технологического производства и главное эффективной и безаварийной эксплуатации системы такого уровня сложности,а менталитет безынициативности,...,низкопоклонства перед начальством куда девать?Да вот неразрешимая проблема-кто будет на авианосце главнее летчики или моряки?Ну не дано нам играть в футбол и иметь авианосцы-давайте развивать хоккей строить подводные ракетные крейсеры вот это наш размерчик (сравнительно дешево,весма эффективно,и очень понятно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 21:46
Гость: Сергей

ну- я вот с нашего"Кузнецова"- рулит кораблем ракетчик- помощник полковник-летчик- да и командиром корабля канеш надо корабел- полковник -летун-не знает всей специфики корабельной
нормально послужил и на АПЛ- там просто все гораздо проще :))) и люди и техника :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 23:29
Гость: алекс

Ну вот вы сами и подтвердили ,что на АПЛ все гораздо проще и возможно гораздо эффективнее чем на виноносце.А русский человек это нутром чует ,но словами выразить не может ,ну не наша эта система вооружения!не наша-англосаксонская,требующая "дисциплинированной инициативы и свободы исполнителей "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 19:57
Гость: Сергей

А в чём, собственно дело?
Большие корпуса строить можем. Атомные ледоколы - давно. Самолёты строим. Вертолёты - тоже. Кто будет командовать? - командир корабля! У вас какие-то другие соображения? Посыпать голову пеплом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 22:29
Гость: николя

:)))
Сереженька, такие кораблики в одиночку не ходят.
знаешь во что выльется походец такого кораблика со всем обеспечением, защитой и прикрытием?
(это если его все же сделают)
а вспомни сколько Горшкова индусам передавали!
а как у них кирпичная печка при этом трескалась!...
а у нас даже электрички не на что содержать оказывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 22:09
Гость: алекс

Построить мало,надо еще понимать как "оно" работает.Запустить в режиме конвейера 100 саммолетов,а потом принять их на посадку-вот вам вторая неразрешимая задача для русского менталитета!А главлет с главмором точно подерутся выясняя у кого пипирка толще,менталитет сударь не пропьешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 21:57
Гость: Петр

Поскольку они нам живые Мистрали не продали, мы их концепцией добьём !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:05
Гость: Кот Мурр

Щас дело осталось только за свободным павильоном в Голливуде и слетают к Ближайшей системе!Как на Луну слетали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.