• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ученые предложили бороться с глобальным потеплением алмазной пылью

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.05.2016, 09:33
Гость: Микс

Алмазная пыль??? А коптить меньше не судьба?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 17:38
Гость: XeX

Нет никакого глобального потепления - это миф неподтвержденный никакими строгими данными. Климат все времая немного меняется, но обычный пар воды влияет на него сильнее, чем природный диксид углерода, а влияние антопогеннного даже невозможно измерить. Продажные ученые совсем сошли с ума. Если распылять оксид алюминия - будет менятся pH лесных почв и водоемов - а это гибель многих организмов. Алмазная пыль может влиять на легкие также как асбест. Когда же, наконец, этих жуликов разоблачат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 10:06
Гость: Вяч.Ник.

Непонятно, зачем КМ тиражирует этот бред. Сомнительно, что алмазная пыль в воздухе полезна для здоровья человека и животных. А вот безотходные и экологически безупречные технологии (это я для Татьяны) известны: и в земледелии, и в металлургии, и в энергетике. Но при современном технологическом укладе и рваческом, хищническом капитализме они "не рентабельны". Все хотят: сегодня затраты - завтра прибыль, не позднее чем через полгода. Такое возможно только в системе купить - продать, в спекуляции. Серьёзные же преобразования в производстве могут окупиться лишь через несколько лет, а то и десятков лет, как гидроэлектростанции. Для реализации новейших, ПРОРЫВНЫХ технологий нужны государственные инвестиции и, что даже важнее инвестиций, умелые КАДРЫ, которых в стране просто нет: старые вымерли, или уже НЕ МОГУТ, а новые ещё НЕ УМЕЮТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 12:09
Гость: Татьяна Алексеевна

Вяч.Ник.,уважаемый,я ведь написала"...ПОБОЛЬШЕ безотходных технологий".Про то,что они есть,я знаю.И кадры можно будет начать обучению после появления современных методов безотходных технологий.Кажется в Москве есть институт по таким вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 09:33
Гость: тоже-врач

Идея не нова и родилась из истории изменений климата после взрыва Кракатау. Её высказывают разные авторы на протяжении десятков лет. Почему автор не указал конкретных апологетов и дату очередной реинкарнации старого научного стеба - не понимаю. Алмазы, конечно, существенно повышают пиар-эффект, но не следует делать необратимых шагов. Американцы малый ледниковый период переживут не поморщившись, а мы вымрем. Если потепление станет угрожать существованию человечества, а не доходам группки пострадавших стран, тогда наиболее рациональным будет освоение Луны и строительства на базе лунных ресурсов кольца рефлекторов вокруг Земли. Они смогут и отражать в космос излучение Солнца, и, наоборот, добавлять его Земле. Система регулирования климата получится гибкой. Через полвека мы сможем это сделать играючи, а может и раньше. Но, разумнее решить эту проблему социальными методами, регулированием численности населения и его потребления. И уж во всяком случае не делать необратимых действий, вроде распыления пыли в стратосфере на года и десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 09:29
Гость: опять

эти "Британские ученые" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:15
Гость: гуманитарий

Я извиняюсь,где в РФ, открыты пункты, по приёму алмазной пыли от населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 22:43
Гость: Татьяна Алексеевна

Лучше бы придумали побольше безотходных технологий.И качественные воздухоочистительные фильтры.А то,придумали,устроить миру "небо в алмазах"!Мне оно не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.