Ученые предложили бороться с глобальным потеплением алмазной пылью

Ученые-клитматологи предлагают применять в борьбе с глобальным потеплением алмазную пыль, распыляя ее в атмосфере. По их мнению, это наиболее безопасный метод искусственного охлаждения климата, сообщает издание Nature News.
В настоящее время в качестве одного из способов предотвращение глобального повышения температуры рассматривается распыление в атмосфере сульфатов, смешанных с водой. Этот состав призван отражать и рассеивать свет Солнца. Однако при применении смеси будет образовываться серная кислота, что негативно отразится на озоновом слое. Кроме того, существует опасность того, что сульфаты вызовут разогрев нижних слоев стратосферы и тем самым повлияют на климат. Помимо всего прочего их распыление чревато снижением эффективности работы солнечных батарей.
Климатологи утверждают, что способ с использованием алмазной пыли лишен указанных недостатков. По их словам, возможно также применение окиси алюминия, однако ее эффективность вполовину ниже алмазов.
Ученые признали, что сегодня распыление алмазной пыли в атмосфере – дорогостоящий путь противостояния глобальному потеплению. Ведь ежегодно нужно будет распылять ее сотнями тысяч тонн. Однако они предлагают использовать данный метод через 50 лет. Тогда население Земли достигнет 10 миллиардов, и проект значительно подешевеет – каждому жителю планеты его реализация обойдется всего в пять долларов.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Алмазная пыль??? А коптить меньше не судьба?!
Нет никакого глобального потепления - это миф неподтвержденный никакими строгими данными. Климат все времая немного меняется, но обычный пар воды влияет на него сильнее, чем природный диксид углерода, а влияние антопогеннного даже невозможно измерить. Продажные ученые совсем сошли с ума. Если распылять оксид алюминия - будет менятся pH лесных почв и водоемов - а это гибель многих организмов. Алмазная пыль может влиять на легкие также как асбест. Когда же, наконец, этих жуликов разоблачат.
Вяч.Ник.,уважаемый,я ведь написала"...ПОБОЛЬШЕ безотходных технологий".Про то,что они есть,я знаю.И кадры можно будет начать обучению после появления современных методов безотходных технологий.Кажется в Москве есть институт по таким вопросам.
Непонятно, зачем КМ тиражирует этот бред. Сомнительно, что алмазная пыль в воздухе полезна для здоровья человека и животных. А вот безотходные и экологически безупречные технологии (это я для Татьяны) известны: и в земледелии, и в металлургии, и в энергетике. Но при современном технологическом укладе и рваческом, хищническом капитализме они "не рентабельны". Все хотят: сегодня затраты - завтра прибыль, не позднее чем через полгода. Такое возможно только в системе купить - продать, в спекуляции. Серьёзные же преобразования в производстве могут окупиться лишь через несколько лет, а то и десятков лет, как гидроэлектростанции. Для реализации новейших, ПРОРЫВНЫХ технологий нужны государственные инвестиции и, что даже важнее инвестиций, умелые КАДРЫ, которых в стране просто нет: старые вымерли, или уже НЕ МОГУТ, а новые ещё НЕ УМЕЮТ.
Идея не нова и родилась из истории изменений климата после взрыва Кракатау. Её высказывают разные авторы на протяжении десятков лет. Почему автор не указал конкретных апологетов и дату очередной реинкарнации старого научного стеба - не понимаю. Алмазы, конечно, существенно повышают пиар-эффект, но не следует делать необратимых шагов. Американцы малый ледниковый период переживут не поморщившись, а мы вымрем. Если потепление станет угрожать существованию человечества, а не доходам группки пострадавших стран, тогда наиболее рациональным будет освоение Луны и строительства на базе лунных ресурсов кольца рефлекторов вокруг Земли. Они смогут и отражать в космос излучение Солнца, и, наоборот, добавлять его Земле. Система регулирования климата получится гибкой. Через полвека мы сможем это сделать играючи, а может и раньше. Но, разумнее решить эту проблему социальными методами, регулированием численности населения и его потребления. И уж во всяком случае не делать необратимых действий, вроде распыления пыли в стратосфере на года и десятилетия.