Комментарии по теме: Чего на самом деле хотел Сталин?

ваш пост напомнил мне старый советский анекдот все жители ссср делятся на три категории кулаки середняки и бедняки ну кулак это тот кто получил зарплату зажал ее в кулак и несет домой середняк ну у этого что то остается в партмоне положить а вот бедняки у них нет ничего своего живут на полном государственном обеспечении машина государственная жилые апартаменты государственные дача государственная все государственное своего ничего бедняки

"Разгребаем"? И много разгрёб?

Ага,и про памперсы-ни слова.Какая ж мудрость?Все,понимаш,про заводы,кадры,колхозы,образование,культуру,науку,социальное согласие,национальное.О нации-ну,такое написал-общенациональный рынок или комплекс-экономическая основа,общность исторической судьбы,языковые инструменты общения,общие черты национального характера-полная чушь!О кибернатике-вряд ли чт-то знал на уровне,достаточном для собственных суждений.

А ты, собственно говоря, кто такой? Где почитать твои мудрые статейки по генетике с кибернетикой и национальному вопросу?

когда научитесь писать слово "необразованный".

нука нука, гюльчатай, покаЖ нам свой былой ник ?;)
уверен, что самые яркие персонажи, сего популярного(!) форума, у кого то в архиве пылятся. (и в моём в том числе)
и не только те кто всегда лишь поддакивает, но и разумные протестанты ;)
и о главном.
люди тут собираются прежде всего для того чтобы, как говорится, сверить позиции.
т.е. понять как думают другие и где твоё место в этом хоре.
форумы есть разные, "голубые", и "красные", и всё же тут БОЛЬШИНСТВО кто Душой за Россию !

В чём-то вы безусловно правы, но ведь никто из повидавших виды людей и не рассчитывает на то, что своими комментариями он сможет переубедить какого-нибудь упёртого антисталиниста. Но помимо этих субъектов на портал заглядывают и люди, не утвердившиеся в идиотизме да и пообщаться со своими единомышленниками нелишне, ибо тема Сталина бесконечна. О нём и через сто лет будут писать как и Юлии Цезаре, Александре Македонском, Чигизхане и Наполеоне. Что на свете может быть интереснее, чем изучение великой исторической личности?

Бесперспективная затея ,авантюрно- приключенческий жанр на свою задницу присущ этому народу. Уйдут все здравомыслящие из сети, будут нелепицы одна другой богаче извращениями.И они то и создадут образ общественного сознания для верхов с грифом 99%.

Где русскому языку учися, русский товарищ? Был бы ты по-настоящему русский, то в голову не пришла бы мысль так корёжить наш "великий и могучий". Язык - душа и святыня народа, а ты плюёшь в неё ради пошлого "остроумия".

Эт как нонче -вчера.., в обетованном забугорье Ваших дем.уе..в ?!
Ну, где один порядочный(?) сосед стучит на другого -тоже порядочного..
* К сведению, в СССР стукачей.. лупили-прижимали.. еще со школьной скамьи, а могли и придавить.., ненароком..-особливо на Северах..
Но вообще-то, любое государство аппарат Насилия и вся трепотня о свободах..-эт лишь выбор промеж млеть-"блеять.." под палочки дирижеров.. иль под пинки пастухов..
А вот соц.тех.СССР, был первой попыткой кнутами и за шкирку.. вытащить двуногих "ослов.." из загонов..-на вольные хлеба..
К сожалению, т.Сталину чуток не хватило времени -слишком много уб..в имели животные глав.хотелки: корыто.. в стойле-загоне..
Вот и имеем, что Имеем.

В самом деле, любой политик прекрасно знает, что политика основывается на трёх компонентах: правде, демагогии(плуправде-полулжи) и насилии. В разные времена пропорция их меняется в соответствии с объективными обстоятельствами, но почему-то именно к политике Сталина предъявляются особые претензии по части демагогии и насилия, не учитывая при этом то крайне катастрофическое состояние, при котором он принял страну. Руководить страной раздираемой классовыми противоречиями в условиях тотальной разрухи и при угрозе тотальной войны невозможно без насаждения тотального принуждения к армейской по сути дисциплине, то есть без широкого применения насилия и демагогии.

Однако это не означает ,что Сталин не уделял внимания развитию легкой промышленности и выпуску ТНП. После построения индустриального общества и тяжелой промышленности, в следующих послевоенных пятилетках предусматривалось ускоренное развитие и упор именно на легкую промышленность. К сожалению смерть Сталина не дала возможности осуществить эти планы, как политических реформы, включающие состязательность на выборах в органы власти и отстранение партии от хозяйственного управления, оставив ей только идеологию.
Понятно что это очень не нравилось партийным функционерам и Хрущев все эти идеи отверг.

Сейчас все эти миллиарды с подачи "раба ленивого и лукавого" Алеши Кудрина зарываются в фантики пиндосии за 2%.
Такую же историю рассказывает притча о талантах.

Ничего нового. Сплошной бездоказательный треп. К тому же очень примитивный.

Не уподобляйтесь безграмотной чуши а-ля господин "спокойный".

Надо хоть немного знать историю СССР 50-х. Зачем так откровенно демонстрировать собственное невежество? Не был Хрущев "ОБЫЧНЫМ ТРОЦКИСТОМ". Хрущев был последовательным сталинистом, но без паранойи. Напомню, как Хрущев пришел к власти. После смерти Сталина Маленков пытался провести реформы. Он заявил о необходимости "прекратить политику культа личности и перейти к коллективному руководству страной", начал борьбу с привилегиями и бюрократизмом партийного и государственного аппаратов. По его инициативе было принято постановление правительства, которое вдвое уменьшало вознаграждения партийным чиновникам и ликвидировало «конверты» — дополнительные вознаграждения, не подлежащие учёту. Этим воспользовался Хрущев. Договорившись с развращенной Сталиным партийной элитой, Хрущев отменил коллективное руководство ЦК партии, учредил и занял должность Первого секретаря ЦК. Были восстановлены прежние привилегии и компенсированы потери зарплаты партийному руководству. Окончательно Хрущев покончил с Маленковым и его реформами в 55-м.
А то, что Хрущев что-то там разоблачал на 20-м съезде, то это: "Хозяин умер, да здравствует Хозяин". И ничто иное.

главное, что нравилось Джугошвили у русского народа - это конечно, терпение.. благодаря которому его родная Грузия была освобождена от налогов на долгие годы.. и грузины презирали русских за неумение жить.. а когда кончилась халява поспешили найти себе нового спонсора... Эта схема перераспределения богаства в пользу окраин бывшей империи работала исправно ещё долгие годы вплоть до распада Союза - и процветающай Прибалтика с десятками сортов различных колбас даже в районом сельпо где-нибудь в латвийской глубинке, вела себя высокомерно и с презрением к русским, которые давились в очередях за простой варёной колбасой даже в столице - это то же наследство Сталина..

высказывание на эту тему о русских другого современного государственного деятеля, по телевидению, в прямом эфире, на всю страну: "те, кто считает, что Россия- для русских, они придурки, либо провокаторы" и тишина...

А как вам нынешние зарплаты, пенсии, стипендии, Константин?
А насчет Сталина, сохранились фото родственников тех времен, нормально одеты, не истощены.
Отец служил на Севере с1944 по 1951, был призван на 7 лет, тогда так было. Остсаось много фотографий. Одеты, обуты, аккуртны. В свободное время занимаются на спортивных снарядах. Отец там даже поправился.
На минуточку, после разрушительной войны за 10 лет все было восстановлено.
Сейчас 25 лет все разваливают под антисоветские вопли.

Костя, после страшнейшей войны и разрушений всё таки были снижения цен.
А потом жили как в такси, чем дальше тем дороже.

При Сталине было 2 мировые войны, унесшие миллионы жизней и разрушившие инфраструктуру, которое пришлось восстанавливать практически с нуля. Тогда как США только наживались на мировых бедствиях, ими же организованных. И тем не менее СССР стал одной из двух ведущих держав мира, а уровень жизни в соцлагере был выше, чем у большинства капиталистических стран. Не считая "золотого миллиарда", который живет за счет ограбления остального мира, а в последние полвека просто тупо печатает деньги. Короче, дядя, ты совсем глупый?

не верно - странно, что Зиновьев, "одна из самых ярких фигур советской мысли", лишь в зрелые годы понял, что Сталин - прирожденный гений. Ведь это любой сталиноид знает с пеленок. Просто Зиновьев с годами осознал ту печальную истину, что в России без кнута ничего путного не получится.

Правду или нет вы написали, неважно.
Важно то что Зиновьев думающий человек, с чувством собственного достоинства, и в отличие от пивоваровых-собчачек-шендеровичей любит свою страну и не желает ей зла. А шедеровичи и Ко пока не загубят, не успокоятся.

ЕБН и с моста и на самолёте падал и граната в ручонках взрывалась и нажирался до чертей, а Союз всё таки развалил.
Вот и верь в потусторонние силы и судьбу.

Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина. Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа,
укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос
здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это.
Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить - Вас. И только Вас.
Ну, а пока - имеем то, что имеем. А значит, Сталин - по-прежнему очень актуален»
Директор американского института социологии Питирим Сорокин в 1922 году описывал ситуацию в России в очерке: «Современное состояние России».
Этот очерк был напечатан в 1992 году в № 4-5 ж-ла «Новый мир» спустя 70 лет в 1992 году под заголовком: «Грозное предупреждение Питирима Сорокина» .
Ситуация в нынешней России один к одному похожа на ту, что была во времена НЭПа и фамилии мародёров-реформаторов всё те же. Сталинская группировка окрепла только к 1929 году и смогла выслать из страны диктатора Троцкого.
Вот с этого времени и началось построение социализма в СССР, а до этого был НЭП – аналог нынешней формации.
Враги народа занимались саботажем и диверсиями и для них грянул 1937 год!
В 1991 году троцкисты взяли реванш.

Высшую ценность для общества имеет производитель материальных ценностей - Очинно бы хотелось посмотреть, как высокоценный слесарюга сляпал бы на наковальне молотом кибернетичскаго робота али ЭВМку с интернеткой! Лженаучная обслуга, блин...

и производитель, и обслуга в полной ж...
а сливки собирает капиталист, у которого они в рабстве.

Прав автор статьи. Те кто захлебываются в антисталинизме, никогда не читал его работ.

Вы правы, но я бы добавил. Образование получают разными способами. Очное, заочное. самообразование и т.д. Сталин получил весьма добротное образование в семинарии, в учебной программе которой были не только богословские предметы но и вполне светские- история, философия и т.д.
То есть пы нынешним меркам,это нечто вроде нынешнего техникума.
В дальнейшем Сталин усиленно занимался самообразованием. Естественно по каждому принимаемому решению, подробно консультировался со специалистами.

Изучал учебники и литературу по разным специальностям.
Например, в соответствии с торговым соглашением с немцами, заключенным по требованию Сталина перед подписанием договора о ненападении, СССР поставлял немцам сырье и отходы, а взамен получал станки и оборудование, в том числе образцы вооружений.
Так вот.
Когда немцам стала поступать из СССР рудау с низким процентным содержанием железа, в Москву срочно, под Новый год, прибыл немецкий представитель и сходу "взял быка за рога".
«...Советская сторона заявила нам 3 млн. тонн железной руды с содержанием 38,42% железа. Это содержание железа не удовлетворит немецкую сторону.
...Риттер просит поставить полтора миллиона тонн железной руды с 50% содержанием железа.»
А как отреагировал товарищ Сталин?
«... Тов. Сталин ответил, что советская сторона не может выполнить требования немцев, т.к. наша металлургия НЕ ИМЕЕТ техники обогащения руды и советская промышленность САМА ПОТРЕБЛЯЕТ всю железную руду с высоким содержанием железа.»
Словом, – у вас есть возможности обогащать – обогащайте. Другой руды вам не будет.
Так "отбить наезд" Риттера, как это сделал Сталин, мог только очень хороший инженер-металлург, поскольку в те годы обогащением руд только-только начали заниматься и не каждый металлург об этом знал. Вопрос – откуда семинарист Сталин мог знать такие тонкие подробности металлургии?

ВУЧЕННЫХ ДО ФИГА, А МУДРЫХ НЕТ , мудрость и есть опыт помноженный на знания и интуицию, ОДНАКО!!

Так некому воплотить!))
Да и маленькая страна не может вести независимую политику.
Напомнить о Мюнхенском сговоре или сами знаете?

Оказывается Сталин делал Октябрьскую революцию во имя Промысла Божьего???

Они работают.. В прибалтике открыли специальный центр для борьбы "потив Российской пропаганды".
Они в поте лица отрабатывают свою зарплату...

И что некоторые из этих "сумасшедших" говорят очень правильные вещи, хотя пока и не понимаемые из киева.

Он что, бежал из ссылки, чтобы «донести» охранке и «в благодарность» получить ссылку еще дальше на север?

Провокатором и доносчиком в то время был Малиновский, который в 1914 г выехал за границу, а в феврале 1918 года по непонятным причинам вернулся в Петроград. (Позже он объяснял трибуналу, что «приехал кровью смыть мою когда то позорную жизнь».) Судом революционного трибунала при ВЦИК 5 ноября 1918 года предатель был приговорен к расстрелу.
Что происходило в 1912 г.?
1 сентября 1912 г. Джугашвили бежал из ссылки, 12 сентября 1912 г он прибыл в Петербург, а 25-го приехал в Москву, где встретился с Малиновским и был тотчас «запеленгован» охранкой.
Об этом есть доклад Малиновского:
«Коба был задержан весной текущего года в Петербурге и административно выслан в Нарымский край, откуда бежал...»
Впрочем, он обнаружил слежку и исчез.
6 декабря охранка вновь обнаружила Джугашвили в Петербурге. О нем сообщил сексот Прозоров (Петр Игнатьев).
А 8 января 1913 г. провокатор Малиновский доложил:
«Современный ЦК, – сообщал Малиновский, – составляют: 1) Ленин, 2) Зиновьев, 3) Коба, 4) Петровский, член Государственной думы, 5) Малиновский, член Государственной думы, 6) Свердлов (Светлов), 7) Филип, 8) Спица, 9) Белостоцкий. Агентами ЦК были назначены: «выборщик Савинов» по Московской губернии, Михаил (М.И. Калинин) по Петербургской и Шотман по Гельсингфорсу».
23 февраля 1913 г. Джугашвили был арестован и снова отправлен в ссылку, в которой находился до февральской революции.
Биография Сталина подробно описана в книгах К.К. Романенко.

ПРИЗРАК, ви выпали из времени, придите в себя. Ми с вами находимся не в 1905г. и даже не в 1907г., а в 2015г. Третьего отделения Особого отдела Его императорского величества давно уже нет, а ви на Иосифа Виссарионовича всё СТУЧИТЕ и СТУЧИТЕ. Не утомились?

а ты хочешь сказать, що твое детство таки было нищасным?

То что строил Сталин вряд ли можно назвать социализмом в том смысле что придавал ему Маркс.
Потому скомпрометировать социализм он не мог при всем желании.
Сталин пытался построить безэксплуататорское общество с различным экономическим укладом и сильной социальной составляющей.
Именно в этом смысле сталинский СССР можно назвать социалистическим.

Маркс, конечно, большой ученый, но марксизм - не догма, а руководство к действию. Не творите себе кумиров.

Моисей сорок лет ребят водил по песочницам, вместо того чтобы работать и жить нормально. Наши Моисеи водят нас двадцать пять лет, к 2030 году созреем, ежели чирий не лопнет.

Большинство склоняется на сторону Сталина и потому лишний раз об этом писать многие не видят смысла. А то что я прав,говорят и опросы общественного мнения и проект "Имя России".И этого большинство становится с каждым разом все больше и больше. Такова реакция НОРМАЛЬНЫХ людей на попытки либерастов очернить нашу историю.

Ой. Ну зачем же так. Ну опять написал комментарий и только для того что бы обратить на себя внимание. Позёр вы наш форумный. А ведь приятно что откликнулось аж три человека (включая меня). Потешил своё самолюбие? А теперь можно и на боковую и спать глубоким и безмятежным сном. "Обратили на меня всё-таки внимание" - с чувством глубокого удовлетворения подумал засыпая Европеец.

Цыплят- по осени считают.

Муляж, у вас скоро будет только ИГИЛовская дискуссия...

Ас-реалисту....хорошо ,что сохранились люди,умеющие по делам узнавать...Не плохо было бы узнать больше о конкретных руководителях и исполнителях "сталинских репрессий".Кстати,при Сталине была подготовлена плеяда выдающихся государственных деятеля во многом способствующим нашей победе в ВОВ.

Ас, присоединяюсь к Вашим словам.

Таки да! И я прошёл такой же путь.

можно ничё не строить а тока продавать, продавать природное достояние и все пудет пучком, как щаз.

У нас есть великая история и великие исторические деятели: от новгородских и киевских князей до императоров и генералиссимусов. А у вас - ни истории, ни исторических деятелей (не считать же таковыми предателей и лузеров типа Мазепы с Бандерой), ни языка, ни культуры. Только и остается, что злобно шипеть.

Иди, вытирай кровь невинных, пролитую в отстроенном в сталинские времена Донбассе, а не испражняйся словесной блевотиной на Того, Кто расправился с твоими кровавыми соплеменниками-троцкистами.

Нет, товарищи, сталин, конечно, ого-го. Но надо же идти в ногу со временем. Есть же и более современные мудрейшие вожди. Например, как насчет идей чучхэ?

Лучше получать ПАЛОЧКИ у Иосифа Виссарионовича, чем сейчас получать НИЧЕГО у Остапа. На эти ПАЛОЧКИ и страну вытащили из вонючего царского болота, и благосостояние подняли, и по мордасам гитлеровской Европе надавали, и восстановили народное хозяйство, и построили заново города, и население увеличили. А вот с лагерями у Иосифа Виссарионовича действительно, неважно получилось. Если бы получилось, то сейчас бы ни гозманы, ни чубайсы, ни повзнеры, ни ви, не вякали.

Это кебуцисты (коммуняки)ленинцы сцепились со сталинистами.

не верно - не надо цитировать свои методички. Вот что на самом деле говорил Черчилль о Сталине:"Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал".

Вы всерьез считаете, что Сталин мог в 36-ом выступить против ленинского плана территориального устройства страны?
Вы так наивны? Сталинский план деления России на национально-культурные автономии,(а не национальные республики) и без всякого права выхода, был отвергнут Лениным и Ленина продавил свой план, именно деление на национальные республик, что и было принято ЦК и Совнаркомом.
Изменить ленинский план, означало пойти и против ЦК и против Совнаркома. Сталин не был всесильным и если бы он посмел пойти против плана Ленина, это могло стать концом его политической карьеры.

Вас послушать, так это Сталин, а не Ельцин с Горбачевым развалили страну.

Евгений вы в плену либерастических представлений. В разной время среднегодовое количество заключенных в ГУЛАГе колебалось около цифры в 2 миллиона, иногда больше, иногда меньше. Не все они использовались на стройках. Ну возьмем полтора миллиона, что будет явно завышенной цифрой, но пусть будет так.
Количество трудоспособного населения в стране примерно половина, то есть миллионов 65-90.
Вы хотите сказать что 2% от трудоспособного населения страны построили ВСЁ!!! За годы предвоенных пятилеток , а остальные лодырничали и отсиживались в сторонке? Вы хотя бы взяли и просто посчитали, прежде чем писать подобные сплетни в духе господина Сванидзе.
Кроме того труд заключенных это в основном ручной труд, то есть малопроизводительный.

зеков было несколько миллионов. Построил все, главным образом, сам советский народ. Были молодежные стройки, было коллективное усилие множества людей. И победили мы не силами зеков, извини. Они лишь малая часть народа.

"Кирилл.
---------- Но самое-то интересное, что большевицкие главари к пролетариату вообще ни малейшего отношения не имели!"
---------------------------------------------
Зато царь и дворяне наверное имели самое прямое отношение к пролетариату.Хе-хе.

Что касается проектов Русского государства господ А.Н.Севастьянова. А.Н.Савельева. То это путь обратно -в болото.
Движущей силой в проектах Севастянова, является -бизнесмен-спекулянт, как и в проектах Савельева и того же Бориса Миронова- те же бизнесмены-спекулянты, замаливавающие свои грехи перед иконами и свято верящие в непогрешимость романовской монархии, закрепостившей на столетия в 1649 году русский народ, державшая его столетиями абсолютно неграмотными.
Нынешней либеральной власти, все эти их проекты нравятся-они сами по ним ведут государственность в болото.
А вот проект полковника Владимира Квачкова, по возвращению советской власти в страну, с учетом устранения её недоработок-для нынешней либеральной власти-кость в горле. Поэтому Владимир Квачков сидит уже более 10 лет на тюремных нарах
Вначале, по ложному обвинению в покушении на Чубайса, потом, когда эта провокация провалилась, засадили за решетку за подготовку мятежа в г. Муром Владимирской области.
Видимо по логике либеральных юристов, находящихся ныне у власти, мятеж против советской власти в Москве, в октябре 1993 года, с применением танковых пушек-это было благо и надо ставить памятники его руководителям, а вот попытка подготовки мятежа с арбалетом в руках, в против либеральной власти в г. Муром, это зло - наказуемое 13 годам лишения свободы.
Когда же против мятежников, свергнувших советскую власть наконец-то возбудят уголовное дело по факту расстрела законодательного органа советской власти?

Государства? Вы ничего не попутали?
Вы знаете что такое проект?
Не бла-бла-бла на тему "Как всем жить долго, счастливо, богато и здорово".
Что тут иногда публиковалось - дикая смесь от псевдо-эзотерики и шаманства до заклинаний. А конкретики - шиш да маленько.

ошибка - загонять русских в какие-то территориальные рамки. Вся страна должна быть для них. Для них, и для остальных, дружественных русским, народов. Кто принимает наш образ жизни, всегда может рассчитывать на наше расположение и помощь в случае беды.
Мы не должны обособляться. Мы дома. Мы по всей России дома.
Это следует запомнить, и не бояться вкраплений других этносов в нашу среду.
Если они, естественно, ведут себя прилично.

Каким образом и на какой территории русские националисты и монархисты собираются создать Русское государство? Кроме трёпа и пропаганды несбыточных и реакционных идей, что у вас за душой?

Как насчёт того, чтобы для начала ВЫУЧИТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК?! Затем ПОСТЕПЕННО начать читать РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ И ФИЛОСОФОВ, а не слабоумную ЖИДОВНЮ!

Увж Валентин и др. со сходными мыслями/мечтаниями, обрашаюсь к Вам с одной милостливой просьбой - будьте реалистами, сегодняшняя Россия ваших мечтаний "Русский мир", как и социализм-коммунизм не осилит/выдюжит.
Как прав был В.Плеханов ~ 100 лет, правдивы его слова и сегодня, мои слова в скобках -"русская[/советская/российская] история ещё не смолола той муки,из к. со временем будет испечён пшеничный пирог социализма[Руссского Мира]".
Более того, я высоко ценю/благодарю малые народы России, благодарности/любви/ответственности у них в разы больше/выше/глубже сегодня, чем у "русский". Горько/обидно? Не обессудьте, но правда.
Что России сегодня необходимо - только помошь Всевышнего.
Кто нибудь осознает, что Россия приоткрыла крышку люка[терроризм ближнего Bостока] - "Сирия", а там такой змеюшник - айзберг, величину/размеры Никто в мире не знает, т.к. много участников/членов-государственный уровень + частные лица большой величины/размеров. Кто вам позволит "Русский Мир", если и Англосаксы живут только в мечтах о своем. Вы полагаете они мечтают только о порабошении государств/эксплуатации др. народов и др.страшные сказания, а не Луне/Марсе, гармонии/чистоте на земле/воде/воздухе/взаимоотношения, творческих отношениях/сотрудничестве с хорошими людьми/странами? 21 век.

Кто хотел и умел работать зарабатывали , а кто не хотел, тот сидел. Сидеть на шее других , как сейчас сидит бизнес и ворье особенно в " Управляющих компаниях ЖКХ " и Московском правительстве никому не позволяли. Дорога никому не была закрыта никуда, по большому счету. Сейчас в шоколаде форцовщики из туалета ГУМА и продажные журналисты с чиновниками. Первый Секретарь МГК КПСС Гришин умер через два года после отставки в Собесе. Пришел переоформлять пенсию. Пенсия и квартира, вот и все привилегии. Сейчас демократическое ворье скупило всю элитную недвижимость в Европе.

Во-первых, НИКАКОЙ УРОВНИЛОВКИ НЕ БЫЛО! Во-вторых, СПРЯЧЬ ЦРУШНЫЕ ЦШИ!

согласен с Вами на все сто. даже добавлять не чего

Согласен с Вами.

на самом деле хотел Сталин стать единовластным диктатором в разоренной иностранными шпионами стране. Приказал травить Ленина и прикинуться его верным учеником и продолжателем. Фотиева в своих мемуарах подробно описывает.
Поскольку на роль преемника ещё кое-кто претендовал, пришлось всех сподвижников расстрелять. Один Лейба живым выбрался, но не заткнулся, пришлось ледорубом прикончить. В интернете полно копий газет того времени становления диктатора. Можно познакомиться и не зомбированному большевистской и американской пропагандой человеку, становится жутко, сколько страданий перенесли граждане бывшей свободной страны от желания одного недоучившегося семинариста - править единолично. Была одна партия, других просто уничтожили по приказу вождя. Сколько лет не собирались съезды, собственно зачем, ведь только по газетам была народная власть. Даже само название - Вождь, как будто в ХХ веке страной беспрекословно правил вождь племени каннибалов. Древней поруганной страной - Русью, правил сухорукий и рябой недомерок, то ли наполовину еврей, то ли осетин. Как такое могло случиться? Только при иностранной помощи и крайне заинтересованной подлости - как мы и видим сейчас на Украине.
Подло и мерзко сейчас славить и захлёбываться от восторга властью пахана.
Многим не нравится сейчас нищее существование народа и правление олигархов. Так ведь многолетнее разорение Сталиным и его партией страны, подготовило фундамент такой власти. Народ безмолвствует...

"из абсолютно неграмотной страны"
- - -
Если бы коэффициент выражения был бы = "0", то и перемножать его с остальной частью не было бы смысла.
Т.е. "с т а р о р е ж и м н ы е" гимназии, реальные училища с углубленным изучением физмата, и политехи - таки создали стартовую позицию к концу РИ.

Утец..Ответь..Чего так призошло..Что такая страна..таки люди и воины..Тикали в первые годы войны..Вначале ее 2 миллиона пленных..Чаво так..Страна такая..Или вождь не того..

Так нынешние торгаши-барыги его за это и ненавидят...

Всегда кто-то будет ровнее. Так что, будем молчать?

в современной России это невозможно.

Какая, на хрен, гигантская фигура? Он был коротышкой в усохшей рукой и покрытый оспинами... :)

верно - согласен, это не просто хорошая статья, это ОЧЕНЬ хорошая статья. Детально разъяснено, чего на самом деле хотел товарищ Сталин, который, по мнению автора, лично написал Конституцию 1936-го года, остающуюся и по сей день самой демократичной конституцией в мире. В ней и свобода слова, и право на свободное передвижение не только отдельных граждан, но и целых республик вплоть до отделения. Человека надо судить не по его делам, а по его помыслам. Либералы, ругающие товарища Сталина, никак не поймут, что он был либерастом, какого ещё поискать.

В голове твоей КАША! Для начала ИЗБАВЬСЯ ОТ НЕЁ! Начни ДУМАТЬ СВОИМИ МОЗГАМИ, А НЕ МОЗГАМИ ЦРУ! Если в СССР не было свободы слова, то КАК МОГЛИ ПОЯВИТЬСЯ ИСКУССТВО, ЛИТЕРАТУРА, НАУКА? ПОчему ЭТОГО НЕТ В "свободном мирке" ЗАПАДУХИ? Почему НАСТОЯЩЕЕ искусство, литература там ЗАПРЕЩЕНЫ, а дерьмо и паскудство НАСАЖДАЕТСЯ? Если в СССР не было свободы передвижения, то КАК ЛЮДИ ЕЗДИЛИ ПО ВСЕМУ СССР И ЗА ГРАНИЦУ, а в "свободном мирке" запада люди ЕДВА СВОДЯТ КОНЦЫ С КОНЦАМИ И НЕ МЕЧТАЮТ НИ О КАКОМ ПЕРЕДВИЖЕНИИ? И хватит про "шарашки" и "гулаги", КОТОРЫХ НЕ БЫЛО, А ПРИДУМАНЫ ОНИ БЫЛИ В 80-х ЦРУ И РАСПОСТРАНЕНЫ ЖИДОВНЁЙ, ВРОДЕ ТЕБЯ!

Не учли, что сделали ядерную бомбу, совершили полёты в космос и фильмы снимали не только в СССР... Неверный у Вас посыл...

Армия не может победить одним энтузиазмом. Нужен командир, и порой (в силу обстоятельств) суровый. Отношение к врагам народа в те времена, было куда более естественным, чем сейчас, когда предводители Болота перекочевали в правительство в полном составе, а Сердюков, Васильева и им подобные не сидели ни одного дня. Нетрудно догадаться, чем мы закончим при подобном попустительстве. Собственно, чем дальше мы наблюдаем нынешнюю шизофрению, тем больше понимаем смысл "сталинских репрессий" значение политической воли. У Сталина она была.

Что бы могло получиться из этой эйфории народных масс, не будь Ленина и Сталина? Можно обратиться мыслями к девяностым.

ВАШ ПОСТ - СМЕШНАЯ СМЕСЬ НЕВЕЖЕСТВА, НЕДОМЫСЛИЯ И И... АМБИЦИИ.

Вы почти правы. Конечно первичен народ. Именно коллективное бессознательное народа определило тот путь, которым пошла страна. И это-же коллективное бессознательное назначила личность, которая это движение возглавит. Выбор народа тогда оказался удачным. Гениальность Сталина как раз и заключается в том, что он соответствовал чаяниям народа.
Это же коллективное бессознательное в другое время выбрало Горбачева, а затем Ельцина. Ни тот ни другой гениями не называются.

Про пастуха Вы неправы. Он закончил духовную семинарию и, в отличие от наших лидеров, писал сам. А вот патриотизм был. Опубликовали бы сейчас заметки из Воркутинской газеты Заполярная кочегарка. Были зеки стахановцы. За полтора года до войны Сталин вызвал начальника Желдорлага Тарханова и сказал - через год-полтора будет война и немцы отхватят у нас Донбасс. Что вам нужно, чтобы построить дорогу до Воркуты - она будет всю войну кормить углём. Тарханов сказал-два миллиона человек. ДОРОГУ ПОСТРОИЛИ И ВОРКУТА КОРМИЛА УГЛЁМ.

на самом деле, джугашвили учился на попа в духовной семинарии.
в то время, это было эквивалентом частной школы для детей олигархов в англии.
никто из главарей майдана 17го не был из т.н. пролетариата.
про рабство при царе поподробнее пжлста.. и в сравнении с дугими с странами Того Времени..
что то в прогрессивной англии например, запретили публиковать в газетах царские указы об обязательном медицинском страховании рабочих, об ограничении рабочего дня, о обязательном Бесплатном образовании и т.д..
дабы не возбуждать народ.. как было предписано в циркуляре.
и кто кстати наиболее яростно сопротивлялся этим указам - либеральная знать, которая потом активно саботировала государственную власть, прокладывая дорогу экстремистам из немецкого вагона.

Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий перед панихидой по И.В.Сталине в патриаршем Соборе в день его похорон 9 марта 1953 года сказал (Журнал московской патриархии. 1953 год, №4).
«Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума...
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой».

"Разговаривал с молодым жизнерадостным сталинистом. Он мне попытался своими словами пересказать то, что он запомнил из предвыборной агитки , направленной на окучивание сельских пенсионеров. А мне лень слушать и я попытался его успокоить простым аргументом. Говорю: Смотри. Только в 1937-38 годах по политическим статьям ( это данные НКВД) было репрессированно около 1.400.000 человек. Порядка половины из них, 682.000 человек ,были незамедлительно расстреляны. Таким образом страна, на протяжении двух лет убивала тысячу своих граждан в день. Еще раз. Убивали 1000(тысячу) человек в день, своих граждан, непрерывно в течении двух лет.. А он смотрит на меня, улыбается и говорит: Ну и что?!... Если я скажу, что мне стало страшно, то это не так. Мне стало противно. Но я всё равно буду с ними говорить".
ROIZMAN

Исходя из ваших перлов вам, видимо, милы Ельцин, Чубайс, Кох, Гозман, Станкевич и пр., которые УЖЕ выполнили процентов на 80 задуманную Западом Вашу политическую и экономическую демократическую программу.

Если посадить все нынешнее жулье, заключенных будет на порядок больше, чем сидело при Сталине. А учитывая тяжесть содеянного (развал и разграбление страны, с уничтожением миллионов граждан), многие из них заслуживают высшей меры наказания.

Видно Вы мастер писать доносы , вот такие , как Вы , писали доносы и составляли списки по которым сажали при Сталине . Сталин занимался строительством страны и ему просто не когда было расстреливать 600 тысяч человек .

Вы правы! Какая сладостная жисть у нас была бы, если бы беляки скинули Ленина – Сталина. Возьмем, к примеру, Колчака. Колчак был за Учредительное собрание (УС) – Уголовное уложение Российской Империи, Глава третья «О бунте против Верховной Власти и о преступных деяниях против Священной Особы Императора и Членов Императорского Дома», ст. 99 – смертная казнь. Правда, представителей первого УС Колчак приказал порубать шашками. Колчак был за то УС, которое выберут под его чутким руководством.
В экономическом плане Колчак облагодетельствовал Россию тем, что амеры, японцы, хранцузы и т.п. грабили страну и вывозили из неё эшелонами все, что подвернулось под руку. Простой пример: 7.08.1918 колчаковцы захватили золотой запас Российской Империи – 852,4 т. 7.02.1920 чехи вернули большевикам 316,7 т. Итого за полтора года налево ушло 535,7 т. золота. Из них Англии, Франции и Японии безвозмездно передано 167,8 т. и еще 367,9 т. золота стырено. До сих пор его по Сибири ищут.
В плане свобод колчаковщина просто сказка! Без суда и следствия любого могли запытать до смерти контрразведки: колчаковская, семеновская, чехословацкая, польской добровольческой дивизии, английская, французская, японская и американская. Любой казачий атаман или даже простой взводник мог запороть до смерти или повесить любого неугодного. Система судопроизводства была идеальна – если не сознается под пытками, значит большевик - к стенке или на виселицу! Насколько я понял это и есть идеал вашей демократической Расеи?

Нет уж, нам такая демократия не нужна.

С кепкой с твоими замашками и способностями во времена Ягоды, Ежова да с их возможностями тебе бы тадышних ГУЛАГов не хватило, пришлось бы пристраивать для твоих клиентов. Опоздал ты родиться маленько.

08.11.2015, 16:33
Skeptik
Вы где практиковались на палача? Поносите "сталинский режим", а предлагаете методы почище используемых тогда. Если Вы живёте в России, то должны быть благодарны Сталину. Только благодаря ему выжил СССР и существует сейчас Россия.

Взялись за ум, а также за честь и совесть нашей эпохи. И треплют ее беспощадно.

Кто отменил репрессии 1937 года? Берия - ставленник Сталина - сразу после смещения Ежова. Учите историю!

будет!всех кто поддерживает или пишет на вражеском языке до любой стенки!что бы незабивать подвалы лубянки!

Паханат...
Поцрайоны...
Чувствуется подкованность.
Наверняка либерал.
Skeptik - ты хоть ОДНУ книжку прочёл за свою жизнь? Или так, по-слухам, по задворкам интернета образовываешься?
Ты прочти что сам написал :
"Тот кто за Кобу, того без суда и следствия в лагеря"
И ещё:
"Я бы поцрайотов загнал в Лагеря на лесоповал па пару лет"
Ужас!
Вот такие как ты и репрессировали, заганяли в лагеря, пили кровушку людскую.
Ничто не меняется, и всегда будут патриоты, и всегда прихвостни и людоеды типа "Skeptik" будут шкурничать и шакалить.

ведь парадокс -твоя "демократия" начинается с того что "Тот кто за Кобу, того без суда и следствия в лагеря"!?

харя "демократа-толераста".
\
ИВС до "без суда и следствия" не додумался.
\
А вот вас-буйнопомешанных на принудлечение надо бы. А то на людей кидаетесь, а потом орете что Сталин виноват.

Как его корёжит, прямо новодворская какая-то. Я вот жил при Сталине и скажу, что было светлее и чище, чем во времена "скептиков".

Вам больше сравится паханат, в котором денежный мешок покупает все и всех. Это по вашему самая справедливая система из возможных?
Вы еще и грозите людям лагерями за их убеждения? Смотрите как бы самому там не оказаться.

С кепкой, ты бы для начала загнал в лагеря на лесоповал Сердюка, евоную бабу и прочих Сердючных, а сам утроился к ним надсмотрщиком что бы не озоровали, хотя бы на пару лет, а потом вякал.
И.В.Сталин не сидел по уголовным статьям. Так что не блатуй.

Ну и чем в таком случае ты отличаешся от тех, кого обливаешь грязью, такое же быдло!

друг, ты вылил всю грязь своей никчемной души на человека, который жил и работал на благо Родины. ты даже в армии не служил,а уже про"вашу" программу лепечешь, безсмысленный и жалкий человечек.

вот почему? все скептики такие дебилы...

Ну что ты, блин, написал? У тебя получается, что сосиализм хуже демократии: ведь при сосиализме колбасы в магазинах вааще не было! :) А вот долги при сосиализме тоже были: занимали в основном "до получки"... На больше-дольше просто зряплаты не хватало. :)

на ГМО харчах.

Метко схвачено, Влад, и верно:
Облепивших Россию блох,
Олигархов бы выжечь скверну
В духе Сталина батька смог,
Обезвредив одним ударом
Всех крышуемых Вальдемаром!

что-нибудь можешь сказать о том что будет после Лукашенко ибо он смертен?

Живёте в Белоруссии?
А вот есть другое мнение Е.С.Холмогорова о Лукашенко и его фокусах. Умный человек Е.С.Холмогоров, русский патриот.

Вот именно, что поздно, ... А помог бы Корнилову, так и не надо было бы позорно драпать.
Петр Первый не был великим человеком: на юге обкакался совсем, а на севере городишко на болоте учудил, блин... Вот Екатерина и вправду Великая. Да и Александр Третий мог бы быть подстать Екатерине, если б не ранняя смерть...

Давайте уточним.
А.Ф.Керенский - Аарон Кирбис, приёмыш из тюремного приюта. Был рождён террористкой Г.Гельфанд.
Усыновлён сыном выкреста "Керенского". Принявшим эту фамилию вместе с крещением после отсидки за фальшивомонетничество в тюрьме г. Керенска (сейчас г.Вадовск).
Приёмный отец А.Ф.Керенского (Кирбиса) был директором гимназии в Симбирске, где учился Ульянов-Ленин. Любопытный это был тогда город - Симбирск.
До Симбирска отец Керенского (Кирбиса) участвовал в освоении Россией земель Центральной Азии, был известен плагиатом отчётов реальных исследователей. Географы до сих пор почему-то не могут вернуть имена реальных исследователей на их труды. Которые были украдены Керенским. Странная "защита Керенского" через века имеет место быть.
Мой вывод: проходимец, агент и диверсант А.Ф.Керенский (Кирбис) не является авторитетом для приличных русских людей.

Воруют белые воротнички уже не тысячами, даже не миллионами, а миллиардами. И ничем их не остановить. Все куплено, все им подчинено. Один юрист на передаче ТВ высказался против высшей меры коррупционерам, казнокрадам и мошенникам в высших эшелонах власти, сославшись на то что коммунисты 70 лет стреляли и ничего не изменилось. Он конечно слукавил. Стрелять, то стреляли, а вот за что и по каким статьям не сказал. С 1960 года, если мне не изменяет память, расстреляли всего одного директора центрального московского магазина в конце 80-х годов, за то что он втихарая отоваривал элиту страны с черного хода и плутовал с ценами и намыл непосильным трудом деньжат как раз под расстрельную статью. Те кого он отоваривал руку помощи ему не протянули.

Прежде чем бежать за бугор, с надо будет подумать о семье и детях.

Кроме того что вата любит Сталина за политику кнута- устроил в стране крепостнический строй -так ведь ещё и гением обьвлен?! А гений этот:
1. Получил по соплям от многократно меньшей по личному составу и по вооружению финской армии.
2. Накидал в топку войны 28 млн. соотечественников, чаруя народ своим трёпом "бить врага на чужой территории". Гитлер обделал его в дипломатии как последнего тормоза.
3. Белый хлеб в стране вволю стали есть только через 10 лет после его отхода-в 60-ых годах- сам ,несмотря на "стоптанные сапоги и солдатскую кровать" -жрал и пил что хотел.

В США по указу Рузвельта в лагеря посадили 120 тыс. японцев. Нет, не изменников и не преступников, а так на всякий случай. И верховный суд США подтвердил - можно, если того «требует общественная необходимость». В 1948 году интернированным была выплачена частичная компенсация за потерю собственности, однако большинство из них так и не смогли полностью возместить убытки. Пооотом Рейган утешил-принес извинения за интернирование, вызванное «расовыми предрассудками, военной истерией и ошибками политического руководства». Так что чья бы корова мычала...

А то иш! Канфискации всякие придумывают. За якобы "прэдатэльство" наказывают. Та родню таких замэчатэльных людэй как Власов надо было талонами на усиленное питание награждать!
\
Это пущай лохи-ватники гибнут. А соль-земли - умные люди, должны иметь право сбегать куда угодно и когда угодно. Причем с честно-наворованным.

Во-первых это Постановление вышло не в 1935 а за полгода до войны, 7 декабря 1940 г.
Во-вторых, как вы считаете, вот стоит предатель перед границей, готовится перебежать к врагу и твердо знает, что в результате его поступка могут пострадать его родственники – может он не обрекать их на страдания или все-таки он должен бежать – и оправдывать себя тем, что родственники пострадают только из-за НКВД, а он будет не при чем?

А сколько убежало или перелетело за границу? Т.е. сколько пострадавших?

А по людаеду Горбачеву?

Заскулили интеллигенты! Сталин им - как кость в глотке. Сидели бы в кустах и не дергались. До вас уже сказали - Рузвельт, Черчиль, де Голь... Или вы решили опровергнуть великих современников сталинской эпохи? Да, "отчаянная молодежь" пошла. "Свидетели и участники" великих свершений!

Все, кто не согласен с вашим мнением - маргинал. Вы настоящий россиянский интеллигент!

Все чаще вызывают сочувствие маргинальные неучи и хамы, которые называют себя интеллигентами.
Тест: сколько людей съел лично Сталин?

Да нет. Нормальная русская интеллигенция (а не либерально-еврейская) как раз ЗА Сталина!

для возражений и охаивания "интеллигентных" воров-сердюковцев, предателей-власовцев и прочих толерастдерьмократов а-ля дфмн.
\
Ты еще о слезинке 3,14 всплакни.

При твоем древнем возрасте ты слово "граффити" выговаривать не должОн!

Были такие теории в 20-е годы... Коммуны, общие жены, мужья и дети... Все это быстро скисло, т.к. начался бардак.
Идея разложения семейных уз связана с идеей о том, что семья на протяжении тысяч лет была производственной единицей со своей жесткой иерархией.
Кстати, идеологи современного капитализма не только говорят о кризисе семьи, но и активно ее разрушают, внедряя идеи бисексуальности и ювинальные технологии.

Ленин осуществил победу пролетариата, уничтожил экономическую базу буржуев - Как раз наоборот: Ленин опомнился и мастерски возродил экономическую базу буржуев, провозгласив НЭП. А сталин отошел от линии вождя, предал его... Ну что взять с семинариста? :) Ленин хоть и недоучка, но все же отирался какое-то время в универе по воле царя.

Трезвый! Уважуха!

наконец то...хоть один трезвый в море маньяков интеллигентов и либерастов...респект...

Вот-вот. Отменить частную собственность (а видов этой ЧС - десяток, не меньше, что имел в виду мошенник Маркс - непонятно), отменить деньги.
Это, конечно, очень-очень актуально и очень-очень реально и понятно. Совковая "образованщина" как она есть.
Если бы Маркс, Ленин, Сталин как-то представляли себе "коммунизм", то они предложили бы простой план построения такого государства:
1. Способы формирования властных структур и системы общественного контроля за ними.
2. Основы организации:
- производства (промышленность и с.х-во);
- армии, спецслужб и с-мы поддержания общественного порядка;
- социального обеспечения (медицины, в первую очередь);
- информационного обеспечения общества (сегодня мы имеем СМП - средства массовой пропаганды);
- образования и науки.

Законы диалектики объективны. Крушение во всем мире стран, построивших социализм по марксово-ленинско-сталинскому образцу, объективно показало: НЕ ТО СТРОИЛИ!
Сегодня социальные гарантии трудящихся в скандинавских странах или во Франции много превышают социальные гарантии в фальшивом до основания СССР. Начиная с рабочей недели, которая во Франции короче , с медицины и пр.

Хотели они власти и пограбить, а Сталин аскет, учившийся в духовной семинарии, рассмотрев, куда попал, стал Державу строить на развалинах.

"обобщим.
полагаю, что дело не в Сталине, или Марксе с Лениным и т.д."
не думаю, что обобщение уместо во всех случаях. что же касается Маркса, Ленина, Сталина (мог бы взять лидеров от науки), то это ЛИДЕРЫ! именно лидеры, которые смогли заглянуть за горизонт обыденной жизни, движут историю или прогресс. можете возразить?

Миру нужна гармония
==========
А Вам не кажется, что Сталинский Социализм и был путем к достижению этой самой гармонии - сочетания рационального, без неудержимого потребительства, использования ресурсов и одновременного развития науки и техники.
Проблема в другом. Имеется некоторое количество населения (около 15% - константа), которые активно желают потреблять много больше других и заражают этим стремлением остальных. Что и произошло.

поясни пожалуйста - а в чем заключалось наше достоинство-в бесконечных очередях за продуктами и колбасных электричках За великое счастье наши женщины считали достать польскую косметику и колготки из ГДР а о дубленке или зимних сапогах -и говорить нечего Предвижу Ваши гневные отповеди -зато мы и тогда были духовные и сакральные и Гагарина в космос запустили Не говоря уже про наш балет и цирк Так ведь то что творилось в нашей стране и был настоящий цирк Так плохо как жили советские люди не жили не в одной соцстоане не говоря уже про загнивающий Запад Мне довелось побывать в некоторых странах Варшавского блока и я своими глазами видел что там живут лучше Так что не надо грустить о том что тебе дала сталинская Конституция

респект

Вы совершенно правы. Сталин действительно ни разу не был марксистом. Пресловутые 37 годы были как раз годами борьбы Сталина с ортодоксальными марксистами. Марксистов из власти он изгнал, но почему-то оставил их в образовании и общественных науках. После смерти Сталина они воспряли, активизировались и начали отравлять общество своим ядом. Начали шестидесятники, а завершили восьмидерасты.

а почему сегодня США вставляет России палки в колёса...разве это не из одной оперы???

на 100 лет дураков припасено!эт точно!

Австрийский политолог Йозеф Шумпетер в своей книге «Капитализм, социализм и демократия», опубликованной в 1945 году, уверял, что в современном мире нет лидера, равного Сталину по интеллекту.
В 1943 году американский журнал Time назвал Сталина человеком года, дав ему чрезвычайно лестную характеристику: «Этот сын сапожника и прачки — настоящий самородок. У него выдающиеся интеллектуальные способности. Он цитирует целые параграфы из Библии и трудов Бисмарка, читает Платона в оригинале, сам пишет свои речи и статьи. Причём стиль его одновременно отличается чёткостью и утончённостью».
Такая ода советскому вождю в американском журнале кажется сейчас чем-то из области фантастики. Однако не стоит забывать об особых отношениях, которые сложились у Сталина с президентом США Франклином Рузвельтом. Во время встреч «большой тройки» Рузвельт постоянно изыскивал способы встретиться со Сталиным наедине, вынуждая Черчилля чувствовать себя третьим лишним.
«Сталин производил неизгладимое впечатление просто своим присутствием на встречах «большой тройки», — рассказывает Суходрев, — что-то в нём было такое гипнотическое. Он завораживал присутствующих рядом с ним людей, как кобра завораживает мышку».
По словам ряда историков, Сталин умело играл на противоречиях англосаксов и, если бы не смерть Рузвельта, возможно, история повернулась бы иначе.

браво...жертва гулага...

Да, для некоторых людей труды мошенника, убийцы и русоненавистника Ульянова-Ленина очень важны. Как и описания похождений Бени Крика и Мишки Япончика.
Кстати, пусть номинальный, но глава государства Ульянов подписывается под гос.документами партийной кличкой "Ленин". Интересно. Во-первых, кличкой. Кличкой !!! Во-вторых, именно кличкой "Ленин".
Уже обсуждение этой загогулины многое дало бы для понимания ситуации с этим гос.преступником "Лениным".

08.11.2015, 14:43
сочувствущий

Ваш комментарий подтверждает вашу полную некомпетентность в поднятой автором теме. Если Сталин Швондер, то Вы Шариков.

Сталин был практик. И он, в отличии от многих, мог найти решение проблем в конкретной обстановке. Многие сегодня, с подачи США, начинают гипертрофировать события гулага и т.п. Да , было тяжело. Но уже больше 10 лет я здесь спрашиваю, что бы вы предложили взамен используемых Сталиным методов, чтобы поднять страну. МОЛЧАНИЕ! Ни кто не знает замены его методам, которые позволили нам уцелеть даже сегодня. Ведь ядерный щит был заложен им. Так что нечего пускать словесную пену. Пора думать самим.

Возврат будет всенепременно иначе при существующем ведении режимом нашей экономики нас просто сотрут в порошок более сильные и зубастые. Только социализм предотвратит уничтожение России и её население. Наши людские потери, не говоря об экономическом и военном потенциале, за время либеральных реформ уже превышают потери времен ВОВ.

"Не отчаивайтесь, сии грозные бури обратятся к славе Отечества"-святой воин Фёдор Ушаков.

не переживайте...были у России и худшие времена...а Сталин вернётся...правда под другим именем...ночь Сварога закончилась и шавки лают в последний раз...

Грузинский уголовник Сталин много чего болтал, потому что не хотел упускать власть. А смотреть надо на дела.
Другое дело, что когда грузинского уголовника Сталина начали планово утилизировать его западные хозяева - то грузинский уголовник побежал под защиту русского общественного мнения. Начал болтать активнее и кое-что делать полезное.
А до этого грузинский уголовник Сталин, например, английский меч английского короля в 1943 году лизал подобострастно, много есть фот в сети. Классический обычай - целуя меч сюзерена, вассал демонстрирует зависимость от сюзерена.

"СТАЛИНЪ хотел только одного, он хотел РОССИИ ДЛЯ РУССКИХ"
Статья 123 Сталинской конституции 1936 года:
"Какое-бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав, или, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой или национальной принадлежности, равно как всякая проповедь расовой или национальной исключительности или ненависти и пренебрежения - караются законом".
Так что во времена Сталина сидел бы ты "во глубине сибирских руд".

слюной исходят при виде какого-нибудь вкусного блюда...задолбали своей "злобой".
Я, например, ровно отношусь к Сталину. Но понимаю, что чрезмерное возвеличивание его привело бы к разногласиям в обществе. Потому что есть люди, его ненавидящие.
И правильно власти на Параде сделали упор на народ-победитель. А не на вождя его в тот период. Потому что главное в той войне, как впрочем, и в войне 1812 года и других - наш непобедимый свободолюбивый народ.
Ему и честь.

К Сталину у меня отношение неоднозначное. А касаемо теперешнего бандитско-чиновничьего олигархата - полное совпадение.

респект...

потому она разоружила руками Сердюкова РФ.

"общепринятое" понятие капитализма, феодализма...
\
Но Валентин своих определений не дает.

прочтите это, Валентин:
Пять удивительных предсказаний Карла Маркса ("Rollingstone", США)
http://inosmi.ru/world/20140208/217323665.html
*
это пишут те кому собственно и были адресованы заветы Маркса (в Россию он и Энгельс не верили никогда), западным соплеменникам.
время покажет, слыхали такое ?
и Копернику, и Энштейну, и т.д. то же не все верили.
а ведь они умудрились сформулировать закономерности ! (что вовсе не предполагает, что в каждом слове они были правы)
да и нынешнее состояние капитализма, мягко говоря, не радужное. (кроме гей-парадов ;)
конечно, завтра Мир НЕ изменится. Но в данном случае нам важны тенденции, а не буквально каждый шаг.
короче, у Социализма НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ !
хотите вы этого или нет.
правда он будет НЕ похож на Советский. (в частности частная собственность на свой "ночной горшок" сохранится ;)

Увж Валентин, почти каждый день убеждает меня, россияне/русские почти не знают не только русской классической литературы/философов/мыслителей/элементарных сказок/былин др народов/народностей, но и мировых, учитывая их твердое убеждение - они носители лучшего в мире образования,a к. по содержанию - голый/простой "марксизм-ленинизм" и дальше точка/тупик.
И эта точка/тупик основная проблема России, не олигархи/коррупция/воровство и т.д. беда ее, а обшество, к. величаво себя именует "русский", тем более, если сравнивать с др. народами/народностями России/Беларусь, к., я думаю, очень не уютно с такими "русский".
Из классики мы помним их, лежших на печи, но были Маниловы,хотя бы выписывали журналы из-за границы/с мечтами-снами были более пестрые/разноцветные.
И они еше претендуют на старшего брата в России.
Ни один из них не пытается подумать/знать такой мелочи, почему у всех многовековых революционеров ангелом-хранителем, например, было/есть/будет семья Rothschild, к. не замечано в элементарном альтруизме, а социализм-коммунизм - добро пожаловать, пожалуста.

А какие принципы жизни предлагал разрушить Карл? Просветите пожалуйста.

Чтобы не было вас и подобных вам, хотел не только Сталин. Этого хотят многие.

1833г, даже иконку нарисовали "Державная", чтобы провернуть финт с мартовским переворотом 1917г.
Но Николай Палкин в 1825г слегка проредил укроп и подвесил за планы расчленения Россiи более, чем на 36 государств.
Эти планы реализовали масоны только в 1917г, сначала незаконное "Временное правительство", затем банда большевиков.
Вместе с тем, не без Промысла Божия большевки получили власть, масона митрополита Владимира Киевского убили одним из первых, активного заговорщика против Царя.

О чём толкуют "валентины"? Бред какой-то. Ему про Фому, а про Ерёму... Такие доносы строчили... Безнадёга-а-а...