Комментарии по теме: Миф о «превентивных мерах»: о некоторых трактовках плана «Барбаросса»

На этом справедливом замечании,пожалуй дискуссию можно и закончить.

Ну слава Богу что в последний раз и больше мы этот бред не увмдим. Уже хорошо.

Ошибаетесь, план Барбаросса был реализован Германией в 1990-2015. Горбачев выступил как двойной агент. Американцы думали, что Горби работал на них. На самом деле, он использовал американские ресурсы для начального разрушения экономики СССР и затем под громкие песни о равнении на США, развалил СССР и воссоединил Германию. Когда США и Англия осознали на кого работал лучший немец, поворот к полной колонизации России Германией уже вступил в следующую фазу, а Горбачев отправился на отдых к своим германским хозяевам. Германия теперь платит США дань за право оккупации России в виде вкладывания российских средств в американские облигации, одновременно продолжая германскую колонизацию России.

с этого момента подробнее..
я причел много книг Резуна и его критиков.
ни один из его критиков в реальности не привел убедительного опровержения его идей.
мне даже было не лень побывать лично во многих местах опасанных Резуном и я согласен с его оценкой событий.
может кое где он и подзагнул... однако на фоне бесконечной лжи и сокрытия фактов офицальными историками - Резун представляется образцом правдивости.
кроме всего прочего.. многое надо уметь читать между строк.
в британии до сих пор архивы второй мировой закрыты для доступа..

и нет. Как раз при Горбачеве был всплеск рождаемости. Вы что, этого не знали?

В общем согласен с Вашим постом. Однако, как ниже писал "Демос"(пусть и по иному поводу), правда не Вам, а другому форумчанину, Вы вряд ли являетесь экстрасенсом, способным читать мысли мертвого Сталина ; - ). Это я по поводу Вашего "Сталин боялся". Принимал в расчет, считал нежелательной эту войну - да. Но чтоб страх испытывать? Не такой человек был.

".. На какой стороне этот лакей понятно."===========================
- ..Наш-то, старый Барин был - Ого-го!!! Косая сажень в плечах! Огонь во взоре! Медные пятаки руками в трубочку сворачивал! Орёл-мужшшина!
Клевещет, собака??

рассчитана на западного читателя.
Ему, как раз наоборот, с каждой книжкой СССР и Сталин лично нравились все меньше.
За что резун и был обласкан.
Собственно, наличный резун - это просто лицо медиапроекта МИ-6 "Суворов". А пишут там литературные негры.
Вроде как татьяна толстая и т.д.

красивые сказки нужны, неуж непонятно? Расея за всю жисть никого не завоевывала, а токмо оборонялась и воссоединялась..

около двадцати тысяч танков и почти вся авиация, вплотную придвинутые к границе. Стратегические склады там же. Увеличение численности РККА в два раза за год.. Это неоспоримые факты.
Можно опровергать буквы в названиях танков и самолетов у Суворова - а это хрен опровергнешь.
Касаемо планов. В самом начале подготовки на военной кафедре рассказывали нам об общих вещах. И в частности о дислокации войск. Есть наступательная и есть оборонительная, причем они сугубо несовместимы.
Так вот дислокация РККА была настолько наступательная, что ни о какой обороне и говорить не приходилось, попытки контратаковать вермахт в первые дни исключительно оттуда, а не от генеральской дурости..
Конечно всем ясно, что т.Сталин об этом совсем даже и не знал, это строили недобитые троцкисты в генштабе и правительстве тайком от него..

Да зачем нужен парабеллум. Черенок от лопаты и в атаку. Когда читаете и пьете со словарем, закусывайте.

"Могли быть" Так были или "могли быть"? Или для вас разницы нет? Уважаемый, план или есть или его нет.
В СССР перед войной действовал единственный план- "Соображения о развертывании" составленные Шапошниковым, когда он был нач-ком Генштаба РККА, и с поднейшими изменениями и дополнениями. И как часть его МП-41- мобилизационный план на 41-ый год.Кроме тгого в каждом особом западном военном округе существовал опкружной план прикрытия границы. Заметьет - ПРИКРЫТИЯ!!! а не превентивного удара.
Других планов в то время НЕ СУЩЕСТВОВАЛО как и пресловутого прлана "Гроза" о котором верещит Резун.
За этот план Резун пытается выдать черновик плана превентивного удара, который составил Жуков в мае 41-го и за который Сталин его резко отчитал, поскольку он был просто невыполним в тех условиях, создавшихся после быстрого поражения Франции.
Если у вас есть какие-то другие утвержденные планы РККА, то просьба ознакомить с ними форум. Ждем-с.
Большая просьба к модераторам- тема серьезная, много ссылок на документы и факты, пож.пропускайте посты всех участников, иначе дискуссия не получится.

Как я понял вы из числа тех, кто способен читать мысли мертвого Сталина и на этом основании называет акт фашистской агрессии самообороной? Ни один вариант плана «Барбаросса» не предусматривал действий по отражению сталинского удара. Потому как в отличие от вруна-Резуна и его соратников Гитлер оперировал данными разведки. Понимаю вашу ненависть к СССР, но из гитлеровского марша слово не выкинешь: - либерал — это врун по определению

У Резуна столько «выкладок», что одной, двух и даже десяти статей не хватит, чтобы их рассмотреть. Потому, что для того, чтобы в ложь поверили, она должна быть грандиозной.
Этому учил Геббельс.
Но все же выкладки профессионального предателя и непрофессионального историка Резуна проверены и опровергнуты действительно профессиональными историками.
Например много времени потратил на рассмотрение тезисов Резуна А. Исаев.
«Разбор полетв» он провел в книгах: «Антисуворов. Большая ложь маленького человека», «Антисуворов. 10 мифов второй мировой».
Кроме того, есть книги Владимира Веселова «Новый антисуворов» и Габриэля Городецкого «Миф Ледокола», Владимира Веселова и Андрея Бугаева «Новейший антисуворов».

"Генералисимусу Джугашвили".То,что ты,не уважаемый,присвоил себе такой ник очень "роднит" тебя с предателем ...Резуном,назвавшимся Суворовым.Он Иуда продавший свою Родину за 30 сребреников и ты,не уважаемый,одного поля ягоды.А твои,якобы,аргументы это бред сивой кобылы.Твои "аргументы" это лапша,которую навешивали нам на уши "прорабы перестройки" коротичи,волкогоновы,яковлевы,сванидзе,радзинские,радзиховские,солонины и прочие антисоветчики и русофобы.Некоторые из твоих "аргументов" взяты из "откровений" подлого кукурузника Н.Хрущёва,чувствовавшего своё ничтожество по сравнению с И.В.Сталиным и потому придумавшего небылицы,которые ты повторяешь.Речь идёт о "пропаже" И.В.Сталина на неделю летом 1941 г. Как ты забыл ещё поведать нам,вслед за кукурузником,что Сталин планировал стратегические операции по глобусу?Однако ты не забыл повторить нам выдумку "великого стратега",в ВОВ рядового телефониста,а после войны писателя В.Астафьева,который до перестройки был патриотом,а затем "прозрел" и заявил:"Мы не умели воевать.Мы и закончили войну,не умея воевать...Мы залили своей кровью,завалили врагов своими трупами".Уже давно опубликованы журналы приёма посетителей И.В.Сталиным в кремле,опровергающие твою и Н.Хрущёва ложь,уже опубликованы данные о военных потерях в годы ВОВ,опровергающие ложь В.Астафьева и твою.Ты хоть помнишь,что война закончилась не парадом победы твоего кумира Адольфа Алоизовича в Москве в 1941 г. а в Берлине в 1945 г. безоговорочной капитуляцией Германии?

Противник пишет нечто странное о людоедском режиме.
В сообщении за номером 309, которое через год с небольшим после нападения Германии на СССР, 17 августа 1942 года, поступило в Берлин начальнику полиции безопасности и СД было в частности, указано: "Немецкие предпринимате¬ли и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фонт ПОВТОРНО УКАЗАЛ на то, что среди остарбайтеров НЕТ таких, кто бы подвергся у себя в стране наказанию… К всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали".
Что же получается?
Получается, что Сталин репрессировал главным образом, профессиональных революционеров, ничего не умевших, кроме захвата власти и не желавших ничего уметь. Один раз они власть уже захватили!

«Люди просто не хотели воевать за эту людоедскую власть.»
Нехотя поднимались в атаку со словами: «За Родину! За Сталина!»
Сдавшись в плен (там найдя себе убежище от режима), нехотя сочиняли куплеты: «Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем»!
Назовите еще фамилию, которую произносили солдаты, идущие в атаку (освежите, запамятовал).

КИЕВСКАЯ КАТАСТРОФА
Вместе с Кирпоносом Хрущёв настаивал на том что Киев нужно защищать—такое решение ставило под угрозу весь западный фронт уже трещавший по швам.
Только когда части РККА оказались в окружении Кирпонос дал команду отойти…причём с этой командой он тянул более суток.
5,21,26 армии погибли…
Хрущёв к тому моменту уже покинул Киев.
ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА
Акт очевидного предательства Хрущёва и Тимошенко.
На совещании в Ставке мудрый маршал Б.Шапошников высказался против проведения операции,считая что она закончится провалом…..но командование Юго-западного направления продолжало настаивать на своем предложении и заверило Сталина в полном успехе операции….
Чтобы убедить Сталина произвести наступление Хрущёв и Тимошенко исказили положение дел на фронте—описав благоприятную обстановку для наступления…
Сталин принял сторону Тимошенко и Хрущёва….знал бы что они от него скрыли.
Хрущёв скрыв доклад генерала Рухлеи проигнорировав предостережения членов ставки Хрущёв и Тимошенко провели наступление окончившееся катастрофой.
Как сливали Харьковскую битву
Уже в начале операции был допущен ряд военно-тактических диверсий: своевременно не были введены подвижные соединения для наращивания ударов, что позволило немцам перегруппироваться и нанести мощный контрудар..
17 мая Главнокомандование ЮЗН «для обеспечения... наступления на Харьков» запросило с целью усиления правого крыла Южного фронта две стрелковые дивизии, две танковые бригады, одну авиадивизию...
Чубайсы и тогда не все.

Пример Резуновского вранья:
«...у каждого советского конструктора вырисовывался все тот же крылатый шакал: легкий бомбардировщик, по виду, размерам и летным характеристикам больше похожий на истребитель...»
Подтасовывая понятия, Резун приравнивает ближний бомбардировщик (ББ) Су-2 с пикирующим бомбардировщиком Ю-87, тогда как это самолеты принципиально разных классов.
Самым массовым самолетом 1МВ был самолет разведчик (в 30-е этот класс самолетов переименовали в ББ). Наиболее известный - английский DH-9. Его копией был советский Р-1, по его схеме построены Р-3 и Р-5.
К середине 30-х бипланы устарели и в 1936 поляки начали производство принципиально нового ББ PZL.23A «Карась». Только за 1936 поляки собрали их 40 шт. Караси произвели фурор в мировом самолетостроении. Кроме Польши он состоял на вооружении Болгарии и Румынии. Остальные начали строить его клоны. Это немецкий Не-270, английский AW.29, американский «Брюстер» SB2A «Буканир», французский Потез 633, японский Ki-15, шведский SAAB В-17, Су-2 и др. Крылатых шакалов строила даже Аргентина.
Перед войной немцы провели испытания, которые показали крайнюю неэффективность бомбометания из горизонтального полета и отказались от Не-270 и концепции ББ в целом. 2МВ окончательно похоронила ББ как класс самолетов. Если же говорить о Су-2, то он воевал до 1944. В Волгограде он установлен на постаменте, как символ авиации Сталинградской битвы.
PS. По Резуну главные агрессоры во 2МВ это Польша, США и Швеция.

Не хватает ума понять, что наступательная война и агрессия - это две большие разницы?

Сеанс разоблачения от А.В. Исаева, «Антисуворов»
Цитата:
«Дальше нашего Остапа понесло:
«Сталин готовится к наступлению. 63 танковые дивизии — и при этом НИ ОДНОГО саперного батальона!»
«Здесь Владимир Богданович, мягко говоря, дал маху. Инженерные части, разумеется, присутствовали в РККА 22 июня 1941-го. Если В. Суворова интересуют именно саперные батальоны, то ИХ БЫЛО 20 отдельных и по одному в каждой стрелковой дивизии. Скажем, в стрелковой дивизии, в которой служил отец нашего героя, Богдан Васильевич Резун, 140-й стрелковой дивизии 36-го стрелкового корпуса 5-й армии Юго-Западного фронта был 199-й саперный батальон. (См. «Перечень № 5 стрелковых, горнострелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны, 1941–1945 годы»).

Если Франция сдалась - значит была разгромлена. Какие могут быть вопросы?

Подмена ценностей и смыслов – это возможность добиться необходимого результате без физического воздействия

В отличие от расово-неполноценных славян, французы для нацистов были арийцами. Поэтому Франция не просто процветала, а активнейше участвовала в Drang nach Osten.
В 1941 на Бородинском поле сгинул 5 тыс. французский добровольческий отряд. Они сами пожелали повторно сразиться с русскими варварами на этом же поле, но опять не срослось. 1-я французская дивизия СС «Шарлемань» состояла только из добровольцев. В 1945 батальон этой дивизии до последнего оборонял Рейхстаг. Всего через Вермахт, СС и гестапо прошло более 100 тыс. французских добровольцев. Это не считая вишистов и французской полиции преданно служивших немцам. Французские моряки и летчики героически бились с англичанами. На этом фоне авиационный полк Нормандия-Неман, через который прошло всего 96 французских летчиков выглядит недоразумением.
Всю войну французская промышленность не покладая рук работала на Рейх: автомашины, стрелковое оружие, боеприпасы и т.д. и т.п. шло рекой на Восточный фронт. Потому то Кейтель и удивился, увидев французов при подписании акта о капитуляции. Борцами с нацизмом французы стали после того, как Францию заняли войска союзников. Назвать это освобождением от оккупации не поворачивается язык. После «освобождения» французы, ранее преданно служившие Гитлеру, выслужились перед союзниками и с большим пропагандистским шумом обрили проституток, обслуживавших немцев. Типо – мы тоже борцуны! Из серьезных французских нацистов пострадал, пожалуй, только Рено - его заводы были национализированы.

Окончание советско-финляндской войны и поражение англо-французских войск от немцев в Норвегии не остановили подготовки западными державами нападения на СССР. Французское главное командование назначило предварительным сроком начала авиаударов по СССР конец июня 1940 года. Но вместо триумфальных налётов на Баку и другие города советского Закавказья генералу Вейгану, командующему французской армией в «подмандатных» Сирии и Ливане, пришлось «спасать Францию». Став главнокомандующим вместо Гамелена (23 мая 1940 года) Вейган заявив себя сторонником скорейшего заключения перемирия с нацистской Германией. Возможно, он ещё не оставлял надежды возглавить победный поход на Советский Союз. И, быть может, даже вместе с германскими войсками. Вот такие были будущие союзнички у Сталина в 1940 году. Вывод: в конце 1939 – первой половине 1940 гг. Великобритания и Франция рассматривали в качестве основного противника не Германию, с которой находились в состоянии войны, а Советский Союз. Этим и объясняется название "Странная война", которую "вели" Англия и Франция против Германии, не оставляя надежды направить её на СССР. Позволив вермахту раздавить Польшу, союзники не оставляли надежд убедить Гитлера в том, что его истинные цели лежат на Востоке. Вместо бомб, англо-французская авиация сбрасывала на города Германии листовки, в которых Гитлер изображался «струсившим рыцарем-крестоносцем, отказавшимся от крестового похода», человеком, «капитулировавшим перед требованиями Москвы».

" Всем доподлинно известно, что Рузвельт никаким образом не смог справиться с американским великим кризисом, и несмотря на этот факт, он был необъяснимым образом трижды переизбран на президентский пост. Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.
И теперь 70 лет в СШПейской оккупации! Победители хреновы.
А Мелкобританская инперия воще развалилась на хрен.
Черчилль принял Великобританию хозяйкой мира, империей, в которой не заходит солнце, а оставил смешным островом, собачкой заокеанского фермера. И это не предел: рано или поздно, но даже остров расколется.

Оглушительный, позорный разгром. Вы всего лишь хвалите французов за то, что они перестали сопротивляться раньше, чем исчерпали для этого все возможности.

Все планы по перевооружению и реформированию РККА планировались к завершению на середину 1942-го года. На этот же срок планировалось закончить сооружение "линии Молотова" по новой западной границе(непонятно зачем, если собирались нападать).
Все имеющиеся на тот момент планы РККА были оборонительные.
Однако нельзя исключать что СССР мог бы первым напасть на Германию.НО! Только как союзник стран ведущих войну с Гитлером. Но тогда СССР выбирал бы и место и время вступления в войну.Нечто подобное произошло со вступлением СССР в войну против Японии на Дальнем Востоке.
СССР вступил в войну выполняя союзнические обещания.
Такое могло случиться и в Европе, если бы война Германии с Францией и Англией приняла затяжной характер.
Все предпосылки к этому имелись, но быстрый разгром Франции, сделал невозможным этот вариант.
Оставалось ускоренными темпами перевооружать и реформировать армию и готовиться к обороне против ВСЕЙ подконтрольной Гитлеру Еврропы. Как говорил Молотов в беседах с писателем Феликсом Чуевым - мы знали что придется отступать.Кстати именно поэтому до войны началась раскорсервация линии оброны по старой границе- "линии Сталина" , которую этот шулер от истории господин Резун объявил взорванной. Однако документы говорят что некоторые сооружения на этой линии продолжали ДОСТРАИВАТЬСЯ и в 41-ом году, до начала войны.
Так Сталин готовился нападать аж "на всю Европу".

Новые принципы ведения войны (моторизованные воска, с хорошей связью, управляемостью и координацией , находящимися в постоянном движении, не дающие противнику времени на организацию обороны в месте наступления, а также массированное использование авиации для разрушения тылов и нарушения снабжения войск противника), отработанные на франции и др европейских странах.
И победить позволило как раз то, что "все в стране шло на оборону", так как были ресурсы (как накопленное вооружение на складах, так и заводы по производству нового оружия) для вооружения вновь формируемых армий (взамен разгромленных в 41-м), к чему совсем были не готовы немцы, т.к. в их планах не учитывалось, что взамен окруженных и разгромленных войск, будут появляться новые (по их плану победа должна быть достигнута после разгрома войск, существовавших на момент начала войны).

1) Потому, что нельзя было наносить удар первыми, - перед войной Конгресс США принял закон, что будет помогать жертве агрессии.
А СССР не хотел воевать против объединенной Европы, Японии и англо-саксонского мира.
2) Потому, что тот, кто наносит удар первым, имеет огромное преимущество – он может нанести удар многократно превосходящими силами там, где этот удар никто не ждет.
Разгадывание, где будет нанесен удар – всегда задача со многими неизвестными.
3) Потому, что командование Западного округа саботировало приведение округа в боевую готовность, в результате чего войска округа были быстро разгромлены и образовалась брешь шириной в несколько сотен километров, которую пришлось затыкать, - а в это время немцы наносили новые удары превосходящими силами там, где их трудно было угадать и совсем не было времени к ним подготовиться.

Чехи, поляки, лягушатники и др. гейропейцы тоже шибко готовились к войне с СССР и Германией, но сдались очень быстро, хотя были не слабее фюрера.
История большая затейница. Случись чуть-чуть по другому и во Второй мировой войне союзниками могли оказаться Германия и СССР против своих будущих союзников Англии и Франции. А это чуть-чуть заключалось в том, что к моменту запланированного англо-французского вторжения в Советское Заполярье Финляндия, под предлогом помощи которой затевалась эта акция, к этому времени уже потерпела поражение от советских войск. Сталин очень торопился, несмотря на большие потери, закончить финскую войну. При заключении мирного договора с Финляндией 12 марта 1940 года Советский Союз был очень умерен в своих требованиях. Финляндия отделалась потерей лишь небольшой территории. И основания для этой умеренности у советского руководства были более, чем весомые – угроза полномасштабной войны с Англией и Францией. А в перспективе, возможно, – и со всем блоком участников Мюнхенского сговора, то есть с западными державами, выступившими в союзе с гитлеровской Германией.
Черчилль ещё в сентябре 1939 года рекомендовал кабинету министров заминировать территориальные воды Норвегии, через которые проходили маршруты немецких транспортов. Теперь же он прямо ставил вопрос об оккупации: "Установление английского контроля над побережьем Норвегии является стратегической задачей первостепенной важности"...

Ну сколько можно. Если Вы НЕ ХОТИТЕ читать и замечать, исследования ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ историков ,то это не означает что их нет.
Читайте и Резуна и его оппонентов.Будете читать одного Резуна значит будете верить в его байки типа- Жуков любил нападать по выходным дням.Или еще,как он описывает почему опытный танк А-20 созданный на харьковском, между прочим ПАРОВОЗОСТРОИТЕЛЬНОМ заводе имел литеру А в обозначении.
Вот его рассказ - один старый рабочий завода(одна баба сказала) что литера А в обозначении танка означала "автострадный" и об этом якобы знали все кадровые рабочие завода.
Действительно опытный А-20 был колесно-гусеничным танком.
Люди несведущие и темой не владеющие могут подумать- вот Резун молодец- а ведь он прав.
Но во-первых кто это такой "один старый рабочий"?Почему нет фамилии и когда и где состоялся разговор,уже это вызывает сомнение в правдивости рассказа.Но даже не это главное,но Резун умалчивает,что танк А-32,прообраз знаменитого Т-34 был чисто ГУСЕНИЧНЫМ.Так где же тут автострадный в букве А?Просто литерой А обозначались все опытные изделия на Харьковском заводе.Вы удивитесь но и опытные паровозы имели в обозначении литеру А.Вот так господин Резун развел тысячи своих поклонников на "автострадные паровозы".
Что касается десантников,то господин Резун,в десантников записал ВСЕХ кто хоть раз прыгал с парашюта и даже с парашютной вышки в Парке отдыха.
С таким же успехом можно записать в готовые боевые пловцы всех кто умеет плавать.Миллионы.

Вы почитайте историю появления доклада депутата ГД Илюхина В.И., по поводу Катынской трагедии. Там фигурирует подразделение КГБ, занимающееся фальсификацией подлинных документов периода второй мировой.
Наверное они это делали, как завещал "Великий" Хрущев.

«Но как опровергнуть приводимые Резуном советские «источники»…» - а какие источники привел Резун?
«его описания общей идеологической направленности советской политики на "мировую" революцию…» - основой основ советской идеологии было построение социализма в отдельно взятой стране – СССР. Сторонником мировой революции был Троцкий, утверждавший, что СССР это забегание вперед, а потому в интересах мировой революции он должен быть уничтожен. Вам напомнить судьбу троцкистов?
«Он также использует такие факты как массовое строительство колесных танков (для дорог Европы)…» - на танках БТ было запрещено ездить по асфальту потому как через 100 км пробега с колес слетали резиновые бандажи. О какой Европе вы бредите? До 1935 года пробег танковых гусениц не превышал те же 100 км. Что такое 100 км для России? Колесный ход был нужен для экономии ресурса гусениц. В 1935 в мировом танкостроении была введена высокочастотная закалка пальцев гусениц и их ресурс поднялся до 2-8 тыс. км. После этого от колесного хода отказались.
«…подготовку десятков тысяч парашютистов…» - для СССР иметь ВДВ это уже преступление? СССР не имел возможности высаживать десятки тысяч парашютистов, поэтому, например, в оборонительных боях на Халхин-Голе в 1939 ВДВ использовались как элитная пехота. И т.д. и т.п. По заданию амеров Резун нагло врет в каждой букве по принципу – ты виноват уж в том, что хочется мне кушать. Опусы Резуна из той же серии, что и потрясание пробирки с белым порошком с трибуны ООН.

Он также пишет о тематических плакатах, вывешенных в массовых количествах по всему СССР на второй день начала войны, о песне "Вставай страна огромная...", написанной еще до войны, цитирует маршала Гареева о том, Германия нас опередила на две недели и так далее. Надо бы правду изложить, что и как было. Если Резун хотя бы в чем-то прав, значит прав. Если врет, значит врет. Только нужно всю эту работу сделать доказательно. Пора бы правду сказать и о Власове. Если генерал Власов выполнял приказ Верховного, переходя на сторону врага, значит выполнял. Любая ложь в конце концов обратится против народа и государства.

У нас сейчас развелось СоЛжениценых-Ветровых, Свантдьзей-Млелеченых и прочих летописцев как тараканов в самом вонючем бомжатнке, на которых ни какого дуста не хватит со времён НСХы и его Х-десятников.

ЭТО АРХИ ВАЖНО! ЛОЖЬ ВСЕГДА ДОЛЖНА БЫТЬ ПОВЕРЖЕНА! ЧЕЛОВЕК не может жить во лжи, только БУКАШКА - ГОРЬКИЙ!

Если бы такие директивы, порочащие Сталина, существовали, их бы извлекли немедленно и начали ими размахивать.
Насчет близнецов – это тоже перебор.
Фашистская Германия была страной капиталистической, а СССР – социалистической.
Буди они близнецы и братья 1) незачем было бы реанимировать Германию, распластанную перед англо саксами по условиям Версальского мира и обязанную им платить англосаксам до второго пришествия!
Англо-саксы отказались от выплат и тратили деньги на восстановление Германии!
2) Близнецов и братьев не удалось бы стравить.
3) В братья гитлеровцам стремятся попасть укры с Бандерой во главе.