Комментарии по теме: Мощь Русской армии сломала «пятая колонна»

"Русский фронт сыграл в общей борьбе Антанты весьма существенную роль" - существенную, не решающую. В войне против османской империи на Балканах в 1877-1878 Россия сыграла решающую роль, и ..? Что с этого получила Россия? Огрызки, по сравнению с остальными! России всего-навсего позволили ЧАСТИЧНО ВЕРНУТЬ то, что было отнято у России англо-французско-османской коалицией в Крымской войне! Зато "союзники" славненько расширились! Больше всех, как обычно, откусили англичане, хапнув Суэцкий канал и Кипр.
Так что оптимистическая заява "Две революции лишили нашу страну колоссальных трофеев, которые получили все наши союзники после победы" весьма и весьма спорна, нет ни малейшей уверенности в том, что британцы с французами не выкинули бы привычный фортель: в самом конце войны закорифанились бы с Германией и та, перебросив свои основные силы с Западного на Восточный фронт, не отхряпала бы у России кусок от Питера до Киева.

есть законспирированная провокация!Все войны и абсолютно все революции
(на ТВ тоже есть передача "культурная революция")происходят по сценарию
который всем известен с 1903 года,когда были открыты ПРОТОКОЛЫ,и они
уже осуществлены в России.В настоящий момент,практически,вся верхушка России захвачена той же самой космополитской мафией.Её маниакальное стремление к захвату всемирного господства,что и происходит на Ваших глазах,является осуществлением этой программы.А Вы заняты обсуждением
планов каких-то государств,которые давно существуют только на бумаге.
Очнитесь!Вами давно уже занялись...

Фотка линкора императорского флота - это намек на недееспособность флота РИ в 20 веке? Ни одной крупной победы на море за весь 20 век. Только унизительные поражения. А уж про мощь сухопутной армии - вообще смешно. Проиграли японцам все битвы на суше. Не победили германскую армию ни в одном стратегическом сражении. Все успешные операции - против Австро-Венгрии и Османской империи.

Когда заговорщики(одни бароны и князья) пришли убивать Павла | ,то в начале Пален подсунул императору акт отречения , обещая жизнь.Павел сказал ,вы можете меня убить , но я останусь вашим императором, и спас династию. Когда Никлаю |(палкину) предложили обещать декабристам послабления режима он возглавил эскадрон и спас династию.А про Николая || ,кто то из приближённых сказал ''он отказался от престола как будто батальон сдал'' Я не монархист,просто уважаю мужественных людей.По войне у немцев был план ,зная что Российская Империя может отмобилизоваться за 45-ть дней (сама Герм.30). Немцы проведя скрытое отмобилизования решили за 45 дней разгромить Францию (пока не высадятся анг.),а потом навалиться на Россию. И когда немцы подошли к Парижу фр.и анаг.потребовали от России решит.действий ,чем это наступление закончилось для всех сторон известно.В 1915 Герм.решила вывести из войны Россию и навалилась всей мощью. На неоднократные просьбы России к союзникам о активизации действий ,союзнички занимались отписками. В 1915 царь положил цвет армии гвардию и лучшие сиб.корпуса.В 1917 к февралю в Петрограде гарнизон 200тыс.чел набранный из тех которым до этого были предоставлены отсрочки( в основном дети купцов,лавочников мелк.буржуа).Воевать не желали,вот они и были той силовой подпиткой Львова,Гучкова, Родзянко.Одним из указо Врем.прав. обещание не посылать их на фронт. Ну а про бардак в тылу ,казнокрадство,поставка продовольствия через подст.фирмы Германии (в мемуарах.)

"Большевички"в 1914 в Думе проголосовали против военных ассигнований.Проголосуй так вся Dума-вместо войны Империя продолжила бы 20-летие мира(Столыпин).Значит,в 14м "Пятая колонна на поводке у "партнеров"-это Дума.Далее,февраль 17-го,читатель привел текст документа-требование к Государю отречься от престола.Государь,не в обиду будь ему сказано,как частное лицо достоин уважения,а как Глава гос-ва,Верховный Вождь Армии?Глава Императорского дома,олицетворение непрерывности державного бытия?То-то и оно:чистый Янукович.Трусливо подписал.Кто этого хотел?Англо-саксы.Сами заговорщики-высшие чины,думая о нации, обратились бы к Государю с просьбой действовать по Основным Гос.Законам империи,почин пересмотра которых принадлежал исключительно ему.Внести изменения по превращению империи в конституционную монархию, всеобщее избирательное право,политические свободы, созыв Думы,решение прежде всего зем.вопроса(крестьянин мог воевать и дальше,зная,что сложи он голову на поле славы-семья получит и надел, и вспомоществование, и душу его будут отпевать).Ну,и т.д.И Империя сохранилась бы.Но,англо-саксы не хотели Династии,как объединяющего Русь начала,и православия.Не хотели и выполнять обещания,данныя ИМперии."Колонна" и помогла.А "большевички" Россию спасли,о чем и князь Владимир писал(если память не изменяет).А сейчас их ненавистники стремятся РФ добить.И врать не надо.Знаем,кто "из ху"

Все цари России были связаны кровными родствами с правителями Европы и работали очень часто на запад, направляя на бесмысленые для россии войны миллионы русских людей как пушечное мясо. Сами цари России не уважали русский люд и терпели его только потому что правили им как своей собственостью (рабами), а господин без рабов как мы знаем не господин. Но вот переделать Россию на западный лад пытались и не раз.

Оба Корниловы! Генералы России! а кто оспорит....правда второй-адмирал!

Первыми Николая 2 предали РПЦ и Донские казаки атамана Краснова.История не терпит предательства.Известно судьба предателей.Патриарх был убит, а храмы взорваны.Что касается казаков красновцев, то они были уничтожены после 2 мировой войны.

Мощь советской и российской армии сломали горбачев и ельцин со своими командами. Слава Богу ВПК не успели доломать. Отстали бы вы от русских, дали бы им жить мирно на своей земле.

По какой причине не напечатали мой комментарий?

С самого начала Русской Весны я предупреждал широкую общественность, что большевичкИ, не давшие России окончательно додавить японцев (Майдан 1905 г.), германцев (Майдан 1917 г.) и "мирных кавказских пастушков" (1990-е - 2008 гг.), отличатся и на сей раз, не позволив Русскому Народу вернуть Себе Ново- и Малороссию. Эта бесовская шайка и впредь будет красть все Русские победы, пока в один прекрасный момент её кто-нибудь не остановит.

Так звучит народная мудрость , только воевать это не самое приятное времяпровождение, где велика вероятность быть убитым или остаться инвалидом и быть обузой для своей семьи, тем более воевать за непонятно что ,делало эту войну ненавистной и чуждой народу.Жаль, что наука не научилась переносить человека в пространстве и времени, а то критикам предоставилась бы возможность показать свою прыть непосредственно на поле брани ,тем более в войне не национально-освободительной , а войне империалистической ...А жертв в той войне было вполне достаточно , около двух миллионов и огромное число раненых и калек . Но , что это за число - так себе, по сравнению с доминированием над проливами... Главным же итогом для России эта война стала предвестником сначала Февральской революции , а затем и Октябрьской ...

Авторизацию по номеру телефона и скану паспорта, ибо честному человеку что дёргаться? В Китае так.
Нечисть боится света!

О мощи русской армии и прочих вопросах ПМВ(кстати,на патриотических порталах больше нечего обсуждать?Новые властители страны,хозяйства,дум,культуры-представители коих в изобилии тусуются на всяких форумах-так все прекрасно сделали,что токмо о "пятой" колонне в ПМВ сейчас и гуторить?).Застал на заре юности предков(прадедушек и их свестников),которые и на Кавказе,и в Ираке,и в Галиции повоевали не с кнопкой,а с трехлинейкой и казацкой шашкой.Общее мнение:и нах не нужна народу была та война,которая как раз требовала народного участия,а не только лишь регулярных войск в рамках мирных штатов.Не силы спецопераций ее вели,а народы.Немцы знали,за что воюют,англо-саксы-тем более,французы -с ними,автрияки и венгры-понятно:успехи державного славянского народа разрушали Габсб.империю,вызывая соответствующие настроения у славян.Сербы -понятно,Италианцам-ясно,что она меньше,чем другим нужна была,но все же.Разным зуавам,алжирцам,сенегальцам-понятно,обещано много было колонизаторами.Американцы вместе с английскими братьями сделали все ,чтобы она случилась,о чем Вильгельм написал в мемуарах,поэтому они в нужный момент вступили в нее и поставили все на свои места.Русскому-то народу и ведомым его гос-вом народам она зачем?Чтобы на форумах потом хе...ню всякую несли?Пардон,цена слишком большая.

Хехекс рыба ты вареная, для того чтобы рассуждать, надо переживать и знать. Чем русский дышит. Ваши штамповочные клише из советского прошлого. Первые колонны которых вы называете пятыми вышли на Сенатскую аж в 1825. Все белые ! 1918 были му.. , но не мо... иначе бы не размахивали трехцветным торговым флагом империи,представляя его как знамя свободы равенства и братства. Ну волки - большаки быстро подкоректировали цвет, совместно со стадом потерявшим пастуха.

А в настоящее время хватает ли умения царя решать проблемы страны?разве и нынешний не видит, что у него за спиной творится, как плодится и пожирает Россию пятая колонна чиновничества, бюрократии, алчных бизнесменов, какую трагедию для страны представляет федеральная, региональная и местечковая элита барыг-предателей и стоящих за ними США?!Если уж точно что-то серьезное начнется, то вся эта МРАЗЬ в два счета сдаст Россию.На что американцы и рассчитывают. Тут уж никакие Тополя и ТУ 160 не помогут, корни власти сгнили.

Какая «пятая колона»? Не было ее, когда Николай II начал царствовать!
Она появилась как раз как ответ на результаты правления – на хроническую неспособность царя решать назревшие проблемы.
Причем большевики в этот момент находились или в ссылках или за границей – царская охранка работала очень эффективно.
Кто они, «пятая колона», совершившая переворот?
Это генералитет и либеральная буржуазия. И великие князья! Элита того времени!
Им что, от хорошей жизни захотелось перемен?
От хорошей жизни переворот не устраивают. Верхи меняют власть, когда они больше не могут жить по-старому, когда им грозит гибель.
Не «пятая колона» создала революционную ситуацию, а бездарный правитель породил и «пятую колону» и революционную ситуацию.

Только слабенький умишком, не способный просчитать всех последствий от вступления в эту войну, а уж тем более не способный учесть и просчитать подлость союзников, Николай 2 бросил страну, народ и армию в самый отвественный момент той войны. Пётр 1 уж точно ему бы за такие "подвиги" махом срубил бы башку лично и не поморщился бы. Тягчайшего преступления против России и её православного народа, невозможно было и придумать. Но уже не было Петра 1. За него это сделали самозванцы - бандиты, а по сути бомжи вековечные. Так что поминать теперь имя Николая 2, будем не раздельно от бомжей. Николай 2 и бомжи, близнецы - братья. "Кто более матери истории ценен"? Мы говорим Николай 2 - подразумеваем бомжи, мы говорим бомжи - подразумеваем Николай 2. Так и будет впредь. И нечего бахвалиться успехами в той войне, они, эти успехи не пошли впрок России, более того, сгубили её.

Авторы статьи всерьез утверждают, что идея смены власти пришла в головы царским генералам и адмиралам на фоне ошеломляющих побед?
И они, опьяненные успехом писали:
«...в данную минуту ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСХОД, могущий спасти положение и дать возможность дальше бороться с внешним врагом, без чего Россия пропадет, — ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРЕСТОЛА»?
Телеграммы подписали:
Командующий Черноморским флотом вице-адмирал Колчак А. В.,
Командующий Балтийским флотом вице-адмирал Непенин А. И.,
Командующий Северным фронтом генерал-адъютант Рузский Н. В.,
Командующий Румынским фронтом генерал от кавалерии Сахаров В. В.,
Командующий Западным фронтом генерал-адъютант Эверт А. Е.,
Командующий Юго-Западным фронтом генерал-адъютант Брусилов А. А.,
Командующий Кавказским фронтом великий князь Николай Николаевич (! ! !)

Какие белые? Какие красные? Их еще не было!
Они появились позже!
Танцор (царь Николай вторый) начал партию тогда, когда никакой «пятой колонны» не было. Как раз во время танца и появилась оппозиция его курсу.
Царь не решал проблем, которые даже не созрели, а давно перезрели, главной из которых была безземелье крестьян – большинства населения России в то время. Каково было семьям крестьян то время, когда «кормильцы» - главы семей, не пахали, не сеяли, не подрабатывали извозчиками, а складывали головы на войне?

Это каких-таких трофеев вас лишили? Что пограбить не дали? И что это хапнули, кроме контрибуции, западные союзники?

8 марта 1917 года Император Николай II отдал свой последний приказ по Русской Армии:
\\\\\\\\\\\\\
«В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения Мною за себя и за сына Моего от Престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия. Да поможет Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага. В продолжении двух с половиной лет вы несли ежечасно тяжелую боевую службу, много пролито крови, много сделано усилий, и уже близок час, когда Россия, связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе, сломит последнее усилие противника.
\\\\\\\\\\\
Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы.
Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот — изменник Отечества, его предатель. Знаю, что каждый честный воин так мыслит. Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей великой Родине. Да благословит вас Господь Бог и да ведет вас к победе святой великомученик и победоносец Георгий.
\\\\\\\\\\\\\\
НИКОЛАЙ. 8 марта 1917 года. Ставка. Подписал: начальник штаба, генерал Алексеев»

февраля 1917 года (по старому стилю) в России начались события, вошедшие в историю как Февральская революция, свергнувшая Верховного главнокомандующего Русской армии, царя Николая II.
Неправда!!

Царь отрёкся раньше под нажимом своего окружения,практически добровольно.
23 февраля по старому стилю была суббота и одновременно 8Марта
В этот день забастовали ткачихи никто этого не ожидал и не организовал.
С ЭТОГО ВСЁ НАЧАЛОСЬ!
И опять начнется
потому что сейчас наверху люди ничем не лучше чем тогда.
Даже гораздо вороватые!

Историки вы липовые(каждый суслик агроном). Монархисты, питаясь энергией распада СССР, они своими" реформами", своим телевизионным ядом ломают все-человеческие отношения и веру, здоровье и семьи, уничтожают совесть и мораль,чувство любви к РОДИНЕ, культуру, язык. У вас одна мораль-успех, выраженнный в количестве ухваченных долларов, и неважно то, что для его достижения надо оставить позади горы мертвых тел, развалины городов дотла ограбленную страну. Это ведь не их страна, они здесь-только" гости". у вас нет будущего! Вы и так вернули нашу РОССИЮ в царское время.

Что же теперь причитать? Что сделано, то сделано. Но нормальные учатся на чужих ошибках, а мы и на своих ошибках не можем. 5-я колонна "гришек отрепьевых" опять поднимает свой поросячий визг по поводу "евр(оп)ейских ценностей и необходимости "сдаваться, сдаваться", как считает Кац. Я уверен, что моя страна в любом состоянии её экономики, расехвостит всякие наты и прочую мразь. Надо только прижать поросячий хвост пятой колонне.

Ясно, что Вы большевиков ненавидите. Однако Сталин сам - ленинская гвардия, и большевик соответственно. Изучите историю партии большевиков, уважаемый, потом постите, а то и читать нечего, один бред эмоциональный и всё.

Новоявленные буржуи РФ не закончили Первую мировую. Ностальгируют по контрибуциям, которые можно было сорвать с побежденной Германии. Сами воевать не собираются, быдло снова погонят гнить в окопах.

Не мощь армии сломали, а мощи. Артиллерии по сравнению с немцами очень мало было. Винтовок - и тех в достатке не было, патронный и снарядный голод был начиная с 1915 когда подрасходовали довоеннные запасы, а промышленность не обеспечивала потребности фронта в боеприпасах. Цели войны народу были непонятны, почему и моральный дух оставлял желать много лучшего.

Россия поучаствовала бы в разделе... Раскройте варежку шире!
Петр I прорубил окно в Европу на Балтике. Окно – это когда нет войны. А когда война, Россия на Балтике заперта. Наглухо. Что и произошло как в 1-ю, так и во 2-ю мировую войну, несмотря на находящийся на Балтике мощный флот.
А окно в Средиземноморье не прорубил, хотя пытался.
Все последующие попытки захватить проливы Босфор и Дарданеллы – выход из Черного моря так же закончились неудачно, несмотря на множество побед над турками.
Почему?
Потому, что Запад препятствовал этому. Крымская война 1853- 1856 годов обозначила России ее место в контроле над торговыми путями и «разделах». А сегодня России указывается на ее место после попытки восстановления контроля над Евразийским рынком путем создания Евразийского союза.
Недаром Премьер-министр Англии Ллойд Джордж не опечалился, а обрадовался краху союзника (СОЮЗНИКА). Конец фразы, произнесенной в парламенте говорит о том, что он пришел в настоящий экстаз. Он был доволен «...победой (принципов), из-за которых нами была начата война».
Вот этот бы с вами поделился?

Первая мировая война была чисто империалистической и ни о каком национально-освободительном движение и речи не было.Капиталисты делили между собой мир и рынки сбыта и тут царская Россия,со своим полуколониальным статусом, нерусским правительством и психически неадекватным царем была всего лишь пешкой в чужих руках.Поэтому потуги буржуазных историков выдать Россию и Русский фронт за главное всего лишь насмешка над фактами.За последние годы современная Россия,ради интересов своей олигархической верхушки,пытается доказать что она все еще сильна и даже влезла в войну в Сирии.Зачем снова наступать на старые грабли?

Нам нужно научиться оценивать переворот 1917 не с позиций большевистско-советской пропаганды, а с позиций кому это нужно было и кто это были за люди. Вот тогда вырисовывается совсем другая картина. А все рассуждения что мол Царь был слабый, безвольный, что большевики-космополиты только подобрали Власть, которая лежала у их ног. Вранье и ложь. А чем лучше тогдашней сегодняшняя власть. С начала 90-х идет сознательное разрушение государства и превращение его в колониальное. А ведь корни этих проблем начинаются с 1917 года. Вот это нужно понять, а не повторять бредни иудо-большевистских палачей. Прежде всего большинство русских(именно русских) политических и общественных деятелей оценивают падение и развал Российской империи 1917 как Великую катастрофу.
\\\\\\\\\\
Может хватит слушать сказки, что большевики хотели чего доброго и хорошего. Это были самые настоящие изверги и палачи.
Если быть честным то ведь только усилия Сталина по недопущению абсолютного захвата власти массонов-большевиков следует признать как его исключительной заслугой перед русским народом.
Не победи тогда Сталин Ленинскую гвардию троцкистов неизвестно в какой стране мы сегодня бы жили.
Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и понимал их реальную угрозу. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично.
И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления.

Кажется, бой лидера "Новик" в августе 1915 -го это последняя победа и русского, и советского флота. С тех пор только затопления,уход флота в Бизерту, бегство, участие в революциях,резка кораблей на иголки, Кронштадт, Саблин, В советское время флот вообще ничем не прославлен, ни единого победного боя, бегали от авиации противника. Затраты огромны- выхлоп нулевой. Сейчас что-то пытаются сделать для сбалансирования затрат и полезности, но мечты об суперавианосцах всё губят.

2-го (15) марта 1917 года в Пскове произошла чудовищная и не имеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии. Известно, что был военный заговор с целью отречения царя от престола, в который были вовлечены в том числе и представители, к сожалению, императорской фамилии.
\\\\\\\\\
Предательство и последующее вынужденное отречение Царя в условиях колоссального перенапряжения сил переворот 1917 года и его последствия оказались смертельными для Российской Императорской армии, которая, лишившись Царя-Главнокомандующего, оказалась обезглавленной. "Великая русская армия, рожденная Петром, армия Екатерины, Суворова, Кутузова, Багратиона, Ермолова, Александра-Освободителя и Алекесандра-Миротворца, Скобелева, Радецкого и Гурко, армия великой войны с немцами, положившая основу успехам наших союзников, все-таки, no-существу, не омрачила доблестной своей истории.
\\\\\\\\\
Она, в своем огромной массе, не изменила присяге, а когда Государь отрекся от престола, не стала служить никому после ухода Царя и Императора, олицетворяя в Нем понятие о родине, чести и свободе России, и наш солдат уже не стал биться "до победного конца", ни при ком, начиная с генерала Алексеева и до прапорщика Крыленко включительно. В этом — величайшая заслуга русской армии — лица русского народа и родной земли".

"Гучков уволил из армии более 140 "неблагонадежных" генералов. Одновременно шла самостоятельная солдатская чистка офицерских рядов. В ответ офицерство объединилось в "профессиональный союз", призванный защитить обладателей золотых погон от произвола как политиков, так и солдат. Вместе с офицерским союзом консервативные объединения стали охватывать и другие отдельные группы военных (например, Союз георгиевских кавалеров и Союз Казачьих войск). "Союзы" в советские времена было принято определять как "контрреволюционную военщину". Доля правды в этом есть - организации офицеров и казаков находились в открытой конфронтации с пораженцами. Уже в апреле "Союз офицеров" выпустил резолюцию:
Офицерство в своем огромном большинстве категорически настаивает в целях спасения Родины и добытой свободы на энергичном продолжении войны.
"Категорический" тон резолюции послужил причиной появления очередной трещины между офицером и солдатом, в скором будущем превратившейся в пропасть".
Роман Гришин, "Спутник и Погром"
(текст сокращён)

Россия должна вести свой отсчёт не от 1917 г. и не от 1991, а от её святого крещения в Киеве святым великим князем Владимиром. Надо наконец понять, что марксизм, большевизм, либерализм, коммунизм – есть чуждые России и русскому народу привнесённые извне космополитами враждебные идеи.
\\\\\\\\\\\\\
Об этом писал выдающийся разработчиков Белой Идеи генерал М. К. Дитерихс: «Никакими социалистическими, демократическими или иными земными законами и измышлениями человеческого разума, нельзя достигнуть истинного проведения в жизнь русского национального-религиозного, государственного строительства.

В феврале-марте 1917 г. произошла трагедия мирового масштаба – исчезла великая православная цивилизация – Российская Империя.
В результате организованного и спланированного государственного переворота, во время тяжелейшей войны, при соучастии некоторых представителей высшего генералитета, и даже некоторых членов царствующей династии, либерально-думскими заговорщиками насильственным путём был лишён престола и арестован Государь Император и Верховный Главнокомандующий Николай II.
\\\\\\\\\\\
Вслед за этим путём подлога была упразднена вековая русская монархия. Причины, по которым заговорщики пошли на осуществление переворота в феврале 1917 г. – понятны. Пятая Колонна и Либеральная оппозиция хорошо понимали, что грядущее весеннее наступление русской армии неминуемо будет успешным, и тогда у оппозиции не останется никаких шансов захватить власть.
\\\\\\\\\\
В отличие от «пьяной» радости Петрограда, Россия хранила глубокое молчание. Появилось ощущение всеобщей страшной беды. Особенно это чувствовалось в армии. Генерал А. И. Деникин вспоминал, как восприняли в частях известие о так называемом «отречении» Николая II. «Войска были ошеломлены. По щекам старых солдат текли слёзы»
Генерал барон П. Н. Врангель писал: «С падением Царя пала сама идея власти, солдат с готовностью умирал за Царя, но не желал умирать за «господ».

"Каждая из российских партий стремилась завоевать расположение единственной убедительной силы в России - армии. Ставка робко пыталась оградить войска от пропаганды разноцветных социалистов, но уверенного эффекта не достигла. И если большинство партий хотя бы выступали под лозунгами "Война до победного конца" и "Защита свободы и революции", то большевики пришли в войска с откровенно пораженческими кличами. Начав в марте-апреле с роли непопулярных маргиналов, к октябрю 1917 года большевики стали одной из ведущих армейских партий, их поддержка в войсках достигала по разным данным от 40 до 60%. Чем меньше солдаты были довольны правительством и затянувшейся войной, тем больше они проникались доступным ленинским лозунгом "Долой войну!".
Солдат, награжденный правом выбора, сразу показал свои желания - в лучшем случае на фронте говорили о том, что не будут наступать за пределами государственной границы, в худшем же отказывались не только наступать, но и защищать собственные позиции".
Роман Гришин
(текст сокращён)

Че все ругаетесь ?
Россия воевала на стороне Антанты и помогла ей победить. В конце войны занялась собой.
Вот и все. Роль в войне - позитивна. Все остальное - "чтобы речь не стала".

Говоря о Белых революционерах ("февралистах"), не следует забывать и о Белых монархистах. А то неподготовленный читатель может подумать, что все Белые в обязательном порядке принимали участие в свержении Святого Русского Государя и воевали в 1917 - 1922 гг. исключительно за "Свободу, Равенство, Братство" и прочую либерально-масонскую "учредиловку".
И да, Белое Движение здорового человека - это именно МОНАРХИЧЕСКОЕ движение.

"В галицком сейме депутат Марков пытался говорить на русском языке, но после трех предостережений был лишен слова".
"Новое время", 2 (15) февраля 1914 г.
.
"Конкуренция кофейных и ресторанов
Во всех кофейных Петрограда устроены теперь кухни и подаются не только горячие блюда, но завтраки и обеды, а с другой стороны, в ресторанах поставлена на образцовую ногу варка кофе и приготовление пирожных. Из-за конкуренции кофейныя погнались за ресторанами, а рестораны - за кофейнями".
"Петроградский листок", 17 (30) января 1915 г.
.
"В Петрограде торжественно открыты при гимназии Лохвицкой-Скалон курсы для русских галичан".
"Гомельская копейка", 22 января (4 февраля) 1915 г.
.
"Деревня, разбогатевшая небывалым приливом денег из городов (выручаемых за продажу продуктов первой необходимости, идущих как известно по высокой цене), начинает "обставляться". Мужики покупают себе шубы, бабы - наряды".
"Трудовая копейка", 17 (30) января 1916 г.

Аграрный вопрос ( ~~> мобилизационный ресурс) сыграл злую шутку, на котором предсказуемо удалось спекульнуть.
Об этом см. в инете:
Поляков "Смерть Тихого Дона" и
Гуль "Конь рыжий".

историк явился на КМ. А забыл, что царская Россия оказалась разгромлена, а солдаты разбежались и только группа Ленина спасла нашу страну. А эти все победы оказались России не нужны. Если бы царь не ввязался в ту страшную войну, то русский народ имел бы несколько сот миллионов народу. Однобокий анализ не может стать основой картины России. Война проиграна, миллионы убитых и искалеченных и виновник расстрелян. Чего тут пытаться преступника обелять. Так он и вошёл в историю кровавым негодяем. А что до генералов, то их бездарность подтверждается результатом гражданской войны. Сержанты в лаптях их били как паршивых зайцев.

"Мировая" (узурпированная Западом) историческая наука вообще не любит позитивно оценивать роль Росии в мировом историческом процессе. Тут удивляться нечему. Эгоцентризм зашкаливает.

конечно,жаль,что окружение царя его предало,а вслед за ним и всю страну. Правитель должен в критические минуьты решаться на массовые казни9как казнь стрельцов на Красной площади и казни,проведенные Иваном Грозным)

"Две революции лишили нашу страну колоссальных трофеев, которые получили все наши союзники после победы." Чепуха это. Тогдашняя элита, продавшаяся, как и нынешняя, Западу, всё равно сдала бы всё за откаты. Неужели автор полагает, что России бы отдали проливы? Или Балканы? Революции в 17-м смели царскую нечисть - и не вина истории в том, что на ее место пришла нечисть троцкая. Которую раздавили в 37 и которая вернулась в 91...

Интересней, как Ельцин ядерное оружие США продал, лодки попилил на металлолом, ракеты раздавил тракторами, танки загнал за Урал и бросил, армию зачморили, как сук на зоне, КГБ работает кто где: кто в СБУ, кто в ЦРУ.
Одним словом, куда там до 1914года...

Кто же спорит, Россия сыграла значительную роль в Победе Антанты.
Правильно в статье отображена роль Временного правительства(а не большевиков как ныне пытаются утверждать) в развале русской армии.
Но вот утверждение что Россия якобы что-то приобрела не случись революции в результате победы Антанты, глубоко ошибочно.
Во первых хорошо известно по этому поводу мнение союзников и их отношение к России и во-вторых не для того англосаксы приняли активное участие в свержении царя, чтобы делиться с Россией трофеями.
Какая судьба ждала Россию,хорошо известно- гигантские долги по займам и кредитам которые НЕЧЕМ было отдавать.
То ест финансовая кабала и разорение на долгие годы, кроме того "союзнички" предусматривали в счет долга забрать у России в многолетнюю концессию, лучшие предприятия и месторождения.
Россия должна была превратиться в колонию запада.
Какие к лешему репарации если даже Франция получила их мизер и тут же впала в многолетнюю экономическую депрессию, сопровождавшуюся массовыми протестами населения от обнищания.
НО! Несомненно подвиг наших солдат нужно помнить, чтить и увековечить в памятниках и должна быть памятная дата об этих событиях.
Они не виноваты что бездарные политики и генералы, привели страну к катастрофе, они свой долг выполнили с честью.