• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Принятие христианства – важнейший исторический момент в истории России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.03.2018, 16:17
Гость: Рудольф

Забыли добавить слово "отрицательный" обеспечившее России минимум 700 лет абсолютной культурно-исторической стагнации. Да и сейчас, если только оно и в самом деле возобладает, страна тут же скатится на самое дно, а скорее всего просто прекратит свое существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2016, 12:18
Гость: Скучножить

Сравним языческие и христианские формы брака. Языческий брак реализовывался путем похищения или умычки. Этот способ заключения брака является древнейшим семейным славянским обрядом, долго хранившимся в быту древнерусского человека. Похищение свидетельствует само по себе о крайней грубости и дикости язычников. У Нестора "умычка" настолько низкий и грубый обряд, что не заслуживает даже название брака ("брака у них не бываше"). Браком называется у летописца "ведение" жен, имевшее место у полян, те приведение невесты в дом жениха на основании взаимного согласия и при содействии родителей. Особенно распространенным был обычай умычки у древлян, девиц "умыкали они у воды". Осуждает Нестор и радимичей, северян, вятичей. Весь свадебный обряд, – если верить летописцу, – сводился у них к "игрищам между соседними селениями" , "к бесовским песням и пляскам", во время которых мужчины выбирали себе девиц и попросту, безо всяких церемоний, начинали с ними жить. И имели при этом они по две и по три жены. Страдает форум, что не живем мы , как половцы. "Так и при нас теперь. Половцы держат закон своих отцов, едят нечистое, поимают мачех своих и ятровей и иные подобные обычаи творят"(Ятровь - свояченица, жена брата мужа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 13:16
Гость: дед Мазай

Грустно от мысли, что человек, позиционирующий себя как ученый, а его представляют как Историка, находится в плену мифов, что не мешает мифологизировать А.Невского...канонизированного столь любимой им Церковью, в чем лично я не нахожу логики. Как не нахожу ее в привязке последнего императора России к "опупеозу" христианства на Руси, которое уже утвердилось в конце 14-го века, когда, всем понятно, сего императора не было не только в проекте, но и в самых смелых фантазиях любого фантаста, включая М.Нострадамуса.
"...принятие христианства зародило Россию как величайший проект"- по Истреблению русского народа, его Геноциду. Величайшего по Подлости, но Мельчайшего по достигнутому эффекту: за 2 тысячелетия христианство на Руси могло бы и большего добиться...
Такая вот История и такие вот Историки, блин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 21:40
Гость: Евгений В

С этого момента и началось загнивание настоящей России, которая по словам Девалье, французского актера, обласканного Путиным, превратилась в "вонючий сарай". А с какой радостью на лице Путин вручил ему российское гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:26
Гость: оля

Никогда не нужно забывать ,что Романовы пришли к власти через убийство Последнего Рюрика, когда тот ещё был ребёнком!!! Конечно через материнской проклятие последнего отрока они заполучили то что посеяли.Таков закон Бога, что посеешь,то и пожнёшь.Другого конца и не следовало ожидать,и нечего воскрешать память о дьяволах!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 12:16
Гость: Слава 14

Что за чушь и почему вы приписываете смерть царевича Романовым. С этой смертью все неоднозначно. Напомню, что после смерти оного к власти пришел Годунов. Затем было два Лжедимитрия, Шуйский и только после окончания смуты на царство был избран Романов. Основным козырем его было, что он являлся родственником и Ивана Грозного, и Федора Ивановича. Здесь как бы династия продолжилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:38
Гость: Михаил

Юноша, почитайте посла Франции при дворе Николая 11, и вы, возможно, многое поймете и кардинально измените свое отношение к этой персоне. Кстати, "кровавым" его назвали задолго до 17-года.
Насчет "христианства" Вы абсолютно неправы. Поинтересуйтесь летописями, узнайте побольше об этом самом князе Владимире, почитайте какой кровью было устроено это самое "крещение" Руси и кому это на самом деле было нужно. Короче, читайте первоисточники, как говорят, буквари, и Вы, возможно, многое поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 07:48
Гость: Zav

Только язычники были свободны, реально свободны. А поклонение одному богу ведет психику с детства к единоначалию , что и нужно власть захватившим, один бог -один царь.
А христианство это позорная страница истории Киевской Руси. Люди населявшие территорию современной Россию предали своих предков и свою историю. Хотя винить огульно многих в этом нельзя. Крестом и мечом вот постулаты и современной РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 11:54
Гость: Николай

Всё мифы, мифы...
Христианство на Руси - это не результат некоего акта его принятия, как нам навязывают христианские проповедники, а порабощение и уничтожение славян и их цивилизации в результате комбинации с использованием князя душегуба и изменника Владимира. Даже название этой религии "Православие" на самом деле являющегося ортодоксальным (или правоверным христианством) было мошеннически своровано (подменено) названием светлой религии славян "ПРАВОСЛАВИЕ"(каковы цели нетрудно догадаться). И этот обман продолжается ... И доктора нвук (каких??) пишут ...
А совесть где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:43
Гость: ольга архангельская

Такова была Воля Бога, другого пути не было, времена были не те.Иисус Христос взошёл на Голгофу за нас, на крови и принятое Россией христианство стоит тоже на крови,в этом в начале этих времён и стоит русская святость.И если вспомнить последнюю вечерю Иисуса Христа ,и ассоциация вина и крови Иисуса, то всё встаёт на свои места.Христос заплатил за нас грешных ценой своей крови пред Богом отцом.А мы должны пройти этот путь каждый индивидуально без всяких на то жалоб и и приперательств,ведь нужно помнить Мы созданы по образу и подобию Бога.А уж коль назвался груздем, то и полезай в кузов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 10:49
Гость: Vladimir

ольга архангельская, Как же так? Как только речь заходит о Христе, тут же речь наполнена кровью, призывами к рабской покорности, к нечёмности человека самого по себе... Не знаю, кто вас создал, а меня мама с папой на свет вывели. И росли мы, не зная ни каких Христов и апостолов, сами строили свою судьбу. Если вы , верующие кто в Аллаха, кто в Иисуса, являетесь фаталистами, то не тяните за собой нормальных людей. Если честно вспомнить историю человечества за последние 4 тысячи лет, то увидите, что именно религия сталкивала народы в убийственных войнах. А сегодняшний день? Миллиардерское правительство в своих интересах снова столкнуло в кровавой войне цивилизаций, и снова под знаменем религиозного мракобесия. Где же ваш вселюбящий Бог. Складывается мнение, что он скорее всего всескорбящий, когда на полях брани лежат погибшие за него. Чего только стоят средневековые Крестовые походы европейцев за Гробом господним!? Заканчиваю, поскольку дискутировать с религиозными фанатиками - понапрасну терять время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 10:22
Гость: Vladimir

ольга архангельская, Как же так? Как только речь заходит о Христе, тут же речь наполнена кровью, призывами к рабской покорности, к нечёмности человека самого по себе... Не знаю, кто вас создал, а меня мама с папой на свет вывели. И росли мы, не зная ни каких Христов и апостолов, сами строили свою судьбу. Если вы , верующие кто в Аллаха, кто в Иисуса, являетесь фаталистами, то не тяните за собой нормальных людей. Если честно вспомнить историю человечества за последние 4 тысячи лет, то увидите, что именно религия сталкивала народы в убийственных войнах. А сегодняшний день? Миллиардерское правительство в своих интересах снова столкнуло в кровавой войне цивилизаций, и снова под знаменем религиозного мракобесия. Где же ваш вселюбящий Бог. Складывается мнение, что он скорее всего всескорбящий, когда на полях брани лежат погибшие за него. Чего только стоят средневековые Крестовые походы европейцев за Гробом господним!? Заканчиваю, поскольку дискутировать с религиозными фанатиками - понапрасну терять время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 00:04
Гость: Александр

В процессе принятия христианства в киевском княжестве практически полностью было уничтожено взрослое население княжества, что и обнаружил английский генетик проводя исследования на Украине. Он пришел к выводу, что на территории нынешней Украины в какай-то момент было уничтожено мужское население.
А Россия, получив православие, раскрылась как государство, получила от православия импульс государственного строительства... (видимо речь ведется о кладбищах)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:58
Гость: как то так

«Тьма, пришедшая со Средиземного моря накрыла город...»
-
Михаил Булгаков

-
Российская грекокатолическая церковь (иначе Российская католическая церковь византийского обряда) — восточнокатолическая церковь
-
Вера - то нерусская и что тут русского-то в писаниях?
-
иноземные монахи ещё при Владимире ещё, знай себе писали евр. "ортодокс" как "православие"
-
как это «Кафолической Греко-Российской Церкви»? ...
-
Как "российская греко-кафолическая церковь" стала "православной" ?
-

Никогда. И сейчас Официальное название Московский Патриархат. Гербовая печать, а на ней написано Священный Синод-Московский Патриархат или международное название Поместная автокефальная церковь Московской Патриархии.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:46
Гость: И

Русские власти никогда не желали перемен, поэтому все местные идеи по изменению душились на корню. Но жизнь идёт и приходилось все же меняться самим. А как? Своего же нет - задушено. Значит возьмём с заграницы. Посмотрите вокруг - чудовищное противодействие всех администраций любым инициативам народа. А любой заграничной глупости всегда зелёный свет. И христианство, и марксизм, и либерализм - всё оттуда. Оттуда глупость о том, что человек будет работать бесплатно (коммунизм). И такая же глупость, что если банкам дать дешёвых денег, то они будут финансировать развитие экономики (либерализм). Такая же глупость, что христианство что-то улучшило на Руси. Что улучшило? На шею народу село неимоверное количество тунеядцев - попов и монахов. И только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:12
Гость: Какой Савельев?

Тот что недавно против Сталина написал? Тогда и читать не буду - не в реалиях живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:36
Гость: сержу

сержу писал -''признать свои ошибки, а не загонять их психологам фройдам
СЛАВА БОГУ, что я целую руку священника с Крестом''

-
Руки целовать нужно своим родителям своей родной матери и стоять перед ними на коленях .
-
кому вы руку целуете священник - не наместник бога на земле, он такой же человек как и вы. и стяжательство священнику не чуждо -
яхты, усадьбы, джипы, лимузины, шикарные аппартаменты - посмотрите на московских священников и главного Гундяева - купается в роскоши. и наличие у них 'бесовских гаджетов' мобильных телефонов, компьютеров, планшетов
-
А вот переписанная греческими монахами дохристианская ведическая заповедь на Руси в первозданном виде была такой : "Если ударят по правой щеке, подставь левую, но - не дай ударить"!!!
-
иноземными монахами переписчиками было исправлено и подтёрто и внесено в христианскую заповедь такого типа: Если ударят по правой щеке, подставь левую. и на этом точка. вот всё ограничение действий вашей самозащиты.
-

А вот у древних славян - эта мудрость имеет продолжение...Если ударят по правой щеке, подставь левую, но - не дай ударить!

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:08
Гость: серж

Обычно анонимам не отвечаю
""" кому вы руку целуете священник - не наместник бога на земле """
Господь рукоположением сделал первых священников - апостолов и завещал им передавать рукоположением благодать Христову на следующих служителей Церкви.
Так что на любом каноническом батюшке лежит благодать Божия от самого Господа
Нравится вам этот священник или нет.
Если какой то служитель и находится в грехе, он за это ответит даже более, чем обычный человек.
Но обычный человек не может передать благодать при крещении, причастии и др.
И еще. Я против того, чтоб Патриарх ( глава христиан великой страны ) ездил на жигулях.
От охраны Патриарх отказывался, но государство настояло.
Все эти поползновения на Церковь системны. Что и было перед 1917м годом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:09
Гость: Сержу

"Господь рукоположением сделал первых священников - апостолов и завещал им передавать рукоположением благодать Христову на следующих служителей Церкви." -
- Так вот в чём заключается ремесло ловцов человеков! Таким образом, ваш приходской священник, друзья читатели, тоже ловец человеков. Его орудие – сети евангелия. И когда он проповедует какую-нибудь несусветную чушь, путаясь в кухонной латыни или семинарской церковнославянщине, он, оказывается, извлекает вас из бездны тьмы и поднимает к свету. Вы – его рыба.
К сожалению, святой Амвросий, говоря о блестящем будущем, которое Иисус обещал апостолам, попал пальцем в небо: все они кончили весьма плачевно. Из шести учеников, присутствовавших во время чудесного лова на Генисаретском озере, пять были приговорены судом к смерти и казнены, как обыкновенные проходимцы, а шестой, Иоанн, умер сумасшедшим.
- Серж, учи матчасть тщитильнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:56
Гость: серж

тщительнее тебя уже не могу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:10
Гость: сержу не плохобыло бы знать

Масленица - проводы зимы. на дохристианской ведической Руси - год начинался с марта c весны . Весну встречали зиму провожали весело широко с размахом .

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:14
Гость: Илья

«Принятие христианства – важнейший исторический момент в истории России» - Несомненно, только с жирным знаком МИНУС! Настолько жирным, что "плюсы" искать БЕСполезно, этот МИНУС им не перекрыть - не скомпенсировать!Овчинка выделки не стоит, как говорится в народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 13:39
Гость: С точки зрения

нормального понимания истории принятие христианства русью это измена своей истории, своим корням, предкам и самим себе. Потом еще удивляемся откуда берутся всякие предатели типа Власова, Шушкевича, Бандеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:56
Гость: Бронислав

Веды - ПравослОвие
Ведающие - Православные

Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал!
Писали апостолы.
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
- Вернуть корни!
Мудрость Веды в концепции Прави (Меры)!
КОБа - возрождённая концепция Прави.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:52
Гость: Александр Николаевич

Как каган Владимир стал сыном Святослава?

Князь Владимир (крестивший Русь) носил титул КАГАН. На стенах киевской Софии имеется надпись -

"Боже, храни кагана нашего".

Открываем знаменитое "Слово о законе и благодати" [312] митрополита Иллариона - первого русского митрополита, жившего в 1051-1054 годах. Спрашивается, как называет великого русского князя Владимира, - почти своего современника, героя предыдущего поколения, - митрополит Илларион? Вот подлинный древнерусский текст:

"И вера во вся языки простреся и до нашего языка русьскаго и похвала КАГАНУ НАШЕМУ ВОЛОДИМИРУ, от него же крещени быхом" .

Итак, великий князь Владимир звался также КАГАНОМ. И называл его так не какой-то полуграмотный писец, а ГЛАВА ЦЕРКВИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:44
Гость: Православие это не религия, не христианство, а ВѢРА!

Название Русская православная церковь принято как официальное лишь осенью 1943 года. Русская православная церковь (Московский Патриархат) зарегистрирована как религиозная организация 27 февраля 2003 года. А до этого название христианской церкви в России, до упразднения ее коммунистами, звучало следующим образом: «Греко-кафолическая церковь» (Вселенская церковь греческого обряда). После реформы Никона и замене в богослужебных книгах слова «правоверная» на слово «православная», в 1700 году было добавлены новые слова в название официальной церкви: «Российская Православная греко-кафолическая церковь». А известное на сегодня название официальной церкви «Русская Православная Церковь» появилось по указу Сталина в 1943 году и было утверждено на поместном соборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:21
Гость: Никита

Вот на эту Веру попы накинули христианское покрывало, а сбоку прилепили "фиговый листок" Православия - получилась РПЦ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:20
Гость: прохожий

Из всего написанного однозначно вытекает, что Церковь широко использует ОБМАН и Фальсификации многочисленные, подобно хамелеону, меняет "окрас" с единственной целью - сохранить свои позиции у "кормушки" под любым "соусом" ( именем). И в этом своем устремлении единственно последовательна, поелику это возможно. Люди, откройте, наконец, глаза и узрите ОБМАНЩИКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2016, 11:53
Гость: Прохожему

А что проходя мимо ты в церковь заходишь и деньги кидаешь так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:40
Гость: 123

Россия уже была под игом иудохазарского каганата, правда, непродолжительное время. Великий киевский князь Святослав разгромил в 969 году хазарский каганат, разрушил его столицу Итиль (на этом месте сегодня стоит Волгоград) и освободил русский народ от иудейско-хазарского ига. Сыны России, русские патриоты найдут в себе силы и мужество повторить подвиг своих пращуров и освободить свои народы от еv ига.
Нам, русским, и не только русским, а и всем арийцам, не надо придумывать искусственные религии. У нас БЫЛА СВОЯ ВЕРА - НАСТОЯЩЕЕ ПРАВОСЛАВИЕ!

Естественная, мощная и прекрасная. Нам закрыли знания о ней. Но сейчас эти знания вновь выходят на поверхность общественной жизни России, а иудо-кагал их запрещает, приравнивая к экстремизму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:23
Гость: Пантелей

Одно лишь уточнение: ИГО - означает Совместное Управление, а не подавление кого -то кем - то! Остальное ВЕРНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:37
Гость: xe xe

Россия XXI века должна быть русской и должна иметь русское Правительство. А сегодня, смотря по телеэкрану на заседание Правительства России или на аппарат Президента, испытываешь ощущение, что ты в Израиле. Фактически Россия превратилась в колонию Израиля. И, что, спрашивается, делает в России Берл Лазар - ГРАЖДАНИН ИЗРАИЛЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:35
Гость: РУССКИЕ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

Каждый человек должен вытравить из себя раба, холуя и прислужника, должен стать свободным от мерзости человеком — воином, готовым постоять за землю, за веру своих предков. Самосознание каждого должно влиться в общественное самосознание, и только тогда мы будем способны разрушить сионистское иго, освободить свои народы, себя, своих детей и внуков от сионистского рабства и создать свободное Русское государство, которое будет отчим домом для всех народов, проживающих в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:34
Гость: РУССКИЕ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

Мы живём на отцовской земле, а те, кто принёс нам религию - у них тогда не было Родины. Не было своей земли, природных, огромных богатств, которые были и есть на нашей отцовской земле. Но у них была религия , Библия...

Теперь у нас, у тех, кому наши предки оставили землю, природные богатства, есть Библия и религия, а у них - потомков Ав. - наши природные богатства. Некоторые прямо говорят, что мы живём уже у них в гостях.

Посмотрите, кто в рейтинге самых богатых людей, кому принадлежать компании, по добыче природных богатств? Кого вы видите на ТВ? Кому принадлежат СМИ?

====

Всякий, прочитавший , русский (и не русский) патриот земли Русской, должен доступными способами, как можно больше, довести до сознания родных, друзей, знакомых и незнакомых людей эту страшную картину порабощения духа, воли, закабаления русских людей, их физического уничтожения на протяжении столетий и, особенно, десятилетий 20-го века, этой человеконенавистнической племенной сектой, которая, используя свое мощнейшее религиозно-идеологическое оружие — христианство, сумела закабалить арийские народы Европы и народы Америки, нанести самый жестокий смертельный удар по Российскому государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:24
Гость: Вера

ВЕРНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:30
Гость: 123

Христианство программирует психотип раба, покорного слуги, безвольного человека.

Вот истинное лицо христианства, было, есть и будет до тех пор, пока народы не поймут, что сатанисты всех мастей используют эту религию для их порабощения. И люди из рабов божьих превращаются в рабов мирового еv.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:28
Гость: ю

«Второзаконие:

4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я (сегодня) научаю вас исполнять, дабы вы были живы (и размножались), и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам (в наследие);

23.19. Не отдавай в рост (под процент) брату твоему (по контексту – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.12. Иноземцу (т.е. неиудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею;

28.12. И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы (и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:04
Гость: "Боже, храни кагана нашего".

Открываем знаменитое "Слово о законе и благодати" [312] митрополита Иллариона - первого русского митрополита, жившего в 1051-1054 годах. Спрашивается, как называет великого русского князя Владимира, - почти своего современника, героя предыдущего поколения, - митрополит Илларион? Вот подлинный древнерусский текст:

"И вера во вся языки простреся и до нашего языка русьскаго и похвала КАГАНУ НАШЕМУ ВОЛОДИМИРУ, от него же крещени быхом" .

Итак, великий князь Владимир звался также КАГАНОМ. И называл его так не какой-то полуграмотный писец, а ГЛАВА РУССКОЙ ЦЕРКВИ.

Для тех кто разбирается можно добавить, что "каган" это не просто царь, хан или другой титул властителя. Каган это глава каганата. А каганат это государственное образование строящееся на основе определенного религиозного мировоззрения - иудаизма!

Каган - хазарский титул верховного владыки. Почему Владимира называют каганом? Известно, что матерью Владимира была хазарка Малка (летописи её ещё называют Малушей). Она была ключницей у княгини Ольги. Т.е. в управлении Малки было управление княжьим двором, особенно во времена отсутствия княжны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 09:58
Гость: Раб

У нас были наши природные богатства ,а у них религия, теперь у нас их религия, а природные богатства у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 06:08
Гость: историю крещения правильно разделить на три попытки

Три попытки Крещения Руси:
-
Первая попытка Крещения Руси, «сватовство»: 860-866 год, оборвана из-за вмешательства в процесс князя Олега, умертвившего Аскольда и Дира
-
Вторая попытка Крещения Руси, «сватовство»: 968 год, Крещение княгини Ольги
-
Третья попытка Крещения Руси: вполне вероятно происходила в четыре этапа:
-
•986 год – Крещение князя Владимира
-
•988 – приезд Митрополита Михаила в Киев
-
•1000 год – год начала массового крещения Руси
-
•1008 год окончание процесса
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 00:07
Гость: Русь крестили с третьей попытки

Три попытки Крещения Руси:
-
Первая попытка Крещения Руси, «сватовство»: 860-866 год, оборвана из-за вмешательства в процесс князя Олега, умертвившего Аскольда и Дира
-
Вторая попытка Крещения Руси, «сватовство»: 968 год, Крещение княгини Ольги
-
Третья попытка Крещения Руси: вполне вероятно происходила в четыре этапа:
-
•986 год – Крещение князя Владимира
-
•988 – приезд Митрополита Михаила в Киев
-
•1000 год – год начала массового крещения Руси
-
•1008 год окончание процесса
-
Русский город - Новгороде новгородцев крестили огнём и мечом
-

При крещении Новгорода появилась поговорка «Путята крестил вас мечом, а Добрыня огнем». Сказание о насильственном крещении Новгорода
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 23:51
Гость: Вот так

Масленица - языческий праздник из древней дохристианской ведической Руси

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 00:28
Гость: серж

день нажраться блинов
ПРОЩЕННОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ
ПОКАЯНИЕ --- СУТЬ ХРИСТИАНСТВА
признать свои ошибки, а не загонять их психологам фройдам
СЛАВА БОГУ, что я целую руку священника с Крестом, а не руку секретарши сумасшедшего психиатра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:29
Гость: мимо проходил

Покаяние - следствие, причина - грех! Призыв Церкви к покаяния означает призыв к греху. В паузе между грехом и покаянием Церковь берет мзду за отпущение греха,. И где тут бог???
Призывая ко греху, Церковь выступает против бога! Так за что берет мзду Церковь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:16
Гость: серж

Я не нищий и что могу плачу. Так делает каждый прихожанин.
Никто его не заставляет. Много раз видел как за причастие некоторые бабушки не платили.
Это сектанты заставляют платить десятину и более.
""" Призывая ко греху, Церковь выступает против бога!"""
БРЕД.
Покажи мне безгрешного после 7-8 лет от роду.
Безгрешен только Господь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 23:49
Гость: Лгенда о княгине Ольге -

разговор князя Светослава с греческим монахом
-
Грек Арефа: - Слаб ты князь без веры Христовой.
-
Князь Святослав: - Я слаб? Нет, монах, не вы христиане ставили на наших землях исконных славянских города и переправы. Мы славяне язычники торили пути-дороги меду ними! И Киев могучий мы ставили сами! Счёл ли ты города наши, око Византийское? А? Нет? А ты у коня спроси. Он расскажет тебе, как носил он княгиню из града в град, как устраивала княгиня землю русскую. Язычница Ольга! Не христианка ещё!
-
А ведомо ли тебе, чернец, что сто и пять лет как положен договор о мире и любви с Константинополем, и дань платили нам греки. Ведомо ль тебе, что славяне язычники имеют договор о мире и любви не только с Византией, но с Хазарией, Болгарами, Венграми, Варягами, Печенегами.
-
А ведомо ль тебе, что княгиня Ольга установила мир с Германами с Аттоном. И то не по усмотрению князя альбо княгини вершилось, а растущей, аки молодой богатырь, - Русью. Всему миру ведомо! А тебе ведомо, что меч мой языческий раздвинул земли мои от Хазарской белой Вежи на Волге до балканских земель на Дунае через Ясов, Косогов, по морю Каспию до самих Кавказских гор, через Тмутаракань Азовскую, по морю Чёрному, которое вы греки называете Русским! Я разорвал кольцо врагов моих на торговых путях с востока на запад, и продолжу то, что начали Предки мои Олег, Игорь, Ольга! Уходи монах, ибо верно сказал, слаб я, могу покарать смертью за неправду твою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 23:48
Гость: да-да

"Принятие христианства – важнейший исторический момент в истории России"- для Советской России -СССР ,важнейшим была Великая Октябрьская Социалистическая Революция открывшая новую эру в жизни человечества. Принятие Русскими веры с ближнего востока(христианства, в восточно-европейской варианте -православии) ставшей всемирным религиозным проектом, конечно имело определенное значение в историческом прошлом формировании Российской Империи..Также стоит заметить что ,первоначальный вариант был ,так называемые ныне старообрядцы.Фактически они и являются продолжателями варианта крещения руси принятой Владимиром Красно-солнышко . Петр первый их "заменил" на "новообрядцев" ("царское православие ",с помазанником от бога -царем во главе).Причем , староверы(не перековавшиеся в новый вариант христианского православия ) подвергались определенным видам гонений,притеснений со стороны новой "царской церкви". После Великой Октябрьской Социалистической Революции все религиозные организации в Советской России были отделены от государственной власти на вольные хлеба( царь -власть ,уже не стали у православных нововеров главой церкви, они как ,староверы выбирали себе своих религиозных руководителей ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:32
Гость: Олег

Это тык чему? Чего сказать - то хотел? Аль спугнул кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 23:03
Гость: серж

Великий князь сделал эпохальный ШАГ в истории России.
И Сталин не зря учился в семинарии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 23:40
Гость: серж

Этот же ШАГ сделал и Хмель ( Богдан Хмельницкий )
Прочтите -
Павел Алеппский

Путешествие антиохийского патриарха Макария в Москву в середине XVII века (1628-1631)
каким был Хмель ?
""" Гетман, поддерживая патриарха под руку, ввел в свою палатку, где не было дорогих ковров, а простой половик """
КАК могли променять современные украинцы скромного во всем Хмеля на алчного мазепу ???
ЗОМБИРОВАНИЕ 25 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 23:55
Гость: серж

Спасибо "Сатурну" (СВ ПРЕССА)
Дал ссылку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:08
Гость: Увы

что "хохлы", что савельев - НИЧЕГО не знают об истинных летописях, а пытаются что-то гундозить из тории и прозападной ерунды, выдавая дурь за истину, но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:34
Гость: Иван

Так просвети нас, тёмных!Ругаться и дурак может, дело нехитрое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 21:21
Гость: хохол

Во время принятия христианства РУСЬЮ, никакой не то что России, но и Московии еще в проекте не было. Даже в эскизном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:36
Гость: с дивана упало

Глуп ты, хохол,и не лечишься: первое упоминание Москвы датировано 1147 годом, а христианство поперло на Русь после Куликовской битвы в 1380 году.За два столетия много чего произошло...кумекаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 21:31
Гость: семён семёныч

да знаем мы, знаем, что вы были предками обезьяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 21:05
Гость: серж

13.03.2016, 07:53 Андрей

""" И жили с Природой в Гармонии, с богами в согласии, учились у них, а не в страхе расшибали лбы о каменный пол!..И храмы с позолотой не строили - нужды не было!.."""
И хазары заходили иногда.
Мужчин убивали, а остальных гнали в Крым на продажу.....
Насмотрелись холивуда ???
Мы были эльфами, лесными добрыми гномами, троллями...
ДЕТСКИЙ САД ( зомбированный )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 20:27
Гость: серж

Вижу по комментам либерастов, они были бы так рады, если бы Владимир " ЯСНО СОЛНЫШКО " принял иудаизм.
Или остался язычником, сжигая села соплеменников, и детей приносил в жертву пенькам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:40
Гость: Павел

Во-первых, жертвы пенькам ( не человеческие, в отличие от христиан, уничтоживших миллионы несогласных!) экономичнее, нежели строительство храмов, литье колоколов, позолота куполов, отделка каменьями нательных крестов...Иудаизм еще раньше изжил себя, под"соусом" Новой религии, появилось христианство.Учи матчасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:12
Гость: серж

""" отделка каменьями нательных крестов """
Никогда не видел у прихожан таких крестов.
Тем более, что он НАТЕЛЬНЫЙ, а не нарубашечный.
Этот вопрос к вашим либерастским тусовщикам, которые носят символ Веры, как украшение...
Украшение и почитание Церкви дань Богу, а не служителям за Его страдания и помощь нам грешным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:03
Гость: Инга

Нательные массивные кресты с камнями - признак "влияния" "владык" разнокалиберных! При чем тут прихожане? Окстись, любезный!Там все о попах речь, о противопоставлении проведения языческих обрядов, - хотя это было не язычество,но уж "прилипло" словечко,- христианским.О прихожанах ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 20:40
Гость: па

про приношение детей в жертвы это твои выдумки или из Ветхого завета. Никакого отношения это не имеет к старобрядцам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 21:32
Гость: серж

почитай хоть чуть-чуть книг ))
Кто такие старообрядцы ?
Вот такой шелупонью ведутся совр. инф. войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 13:18
Гость: от шелупони

СТАРООБРЯДЧЕСТВО (или СТАРОВЕРИЕ) — это общее название русского православного духовенства и мирян, стремящихся сохранить церковные установления и традиции древней Русской Православной Церкви и отказавшихся принять реформу, предпринятую в XVII веке патриархом Никоном и продолженную его последователями, вплоть до Петра I включительно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 19:41
Гость: нетолерантный

«Принятие христианства – важнейший исторический момент в истории России»

бред свихнувшегося толераста... из разряда сказок о том, что цивилизацию диким славянам принёс "просвещённый Запад".
Главной "заслугой " христианства является УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ письменных источников о истории дохристианской Руси.
Чтобы убить народ, не обязательно нужны этнические чистки - хватает -УНИЧТОЖИТЬ его память о ВЕЛИКИХ предках, подменив их баснями о "страданиях" проповедников, "нёсших свет христианства" дикарям, понятия не имевшим о толерантности и ИСКРЕННЕ считавшим что, если тебе врезали по левой щеке, то... лучше всего отрубить ударившему правую руку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:14
Гость: Роман

…Русский дохристианского периода – это светлая, героическая личность, полнокровный член племени. В нем нет ничего от Иисуса, ни от еврейской психологии. А в кого превратило христианство русского после почти тысячелетнего измывания над его психикой? В паскудного раба, который готов терпеть любые эксперименты над ним и издевательство. Насильственная ломка традиций создала из русского человека безродного люмпена, над которым можно было и далее производить насильственные политические и идеологические опыты.

Христианство наполнило сохранившиеся языческие традиции чуждым, чужеродным духом. Бандит убил хозяина и, переодевшись в его одежду, начал управлять семьею…»

И. И. Синявин. Стезя Правды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:00
Гость: семён семёныч

чуть по спокойнее любезный, по спокойнее.
что вас так заводит ?
по сути религия это политический проект.
в то время наши князья были разрознены и постоянно искали союза с сильными соседями.
даже ныне, в корне, это так же ;)
ну мало осталось свидетельств наших до христианских предков и что это для вас меняет ?
не вижу смысла маяться ?
к тому же все(!) народы заимствовали у соседей лучшее.
европейцы же не брезгуют считать себя последователями древней Греции и Рима, и ничего.
а мы ?
мы просто другие и что ?
мы не одни кто развивался иначе.
но главное, на мой взгляд, что страна может сегодня !
хотя, конечно, История может сказать многое о ментальности.
я, например, согласен с некоторыми кто считает, что монголо-татары никуда из Руси не исчезли (физически, не оставив и следа), а просто в своё время потеряли власть и силу но продолжили сосуществовать с русскими.
и поверьте аппетит и сон у меня, от этого, не изменился ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:45
Гость: историк

"Монголо-татар" никогда не было, как не было Чингис-хана,могилу которого никак не могут найти - нечего искать!Пуста Земля от этой могилы! А монголы о своем "великом предке" узнали только в 20-м веке, никаких следов его пребывания найти не удалось!Что естественно. На древних же иконах, посвященных "общению" русских с "монголо-татарами" все участники "толковища" - славяне, русские тож!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 18:31
Гость: кенто

Хорошо, обозвали Принятие христианство вехой в истории. А сколько адептов на сегодняшний день ? Распространяется ли в основной массе населения ? По моему очень слабо .Сильнее мусульманство - вторая голова герба , принятого от Татарской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 14:18
Гость: Иван

Принятие христианства Владимиром и его ближайшим окружением - это одно! Непринятие христианства народом - совсем другое. "Нестыковка" нанесла непоправимый вред стране во всех без исключения сферах, затормозив развитие страны на столетия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 09:49
Гость: ЧТО ТАКОЕ СИГ?

Древние единицы измерений длины и времени

У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. До сих пор мы используем эти числа: в 16 лет получали паспорт, на 9-й и 40-й день поминаем усопших и т. п. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь.

Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.

А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 09:48
Гость: .

Вы знаете, что даже современная наука и миллионной доли не достигла, по сравнению с достижениями славянской ведической цивилизацией бывшей до христианства на Руси! Хотите маленький пример? Для того чтобы понять, какими величинами оперировали наши Предки, достаточно привести один простой пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”.

Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. А современная наука еще только ищет Бозон Хигса и придумывает теории многомерности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 09:44
Гость: Славься боже наш во Сионе!…(???)

И хотя многие находились в сомнении, но всё же за всю христианскую эру почему-то никто не дошел толком до простого вывода: восславление гоями иу... персонажей выгодно исключительно иу....

О том, что в христианстве нуждаются только иу..., хорошо сказал Агурский, призывая к борьбе против антихристианства или неоязычества, ибо Сион более всего боится возрождения нашей идеологии. Действительно, христианство следует тщательно оборонять, иначе, зачем же тогда было в своё время извращать его на иу... лад, тратить столько трудов, насаждать, направлять и т.д.
Но чистая как струя родника идеология — не единственное, чего лишил нас 988 год. Он укоротил на целое тысячелетие нашу историю!!!
Христианские церкви под руководством иу... хладнокровно и последовательно уничтожали историю и предавали её забвению.
на протяжении многих веков эта перелопаченная история программируется и преподносится исключительно на предмет тех или иных прав иу... на огромные территории, никогда им не принадлежащие.
иу .. принадлежала религия,а нашим дедам земли-недра земли,а теперь нам религия,а им наши недра и земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 19:27
Гость: что бы ты сказал?

А ведь Владимир мог и иу за.уя..ть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 07:47
Гость: ёё

заметьте русь заставили принять христианство а не православие
православие приняли по укакзу сталина в 1945 году
а крестили русов огнём и мечём и уничтожили 9 миллионов человек
а нас убеждают что это благо (для попов это благо)
да кстати римской империи не было (всю эту историю сочинили в 15 веке)
а в риме жили этруски (руские)
и это лже пётр первый приказал писать россия вместо русь
и календарь в 1700 году ввёл пётр первый
а ведь на руси был свой календарь и на 1700 год у русов шло 7208 лето
и пётр первый украл у нас 5508 лет нашей истории
а нас уверяют ч то нам всего тысяча лет
ложь вот основа вертикали власти (особенно сейчас)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 10:54
Гость: тяжелый случай - в дурдом провели интернет

+православие приняли по укакзу сталина в 1945 году+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 19:41
Гость: Отец

Действительно русская православная церковь, как таковая, стала называться таким именем только при Сталине с 1943 года. До этого она называлась Российская греко-кафолическая Церковь. Как видно из названия до этого русским в ней и не пахло.
Так что извинитесь перед форумчанином-ёё -и читайте побольше, прежде чем делать замечания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:02
Гость: Гуманитарий

Согласен, самый значимый шаг и веха в истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 07:46
Гость: как-то так

Да, с точки зрения Раба: бога, начальника, чиновника...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 11:33
Гость: семён семёныч

... глупыш, религия не исключает здравомыслия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 08:03
Гость: уке

но и не допускает инакомыслия и безбожия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:19
Гость: семён семёныч

любая власть не жалует оппозицию.
но в самой власти присутствует разногласие.
которое, в прочем, не должно вести к расколу.
верить Богу не значит соглашаться со всеми поступками святителей и паствы ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:39
Гость: Спасибо, Кэп!

что ни фраза, то банальность)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:21
Гость: чем плох сталин

Развалил кибернетику из-за него в стране производились компьютеры , отдал на рпастезание грузинам Абхазию и Южную Остатию, устраивал массовые репрессии. Вам бы сталинистам пожить при Сталине достаточно одного доноса недображалателя на вас и всех бы вас ваш Сталин отправил в ГУЛАГ. Страну из нищеты не вытащил. Правильно делают что критикует Сталина и старшее поколение и бабушки вас бы сталинистов в ГУЛАГ отправить бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 20:26
Гость: Михаил

Судя по стилю изложения и грамотности, автор - жертва ЕГЭ, поэтому об его знании истории говорить не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 00:10
Гость: не, это не жертва ЕГЭ

Это бывший советский гражданин , троечник, лет 30 как сваливший из этой страны.

ЗЫ. Жертвы ЕГЭ гуляют в других местах)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:17
Гость: Шалом !

Твои бабушки наверно последний аэропорт посещали Бен-Гурион ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 16:45
Гость: Алексеич

СССР изменённый,но вернётся.Не в прежних границах,с другими формами собственности,но с прежним духом социальной справедливости.Иначе России просто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:15
Гость: алексеечу

Социализм-то вернется,но политическая система советского типа и тоталитарный режим нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 10:30
Гость: сначала

очень сильное тоталитарное,нужно посчитаться!а потом уже советское!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 07:49
Гость: Антон

То же самое, но другими словами - нет предмета для спора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 19:44
Гость: Отец-Алексеичу

Я согласен с вами.
Я начал свою трудовую деятельность вскоре после прихода к власти Брежнева. Назвать его правление тоталитарным режимом - у меня язык просто не поворачивается-такого количества анекдотов про него-тоталитарный режим бы никогда не допустил. Сравните нынешнюю нищету политических анекдотов про ВВП. Да и количество силовых структур, в пересчете на одного гражданина тогда было просто незаметным. Сравните их нынешнюю численность-она запредельная.
Политических заключенных был тогда с десяток- но эти политические, были страшно далеки от народа. По сути политическим при Брежневе был только один-Солженицын, но и он не был заключенным, а был отправлен в ссылку на Запад по настоянию Андропова, боявшегося больше всего в стране русских националистов. Что касается советской политической системы, то она, по сравнению с нынешней политической системой- была просто идеал демократии. Советы портило одно-засилье в них коммунистов-интернационалистов.
"Советы без коммунистов"-лозунг восставших моряков в Кронштадте- не помешал бы тогда советской власти.
Русский социализм и Советы с двумя-тремя политическими партиями, будет именно то, что надо будет для сбалансированности советской политической системы в России в ближайшем будущем:
-партия русского социализма; (русского по одной причине - более 80% населения России-русские)
-партия частного предпринимательства (русского, других коренных народов России;
- партия зеленых;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 05:19
Гость: Принцип Парацельса

Все тоталитарные и авторитарные государства, основанные на унификации массового сознания, приходят в нестабильное состояние и разрушаются по мере того, как достигается предел унификации массового сознания (ПУМС)))
ПУМС!... и унылая серая масса переходит из одного унылого агрегатного состояния вещества в другое)).... фазовый млин переход)))
Повышенные усилия по унификация серого вещества аборигенов приводят странным образом к сопротивлению навязываемой унификации.
Сила сопротивления унификации нарастает нелинейно!
При этом для того, чтобы компенсировать её, власть вынуждена искать дополнительные средства и усиливать промывку мозгов (что собственно и есть самый востребованный вариант унификации сознания).
Постольку-поскольку эти две противоборствующие тенденции находятся в противофазе, то у плебса крыша начинает ехать всё быстрее и быстрее))
Система разбалансируется, и приходит в резонанс, разрушающий всю конструкцию. )))
Применительно к сегодняшнему моменту вы, уважаемые участники форума КМ.Ру, можете убедиться в справедливости вышеприведённого принципа.
Достигла ли унификация массового сознания в России своего ПУМСа сказать точно не могу, но, судя по назойливому жужжанию наших СМИ, подошла к нему очень близко)))
Скорее всего нам надо ждать ПУМСа осенью, после выборов))
Как бороться с ПУМСом? Очень просто - политическая конкуренция и свободные выборы)))
В ногу не надо шагать! Мост может снова треснуть))))
Последняя фраза - чисто риторическая)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 07:27
Гость: избиратель

Спасибо, посмеялся от души: есть еще на Руси носители свежей и оригинальной мысли, благодарю! Нет, я вполне серьезно, не ерничая: все правильно.Позабавила лишь форма, а с сутью все верно!
Что до выборов, да еще "свободных", то имею большие сомнения на уровне реализации: до сих пор под выборами умело скрывалось совсем иное действо, собственно к выборам не имеющее никакого отношения - ну, как можно "выбирать" из множества неизвестных?! Власть уже выбрала, а толпа просто легализует решение Власти. При этом никого не удивляет, что после "выборов" до "избранников народа" не достучаться - не дозвониться, зато время от времени они "светятся" в тех или иных скандалах, связанных с воровством, коррупцией, превышением должностных полномочий или неисполнительностью Указов и Постановлений, неосвоением бюджетных средств...И длится этом бедлам десятилетиями!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:27
Гость: парацельс

это извечный спор на тему - чисто там где не мусорят или там где убирают)))
вам... или вы нам)) предлагают предлагаете выбор там, где выбора делать никакого не надо)))
надо и не сорить, и мусор убирать)))
то есть не или-или, а и-и (и то, и другое))))
в приложении к вашему тезису получается так... надо перестать захватывать власть!!!\
Что будет дальше мне трудно сказать потому что мы в таких условиях никогда не жили)))
С одной стороны уровень политической активности на нуле, с другой стороны власть делает всё чтобы свести этот уровень к нулю)))
Всё определяется целевой функцией)) Если мы хотим побольше стырить денег сейчас, то действия власти абсолютно целесообразны, если мы хотим доить Великую Россию вечно, то такая политика приведёт (уже приводит) к очередному ПУМСу)))
Тем более, что наши "партнёры" охотно пользуются нашими ментальными недостатками)), особенно в период великих пумсов, а то и не против их (пумсы) сами организовать))
Нам нужна вертикаль власти, но эта вертикаль должна состоять из членов политического класса!!
Нам нужен политический класс, а не дуболомы! Не партия дуболомов, а партии политического класса!!
Вот взять осенние выборы. Ишаку ясно, какую козу нам устроят в результате очередной победы партии дуболомов))
Это видно уже сейчас невооружённым глазом))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 15:02
Гость: семён семёныч

Нам нужен политический класс, а не дуболомы!
*
всё до и после этой фразы - спам ;)
теперь о выборах и кандидатах.
везде выбирают из того, что есть. При условии соблюдения фильтров.
фильтры, естественно, есть двух типов, от власти и от народа.
но как бы мы не фильтровали всем ясно, что главное, это - критерии успешности в обществе.
каковы критерии такие и поступки тех кто принимает решения.
т.е. если в обществе на первом месте прибыль то, как ты говоришь, "целевая функция" будет одна. А если критерием станет "гармоничное развитие" (т.е. без больших перекосов по доходам и улучшение качества трудовых и управленческих ресурсов), то неизбежно результат будет чуть иной.
"чуть" по тому, что как бы мы не хотели установившиеся в обществе критерии по приказу не исчезнут. А чрезмерные репрессии вновь приведут нас к "XX съезду КПСС".
одним словом если нет Эволюции сознания не будет и стабильного улучшения качества жизни.
и никакой "майдаун" тут не поможет. Он способствует лишь унижению власти, усугубляет управление и радикализирует общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 17:39
Гость: Парацельс

Если Вы чего-то не поняли, просто спросите - я вам объясню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 18:57
Гость: семён семёныч

мы исходим из того, что написано то человек и хочет сказать.
а если ты ещё навязываешь пояснения то как минимум до этого нёс пургу. (проще говоря)
чего ради тогда тут "бумагу" изводишь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 21:35
Гость: Парацельс

самомнения у вас на десятерых хватит )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:37
Гость: семён семёныч

... учиться не зазорно, зазорно не учиться.
но вы, увы, по крайней мере тут не "источник истины".
хотя понятно, что у вас "новая вера" и распирает "всё до основания, а за тем ...".
но всё это мы уже проходили и, в ближайшие годы, на грабли очередного переворота большинство уже не хочет.
а вы просто "ёжик в тумане" собственных иллюзий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 16:43
Гость: Высвечивать их истинное лицо

Согласен, что Православие существовало до пришествия Христа, которое, кстати, никем, кроме иу..-сатанистов, не отрицается.
При этом Христос ничего не имел против Православия – он был против иу...-сатанизма.
А ведь ещё сам Христос сказал - не по СЛОВАМ, по ДЕЛАМ судить надо - он нам показал личный пример, но он всегда передавал ученикам знания устно.обзывают это язычеством Письменные записи всегда есть соблазн исказить под заказчика-что и происходит кругом,что и сделали фарисеи, переписали под себя "книгу",застолбили.). - православие и христианство - две абсолютно разные вещи! И если уж почитать какую-либо религию, то пусть это будет религия наших предков. Христианство не относится к ней никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:29
Гость: Европеец

Как написал классик - "Внутри Земли есть еще одна внутренняя планета - еще большая чем наружная".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:06
Гость: см

Наши предки покланялись своим предкам и матушке природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 07:53
Гость: Андрей

И жили с Природой в Гармонии, с богами в согласии, учились у них, а не в страхе расшибали лбы о каменный пол!..И храмы с позолотой не строили - нужды не было!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 10:17
Гость: хм-07.53

Вы, дорогой Андрей , несомненно живете в гармонии с собой на природе.))

Так же жили американские индейцы, австралийские аборигены и прочие дети природы, в том числе часть населения Африки.

ЗЫ. Какая в городе может быть гармония и природа.
Назад в прошлое, в леса, в гармонию, долой от прелестей цивилизации, заниматься земледелием, пасти стада.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 13:24
Гость: Высказывания вождя племени

Религия сильная штука, библия сильная книга. До появления библейских проповедников у нас были свои земли, стада и прочие природные ресурсы. Мы были хозяевами своих поселений, мы были свободными людьми. Теперь у нас есть религия, есть библия но нет земли, нет скота, природных ресурсов, нет свободы ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:05
Гость: рек

Да ладно Вам чушь писать. Православная вера пришла в Россию почти через тысячу лет после распятия Христа. Отколовшись от католиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:04
Гость: Игорь

Дружочек, это Вы Христа не распинали, Его просто не было на свете, так что ничего Он не терпел и нам ничего не велел,тут чушь пишете, махровым Невежеством от нее прет за версту! Если б Вы были правы, слово Православие непременно оказалось бы в Библии!Попы не упустили бы такого шанса "стать ближе к народу"!Иисус Христос - чистая профанация, миф Ветхозаветный, под который "подогнали" некоего бедолагу, действительно распятого за какие-то "художества". Что из того? Какое дело нам, русским, до Ветхозаветных мифов и легенд? Это не наша культура, не наши мифы!А что оболваненных христианством в мире и на Руси много, так это спасибо разным фурсен4кам, либерастам поганым, коим все хорошо, что за бугром, а родное всегда плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:00
Гость: ВВВ

Да, нет, их не много. 1,5% на всю Россию не насчитаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 13:31
Гость: Махровый НевежДа.

Ну да, ты же жил в те годы. Всё знаешь. Тебе умному проще. Вон как языком машешь. В Ветхом завете про Христа нет упоминаний. И.Х. начинается с Нового завета, т.е. с Евангелие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 00:37
Гость: Отколовшись от католиков.

не так, это католики откололись.
Гордыня взыграла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 16:16
Гость: 123

Раньше Лета писались буквицами, а Петр 1 ввел цифры, поэтому стала возможной сказка о Кирилле и Мефодии, которые якобы Русь просветили, т.е. создали церковно-славянскую азбуку. А на самом деле у славян была письменность. Кстати, на Руси числа, а не цифры. У нас Числобог, а не иу..Циферблат с дерева Циферот (Сефирот).

Вот это гонение руского народа, иу...-греческая экспансия – шла насильственная христианизация. Народ уничтожали миллионами и в Европе и в России, запрещали родную Культуру и Традиции.

P.S. Фото "Газета" №24 (687) от 21 августа 1939 г, понедельник.

Хватит врать - иу.. секта украла название "Православие"

УКРАДЕННОЕ ПРАВОСЛАВИЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:05
Гость: православный

Истинно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 05:23
Гость: Парацельс

Собственно и вторжения викингов в Европу начались в ответ на насильственную христианизацию.
Викинги мстили и уничтожали монахов везде, где они им попадались.
Правда потом самые ушлые из них поняли какую выгоду их власти даёт христианство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 16:11
Гость: 123

Соборное уложение 1649 года (о христианском «миролюбии»)

Романовы финансировались Западом, т.е. вели прозападный курс, им было ненавистно всё руское. Поэтому после захвата престола, Романовы начали уничтожать славян, староверов, культуру славянскую и рускую. При Алексее Михайловиче Романове еженедельно на Красной площади сжигали по 5000 возов гуслей, жалеек, дудочек… Скоморохов четвертовали, садили на кол, сжигали, вешали – это всё было в порядке вещей. То есть, говорят, что христианство миролюбиво, и Алексей Михайлович как истинный христианин был очень набожен и миролюбив, и прощал всех своих врагов. Но настоящее христианское миролюбие можно видеть, например из их документа «Соборное уложение 1649 года».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:46
Гость: кореец/Цой

По прошествии после 2000 лет христианства естественно задать вопрос: «Решило ли оно хотя бы одну глобальную проблему человечества?». Нет, но еще наплодило множество сект и враждующих между собой народов. Так зачем же нас тянут с христианством и в ХХI век? Каждый год строится 27 000 церквей, а почему бы им не построить детские сады или дома престарелых,помочь им,или у них нет в их прайс листах на то цены?

Что эта РПЦ хорошего сделала для Руси? Что при крещении убила, по самым скромным подсчётам треть русских? А при расколе жгла живьем людей? Да, и не только при расколе. От чего эта секта уберегла русских? Что полезного сделала? То, что при христианстве на Руси было установлено тотальное рабство и народ стали спаивать и закабалять ссудным процентом, что делается и до сих пор - это благо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 09:52
Гость: Согласен с Цоем

Согласно общедоступным статистическим данным, самый высокий уровень потребления алкоголя зафиксирован в тех странах, в которых основной религией является христианство. Алкоголизация является давним и верным способом геноцида...
Большая часть населения планеты, а именно – две трети жителей – живут трезво. Более 600 больших и малых народов мира не употребляют алкоголь, не курят и не применяют другие наркотики. По сведениям Международной академии трезвости в 41 государстве мира действует абсолютный сухой закон, а ещё в 40 странах – законы трезвости, так как практически все религии запрещают их употребление. Исключение составляют страны, в которых доминирующей религией является христианство. Служители это культа на протяжении нескольких тысяч лет активно пропагандируют и насаждают традицию употребления алкогольных напитков среди населения.
Разрушительное воздействие алкоголя на разум человека и его генетику известно уже давно. Именно поэтому политтехнологами Древнего Египта из числа тёмных сил было принято решение о включении алкоголя в программу по порабощению и уничтожению белой расы. Именно в Древнем Египте был создан культ Озириса. Во время богослужения этому богу использовалось вино. В дальнейшем этот культ неоднократно менял вывеску – Культ Адониса, Дионисия, Христианство. Вывеска менялась, но суть культа оставалась неизменной, не менялась практически и обрядовая часть. Вот и сейчас жрецы этого культа активно используют вино в своих религиозных обрядах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 19:05
Гость: серж

""" стали спаивать и закабалять ссудным процентом ###

""" стали спаивать и закабалять ссудным процентом """
Талдычишь либерастную агитку.
КТО В ШИНКАХ ДЕЛАЛ САМОГОН ???
Им же и закладывали последнее добро под процент.
Хоть бы чуточку своих мозгов...
Зомбированное пушечное мясо для ИХ же революций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 09:56
Гость: Согласен с Цоем 2

До появления этого культа Славяно-Арийские народы не употребляли алкоголь. Водками на Руси назывались травяные настои, сделанные на чистой родниковой воде. Исключение составляла сурица (медовуха) – слабоалкогольный напиток, который разрешалось употреблять только мужчинам, родившим и воспитавшим 9-16 детей. И то только 1-2 раза в год и в небольших количествах.

Это явно не устраивало блюстителей нового Мирового порядка. И служители нового тёмного культа, который сейчас называется Христианством, начали свое чёрное дело. В христианстве алкоголь используется во время таинства причастия и венчания – которые являются важнейшими христианскими обрядами.
Когда я своим знакомым рассказываю, о том, как попы спаивали Русь, мои оппоненты обычно говорят следующее: «Как можно споить одним глотком вина, да ещё разбавленного водой?». Тут дело не в количестве алкоголя, а в его популяризации, в формировании у человека положительного отношения к алкоголю.
Давайте рассмотрим такую ситуацию. Вы, как нормальный родитель, не хотите, чтобы ваш ребёнок употреблял алкоголь. Для этого вы долго и нудно рассказываете о вреде алкоголя, затем показываете пьяных бомжей, валяющихся в грязи. А в то же самое время, по всем телеканалам идут фильмы, в которых взрослые дяди и тёти пьют и веселятся во время всех праздников, да и просто в компании для поднятия настроения. Обложки гламурных журналов пестрят фотографиями «крутых» и успешных женщин и мужчин с бокалом шампанского или коньяка, на фоне шикарного автомоби

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:40
Гость: Виталий

Первопроходцам - реконструкторам НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ И ВЕРЫ нужно и использовать другие учения — индуизм, зороастризм, буддизм, в которых множество идей, принципов имеют разные формы, но единую суть, т.к. все эти религии выросли из одного религиозного корня — Ведизма.

У всех языческих религий имеется общий корень, общая религиозная основа — Ведизм. Ведизм не нуждается в «слепой», «святой», «истинной» или «абсолютной вере». Слепая вера — это средство для обжуливания лохов. Ведизм не религия. В нее не надо верить, ее надо знать и понимать. Русский Ведизм описывает в аллегориях реальные мировые силы, которые имеются в космосе.

В отличие от христианства древние русские не являются рукотворными произведениями Богов, не тем более рабами Богов, не великими грешниками перед Богами. Славяне — это потомки Богов.

РУССКИЕ БОГИ, ЭТО НАШИ ПРЕДКИ.

Поэтому философия веры древних славян совершенно другая, чем христиан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:12
Гость: Русский

Одно уточнение: Веды уничтожил Шурик Македонский!Чем нанес непоправимый ущерб Древнерусской Культуре. Задолго до навязывания его на Руси! ( конец 14 - начало 15 веков по нынешнему,ложному, летосчислению)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:38
Гость: РУССКИЕ БОГИ - КТО ОНИ?

Посмотрите - "Отрывок лекции в С Петербургской хоральной синагоге" на ютубе, многим все станет ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:32
Гость: Русский народ ограбили и унизили

Мы живём на отцовской земле, а те, кто принёс нам религию Авр. - у них тогда не было Родины. Не было своей земли, природных, огромных богатств, которые были и есть на нашей отцовской земле. Но у них была религия.
Теперь у нас, у тех, кому наши предки оставили землю, природные богатства, религия, а у них - потомков Авр. - наши природные богатства. Некоторые прямо говорят, что мы живём уже у них в гостях.

Посмотрите, кто в рейтинге самых богатых людей, кому принадлежать компании, по добыче природных богатств? Кого вы видите на ТВ? Кому принадлежат СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 10:12
Гость: 123

Здесь тоже весь алкогольный бизнес, до введения государственной монополии на спиртное, держали христианские попы. Да и после введения монополии государство и церковь шли в этом вопросе рука в руку. В Санкт-Петербурге есть музей водки. Там в центре зала выставлена восковая фигура монаха с большим самогонным аппаратом, книгами и песочными часами. Ведь именно монахи первыми в России начали производить дистилляцию спирта. Считается также, что первое хлебное вино было изготовлено в середине ХV в. в Москве, в Чудовом монастыре Кремля.
В России, по официальным источникам, виноградарство зародилось в Астрахани, где при монастыре были высажены привезённые купцами саженцы винограда. Там же в 1613 году по приказу царя Михаила Фёдоровича заложили «настоящий сад для двора государева».
Врагами Руси уже давно распространяется миф о пьяной России. Правда же заключается в том, что Русичи начали употреблять алкоголь только с принятием христианства. Хочу ещё раз обратить ваше внимание на вышеизложенный материал. Массовое производство алкоголя на Руси датируется XV-XVII веками. Именно в этот период началась массовая христианизация Руси.
Христианству на Руси 1000 лет. Это очередная ложь. И на этом мы с вами остановимся поподробнее. И рассмотрим этот вопрос в рамках алкогольного геноцида. Официальные источники свидетельствуют, что первые христианские «просветители» появились на Руси в 10 веке. Но славяне были верны родовым ведическим традициям, и желающих креститься было мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 10:07
Гость: 123

Достаточно почитать историю виноделия, в которой прослеживается устойчивая тенденция – развитие виноделия и производство других алкогольных напитков чётко совпадает по датам и регионам с продвижением по миру христианской религии. Египет, Персия, Рим, Греция, Хазария, Европа, Русь, Латинская Америка, Африка. Везде, куда ступала нога христианских «просветителей», строились винокурни, пивоварни и спиртозаводы.

Современные священники, почему-то скромно умалчивают о том факте, что на протяжении нескольких тысячелетий именно религиозные жрецы являлись разработчиками и монополистами в производстве алкогольной продукции.

Вот несколько строк из истории виноделия:

«Монашеская» тема утвердилась на современном винном рынке. Причём исключительно в сладком или полусладком тонах – «Шёпот монаха», «Слеза монашки», «Монашеская келья», «Последний аббат», «Монастырская изба»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 10:04
Гость: ..

Несколько столетий назад в мире не было телевидения и кинематографа, газет и журналов. Зато была религия, которая, играла в сознании людей доминирующую роль.
О каком отрицательном образе тут говорить, когда сам батюшка наливает тебе вино прямо в церкви! Да ещё поучительным голосом во время проповеди разъяснит тебе, что сам Иисус Христос ввёл обычай причащения вином среди своих последователей. А ещё он иногда баловался тем, что превращал воду в вино. Ну, разве алкоголь может быть плохим, когда сам Господь Бог дал его людям, а его наместники на земле активно его употребляют сами и рекомендуют другим?
Таинство причащения совершается в церкви каждый день, кроме некоторых дней Великого поста. И первые христиане причащались почти ежедневно, а человек, пропустивший без особой причины три воскресных евхаристии, считался отпавшим от Церкви. К тому же к причастию допускаются и малолетние дети, которым, как и взрослым, полагается своя доза алкоголя. И неважно, что это может быть всего одна капля. Главное, чтобы ребёнок не только своими глазами увидел, что алкоголь это благо, но и вкусив вина закрепил этот образ на уровне тактильных ощущений. А если этот образ не закрепится с первого раза, то не беда! Повторенье – мать ученья.
А там глядишь, а ребёнок-то, уже и повзрослел, и уже стоит под венцом. А тут батюшка перед молодожёнами тут, как тут, и опять с чашей вина. Это чтобы новобрачные не забыли, что на свадьбе полагается кутить до поросячьего визга, а потом в пьяном угаре зачинать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 00:41
Гость: Посмотрите, кто

Ну посмотрели,
при чем тут православная вера, нелюбезный.
Что в припадках заходитесь, самое интересное - к католицизму никто претензий не имеет
С чего бы это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 19:51
Гость: Так католицизм - то же Христианство

Как и Православие.
Кстати, ни в каких русских летописях слово "православие" не встречается- Так что "Православие" - просто смена бренда, одобренная Сталиным в 1943 году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 10:18
Гость: 123 / 3

Необходимо отметить, что и в это время алкоголь употребляли только христиане. Славяне, придерживающиеся ведических традиций, не только отказывались от употребления алкоголя, но и громили государевы шинки, которые христианские правители начали открывать в населённых пунктах.
В этой связи хочется сказать пару слов в защиту Ивана Грозного, которого лжеученые пытаются всячески очернить. По его указу все питейные заведения были вынесены за пределы Москвы. Доставалось от него и попам. Как отмечал Ключевский, царь Иван IV утверждал: «В монастыри постригаются не ради спасения души, а покоя ради телесного, чтобы всегда бражничать» [Курс русской истории. М., 1987, ч. I, с. 261]. Монахи традиционно продолжали гнать самогон и бражничать. Продолжают они бражничать и в наши дни.
Четвёртый этап христианизации и алкоголизации Руси начался с началом правления династии Романовых. Петр I, встав во главе христианской церкви, объявил христианство государственной религией Московской Тартарии и, как истинный христианин, начал огнём и мечом насаждать христианские ценности. Именно начиная с его правления алкогольный геноцид начал проводиться совместно христианской церковью и христианским государством. Эти факты широко известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 10:15
Гость: 123 / 2

Соответственно, о производстве алкоголя на территории Руси не могло быть и речи. Алкоголь к нам попадал из Византии и Иудейской Хазарии. После удачных походов на Византию и полном разгроме Светославом Иудейской Хазарии, алкогольный наркотрафик был прикрыт.
Вторая попытка геноцида оказалась для наших врагов более успешной. В конце 10 века власть на территории Киевского княжества захватили иу.... В 988 году новоиспеченный князь Владимир Кровавый (иу... по матери) объявил христианство государственной религией. Народ отказывался принимать чужеземную религию, поэтому Киевскую Русь пришлось крестить огнём и мечом. В результате такого крещения 9 миллионов жителей из 12 были уничтожены, а остальным начали навязывать христианские ценности, в том числе и употребление алкоголя.
Владимир активно проводил в жизнь алкогольно-ростовщическую экспансию, назвав запрещение пить вино «уставом безрассудным». Но вод беда – народ всё равно отказывался пьянствовать, пьянствовало только руководство нового государства, те кто принял христианство, так сказать, всей душой. А Владимиру за его постоянные пьянки и вечно красную от попоек морду даже дали шуточное прозвище – Владимир Красно солнышко.

Итак, крещение Киевской Руси началось в 988 году. Только правда заключается в том, что Киев никогда не был столицей Руси. А Киевское княжество было маленькой западной провинцией. Поэтому о тысячелетии крещении Руси не может быть и речи. Вся остальная часть Руси оставалась ведической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:29
Гость: Русский народ ограбили и унизили

Христианство программирует психотип раба, покорного слуги, безвольного человека.

Вот истинное лицо христианства, было, есть и будет до тех пор, пока народы не поймут, что сатанисты всех мастей используют эту религию для их порабощения. И люди из рабов божьих превращаются в рабов мирового е.., управляющего как и.., так и христианской религиями.

Киевский князь Владимир — "Красное солнышко", рожденный от ключницы еv Малки, дочери раввина, и в 988-м году огнем и мечом, с помощью иу...-хазарской дружины, ввел на Древней Руси христианство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:20
Гость: Гена

У нас много рабов! Откудаони берутся? "Оснеову" формирует убитое образование - Школа поставляет обществу безграмотных, не способных работать, иждивенцев, которые, чтобы выжить, идут воровать, за что преследуются Законом, а защиту и покровительство находят в Церкви, рабами которой, естественно, и становятся. Церковь прямо говорит"-Не согрешишь -не покаешься, а без раскаянья нет пути в Рай " То есть, Церковь не просто потакает преступникам, но и покрывает их, защищает от справедливого наказания, мало того, призывает к новым преступлениям...и покаяниям...Такая вот схема.
Нынешняя антинародная Власть увидела в Церкви некуюо основу для единения российского народа - типичные либерастские фантазии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:17
Гость: xe xe

Альберт Эйнштейн, создатель теории относительности

(вор, укравший теорию относительности у Пуанкаре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:13
Гость: ....

«Не даром в поэме И. Кобзева «Витязи» (М,, 1917) Вещий Боян предупреждал:

Коль ты примешь, князь, христианский лад,

К нам на Русь, говорю заранее:

Вороньем церковники налетят,

Навезут «святое писание».

Хоть писание это «святым» зовут,

Трудно книгу сыскать развратнее.

В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,

И вражда, и измена братная.»

А. В. Трехлебов. Клич Феникса

Стр.348

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:32
Гость: русский

Бдагодарствуйте, непременно отыщу и прочитаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:13
Гость: ....

Однако вся кротость царя Давида раскрылась для меня в другом эпизоде. Он воевал против царственного города Раввы Аммонитской. И взял её. «И взял Давид венец царя их с головы его… и возложил… на свою голову, и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами аммонитскими» (2 Царств, XII, 30-31).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:06
Гость: xmyr

Парк вычислительной техники в СССР был одним из крупнейших в мире, компьютеры производились серийно.
//////////////////////
Што ты !? немцы в те времена в лаптях на мерсах ездили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:06
Гость: Книга пророка Исайи:

60.10. Тогда сыновья иноземцы будут строить стены твои, и цари их (президенты) – служить тебе;

60.10. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было тебе достояние народов и приводимы были цари их;

60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся».

Люди Русские! Давайте, наконец, ответим себе по совести. «Все, что процитировано, Господь заповедовал или это сатанизм тех, кто писали, переписывал «священные» книги для того, чтобы с их помощью на протяжении столетий дурить нам головы?» Разве не в соответствии с этой расист. доктриной сегодня мы должны международным банкирам-ростовщикам столько, что и наши внуки никогда не рассчитаются».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:37
Гость: Олег

К этом Богу у меня нет претензий: он мне чужой во всех отношениях!И Библию я отвергаю именно потому, что прочитал ее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 12:37
Гость: Олегу

Прочитать не значит понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:13
Гость: ВВВ

Они тоже не поняли:
"Вера означает нежелание знать, что есть правда". — Фридрих Ницше
"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дидро
Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.
Маркс К
Если бы не было веры, то не было бы и невежд.
Бруно Дж.
Я... сам рационалист до мозга костей и с религией покончил... Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался... Человек сам должен выбросить мысль о боге.
Павлов И.П
В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.
Толстой Л.Н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:04
Гость: Стезя Правды

«Ни в Библии, ни в Евангелии нет никакой общечеловеческой истории. Это конкретная история еv. народа и упоминаются только те народы, с которыми еv. как-то были связаны в своей истории. Там нет никаких упоминаний ни о русских, ни о татарах, ни о грузинах, ни о китайцах. Откуда произошли русские, украинцы, татары, казахи, литовцы и сотни других народов – это еv. совершенно не интересует. Для них другие народы – это животные.»

Владимир Истархов. Удар Русских Богов.

«Откройте Библию на любой странице. Где Вы увидите общечеловеческого Бога? Его там нет. И никогда не было. На любой странице Библии написано: « Бог еv., Бог Израилев, Бог Авраамов. Бог Исаака, Бог Иакова, и т. д.». Друзья мои! Это не наш Бог. Христианский Бог – это не Общечеловеческий Бог…»

Владимир Истархов.

Газета Русские Ведомости №30

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:40
Гость: Инга

Это все правильно, конечно. Но БЕДА в том, что называющие себя православными не прочтут это, как не читали они Библию, а кто и читал, мало что понял, а то , что понял, понял не так и за разъяснениями отправился к попу, лицу материально заинтересованному! Так чего ждать от попа? Правильно, он промычит , что все от Бога, а Его промысел недоступен для понимания,надо смириться...а деньги - в кассу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:58
Гость: доктор

«Можно ли, например, считать прогрессом крещение Руси, если «добровольное принятие» новой религии и последовавшие вслед за этим религиозные конфликты сократили численность населения Киевской Руси с 12 до 3 миллионов человек? При этом 6 миллионов из 12 были уничтожены до татаро-монгольского нашествия, а оставшиеся 3 — уже при непосредственной помощи ордынцев,

Мы как-то очень легко смиряемся с массовыми убийствами во имя идеи, в том числе идеи религиозной, не отдавая себе отчёта, что каждое такое преступление — а это только и именно преступление ведёт к уничтожению лучшей, самостоятельно мыслящей и активной части нации, носителей культуры и интеллекта, лучшей частицы нас самих. Задаемся ли мы вопросом: а что было бы, если бы эти люди остались живы? «По ком звонит колокол»? — не аллегория. Он звонит по всем нам. Лучшее доказательство тому сегодняшнее состояние России, страны, в которой на протяжении не менее восьми веков кряду уничтожались разум и совесть».

Святые рабы. Стр. 10

«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч огненный.»

Евангелие от Матф., 10:34

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:17
Гость: ВВВ

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
наставления двенадцати ученикам От Матфея 10

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:16
Гость: ВВВ

Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Нагорная проповедь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 12:36
Гость: Дохтуру

Дайте ссылку о об уничтожении 6 млн при крещении Руси. Вы видно протестант ахмериканский и любите выдергивать из Писания то что вам нужно, вы почитайте выше: от Матф. 10:30 "У вас же и волосы на голове все сочтены", 10:31 "Не бойтесь вы лучше многих малых птиц".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:14
Гость: ВВВ

Как же тебе ссылку можно дать. Тогда же гугла не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 08:42
Гость: Алла

Эти слова да всем христианам на Руси - в уши, да погромче, чтоб до последней извилины достучалось! И разбудило Разум и Совесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:56
Гость: Миролюбов

«И я стравлю… брата на брата, соседа на соседа, страну на страну. И их дух истощится, и я разрушу их здравый смысл…» (Исайя, гл. 19, Библия).
"Вот, имя Господа идет издали, горит гнев Его, и пламя его... чтобы развеять народы до истощания; и будет в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению. А у вас (у еb.) будут песни, как в ночь священного праздника, и веселие сердца" (Ис 30:27).
"Мерою Ты наказывал его, когда отвергал его (свой народ - еv.)... И чрез это загладится беззаконие Иакова; и плодом сего будет снятие греха с него, когда все камни жертвенников он обратит в куски извести, и не будут уже стоять дубравы и истуканы солнца» (Ис.27:8-9).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:54
Гость: xmyr

Основателем первой Петербургской Академии художеств и наук был немец Блюментрост Л. Л.И последующие академики тоже были из числа немцев.
////////////////////////////////
Пушкин-эфиоп, Даль -датчанин,Пржевальский-поляк, Лермонтов - англичанин, Багратион-грузин, Миклухо-Маклай-хохол, Келлер-последний рыцарь русской империи, немец. На том стоим,но ты казах для нас уже потерян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 12:08
Гость: Зоя

xmyr КЛЕВЕЩЕТ.
А.С.Пушкин - величайший русский поэт, драматург и прозаик, родился от русского отца и русской матери.
М.Ю.Лермонтов - русский поэт, прозаик, драматург и художник, родился от русского отца и русской матери.
Н.М.Пржевальский - русский путешественник и натуралист, родился от русского отца и русской матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:50
Гость: семёныч

«Христианская церковь постепенно превратилась в огромную систему обирания и эксплуатации народных масс, дойдя до прямой торговли тем «царством небесным», которое так идеализировали «отцы церкви»; церковь стала одной из самых хищных эксплуататорских сил».

История философии

Стр. 396

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:42
Гость: 123

«Сегодняшняя идеологическая и мировоззренческая оккупация для России не в новинку. Так, разгром Хазарского каганата обернулся для Руси в 988 г. закабалением в лице иудо-христианства…»

В. Я. Никитин, г. Москва

День Сварога

Газета Русские Ведомости №36

Разве Крещение Руси в 988 году не было идеологической диверсией?

Разве эта диверсия не увенчалась успехом?

Разве этой диверсией иудеи не отомстили русским за сокрушение Хазарского каганата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:47
Гость: Кирилл.

Невозможно не согласиться с Савельевым! Остаётся лишь добавить сюда целый ворох дополнительных научно-исторических фактов, цифр, цитат, имён и биографий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:36
Гость: 123

«В памяти русов Владимир остался как первый настоящий христианин — он убил собственного брата, растоптал веру отцов и дедов, предал своих боевых друзей, убил невинного Рогволода и его сыновей, а его дочь Рогнеду — изнасиловал, сжег все древнерусские книги и манускрипты, которым не было цены, лишил русский народ исторической памяти и культурно-этнической преемственности поколений, сжег целые города со всем населением, вместе со стариками, женщинами и детьми за отказ принять новую иностранную веру, культуру и психологию.

Приглашенные Владимиром из Царьграда тысячи иноземцев-монахов десятками тысяч сжигали деревянные дощечки и берестяные грамоты с древнерусскими сказаниями, историей, литературой, правом и др. Те же русские летописи, которые в связи со своей особой ценностью писались на дорогом пергаменте, полностью монахами соскабливались и заполнялись церковными текстами других, враждебных нам стран. Военное сопротивление предательству Владимира оказали самые крупные города — Чернигов, Смоленск, Новгород и др.».

В. М. Кандыба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:26
Гость: ВВВ

Что-то общее с Каином, убившим брата Авина, просматривается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:27
Гость: ннн

Русь вообще несколько раз крестили. Сначала это было Царское христианство Рюриковичей, но через 180 лет Дмитрий Иванович ввел Апостольское христианство и перекрестил всех. Потом уже Романовы под шумок малозначимых никоновских реформ тихо переписали многие постулаты веры и попытались выстроить Иерусалим под Звенигородом. Даже реки и холмы переименовали. Потом передумали и назвали все монастырем. Да и христианство раньше другое было. Могли, например. по 4 жены иметь, как мусульмане, а в ТС Лавре произносились молитвы за здравие пророка Магомета, на церквах везде полумесяцы ставили и молились здесь же и магометане ... Да и Россией нас только в Европе называли. Но низовья Волги к ней уже не относились, а подчинялись Великой Тартарии со столицей в Тобольске. А в договоре с Сулейманом Великолепным Алексей Романов фигурирует как царь МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА, да и только. Оттого и звали их Москалями, что никто законными не считал. Оттого и воевали с ними Крым, Османы, Пугачев, Разин и т.п., что те-то как раз были законными Рюриковичами. Например, церковь возносила молитвы за неизвестную нам теперь "государыню Устинию Петровну" , а не правившую при Пугачеве Екатерину ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:48
Гость: .

Особенно усердствовал Владимир в уничтожении древнерусской письменности, культуры. Светлая идеология наших предков была им объявлена «поганым язычеством», а берестяные дощечки с бесценной исторической информацией на них безжалостно запылали на кострах под удовлетворительными взглядами иудеев. Так фанатичные, наспех обращённые в новую религию, первые христиане, неподозревающие, что они руководимы, — с благоговейным остервенением сокрушали античные храмы, статуи, вызывая в будущем удивление не у кого-то из просвещённых, а даже у татарских ханов…Статуи, на которые мы теперь взираем в музеях, где они без рук, без ног, без голов…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:47
Гость: Хех!

Что и требовалось доказать. Подобные тенденциозные (если не сказать, глупые) статьи - только лишний повод облить грязью тот или иной период в истории России.
***
Тогда как история России великая и замечательная на всех этапах и, при честном сравнении, более гуманная, чем история любой другой "цивилизованной" страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:18
Гость: Но вот скоро наступит 988 год…

Но, как Владимир стал сыном Святослава? Всё просто. Когда послы из Новгорода прибыли в Киев к Святославу просить князя к ним в Новгород, то Святослав по совету своей матери княгини Ольги, усыновил сына ключницы Малки - Владимира и отправил его в Новгород. Усыновлением было обычным делом в те времена,причём, усыновлённые дети пользовались теми же правами, что и родные. Поэтому в летописях и записали, что Владимир был сыном Святослава, а историки не зная древних традиций, начали придумывать версии о незаконнорожденном сыне.

Такое в истории было не раз. Например, Царь Пётр усыновил эфиопского мальчика Ибрагима Ганнибала, все ведь помнят "Сказ про то, как царь Пётр арапа женил".

Вот что пишет историк Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь. Город, замок, село» (М., 1985,с. 50): «Из 83 стационарно исследованных археологами городищ 9-начала 11 в. 24 (28,9%) «прекратили своё существование к середине 11века. »

Так вот к концу 10-начала 11 столетия источники относят крещение Руси. Такова была цена «просвещения благой вестью» восточнославянских замель-28,9% русских поселений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:46
Гость: .

Треть ЖИТЕЛЕЙ РУСИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:48
Гость: xe

Треть населения Руси Было уничтожено, но и многие города были сожжены...с тех пор на русских дураках и делают деньги...
(дураки-дороги/войны, деньги)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:17
Гость: Но вот скоро наступит 988 год…

А кто же был отец Владимира? Летописи говорят, что князь Святослав. Но тут не стыковка: Святослав родился в 942 году, а старший сын Владимира родился в 977 году. Т. к. летописи не сообщают дату рождения Владимира, то историки её получили простым способом: 942+( 977 - 942)/2 = примерно 960 год.

Но в те времена действовали родовые устои и нарушать их ни в коем случае нельзя, т.е. жениться мужчина мог только после 21 года И ребёнок мог родится только в 22 года или позже.

Значит, если сын Владимира родился в 977 году, то Владимир примерно: 977 - 22 = 955.

Тогда получается, что Князю Святославу - отцу Владимира было только 13 лет.

Поэтому Владимир никак не мог быть его сыном, и, тем более, третьим по счёту.

А кто тогда отец Владимира? Ответ даёт нам Рогнеда - дочь дочь полоцкого князя

Когда Владимир сватался к ней, то она отказала, заявив, что не хочет идти за раббичича. Историки нам трактуют слово раббичич - сын рабыни,но рабства тогда не существовало на Руси. На самом деле - это сын рабби (равви), т.е. сын раввина.
На Руси вероисповедание было личным делом каждого. Т.е. был и Иудаизм, который исповедовали купцы и торговцы из Хазарии. Поэтому проживание раввинов со своими семьями из Хазарского каганата возле торжищ на Руси было обычным делом.

В итоге получаем, что родителями Владимира были хазары - Малка и раввин, имя которого в летописях не указали или специально утаили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:58
Гость: Далана!

Летописи пишут люди, а не рыцари без страха и упрека.
***
Причем по заказу правителей и исходя из собственных пристрастий. Как и ученые, которые на основании этих сомнительных источников пишут историю, с учетом собственных пристрастий и заказчиков. А остальным предлагается принимать на веру то, что они все вместе сочинили. С какой стати? Если верить современным западным "летописям" (в лице учебников и СМИ), то выяснится, что Гитлера победили американцы, а еще лет через десять там напишут, что США вместе с гитлеровской Германией победили преступный сталинский Советский Союз, который и затеял войну. Прикажете верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:05
Гость: Сокрушение Хазарского каганата.

«Хазарский каганат был первым государством, с которым пришлось столкнуться Древней Руси.

От исхода борьбы этих двух государств зависела судьба не только восточно-европейских племен, но и многих племен и народов Европы и Азии…

С самого начала своего существования Хазария утвердила свою власть над важнейшими торговыми путями из Восточной Европы в страны Передней Азии. Однако в значительной степени эта торговля была посреднической. Значительную часть доходов составляли торговые пошлины на заставах в узловых местах сухопутных, речных и морских путей. К их числу относились Тмутаракань в Керченском проливе, Белая Вежа (Саркел) на Переволке с Дона на Волгу, Итиль на Нижней Волге и др. Пошлины составляли десятую часть товара…

Смертельный удар Хазарскому каганату, положивший конец его самостоятельному существованию, был нанесен князем Святославом, сыном Игоря. «Княжение Святослава — это последний взмах плеча, создавшего основу Киевского государства», — пишет В.В.Мавродин. Князь Святослав — самый выдающийся полководец Древней Руси. Русские летописи посвящают ему, его походам удивительно возвышенные слова. В них он предстает как истинный славяно-русский витязь — бесстрашный в бою, неутомимый в походах, искренний с врагами, верный раз данному слову, простой в быту.
Христианство возникло из еврейства.

Оно снова превратилось в еврейство».

Карл Маркс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:50
Гость: !

Потом ключница Малка подсунула своего сына Владимира, и тот под хрестаинизацией возродил Хазарию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:01
Гость: xe

Направляй всегда взор к Свету. Ключ к Высшим мирам внутри тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:00
Гость: Природовед

Книгу Славянские Веды определили экстремистской. Я только не понял по каким соображениям конкретно, - тут никто в чужой монастырь нос не сунул? И еще со времен Крестохода - местные веры народов никто не подавлял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:33
Гость: Хачу ВПЕРЁД-СССР

Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 15 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 17 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.
Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.
Председатель Совета Министров Союза ССР И.СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я. ЧАДАЕВ».
НО большинство нашего народа в те времена,получали жильё бесплатно, как и все москвичи и питерцы.
А кто сейчас в городах может себе позволить купить квартиру, работая и заработывая честным трудом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:24
Гость: БУДЕТ МНОГО БУКВ.НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ .ПРОЧТИТЕ~3

Этот уровень был сопоставим с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.
Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:16
Гость: Хех!

Добавлю. И с Великим будущим, которого (те, кто продал страну за зеленые бумажки) лишили не только Россию, но и все человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:00
Гость: Европеец

Прочитал !
Слова "имели право" повторяются раз 50.
Не упоминаются слова "имели возможность" или "были обязаны".
Вот это и есть образ вашего отношения к обществу - ОБЩЕСТВО ! ДАЙ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:54
Гость: Бегунку-колбаснику

Причём тут "дай" бегунок?
В справедливом обществе, все недра земли в СССР принадлежали народу,а не либерастам олигархам и были ровносправедливо распределены.
А ты перебежчик при союзе сбежал к нашим врагам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 21:30
Гость: Европеец

Как у нас говорят - "иметь право" и "иметь" - две большие разницы.
Никогда народу у вас ричего не принадлежало кроме права - а поэтому и "дай !!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 17:35
Гость: !!!

Очень даже принадлежало, наряду с бесплатной медициной, бесплатным образованием и гарантированной работой.

А при твоем замечательном капитализме - каждый седьмой европеец живет в бедности (официальная статистика). Европейская организация против бедности заявляет т, что тутошний европеец-перебежчик отрицает:

"In spite of the overall wealth of the European Union (EU), poverty in the EU is still at a relatively high level.  Nearly 1 in 7 people are at risk of poverty.  The figures are even higher for some groups such as children and older people.  However, the extent and seriousness of the problem is often not well understood either by policy makers or the general public.  As a result sufficient urgency is not given to its eradication.  Often this is because people only think of poverty as being something which is so extreme that it threatens people's very existence and they associate this mainly with developing countries.  However, the reality is that poverty in the EU is a very real problem which brings misery to the lives of many people.  This is a direct attack on people's fundamental rights, limits the opportunities they have to achieve their full potential, brings high costs to society and hampers sustainable economic growth.  Poverty also reflects failures in the systems for redistributing resources and opportunities in a fair and equitable manner.  These lead to deep-seated inequalities and thus to the contrast of excessive wealth concentrated in the hands of a few."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:22
Гость: БУДЕТ МНОГО БУКВ.НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ .ПРОЧТИТЕ~2

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.
2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного произ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:20
Гость: БУДЕТ МНОГО БУКВ.НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ .ПРОЧТИТЕ

Что дала людям советская власть СССР?
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире
10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет на увольнение.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:27
Гость: Ося

Добавьте к этому и пункты -

- запрет на выезд крестьян из села из-за невыдачи паспортов и их превращение в статус крепостных,до 60-х г.

- запрет на увольнение с предприятия по собственному желанию, что равно п.1

- начало выплаты мизерных в отличие от рабочих пенсий колхозникам лишь в начале 70= годов, а так зубы на полку ,

- длительное отсутствие партсъездов и исчезновение делегатов после их проведения ,

ещё много бы можно перечислить ,,достижений,, но для вас всуе ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:32
Гость: ВВВ

Глупый ты Ося и задурманеный либерально-перестроичной демагогией. Паспорт в СССР только на самолёт был нужен, а до ВОВ не то что крестьяне, даже академики не летали. В США вот и ныне менее 30% граждан паспорта имеют и, ничего, крепостными себя не считают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 21:37
Гость: иностранец

Конечно, все это неважно,но нам,иностранцам,нужно сначала что-то читать,если мы не на работе.Из сел никто не запрещал выезжать,ради Бога.Речь о паспортной системе конца 1932 года,когда селяне не получали паспортов.С учетом прописки это лишало их возможности по своему произволу оставлять село и переезжать в город,оселяться там на постоянке.Только по организованному набору рабочей силы,при поступлении в вуз
,браке,переезду к кормильцу.Смысл был?Конечно,устранялась стихийная урбанизация.О пенсиях:колхозы не платили в пенс.фонды,они и должны были платить своим пенсионерам.Кстати,колхозы после выполнения обязательств перед гос-вом -типа налогов-оставшейся продукцией распоряжались свободно.Хрущев,как записал Довженко в дневнике,говорил:"Когда я слышу "бедный колхоз",отвечаю-ищите дурака!Как правило,это председатель и правление".Ну,и дополним-воров тоже надо было искать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:04
Гость: :)

А при капитализме, миллионы живут в бедности, пенсионеры с их мизерной пенсией должны выбирать что купить на смехотворную пенсию - еду или лекарства, так как не могут позволить себе и то и другое одновременно. Это по-вашему хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:57
Гость: Осясясу

Добавьте к этому и пункты -

- запрет на выезд крестьян из села из-за невыдачи паспортов и их превращение в статус крепостных,до 60-х г.
=
но это полная чуж по либералистически, а Сталин ел детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 11:39
Гость: Ося

Даже не стану вас невежду отсылать к нормативным актам, всё равно не осилите, посколь вам и они не указ, а лишь бы брехнуть, вот посмотрите-ка фильм Председатель с М. Ульяновым и поспрашивайте старых родственников - что за справки-разрешения выдавал председатель молодёжи для поездки на учёбу.
Ещё спросите у них про Указ " о трех колосках " множество народу из села ни за что по нему в тюрьме перебывало, сколь судеб порушено, не счесть ...
И, ел, ел Сталин детей миллионами - и раскулачивание и в колхозах потом недоедали, работали БЕСПЛАТНО, без зарплаты !!!!! лишь за трудодни-Палочки вместо хлебушка, и в городе тоже, не до детей было, самим бы выжить, поспрашивайте стариков, пока живы, про голод 47-48 годов,и у прошедших Гулаг сколько детей не родилось.
Нелюдь ты, истории страны не ведаешь, ну продолжай паясничай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:41
Гость: ВВВ

Арифметику учить надо, Ося! Она ум в порядок приводит! При дорогом и любимом народом Сталине, население Советского Союза в СРЕДНЕМ увеличивалось на 1.5-2 млн в год. Это с учётом "репрессий" и потерь в Великой Отечественной войне! А ты всё про три колоска талдычишь.
А при нынешнем любимце народа под миллион в год убыль. Вот ещё и пенсия с зарплатой за последние полтора года по покупной способности почти в два раза снизилась. Ты бы про современность критику организовал. А что дедушку-то поминать! Не по русски это как-то, а по еврейски так и вовсе грех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:31
Гость: Ося

Хоть и с опозданием, но ВВВ отвечу -
найдите и почитайте про результаты переписи 1937 года в СССР - где те результаты и где те переписчики ?

Лечиться вам надобно, дядя, а не строчить здесь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:52
Гость: Осе

православие и 1937, отделите мух от котлет и все будет как есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 17:36
Гость: :)

Ося, вы на мой вопрос не ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:14
Гость: Игорь Зайцев

Для ленивых и бестолковых напоминаю:
Сталина убили в марте 1953 года. К тому моменту СССР полностью восстановил разрушенное войной и далеко обошел Германию, Великобританию и всех-всех, кроме США. По расчетам, чтобы обойти Штаты оставалось лет 10.
Как показано у Катасонова, Хрущев, после переворота, СРАЗУ начал разрушать Экономику Сталина, и мы не только пропустили ВСЕХ вперед, но и упали ниже плинтуса. Теперь пытаемся отжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:04
Гость: 123

Чтобы поменять нашу экономику , сначала надо поменять олигархический строй.
А я вижу , что ельцинскую Конституцию , написанную в США для нас , как страны третьего уровня , менять у нас не хотят и не будут по недавнему заявлению Матвиенко.А вот историю для подмывания мозгов и охаивания Сталина, денюжек не пожалеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:02
Гость: Андрей

Да воскреснет СТАЛИН , и разсеются Его враги, и пусть бегут от Него все ненавидящие Его. Как исчезает дым, так и они пусть исчезнут; и как тает воск от огня, так пусть погибнут бесы перед любящими СТАЛИНА и знаменующимися знамением креста и в радости восклицающими: радуйся, Многочтимый и Животворящий Крест Господень, прогоняющий бесов силою на тебе распятого Господа нашего Иисуса Христа, Который сошел в ад и уничтожил силу диавола и дал нам Тебя, Свой Честный Крест, на прогнание всякого врага. О, Многочтимый и Животворящий Крест Господень, помогай мне со Святою Госпожою Девою Богородицею и со всеми святыми во все века. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:00
Гость: Индустриализация

Андрей

Нет и не было никакой "демократии" ни на запад(ло)де ни на востоке. А вообще-то её не было никогда. Это химера. Причём наивреднейшая.
Достижение справедливости в 100% - ом понимании невозможно. Придумали химеру.
И под это чудище стали подминать народы дополняя химеру всяким разным о.вном.
Есть только одна цель достойная борьбы-власть народа для народа и во имя народа. Всё.
А остальное только для того чтобы управлять толпой(а не народом).
Кто это понял не ведётся на завывания про "демократию" .
Не отступает от единственно верного осознания обмана в словах всех политиканов .
Стоит на своём-Социализм или смерь! И это не лозунг.
СТАЛИН-ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК. ОТДАВШИЙ СВОЮ ЖИЗНЬ РОСИИ РУСИ НАРОДУ.
НЕ БЫЛО БЫ СТАЛИНА НЕ БЫЛО И НАС.
МЫ ВСЕ . ВСЕ СЕГОДНЯ ЖИВУЩИЕ ЖИВЁМ ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОТОМУ ТОЛЬКО ПО ОДНОЙ СЛУЧАЙНОЙ ПРИЧИНЕ. СТАЛИН. СТАЛИН СПАС НАС И НАШУ РОДИНУ.
ЕДИНСТВЕННАЯ ВИНА СТАЛИНА В ТОМ ЧТО ОН САЖАЛ ТЕХ - КОГО НАДО БЫЛО ВЕШАТЬ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:58
Гость: Андрей Парамонов

Я признаю Сталина, Великим стратегом и выигравшим эту войну и поднявши страну в космос.
Время было такое,нужно было держать дисциплину и страну востанавливать после 4 лет войны в 1 мировую,войны гражданской-когда была уничтожена промышленость до основания и сельское хозяйства и был хаос в головах во вкусивших крови и беспредела людях и когда 24 страны окупировали всё что можно и всё надо было восстанавливать,укреплять,образование и дух поднять для более страшной беды-нашествие орд европы(а не только германии),выстоять,победить ,восстановить и вырваться вперёд-в космос и чтоб боялись это зверьё ит не лезло больше к нам.
Демократия - это власть ... либералистической нации, но не нашего народа!
Сталин сам был из народа и ценил порядочных трудовых людей, особенно людей физического труда, а болтунов и разгильдяев наказывал жестоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:55
Гость: Павел Ковалёв

"Инвестиции в экономику РФ" из-за границы, если разобраться, - замаскированный пример ограбления народа и государства по-хазарски.
Буржуины никогда не пойдут на создание себе конкурента на рынке, вкладывая деньги в развитие российских предприятий и т.п. Купят завод, выжмут его досуха и уничтожат.
Поэтому стоны о недостатке иностранных инвестиций - фальшивая забота о процветании России через уничтожение производства в стране.

Об Украине, Българии,Румынии, Прибалтике и т.п. "инвесторы-благодетели" уже позаботились. Сегодня эти бывшие успешно развивавшиеся страны - развалины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:53
Гость: сталинист

Сейчас сколько крупных бизнесменов. олигархов у власти, капитализм их все, разве это им будет выгодно, что бы народ знал правду о Сталине? они не допустят, тот же П.и его олигархат против Сталина, но сам молчит, за него Жыр и МИД РФ недавно высказались, но он то сам уже подписал закон "о репресиях" а там если изучить ой ой сколько, вопщем через этот закон из бюджета будут выделяться средства на борьбу со Сталиным, народ то все больше вспоминает о нем, вот у наших владных бизнесменов то и начались движения... скоро по телеку будут в открытую говорить что Сталин зло... и сколько нам придётся заплатить либернации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:17
Гость: сталинисту

Народ и так знает правду о Сталине достаточно открыть учебник по истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:42
Гость: ВВВ

Россия была убита отречением от престола Николаем II. Далее - СССР случился. Его историю учи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:59
Гость: Новая история от олигархов

там полная дебилизация, извиняюсь за мой француский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:49
Гость: Александр

Принятие христианства, начало геноцида Русских, при крещении было уничтожено 30% городов и это считать важнейшим историческим моментом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:48
Гость: о, ещё один процентщик

ссылку давайте на то, что + при крещении было уничтожено 30% городов+

Были тогда города вообще, подумайте об этом))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:46
Гость: Алексей Викторович

Сталинская экономика гениальная система, показавшая своё превосходство над капитализмом! Это одна из причин оголтелой десталинизации, проводимой адептами утопической капиталистической экономики, десталинизаторами-либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:42
Гость: Принятие христианства,

а, скорее, его насильное насаждение в России и искоренение дохристианских религий, было данью западной религиозной идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:33
Гость: Европеец. Роману и Далане

Я вам точно скажу как это было.
Римский солдат проткнул кого то копьем и сказал комардиру, что проткнул философа. Тот вспомнил имя Пифагора и рассказал это внукам. Один из внуков это накарябал на папирус. Плиний нашел папирус, который пото сгорел. А Плиний - потому что у него уже была альцхаймерова болезнь написал, что римский солдат проткнул копьем Архимеда, потому что в тот момент стоял около большой бочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:33
Гость: Царь

Николай 2 во время войны от безделья ворон стрелял в царскосельском саду. И это вместо того, чтобы действовать и принимать важные решения.

Почитайте его дневники. И поймете его как слабохарактерного и недальновидного правителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:26
Гость: При П, число чиновников выросло в разы.

И на них на всех требуются деньги. Рассказать вам, как это делается? Например, спустили приказ сверху сократить 50% чиновников местного самоуправления. В администрациях сельских поселений и городских. В результате "работников" стало больше. Они при всех администрациях организовали МБУ, перевели туда половину состава и набрали дополнительных людей. Сокращения планировались в целях экономии бюджетных средств, и что вышло? Любой чиновник должен что-то делать. Вернее делать видимость работы или создавать припоны, что бы "решить" вопрос за долю малую. А кто усложняет жизнь предпринимателям? Они же, многочисленные чиновники. А какая зарплата у чиновников? У начальников очень большая. Даже на местном уровне. Они себе столько придумали всяких доплат, что никакой бюджет не справится. Они сами варганят свои постановления, где (в рамках существующего законодательства) делают себе зряплату. Например, существует такая доплата: к ежегодному отпуску выплачивается материальная помощь на лечение в размере пяти окладов, десяти окладов, трёх окладов - в зависимости от должности. Плюс к этому также к отпуску просто материальная помощь тоже в размере двух, трёх окладов. И это не считая других выплат: квартальных премий, просто премий, и прочее. Когда такой чиновник уходит в отпуск, он получает на руки до полмиллиона рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:57
Гость: сталинистам

Зато благодаря Сталину появилось атомное оружие и сегодня благодаря его заделу по военному оснащению Россия - великая держава и имеет право защитить свои границы и народ от "партнёров".
______________________________________________
Заблуждаетесь товарищ и вот почему. В этом больше заслуги Петра Великого и Ивана Грозного,а не Сталина. У России не былоб атомного оружия даже со Сталиным,еслиб ПЕТР Великий НЕ СОЗДАЛ РОССИЙСКУЮ АКАДЕМИЮ НАУК . Атомное оружие разрабатывали советские ученые,а не Сталин. Великою державу ИЗ РОССИИ ДО СТАЛИНА СДЕЛАЛИ ЕЩЕ ИВАН ГРОЗНЫЙ И ПЕТР ВЕЛИКИЙ ТАК ПО СРАВНЕНИЮ С ЭТИМИ ВЫДАЮЩИМИСЯ РЕФОРМАТОРАМИ ВАШ СТАЛИН ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:57
Гость: казах

Основателем первой Петербургской Академии художеств и наук был немец Блюментрост Л. Л.И последующие академики тоже были из числа немцев.Немцы привезли в Россию науку, искусство и культуру.Первые школы и больницы были открыты немцами.Но дольше всех руководил Императорской Академией наук татарин Граф Сергей Семенович Уваров.Он возглавлял Императорскую Академию наук с 18 января 1818 г. по 4 сентября 1855 г.Благодаря им и произошел подъем науки в РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:28
Гость: казаху

Немцы как нация появились только в 18 веке вообще-то.Это самая молодая из европейских наций. Никак не могли немцы в Россию начала 18 века привезти культуру у них самих тогда ее еще не было. А немцами на Руси называли всех иностранцев от слова немые не умеющие говорить по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 20:49
Гость: рус

Московия до П1 на задворках Европы. Отсталость везде и во всём, ни учёных ни художников,архитекторов,врачей,аптек НИЧЕГО одна "духовность"
и всё это благодаря православию При п1 какие то подвижки первая академия наук 100% немцы во главе с Шумахером и так во всём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:27
Гость: Европеец

В то время о котором так информированно пишете на территории современной Германии уже было несколько очень сильных современных государств, в то время как в России еще было крепостное право и направления вместо дорог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 10:35
Гость: Вальтер-Европеец

Ох, Европеец, не так. Германия стала единым государством в 1871 г. До этого она представляла собой конгломерат разрозненных независимых немецкоязычных государств и государственных образований (княжеств). А Россия уже при Иване Грозном была единым централизованным государством.
Что касается крестьянской реформы, то Россия в 1861 г., а Германия в 1859-61 гг. избавились от крепостного права, т.е. примерно в одинаковое время. Обе страны тогда находились на периферии европейского развития. В Германии крестьян было 70%, а в России - 90%. Но в отличие от России, Германия смогла получить прогресс, избавившись от крепостничества. В России помещики, к сожалению, прожрали выкупные за землю, а немецкие – создали крупные хозяйства, создав капитализм на селе. Были и другие проблемы, но это уже другая тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:02
Гость: Ююю

А приказом Ф.Дзержинского (поляк) и ко. от 1922г. были уничтожены все повивальные бабки. Роды стали принимать в роддомах, где ранее рожали только бомжихи и праститутки. Человек стал приходить в этот мир не дома и через стресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:15
Гость: столько хохотался

А Кремль построил великий зодчий по юртам Керимли. Рязань раньше называлась по имени директора рынка (тогда были ) Расима и т.д. Может хватит заливать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:48
Гость: Либераст

Бред же =)
Посмотрите на скорость восстановления экономики, на рост ВВП и благосостояние народа, на снижение цен и так далее. И не говорите глупостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:24
Гость: Хех!

Это заслуга, нелепый вы человек, и Ивана Грозного, и Петра Великого (а также Рюрика с Александром Невским и династией Романовых), и усатого генералиссимуса, которому пришлось спасать великое государство, созданное вышеперечисленными от гибели. Поклонимся - всем.
***
Причем Сталин прекрасно это понимал, чему свидетельством прекрасные исторические фильмы, посвященные русским правителям и полководцам, созданные при его руководстве страной. Сравните с нынешней кино и теле продукцией, где история России поливается де..мократическими помоями, а русские цари представляются дебилами и маньяками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:01
Гость: нынешняя телепродукция

УЖАСНА.
Россия действительно поливается демократическими помоями.
А эти ток-шоу с Закошанским, Малаховым и симпатичным пареньком на России-1, кто кого как убил, зарезал, и генетические экспертизы на предмет отцовства.

Позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:49
Гость: Европеец

В чешском языке есть два порятия - dějiny и dějepis.
Первое это История - все что было выкопано при раскопках, Ленин в Мавзолее, Днепрогэс, разделенная Германия, вдовы советских солдат и мгогое другое.
Dějepis - это Описание истории, повествование о ней.
...
У многих на КМ любимым является ссориться о деталях Описания истории. Тут есть множество попыток как то затуманить саму историю и поставить ее на службу определенным целям.
...
Описание истории в России это непрекращающаяся фантастика. Много раз переизданная и перевернутая с ног на голову и наоборот.
Намного лучше бы было держаться Истории и пытаться не терять время для строительства Истории, которая придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:01
Гость: старик

Уважаемый, не надо писать чушь, и пытаться выглядеть при этом большим интеллектуалом. Как можно оценивать историю, не описывая её. Другое дело, кто и как её описывает. Так вот, в фальшивом переписывании истории, преуспевает Запад. Достаточно посмотреть на современную трактовку Западом итогов 2-й мировой войны. Оказывается это США в единственном, числе победили фашизм. Ну ни маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:01
Гость: Европеец

Ну видите ! А я им на это не попался. но позволю себе утверждать, что они оооочень помогли и Европе и вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:25
Гость: старик

А насчет "помогли Европе"- правда. До 1944 года США финансировали гитлера. И только когда увидели, что "опаздывают на поезд" решили немного повоевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 16:57
Гость: старик

Так кто переписывает историю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:23
Гость: Русский Националист.

Описание истории в России это непрекращающаяся фантастика. Много раз переизданная и перевернутая с ног на голову и наоборот.

Так и будет пока историю России будут писать инородцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:33
Гость: РФ

что ты целыми днями тусуешься на РФ форумах, тебе что надо перебежчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:22
Гость: Европеец

Мне интересно наблюдать как вы просираете время отпущенное вам Богом (если существует) на выполнение трудных задач поставленных жизнью.
Если у вас получится - буду рад за вас, если нет - напишу "а ведь я вам говорил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 19:03
Гость: Xex!

что может говорить предатель Родины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 21:12
Гость: Европеец

Я уехал. Предатели те, которые остались и поддерживают воровскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:17
Гость: Европеец

И еще о эрудиции.
Откуда эрудиты знают, что выражение Noli tangere circukus написал Архимед а не Пифагор. Скорее всего из учебника, который кто то так написал, чтобы деткам было интереснее.
В вашей стране огромный недостаток людей умеющих назвать цели и энергично их наполнять реальностью а эрудиты будут кровоточить в страстных дискуссиях о всем ясном результате освещения примитивных племен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:04
Гость: Роман

Архимед ничего такого не писал.
Он, якобы, это сказал римскому солдату...
Сказал, не сказал - вопрос темный.
Но мог сказать.
А вот Пифагору этого сказать было некому - его не убивали за работой.
К тому же вряд ли Пифагор мог что-либо сказать по древнеримски - скорее всего он этого языка даже не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:25
Гость: Европеец

Конечно не писал - ведь как бы и мог - с копьем в брюхе писать труднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:55
Гость: Роман

????
Римская армия в уличных боях копья не использовала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:02
Гость: Европеец

А почему бы Архимед рисовал круги в уличном бою ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:34
Гость: Далана!

Наша страна - единственная в европейской цивилизации, где еще сохранилась способность критически мыслить. Пока.
***
Западные обыватели, разжиревшие на грабеже остального мира, оболваненные американской пропагандой, невежественные до уровня Митрофанушки (не знающего, где Грузия, где Украина, где Пакистан), потерявшие представление о морали (вплоть до утери идентичности) - послушный инструмент в руках мировой элиты, который схавает любую ложь, которую им скормят владельцы "независимых" СМИ, давно скупленных американцами. И есть все основания предполагать, что Европа для них не любимая бабушка, а живые консервы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:03
Гость: о западных обывателях

лучше и не скажешь!
Тупые толерастные потребители, не могут даже своих женщин защитить,
и этих непоймичто нам в пример ставят.
Спасибо, не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:57
Гость: Европеец

Знаю, знаю - вы такие духовные.
просто мне хотелось вас разбудить и дать вам пищу на размышление, чтобы вы отвлеклись от неприятной реальности и немного пожурили жирного колбасника.
Вангую, что мне это удалось - как говорил Азиат - развешал перед вами мертвых воробьев чтобы вы немножко размялись и потренировались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:04
Гость: жирному колбаснику

Изыди, сатана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:13
Гость: Европеец. О "эрудиции" и балласте душ

Эта статья хорошая возможность сказать что то все "эрудитам" упрекающим меня в недостатке эрудиции.
Особенно "эрудитам" нравилось когда я цитировал "Пифагорово" изречение Noli tangere circulus.
В таких дискуссиях встречаются в лютой схватке эрудиты всех мастей - точно по признаку когда и как формировалась их "эрудиция".
Найдете тут тех, которых коммунисты воспитали атеистами, новоиспеченных верующих, новомонархистов, историков и псевдо историков. У всех своя ПРАВДА и будут за нее биться даже если бы страна развалилась на кусочки или нефть иссякла.
.
Правда в том, что на каком то этапе общество на территории на которой сейчас размещается Россия и Украина по политическим соображениям насильно или менее приняло доступную религию (импортозаместило). В многом это обществу помогло. Что еще должно сказать так, чтобы люди не разругались и все смотрели на свою историю позитивно и возвратились к насущным проблемам. В сущности ничего существеного - все остальное схоластика.
.
Эрудиция - красочный комплимент человеку, который когда то в дремучем прошлом как то собрал больше фактов или теорий о природе и обществе - в то время как у остальных не было возможности или желания.
Эрудиция сегодня это несколько "кликов" в Гугле - за несколько секунд получите столько информации, сколько лет 50 назад могли собрать армии эрудитов и гордится этим.
.
Выражение Noli tangere circukus я нашел за 3 секунды.
Но вот собрать разум и начать делать из страны что то хорошее эрудиты не могут.
Слишком мудреные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 15:17
Гость: семён семёныч

Но вот собрать разум и начать делать из страны что то хорошее эрудиты не могут.
Слишком мудреные.
*
и это пустое ;)
просто у нас с вами разное "хорошее".
вы мигрант.
большинство - нет.
вы решили уехать и отдать силы чужой стране, культуру которой не создавали.
такие были всегда и везде, но не сравнимое меньшинство.
по этому ваши аргументы почти никому не интересны.
кроме таки же.
пишете вы тут много, а чего ради не понятно ? (на пенсии)
у нас про таких говорят - внештатник ...
т.е. априори в нашей среде вы лишь провокатор и уж ни как не "наставник".
так что оставьте менторский тон, любезный и просто почитайте, что о нашем житие-бытие думают те кто никогда не станет таким как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:41
Гость: Европеец

Я бы на Вашем месте особо не гордился тем, что Вы являетесь продлжателем культуры и традиций Вашей страны. Все что Русские создали до 1917 года Ваши предки раздерибанили и уничтожили основы русского общества.
Даже американей Dustin Hoffman недавно узнал, что его предки - приехавшие в СССР строить вам заводы - были расстреляны НКВД.
...
Я хоть и приехал в чужую культуру но только ей помогал в отличие от Ваших предков в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 23:18
Гость: семён семёныч

лично мне каяться не в чем.
мои предки работали и служили России честно (от слова - честь) и я присяге не изменял.
провокаторов, вроде вас, сажали и не только.
так что мы разные (ещё раз) и пока не вижу смысла спорить с вами ?
просто не о чем.
вы свой выбор сделали, я свой тоже (хотя имею возможность перемещаться ...)
разве что сотрудничать ? (странами)
думаю, что всякая пена уходит и каждый сможет найти свою выгоду.
но по прежнему мы будем строить свой Мир, а вы свой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 00:35
Гость: Европеец

Все это могли сказать сразу и без напрасных оскорблеНий. Ну и тут не удержались.
А притом мне было достаточно Вам написать, что Ваша родня могла посылать в лагеря или стрелять дворян - сразу свой тон изменили на менее агреСсивный.
Таких патриотов полна Россия а притом развратилось в ней все что могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 22:13
Гость: семён семёныч

... у нас не принято любезничать с врагами.
мы тут не на дипломатическом приёме.
вы же враг России, правда ?
во всяком случае из множества ваших сообщений тут иного не следует.
но сотрудничать (странами; фирмами) можем, пока не "горячо".
как относятся, к примеру, британцы к французам и немцам (и наоборот) я знаю ;)
и ничего ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 17:07
Гость: Семён семенычу

100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:33
Гость: Европеец

Ну хоть один отозвался - и то хорошо. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 12:16
Гость: !?

большинство лишь читает и не впрягается в пустую болтовню.
а вы тут действительно не ментор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:32
Гость: Ося

Только факты автору статьи -

Пусть узнает когда и где ставили трагедии Эсхила и каков был их уровень, где и когда создан театр " Глобус " и какие там шли пьесы, и кто разогнал скоморохов , бывших предтечей театра на Руси, И когда Новиков создал первый театр, где и когда была открыта Сорбонна и когда подобное открыли на Руси, и кто был крупнейшим землевладельцем в стране и имел и морил монастырских крестьян поборами , пока Пётр I и Катька II не раскулачили их, и про Раскол пусть почитает и про наличие посейчас СВЫШЕ десятка православных церквей как институтов со своими иерархами и клиром на Руси ...
ДА, оно конешна, можно для простаков и сейчас кукарекать, что православие всемерно способствовало прогрессу России, ФАКТИЧЕСКИ ОТБРОСИВ его эдак лет на 500 в развитии по сравнению с другими странами Европы ....
И почему-то оное в Китае и Японии не привилось ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:06
Гость: почему-то оное в Китае и Японии

Ага, ещё почему-то не привилось в Северной Корее и Иране,
а также в Северных штатах Америки)))
Не пишите ерунду, Ося.
Про кино и поэзию у вас лучше получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 07:59
Гость: Элский

Не имею возражений против христианства, но вместе с христианством на Русь была занесена зараза - государственная идеология тоталитарной рабовладельческой империи - Византии. Мы до сих пор не можем ее преодолеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:42
Гость: Далана!

Русский народ - самый вольнолюбивый в мире.
***
Свидетельством тому и наши пространства, освоенные обычным народом (который просто расселялся, следуя душевным порывам), и наша революция (не фикция, как западе и майдане, а со сменой строя и элит), и наша Победа (где народ сражался в едином порыве, а не по мобилизации), и главное менталитет - который принято называть "незаконнопослушным". Ведь западная "законопослушность" и есть настоящее рабство, которое вбивалась в плоть и кровь поколений самыми жестокими способами в поколения европейцев, которых могли повесить за бродяжничество (или кролика, пойманного голодным ребенком в помещичьем лесу) или сослать на каторгу за украденную булочку (только так и можно было заселить два материки "колонистами").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:39
Гость: ахахаха

Тотальная, рабовладельческая!!!
А вы как хотели....
и, где было иначе, голубь вы демократический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 06:51
Гость: ТТС

Отличная статья. Современные "умники" типа "русского националиста", вешают всех собак на Николая Второго, не зная ситуации и истории его правления, не видят громадных успехов России в период его правления. Причем тут царь и передавивишие друг друга халявщики на Ходынке и провокация 9 января!? Причем царь и разложившаяся российская элита, которая предала и его и страну, за что и получила сполна от большевиков. Никто не знает, почему государь проявил такое терпение ко всякой либеральной и большевистской и вообще революционной сволочи в стране, начиная с русско-японской войны. К сожалению у него не было такого карательного аппарата как у большевиков и Сталина, конкретно, проведя он такую же чистку, как Сталин перед ВОВ, наверняка не было бы революции, Россия победила бы в Первой мировой войне, и сейчас была бы единственной сверхдержавой. К сожалению история не приемлет сослагательного наклонения, остается только не повторять ошибки Государя, и разобраться сейчас с пятой колонной в России, врагами и агентами влияния среди чиновников всех уровней, вплоть до правительства России! У ФСБ непочатый край работы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 22:02
Гость: ВВВ

Конечно бы победила, если бы в середине 1915 знатная царская армия Польшу Германии не просрала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:57
Гость: семён семёныч

Никто не знает, почему государь проявил такое терпение ко всякой либеральной и большевистской и вообще революционной сволочи в стране, начиная с русско-японской войны. К сожалению у него не было такого карательного аппарата как у большевиков и Сталина, конкретно, проведя он такую же чистку, как Сталин перед ВОВ, наверняка не было бы революции
*
вы когда нибудь слышали, что существую моральные принципы ?
не для всех конечно.
некоторым только дай власть они устроят "кровавую баню" даже за анекдот.
террор ведёт к террору !
если конечно не под корень ...
а под корень не получится если общее недовольство только растёт.
напомню вам, что Николая II предали в том числе родня.
т.е. перемены были неизбежны но царская элита так и не смогла найти компромиссы с крестьянством и пролетариатом.
а точнее не хотели, за что и поплатились.
и всё это .
*
а что нам явило КПСС ?;)
по сути те же грабли.
*
а что ныне "дЭмократы" ?
ответ очевиден.
но пока не сформировалась сильная оппозиция, вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:17
Гость: Далана!

Не было успехов, тем более огромных. Было становление периферийного (по сути, колониального) капитализма - того самого, который мы сейчас наблюдаем. Россия влезала в долги, превращаясь в сырьевой придаток Запада, что вело к утрате суверенитета и развалу. Причем даже если бы Атланта победила в войне.
***
Так что нам сейчас, чтобы спасти страну, надо обратиться не к опыту РИ, а к опыту Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:32
Гость: У ФСБ непочатый край работы!

Это точно!
==========

А в остальном- судят по результатам. Не справился царь с обязанностями,в т.ч. с элитой -подробности никому не интересны.
Для сравнения пример из современности. Правительство Примакова успешно выправило ситуацию, значит справиться можно, многое зависит от личности.
Впору обсудить роль личности в истории, а не лить слезы по монархии.
Не справился и точка.

А вот кому нужны эти пляски на костях , кто и зачем это нам подбрасывает, ЭТО интересно.
Это жу-жу-жу неспроста.

========
Время такое было, по миру прокатилась цепочка революций :ТурциЯ (1908), Иран (1909), МексикА (1910) , КитаЙ (1911).
Ноябрьская революция в Германии 1918г.
=====================

о карательных аппаратах,
в американских штатах карательный аппарат будь здоров, Сталин отдыхает, и ничего
Самая демократичная страна мира.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:26
Гость: Русский Националист.

К сожалению, Вы не дали никакой информации о великих и праведных делах Николашки. Так, общие лозунги и избитое вранье монархистов. Вообще-то называть народ халявщиками, который пришел на праздник коронации своего императора, может только большой мерзавец. Разве организаторы праздника не отвечают за безопасность приглашенных??? Так вот, ты мерзавец. Дальше можно было и не продолжать. Но... Тебе, мерзавцу, известно, что Россия являясь страной аграрной даже косы не производила? Сказка про 1913 год, только сказка. К 1913 году Россия представляла собой отсталую технологически, с малоэффективным сельским хозяйством, в основной своей массе неграмотную страну. Николашка не понимал свою страну, не смог наладить взаимодействие с элитой, бездействовал и не пресек революционное движение. Но, возможно, человек он был не плохой. Но этого так мало, чтобы управлять такой страной, как Россия. К тому же этот "не плохой человек" виновен в развязывании Первой мировой войны. Или тебе нужны проливы Босфор и Дарданеллы? Или тебе милы братья-сербы, которые стремятся в НАТО. Кстати, Православные братушки болгары в двух мировых войнах воевали против России, так стоят ли они все вместе взятые жизней русских людей, которые пали за их освобождение при дедушке Николашки? Не только Ниаколашка, но и все Романовы рассматривали свой народ, как расходный материал. Военный министр Николашкин Куропаткин призывал не жалеть русских солдат, бабы еще нарожают. А чего стоит мракобесие с Распутиным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 20:08
Гость: Отец

Прежде чем называть себя "Русским националистом" выучите русскую историю, а то позорите русскую нацию своей темнотой.

"Николашка" к освобождению болгар от османского ига не имел никакого отношения! Болгарию освободили в 1878 году при АлександреII

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:42
Гость: Разве организаторы праздника

вот именно!
Организаторы - подчиненные, но не царь.

ЗЫ.
Все "верхи" рассматривают свой народ "как расходный материал"
Диалектика.

Мировые войны русские никогда не развязывали, в этом лидируют англо-саксы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 00:59
Гость: Русский Националист.

Обычно я даю развернутый комментарии, но случай с Николаем Вторым особый. Во-первых убили не русского царя и его семью, убили гражданина Романова Николая Александровича. Бывший царь, гражданин Романов Н.А., предал свой народ, не смог достойно выполнить возложенную на него миссию помазанника Божьего. Я уже не говорю о его личной вине за создание революционной ситуации в России, за развязанную им Первую мировую войну. Царь Николай не заслуживает уважения. Особенно характеризует его отношения к своему народу его поведение после трагедии на Ходынском поле. Царь как ни в чем не бывало продолжил торжества в Кремле по случаю своей коронации. Так о чем это пишет Савельев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:23
Гость: Хех!

О чем? Правильнее спросить зачем.
***
А чтобы сеять раздор. И у него получается (если почитать комменты, где все перессорились). Это и есть цель наших заклятых доброжелателей и их местных пособников - довести страну до точки кипения аккурат к выборам. А там уже дело техники (где власовцы и бандеровцы выступят в роли боевиков при болотных хомячках).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:43
Гость: ещё один демократ нарисовался

это я про Ходынское поле. Царь тут при чем.
Скорее всего это либо недоразумение, либо провокация.
Вас , демократов, послушать, каждый день нужнл плакать и каяться. каяться и плакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:30
Гость: Русский Националист.

Не лай. Я не призываю каяться. Я только высказал свое мнение о персоне гражданина Романова Н.А. Или ты за то, чтобы замалчивать исторические факты? И еще, я уверен, что будь то царь или президент, он лично ответственен за все происходящее в его стране. Если Путин подписал Закон о коллекторах, чем узаконил бандитизм и террор криминальных элементов против своего народа, то с него мы должны спросить на выборах. И стишки типа: кошка бросила котят, это Путин виноват, для быдла. Именно Царь виновен за революцию в его стране, как и Путин за весь негатив нашей скотской жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 00:25
Гость: серж

""" Геополитическое дитя, наблюдающее рождение Нового человека""" --- С. ДАЛИ
Приятно видеть рождение и генезис нового политолога.
Недавно что-то скомканное о Сталине ( «Сталин как персона не вызывает у меня никакого уважения». А. Савельев)
А сегодня - Царь-Мученик. ПРОГРЕСС.
П.Святенков выделывал кренделя, но хорошие ВЕЩИ теперя выдает.
Черняховский пару лет не появлялся, но с СТАЛИНЫМ уже ровненько.
Люблю генезис...
Дай Бог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:36
Гость: интересно

что хорошего выдает Святенков?

Т.н. выдают то, что нужно тому кто музыку заказывает. Артисты, одно слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 00:45
Гость: серж

Да и группа неплохая - GENESIS...... YES...... FLOYD

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 23:51
Гость: мне кажется

что расстрел парламента в 93-м не менее важный момент...
Россия потеряла тогда шанс стать демократическим государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 23:32
Гость: ф

Светослав Игоревич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:18
Гость: Valdi Herliz

4} И наконец день сегодняшний со всеми его фактами которые мы пережили..
Теперь есть картина увиденного вами…и уже сложилось мнение о происходящем..но стоит приоткрыть ухо и дьявол шепнет вам в него: а царь то…убийца…и ваше мнение на все 4 пункта кардинально измениться…всего лишь от двух слов, от двух символов, измениться ваша судьба и судьба страны…
Аналитика… ее сестра Логика и его величество батюшка УМ, вот единственные беспристрастные судьи, а день сегодняшний.. свидетель событий прошлых…все остальное мусор в котором конечно же можно найти останки истины,а можно и вляпаться …, но если хотя бы 30% населения нашей страны,будут думать так же,то 100% шанс того, что еще раз вляпаться в «это» мы не захотим…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:59
Гость: вопрос автору статьи

Вспомните конкурс «Имя России». В первых строчках было три человека: Александр Невский, Сталин и Столыпин. Александр Невский в значительной мере мифологизированная фигура, в основном люди судят о нем по известному фильму. О Столыпине говорят только в контексте нескольких фраз типа «Нам нужна великая Россия», а в чем состояли столыпинские реформы, обычно не знают. А Сталин – это фигура, которую как бы и обсуждать не надо и всем «понятно», почему он в тройке.
_________________________________
Да вы что! И почему он в тройке этот Сталин? Что он сделал выдающегося? Ну назовите хотя бы одну реформу Сталина? Сталин провел коллективизацию? Да вы что! Этому он научился у наших царей ,цари тоже самое сделали. А еще он позволил всяким лысенко,ждановым РАЗВАЛИТЬ КИБЕРНЕТИКУ И ИЗ-ЗА ВАШЕГО СТАЛИНА В РОССИИ НИКОГДА НЕ ПРОИЗВОДИЛИСЬ КОМПЬЮТЕРЫ. Итого Сталин был всего лишь неплохим хозяйственником но не выдающимся реформатором как Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, Александр Второй. Как можно уважать недоучку который не закончил семинарию? У него образования толком не было. А Столыпин последний выдающиеся путный государственный деятель России за последние 103 года . Кто возносит Сталина только старшее поколение и поколение кому сейчас за 40 лет. Но и это поколение не вечно когда-то уйдет поколение сталинистов и Сталиным никто восхищаться не будет о нем мало что знать будут в отличии от Петра Великого о деятельности таких талантливых личностей истории есть что рассказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:38
Гость: Русский Националист.

Клиническая глупость подобных никак не согласуется с реальностью. Возможно это от того, что такая бесштанная молодь и существует в параллельной реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:10
Гость: Это какую

коллективизацию делали "ваши цари"?
И в СССР производились компьютеры. Причем СССР произвел компьютер первый в Европе и второй в мире. И не надо путать философское учение с производством и использованием вычислительной техники.
Причем Лысенко, ныне включенный французами в число ста крупнейших ученых 20-го века, никакого, ни малейшего отношения к вычислительной технике НЕ ИМЕЛ!
\
Ну и можете рассказать как Петр Великий пожег весь русский торговый (волжские и каспийские бусы) и рыболовный северные кочи) флот. Или как те же гардемарины с голоду дохли в учебных заведениях.
\
Насчет безграмотности Сталина вообще смешно. Человек который например ПОРАЖАЛ людей своим глубоким знанием русского языка. Человек который "отбил немецкие претензии о процентном содержании железа в руде на уровне высококлассного инженера" конечно "безграмотный". Сталин всю жизнь учился. Читал не Минаевых, а технические книги и журналы и серьезную художественную литературу.
\
Ну и осталось вам показать что же такого нареформировал "выдающийся" Столыпин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:36
Гость: не пудрите мозги

В том-то и дело что это был первый и последний компьютер в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:07
Гость: Роман

????
Парк вычислительной техники в СССР был одним из крупнейших в мире, компьютеры производились серийно.
Отставание наметилось только после середины 70-х из-за отставания в элементарной базе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:43
Гость: Европеец

Ничего против Вашего поста не имею, но мне всегда нравилось как Русские умеют гордо назвать бардак или головотяпство - "отставание наметилось".
Это как вроде летний дождик прошел. Так нежно это называете "наметилось".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:01
Гость: ВВВ

Компьютеры действительно в СССР не производились, но до начала 90-тых в СССР производились самые быстродействующие электронно-вычислительные машины (ЭВМ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 08:27
Гость: про

столыпинский галстук слышали?и его реформы увенчались совсем не удачей а скорее наоборот!или пётр первый поклонник ЕС а не своего российского?а Сталин такой хозяйственник, мирового значения!до сегоднешнего дня его учат,прислушиваються и очень сильно бояться враги России!и это после 70 лет после смерти Великого Сталина!он стал иконой борьбы с предателями и врагами нашего государства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:49
Гость: анониму

Можно подумать Сталин был поклонником всего российского. А про сталинские репрессии вы не слышали? Вас бы пожить в сталинской эпохе этот псих Сталин вас мигом в ГУЛАГ сослал,достаточно одного доносика какого-нибудь вашего недоброжелателя. Петр Великий сделал такую великую Россию с которой считались и боялись.
По вине в том числе вашего Сталина отдавшего Южную Осетию и Абхазию Грузии в 2008 году произошла страшная война в Южной Осетии. Вам не жалко осетинов? А мне жалко. Кто учит Сталина? Вы уже Сталина с ленизмом-марксизмом путаете? В курсе что либералы не любят Сталина но это не оправдывает его репрессий. Кстати Романовы которых вы критикуете что были поклониками всего европейского создал такую Россию к валюте которой российскому рублю ПРИРАВНИВАЛИСЬ ДРУГИЕ ВАЛЮТЫ КАК К СЕЙЧАС ДОЛЛАРУ А К СОВЕТСКОМУ РУБЛЮ НИЧЕГО НЕ ПРИРАВНИВАЛОСЬ. Поэтому видно что СССР с точки зрения экономической мощи был слабее Российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:25
Гость: коммунист

Те кто жили в сталинскую эпоху плакали когда он умер. В Москве во время прощания подавили народ, такое его количество хотело проститься со Сталиным. Ты об этом то слышал, знаток ? Это объективный исторический факт. Ну конечно те кто плакал о смерти Сталина идиоты, а ты один с кучкой отщепенцев гений современности. Только почему вы развалили СССР и засадили Россию по уши в дерьмо,раз такие знающие и умные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:10
Гость: Роман

Дык, при Петре I без всяких репрессий головы рубили, работать за грощи заставляли, крепостное право усилили.....
Хотите жить крепостным рабом, которого могут продать куда угодно и заставить за пайку хлеба добывать руду, невылезая из шахты?
Тогда вознаграждайте монархию.
Только не в нашей стране, а где-то В вашей любимой Украйне...
А я посмотрю, как там вам НА украине заживется при крепостном праве....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 06:16
Гость: Мы - русские

/"ИЗ-ЗА ВАШЕГО СТАЛИНА В РОССИИ НИКОГДА НЕ ПРОИЗВОДИЛИСЬ КОМПЬЮТЕРЫ"/
Зато благодаря Сталину появилось атомное оружие и сегодня благодаря его заделу по военному оснащению Россия - великая держава и имеет право защитить свои границы и народ от "партнёров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:49
Гость: сомневаюсь

Можно подумать Сталин создавал атомное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:26
Гость: ну и дурак

Можно подумать твой Ельцин с Касьяновым и Немцовым это сделали !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 23:48
Гость: Далана!

Сталин принял Россию в разрухе и оставил сверхдержавой. Мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:48
Гость: Крым

Статья очень низкого качества. Во первых. 1 Основы развития России до революционный период заложили Александр 2 и Александра 3. Именно при них была создана система государственного управления. Николай 2 эту систему разрушал. Это отчетливо видно как по воспоминаниям высших Должностных лиц эпохи так и из публикаций в прессе того времени. Кстати это и привело к последующим событиям. Террору и захвату власти большевиками. 2. Первый год в 1 мировой войны был очень высокий боевой дух судя по публикациям и атмосфере в обществе. 3. Христианство как система управления выбила волхвов заменив на иерархическую систему управления. То что русский язык был придуман и Кирилом и Мифодием опровергается современными исследованиями. Смотрите в поисковой системе материал на тему буквица. И тогда вы поймете для чего внедрялось последовательно Христианство. И читайте Библию - Ветхий завет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:51
Гость: Скорпион

"по воспоминаниям высших Должностных лиц эпохи так и из публикаций в прессе того времени."

ага , по воспоминаниям тех, кто его сверг и по желтой прессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:11
Гость: Вам уже предлагалось

привести иные воспоминания иных современников. Вы тогда как то странно кивнули на книжулю нацарапанную в сегодняшние дни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:27
Гость: Олег

Расскажите, кто знает.На кой ляд нашим предкам понадобилось переходить в новую веру и становиться поклонниками христа. При этом погибли, на сколько слышал, миллионы людей. Веды ведь лучше. Наши предки, без христа, жили более счастливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 23:47
Гость: Зоя Олегу

О, да!
В русском язычестве, да и не только в русском, во всю практиковались человеческие жертвоприношения(детей, женщин).
Вот счастье-то было!
Насчет погибших в период принятия Святого Православия миллионов людей - ложь. Нет никаких документальных подтверждений этого .
А вопрос принятия другой веры возник у князя Владимира Красно Солнышко потому, что он понимал и чувствовал, что поклоняться деревяшкам, корням и корягам - глупо, безумно и бессмысленно.
А надо поклоняться Богу истинному, Единому, премудрому, Творцу Неба и земли.
И начались его(князя) поиски Богооткровенной религии. И он её нашёл.
Он нашёл Православие как великое сокровище. И присвоил это сокровище себе и своему родному русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:58
Гость: Отец

Зоя, вы меня разочаровали. Начали за здравие-надо поклоняться Богу истинному, Единому, премудрому, Творцу Неба и земли- а кончили с призывом поклонятся мифологическому богу известной национальности, завезенного в страну потомками иноземцев-Рюриковичами. Какие они- нам русским- родные?
Да оккупанты они-оккупанты-вот и взялись нам поменять наших самостоятельных языческих богов на чужого бога, призывающего к покорности. А насчет человеческих жертвоприношений и восточных славян-назовите пож. источник, из которого вы почерпнули сей опус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:58
Гость: Зоя

Один из примеров человеческих жертвоприношений у славян.
"В середине десятого века, незадолго до крещения Руси, о человеческих жертвоприношениях у славян писал византийский хронист Лев Диакон. В те годы киевский князь Святослав, внук Рюрика и отец будущего крестителя Руси Владимира, был осажден византийцами в крепости Доро-стол, которую он сам незадолго до того отбил у болгар. После этого военное счастье отвернулось от русов, которых Лев Диакон называет скифами, согласно византийской привычке именовать так всех северных варваров. Впрочем, поскольку речь идет именно о воинах Святослава, то этой неточностью можно пренебречь и в остальном поверить знаменитому историку:

«Скифы не выдержали натиска противника; сильно удрученные гибелью своего предводителя (Икмора, второго человека в войске после Святослава), они забросили щиты за спины и стали отступать к городу, а ромеи преследовали их и убивали. И вот, когда наступила ночь и засиял полный круг луны, скифы вышли на равнину и начали подбирать своих мертвецов. Они нагромоздили их перед стеной, разложили много костров и сожгли, заколов при этом по обычаю предков множество пленных, мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили несколько грудных младенцев и петухов, топя их в водах Истра».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:49
Гость: Зоя

Я предлагаю поклоняться Богу истинному, Троице Единосущной и Нераздельной, Отцу и Сыну и Святому Духу.
А Вы чему или кому предлагаете поклоняться? Пням, вырезанным из дерева идолам, молнии, грому, воде, чему? Я перечислила ваших самостоятельных языческих богов, богов славян.
Но только если не вы лично, то ваши единоверцы обязательно придут(и уже пришли) к кровавым жертвоприношениям. Язычеству кровавые жертвоприношения нужны. Как нужны ему разнузданные оргии и массовый блуд в языческие праздники, например, на Ивана Купалу. Поинтересуйтесь этим.
Христианство призывает нас к чистоте и святости, а язычество к чему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:57
Гость: Отец-Зое

Зоя, а вы никогда не задумывались, что пропагандируя троицу богов вы по сути сами- язычница, ибо главное обвинение против язычников было одно-их поклонение множеству богов.
Кроме того объясните, зачем Богу истинному, Единому, Всесильному-Творцу Неба и Земли-понадобилась эта троица, напоминающая троицу советских времен-парторга, профорга и директора. Он что сам без них не может управлять миром?
Что касается вашего-"Христианство призывает нас к чистоте и святости- призывать то призывает -однако сколько религиозных войн на его совести?
К чему призывает язычество? Да ни к чему плохому оно оно не призывает. Оно призывает радоваться тому, что создал Бог-Солнышку, Весеннему грому и дождю, несущих урожай на его землю. Призывает больше прислушиваться к своему внутреннему голосу-как итогу работы божественного программного обеспечения, влитого в телесное железо, созданное этим же Богом.
Зоя, Бог-нечто такое, недоступное для понимания его сущности человеком.
Недоступное, в силу ограниченных физических и мыслительных возможностей человека.
И с этой недоступностью своего понимания Бога- человеку надо смириться, а не заниматься трансляцией пропаганды непорочного зачатия, о котором не додумался даже сам Бог, создавший все же две клетки- мужскую и женскую. Без слияния которых получается лишь одна органика.
Выйдите на улицу поклонитесь Солнцу, как это делали наши предки. Попросите у него всё, что вам в данный момент недоступно-и вперед за работу!
На Бога надейся а сам не плошай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 20:54
Гость: нв

В Библии присутствует многобожие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:19
Гость: Зоя

У Вас, Отец, раздвоенное сознание.
Если вы по религиозным убеждениям язычник, как славяне в дохристианские времена, то о каком Боге-создателе вы говорите? У язычников много богов(Даждьбог, Ярило, Перун и т.д.). И получается каша в голове.
Вешая на меня обвинение, вы хоть бы потрудились внимательно прочесть мой пост. "Я предлагаю поклоняться Богу истинному", Богу-Троице, а не трем богам! Смотришь в книгу, а видишь что?
А про кровавые жертвоприношения, и про свальный грех на языческие праздники - ни слова. Может, вам это по душе, да признаться неловко? А может, вы участвовали в подобных оргиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 23:10
Гость: Отец-Зое

Интересная у вас Зоя логика -Троицу известной этнической принадлежности можно по вашему считать Единым Богом, а славянскую троицу( Даждьбог, Ярило, Перун) почему-то считать Единым Богом нельзя. Откуда у вас такая у вас дискриминация, по отношению к славянским богам?
Что касается опусов византийского пропагандиста-Лев Диакон- который был на службе у византийского императора, то он обычный византийский пропагандист, пишущий в негативном свете о народах с которыми Византия воевала. Нынешние пропагандисты пишут и не такие небылицы. Зачем перетирать небылицы тысяче летней давности.
И последнее-ваши намеки "А может, вы участвовали в подобных оргиях?" выходят за рамки приличия уважающего себя форумчанина и поэтому уважая себя я промолчу на эту вашу бестактность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 00:47
Гость: Зоя

Лень было продолжать этот ряд славянских богов, но теперь продолжу : Даждьбог, Ярило, Перун, Стрибог, Сварог, Велес, Мокошь и т.д. и т.п.
Это по-вашему, вероятно, получается такая расширенная троица?
Вашему словоблудию, выходит, надо верить, а общепризнанному византийскому историку - нет.
Печально. Остается только развести руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 09:43
Гость: Отец-Зое

Ряд славянских богов, даже по вашему счету, не добирает и до десятка.

Однако,только в Православной Церкви прославлены 27 святых. Какое количество святых в остальных христианских церквях-боюсь что не меньше.
Святое — являющееся Богом или Божественным.
И этим святым в церквях поклоняются и молятся

Так что по количеству богов христианство уже давно переплюнуло язычников славян. Будете опять спорить?

Что касается «общепринятых историков», то среди них числится и Геродот, который также был как и ваш авторитет-Лев Диакон -любитель аналогичных небылиц.Так, говоря о землях за Каспием, он упомянул о берегах Северного океана, где зима длится восемь месяцев в году, из-за чего местные жители на полгода впадают в спячку. Вы и этому историку будете верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 14:26
Гость: Зоя

Ты ничегошеньки, Отец, не знаешь.
Спорить с тобой всё равно, что спорить с ребёнком.
Не буду спорить.
Только напоследок скажу - прославленных святых в Православии не 27, а многие сотни.
Но Бог-Святая Троица и святые люди это не одно и то же. Бог-Творец, а святые люди-твари.
А ты всё смешал в кучу.
Овладей хотя бы базовыми знаниями о Православии, а потом доказывай свою правоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 20:34
Гость: Отец-Зое

Оригинальный вывод-"святые люди-твари"
Впервые такое слышу. Только не говорите такое бабкам, которые молятся на иконы этих тварей. Побьют ненароком и вас.

Ладно Зоя, оставим наш бесполезный спор, останемся каждый при своих Богах.
Вы со своей мифологической святой троицей-Я со своим Богом-Создателем всего живого на земле.
Сегодня древний праздник Славян -Масленица-Прощеное Воскресенье. Впереди Весна- начало нового цикла рождение всего живого на Земле под воздействием чудодействующего тепла Солнца, которого наши предки - славяне - тоже считали Богом. Возможно, они были недалеко от истины. Возможно Солнце и есть тот единственный Бог который и создал всё живое на земле.
С праздником Масленицы -Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 23:10
Гость: никакой масленицы, никакого язычества!

"14 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?

15 Какое согласие между Христом и Велиаром? "
-2Кор.6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 07:42
Гость: мимоходом

Зоря, у вас не только имя не русское, но и мышление: ядовитые ростки русофобства Карамзина,- это вам комплимент, как начитанной особе,- дали запоздалые всходы: почему византийский историк вам ближе, чем наши? Или они наши, но не ваши? Впрочем, что я спрашиваю-ответ очевиден! Только должен вас огорчить: "общепринятость" нынче аргумент слабый, т.к.мнение большинства как правило ошибочно, а прогресс ,в хорошем смысле этого слова ,обеспечивают единицы, меньшинство, а большинство лишь пользуется чужими плодами, зачастую еще и поругивая::е эдак".Вот и на ТВ передача "Большинство" представляет собой балаган, где никто никого не слушает, все торопятся высказать зачастую непродуманные мысли, эмоции захлестывают - в общем, унылая "картина маслом".Как и в"Пусть говорят" или "Говорим и показываем".
Но я отвлекся,простите!Кризис Веры в супер-Кризисе Христианства - веление Времени, поскольку Религия себя исчерпала, одних эмоций, порожденных "мудрым словом" пастыря под сводами храма на фоне органной мессы или колокольного перезвона уже не достаточно, Реальность ТРЕБУЕТ чего-то большего, на что Религия не рассчитана изначально! Поскольку зародилась в далекие времена на фоне повальной безграмотности населения той же Иудеи, "прославленной" сексуальными извращениями, за то проклятой Богом ( богоизбранный народ - еврейский , проклятый за упомянутые "достижения"), но с понтами "незаслуженно униженно-подчиненного положения Иудеи в Римской империи, что нашло отражение в Ветхом завете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:16
Гость: Есть не прямые документы, но...

Но есть именно документы что в ряде земель после принятия православия исчезло до 70% деревень.
Вот объясните это без истеричных "поклоняться глупо, безумно и бессмысленно" (а почему глупо? хотя пафос у вас на 3 с плюсом), без "великое сокровище" и прочая прочая "надо поклоняться".
\
Просто. КУДА делись люди из 70% деревень. Местами несколько меньше, но в совокупности счет именно на миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:08
Гость: Но есть именно документы что в ряде земель

номер документа, автора документа, состав счетной комиссии ,методику подсчета в студию,
земеля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:00
Гость: 12.03.2016, 09:16-

Сами-то поняли что написали?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 07:49
Гость: Николай

Принятие христианства - это было условие Византии для союза. Русских как таковых тогда не было, были славяне, у них была сила, но не так много денег. Это вкратце, у славян никогда не было жертвоприношений, откуда это взяли непонятно. Вопрос о о принятии христианства вначале принялся княгиней Ольгой -это она советовала Владимиру заручиться поддержкой Византии (ну это если Вы историей интересовались). И не надо мусолить эту тему. Бог он един для нас всех, и нет делений для него на христиан, мусульман, буддистов. Да если Вы все-таки читали Библию, то там написано, что он (Христос) пришел к иудеям, чтобы наставить на путь истинный, у славян детей не убивали, мздоимством не занимались, они были светлые люди, наши предки (кстати многие церковные праздники приурочены к древним славянским, та же масленица, которую сейчас отмечают)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 07:05
Гость: Александр3

приведи примеры жертвоприношений.когда,сколько,в чем заключался ритуал? или тебе попы про сие рассказали? и *крещение* с миллионными смертями это как? добровольное пожертвование? на всякий случай для не грамотных и тупо бьющих лбом об пол - РУССКИЕ ЛЮДИ всегда были *не рабами божьими*, а в язычестве - дети божьи.и считали себя правоверными,а не православными.какому богу кланяться? еврейскому мифологическому ? которого сами евреи ненавидят?называя лживым священником? тому кто по легенде убил иоана крестителя? что вообще вы знаете про этого незаконнорожденного психически не нормального практика египетских магов? сказки попов? что сами то прочитали? ну не поленитесь хоть прочитать четыре канонических евангелия(что в общем то почти романы донцовой того времени)!не говоря про еще пятьдесят церковью отвергнутых.или для примера - Барбару Тирринг.вопрос возник у князя? убившего всех своих братьев не только родных ради власти?истребивший миллионы и оправдавший свои злодеяния верой? и потом выдавшие его потомки за мифическое иго не существующих татаро-монгол свои карательные операции против своего же народа? а если вы документов не видели так может не искали? а чего еще нет если вы об этом не знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 03:21
Гость: Прохожий

"Святого Православия миллионов людей - ложь. Нет никаких документальных подтверждений этого ."- отсутствие документальных подтверждение ещё не есть доказательство лжи. Вполне может оказаться, что РПЦ замешана в куда более тяжких преступлениях, чем Вы думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 23:30
Гость: семён семёныч

сегодня бы сказали маркетинг и безопасность князей, не более ;)
но по прошествии лет перед ними тот же выбор, предать Веру и подчиниться внешним силам, или сохранить самобытность ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:54
Гость: нв

Этого никто не знает.Вопрос может стоять и по другому,что христианство было на Руси с момента его зарождения.Необходимо для начала в современной истории найти реальных персонажей названых в Библии Иван Креститель,Дева Мария,Иисус Христос и его родословную,апостолов,пророков.Необходимо связать родословную библейских персонажей с владетельными домами Европы,России,Турции.Узнать почему в Библии выделяют Иисуса Христа и тогда можно ответит на этот вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:12
Гость: .На кой ляд нашим предкам

на кой? почитай библию и поймешь. во первых все сразу превращаются в рабов божих. во вторых церковь поддерживала государей и поэтому государь превращался чуть ли не в наместника бога. легче рабами управлять чем свободными людьми, вот и внедрили христианство. была масса непокорных так кого плетьми, а кого на тот свет отправляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:10
Гость: Valdi Herliz

Посмотрите как легко мы воспринимаем то, что нам так технологично вживляют в сознание...и царь был плохой и христианство нам навязали силой и еще кучу бреда..
Теперь стоп..ВНИМАНИЕ.. послушайте,что скажу...
Никто и никогда не откроет вам истины.. ни книги, ни исторические писания, ни уж тем более интернет...ибо ИСТИНА - это власть, богатство и слава и нет таких идиотов в той системе координат, где мы сейчас находимся, которые бы за просто так поделились бы с вами этим..
Чтобы познать ИСТИНУ надо потрудиться, ИСТИНА кроется в дне сегодняшнем, надо только заставить свой мозг включится...
Дьявол кроется в деталях, всего лишь..крупные исторические события дьяволу не по зубам, особенно те,что произошли относительно недавно..
С чего начнем.? с простых вещей, стряхнем труху которая нам мешает видеть, "труха"... это и есть детали где властвует дьявол, труха это информационный мусор вживленный нам в сознание с помощью символов и звуков...
И так...нет никакого информационного мусора, наш мозг чист, мы полагается только на зрение, мы открываем глаза и что мы видим:
1} Государство с самой большой территорией..(земля..единственная ценность за которую тысячелетия идет жестокая конкурентная борьба, среди людей,животных,растений,насекомых)
2} Мы видим как убивают человека..его семью...детей...их расчленяют, жгут, закапывают,это человек который правил этой территорией...
3} Революция, гражданская,отечественная война, миллионы убитых и проблемы дня сегодняшнего..
как вы это воспримите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 07:06
Гость: Александр3

ну-ну. помолись и все образуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:05
Гость: Микс

Николая от власти свои же отставили, все просто: империя была феодальной и так жить нельзя в 20-веке, когда феодализм начал отменятся с конца еще 18 века, В итоге верхи не могут по новому низы не хотят по старому, вот и революционная ситуация. Большевики вообще вторичны!!! Повторю николая убрали от власти свои же и он стал не субъектом/повелителем, а объектом. Кто то не принял советскую власть-капиталисты и прочие желающие прибыль или втянувшиеся в существующую вертикаль (кого устраивала роль унтера с плетью и чины типа исполнителного кого то и мастер сержанта, распространненные в западной иерархии, может другие причины или мечтающие стаь кем то по принципу ты то чего радуешся ты же не богат, вот разбогатею и тогда...). в итоге: Николай убит когда белые приближались и некуда было его девать и нельзя отдавать белым, объединись они и красным не выстоять!!! Даже убийство Николая это вынуждения мера по защите советской власти и коммунизма, а отстранение вообще дело рук его же окружения!!! Не будь угрозы возглавления Н2 белых и может он бы закончил свои дни по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:52
Гость: Скорпион

" и так жить нельзя в 20-веке,"

ага, а при военном коммунизме жить можно.

"Николай убит когда белые приближались "

ага, сначала его привезли поближе к фронту, а потом и убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:43
Гость: Пармезон - харе

Это император, убитый большевиками и стоящими за кулисами силами. Нет сомнения, что все изуверы большевизма принимали участие в решении этого вопроса.
--------------
Колесо сансары - боьлшевики отомстили ему за невинно убиенных ворон.
Всё в мире из всего проистекает и в себя возвращается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:20
Гость: А за кошек?

За кошек отомстили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:37
Гость: 40 дней в пустыне

..знаю, что со мной будут спорить и пытаться опровергать..
* Как всегда Смешно..
Вроде уж на возрасте.., а до сих пор маята песочницей..-детством.
Нет в сем.. предмета для дискуссии, разве что спор заради спора, но там всегда: один Толоконный лоб - второй Провокатор, а кто есть Кто оперелять самим спорщикакм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:23
Гость: а где

Сталин, какой Николай 2-ой, вы там в СМИ совсем с крыш сьехали, страну разграбляют свои же, вам что делать нечего, ваше прошлое это социализм, а не монархия, не делайте из людей стадо баранов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:18
Гость: кан Тривелий

академик Д. Лихачов и другие ученые не раз доказывали, что Провославие, язык и кирилские буквы принесли в 9-ом веке в Киевскую Русь болгарские просветители. Однако официальная история в России эти факты старается не замечать, а это не приносит пользы самой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:49
Гость: казах

Спасибо Ленину за всё.Так как впервые человек поверил в себя, а не чему-то сверхъестественному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:54
Гость: вера в себя

это вариант нарциссизма, только на ментальном уровне)))
или это просто полная бессмыслица))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:46
Гость: aleks_is_vishenki

В правление Государя Николая Александровича происходили не только две войны и смертельная давка на Ходынке, но и мирное время. Потому правление надобно разделить на части. На фоне промышленного бума, скачка в развитии сельского хозяйства,казна набита битком, золота - просто много. Сословия в порядке все, и жиреют все. Террор в тренде. Военное строительство и в армии и на флоте, весьма достойно. Свобод образованным не хватает. Первый этап заканчивается поражением в войне на Дальнем востоке.
Война проиграна вчистую, и не технически, а исключительно бездарным командованием и низкой обученностью личного состава. Боевой дух отсутствует напрочь.
Этап второй - послевоенный. Революция и свободы.
Этап третий - послевоенное экономическое развитие, заканчивается очередной войной. Первой мировой.
Этап последний - война и отречение.
В мирное время Государь показал себя грамотным и эффективным управленцем, но с весьма скверно, топорно работающими спецслужбами. Патриотическое воспитание и пропаганда просто отсутствовали. Сытая, но вялая, скучная жизнь, без задоринки.
Так же вяло и войсками управлял и военначальников таких ставил. Слишком, гротэскно правильно. В стране не война, а сетевой график. Малейший сбой графика привел к необратимым последствиям, при работающих на себя или на противника спецслужбах поражение стало неминуемым.
Государь был не просто никаким в военное время, а арифмометром в жалких попытках алгеброй гармонию измерить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:38
Гость: Великий УКР

Христианство-чуждая для славян вера была насильно навязана.Сколько жизней положили на алтарь ради этой бредятины неизвестно никому.Теперь и славяне для них почти варвары и Александр Невский-миф.Вы свой миф ЗАО"РПЦ"при Изю из Назарета дуракам рассказывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:29
Гость: семён семёныч

замечание ценно лишь при наличии лучшей альтернативы.
КПСС, по сути, то же была патриархия ;)
"социализма", как и Бога, в глаза никто не видел, но многие верили.
развитие - это изменение к лучшему.
но главное, это - понимание необходимого.
по сути не важно какая власть (строй), важно именно понимание необходимого для выживания и улучшения качества жизни большинства.
когда мы спорим о строе мы имеем в виду наш опыт.
но опыт без ошибок не возможен.
если всё же строй изменился и он устраивает хотя бы половину граждан то для власти важно показать положительную динамику, что бы лишить оппозицию силы.
в России это пока опасно так как оппозиция слишком радикальна, что может повлечь за собой долгий период адаптации.
т.е. времени которого у нас нет.
значит движение малыми реформами - оптимально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:12
Гость: Русский Военнопленный

..... Для загибающегося в тот момент рынка Константинополя это тоже был важный исторический момент. ..... Он расцвёл ещё аж на 200 лет. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:01
Гость: Ахурамазда

Савельев подтвердил, что историческим фактам он предпочитает мифы.
1) Нет доказательств тому, что руководство большивиков принимало решение об убийстве гражданина Романова. И даже наоборот. Есть директива Ленина об эвакуации семьи Романовых.
2) Убили то не "государя", а гражданина Романова. Отрекся он или нет - для кого-то вопрос спорный. Но только свергли монархию не большевики. И это сомнению не подлежит.
3) Не факт, что Николай был набожным. К тому в ремени в моде была эзотерика.
4) Непонятно, почему православие постоянго связывают с монархией? Христос ничего такого не заповедывал. Монархия и сословное общество никак не связаны с добродетелями. И даже наоборот - неравенство, стяжательство и т.п. не делают чести монархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:57
Гость: ABC

ключевая ее фигура–Николай II.В нем отразилось и прошлое/будущее.
Cколько правды.Кто знаком с работами H.Федорова,удивляет "Что такое русско-всемирная и всемирно-русская история?",идея/мотивацией-как бы перед глазами Николай II,и даже в 1 п.упамянут Циркуляр 12/09/1898/Гаагская мирkонференция 1899г.
Как злободневнo/актуальнo для России/ее обшества,мира:-"История утратит свое воспитательное значение,если мы отделим народную историю от всемирной,если историю как Факт мы отделим от истории как Проект,если историю светскую лишим значения священного,в ней оставим без разрешения вопрос об отношении существ разумных к неразумной силе природы.Нельзя при рассмотрении/изучении судеб рода человеческого ограничиваться только бывшим;необходимо уразуметь и Долженствующее Быть;нельзя отделять историю как Ф от истории как П.Позволяя себе такое отделение,мы внушаем преклонение пред успехом,благоговение пред удачею,пред совершившимся,как бы безнравственно оно ни было;мы раболепствуем перед голым фактом независимо от того,каков он.Но обоготворение только факта есть кощунство перед достоинством человека и профанация истории.Лишая время и место,дни/годы/местности страны,лица/события священного значения,мы лишаем их нравственной/эстетической силы и влияния.Это-самоубийство исторического сознания!Чтобы стать тем,чем мы должны быть-существа разумные/свободные/нравственные,нам надо познать несовершенство того,чем мы были,еще остаемся;история как П должна озарить перед нашим пониманием историю как Ф"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:51
Гость: ВВВ

Принятие христианства, как минимум на 600 лет задержало историческое развитие России. После отказа в 1917 году от оного, Россия (СССР) за двадцать лет прошла путь развития на который у европейских стран ушли столетия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:57
Гость: нв

У вас такие разрывы в датах надеюсь не в сознании.Крещение Руси 988 год + 600 лет=1588 год.Вопрос 329 лет до 1917 Россия уже нормально развивалась и ей христианство не мешало.О каком пути развития вы говорите?Мне например на ум приходит только коллективизация в СССР которая была проведена гуманно и сгон в 17 веке крестьян с земли в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:12
Гость: ВВВ

Христианство не за один год Русь покорило! Почти 400 лет Русь сопротивлялась! А жертвы охристивания, опосля, на "мо(н)голов" списали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 20:56
Гость: нв

"Мо(н)голы" были христиане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 22:04
Гость: ВВВ

"Дядя Петя? Ты, дурак?" - фильм "Серёжа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:41
Гость: E.

Ну что вы, коллеги, так разбушевались. Нет никакого Савельева! Это фейк, зондирующий общество. Время от времени от этого имени вбрасывается какая-нибудь нужная либерастам идея.
И когда народу надоест, вот тогда начнут выносить Ленина, называть Сталинградскую битву сражением на Волге, а в планетариях вместо Вселенной будет два неба - одно с нарисованными звездами типа Венеры или Фобоса и второе - с ангелами и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:07
Гость: говорят

при принятие христианства вырезали две трети тех славян,которые нехотели принемать тот исторический момент добровольно!а царь что?погиб за капитализм и буржуазию от народной власти и классовой ненависти!при жизни его звали кровавый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:12
Гость: говорят при принятие христианства

Говорят, что в Москве кур доят, а у нас они яички несут))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:34
Гость: А957

Что за бред. Романовы закончили так, как заслужили. С Рюриковичами они поступили ещё жесточе. "Загадка, разгдка.." да всё просто - Рюриковичи их наконец-то достали. Николашка у народа авторитетом точно не пользовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:19
Гость: сколько можно плакать по царизму

Марии Антуанетте вовсе голову отрезали.

Королева Франции, младшая дочь императора Франца I и Марии-Терезии. Супруга короля Франции Людовика XVI с 1770 года. После начала Французской революции была объявлена вдохновительницей контрреволюционных заговоров и интервенции. Осуждена Конвентом и казнена на гильотине.

Её супруга, ЛюдовикаXVI, повесили чуть раньше.
А говорят!, очень неплохой был король, прогрессивный, реформатор.

И что, сильно французы убиваются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:17
Гость: от Володи до Володи- вся империя в разлете

Попытка конструкторов новой империи придать импульс для ее возрождения , собрав все атрибуты/скрепы/ старой , больше похожа на фантомные боли ,чем на осуществление в будущем жизнеспособной империи.Автор- конструктор берет отдельный фрагмент истории и наделяет самую важную скрепу, без которой невозможна империя -ИМПЕРАТОРА основопологающей функцией создания не менее важной скрепы-духовности, в данном случае принятие христианста ,при этом закладывая подпрограмму- процедуру в сознание тех, кого будут убеждать ,вызывающую чувство жалости к императору-мученнику , напомнив всем про мученическую его гибель ,жены и детей .Вот и создана одна из цепочек продвижения к заветной цели,не заморачиваясь фактами ,искажая историю.Далее другой конструктор берет нужный фрагмент истории и составляет цепочку ,но уже по другому маршруту,с другим царем и другими заслугами ,например:- собиратель земель российских.Потом все выносится на молниеносный референдум -и ЦАРЬ готов.Но исходя из реалий:
- состояния сознания в бывших республиках ,осколках старой империи
-сложившихся отношений большинства стран мира с Россией,в большей части по вине той же России, если и получится таковая империя, то это будет самый худший ее вариант.Это будет ИМПЕРИЯ- РЕЗЕРВАЦИЯ,которая долго не просуществует,но даст возможность уже коронованному кремлевскому правителю продлить агонию.
Символично :Римская империя просуществовала от Ромула до Ромула,Византийская от Константина до Констанина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:06
Гость: семён семёныч

ни что не вечно, это факт.
и что ?
столько знаков написали только "бумагу" извели.
все строят лучшую жизнь, но понимают это по разному.
а выйдет то, на что согласится большинство в общем на не продолжительный период времени. (от выборов до выборов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:03
Гость: Русский Националист.

Будьте реалистами. От развала СССР выиграла только Россия. Хотя я тоже раньше сожалел о содеянном иудами Горбачевым и его холуями. Но... Во времена СССР только две союзные республики имели бездефицитный бюджет и наполняли союзный бюджет реальными деньгами, Это Россия и Белоруссия. Все остальные республики существовали на дотациях. Проще говоря существовали за счет русского мужика. То, что экономики бывших союзных республик находятся в плачевном состоянии, результат прекращения финансирования из Москвы. Так зачем нам новая империя??? Чтобы снова кормить окраины??? Это дурь. А вот задача объединения разделенного русского народа первостепенная и наиважнейшая. Возвращение разбазаренных большевиками и Хрущевым исконно русских территорий, задача первостепенная и наиважнейшая. Так что оставьте свои мечты снова сесть на шею русского мужика господа-товарищи из бывших союзных республик. Но чужое придется отдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:59
Гость: семён семёныч

Во времена СССР только две союзные республики имели бездефицитный бюджет и наполняли союзный бюджет реальными деньгами, Это Россия и Белоруссия. Проще говоря существовали за счет русского мужика.
*
экий вы батенька поверхностный ? (мягко говоря)
и ранее, и ныне государству важны безопасность, ресурсы и рынки сбыта.
это основа расширения. (пусть даже чисто политического)
то, что случилось с СССР есть результат не верных приоритетов в конкретный период Истории.
т.е. экономика - это расход, доход и прибыль.
а политика - это принципы которые управляют обществом.
и плохо когда политика игнорирует экономику. (хотя конечно в нынешнем виде мировая экономика никудышная)
ныне Россию всеми силами вновь пытаются поймать на том же ...
но и отступать дальше некуда.
как быть ?
выход только один - честный диалог с обществом.
при этом все без исключения должны понимать текущую ситуацию и согласиться с частичной мобилизацией.
и без сильной власти это не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:15
Гость: ВВВ

Давай дальше продолжай - ныне бездефицитный бюджет только у Москвы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:15
Гость: Русский Националист.

Врешь. Я живу в Белгородской обл. и бюджет в плюсе. Точно могу сказать и за Калужскую обл. В принципе везде кроме Северного Кавказа. Но ведь та же Чечня для нашего вождя жемчужина, только засунул бы он ее себе в одно место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 22:05
Гость: ВВВ

"Тебе бы книжки писать, начальник..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:38
Гость: завидуй молча

и молись на свою Бандеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:19
Гость: молчи волче

Завтра скажут тебе опять кресты на церквях ломать ,под каким лозунгом ты их будешь выкорчевыть,дикарь?Неужели под лозунгом- беспощадной борьбы с Бендерой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:17
Гость: ВВВ

Дикари это те кто с крестом против "меча" идёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:22
Гость: Пока кроме тебя

никто не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:10
Гость: 123

Тут про русского царя слишком много неруси отписывается, а он ведь русский царь, т.е. еще и вождь, а для остальных он только император.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:27
Гость: ВВВ

Чтой-то на память не могу вспомнить ни одного русского, по национальности, царя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:40
Гость: и царица русская

была немка чистокровная!да и сам царь на половину англицкий!и говорил по француски!русский блин царь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 16:30
Гость: А Троцкий, Зиновьев, Свердлов, Ягода,

Дзержинский и прочая ленинская гвардия была истинно русаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 22:06
Гость: ВВВ

Они Русским по духу были! Ни страну, ни друзей не предавали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 12:24
Гость: для ВВВ

Да они русских не предавали они их уничтожали ради пожара мировой революции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:03
Гость: Дана

Очень хочется, чтобы люди обратили внимание на следующее обстоятельство.
Нам постоянно подсовывается эмоционально раскрашенное "убийство государя","император, убитый большевиками", "чудовищное преступление с убийством...государя", "убийства царя" и т.п. и при этом, как-то "скромно" умалчивается, что это тот самый государь, который отрёкся от помазания Божьего, отрёкся от своего государства и от своего народа, т.е. от громаднейшего государства, бросив его в хаос революции и гражданской войны. Это тот самый человек, который, будучи государем огромной империи, не пожалел свой народ и бросил его в топку чужой войны. Это тот царь, при котором 90% населения жило в нищете и безграмотности, и при котором было запрещено давать образование "кухаркиным детям", если они только не проявят каких-либо сверхталантов, что не замечать было бы нельзя. И смею напомнить приэтом, что мы с вами, за исключением возможно единиц !, все кухаркины и крестьянские дети. И того человека, который нас предал, который отказался в критический момент выполнять обязанности государя, сегодня пытаются поднять на знамёна!
Так что, расстреляли не царя и императора, а по сути - предателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= семён семёныч
\ к тому же это не помешало образованию секты скопцев. (не известно что хуже ?)
Вы правы, хотя и не понимаете глубины проблемы. Я – убеждённый атеист, однако недавно, проходя мимо церкви, заглянул в неё чтобы узнать истину из первоисточника. И вот что мне рассказал батюшка: ключевой вопрос христианства состоит в том сколькими пальцами креститься. В своё время ради разрешения данной проблемы угробили кучу народа, но вопрос остался открытым до сих пор. Подавляющее количество христиан крестится тремя пальцами. Но есть те, кто по старой привычке крестится двумя пальцами. Их называют староверами. Но самое удивительное, что есть секты скопцов-староверов, к которым принадлежит известный форумчанин Кот Мурр и которые крестятся одним пальцем! Батюшка объяснил мне как крестятся скопцы-староверы: вытяните правую руку вперёд, горизонтально земле ладонью вверх. Сожмите ладонь в кулак, а руку в локте так, чтобы кулак оказался возле Вашего носа. Оттопырьте средний палец и креститесь!
Если я чего упустил, то появится Кот Мурр и меня поправит ибо он в теме…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:45
Гость: семён семёныч

ну какой же вы д.ф-м.н если такое глупости несёте ?
прочтите причину великой ахизмы 1054 года, а так же о причинах принятия православия на Руси (источников много, выбирайте не "жёлтые")
в частности - Мусульманство не подошло, потому что запрещало употребление вина. Католицизм не подходил, потому что служба велась на латыни, а во главе церкви стоял Папа, а не светская власть.
В 987 г. Русь и Византия начали переговоры о крещении.
Владимир требовал себе в жены сестру императора Василия II - принцессу Анну. Византии нужна была помощь русских в борьбе с мятежниками. Император дал согласие выдать свою сестру Анну за Владимира, но взамен сам Владимир должен принять крещение и подавить восстание.
После взятия Херсонеса (Корсунь) Владимир прибыл в Константинополь, принял крещение, получил православные иконы и в сопровождение священников.
*
а вы "обрезание" ... ?
политика и ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я искреннее сожалею, что моя шутка оказалась слишком тонкой для Вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:39
Гость: семён семёныч

... по вашему слогу этого не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:31
Гость: то есть

Владимир выбрал тот вид унификации сознания который был максимально ему выгоден? так?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:38
Гость: семён семёеыч

Владимиру вероятно да, а вот народу (того времени) вряд ли.
впрочем удивляться нечему и по сей день всё новое, не проверенное опытом, есть стресс.
не всегда унификация ведёт к лучшей жизни.
общество должно принять те принципы (унификацию) которые внедряет власть, тогда исчезает сопротивление.
иногда это требует не мало времени и жертв.
и даже тогда не факт, что общество смирится с унификацией которая противоречит его убеждениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:48
Гость: Возмутитель спокойствия (Повесть о Ходже Насреддине)

– В чем состоит наипервейшая обязанность придворного? – спросил эмир.
Ходжа Насреддин ответил ему так:
– О великий и блистательный повелитель! Наипервейшая обязанность придворного состоит в каждодневном упражнении спинного хребта, дабы последний приобрел необходимую гибкость, без чего придворный не может достойным образом выразить свою преданность и свое благоговение. Спинной хребет придворного должен обладать способностью изгибаться, а также извиваться во всех направлениях, в отличие от окостеневшего хребта какого-нибудь простолюдина, который даже и поклониться не умеет как следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:47
Гость: xmyr

Эта религия учит не препятствовать злу насилием, а только смирением. Эта религия позволяет после покаяния простить все грехи этой бандитской элиты, а народ призывает к смирению перед ней. Россию грабят во все века, способы разные. Самый распространенный это ханжеский, при котором из России под разными христианскими предлогами уходит за рубеж ее национальное достояние, которое принадлежит стране и ее коренному народу. Поэтому хуже всех живут именно зомбированные христианской религией русские. ////
////////////////////////////
В ОБЩЕМ ТО ВСЕ ВЕРНО . На том стоим. Ты тянешь скажу тебе за ботву правильный овощ , только не знаешь, что это не репа. Есть овощи с почти одинаковыми вершками , но разными корешками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:46
Гость: Covox

Православие - беда России. Самый жестокий крестник в истории - РПЦ. Запрет книгопечатания, попытка приговорить Ломоносова к сожжению, отговаривание Д.Долгорукого от битвы с Мамаем и другие "подвиги" мракобесов - позорные страницы нашей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:22
Гость: хуже всех живут ...

ну, кто жизнью недоволен, может поискать где лучше кормят, и не устраивать нам больше революций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:14
Гость: Ахурамазда

Православие - шанс на спасение. Но ведь шансом надо воспользоваться. Когда каша в голове, то и православие кажется кашей из грехов. Так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:39
Гость: xmyr

Ты царь - значит умри,
///////////////
Ты бы хотя соизволил почитать конституцию российской империи прежде чем мочой брызгать, стыдоба. Царь представитель или по старому помазаник Бога на земле и конкретно в русском государстве.То что он обязуется его честь и слава , а подотчетен он только Богу.Иди, веревка от профсоюза бесплатно,мыло по желанию но за бабки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:36
Гость: Летописи русов хранят

и исторические подробности того времени, и жэите Александра Невского.
Вероятно, автор не знает славянского, а по национальности хазарин, потому у него сплошь проблемы на этой земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:30
Гость: xmyr

,поскольку РИ к войне была неготова.
//////////////////
А когда Россия была к войне готова ? Кончайте попугайничать чужеродные либеральные мантры. Русь не империя хотя и огромна и совершено невоенная страна, всегда один в поле воин.У России другой смысл существования,когда допрете - познаете истину ,познав истину удивитесь, удивившись успокоитесь. А пока гавкайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:30
Гость: Николай

Коптарь опять накоптил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:22
Гость: xmyr

Он проиграл,не выполнил свои обязанности, да к тому же безропотно дал зарезать себя и свою семью как баранов,какое к нему может быть уважение.
////////////////////
Верю Вован почто не знаю, ты бы выиграл ... размахивая намочеными трусами и плюя на стволы наганов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:17
Гость: Ипполит

Да,приняли христианство в России,и церкви сначала большевики разрушили и закрыли.Зато с 90-х годов церкви начали расти как грибы,только почти никто у нас не хочет жить по заповедям,да и мораль и нравственность от количества церквей не зависит.А если народ по заповедям не живет,какой смысл христианства в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:18
Гость: Ахурамазда

Для вас нет смысла в ростках праведности? Какой смысл в этих ростках, если все мысли о колбасе? Но ведь это ваша проблема. И только ваша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:32
Гость: ВВВ

Да нету в России ныне колбасы - иллюзия одна из куриных обрезков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:59
Гость: Грустно

читать подобные опусы. Можно подумать, что до христианства не было России (нашу страну называли страной гардариков, т.е. страна городов). Новгород сначала называли Ногардом, т.е. новый город, а Киев сначала был Кенугардом, потом Киуном, потом Кием, а уж после Киевом. А кто победил Хазарское ханство? СВЕТОСЛАВ! Не Святослав (как пишет церковь в исправленных летописях), а именно СВЕТОСЛАВ и которого уничтожили враги Руси, отравив его. Именно христианство, придя на Русь, уничтожала кострами и мечами народ, насильно крестя людей и сжигая летописи, а что не могло уничтожить, то исправляло да так, что до сих пор трудно разобраться. Помните слова летописца: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет". На на самом деле "наряду" (т.е. привнести наряд - значит, законную власть, устроить жизнь к правде и благу). Можно много говорить о нашей истории. Нам остаётся только гордиться своей страной и искать правду о нашей истории. Мы намного древнее, чем пишут всякие исправленные летописи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:24
Гость: Евгений

Грустно ему...
Мне вот тоже грустно читать глупости, но я же не рыдаю!
С чего вы взяли будто христиане кого-то жгли и убивали?
Вы видите подобное занятие среди современных христиан?
Скорее уж наоборот - христиан убивают!.. Иначе бы и Патриарх Кирилл с Папой Римским не встречался.
Максимум кровопролития, которое позволяют себе христиане - это самозащита от чужеродных нападений. (Я надеюсь, что светские агрессивные режимы США и Британии вы христианскими не считаете? Хоть на это хватает понимания?)
Что это вы тут устроили плач Ярославны по теме "Можно подумать, что до христианства не было России"?..
Естественно - не было!
Не то, чтобы совсем ничего не было - что-то было - не не Россия же!
Так,.. её истоки, начала,.. анналы. Группировались племена под Олегом, Игорем, Святославом... Лет 150 на это ушло.
А уж как окрестили народ, тогда и стала Россия собственно Россией.
А для вас Россия только то, что в те 150 лет некрещёной древности входит?
А что после - всё вам какое-то не то?.. Не Россия?
Или для вас Россия - то, что ещё раньше было?
Так не записано оно, что раньше было!..
Некоторые утверждают: - Была письменность!
Письменность-то мож и была... Да только букв к ней не было!
А ещё раньше динозавры были! Не по ним тоскуете?..
Грустно ему!
Если вы русский, то за последнюю тысячу лет у вас миллиарды прямых ближайших православных предков - 2 в сороковой степени!
Поколение - 25 лет, а прадеды всегда удваиваются, вот и считайте сколько предков.
Кого вам ещё надо?..
О ком грустите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:40
Гость: Евгению

Очень рекомендую заглянуть в архивы Египта, Византии, Персии (Иран) (если, конечно, не лень!). И с удивлением узнаешь, что ещё в 6 в. н.э. они писали о нашей стране, народах, живших на нашей территории. Кстати, хазарцы (ты хоть знаешь, где они обитали?), нападали и уводили наших людей, живших в районе Итиля (Волги), Непра (Днепра), в рабство ещё в 6-7 вв. (самый большой рынок рабовладельцев был на территории Крыма, а оттуда рабов отправляли по Чёрному (Русскому) морю в Азию, Египет. Очень ценились русы, знатные мастера (стоили тогда очень дорого). Теперь по поводу письменности. На Руси были 3 вида письменности. А Кирилл (Константин) и Мефодий использовали нашу азбуку (в которой было 49 букв) для своих христианских целей (для перевода библейских книг). Очень много слов они переврали, многим словам дали отрицательную энергию. Например, выражение, которое мы сегодня знаем как ругательство ("пошёл ты на хер"), на самом деле означает: "Иди подумай". И так далее. Азбука наших предков - это духовное завещание. А когда эти "умельцы" убрали духовную часть азбуки, то и ерунда получается. Кстати, очень много интересного сейчас нашли археологи, они раскопали такие артефакты, что нам и не снилось. Этим артефактам 2-10, а то и 40 тыс. лет. Только вот наши историки не любопытные люди: вот дали им одну методику и они действуют по ней, не принимая во внимание, что время идёт и открытия новые сделаны. Ну не хочется им думать! Вот и всё! А вообще, полюбопытствуй. Удивишься, уверяю тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:10
Гость: индо-арамецские племана,

заселившие берега рек среднерусской равнины, образовав славянские племена около 90 тыс.лет назад, продолжили расселение на восток, север и запад, образовав европейские народы, включая греков и будущих римлян. Хрестьянские мессионеры в IX векн, пришедшие с руин романской империи (Восточной римской) выжгли следы культуры последних 20 веков, оставив лишь предысторию варяжьего бандитского крышевания воинственными беглецами из фьёрдов, языческих славянских (не путать с русскими, русами, идентифицировавшими себя с Х века) племён, известных сейчас как шведы и норвеги. Находясь на пути северной дуги азиатского похода (большая часть походов проходила южнее) внесла языковое влияние, что дало различия с греко-латинскими лингвистическими единицами. Короче, мир един и период разобщения этносов, проходивщий через миграции последние 200 тысяч лет, подгоняемый клисатическими волнами последствий малого Ледникового периода, приходит к этапу воссоединения человеческих рас, идущих от одного корня - популяции человекообразных обезьян центральной Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:23
Гость: Ахурамазда

Русские порой забовают, что православие не имеет прямого отношения к русскости. И даже наоборот. В порыве русскости не грех вспомнить откуда взялось хрестианство и православие. И смириться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 23:24
Гость: А-зде

Мною тебе был дан ответ, но цензура КМ не пропустила. Пишется "христианство" от слова "Христос". Повторяю (не знаю пропустит ли цензура КМ): христианство взялось от иудаизма, точно как и мусульманство. Действительно христианство не имеет никакого отношения к нашему народу (наши предки жили в согласии с природой). Эта религия была навязана нашим предкам (и в этом принимал участие князь Владимир - Красное солнышко, прозванный так за убиение наших предков, не желавших принимать христианство, кровь лилась рекой). До 17 в. христианская религия называлась греческой или религией Дионисия, или правоверной религией. И только после 17 в. она стала православной. Это слово было взято у наших предков. Слово "православие" означает: "право" - закон, "слав" - славлю, подчиняюсь, т.е. подчиняюсь закону. Сергий Радонежский адаптировал христианство к нашим условиям жизни, т.е. сделал её помягче - в этом и состоит его подвиг. А с чем нам нужно смириться? Непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:26
Гость: с чем

смириться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:11
Гость: хм

может и миллиард, только все из одной деревни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:58
Гость: Ленин юлы

Истогик-некрофаг звучит гордо и предлагаю автора выдвинуть на нобелевскую премию по истогии так как он это заслужил своей упертостью и ненавистью к правде.Его завидное упорство по защите Романовых достойно вознаграждения орденом Николая Первозванного и памятником (по крайней мере доской на фасаде) у входа в здание одного из аэропортов Москвы откуда улетают перелетные истогики на зимовку в теплые края на Синае и весной снова возвращаются в Россию для откорма и выведения потомства.История классовая наука и автор много раз доказал это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:53
Гость: Владимир

Он проиграл,не выполнил свои обязанности, да к тому же безропотно дал зарезать себя и свою семью как баранов,какое к нему может быть уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:01
Гость: Скучножить

Мы все, как глупые бараны, дали себя ограбить, сменить социальный строй, развалить страну и спокойно смотрели как из нее вывозятся украденные у народа деньги. Маршал Советского Союза, человек чести покончил с собой, а наши люди разрыли его могилу и украли его ордена и медали. Государь достойно принял свою смерть, а вы ставите дурацкий вопрос об уважении от лица тех, кого вообще ни за что невозможно уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:14
Гость: скучающему

Кроме как по чужим карманам шарить, лучшего занятия себе не нашёл? Так говорят упёртые антикоммунисты, живущие паразитированием и постоянно учащие других как жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:51
Гость: Русских на порхатой мякине не проведешь

Внедрила Европа в управление Россией масонов.София-Августа-Фредерик-Екатерина-2 перед приездом в Россию в качестве мужа Петра-3,бывшего, к тому же,троюродным братом этой Софии,была на аудиенции у Папы Римского.Только по истечении исторического многолетия можно понять,что ей сказано основать династию прогерманских помазанников Божьих на русском престоле,чтобы русский мужик пахал,растил хлеб,добывал руду,осваивал Восток и Север для Европы,и,главное,защищал Европу от ударов восточно-азиатских народов.Теперь вспомните..Были -ли войны окатоличенной Европы с ордой татаро-монгол,с Османами,с Японией.Больше не с кем было воевать Европе.Она приходила к лучникам Америки,Индии,Китая,Африки и пушками их покоряла.Религия и учения ,типа Марксизм-Ленинизм ,нужны одной нации,которая,как на пене волны проникает в Кремль.Нам,русским,остается верить в Александра Невского за его отданность славянам.И Владимира Мономаха за его закон.На Русь \\\\\\не допускать,а кои хитростью,подкупом або обманом проникли-Уничтожать их можно и должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:49
Гость: СОВОК в ватнике

Выпороть бы этого афффтора на конюшне.Как в его любимые царские времена,может образумится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:15
Гость: 17;15

По всему видать что твоих предков изрядно пороли на конюшне, вон даже тебе заказали -против власти не иди. Хорошо вбили в сознание. И твоим детям так же доходит?.
Но в современном мире есть понятие. У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ СВОЁ МНЕНИЕ. Вот у автора оно такое, у тебя отличное. Ведь за это тебя не порят на конюшне? Или Бьют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:51
Гость: СОВОК в ватнике

Потому и не дерут,что царско-барские замашки в 17 году похерили. И вообще историю назад поворачивать нельзя - опыт последних 25 лет вернувшегося маразма ни о чём не говорит? На один шаг отступили, и что вышло? А монархизм это пожалуй похлеще, скольких тунеядцев кормить придётся в плюс к нынешним.Думать изредка не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:31
Гость: Ахурамазда

Ну а что? Не пороли?
Я не знаю, каких кровей Савельев. Но не факт, что сплошь - голубая кровь. А стало быть и его предков пороли. Только Савельев об этом умалчивает... Видимо обещали титул за труды. Чтоб сам порол, а не его.
Монархия - штука суровая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:19
Гость: ВВВ

Голубой оттенок имеет кровь у больного сифилисом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:09
Гость: Герасим

Конюшня к порке готова! Извольте разрешить замочить прутики. Или вожжами пороть будем? Смею уведомить, что до полного образумления процедура должна быть многократной, т.к. случай очень запущенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:55
Гость: СОВОК в ватнике

Как там у Тургенева: - Насчёт Савельева распорядиться!
И вскорости -Чуки-чук,чуки-чук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:48
Гость: Алма-атинец

Почему этот псевдоучёный регулярно оставляет свои пИсания на КМ? (вопрос риторический)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:52
Гость: ВВВ

Какой КМ, такие и писатели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:31
Гость: Skeptik

Агитатор христианства ЧКист гундяев русский народ вообще называет варварами и почти зверьми.
Да, был позитивный эффект для власти Олигархов того времени.
Впаривать иудео-христианский бред было простительно 1 лет назад
А нынче в век просвещения?
Снгодня это выглядит аморально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:26
Гость: кому-то

выгодно посеять раздор между христьянско-правосланой осой ужаленными и атеистами-идеалистами-коммунистами, Тому, кто пытается к мумульманам страхами питаться. Дело даже не в патриотической угрозе государственности, а культуре оющинности, присущей всему миролюбивому сообществу человеков. Западенско-иудейский зверь намеиевается разобщать и править. Будьте бдительны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:34
Гость: Ахурамазда

Патриарх называет нехристей варварами. Любых. Что вас смущает? То, как это сегодня выглядит? Купите колбасу. Она хорошо выглядит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:42
Гость: Атеист 7 дня

"называет варварами и почти зверьми" и это мягкая формулировка. Как называть тех. кто практиковал человеческие жертвоприношения и ритуальное людоедство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:25
Гость: Вальтер

Разве есть загадки об обстоятельствах отречения и убийства Николая 2? Раскройте их,Савельев.
Император отрекся от престола под давлением дворян,царских генералов и депутатов Гос.Думы,среди которых были известные масоны.При этом РИ погибла не на "пике могущества" и победоносной войны.Ну не могли дворяне и генералы Генштаба,даже если некоторые из них масоны или "иностранные агенты" в "благоприятных условиях" совершать государственный переворот-свергать "божьего помазанника". В стране назрела революционная ситуация вследствие неудач на фронтах империалистической войны,нежелания большей части армии продолжать войну и сложившегося социально-экономического кризиса,как в Петрограде,так и в Москве.
Можно отчасти согласиться,что потенциал развития РИ просматривался при Николае 2. Но ведь сам Николай 2 вверг РИ в империалистическую войну при поддержке своего окружения.Хотя были в элите личности,предупреждавшие царя не совершать роковой ошибки,поскольку РИ к войне была неготова. Провал войны с Японией ничему не научил Николая 2,его генералитет и элиту РИ.
Ставить под сомнение роль Православия в сохранении русской культуры и языка, русской нации - большая глупость.Другое дело,что Православная церковь,веками являвшаяся опорой царизма,уже в марта 1917 г. признала Временное правительство, члены которого совершили гос.переворот.Более того,Православная церковь не сделала ничего для защиты Николая 2,потому что царь потерял доверие элиты РИ. Николай 2 - не ключевая фигура в истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:34
Гость: говорят,

германцы экономическую блокаду устроили, создавая заслон для привычных торговых путей с западноевропейскими державами. Николай II был адмиралом Британского Флота, а Россия - подбритницей, полуколонией. С западно-славянскими князьями царская семья была связана только родственными узами, а те были такими же подбритниками. А Англия и Франция были подобно Израилю и Иудее, половинками одного яблока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:19
Гость: И.В.С.

//…Для меня принятие христианства – это важнейший исторический момент в истории нашей страны, а ключевая ее фигура – Николай II...//
Странно в России живут и верущие и атеисты верующих как и атеистов сотня направлений и течений. Судьба Николая трагична. Но и другие постродавшие за тысячилетия тоже имеют право на состродание. Помоему спор ниочём. И что такое политическая наука? Вот Савельев Доктор , а Черчиль или Рузвельт ,Сталин они дилетанты или кандидаты наук? Что то много докторов у нас развелось .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:55
Гость: ВВВ

Дружок, ты либо ник смени, либо грамоте обучись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:49
Гость: А ты обижался?

Да ладно главное , что и ты понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:14
Гость: тема "ключевая ее фигура – Николай II"

не раскрыта.
Аргументы "потому что по тому" не принимаются. С этим - к доктору, расскажите ему свою историю, г-н Савельев, может вам помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:55
Гость: E.

"Доктор политических наук" - кстати, нет таких наук! - не знает истории России. Никакого императора Николая Второго не убивали. Был расстрелян гражданин бывшей Российской Империи
Николай Романов, который ранее некоторое время работал императором, очень успешно: продул русско-японскую войну, ввязался в ненужную России 1-ю Мировую. А как припекло, под давлением родственников и челяди отрекся от престола, при восшествии на который обязался
Россию хранить и защищать. А помазан был Святой церковью. Т. е., говоря языком 21-го века, "кинул страну и церковь". Да, детей его жалко. А вот президент Чили Сальвадор Альенде во время переворота погиб с автоматом в руке. Да и до это не стрелял ворон в дворцовом парке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:29
Гость: Евгений

Он "истории не знает" наверное как и любой, не читавший вашей трактовки истории.
А трактовка вам подобных весьма своеобразна.
Это трактовка пятиклассника, находящегося под впечатлением от свежего просмотра фильма "Четыре танкиста и собака".
"А вот президент Чили Сальвадор Альенде...
...погиб с автоматом в руке!.." - И тра-та-та, и тра-та-та...
Токуете как тетерва на токовище.
Ясное дело - погибать надо с автоматом в руках. Чтоб красиво!..
Такое обычно пишут как раз те, кто за всю свою жизнь даже в подворотне ни разу не подрался.
А то - больно!..
И только учат на клаве других как им правильно умирать.
Во-первых, Николай Второй от престола почти наверняка не отрекался (проверить невозможно, но скорее всего - не отрекался!)
Для отречения от престола необходим манифест. Которого не было!
А что было?
Некая телеграмма, подписанная карандашём?.. Неизвестно чьей рукою?
Графическая экспертиза устанавливала подлинность подписи?
Что-то сомневаюсь.
Но обычный умственный анализ ситуации при хорошем понимании всей меры подлости и трусости предателей прямо подсказывает, что Государь Николай Второй был просто ближайшим окружением внезапано схвачен, изолирован и лишён какой-либо возможности открытого обращения к русскому народу.
И всё!
Какое отречение?
Когда грабитель в подворотне отбирает кошелёк он требует у жертвы отречения от своего кошелька?
Глупо!..
А народу конечно сообщили: -Отрёкся!
Вот потому он и Святой, что сперва большевиками был оболган, а сейчас - вам подобными "историками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:40
Гость: Ахурамазда

Маленький нюанс. Николай был свергнут не большевиками. А кем? Почему большая часть генералитета побежала присягать Временному Правительству? Кто пошел защищать монархию? Почти никто. Вот вам и ответ. А карандаш там был или чернила - не существенно. Был великий князь, а стал гражданином. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:31
Гость: хм

...и брат его, Великий князь, дефилировал с красным бантом в петлице...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:47
Гость: Vlad

Для меня Николай II - самое первое звено в цепи отречений от власти и предательства своего народа.
До него подобной несуразицы не было. Ты царь - значит умри, как это до него сделали императоры Павел и Петр III, как это сделали дети последнего русского царя Бориса Федоровича (Годунова), как до последнего сражался за престол (лже)Дмитрий. Как позже пошел на плаху вслед за своим атаманом Разиным царевич из неподчинившейся Романовым Астрахани "Алексей Алексеевич" (хотя настоящего его имени мы вряд ли узнаем).
Ну а после предательства Николая II просто понеслось. Правда, и личности тоже измельчали. Какой-то Горбачев отдал власть в СССР проходимцам из обрубка эРэФии. В другом обрубке, Украине, какой-то Янукович, обладая всей полнотой власти, тупо слинял, спасая своё бабло.
Но первым-то был Николай II. Какой из него святой-великомученик? После отречения он - никто и звать его - никак. Нет ему прощения от русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:01
Гость: russia

All right.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 16:15
Гость: gvozd

формально, отречения не было.
потому что это государственный акт и имеет Конкретную Процедуру - которая соблюдена Не была.
отречение на салфетке карандашом не пишут.

что касается Фактического положения дел - император был захвачен-похищен и возможно его принудили что то там писать.. опять же нет доказательств что он сам, по доброй воле это делал.

коммуняцкое фуфло это все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:45
Гость: пасатижей на тебя не хватает

Если бы хотели, чтоб было отречение, бумазейку быподготовили чнин-по-чину, чтоб ни одна собака. Бежал он, как ваш позорник Янукович. А замочили его британские агенты, которые обещали ему защиту, чтоб не признавать легитимной вновь образованную власть (ну и золотишко прикарманить). Неужели убийство самодержца может отвадить посадить на трон третью-воду-на-киселе кого по-удобнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:47
Гость: Ахурамазда

Вы можете назвать, какова была процедура отречения и какой закон запрещал царю оформлять документы карандашом на салфетке?
Боюсь, что при монархии никаких подобных документов не было.
Но не в этом дело. Дело в том, что почти весь генералитет и чиновники побежали присягать Временному Правительству. А что такое царь без свиты? Шут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:15
Гость: gvozd

Дело в том, что почти весь генералитет и чиновники побежали присягать Временному Правительству
--
Тут я вас обрадую.. - в заговоре участвовали члены императорской семьи.., не то что генералы.
Многое участники тех событий отмечали, что всех охватило какое то исступление.. жажда разрушения.
Признаки психологической войны, если на современном языке говорить.

я говорю о процессе - процесс соблюден Не был.
значит никакого отречения не было.

иначе любого можно затащить в подвал и выбить что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:47
Гость: Ахурамазда

Упс! Желаете считать, что во Франции до сих пор монархия? Какая разница для революционеров был ли соблюден процесс?
И кстати, вы не ответили на вопрос: В каком документе описан этот процесс. Приведите текст этого документа и пункты, которые были нарушены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 04:06
Гость: В.М.

Милейший гвозд, учите матчасть. Бывший Государь прощался в Могилеве с генштабом РИ будучи свободным, в здравом уме и твердой памяти. Терминатор Рузский нагана у виска не держал. Свидетели- сотни человек, от высшего генералитета до простых солдат.
НИКОГДА И НИ РАЗУ, до самой смерти, он не отрицал факта отречения. Но есть свидетельства современников, что в последствии осознал ошибочность и преступность своего решения.
Карандаш - это для полных придурков, отрицающих очевидное и неопровержимо доказанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:31
Гость: Он еще и с матушкой встречался,

та отбывала кажется на Родину свою датскую. И ей он тоже не рассказал что не отрекался. За несколько часов общения. Ну мелочь такая. Можно и позабыть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:43
Гость: Буч

А без царей никак? Обязательно каких-то дармоедов себе на шею садить? Они-то не против. А представляете если бы царскую семью не расстреляли и остались прямые наследники, а не третья вода на киселе,как сейчас?
А Савельев-холуй. И мышление у него холуйское. И нас к этому же призывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:21
Гость: член КПСС

Религия- опиум для народа. Товарищ Сталин проводил безбожные пятилетки, чтобы это мракобесие уничтожить. Но троцкисты Жуков и Хрущев убили товарища Сталина, и он не смог довести дело до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:53
Гость: Ахурамазда

Ну зачем же на Сталина опять вешать то, чего он не делал? РПЦ была и при Сталине. Только она пожинала плоды работы тех священников, которые работали на белогвордейщину. А ведь был договор с Синодом, что Церьковь не вмешивается. Но многие священники практически стали пособниками белого терроризма. И что было с ними делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

За несколько лет до бесславного конца нерушимого Союза, я был в Одессе на конференции. Во время экскурсии по городу нам рассказали, что в оригинале у Маркса было «Религия – опиум народа» (Opium des Volkes). Во времена Маркса опиум в основном использовался в медицине как обезболивающее средство. А фраза «Опиум для народа» вышла из-под пера Ильфа и Петрова. Поскольку писанина советских евреев была более популярна среди граждан нерушимого Союза, чем писанина евреев немецких, то и член КПСС непроизвольно процитировал именно Ильфа и Петрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:46
Гость: глупенький дундук фундукович мун.укович ПРиВВ!

Автор етой цитаты то ли Вальтер, то ли Вольтер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:07
Гость: Европеец

У нас говорят - среди слепых и одноглазый будет царствовать. Вот почему такой просто остроумный пост считаю более адекватным чем остальные - ирония над ворошителями неславного прошлого вместо решения насущных вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:33
Гость: Вот вы с вялым

и есть пара слепых. Никаого остроумия там нет. Там есть претензия. Неудавшаяся. Ну да слепому это не обьяснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:16
Гость: Ржевскийs

принятие христианства – это важнейший исторический момент в истории нашей страны, а ключевая ее фигура – Николай II. В нем отразилось и прошлое, и будущее.
*
ну положим с христианством действительно всё ясно, это решение судьбоносное.
а Николай I ?
то, что он оказался на "тектоническом разломе" нашей Истории по моему ещё не говорит о его "выдающихся" способностях ?
хотя очевидно, что судьба его лично и его семьи есть зеркало нашего общественного сознания, готового уничтожить каждого кто "не оправдал надежд".
не знаю, может так и надо, если принять во внимание выживание общества в целом ?
но по прошествии лет всё это выглядит варварством.
но главное то, что и по сей день нет ответа на вопрос - а как для России надо, с учётом всех наших обстоятельств ?
мы пережили две и переживаем третью общественно-экономических формации но споры о справедливости так до сих пор и не утихают.
т.е. устойчивые условия для развития большинства так и не созданы.
что же этому мешает если коммунисты по пытались "всё разделить по справедливости" но в результате так же оказались у "разбитого корыта" ?
или это просто сказка-иллюзия (о справедливом развитии) и всем пора заканчивать тратить на это своё время и сосредоточиться на том, что можешь сделать в жизне сам ? (не обращая внимание на политические телодвижения государств ?)
думаю, что однозначного ответа тут нет и по этому общество(-ва) постоянно будет находиться с состоянии конкуренции и "кровавой бани".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 23:51
Гость: что

можешь сделать сам, в безумной сваре за ломоть? Это трусость, хаточкрайничать. Никакого корыта не было разитого, просто восторжествовали эгоистические нотки в людях, зависть, лень, обида. Вмес о диалога. из-за страха враждебного окружения и малодушия, предали братство ради СВОИХ детей. И случилось это по причине неизжитости форм буржуазного порядка: семьи, собственности и государства, которые должны были постепенно отмирать на переходном этапе социализма. Раз до сих пор многие в России уповают на эти три гвоздя в крышку гроба справедливого общества, значит мы ещё не переросли пещерное состояние (как в своё время парижские коммунары). Многих даже потянуло в мракобесие: свечку за близких, свечку за удачу, свечку за покупку. Начните с себя, иначе так животинушкой и помрёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:42
Гость: Ржевскийs

... Мир изменится, это ясно.
но упаси Боже нас всех от ваших рецептов.
вернее от спешки в этих делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:05
Гость: Валера

Нет,гражданин Савельев,чужого мнения ты боишься,иначе бы появился в комментариях хоть бы раз.Вот тогда бы и выяснилось КАК ты уважаешь чужое мнение и чьё.А так БЕСПОЛЕЗНО что-то писать и что-то доказывать ПУСТОТЕ.Некому доказывать и НЕ С КЕМ спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:47
Гость: Савельев штрих

Зачем появляться. Тут все-все-все привсе мнения необоснованны. Обосновано только мое. Я так считаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:57
Гость: ИнфАнА 11.03.16

Автор безбожно врёт: Да, убивали в России царей (пример: Петр III, Павел), но царь Николай II среди них не значится: был расстрелян некий гражданин Романов Николай со своей семьёй, которого фанатики-монархисты, по менталитету очень напоминающие автора статьи, творящие беспредел и сеющие смерть от имени последнего царя, из кожи лезли в желании вернуть на трон и сделать своим знаменем в братоубийственной гражданской войне. Автор не признаёт разницы между европейским государством Русь и трансконтинентальным государством Россия, между гос управлением и религией (богу богово, а кесарю кесарево), между наукой и религией (философией и теософией), между современной Россией и Россией средневековой. Его мечта – не двигаться вперёд по пути прогресса и преодоления современных вызовов, развивая потенциал и конкурентоспособность общества и государства, а откатиться назад, во времена некомпетентного, безвольного, слабого монарха, которого, в отличие от Горбачёва, даже монаршая родня в Лондоне после отречения побрезговала приютить. В нашем становлении как нации надо благодарить не столько православие, сколько испытания, выпавшие на долю России, преодоление которых дало нам веротерпимость, гражданскую солидарность, именуемую народным единством, и веру и верность Отечеству, именуемые любовью к России. Автор предлагает веротерпимость заменить православием, а любовь к Отечеству и России любовью к монархии и монарху.. Мне такой пропагандист кажется неадекватным и крайне опасным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:05
Гость: Ржевскийs

В нашем становлении как нации надо благодарить не столько православие, сколько испытания, выпавшие на долю России.
*
полагаю, что это в Вашем сообщении главное, коллега ?
тогда странно ?
православие, по б.с., это его система ценностей.
а испытания - это путь который проходит общество под влиянием различных обстоятельств (как внутренних, так и внешних)в результате которых формируется опыт.
и почему Вы решили, что православие само по себе не испытание ?
православие (и не только), как система мировоззрения, формируется у большинства с пелёнок и сохраняется при условии, что в дальнейшем человек НЕ входит в противоречие с реальностью.
в то же время очевидно, что в обществе постоянно(!) находится оппозиция которая жаждет перемен.
и, как показывает практика, "преданность Отечеству" многие понимают по своему. (даже ныне)
из этого следует, на мой взгляд то, что общество (т.е. в широком смысле обособившаяся от природы часть материального мира, представляющая собой исторически развивающуюся форму жизнедеятельности людей (словарь)) будет постоянно находиться в состоянии конкуренции и иное невозможно.
и всё будет зависеть от того, что поддерживает Большинство.
но самое любопытное это КАК формируется общественное мнение ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:47
Гость: Коля

Только слава предков достойна поклонения а христианство отреклись от прошлого в пользу инородных духов. Николай 2 действительно не смог удержать империю от краха но червоточины в системе были давно заложены и не им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:47
Гость: Евгений В

Кто и с какой целью насильно внедрил христианство в России? Эта ханжеская религия изначально исправно служит кучке бандитской элиты, которая как клопы впились в тело России. Эта религия учит не препятствовать злу насилием, а только смирением. Эта религия позволяет после покаяния простить все грехи этой бандитской элиты, а народ призывает к смирению перед ней. Россию грабят во все века, способы разные. Самый распространенный это ханжеский, при котором из России под разными христианскими предлогами уходит за рубеж ее национальное достояние, которое принадлежит стране и ее коренному народу. Поэтому хуже всех живут именно зомбированные христианской религией русские. Сейчас все больше появляется признаков того, что эта элита может окончательно победить и окончательно вытравить из народа когда то гордый русский дух. Тем более во главе этой религии стоит тот же олигархат во главе с Гундяевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:41
Гость: виктор дрожжин

Если уж по большому счёту, то на момент убийства семья Николая 2 уже не была царской. Ибо Николай 2 отрёкся от престола в феврале 1917 года, о он и вся его семья были зверски убиты в июле 1918 года.
Несомненно убийство бывшей царской семьи было показательным и несло в себе предупреждение - уж коль скоро мы, большевики, убили царскую семью без суда и следствия, значит убьём и всякого русского вместе с семьёй и тоже безо всякого суда, вот так вот походя. Поэтому ради исторической правды нельзя утверждать, что убиты члены именно царской семьи. Ведь они на момент убийства уже как полтора года были просто гражданами России. Поэтому надо говорить лишь о том, что были убиты знатные граждане России, на тот момент ещё владельцы огромных по площади русских земель, и владельцы несметных сокровищ, в бриллиантах, золоте и других ценностях. Так что, убивали крупных собственников для того, чтобы потом некому было предъявить неотъемлемые права собственности на царское имущество и золотовалютные накопления.
Что касается поступка Николая 2 отрекшегося от престола, то этот поступок не имеет никакого отношения к христианству, которое устами Христа гласит: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Ев. от Иоанна, гл.15, ст.13).
А Николай 2 разве душу свою положил за друзей своих? От которых он отрёкся в феврале 1917 года. Друзей, а тем более подданных, не бросают в тяжкую минуту, каковой была 1 мировая война. Так что и тут царь поступил не по христиански

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:23
Гость: семён семёныч

Если уж по большому счёту, то на момент убийства семья Николая 2 уже не была царской.
---
напомним Вам, что царь был помазанником Божьим (в общественном сознании большинства ...) и стало быть его отречение, с точки зрения его миссии, ничего не меняло.
но поскольку большевики отрицали самого Бога, которого "достать" никак не могли (а то бы и его ...), то покусились на его величество ...
*
убивали крупных собственников для того, чтобы потом некому было предъявить неотъемлемые права собственности на царское имущество и золотовалютные накопления.
---
странно, так как существует(-вовал) длинный список наследников, в том числе и за границей ?
*
устами Христа гласит: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Ев. от Иоанна, гл.15, ст.13).
А Николай 2 разве душу свою положил за друзей своих?
---
а что же по вашему это было, если царь отрёкся (как ему казалось !)во имя России и общественного согласия ???
*
урок сей "басни" таков - не верьте иудам "слёзы за Отечество" проливающим но поступки во вред ей совершающих !
и тут самое трудное понять, где вред, а где польза ?
а так же смогут ли (или хотят ли вообще !) новые "кумиры" исполнить обещанное ?
жаль только, что после таких моментов(!) возврата к прошлому практически нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:41
Гость: Князь Мышкин

С какого перепугу политолог А.Савельев считает, что Николая Романова убили большевики? Труп не найден, обстоятельства туманны. Вдобавок у царя были двойники, свидетельства о которых известны и подтверждены. Гражданин А.Савельев в очередной раз транслирует известный миф. Есть и другие версии событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:35
Гость: Герцог Кошкин.

Гражданину Савельеву хочется чтобы все верили в то, во что он верует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:55
Гость: И в очень большом количестве.

Даже перечисляются где и под какими именами проживали члены царской семьи. По парочке-тройке из версий их спас лично Сталин. В самой экзотической из них Сталин является братом Николая Второго.
\
Вот только эти версии еще менее доказательны (ссылаются на документы которые никогда и нигде не публиковались и на умерших людей) чем версия с расстрелом. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:36
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Главное преимущество христианства - отсутствие обрезания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:45
Гость: семён семёныч

кому что, а вшивому баня.
к тому же это не помешало образованию секты скопцев. (не известно что хуже ?)
а в общем всё это лишь символы веры, призванные в первую очередь отличать своих от чужих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:39
Гость: из деревни дедушка

И то потому, что у нас много воды, не пустыня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 19:58
Гость: Ахурамазда

Вы это расскажите сирийским христианам, которые умирают за веру. Не стыдно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 10:27
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Были бы атеистами - жили бы долго и счастливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:39
Гость: МДФМНУ

А жили бы ради чего, ради желудка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:32
Гость: старый солдат

В обсуждаемом вопросе полностью согласен с точкой зрения и мнением г-на Савельева..! Детали не обсуждаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:22
Гость: Паарацельс

Унификация сознания - вещь, только благодаря которой, и стало возможным появление государства, а унифицировать его можно по разному, можно с помощью религии, можно на основе идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:06
Гость: Ахурамазда

Вы про Древний Египет?
Ну и дальше что? Хотите жить зверем среди зверей? А чего торчите в тырнете? Вперед - к природе! Вы хоть знаете какие из диких трав вам пригодятся для выживания?
Иной раз поражают противники сообщесв и иерархий. Они против. Но жить предпочитают внутри такого общества.
Друг! Купите себе колбасы, если сами ее делать не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:53
Гость: Парарцельс

Ещё один семён семёныч выискался))))
------------
как всегда во всём есть свои плюсы и минусы)))
вы ззнаете тоьлько минусы а плюсов не знаете, разве я в этом виноват?
виновата унификация вашего сознания))
а вы её не чувствуете, вот видите как прекрасно она работает)) вот и семён семёныч к вам уверен с симпатией относится и многие другие члены общества))
для этого унификация и нужна, чтобы вы с семён семёнычем друг друга узнавали)) на предмет свой-чужой)))
есть и много других полезных для общества следствий унификации))
ну, об этом как-нить в другой раз))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:36
Гость: Многа! Оченно многа букофф!

Но вот плюсы так и не обозначены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:49
Гость: семён семёныч

унифицировать его (сознание) можно по разному, можно с помощью религии, можно на основе идеологии.
*
нет религии без идеологии ;)
(ideology) Комплекс всеобъемлющих и внутренне связанных друг с другом идей.
есть "парацельсы" не обременённые ответственностью за свой базар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 20:32
Гость: Працельс

а есть семён семёнычи "обременённые ответственностью", но не обременённые интеллектом)))
---------
Вам кажется что унификация употребляется мной с негативным смыслом?)))
Или я ошибаюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 21:47
Гость: семён семёныч

в том то и дело, что не понимаете что сами пишите.
причём тут негативный смысл, если у вас "идеология" и "религия" в противофазе ?
в то время как идеология - это комплекс идей помогающий обществу понимать окружающий мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:08
Гость: Парацельс

так я не понял, для вас унификация сознания это хорошо или плохо?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 22:51
Гость: семён семёныч

унификация конечно помогает ;)
но не решает всех проблем междуусобиц.
в этом смысле образование государства на основе одной лишь "унификации" недостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 00:58
Гость: парацельс

вот видите, я же говорил что вы не рубите в теме))
унификация никогда и не решит всех проблем междоусобиц.
Все проблемы междоусобиц невозможно решить в принципе!
Полная унификация невозможна никогда!
-------
Парацельс знает много того, чего никто не знает)))
А вот узнаете ли это Вы будет зависеть от вашего поведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:13
Гость: семён семёныч

Все проблемы междоусобиц невозможно решить в принципе!
*
тут можно бесконечно ... ;)
главное определить, что есть "решение".
что до "всех проблем" то да, не возможно одновременно ...
и "в принципе" слишком не конкретно.
как говорится - дьявол в мелочах.
т.е. проблему легче решить если разделить процесс на составляющие ;)
но "решить" не значит придать всем идентичные чувства.
"решить" значит придать процессу устраивающую большинство динамику (до очередной "стенки"), на основе имеющихся возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:19
Гость: Парацельс

Ну да)), Вы правы.
..........
Если рассматривать этот вопрос с точки зрения концепции морального детерминизма, то при простейшем спектральном анализе это не будет являться единой материальной базой для решения нашего вопроса)))
........
Я жду когда кто-нибудь из вас наконец сформулирует основополагающий принцип исходя из которого только и можно управлять вашим "динамическим процессом устраивающим большинство" не доводя его до стенки)))
Ну же, напрягите ещё немного ваши мозги)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 18:51
Гость: семён семёныч

... пока нет особой нужды.
это вам, в Украине, теперь особо надо ;)
у нас пусть всё идёт эволюционно, с перманентно-малыми реформами.
целее будем, как говорится.
в России поняли - ломать не строить ;)
да и спешить нам некуда.
а на ВПК не жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 23:24
Гость: Европеец

Опять сокровищница мудрости - перманетно малые рефрмы.
Как некоторые русские умеют поэтично назвать бардак и головотяпство.
Ведь и у вас говорилось - "Медленне едешь - двльше будешь. От того места куда едешь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 22:25
Гость: ППааара цельс

Вы наивный?
В СССР тоже так как вы рассуждали, и где они теперь?
тоже не спешили, тоже на ВПК не жалели))
Ломать - не строить... так ведь и ломать больше нечего, а строить никто и не собирается))
Судя по-всему ждут ОСОБУЮ нужду)))
Не будет у вас ни хрена эволюционно)) с перманентно-малыми реформами))
думаете на печи опять отлежаться? Да?
И опять у вас это не выйдет))) Как и в 91-м))
Ваша нужда особая с вами и останется, никто вас спрашивать не собирается) рванёт так - мало не покается))
А вот прример и про Николашку тоже, кто в ещё даже в 16-м году ждал 17-го? - Никто!!!
Однако же... какую кашу замутили!
Да, и насчёт эволюции вы погорячились)) по-моему идёт скорее деградация, нет?
А под перманентно-малыми реформами я догадываюсь вы имеете в виду перевод времени и манипуляцию с промилле?))
Семёёен Семёныч у вас там случайно мохом ничего не поросло от неторопливости?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 23:03
Гость: семён семёныч

ты только не захлебнись слюной, милАй ;)
кто же нам тогда "правду" расскажет ?;))
да, Россия идёт своим путём.
и даже нам самим иногда не понятно как так вышло, и что ?
вы там до сих пор так и не поняли, что при любом(!) раскладе Россия это больше, чем страна. Если у нас ухнет, то многих (в том числе и Украины) вообще не останется.
просто по тому, что сил сохраниться не хватит, а по мнению Запада на шарике и так перенаселение.
так что молитесь на Россию и крестным ходом ходите вокруг Крещатика и Макдоналдса на нём ;)
но пока переживать особо о чем, России экономить не привыкать, сдюжим.
а вот вам пора привыкать к значительно худшему, так как пока даже дна своего падения не достигли, а спасательные круги у нас только для Крыма и Донбаса остались.
и мы ещё поглядим кого Европа спасать быстрее кинется, вас, или Ближневосточных арабов ?
одним словом ждём продолжения "банкета" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:38
Гость: Парацельс много знает!

Напоминает отчего то...
- Паниковский вас всех переживет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:04
Гость: Паррацельс

Может и не переживёт, но хотя бы будет знать от чего вы все сдохнете)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 09:37
Гость: Парацельс много знает!

Напоминает отчего то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:16
Гость: это в принятии христианства)))

ключевая ее фигура – последний русский император Николай II

как грится, дальше можно не читать.
Исписался аффтар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:56
Гость: А как верно?

исписАлся или испИсался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:10
Гость: очень приятно Царь

.. Николай второй царь-тряпка это опровергнуть невозможно но для Савельева нет ничего невозможного так же как богоизбранность царей и попов рабовладельцев угнетавших русский народ веками крепостничества приделывая святой нимб врагам русского народа в которых русской крови то не было и миф о добрых святых царях он готовит фундамент обоснование передачи власти от одного "доброго царя" следующему еще "более доброму". Если посмотреть то чаще всего именно так называемые лидеры предавали Россию и русских людей а все их богатство обеспечивалось нищетой народа.победы в войнах по освобождению "братушек"всех мастей давались большой кровью опять народа и усугублением нищеты и как следствие отчаяния и убийства очередного "доброго царька".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:05
Гость: xmyr

А разве у него была политика? Всегда плыл по течению...
/////////////////////////
Кто по течению кто против. Именно. Николай был инициатором передела мирового устройства и порядка. Попытка на гаагской конференции собранной по инициативе царя регламентировать ведение войны цивилизованным образом, отказ от захвата государств как колоний и многое другое столкнулись с отчуждением мировых глобалистов нуждающихся в сырье , им было совершено наплевать на страдания от терора и войны населения, там проживающего .Мы теперь воочию стали свидетелями очень умной и дальновидной политики русского царя Николая . Да, именно этим он подписал себе смертный приговор,а мы его не защитили, падонки. А вам советую сходить к психиатру или бежать на Альбион,там таких много воют в унисон .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:16
Гость: В.М.

Милейший, политика всегда искусство возможного. Сколько он напускал розовых слюней, никого не интересует, посмеялись тогда господа империалисты, и забыли.
Он был хорошим человеком в бытовом смысле, но никуда не годным властителем.
Власть - всегда насилие. Николай II насилия избегал.
Знаешь, как он наказал участников зверского убийства Распутина, которого называл своим другом? Юсупова отправил в суровую ссылку - в родовое поместье, в Крым.
Остальным даже ай-я-яй не сказал.
И все поняли, что в стране власти нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:55
Гость: А надо было

как при ИВС - процессы, процессы, процессы, лагеря, лагеря, лагеря. И все бы поняли, что в стране есть власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:05
Гость: Людмиал

И дурачат народ опять, чтобы церкви в злате и серебре лежать
Злато серебра не сосчитать, а народы нищают опять
Себя богами возомнили, святыми себя объявили
Злато серебро как преступники у народа прихватили
И народы рабами объявили, чтобы доить рабов не страшась.
И несут рабы злато, серебро в церковь мешками и кушаками.
продолжение
Народ просыпайся, время пришло страну поднимать и возвращать,
Миллионы людей просыпайтесь, друзей созывайте,
Себя утвердить на земле и в стране, хватит быдлом быть.
Миллионы людей просыпайтесь в ряды вставайте
Познайте себя воинами Творца, сильными, честными.
Из толпы народной, надо станьте воинами благородными.

Честь и хвала всем, кто не побоится и не затруднится,
Голос свой подать и народ вокруг себя собрать.
Народу - воину благородному, время пришло себя показать,
Власти МЕСТО её указать. Чем больше воинов благородных,
Народных, тем сильней и мудрей сила народная, благородная
И крупней войско Творца и сильней вера в Творца.
Время Творца пришло, воров унять и все народу отдать,
Жить по заветам Творца все лета до скончания века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:04
Гость: Людмила

2000 лет евреи уводят народ от истинного ТВОРЦА.
Пришло время раскрыть народам глаза,
ТВОРЕЦ он ОТЕЦ, един на всём свете ТВОРЕЦ и он не делим.
Не для разврата ТВОРЕЦ народы создавал,
Жить в мире, дружбе и душевной чистоте он народам завещал.
Свои заветы он народам завещал,
Закон жизни он народам даровал.

Евреи сами убили посланника Иисуса своего,
И сегодня «ведут» проповеди от имени его
Его место заняли, и свои корыстные правила народам навязали
Свои церкви открыли, и народ туда и за свечками пригласили
Золото считают, проповеди читают, а самого Бога вселенной не знают.
Бога вселенной не признают и по заветам не живут.
Доходы от церкви принимают и с их помощью
Чужие земли занимают, народы убивают.
А церквей еврейских не сосчитать, вот и доят народы для войны опять.

Деньги в церковь льются рекой
Творец об этом не знает и казну церкви не проверяет,
Злато и серебра не считает, а священники об этом знают
И народу об этом не сообщают, что кладут народны деньги в свой
Карман для безбедного житья и бытья для своих детей и себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:49
Гость: xmyr

Если христианство учит брось своих родственников и иди за Иисусом,
/////////////////
А вот здесь поподробней, чо куриш будист ? Смотри как тебя камлает в нирване.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:45
Гость: xmyr

Религия - это философская наука древних, объясняющая жизнь.
////////////////////////
Дипломант ВПШ ? Вопщето наоборот философия вышла из религии .Так сать попытка понять религию, хотя религия сразу пюредупредила понять нельзя верить .От многое ума много горя,но поиск черной кошки в темной комнате , где кошки и не бывало, продолжается. Суета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:36
Гость: E.

"Религия - это философская наука древних, объясняющая жизнь."

Людоедство - это кулинария древних, позволившая слепленным из глины человечкам пережить ледниковый период (впрочем, по Книге - его, как и динозавров, не было ...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:40
Гость: Отец

Христианство на Руси не приняли-его насадили силой, как ныне насаждают либерализм, со всеми многочисленными жертвами, сопутствующих всегда всякому силовому насаждению.
Церковь, как консалтинговое агентство религии, имеет историческое право на сопровождения традиций, обрядов наших предков на протяжении земной жизни человека. Но она никак не должна быть инструментом власти, для принуждения народа к покорности к ней.
Император Константин по сути и создал Христианство – как инструмент принуждения народа к покорности к его власти. Я только не понимаю какое отношение к Богу-автору божественного изобретения-живой клетки и своего высшего творения-человека, имеет мифологическая личность известной национальности, появившаяся на Земле явно обычным божественным алгоритмом- путём слияния мужской и женской клетки. Сочинять другое-значит идти против Бога- Создателя, автора этого алгоритма.
Зачем понадобилось создателям этого мифа придумывать его непорочное зачатие-обьяснение простое-это обычный психологический прием-чем невероятнее ложь, тем быстрее люди в неё поверят. Прием, которые использовали и Гитлер и Гебельс. Немцы поверили в свою исключительность, только благодаря этому приему.
Что касается Веры в мифологического бога известной национальности-явно недостойное занятие человека мыслящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:34
Гость: В.М.

Сынок, ты вновь шпаришь по ж...большевистским учебникам :)
Христианство прекрасно уживалось с русской ментальностью, почитай про Сергия Радонежского или Патриарха Гермогена.
А что касается личности Христа - почитай Откровение Иоанна Богослова, и увидишь там нашу реальность и наше будущее. Корреляция абсолютная.
Для справки: Иоанн Богослов - любимый ученик Спасителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 17:47
Гость: Александр3

для справки - любимой ученицей вашего мифического персонажа,овладевшего фокусами египетских магов,лживого священника,была как раз Мария Магдалена,за что её и ненавидели т.н. опостолы. к сведению - первые письменные упоминания о х. ,доказанные документально,появились лишь спустя почти 300 лет.и что может быть в них правдой? сказки Пушкина правдивее! а печатного дела тогда не было,вообще-то. вот и верите в раскозни говорунов, да сказки прохиндеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:05
Гость: Термин "христианство" относится

не только к православию (взятого от "Правь славить"), но и к католицизму (иезуиты вполне себе христиане) и ко всем протестантизма и к массе сект.
Так что "прекрасно уживалось" - передергивание. С католиками и их попыткой навязать свое христианство отчего то русская ментальность не уживалась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:01
Гость: Дорогой Вячеслав Михалыч!

А что такое ментальность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 11:38
Гость: для дорогой ВМ

Можно и по другому просто русский характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:11
Гость: Европеец

Ментальность это определенные штрихи поведения отдельных людей, которые благодаря многим причинам из прошлого проявляются у большинства членов популяции.
Ментальность может развитию общества и отдельных людей помочь или наоборот - как это бывает и в России - мелать развитию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:33
Гость: Отцу

Папаша если вы уже дожили до седин и не поняли в чем истина не нужно свой бред навязывать другим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:07
Гость: Да-да-да.

Будем всем ваш бред навязывать! А вы часом не пЕДРОсс (партиец единой россии)? Тады вам в Латинскую Америку. Где много-много диких обезьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:21
Гость: большевик

Вот на лицо типичный " враг народа ". С точки зрения ВКПб и НКВД. Ну какие же не обоснованные репрессии были в 37-ом ? Самые, что ни на есть обоснованные. Как ни старался Н.Хрущев закрасить ржавчину, а она вон через сколько лет вылезла и масштабы антисоветчины поражают. И все интеллигенция, гнилая, как ее Ленин назвал. Савельеву видимо лавры украинских докторов исторических наук и академиков покоя не дают. Решил их переплюнуть, дешевка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:43
Гость: Ну...

С точки зрения "ВКПб и НКВД", современное жулье, настроившее Рублевки по всей стране (где дружно уживаются чиновники, бандиты и милицейские чины), должно сидеть в тюрьме. И это не репрессии, а закон и порядок(без которого нам не выжить) - что бы там ни говорили родственники "репрессированных", которым не свойственно признавать, что их близкие сидят за дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:31
Гость: ВВВ

В тюрьмы сажали заблудших. А те, кого вы перечислили, достойны высшей меры социальной защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:20
Гость: VitBurnaikin

"В призыве умереть за царя, хотя он и был выкрикнут во всю силу моего тогда еще мощного голоса, опытное ухо могло обнаружить еще более неуверенные нотки,- я, как и многие офицеры, считал себя монархистом, но не мог соединить положенное "обожание" с рассказами о проломанной в Японии голове Николая, тогда еще наследника, о Ходынке,
о царском пьянстве и, наконец, о Распутине, влияние которого на царскую семью нельзя было ни оправдать, ни объяснить..."
М. Д. Бонч-Бруевич, генерал-лейтенант Императорской армии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:36
Гость: БУрнашу

Вот из за таких и ему подобных генералов-нигилистов, атеистов, предателей живущих на слухах и развалилась мощная империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:10
Гость: Вот такие кричат что

"какой же могучий был СССР если развалился легко" и одновременно верят в могучую Империю и мудрого Николая которых свергла малая кучка большевиков и офицеров-предателей...
Почему проницательнейший и мудрейший (по Зыкину) ничего не проницал и не предпринял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:04
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, когда господа жировали и балдели в ресторанах с бабами, то в это же время генерал с атеистами кормили вшей на фронте и проливали кровь «за царя и отечество». Ищите своих в своей среде, а не на фронтах 1МВ. Такие, как М.Д. Бонч-Бруевич, спасли империю, но уже в другом качестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:21
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, когда господа жировали и балдели в ресторанах с бабами, то в это же время генерал с атеистами кормили вшей на фронте и проливали кровь «за царя и отечество». Ищите своих в своей среде, а не на фронтах 1МВ. Такие, как М. Д. Бонч-Бруевич, спасли империю, но уже в другом качестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:19
Гость: Отец

Христианство по сути проповедует то, против чего всегда бунтует русская душа и русская ментальность. Именно в силу этой своей природной ментальности ныне русские оказались вне этой "успешности" которая претит русской душе.
Позволю напомнить "урок жизни" преподанный своим ученикам Иисусом в его притче с таланами и тремя рабами в Новом Завете:
- "лукавый и ленивый раб! твоими устами буду судить тебя; ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал их- поэтому и должен был ты отдать серебро мое торгующим; и я, возвратившись, получил бы мое с прибылью. Итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов. Ибо всякому имеющему дастся и приумножится; а у неимеющего отнимется и то, что имеет. А негодного раба выбросьте во тьму кромешную (внешнюю); там будет плач и скрежет зубов"

Я советую всем русским, прочитать эту притчу Иисуса. Прочитав вы поймете
что она по сути не отличается от либеральных проповедей Гайдара, Ясина, Чубайса-как стать "успешными"
Эта притча и есть объяснение тому, почему церковь совместно с Романовым держали 300 лет основную массу русских крестьян неграмотными- видимо чтобы те могли прочитать первоисточники христианства.

Эволюция- трудный и долговременный инженерный процесс совершенствования Богом своего божественного изобретения-живой клетки и своего высшего творения-человека. Придя к такому пониманию Бога-Создателя всего живого "железа" и автора программного обеспечения- к нему-лично мне стало легче жить-отпала нужда, в посредниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:25
Гость: В.М.

Сынок, ты вырвал из контекста одну притчу, о лукавом и ленивом, и пошел делать выводы. Ты бы еще надергал букв из Библии, составил из них несколько матюгов, и объявил, что это и есть ее исконная суть.
А теория эволюции мертва от рождения, даже один из ее создателей- Уоллес, от нее отказался. Живет она только потому, что одному народцу пригодилась в качестве оружия против христианства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:34
Гость: ВВВ

Так остальные наставления ещё хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:09
Гость: Хорунжий: не надо путать догмы христианства...

Это какая там ещё ...
Сказала что Николай - ключевая фигура
Если ключевая, то в гибели государства лишь
Не может быть орлом - воробей или стриж
--
Такой же как Горбачёв, которого не казнили
А в остальном, сравнение в силе
Хотя конечно Горбач пули больше достоин
чем царь-Николай, а быль лишь уволен
--
Однако, жаль что расстреляли царскую семью
Но этим подложили большевики себе свинью
Не один год может статься
Пришлось им от детской крови отмываться
--
НО ВСЁ ЖЕ:
Кому царя Николашку жалко
Плачут о том палка
Людовику XXVI и Карлу I за меньшее головы отрубили
Ибо отвечать надо за то что в Истории натворили
--
И не надо путать догмы и традиции христианства
И предержащих власть - политическое заср...во
А то что не ответил Горбачёв - дурной прецедент
Его не исправишь потом, в сей момент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:15
Гость: Хорунжий: серьёзное дополнение

Нельзя путать власть и христианское древо
Об этом пророчествовала ещё пресвятая дева
У автора сумбур в голове немножко
Не видит он где рысь, а где кошка
--
Анализировать то что автор о царях и церкви накрутил
Всерьёз может только форменный дебил
...
--
Меня, однако, интересуют СТРАСТИ
То есть СКОРАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ власти
Расстреляли Николашку - туда ему и дорога
Подумаешь, нашёлся недотрога
--
Вот я и думаю не про христианскую эволюцию
А какую бы НЫНЕШНИМ придумать ЭКЗЕКУЦИЮ
Либералам - виселица, а демократам - дальние поселения
Такое моё, казачье, компетентное мнение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:07
Гость: Алексей К

Может все таки вещий Олег? именно он положил начало объединению Руси(а по некоторым источникам ввел вообще такое понятие) для борьбы с главной угрозой когда либо сущевствовавшей для Руси- хазарским каганатом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:03
Гость: И

Религия - это философская наука древних, объясняющая жизнь. Только и всего. Язычество - та же наука, только местная. Ничего хорошего от православия Русь не приобрела, а самобытность потеряла. Николай II в переписи себя назвал хозяином русской земли. То есть он - хозяин всего, а остальные кто? В XX-ом веке Россию возглавлял человек со средневековым мышлением. Даже армия была не России, а Его Величества. И этот господин отрёкся от Престола, во время войны, наплевав на Россию и её будущее. А нет Государя - нет Армии, она же царю присягала, не России. Какие-то временные болтуны Керенского подарили власть большевикам - и всё посыпалось. Николай II не царь, а позорная тряпка, о котором и вспоминать-то тошно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:53
Гость: Вепрь Небесный

Истребление 2/3 населения Руси важное событие. И вред от Николая кровававова велик. Но у нас как и у турков идет переделка светского государства в религиозное. Думаю кроме вреда исламизация Турции не приносит ничего. Раньше под словом нравственность мы понимали справедливость, честь, смелость, доброту, честность, патриотизм, теперь религиозный фанатизм. Если христианство учит брось своих родственников и иди за Иисусом, который учит как правильно молится еврейскому кровавому богу Яхве, о каком патриотизме и русской идеи может идти речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:21
Гость: вы пишете глупости

Если христианство учит брось своих родственников и иди за Иисусом+

Ах да, весна идет, весне дорогу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:52
Гость: Вепрь Небесный

Ты даже Ник свой назвать трусишь. Религиозный фанатик только и способен на оскорбления и физическую расправу (когда маньяки христиане в кучу собираются). Спорить с маньяком как ты бесполезно. Христианство вам лживым выгодно, ведь главное у вас не в том, что человек не грешит, а откупится от греха свечкой богу, или дать денег попу. вот и лежат братки захороненные на монастырской земле, Рай им обеспечен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:46
Гость: и правда,

Савельев снова решил напомнить о своем существовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:42
Гость: Пророчества Афонских старцев

1. Украину ожидает трудное время, но оно продлится недолго — по воле Божией, суждено создать мощное государство, сравнимое с Киевской Русью, ибо дух святой Руси находится в Киеве, и его пробудили люди. 25 года — был всего лишь сон великого народа.
2. Россия, несмотря на свои стремления возродиться новой империей, потерпит крах. Ее ждет изоляция и самодержавие. Но российский император продержится на троне только 2 года и пойдет с позором. Сама Россия продолжит свое существование, но уже без части земель на юге и востоке. Большинство российских провинций станут свободными от опеки Москвы и включаться в государство российское на правах независимых территорий.
3. На Киевский престол взойдет князь, во времена которого начнется возрождение Украины, страна может даже изменить название. Крым после 3 лет пребывания под властью Москвы окончательно вернется в лоно Украины, но уже как земля крымских татар.
4. Европа разделится на два лагеря — Западный и Восточный, но распада Евросоюза не будет. В восточное объединение войдут почти все восточнославянские страны: Польша, Чехия, Словакия, Беларусь, Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Украина, Венгрия, Румыния.
5. Янукович умрет в 2017 году, правитель России Владимир Путин переживет его. Белорусского правителя Александра Лукашенко ждет насильственная смерть через 2 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:25
Гость: Пророчествам

То что кто то специально ляпнул в интернете что якобы старцы из Афона сказали - бред.
Если хотите предсказания то вот: Лаврентий Черниговский - Украину не крестили, крестили Киевскую Русь, Украина и Россия одно; лживый патриарх Денисенко закончит также как Иуда. Старец Иона (Одесса): умру будет кровавая бойня на Украине, потом голод, потом придет русский царь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:36
Гость: Беларус

А вот лично я стараюсь дистанцироватся от страны агрессора-России. И поэтому не считаю что Беларусь и Россия это одно целое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 12:36
Гость: ВВВ

"Заветная мечта наших врагов – раздробить Советский народ на отдельные национальные государства и тогда он станет их легкой добычей".
И. В. Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:02
Гость: Далана!

Афонские старцы даже слова такого не знают "Украина". Кстати, венграм, румынам, молдаванам, эстонцам будет любопытно узнать, что они "восточные славяне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:54
Гость: О языке и этносе

Вообще-то, никаких славян, в том числе восточных не существует в природе. Есть славянская языковая группа, так же как есть романская, тюркская, уральская и т.д. Но в советский период было принято языковой группе придавать смысл этничности. Это большая ошибка. Никто французов не называет романами, а народы говорящие на языках славянской языковой группы далеко не родственники, как не являются родственниками люди говорящие, например, на португальском языке - бразильцы и португальцы, или на испанском языке. Есть русские, есть комплиментарные и родственные русским народы, и все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 11:06
Гость: Гы-гы...

Ложитесь на солнышко и ждите. Вот все само и решится. В дерьме по уши, а все чудачат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:42
Гость: Языку

До 1700 года было царство =московия=. И в этом царстве такого слова как= русские= некто и не слыхал. это Пётр-1 украл у Киева название РУСЬ. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 13:59
Гость: угу

только он не крал. Тогда все и было Русью. А вот понятия украина не существовало в природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 14:18
Гость: Есть славянская языковая группа,

Ха-ха-ха!
Как может быть группа без наличия славян.

=Языковая семья - самая крупная единица классификации народов (этносов) по признаку их языкового родства - общего происхождения их языков от предполагаемого языка-основы.

Основа славянских языков- праславянский язык.

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ, группа близкородственных языков, относящихся к индоевропейской семье языков. Современные славянские языки делятся на 3 группы: восточнославянские (русский, украинский, белорусский), западнославянские (польский, лужицкий, чешский, словацкий) и южнославянские (болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский).
-----------

Романцы нам без разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:26
Гость: Ig

После третьей рюмки у меня даже лучше получается, не то что Предсказамус настрадал или старцы! Знать и понимать надо больше, а сие есть бред и жалкое желание сотворить НЛП. Но вы ребятки опоздали! Пушкин давно всё уже предсказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:26
Гость: !

Блажен, кто верует - легко ему на свете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:23
Гость: писарь

А что референт пропаганды УПА тоже вошел в число "афонских старцев"? Или вся эта писанина - очередная реализация советов доктора Геббельса - вранье должно быть грандиозным, чтобы в него поверили. Если это не так дайте ссылку на источник. где опубликованы эти "пророчества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:14
Гость: Хех!

Мантры. Мантруй дальше, если тебе так легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:39
Гость: Замечательная логика у Савельева!

Я говорю что хочу. Без обоснований. Я сказал "Я так считаю - и это есть обоснование". А вы обосновывайте.
Что там опровергать то? Видимо Каптарь-Зыкин устал. И теперь очередь Савельева смешить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:35
Гость: Хех!

***
Когда же русскую историю (великую на всех этапах) перестанут переписывать заново - все кому не лень (или кому с утречка что-то стукнуло в голову).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:24
Гость: V

Принятие христианства конечно предопределило развитие русской цивилизации, вот только николаша к этому не имеет ни какого отношения, а что касается его правления, то более никчемного правителя надо еще поискать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:21
Гость: Владимирыч

Бред. Помню прекрасно своих бабок и прабабку, вышедших замуж при царе.
Отношение к царскому прошлому и к церкви- никакое. А во время войны, в 43-м, прадед и братья бабки, все железнодорожники (коммунисты) восстанивливали церковь. К церкви Алексия 1 было доверие и уважение.И ощудение потребности для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:17
Гость: Степан

"Есть забытый и оболганный Павел I..." - То, что сын Екатерины Великой Павел I был помешанным — это факт общеизвестный. Пётр III со своей женой Екатериной никогда не спал, и от кого зародился Павел I — это государственная тайна. И приоткрыл бы нам завесу этой тайны Автор!
Вот на таких "примерах" нас наставляет г-н Савельев! Явно в надежде, что люди в массе неучи и Историю не знают!
Что до "пользы" христианства на Руси - на эту тему очень много сказано, так много, что напрашивается единственно правильный вывод, что без этой заразы Россия сегодня была бы гораздо сильней во всех отношениях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:18
Гость: Степану

Откуда бред про Павла I? Дайте доказательства, если из википедии то это не факт. Вы подсматривали с кем спал Павел I? Или у вас весеннее обострение? Признайтесь себе хотя бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:17
Гость: Ахурамазда

А откуда бред про Николая II? Вы читали его мысли? Откуда сказки про его богобоязненность и крепкую веру? Следование заповедям вообще царям не присуще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 11:32
Гость: Ахмуразде

А вы почитайте исторические справки, высказывания ближайшего окружения Николая II и уже потом высказывайте свое недовольство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:06
Гость: В.М.

Да уж, действительно ключевая фигура в крушении тысячелетней Империи.
Отречься от престола, оставить свой народ, который ему присягал, причем в тяжелейший для страны момент - такого не было в истории Руси, да и пожалуй, в мировой истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:03
Гость: писарь

Но потенциал развития прояснился как раз в правление Николая II//
Вопрос в том - благодаря Николаю или вопреки его политике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:57
Гость: В.М.

А разве у него была политика? Всегда плыл по течению... А до 1905 г. включительно, фактическим регентом Империи был масон Витте, который и заложил фундамент ее краха и посадил на иглу займов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:49
Гость: Скорпион

О, известный прием. Был царь, страна развивалась, но это вопреки. Свергли царя - получили ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2016, 14:03
Гость: скорпиону

ад был во время разлома, как и положено. А потом началось стремительное развитие. Низкий поклон нашим предкам за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 12:26
Гость: писарь

Известная логическая ошибка, описанная в любом учебнике "после этого - значит вследствие этого".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:02
Гость: Богарне

По поводу Николая Второго должен сказать, что это не был государственник:
1.его женитьба, как наследника престола, на женщине носительнице неизлечимого заболевания против воли его отца говорит о том, что этот человек не созрел для трона;
2. азарт по экспансии земель на Востоке (Манчжурия), когда Россия ввязалась в территориальную войну с Японией и Великобританией, в то время когда Сибирь и Дальний Восток еще не были освоены тоже говорит о незрелости и неспособности его к делам государственным.
Чтобы быть монархом огромной страны мало быть хорошим семьянином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:21
Гость: мало быть хорошим семьянином

Справедливое утверждение, а нам много лет вдалбливали: ах, как он любил жену, ах, какой он семьянин.
Больше "предъявить" было нечего потому что.
Насчет гемофилии у Аликс вряд ли было известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:48
Гость: Богарне

О возможной носительнице этого заболевания было УЖЕ известно, если вы посмотрите историю ее сестер и ранних смертей и мальчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:19
Гость: Известно.

Эта монархическая линия уже на протяжении нескольких веков страдала этой болезнью. Не всегда передается детям. Передается кстати только мальчикам. Николаю не повезло. Сын родился больным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:51
Гость: Скорпион

Английская династия больна гемофилией и ничего.

" азарт по экспансии земель на Востоке (Манчжурия"

не было азарта, а было понимание, что если не воевать у Порт-Артура, придется воевать у Иркутска.

"Чтобы быть монархом огромной страны мало быть хорошим семьянином."

Хорошим семьянином царь не был, почти все время проводил на работе, в армии, в офицерском собрании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:51
Гость: Скорпион

Английская династия больна гемофилией и ничего.

" азарт по экспансии земель на Востоке (Манчжурия"

не было азарта, а было понимание, что если не воевать у Порт-Артура, придется воевать у Иркутска.

"Чтобы быть монархом огромной страны мало быть хорошим семьянином."

Хорошим семьянином царь не был, почти все время проводил на работе, в армии, в офицерском собрании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:45
Гость: Богарне

1.Все ветви английской династии, которые несли гемофилию канули в лету в 19 веке, благодаря осмотрительным и грамотным бракам.
2.Если, несомненно, завоевательная политика Японии была основной причиной нашей войны с нею, то таковое же значение и в такой же мере имела и наша политика на Дальнем Востоке. Если мы могли рассматривать действия и стремления Японии после китайской войны, как завоевательная, то справедливость требует признать, что таковыми же, и даже в большей мере, должны были признать, не только Япония, но и весь остальной мир и многие из наших действии за этот же перед времени. Ведь под каким бы, например, углом зрения не рассматривать и под каким бы соусом не подносить постройку нашей китайско-восточной магистрали, вместо продолжения сплошного, великого сибирского железнодорожного пути, ее все таки надо считать актом завоевательного характера. Япония отлично поняла, что эта постройка, рано или поздно, но послужит первым шагом к захвату нами Манчжурии, которого допустить она никак не могла, и потому с того же времени, т. е. с 1896 года, начала готовиться к войне. Более того, хочу обратить Ваше внимание на предложение Японии к царскому правительству о военном союзе с нею против Великобритании, которое РИ отвергла, что привело в дальнейшем к заключению англо-японского договора 1902 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:20
Гость: Кис-кис

заело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 10:55
Гость: Александр3

Принятие христианства УБИЛО Россию.более кровавого похода на Русь не было!
в одной киевской ее части из 12 миллионов было истреблено 9! и истребление русских продолжалось и при катьке,и при петьке. которому тоже приписали много геройских подвигов с подачи толстого. одно возведение парадиза чего стоило! и тщательно умалчивается что город *петра творение* и постороен не петром,и по времени в другом диапазоне.да и битва при полтаве длилась всего 1! час! посиделки с фрейлинами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:33
Гость: Хех!

Еще один с весенним обострением. Отличный оппонент для автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 18:20
Гость: Александр3

ну-ну. в 16 веке на ныне охтинской губе,была крепость -НИЕНШАНЦ,Ниенша́нц — закрепившийся в русском языке немецкоязычный вариант шведского названия Нюенсканс (швед. Nyenskans, «Невское укрепление») — крепость, являвшаяся главным укреплением шведского города Ниен (швед. Nyen), или Ниенштадт, который находился на территории нынешнего Санкт-Петербурга (Охтинский мыс, при впадении реки Охта в Неву, в настоящее время — район Красногвардейской пл. Санкт-Петербурга) и являлся, таким образом, его предшественником.которую успешно воевали Новгородцы еще до всех пришлых князей. в 13 веке на её месте была крепость- ЛЭНДКРОНА. И ВОКРУГ,КАК НЕ ТРУДНО ДОГАДАТЬСЯ,ЖИЛИ ЛЮДИ.и только потом был на паре островов возведен парадиз.да и то безграмотно и кое-как,потому и топило его ,в отличие от древних крепостей,регулярно.а по прутскому мирному договору с турками после поражения петр был обязан разрушить не только этот позор,но и ещё много чего сдать и отдать.и только такие умники как ты *знают* историю по толстому,миллеру,шлецеру,карамзину и татищеву,стоявших на службе и в услужении западным *партнерам*.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 13:14
Гость: для Хех

+100!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 10:55
Гость: Сергей

Хотел оставить комментарий, но понял, что комментировать то нечего! Статья ни о чем. Выглядет, как будто автор просто хотел напомнить о своём существовании! Оспаривайте и спорьте .... А с чем? Не приведено ни одного обоснования своих общих фраз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 10:49
Гость: Alex

Император при котором мы проигрывали все войны и революции. Довел империю до ручки и малодушно отрекся, хотя помазанник божий отречься не может. По сути - это предательство. Николай 2 - Иуда и Российской империи и православия. И его предали все и он предал всех. Слабый и никчемный правитель погубивший империю, себя и свою семью
Теперь ему поют диферамбы - лишь бы не петь их СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 11:52
Гость: Скорпион

Император, при котором мы выигрывали Первую мировую, а с революцией он боролся.

"Слабый и никчемный правитель погубивший империю"

Стальной и великий человек, пока он был у власти страна развивалась, а свергли так получили ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 15:22
Гость: Да знаем мы!

И у Японии выиграл, а пол Сахалина отдал по доброте душевной и жалости к японцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2016, 10:49
Гость: факт

Конечно, ключевая фигура – Николай II.Ведь на нем Империя и династия закончили свое существование

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.