«Налицо процесс приближения к «светлому» обезьяньему будущему»

Савельев не совсем прав. Хорошая голова даже политику не помеха. Скорее наоборот. Ленин победил своих политических противников не потому, что он был сексуальным гигантом, а потому, что обладал выдающимся интеллектом, который признавался даже его противниками. То же можно сказать и о Сталине, обладавшим помимо всего прочего феноменальной памятью, большим поэтическим талантом и музыкальной одарённостью. А Юлий Цезарь, а Марк Аврелий, а Уинстон Черчилль....? И.Павлов, например, тоже считал, что именно выдающиеся государственные деятели являются обладателями самого совершенного мозга.

Именно на этом и основано "общество потребления" - потакать животной стороне нашего мозга. Об этом очень хорошо сказал один китайский поэт
"если сердце желудок закрыл - то желудок его и заменит".

Довольно интересные умозаключения автора книги.Конечно кое какие тенденции в сторону дебилизации наблюдаются последнее время с введением всевозможных глупых стрелялок в интернете,но это пройдёт.
Не может глупость победить разум,даже когда в этом есть прямой интерес определённой группы людей на планете Земля.Это мы уже видим в изменениях происходящих в последние годы в политике.Огромнейшие изменения в технологиях и методах работы полностью меняют сознание человека и соответственно умственные возможности.С писателями действительно ничего не происходит,причина довольно простая,умственный потенциал основной массы населения планеты повысился в связи с почти 100% грамотностью.По этой довольно банальной причине пишущая братия ничем оригинальным удивить никого уже не могут.

Мозг уменшился на 250 грамм...не знаю какую миссию выполняет товарищ Савельев... но если человеку с детства говорить ,что он дебил, то он им станет.. мозг уменьшился... вообще то, это и есть эволюция...
Но в этом случае, Савельеву придется честно рассказать про главную функцию мозга.. и есть подозрение, что он этого не хочет делать, есть конечно небольшая вероятность, что не знает..но сомнительно.
А теперь внимание...что можно считать мозгом? возьмем полушария большого мозга..теперь хорошо проанализируйте..изучите функции которые якобы выполняет большой мозг и поймете абсурдность..
Берем к примеру современную флэш память...которая в десятки раз меньше большого мозга и во столько же раз больше помещает в себя информации... и получается, что природа довела до совершенства человека, но при этом отстала в совершенстве от человека в созидании .. который сделал флзшку..Но если кто то из вас догадается в процессе познания для чего нужен мозг, тогда вопросов определяющих совершенство природы у вас не останется...

Савельев научно доказывает то, что и так очевидно - верхние ступени социальной лестницы занимают особи с пониженным интеллектуальным развитием, но с ярко выраженным стремлением к доминированию. Как результат, мы имеем историю человечества практически полностью состоящую из войн. Новизна идей Савельева состоит в открытии эволюции человеческого мозга при практически неизменном внешнем виде "человека разумного". Получается, что люди внешне одинаковые на самом деле очень сильно отличаются и никаким образованием или воспитанием эту разницу исправить никак нельзя - у них мозги от рождения совершенно разные. По сути, Савельев покушается на Всеобщую Декларацию Прав Человека принятую резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. Согласно этой Декларации, все люди равны и обладают равными гражданскими правами.

Ничего нового. Об этом говорит и Савельев, и некоторые его коллеги уже много лет. Это новость только для km.ru.

Тогда лучше и не рождаться чтобы не умирать.

Скорее всего Савельев прав, достаточно посмотреть на всю эту гей ропу, извините за выражение.

Ну профессоры пошли с "интеллектуаль, ными вещами".

заботы профессора внушают уважение. Энгельс описывал процесс развития в своем Происхождении семьи общества государства. Сейчас есть несколько спорных моментов. Мозгами молодежь раскидывает в тех же пресловутых компьютерных играх и в школу идут дети которые обязаны уметь читать и писать так что насчет мозговых нагрузок не совсем ясно. На счет любви Александра Колонтай тоже ставила эксперименты на всю страну с товарищами по партии где вместо феромонов действовали партийные догматы.

А в общем то он прав осбенно что касается послесовесткого периода.

Человечество тысячи лет катиться в пропасть, ученые называют это прогрессом...

Наука уже скатывается в пропасть деградации (Андронный Коллайдер, Генетика, Психология). Скоро морлоки полностью захватят Хай-Тек. Развитие электроники остановится. Начнётся деградация функциональности и качества электронных устройств. Затем придёт гибель машиностроения. Ну и переход на телеги, полная деградация человеческого вида. Интересно лишь одно - будут ли существа, наблюдающие за людьми, препятствовать деволюции,
/////////////////////
Не будем препятствовать .

в рамках предложенных концепций провести дискуссию о степени достоверности посылок и выводов. А что мы видим обсуждение результатов общественной жизнедеятельности с тенденциозными выводами. Наукой и не пахнет.
///////////////
Да´´с , ВАЛЮНТАРИЗМЬ.

Что считал Н. Гоголь о старении и угасании мыслительных способностей.
"По обыкновенному, естественному ходу человек достигает полного развития ума своего в тридцать лет. От тридцати до сорока еще кое-как идут вперед его силы; дальше же этого срока в нем ничто не подвигается, и всё им производимое не только не лучше прежнего, но даже слабее и холодней прежнего. Но для христианина этого не существует, и, где для других предел совершенства, там для него оно только начинается. Самые способные и самые даровитые из людей, перевалясь за сорокалетний возраст, тупеют, устают и слабеют. Но пересмотри жизнь всех святых: ты увидишь, что они крепли в разуме и силах духовных по мере того, как приближались к дряхлости и смерти. Даже и те из них, которые от природы не получили никаких блестящих даров и считались всю жизнь простыми и глупыми, изумляли потом разумом речей своих. Отчего ж это? Оттого, что у них пребывала всегда та стремящая сила, которая обыкновенно бывает у всякого человека только в лета его юности, когда он видит перед собой подвиги, за которые наградой всеобщее рукоплесканье, когда ему мерещится радужная даль, имеющая такую заманку для юноши. Угаснула пред ним даль и подвиги — угаснула и сила стремящая. Но перед христианином сияет вечно даль, и видятся вечные подвиги. Он, как юноша, алчет жизненной битвы; ему есть с чем воевать и где подвизаться, потому что взгляд его на самого себя, беспрестанно просветляющийся, открывает ему новые недостатки в себе самом."

- не сократился ли размер души, она важнее всего, мозг всего лишь биология и помощник души "живущие по плоти Богу угодить не могут" (из Библии по памяти). Если почтить Христа сейчас, после смерти можно попасть на небо и это не выдумка!

Автор прав, умные и самодостаточные во власть не рвутся! Думать времени не остается, о своем. Да и человек во власти подневолен, несвободен. Раб обстоятельств созданных не им. В идеале!

Здоровое, "живое" и полноценное белковое питание было у кроманьонцев - автор не подумал? И да - всяческие опасности типа лабиринтов и квестов - но реальных - о т с е и в а л и "небыстрых разумом не-Невтонов". Поэтому всё племя было - один сплошной think-tank и одновременно спецназ.
Кстати, именно прирученные собаки своим слухом и обоняния ("система раннего оповещения" по-теперешнему) - окончательно обеспечили конкурентное преимущество кроманьонцев перед хищниками и неандертальцами.

Если коротко, то все беды человека-от безделья!

Чтобы обсуждать подобное, нужны как минимум три модели - жизни, сознания и мышления, и уже тогда в рамках предложенных концепций провести дискуссию о степени достоверности посылок и выводов. А что мы видим обсуждение результатов общественной жизнедеятельности с тенденциозными выводами. Наукой и не пахнет.

Честно сказать, никогда не признавал Дарвиновскую теорию эвалюционного развития человека. Не буду здесь приводить свои доводы, но вот в теме статьи: совсем недавно , может пол года назад прочитал результаты исследования генокодов человека и обезьян. И вот что оказалось, что горилла, орангутанг и шинпанзе наши Родственники . У нас был общий прародитель. По Дарвину - прообезьяна! Порядка 40 тысяч лет назад от неё отошли две ветки. Одна привела к человеку, другая - к горилле. 20-ть тысяч лет назад от нашей ( человеческой) ветки отошла ветвь, которая привела к современному орангутангу, и около 10 -три тысяч лет назад от нашей человеческой ветки отошла ещё одна - и это стало шимпанзе.странно, подумал я! Мы прошли вмести от одной и той же прообезьяны со всеми ветками одно и тоже количество лет - 40 тысяч, жили на одной и той же Земле, в тех же самых условиях, но они все остались обезьянами, а мы вдруг "скаканули" в Человека!? Эволюция на них совсем не повлияла? Как была Прообезьяна, так и остались. Причём кроме внешних у них отличий практически никаких! И потом, если 10 т.лет назад наша Линия разделилась на шимпанзе и нашу, то всего 10 т. Лет назад мы были в виде обезьяны. И эволюция из обезьяны в человека произошла всего за 10 т. Лет!? Но как?! Либо действительно прилетали инопланетяне и нас "вразумили" либо...либо была не эволюция, а деградация! Нерадивые братья деградировали и только человек как-то удержался! Так что, Может автор и прав....

когда смотришь всяческие шоу-дебаты Соловьёва Толстого и им подобных то кажется что в студии одни приматы Их жестикуляция крики и мимика очень напоминает обезьян в клетках

Савельев говорит примерно так: Все возможности для развития мозга у человека – есть уже при рождении и они у каждого из нас – различаются на порядки(до 40 раз и более)! Мозг у людей различен не только по объёму, но и структурно. В следствии чего, некоторые из нас совершенно не способны к пониманию и обучению в некоторых областях деятельности. Понятно, что способности могут проявиться при соответствующих условиях воспитания и обучения в соответствующем возрасте, когда к этому складываются физиологически обусловленные предпосылки. Тренировать надо те способности, для которых у человека есть способности(соответствующие структуры мозга). Когда мы говорим о «работе» - мы имеем, зачастую совершенно различное. Можно заниматься полезной работой по созданию необходимого и можно заниматься имитацией деятельности, ведущей не к созиданию, а к торможению, можно «эффективно разрушать и вредить». Высокий потенциал и выдающиеся способности – это «ни о чём». Надо, чтобы обществом руководили люди, которые знают для чего и где нужны эти способности и использовали их наиболее полно, с наибольшей пользой для общества.

В жизни и искусстве известны случаи,когда молодые люди из-за любви кончают жизнь самоубийством.И речь в таких случаях,как и в статье, идёт о любви несчастной,приводящей к "психическим отклонениям".В этом отношении показателен эпизод из жизни М.М.Пришвина,переживавшего первую любовь,история которой оказалась довольно сложной.Тогда он выбирал:идти ли ему в монахи или в сумашедший дом.Потеря возлюбленной,осложнённая другими тяжёлыми обстоятельствами жизни,привела Михаила Михайловича к психическому срыву,который мог закончиться трагически.Случилось это в Москве.М.М. ехал по московской улице на лошади,в телеге были вилы.Впереди шёл мужчина.На мгновение М.М.почувствовал почти непреодолимую страсть броситься с вилами на этого мужчину.Но,к счастью,он на секунду отвлёкся,и на одном из домов улицы увидел вывеску о часах приёма психиатра.Психиатр выписал ему лекарство.Через год М.М.навестил доктора,желая его отблагодарить. Доктор улыбнулся и сказал,что с М.М. всё хорошо,а год назад он дал ему безвредные сладкие пилюли.Но настоящим лекарством для М.М.стала литература,которой он посвятил всю свою жизнь и которая доставляет нам "радость жизни,несмотря ни на что".

Может стоит поискать способы оформления коллективных открытых всем желающим , разработок. Пример- технические разработки. Допустим, требуется разработать сложный механизм, выдвинута в общих чертах потребность в нем. Инициаторы публикуют свои предложения на сайте и предлагают желающим поучаствовать в создании данного механизма. Постепенно подключаются специалисты, которые понимают как это создать. Все наработки , улучшения, мысли, публикуются на сайте.
Это может быть работа по типу конструкторского бюро , НИИ только сотрудники не находятся в одной комнате, а в разных городах. Это - коллективный мозг, работающий быстро и эффективно. В итоге - готовое изделие, изготовленное на 3 D принтере.
Потребуется , наверное организационное и юридическое обеспечение такого варианта шарашки, не так ли?

Есть только один противовес "биологической эволюции", т.е. появление человекообразного Кинг Конга, будь-то индивидуальность или самый эффективный "передовой" потребительский социум... это эволюция Человеческой Личности... но тут надо разобраться не только со структурой мозга и психики, но и... космоса, однако переполненное брюхо и парочка яхт с мерседесами сильно мешают, поэтому должно появиться новое поколение "лучших" т.е. аристократов... полуголодных, но интеллектуально- душевных, коих в России может оказаться миллионы, вместо куршавельско-офшорной кучки...)))...

Так давно уже писали о процессе скотинизации элит. С него всё начинается. Если наверху будет нечто среднее между Сердюковым и Кадыровым, то внизу исчезнут Перельманы и Теслы. Швондер наверху - Швондер внизу. Уже сейчас многие представители молодого поколения - это переходный вид Человек-Морлок. То есть подвид человекообразных, с остатками человеческого разума, но с всё более увеличивающимся влиянием характеристик, свойственных животным. Одна из причин скотинизации элит - это деградация образования. Сейчас система образования не стимулирует представителей элит к умственному труду. В престижных ВУЗах взвинчивается эго и стимулируется тяга украсть разработки других. Есть множественные случаи открытого присвоения работ студентов с низким социальным статусом, поощряемое кураторами. Соответственно, никто ничего делать не будет. Зачем? Наука уже скатывается в пропасть деградации (Андронный Коллайдер, Генетика, Психология). Скоро морлоки полностью захватят Хай-Тек. Развитие электроники остановится. Начнётся деградация функциональности и качества электронных устройств. Затем придёт гибель машиностроения. Ну и переход на телеги, полная деградация человеческого вида. Интересно лишь одно - будут ли существа, наблюдающие за людьми, препятствовать деволюции, или же, как было много раз, зачистят всё, и поселят качественно новый вид на нашей планете?

У человечества есть единственный шанс выжить только за счет уничтожения существующего всемирного губительного социально-политического строя-спрута и большого научного скачка, которые бы могли поднять человечество на более высокий уровень. Но "Управляющие" Земли к этому не готовы и не хотят этого, так как их устраивает сегодняшняя возможность властвовать на уровне БОГОВ. Поэтому они давят науку, консервируют самые прогрессивные научные открытия, внедряют скотскую мораль и нравственность. Самый яркие сегодняшние примеры деградации человечества: процесс использования нефти, гонка вооружения, включая торговлю оружием по обеспечению террористов, и всеобщее зомбирование населения.
На Западе и в США процесс начался сравнительно давно, в СССР он не был в такой степени подчинен управлению, но сейчас "Управляющие" одержали победу и им уже ни что не мешает. Поэтому в РФ процесс деградации становится особенно заметен, особенно среди молодежи (наркомания, утрата нравственности, праздность, лень, деньги приобретенные не за счет полезного для общества труда).

Человечество тысячи лет катится в пропасть, ученые называют это прогрессом...

Автор"- Человечество семимильными шагами идет к оскотиниванию... Налицо же процесс приближения к «светлому» обезьяньему будущему".
Похоже этот процесс плановый, долгосрочный, искусственный и управляемый теми, кому это выгодно. Прошедший век начинался с 1000000000 человек, сейчас уже 7500000000: прогресс налицо и продолжается, а ресурсы Земли ограничены. "Управляющие" человечеством это давно поняли и спланировали процесс оскотинивания основной массы населения. Скот легко подчинить воле "Управляющих", тем более численность скота вообще легко поддается регулировке. Конкретные способы процесса налицо: искусство (особенно ТВ и кино), профессиональный шоу-спорт, система здравоохранения, генетически измененные продукты питания, религия, система образования, войны.

А, может, нас просто не пускают за пределы Земли?

Темна вода в облацех(воздушных).. :)

Фантазия вида человек бесконечна.. :)

Никто ничего точно не знает. Прогресс общества идёт по многим направлениям сразу. Есть и прогресс социальных структур. И ещё неизвестно, что важнее для вида - развитие мозга или нормальные отношения... но понятно, что улучшение одного вполне может вызвать деградацию другого...а потом когда-то наоборот..

За последние 150 лет человек перестал тратить силы на махание киркой в забоях, и что? (Этим было занято половина человечества, а потом пошла техника) Мышцы ослабли, и что? Погибнем от этого? Вроде пока нет.

Пищу стало производить проще. Многие навыки исчезли. И что, деградация наступила?

Про компьютеры и сказать нечего. Пока видно - молодёжь ушла туда прочно...Даже высшее образование не мешает оттуда не вылезать... и это вместо ежедневного волейбола на дворовой площадке - помню и такие времена..и что?

..Человечество семимильными шагами идет к оскотиниванию. ... Налицо же процесс приближения к «светлому» обезьяньему будущему..
..Политику наоборот не надо иметь ничего ярко выраженного в мозге. ... То же самое наблюдается в стае приматов, и ничего хитрого или гениального здесь нет..
* Ни убавить Ни прибавить.

Человечество семимильными шагами идет к оскотиниванию
Научно доказано, что мозг людей нашего вида уменьшился.
Современный мозг европейцев по массе сократился в среднем на 200-250 грамм по сравнению с кроманьонцами
Так вот, с уменьшением мозга снижается и вероятность появления гения.
*
и смех, и грех, как говорится.
но что то в этом есть. Обилие электронных "помошников" (ПК; GPS; мобильники; переводчики и т.д.) побуждает людей меньше запоминать.
не однократно лично был свидетелем когда человек разбивает гаджет со словами - что же ты сволочь врёшь ;))
*
и всё же информация не однозначная.
когда то я был сильно удивлён узнав, что духовным наставником Гитлера был Ницше.
я решил покопаться в его философии и с удивлением ничего изуверского там не нашёл.
но факт остаётся фактом.
так и тут, не приведёт ли это кого то к мысли вновь измерять радиус черепа (и объём мозга), а за тем ... ???

" Научно доказано, что мозг людей нашего вида уменьшился."Есть шанс что не у всех

А кто доказал, что органом интеллектуальной деятельности является головной мозг? Представим, что это не так. Тогда разваливается вся биологическая наука. Н.Бехтерева ведь утверждала, что так и не смогла понять, что это такое.

Я работал на М-20, а теперь на персоналке. Слон и моська по весу, моська и слон по работе. Вес мозга слона много больше человечьего, а отношение весов мозга и тела выше всех у мыши. Но человек явно умнее. Потом автор нигде не показал, что наблюдающееся оглупление людей носит эволюционный характер. Оно может быть социальным. Воины и свободные земледельцы германцы и славяне III-V веков были куда умнее их потомков времен развитого феодализма, а потом опять поумнели. Новорожденный – что ЭВМ без системы, что в голову вложат, то и будет. При чем здесь эволюция? Больше всего мозг развивается тогда, когда ему приходится много работать, решая жизненно важные задачи. Так как сейчас многие функции человека отмирают, а оставшиеся упрощаются до безобразия, то люди глупеют на глазах. Хорошо видно по политическим деятелям. Но это не эволюционное, а социальное оглупление. А перевод стрелок на эволюцию есть прием пропаганды из серии «Держи вора!»

Гражданство России оказалось на 60-й строчке мирового рейтинга, подготовленного Международной консалтинговой компанией Henley & Partners.

Многое верно. Особенно относительно компьютеризации. Народ, особенно дети, тупеют на глазах. Ничего не читают, поэтому не умеют грамотно писать и вообще выражать свои мысли. Скорее всего, человечество прошло некий максимум, и теперь производная отрицательна. Вот и нашествие в Европу дикарей туда укладывается. За океаном пока спокойно, туда оттягиваются мозги со всего мира. Но вот сейчас Европа отупеет, как отупело бывшее СНГ, в Америку потянутся тупые - и там тоже начнется закат. Интересно, будет ли когда-то подъем или всё закончится многовековымими поклонами в направлении Мекки со всех сторон света, пока опять свет разума не пробьется? Впрочем, уже очевидно, что космос задавлен лимузинами, шампунями и таблетками для эрекции. Скоро космонавтику прикроют как бессмысленную трату денег на неподдающиеся тьюнингу агрегаты, в которые даже супермодель не посадишь ...

На самом деле тенденция развития общества, которую мы сегодня наблюдаем, действительно печальная. С легкой подачи запада, главным образом США, происходит "оскотинивание" человека. Действительно, если взять 17-18 век возрождения, то там гениальных свершений было значительно больше. Но, как это бывает часто в науке, подмеченная тенденция может быть кратковременной. Ну одна или две сотни лет. Жизнь нелинейная, чего не скажешь про предлагаемую теорию Савельева. Нарисованная им картина не нова. Г. Уэльс уже об этом размышлял. Поэтому виток "оскотинивания", когда жизнь ради денег, но не деньги ради жизни, должен перейти в виток "очеловечивания". США сойдут с арены, как лидер самого позорного этапа в жизни человечества. А что в замен? Творчество, духовность, наслаждения полетом мысли к божественным вершинам глубины познания мира. Человечество перейдет к тому периоду развития, когда материальное не подменяет духовное, а служит ему тем, чем служит суша, для ходьбы, для жилья. Ведь на самом деле человек появляется из животного там, где кончается его материальное, а начинается духовное.

Майк Джадж «Идиократия». А когда профессор последний раз свой мозг взвешивал?

Насчет рекламы.
Когда я покупал рекламное время в ТВ для своей фирмы, узнал много интересного.
...
- самые распространенные рекламы 20-30 секунд, очень редко 40 секунд или больше
- попробуйте найти рекламу действие которой происходит зимой, намучаетесь - почти все рекламы летом
- рекламы на стиральные порошки, шоколад или кофе независимы от времени в котором их транслируют, потому что многие домохозяйки сидят дома
- самые дорогие рекламы "первая - последняя, вторая - предпоследняя" в блоке 7-8 реклам потому, что их обычно видите перед тем как пойдете к холодильнику за пивом или когда возвращаетесь к телевизору
- многие рекламы снимаются в 2 городах на Земле - в Йоганесбурге и Буэнос Айресе по следующим причинам - взгляд большого города, 95% уверенность в хорошей погоде, в выходные там в центре нет жизни и арендовать целую улицу дешевле, там сильный "тыл" для накрутки реклам - агентуры набора статистов, услуги всякие, "вечное лето", дешевая сила и под.
- при накрутке рекламы 2 издержки всегда самые большие - режиссер и осветление - хороший режиссер рекламы зарабатывает от 15 до 25 тысяч евро в день
- очень неплохо на рекламе зарабатываю и поп звезды - пару раз покупал часть песни Дайду - осхчень дорого.
...
А что касается статьи - очередной бред о вырождении человечества. Автор мне понравился а вот выводы неубедили.

Профессор Шариков пишет,
- Тест следует проводить на гаплогруппу
Если обезьянья, то сразу кастрировать!

Если рассуждать с точки зрения эволюционной теории Дарвина, тогда все правильно. А если все же человек произошел не от мартышки, и был создан отдельно? Тогда что же получается - тот, кто его создал, поставил некие "ограничители". Зачем? Мозгу человека для нормальной работы нужно огромное количество кислорода. И чем интенсивнее человек думает, чем сложнее задачки решает мозг, тем больше кислорода он израсходует. А вот как раз этот показатель - ограничен земными условиями. Получается, что даже если я очень захочу прыгнуть выше головы, то у меня ничего не получиться. А мое усердие наоборот может привести к гибели всего организма. Наиболее распространенная болезнь всевозможных умников - ИНСУЛЬТ. Когда мозг при слишком интенсивной деятельности затрачивает столько кислорода, что его попросту уже не хватает не только ему самому, но и всему организму человека. Из этого следует вывод, что тот, кто создал человека, ставил перед собой задачу не эволюции человека, как биологического существа, иначе он не стал бы ее ограничивать искусственным путем. Видимо цель была совсем другая, а человечество просто пошло не тем путем. В человеке заложено 2 начала - божественное и животное. Кто же нам виноват, что люди захотели стать животными, а не "богами". Поэтому этот процесс трудно назвать деградацией человечества, скорее неправильно выбранной дорогой, которая непременно заведет его в тупик...

Надо остановить процесс загрязнения и асфальтирования все новых экологически чистых территорий. Они не бесконечны. Это точно.

Умозаключения профессора из области неодарвинизма и он ничего не сказал нового кроме уменьшения объема мозга.В человеке,начиная с древнейших времен (от прямоходящей пойменной обезьяны) всегда существовали вмести инстинкты приматов и разум человека и эволюция заставила развить мозг,но инстинкты никуда не пропали.Эволюция никогда не идет по прямой и часто в ней и зигзаги,откаты назад и тупики.При этом нужно учитывать и социальное развитие человечества (коллективный разум) и все упирать в деградацию личности и ее суммарность это одностороннее понимание сложного явления как прогресс человечества.Главный вывод автора в том что обезьяна побеждает человека и после кирдык человеку.Видя вдалеке дым не нужно кричать "Пожар!" и пугать всех неминуемой катастрофой.У человечества только две пути; или вымирание (не из-за победы инстинктов) или биологическая трансформация разума и тела и может быть даже в бога (составителя программ развития).Но это очень далекая переспектива,а сейчас более вероятен кирдык из-за термоядерной войны или природных катастроф.

Про баб все верно, уродов рекламируют
А с мужиками еше хуже
Что ни европейский гарант, то карлик и натуральный урод!
Сто ни гений в зомбояшике, то настояший дегенерат!

А как доходчиво объяснил про 250 грамм!Обязательно почитаю

Вообще-то речь в статье, да и в книге Савельева, идёт не об эволюции, а об ИНВОЛЮЦИИ человечества. На эту тему в интернете можно найти много всего. Существует уже и теория инволюции, которую разделяет достаточно большая часть научного сообщества.

О. Ах ! - знаем на счет извилин в мозге )))))))))))))
Я бы добавил - незаконченная (орфографически) письменность из за этого. Прямое доказательство проф. Савельева .
Почему так.
Из метания туда - сюда исторически под влиянием Запада - отсталые и "простуженные от сквозняков " (Путин на встрече с Израильтянами) из -за этого.