Комментарии по теме: Царский дипломат: «Не допускаю и мысли, что при взятии Константинополя не будет русских войск»

И ни слова о Юдениче, который разбил сухопутной Энвер - Пашу, дорога на Константинополь была открыта. Но сверху пришли приказы отставить.Наверху уже были пособники врагов Российской Империи.

Не могли западные страны допустить, чтобы Дарданеллы принадлежали России. Иными словами вооружённый захват власти большевиками, служил целям иностранных государств и действовали, согласно интересам англосаксов - вызвать гражданскую войну, с массовой гибелью русского народа.
Такой же сценарий повторили сейчас на Украине. Не стали изобретать что-либо новое. Испытанный сценарий цветных революций.

Предсказал же греческий монах-старец Паисий Святогорец, недавно, что Стамбул снова станет Константинополем, а турки исчезнут как народ, уже видно, что так и будет, может и воевать не придется, сами загнутся, подождем маленько, спешить некуда, однако.

Всего лишь лишнее подтверждение что англичане ни при каких условиях не позволили бы России взять Константинополь и овладеть проливами.
Это же самое они сделали в 1870-ом году, когда русская армия уже видела огни Константинополя.
Нужно быть очень наивным ,чтобы верить в обещания и благородство англичан.

Нынче вопрос стоит так
удастся ли сохранит Крым?

...был пик боеприпасного голода который преодолели к концу 1916

Обнять внутреннее море - и не маленькое - можно, но только на время. Сколько совершенно разнородных стран, окружающих его, надо взять и постоянно контролировать. Если бы мы были один-на-один с ними, задача была бы упрощенной. Но в мире есть и другие игроки. Вот, например, Турция была близка к тому, чтобы обнять, а ничего не вышло. И это естественно. Поэтому и наше желание утвердиться в Константинополе и на проливах было неосуществимым и фантастическим. Ну взяли бы, а дальше что. Сколько сил и средств понадобилось бы, чтобы удерживать все это добро. А там, по западно-юго-восточной периферии открываются другие, и совсем недружественные, просторы.