Российский ученый объяснил, что ждать Сибири от русско-китайских соглашений

Некоторые любят рассуждать: 1,4 млрд.-й Кита нас завоюет или заселит. Так вот: так же думают в Европе о нас. При этом: сколько раз Китай нападал на Россию? Недавно Жирика слушал на эту тему. Ни разу по большому счету, не считая пограничные конфликты маньчжуров с казаками-частной армией. Не пограничные дрязги, даже и Даманский, и КВЖД, а полномасштабное вторжение. Сколько Россия нападала на Китай? 1-вторжение во время восстания ихэтуаней/кулака. Сколько Европа нападала на Россию? Литва (или ее не считать?) Ляхи 1612, Наполеон 1812, Крымская 1853, Первая и вторые мировые и интервенция между ними, сейчас бархатные революции, сколько мы на них? Свою Русь возвращали или были в союзе с европейскими монархами как в 7-ми летнюю или Наполеоновские войны. Сколько Европа нападала на Китай? Британия 2 опиумные войны с оккупацией Гонконга+ихэтуани, Германия при ихэтуаньском восстании, тогда же и другие державы. Так кого надо бояться? Китая у которого внутренние области не заселены толком, а перенаселены приморские области и который к нам всерьез не лез или Европу от которой мы добра не видели с монгольского нашествия, если не раньше (варяги до Рюрика, ляхов в Киев при Ярославичах, Взятие Византии, шведы при Невском, немцы тогда же-он решил лучше монголы в душу не лезущие, чем немцы ее порабощающие, а Даниил Галицкий решил иначе и где его княжество??!! Разорвано и одни униаты!!! А потомки Невского Русью правили!!! Лучше Великий шелковый путь европейского расизма и 2-х стандартов!!!

К примеру - Крым, говоришь... Сакральное место, говоришь... Ну-ну...

За последние десятилетия КНР обогнал РФ в самом главном-это в развитие науки и техники.Поэтому из-за санкций Запада сотрудничество наших стран объективная необходимость и это направление нужно поддерживать на уровне правительства РФ.Либеральная реформа РАН и просвещения по сути привела к уничтожению всего хорошего что было в советское время и сейчас страна пожинает плоды своего капиталистического развития.Сотрудничество КНР и РФ должно носить рациональный характер и не должно сводиться к выкачки в Китай сырья,а иметь взаимную и сбалансированную выгоду во всем в том числе и в науке и технологиях.

роботы вытеснят китайских рабочих и никакие шолковые пути не понадобятся западным производителям что-бы производить весь ширпотреб у себя дома на 3d принтерах, тем более, что китайский труд нынче вовсе не такой дешовый как прежде.

проекты - амного выгодней

шурчать сотовой и прочей связью, как шуршит шёлк в руках или на ветру, гнать кучи бестолковой рекламы и липнуть к телу людей - это не шёлк, правда.

Торговый путь через среднюю Азию с мусульманскими странами равнозначен по безопасности проекта поездке на туристический отдых туда или в Турцию с Египтом. Пускай строят там, и теракты с войнами за передел и влияние между местными князьками начнутся ещё на стадии строительства, и тогда китайцы будут вынуждены просить РФ о сотрудничестве с привлечением Транссиба. Китайцы не сумасшедшие. Поэтому не Россия должна доказывать им, а они должны доказывать России. Но дело видимо поставлено в переговорах совсем наоборот в силу того, что в Китае коррупционеров давно уже, несмотря на должности и социальное положение массово расстреляли, а других на их место желающих нет... в отличие от РФ...