Комментарии по теме: Русофобия: русский профессор против флоридского профессора

А.Г. Кузьмин - наиболее компетентный профессионал в вопросе происхождения руси, отмечает, что этноним рус-рос впервые появился в европейских и восточных источниках в 4-м веке н.э. Но самое удивительное состоит в том, что существование этого народа напоминает существование евреев или цыган, которые существовали и существуют как бы везде и нигде. Так что "руотси" тут не при чём.

История практически всех народов мира начинается как правило с мифо-эпоса, в котором говорится, что первыми героями-правителями народа были полубожественные пришельцы либо с неба, либо из моря (из-за моря). Русская история - не сключение. То, что русы-росы не были "чистыми" славянами хорошо известно профессиональным историкам, однако вопрос об их этническом происхождении остаётся до сих пор открытым. Главными претендентами на на роль русов-росов выступают донские иранцы рухсасы (светлые асы), а также балтийские руги, этническая природа которых до сих пор точно не определена. (А была ли она определена самими ругами? В те времена племена не заморачивались на этом вопросе.) Возможно, что русы-росы были союзом этих племён, контролировавших торговлю из "варяг в греки". Союз этот мог возникнуть после переселения донских асов в Прибалтику и Скандинавию во главе с легендарным Одином. Об этом можно прочесть у Снорри Стурлусона.

" свой пик в историческом развитие" Европц...Да,есть такое. "...если народ,общество,страна не изменяется изнутри,то ему/ей суждено погибнуть" когда то прочел на "заре перестройки". Россия за 20 век сама себя трижды изменяла и это говорит о большой жизнеспособности России. Ну а Рим...он не смог изменится и погиб.

"...там у вас что то нашли" Европеец 30.08 Хе ?! Неродной,найдут и много чего...одного СССР на тысячилетия хватит.А там и победа в ВОВ и Гагарин.Этого из Истории уже не вычеркнешь,а спрячешь то как шило из мешка вылезет.

В "Аргументы и Факты" № 23 08/06/2016 опубликовано интервью Ильи Глазунова "Почему мы даже в собственных учебниках искажаем правду?"
Илья Глазунов рассказывает: "Я купил три дня назад книжку «История России с древнейших времён» для 10-го класса. И опять нашёл всю эту чушь: «Рюрик был шведом», а не внуком новгородского князя Гостомысла, о чём свидетельствуют 14 новгородских летописей, не говоря уже о знаменитой Иоакимовской летописи.

Мы, руссы - тавроскифы, как называли нас античные историки, - жили ещё до Рождества Христова в Крыму, а Чёрное море называлось морем Русским. Почему сегодня на это наложено идеологическое вето в виде фальшивых побасёнок о том, что славяне появились только в VI веке?! Почему в то время, когда ненависть и пропаганда против нас доведены до предела, мы даже в собственных учебниках сознательно искажаем правду истории и наше героиче­ское прошлое?"

чем больше ненавидят русских,тем больше я их люблю. Это также понятно, когда сто хулюганов мочат одного бедолагу, однако бедолага отбивается и держит уже 18-тый раунд на ринге "бой без правил". У русских есть народная поговорка:Я тебя за муки полюбила! или песня со словами :"если долго мучится,что нибудь получится". Слава России свободной и могучей,долготерпеливой и справедливой.! Просыпайся,Россия! Доколе,будешь спать.!?

Каждый профессор подобен флюсу (почти К.Прутков).
Если нормальными словами представить ДИСКУССИЮ (?), то не нужно умничать с гаплогруппами.
Просто, сегодняшние русские мужики Евр.части в большой степени потомки ОДНОГО древнего самца. Но не все: и что же - остальные не славяне? А то, что активные потомки этого, доминировавшего в какой-то общине самца, добрались далеко-далеко, ничего не значит.
Арии, славяне , русские и т.д. - это другие категории, не связанные с гаплогруппой.

Исследования Клёсова показывают развитие компактно проживающих племен и их миграции , не более.Племена сложились на сходстве языка,менталитета места проживания и их занятия , не более. Ясно одно, шимпанзе не наш предок и мы пришельцы даже неизвестно какой по счету земной цивилизации . Занесены на планету из космоса .В преданиях эту силу зовут Слово .

Национализм это немецкая романтическая отрыжка 18 века,до этого и слова такого не было,был суверен ,царь,кайзер,феодал и были его подданные,за 200 лет убили сожгли в войнах за нацинальные ценности 200 миллионов ,и этим дуракам все мало,коммунизм скорее наступит ,чем ваш национальный Райх,снова будет бойня закопают ,уже миллиарды,чего вам непонятно ещё,все выходят из одного места со всеми р генами и потом зарывают вместе с ними ,мне лично на ваше право плясать гопак там или петь ............ Сплошь арийцы ,кто чёрное море роет,кто в индусы лезет,вот и идите все туда откуда вышли,давно известно ,но яро замалчивается самая доказанная на данный момент теория нацизма,обнаружено при вскрытии 5000 трупов умерших,у националистов и футбольных идиотов есть физические изменения мозга,национализм это вирусное заболевание наподобие герпеса,шизофрении,СПИДа гепатита,и гриппа,как только найдут вирус и изобретут прививку,вся эта глупая и кровавая зараза закончится навсегда.Один большой дурдом ,где психи лечат врачей,убивать сотни миллионов ,чтобы гордиться тем ,к чему сам не причастен,ну никак,то чем вас сделали ничем друг от друга не отличается.

Если не было древних славян, то не было и их потомков, то есть менеее древних славян. Продолжая эту логику мы приходим к выводу, что никаких славян в природе вообще не существует.

Грустно и смешно, когда генерируемая дилетантами идеология пытается использовать в своих целях любые научные данные. Мы потешаемся над «древними Украми», копавшими в хозяйственных целях целые моря. Но ведь и легионы «древних Русов», мерной поступью выдвигающиеся из Гипербореи в новый ППД под древним же Воронежем, - явление того же порядка. Однако гонка мифов и легенд продолжается.
Трудно североамериканцам с их коротенькой историей. Действительно важные вехи – Хиросиму и Бреттон-Вудс – в приличном обществе лучше вслух не поминать. Вот и приходится возвеличивать до глобального масштаба Битву За Иводзиму, где 70 тысяч янки победили 22 тысячи японцев, или Гражданскую войну, унесшую жизни 134 тысяч человек. Между тем, Старый свет помнит, что только в одной из Гражданских войн в Китае (1850-1864 гг.) погибло от 50 до 100 миллионов (!) жителей, и как лишь на одной только Курской дуге в смертном бою сошлись 2,5 миллиона лучших на тот период воинов планеты.
Прав г-н Европеец в одном из своих комментариев – ни грекам, ни итальянцам ничего изобретать не надо. Налицо все свидетельства действительно древней истории их государств. Хотя попытки использовать ее для обоснования современных притязаний предпринимал тот же Муссолини. Даже китайцы, не удовлетворяясь подлинно великой историей своей цивилизации, начали еще при Мао искать доказательства происхождения ханьцев от некоего древнейшего первопредка, не имеющего ничего общего с остальным человечеством. Надо ли им уподобляться?

Не оскорбляйте Славян-Русичей-Русских, а то мы вас о........х начнём поливать и говорить, что не все евреи это евреи, а евреев нет, а есть только левиты. Одну уже полили, с 1-го раза никто не монимает, что оскорблять Славян-Русских-Русичей, это очень плохо!

О как ...украинцы то всполошились.Ну прям бесы окрапленые святой водой. ..

Хуже, то идеи подобных ученых, типа флорина Курты могут быть положены в основу какой нибудь теории типа фашисткой или стать основанием/оправданием чьих то действий судя по международной остановке с Балканской войны. Кстати, ранее подобные имели место в части расизма и ущербности рас, но их (западное) понимание расы/подрасы асто произвольное: нам известно 3 расы, а у них еще всякие типы/расы (типа динарский, альпийский, средиземноморский), причем разница между типом и расой часто стирается.

Русофобия внутри страны - это когда большая часть важных постов в стране заняты не русскими. А это покруче будет чем внешняя русофобия.

20-й и 21-й веки - эпоха величайших мошенников.

Магнитный стержень Земли подвижен,строго сориентирован по отношению к магнитному полю Солнца.Вращается по правилу "левой руки",как электродвигатель благодаря взаимодействию потоков заряженных частиц от Солнца.Вот это вращение стержня и позволяет постоянно в недрах Земли плавить твердую породу и передавать вращающий момент оболочке Земли,земной коре.Как муфта сцепления.Но из-за деятельности людей,или планеты "Х" может растопиться лед на полюсах планеты Земля.Изменится центр тяжести..Тогда твердая оболочка Земли повернется к Солнцу по-иному,поэтому и Сибирь была когда-то тропиками.Этому подтверждение-много там залежей угля и газа. Но в тот период миллионов лет на полярных шапках тоже образовывались ледники.Они тоже исчезали при воздействи на положение Земли проходящей планетой "Х".Так что человек на тысячелетия мог покинуть Сибирь ,если тропики меняли свое положение.Для Африки и Китая тропики не менялись.Там народ с устойчивой косиной глаз или черной кожей.Белая раса не хотела жить с ними и шла жить там,где просыхала почва после таяния ледников.Так что этих искателей только уже меньше миллиарда,им принадлежит их территория с 40% мировых ресурсов.Но слабоумные англо-саксы,пдстрекаемые ашкенази,не дают белой расе жить в Мире.Ашкенази и сефарды своим "раделяй и властвуй" ,паразитируют на нашей галогенной группе.

Память на события у народа отсутствует.История -мифотворчество.Генетика не отмылась от Лысенко,как Россия от коммунистов.
Остаётся застывшая память в словах различных языков.
РУСЫ-ОДАРЕННЫЕ СОЛНЦЕМ
РУ,РА,РО-СОЛНЦЕ
Движение-РУХ(укр,бел.польск- ‎ruch),ДВИГАЙСЯ-РУХАЙ-Солнце пусть
КРУГ-К+РУ+Г-К Солнечному божеству("Г")
РЫЖИЙ=РУДИЙ(укр)=РУДЫ(бел)-СОЛНЦА ДЫхание= RUDY(пол)=Rote(нем)
РУЧЕЙ=СТРУМОК(укр)-С+Т(обой)+Солнце+МОК=РУЧАЙ(бел)-Солнечный ЧАЙ
РОЗА =ТРОЯНДА(укр)-Ты Солнце в шубе (ЯНДА -"шуба самоедской женщины")=РУЖА(бел)-РУ+ЖА-Солнце ЖЕ или Солнце жалит= ‎ROSE(НЕМ.,АНГЛ.)-Солнца дар
ТРУБА-Ты+РУ+БАчишь?(видешь),ТРУБАЧ.Староукраинское ТРУБА-РУРА(Солнцу РАд)
РУР в Германии???
ТРУТЕНЬ-Ты+РУ+ТЕНЬ-ты солнца тень
ГРУСТЬ-Г+РУ+С+ТЬ-"Г" Солнце С Тобой(ли)?
РУГАНЬ(рус)-солнце гань(обзывай)
БОГ-БО+"Г"-тому что "Г"
"Г"-высшее божество
ГОСПОДИ-Г+ОСт+ПОДИ-Божество("Г") Востока Поди (к нам)
ГОСТЬ-Г+ОСТь-БОЖЕСТВО ВОСТОКА
СЫ,СА,СО,СИ,СУ- ДАР,SOUvenir(англ),SOUvenir(нем)=поДАРок
ЛО,ЛА,ЛЯ-Около,Коло-Колесо,Круг,Округа,Окружность,
СЫТЫЙ=‎СИТИЙ(укр)=СЫТЫ(бел)=СИТ(болг)=СИТ(серб)=SYTY(польск)=SYTY(чешск)-дар таю
сытый-SATIsfied(англ)
100=СТО-сыто
СТОЛИЦА-Сытые лица
ТЫСЯЧА-ты себя чаешь(представляешь)?,=ТЫЩА=ТЫСЧА-ты счастлив
СЧАСТЬЕ- СЧАС+ТЬ+Е-сейчас ты е
СЫН-ДАР НА (дар прийми)
СОН-ДАР НА
СЫН=‎SON(нем.,анг.,...)
ГОЛОСА=ГЛАСЫ-главный дар
ЛЕСА=‎ЛЯСЫ(бел)-ЛЯ+СЫ-Около Дара
КОЛОС-КОЛО+С -Округи Дар
КОЛО-КРУГ,КОЛЕСО
КРАСА-К Солнцу Дар=УРОДА(польск)-у солнца дар
СЛАВЯНЕ-СИЛА(ДАР КОЛА) ЭНЕРГИИ НЕБА.

Моё мнение дилетанта: Я обладаю гаплогруппой R1a и так называемой волжско-карпатской подгруппой Y-2902. Тест делал почти 5 лет назад, с тех пор интересуюсь данной темой и в частности происхождением гаплогруппы R1a, читал много Клёсова и альтернативных точек зрения. Пришёл, к пока ещё не однозначному выводу, что R1a это изначально тюркоязычная гаплогруппа. Славяне же это балканская гаплогруппа I2, германцы с гаплогруппой I1 им родственны. Вобщем именно ностители гаплогруппы I являются исконными славянами и основателями индоевропейских языков, а носители R1a на территории восточной европы это потомки орды и тюркоязычных племён. Вобщем с Клёсовым я не совсем согласен. Буду рад подискутировать.

Моё мнение дилетанта: Я обладаю гаплогруппой R1a и так называемой волжско-карпатской подгруппой Y-2902. Тест делал почти 5 лет назад, с тех пор интересуюсь данной темой и в частности происхождением гаплогруппы R1a, читал много Клёсова и альтернативных точек зрения. Пришёл, к пока ещё не однозначному выводу, что R1a это изначально тюркоязычная гаплогруппа. Славяне же это балканская гаплогруппа I2, германцы с гаплогруппой I1 им родственны. Вобщем именно ностители гаплогруппы I являются исконными славянами и основателями индоевропейских языков, а носители R1a на территории восточной европы это потомки орды и тюркоязычных племён. Вобщем с Клёсовым я не совсем согласен. Буду рад подискутировать.

А то, что существует огромная общность людей, говорящих на славянских языках (причем тысячу обозримых лет подряд) не считается?
***
Об чем вообще спор? Какие еще нужны доказательства?

Клёсов

попал в разряд националистов.
/////////
И чо? Националист слово ругательное? А космополит ?

берут за исходное знание и аксиому Скалигеровскую хронологию, написанную в подвалах Ватикана в эпоху инквизиции. Другие чтения истории попадают под разряд ереси. На самом деле, ни у историков ни археологов до сих пор нет действительно научных методов идентификации артефактов во времени. Ежели эти методы появляются, например, как чистая наука- генеалогия, они встречаются в штыки, так как способны перевернуть все представления и авторитеты в мировой истории. Вот так и живём в инквизиторском мраке, пользуясь Скалигеровскими сказками о "просвещённой Европе" и "культурном Риме" помещая все остальные народы и цивилизации в разряд нехристианских "варваров", между тем как все известные рукописи и копии летописей по Европе датируются не ранее 15 века. Более ранних просто не существует - они уничтожены, либо хранятся в Ватикане или Турции под недоступными запорами.

Давно пора забыть расистскую норманнскую теорию, утверждающую, что славяне не были способны сами создать своё государство и пригласили некоего шведско-германского «конунга» Рюрика. Ломоносов, Татищев, Гедеонов и многие другие подлинные русские историки, опираясь на летописи и другие источники, давно доказали, что Рюрик и его братья Синеус и Трувор были внуками новгородского князя Гостомысла! Задолго до призвания Рюрика и его братьев существовало Киевское государство и даже море Чёрное называлось морем Русским. Князь Олег объединил новгородско-славянское государство с Киевской Русью, о чём писал Нестор-летописец.
\\\\\\\\\\
Однако норманнизм как форма антирусизма процветает и по сей день во многих исторических сочинениях и даже учебниках для детей и молодёжи. Упорно желают предать забвению славянское происхождение великого императора Византии Юстиниана Великого, чей юридический кодекс по сей день во многом основывает европейское законодательство.

Славяне не существует такой этнос , они были изобретены от Екатерины-2, все болгары , булгари

Автор молодец. Это безродные человеческие гибриды Соединенных Государств Америки возникли вчера и изчезнут завтра а у славян долгая и славная история.

Все прояснится, когда научатся отслеживать митохондриальную ДНК которая наследуется по материнской линии.Ведь движение этноса было, по большей части, движением группы мужиков с топорами.Пришли, порубали местных мужиков, подсадили свою гаплогруппу оставшейся части населения, пошли дальше.Поэтому, русские и таджики по -R1a близки, а внешне и ментально не очень.Женщины сидели дома ,хранили очаг и нацию.Так что, Шерше ля фам

Вот что писал Анатолий Клёсов в 2009 году («Основная загадка во взаимоотношениях индоевропейской и тюркской языковых семей и попытка её решения с помощью ДНК-генеалогии: соображения нелингвиста", ): "Род R1a1 со своим арийским языком перешел на Русскую равнину, предположительно с Балкан, в начале 3-го тысячелетия до нашей эры. Вектор миграции его был направлен на восток, хотя путь от Карпат до южного Урала и до Средней Азии для этого рода занял полторы тысячи лет. Ясно, что они были не кочевники. Это было медленное, но неуклонное заселение Русской равнины."
А вот что Клёсов пишет теперь:"...славяне гаплогруппы R1a на западные Балканы не приходили"
Так были славяне группы R1a на Балканах или не были?

поправьте ссылку в начале статьи на Ответ на первый вопрос - там дана ссылка на второй вопрос.

Флорин Курта отказывается признавать ДНК?
По моему тут всё гораздо проще. Он махровый русофоб, не никакой "профессор". Расовые теории запада о происхождении славян в нашей стране уже прошли в 1941г. Очень яркая теория, от подразделения СС "Ананербе". Господин Флорин Курта в своей русофобии смешон. Отрицание русской славянской цивилизации для запада крайне важно, потому что ставит над "пирамидой" истории их, западную цивилизацию. Именно этого и добивался Гитлер, объявив славян "неполноценными народами". Если никто не заметил, спустя 75 лет в Европе и вообще на западе расовые теории СС в отношении славян процветают. Запад отказывает России в самоопределении, суверенитете, праве на самостоятельное существование, рассматривая Россию как некую "дикую азиатскую территорию" которую сам господь велел им "цивилизовать". Как это не парадоксально сейчас звучит, расовые теории СС в наше время в самой России активно проталкиваются иудейскими "профессорами" под либеральной личиной. Самая яркая из них- "Россия не может существовать самостоятельно, и сама управлять своими богатствами". Это слышали от Гайдара, Новодворской, Борового и тд...

Очень глупо пытаться доказать кому-то, что он неправ СЕЙЧАС, опираясь на то, что было когда-то. И пыхтят, стараются, одни историю глобуса Украины разрабатывают, другие хотят что-то наоборот доказать? ЗАЧЕМ? Да хоть от Рюрика лично произошли те, кто обстреливают мирных жителей в Донбассе, все равно они уже не люди. И, напротив, те, кто в сложнейшей ситуации не падают духом, не сдаются не теряют человеческого облика - это люди вне зависимости от происхождения. Скифы, гунны, славяне, финно-угры - интересно, конечно, да и полезно знать историю. Но для поведения людей сейчас, в в данную конкретную эпоху, это не имеет никакого значения.

Был общий этнос – русы. Один язык, одна вера, одна культура, одна кровь, которая расходилась выселками от Святой Земли. Именно это создавало общность русов, которая сохранялась в Европе, в Сев. Африке, в Азии.
Чем обосновано переселение? – Созидательный образ жизни способствовал быстрому воспроизводству русов, а уровень производительных сил не успевал обеспечивать достатком всех насельников, что вынуждало к переселению, не утрачивая связи между собой через выселки и торговлю, которая служила для обмена, но не для наживы. С началом земледелия, тоже на Святой Земле, часть русов называли себя ярыми (отсюда арии и Аравия). А вот уже местные условия, в смешении с инородцами, со временем создавали культурное и языковое разнообразие, не отменяющее понимание своего Единства по духу и крови. Однако время и смешение сохранило только одно отпочкование русов – славян, в том понимании, что остальные утратили родство по духу и крови.
Здесь не путать с созданием искусственного языка, латиницы, и его насаждением Ватиканом в Европе в течение ІІ тысячелетия, ставшего основой для европейских, не славянских языков. Насаждение иноязычия преследовало цель разделения и противопоставления русов друг другу. – Инородцы, освоив торговлю, выродили её в перепродажу (спекуляцию) и создали первоначальный капитал (в паразитическом присвоении), который породил стремление поработить русов. А преддверие мирового господства позволило «богоизбранным» перейти к уничтожению недостижимого русского совершенства.

"... см. карту выше ..."
И где карта? Там, откуда скопирован текст? А где это? Где ссылка на исходный текст, с картой?
Фи, граждане км-овцы.

Из российских учебников истории мы знаем, что во время правления Ивана III после стояния на Угре Москва сбросила окончательно ненавистное иго (но продолжала платить дань Крыму вплоть до 1700 года).

Иго то сбросила, вот только монеты почему-то Православный Халифат продолжал печатать с арабским текстом:

Миф. Москва не была вассалом Орды

А надпись на монетах сына Иване III - Василия III вообще может поставить с ног на голову все наше представление о христианстве на Московии.

Аверс монеты Василия III, украшает надпись КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО ВАСИЛИЯ , и украденный у Византии Святой Георгий, а реверс арабский текст Нет Аллаха, кроме Аллаха, и Мухаммад посланник его .

Следующим большим героем Московии был Иван Калита, о котором вот что пишет историк Л. В. Черепнин:

Этот князь жестоко подавлял те стихийные народные движения, которые подрывали основы господства Орды над Русью... Жестоко расправляясь со своими противниками из числа других русских князей, не брезгуя для этого татарской помощью, Калита добился значительного усиления могущества Московского княжества .

То и есть Калита стал не просто верным слугой Орды, но и воспользовался ее военной мощью, как в свое время Александр для подчинения под своим господством других княжеств.

О Калите есть интересный текст: Они (латиняне) того Папу чтут, что мы Калиту .

Это о чем говорит? Что Калита стал не просто князем, он стал религиозным лидером государства.

Кстати версия о том, что Калита получил свое прозвище от какого-то там кошелька просто таки высосана из пальца.

Калита - это перевод с арабского на греческий, а впоследствии на болгарский титула московского правителя: Калиф или Халиф.

Александр Невский за свою верную службу, за ненависть к Руси был зело поощрен своими хозяевами и по сути стал первым правителем основанной им Москвы, за что его безусловно и почитают так на России сегодня.

Александр был наверное самой известной и не особенно требовательной политической проституткой, а потому известно, что в вопросах веры он был не особенно принципиален.

Есть данные, что он будучи русским принял правоверное несторианство, когда стал братом сына Батыя - Сартака. Ходят слухи о посвящении его в католическую веру. А под конец жизни, борец с татаро-монгольским игом , который прославился участием в битве которой не было, принял ислам, в угоду своему новому царю, правителю Орды - Берке.

В частности достоименно известно, что на ритуальном шлеме Александра был вычеканен 13-й аят 61-й суры Корана: Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы .

"Дело в том, что между русскоязычной и англоязычной публицистикой, как научной, так и общественной, есть заметная разница. В русской журналистике, которая связана с русской гуманитарной научной школой, всегда отдаётся приоритет логике, фактам и научному аппарату доказательств. В англоязычной научной литературе(...), а тем более в публицистике, фактам уделяют меньше внимания. Там давят на эмоции, образы и картинки. Авторы публикаций не стараются доказать свои тезисы - они просто утверждают их имеющимся авторитетом".
Игорь Артёмов

При всей серьёзности концепции автора материал подаётся так, что читатель окончательно запутывается. Профессору Клёсову хотелось бы порекомендовать опубликовать специальную интернет-версию для читателей, далёких от исторической науки. Тексты для интернета не должны быть сложными, т.к. восприятие их отличается от книжно-журнального.
И ещё. Хотелось бы услышать концепцию происхождения этрусков. Эта тема породила многочисленные споры среди специалистов. Имеются ли сведения об их принадлежности.
Есть предчувствие, что вся сегодняшняя картина истории человечества ничего общего не имеет с действительной. Тому подтверждение - активное сопротивление западных специалистов концепциям, где славяне выглядят более внушительно, чем остальные народы. А концепция Клёсова явно подрывает идеологические устои европейского социума.
Хотелось бы выразить огромную признательность проф.Клёсову за его титанический труд.

"Русофобия: русский профессор против флоридского профессора"
---
Первое, научный спор это научный спор, зачем необходимо это квалифицировать как русофобия. Кроме того ещё неизвестно кто прав.
.
Второе, очень легко "опровергать" при отсутствии оппонента. Хотелось бы послушать прения между профессорами.

Яркий пример узкого дебильного западного образования. Проф не умеет думать, мыслить широко, на стыке различных сфер знаний-это отсутствие широкой базы образования, творческого подхода к изучаемому вопросу. Если мы не вернемся к социалистической программе образования- нас ждет то же.

Славяно-руссы как и западные и южныераспростран7ились по Европейскому материку с северного побережья Адриатического моря,где возникли будто ниоткуда и прекрасно ассимилировались без войн и недоразумений с проживающими на Балканах фракийцами ,дорийцами,илирийцами и стали все славянами.Почему?Стоит поискать этнический состав проживающих и пришельцев- эТО БЫЛИ МЕССАПЫ,ЛЕЛЕГИ,АДУЭИ И ДР.эТО ТОТ ЖЕ САМЫЙ ЭТНОС,КОТОРЫЙ КОГДА-ТО ПЕРЕСЕЛИЛСЯ С сЕВЕРА дРЕВНЕЙ гРЕЦИИ НА ОСТРОВ кРИТ,ЗАТЕМ НА юГ иТАЛИИ И сИЦИЛИИ ПОСЛЕ КАКОГ-ТО СТРАШНОГО СОБЫТИЯ НА ОСТРОВЕ.зхАТЕМ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ аПЕНИНСКОГО ПОЛУОСТРОВА ПОЯВЛЯЮТСЯ этруски,ЭТНОС КОТОРЫХ ТЕ ЖЕ МЕССАПЫ ,ЭДУЭИ,ЛЕЛЕГИ.После распада ЭТРУСКОВ НА 12 ГОРОДОВ-ГОСУДАРСТВ ЧАСТЬ ЭТРУСКОВ УШЛА НА ЮГ ПОЛУОСТРОВА,ОБРАЗОВАВ ТАМ провинцию Кампанья другая ушла на север Италии ,на Западе они попали пол власть франков,образовав провинцию Этрурия,на востоке появились венеды или венеты,которые распространились на Балканах,прекрасно ужились в Византии положили начало лужичанам,словенам сербам сорбам словенам албанам румынам болгарам и язык их имеет общий корень-"лемносской стелы"языков.

Гиде карта? Славяне драпали на юг и юго-восток минимум 2 раза. Сначала от Днепровского оледенения, затем от Валдайского с подтоплением огромных территорий, затем около 6-7 тыс лет назад опять же эта жизненная территория подверглась грандиозной метеоритной бомбардировке и эти территории напоминали сверху подгоревший пирог. Часть культуры они унесли в Индию, часть в Иран, в Западную Европу и на Балканы. Большинство же далеко бежать не стало и обосновалось на русской равнине, после таяния ледника, потопа и метеоритных ливней снова тупо заселяя эти территории, соперничая в этом с другими группами народов.

..профессор четко и ясно доказал,что РУССКИЕ -самый древних род АРИЕВ на Земле, и его Родина -это Алтай, Центр сегодняшней России. Так что РУССКИЕ - проще говоря АРИЙЦЫ. А все остальные мелкие энтосы,типа славаков, чехов , сербов, поляков и болгар произошли от того, как Арии-Русские мужского пола осеменили эти разные мелкие этносы женского полу.
Что касается этноса украинского -это ваще даже не этнос, а смесь турков-мусульман и болгарских особей женского полу.
Такова НАУЧНО-обоснованная теория , откуда взялись хохлы на окраине Русской Империи.

нет ни одной национальности вообще, есть люди которые произошли из одной семьи и различаются в связи с мутацией незначительно

Ничего себе понятие народ по Клестову .Разные гаплогруппы, разные культуры, разные языки. И как это Клестов вообще догадался, что все это-славяне, а не разные народы ?

Они не столько не желают признавать наличие древних корней славян, сколь боятся того, что в России есть ученые-специалисты, способные опровергнуть придуманную на Западе историю, доказав, с научными фактами на руках, что западные ученые, мягко говоря - это "британские ученые".

(прод.) К чему я это пишу ? Я совершенно не числю себя таким специалистом , как числит себя Клесов (хотя по специальности он химик). Однако несложно заметить, что в понятие нации входит важнейшим составляющим (во всех вариантах) -единство языка. Есть единая культура и единый язык -есть нация, нет -нет и нации. А у Клесова совершенно другой подход, где общий язык (естественно и культура) совершенно вторичен (" Вспомним шум на грани истерики, когда ДНК-генеалогия ввела понятие ариев как род, носители гаплогруппы R1a, которые пришли в Индию в середине II тыс. до н.э. Как можно, арии – это же язык! Нет, дорогие, арии – это люди", или вот : "славяне были разные, разных родов, поначалу, возможно, с разными языками").
Так как же можно договориться, если критерии истины совершенно разные ?
Начните с того, что есть нация , а что народ ? Уверен, что гаплогруппы играют здесь десятую скрипку.
Поясню коротко. Древние египтяне -это народ, верования и культура которых зижделась на определенной философии (жизнь после смерти, мумифицирование тела, пантеон богов). И египтяне исчезли после завоевания Египта арабами вовсе не потому, что их истребили, а исчезли они с того момента, когда перестали верить, что Солнце перекатывает по небу гигантский Скоробей, а Гор встречает умерших в Царстве мертвых. Гаплогруппы остались, а египтяне - уже нет.

Есть две самых распространенных концепции нации : западная (территориальная) и незападная (этническая).

В соответствии с западной концепцией нация - совокупность людей, что имеет имя собственное, свою историческую территорию, общие мифы и историческую память, общий язык, общественную культуру, общую экономику и единственные юридические права и обязанности для всех членов. Основным признаком нации за этой концепцией является национальное государство на определенной территории или соревнование к ней. При чем в западной концепции нация и народ отождествляются.

Сторонники незападной или этнической концепции нации разделились на два лагеря: одни считают, что термин "нация" - употребляется в двух значениях. Нация - 1. историческое этническое для социо, политическое, духовное сообщество людей с определенной психологией, самосознанием, общей территорией, экономической жизнью, культурой, языком; или 2. совокупность граждан определенного государства. Тогда как народ определяется как население, население определенной страны (все этнические, социальные группы и слои) или отдельного региона. Народ, как и нация, по мнению этих ученых, полиэтнический феномен. Но само понятие сосредоточено не на этничности, а на социальности. Оно фиксирует расселения людей на определенной территории, в государстве, местности ...

Славяне есть и были издревле, спору нет. Вот только нынешние русские к ним никакого отношения не имеют. Фино-угры это не славяне.