Комментарии по теме: Повторный запуск Falcon 9 назван революцией в космической индустрии

была совершена, когда Мрия вывела на орбиту Буран, который после автоматического полёта в космосе опять же в беспилотном режиме совершил посадку в заданном месте и в заданное время, И это было совершено при тогдашнем уровне развития техники и материалов. США отказавшись от челноков совершили большую ошибку, но поступили мудро переложив всё неперспективное на плечи частных разработчиков. России низя повторять этот колоссальный, совершённый в горячке, промах в направление развития технологий.

Первая ступень ракеты сжигает 500 тонн ракетного топлива.
Просто так это для двигателей не обходится. Кто и как диагностирует ступень после приземления? Сколько это стОит?
Не проще ли и надёжнее использовать НОВУЮ Первую ступень?
А сказки относительно того, что приземлившийся модуль можно тут же заправить и отправить в космос расскажите в детском саду.

Вот Вам и батут. И моделей рд США изготавливает немало ,заменят и рд180.

Программа Спейс Шаттл уже не революция. Ни американский Шаттлы ни русский Буран не революционные достижения, а один Макс засунул их за пояс примитивной ракетой, первую ступень которой можно повторно запустить, заменив в ней 80 % деталей.

Как-то странно они молчат насчет стоимости проекта.
Получилось дешевле или дороже?
В 2006 году общие расходы по программе Space Shuttle составили 160 млрд долл. США, к этому времени было выполнено 115 запусков.
Средние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл. США, из них собственно стоимость каждого полёта шаттла составляла около 450 млн долл.
За 30 лет эксплуатации пять шаттлов совершили 135 полётов.
На шаттлах в космос было поднято 1,6 тыс. тонн полезных грузов. Совершили полёты 852 членов экипажей шаттлов за всю эксплуатацию.
Результат: невыгодно. Одноразовые дешевле.

Всегда говорил, что Илон Маск это величайший гений нашего времени. Это второй Тесла. Он один фактически осуществил то, что сегодня не под силу целому государству. Фантастика.

у них ракетки через один - оземь гепаются :)))
обыкновенные космо-наперсточники.

А революция в чём? Повторение давно пройденного, только порушенного.

Опять фейк. На высоте 20 км ракета уже летит горизонтально, а 21 км уходит носом вниз. Как при такой траектории можно вылететь в "космос"? С таким же успехом в космос и высотный самолет вылетит...Далее просто абсурд - дешевая компьютерная графика (сейчас даже в играх более реалистичную делают - Маск, видать, деньги аниматорам зажал). Самого момента посадки на платформу- нет. "Отделение спутника от второй ступeни" в конце видео - явные макеты в бассейне, видны какие-то частички пыли в воде, пузырьки...