• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как американцы уничтожили иранский лайнер

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.07.2017, 11:38
Гость: Господин Плеханов опустил два варианта.

"То ли система «Иджис» является распиаренным барахлом, то ли обслуживают её недоумки, но так или иначе командир крейсера У. Роджерс принял решение сбить самолет. "
\
Есть вариант - "Иджис" распиаренное барахло и обслуживают его недоумки!
И вариант "Иджис" не барахло и обслуживают не недоумки, но была нужна акция устрашения.
\
Если вспомнить это время, то идет война Иак-Иран. И США на стороне "страшнейшего диктатора" Саддама Хуссейна... Тогда США союзник "чудовища".
И надо надавить на Иран. Кстати после этой трагедии Иран пошел на мирное соглашение. Понял что пиндосы начнут "случайно ошибаться" по всей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 19:45
Гость: ник

кажется понятно почему был снят терминатор: типа распиарить идеи о отказах техники чтобы амеры не взбунтовались из за военных преступлений своего правительства, они ведь по зомби ящику большую часть информации воспринимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 15:56
Гость: прохфессор Голопупенко

Советская армия сдала страну без единого выстрела,
//////////////////
А был ли мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 07:45
Гость: Слава

США ни чего случайно и нечаянно не делают. Значит интересы США требовали сбить самолет по известной им причине. Ну может быть там летели кто-то неугодные. Много может быть причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 09:30
Гость: Славе

Совершенно,верно:"случайно и нечаянно не делают"и по сей день,ждемс удара "топорами" на очередную "химатаку"Асада. Кремль и МИД России может предложить,объективные данные(на которые уже давно "кладут с прибором")и надежду на "здравый смысл",но Маша все равно будет вещать "о конкретике"и "бездоказательности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 11:32
Гость: Слава

Главная надежда и оплот США в России - пятая колонна. Сегодня эта колонна сильна, как никогда. Финансы привязаны к США, информационные структуры привязаны к США. Теперь они всеми силами стремятся блокировать Мертвую Руку. К счастью, это для них очень тяжелая задача. Пока Российская армия не столь коррумпирована и достаточно разумна и патриотична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 12:22
Гость: Да уж

Советская армия сдала страну без единого выстрела, а российская защитит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 13:04
Гость: уточнение

Советская Армия никому страну не сдавала. Российская, если будет политическое решение, тоже никого защищать не будет. Второй вопрос: насколько она способна кого защитить? Но это уже не наш вопрос. Третий вопрос: имеется ли у офицерского корпуса собственная политическая позиция,организация? У Советской,которая в перестройку стала "Совковой", ничего этого не оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 13:00
Гость: Слава

Вы учитывайте различие ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 13:33
Гость: Да уж?

А в чем различие? У Советской Армии танков было больше, кораблей больше, ракет больше, солдат больше, коммунистов вообще не перечесть. В этом различие, в размерах. Но защищать СССР Советская Армия не стала, и тут же подчинилась новым властям новых государств. Так почему российская Армия будет защищать Россию? В ней коммунистов вообще ни одного нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 17:15
Гость: Дед

В КПСС коммунистов было очень мало, в политбюро их не было совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 18:48
Гость: Вот те раз!

КПСС была создана Сталиным, но коммунистов в ней не было. А куда ж они все подевались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 05:52
Гость: Эх, выыыы!

Каждый имеет право сбивать любые самолеты безнаказанно. Для этого всего лишь нужно иметь семь авианосных групп и одиннадцать атомных авианосцев, десять тысяч боеголовок и валюту, которую примут в любой точке мира. Видишь, как всё просто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 00:09
Гость: Федор

Аналогично тому, что Рейган придумал для СССР эпитет "Империя зла", США в самой полной мере сегодня достойны эпитета "Империя лжи". И пора начать их так называть в СМИ повсеместно. Они такими были, есть и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 04:15
Гость: Длинный нос

С какого перепою? США не обманывают никогда. По себе что ли судите, неполноценные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 05:58
Гость: Махмут

Конечно не обманывают. Обманывают детишки в песочнице, а американцы брешут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 00:07
Гость: Длинный нос

1. При чём тут противоспутниковая система Иджис?

2. Иран тогда нападал на американские корабли- им было чего опасаться. Кстати, Иран и сейчас нападает- так что не исключены новые инциденты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 10:32
Гость: Долгоносику

"Длинный нос"? Буратино, что ли? Ну совсем деревянный... С какого перепугу "ИДЖИС" стала противоспутниковой? Тебе пиндосы об этом сообщили? Ах да, "они же никогда не врут!" Ну тупоооой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 06:40
Гость: просьба

Привести факты со ссылками на источники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 11:24
Гость: Технарь

Какие факты?! Какие ссылки?! Не дождёшься. Пишущий всё это не имеет отечества. Он просто мусор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:57
Гость: demos

"Ну американцы тупые!"
Им надо было рассказать про иранского лётчика волошина, чо нить про "диспетчера карлоса", сказать, что ихтамнет, показать по телику фото боинга размером в полторы мили, сказать что от этой ракеты осколки не такие, сказать "пусть предъявят снимки со спутника" и прочую шнягу. И весь мир сразу бы сказал, что не они, а иранцы сбили свой лайнер, чтобы обвинить амеров.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 06:18
Гость: маладэц,джигит!

Тебя не забудут!Такую шнягу выдал.Ну, и "народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 22:37
Гость: Журналисты сегодня поработали:)

"Журналисты телерадиокомпании NOS прибыли в Россию для встречи с российским офицером Сергеем Дубинским по прозвищу Хмурый, причастным к перевозке на оккупированную часть Донбасса российского зенитно-ракетного комплекса "Бук", из которого в 2014 году был сбит малайзийский авиалайнер с 298 пассажирами на борту."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 05:29
Гость: ну дык

Нос он везде нос. А хмурый он хмурый и есть. Эки хохлы фантазёры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 09:35
Гость: "Эки хохлы фантазёры"

Nederlandse Omroep Stichting - Нидерландская телевизионная компания никакого отношения к Украине не имеет:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 02:41
Гость: у каждого "российского офицера"

есть кличка, кичка и наколка. А также ручной медведь, водка и балалайка. ДБ.
А другая телекомпани АБВГД возьмёт интервью у гражданина США по кличке "толстый" и он расскажет, что в США заправляют сумасшедшие инопланетяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 18:59
Гость: дан

начал читать не посмотрев на фамилию автора но по базарному стилю сразу подумал про г-на Плеханова Так и есть -этот горе-автор отличается именно таким базарным стилем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:43
Гость: Т.е. по сути

нечего сказать, но кинуть какшой в автора необходимо. Да, даун?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:17
Гость: Олег

Тогда читайте блог утонченной Ксюши Собчак. У неё нет базарного стиля. У него её вообще нет, как и у других ваших кумиров, с надеждой взирающих на светоносный Вашингтон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:12
Гость: базарным стилем

диванный клоп по кличке дан вылез чтобы куснуть и опять в диван. по существу и сказать то нечыего, пендосовской шестерке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 18:37
Гость: Это США лопухнулись:)

Но это не мы, а они, в отличии от РФ - США не кричали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:58
Гость: полухохол

Говорить на тему самоуважения страны ,с нынешним Кремлем БЕСПОЛЕЗНО!Преклонение перед всем "цивилизованным миром",который "долбает"по своему настроению и интересам ЛЮБУЮ СТРАНУ,останется у всех в Кремле и НАВСЕГДА!Шибко "оне" в личном плане зависимы от "западных ценностей",то биш банков,а это "бьет" по всем позициям в национальных интересах России,которые Кремль обязан Защищать!Пустое и не обсуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:42
Гость: ЭДУАРД

НЕ УВАЖАЕМЫЕ МНОЮ АВТОРЫ ДАННЫХ ПАСКВИЛЕЙ-ВЫ ЗАВЯЗЫВАЙТЕ УЖЕ СО СВОЕЙ ОДНОСТОРОННЕЙ ПОЗИЦИЕЙ НАКАЧЕННОЙ ВАМ КАК ЖЕЛУДОЧНЫМ ЗОНДОМ РЕЖИМОМ ДЗЮДОИСТА.ПРОСТО СМЕШНО УЖЕ ЭТО ТЯВКАНЬЕ СЛУШАТЬ-ПОВЕРЬТЕ ВЫ В ПОРЫВЕ СВОЕГО ГЛУХАРИНОГО ТОКА НУ ЯВНО ПЕРЕБОРЩИЛИ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:44
Гость: Да и тьфу на тебя!

Надо же. Кому то тут уважение киевского гейпарадчика будто потребовалось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 21:40
Гость: э.....

Эдик,так,что хотел сказать-то,окромя "глухаринного тока"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:33
Гость: stranger

Судя по тону статьи, никаких извинений за MH17 малайзийцам и голландцам не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:14
Гость: малайзийцам и голландцам не видать

а ты думал хохлы будут извиняться? они же пендосами и были наусканы сбить этот самолет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:19
Гость: blog2038

Похоже, что российская пропагандистская машина внутреннего потребления готовится к неприятной новости относительно рейса 17 Малазийской авиакомпании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 11:18
Гость: Технарь

Голуба ты пиндосовская. Весь мир ждёт новости от USA пропагандистской машины о химической атаке от, якобы, Асада. Причём непонятно с чего начнут - то ли начнут опять трясти в ООН какой-нибудь пробиркой с, якобы, ОВ и причём уничтоженными самими же пиндосами пару лет назад. Или сначала подвезут какое-нибудь ОВ и используют против своих же союзников, а уж потом начнут об этом вопить на весь мир. Вам делать подлости не в первой. Более мерзкой страны в плане морали и нравственности не найти в истории человечества. Вьетнамцы использование ядов с самолётов США очень хорошо помнят. Ложь на лжи и ложью погоняет. Даже Трамп начал понимать в какое дерьмо он вляполся. Недаром он даже подрался с журналюгой из CNN.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:45
Гость: Уже подвезли

и уже использовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:12
Гость: Ну и что дальше?

До этого Союз сбил южнокорейский лайнер.. Вранья сейчас вокруг куча..
Недавно сбили малазийский. Вранья не меньше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 21:59
Гость: ну..

Вы милейший,о каком "вранье",об амерском-согласен.МО СССР доложило миру о сбитом "747","заблудившемся" над Камчаткой ( отклонение на 500км от МВЛ)и сбитом после отказа выполнять команды "перехватчика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 08:00
Гость: Уважаемый,

Вам сколько лет? Я помню последовательность сообщений советского руководства об этом корейце. По дням "доклады МО"
- лайнер нарушил границу
- были подняты перехватчики для предупреждения
- перехватчики открывали предупредительный огонь, лайнер продолжал полет...
и еще через пару- тройку дней - свершилось!
Так что Ваша правда - "МО доложило"...
А уж сейчас фантастические романы об этом пишут - расследования, с понтом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:50
Гость: Ага, дебилушка.

Расскажи только зачем "заблудившемуся авиалайнеру", (в такое только безграмотный кастрюлеголов поверит), совершать противорадарные маневры, сбрасывать скорость и снижаться уходя от истребителей когда ему подают сигналы?
Почему это "заблудившийся" конечно "случайно" пересекся курсом с регулярно подлетавшим к границе американским самолетом разведчиком РС-135 которые на экране локатора неразличимы?
Есть и еще вопросы, милый кастрюлеголов.
Например центр слежения в Анкоридже видел что КАЛ 007 отклонился от курса и входит в запретную зону. Отчего НИКТО не попытался остановить летчика или предупредить СССР?
\
Знаю что ничего не ответишь. Вы всегда исчезаете при конкретике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 16:52
Гость: уваж...

"Я помню...".Самолет-перехватчик поднимается для "перехвата"цели,сопровождения или уничножения,но никак для "предупреждения".Самолет был сбит по личному приказу МО СССР Гречко,поэтому МО "доложило"по инстанции,а далее ТАСС выполнило свою работу.Не вижу "криминала",если бы Вы находились в кабинах: "Боинга","Сухого"или на КП ПВО ,то могли что-то возражать.Но Вы ,как и все иформацию узнали из газет и радио-ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:48
Гость: Как вы достали!

Какой Гречко? Какой приказ? Из гроба, что ли? Гречко умер в 76-м! А в 883-м дал приказ???
И по конвенкции ИКАО требуется попытаться вторгнувшийся самолет предупредить сначала по каналам связи, а потом уже при помощи самолетов.
А вот если не реагирует, можно и сбивать. KAL 007 не реагировал. Его и сшибли. Но самолеты поднимаются и для предупреждения! Отреагируй корейский Боинг, подчинись и пойди на посадку - ничего бы не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 13:16
Гость: Олег

А пару различий не заметили, небольших таких? Южнокорейский Боинг был сбит над Сахалином, над территорией СССР. А американцы сбили иранский самолет из иранских территориальных вод. А представьте что было бы, если иранский эсминец сбил бы американский Боинг в 20 милях от Флориды или Калифорнии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 14:36
Гость: Это так

Но тут вопрос, сколько перед этим врали, будучи по сути правы. Заключаем - без вранья в России как без воздуха...
А с Ираном, знаете, дело темное. И то ли в водах, то ли вне, что там этот иранский лайнер делал - дело темное. В наш век шахиды все может быть - а в Иране тогда было ваааще...
Кстати, большой российский друг, невинно убиенный позже, Саддам Хуссейн, кинулся тогда этот Иран дербанить, но получил.. Обычай такой - после исламских революций на майданах соседи дербанить пытаются.. Не нами началось, не нами кончится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:52
Гость: Полно брехать.

Тогда Саддам Хуссейн был другом СШАнцев. И "темное дело" прозрачней родниковой воды. Авиалайнер перевозил пассажиров по стандартному маршруту.
Но вам, подпиндосник, надо что то высосать из грязного пальца. Вот и извиваетесь как глиста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:18
Гость: Val

заметьте коменты всех этих блогов, ага, крючков всевозможных, все они не могут привести ни каких фактов, лишь вонь и визг . так же действуют их хозяева - вонь и визг. только присутствует еще одна особенность - они позволяют себе вторгаться в другие страны и нести туда разруху и смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 16:34
Гость: E.

Это только слабоумный генсек-тракторист, форосский сиделец, или алкоголик борька-загогулина могли верить этому жулью, состоящему из протестанских, т. е. бессовестных, торгашей и ростовщиков ближневосточного пошиба, командующиx стадом "понаехали тут" под названием штаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 16:33
Гость: Катапуся

Они сбили и не признались, им можно. А почему нам с Боингом нельзя? Мы же не намеренно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:53
Гость: Пшшшла прочь грязная тварь!

Боинг сбили твои укрокастрюли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 06:24
Гость: Вопрос

Лично, что ли, сбивали Боинг? А зачем? Что хотели получить, какую выгоду?С американцами все ясно-они просто показали, кто в доме хозяин.А вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 10:48
Гость: Катапуся

Я же и говорю, что неспециально. Кто бы специально на такое пошёл? Понятно же, что получили бы по полной. Только вот американцам простили, а нам нет. Они не имели и сотой доли неприятностей, которые мы имеем. Хотя никто не отрицает, что произошла трагическая ошибка. Никто этого не хотел. Но нам всё равно не прощают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 12:06
Гость: мнение вскользь

Ошибки не было, раз Боинг "повели" над территорией, где велись, хоть и малой интенсивности, но реальные боевые действия, в т.ч. -и с использованием, пусть и устаревших, средств ПВО. "Сепары", как их называют, сумели два ВТС Иловских сбить, несколько "Грачей",что ли, и вертолетов. ВВС Украины поостереглись с дальнейшими полетами, и тут,на-появляется Боинг в "белом фраке". И веское обоснование для закручивания санкционных "гаек" сразу:только прямые потери, по данным Явлинского, за три года 9,5 трлн. руб. А непрямые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 17:30
Гость: Катапуся

Ну пусть яроссия на санкциях потеряла 200 миллиардов долларов. Кажется, что это много. Но если разобраться -это ничего. Это на одного россиянина меньше полуторы тысяч долларов. Это на семью меньше шести тысяч. Да мы кожа на выходные с мужем куда-то летаем, больше тратим. Что важнее - шесть тысяч долларов на семью или Родина. Даже если ещё двадцать нужно, мы все патриоты готовы пожертвовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:36
Гость: Вяловато брешешь. Пиши уж сразу 500 триллионов...

Так хоть на что-то похоже будет. Вы либеральные "педриоты" такие затейники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:19
Гость: А почему нам с Боингом нельзя?

так вы признайтесь, кастрюлеголовые. вас поймут и простят. сша первые поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 15:40
Гость: Изя

Зря вы хозяина мировой либеральной вши тронули... вшам не нужна ни правда, ни здравый смысл просто потому, что вши призваны обожать своего хозяина и сосать соки из тех, на ком паразитируют, в интересах своего хозяина. Нормальные люди это и так все уже знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:09
Гость: Татьяна ТС

Интересно, что, первое, что мне пришло на ум, читая статью, это то, что я определила для себя как "проверка на вшивость". Первый же прочтенный комментарий примерно о том же)
Ну, а в общем это не то, чтобы не смешно, это страшно! Перед очередным штатовским разбоем идет проверка мирового "сообщества", а далее все по плану, Ирану еще повезло, отделался только санкциями, ПОКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:25
Гость: "проверка на вшивость".

вы, очевидно, тут нечастый посетитель. вши на км живут давно. травить их нужно, но не травят. они тут на правах хозяев могут поливать Россию и русских своей ядовитой слюной.
а когда я читаю про официальных лиц России, называющих преступников партнерами, то всегда хочется глянуть этому.... "лицу" в глаза и спросить - так вы тоже участвуете в их преступлениях против человечества, партнёр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 15:36
Гость: И

И

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 18:35
Гость: Изя

Что и? СГА можно сбивать лайнеры без объяснений. Их шестерки из "украины" сбивают, но валят на нас... Все при деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 22:01
Гость: ***

И далее так будет т.к ВВП "убежден".......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.