• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как американцы уничтожили иранский лайнер

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.07.2017, 11:38
Гость: Господин Плеханов опустил два варианта.

"То ли система «Иджис» является распиаренным барахлом, то ли обслуживают её недоумки, но так или иначе командир крейсера У. Роджерс принял решение сбить самолет. "
\
Есть вариант - "Иджис" распиаренное барахло и обслуживают его недоумки!
И вариант "Иджис" не барахло и обслуживают не недоумки, но была нужна акция устрашения.
\
Если вспомнить это время, то идет война Иак-Иран. И США на стороне "страшнейшего диктатора" Саддама Хуссейна... Тогда США союзник "чудовища".
И надо надавить на Иран. Кстати после этой трагедии Иран пошел на мирное соглашение. Понял что пиндосы начнут "случайно ошибаться" по всей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 19:45
Гость: ник

кажется понятно почему был снят терминатор: типа распиарить идеи о отказах техники чтобы амеры не взбунтовались из за военных преступлений своего правительства, они ведь по зомби ящику большую часть информации воспринимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 15:56
Гость: прохфессор Голопупенко

Советская армия сдала страну без единого выстрела,
//////////////////
А был ли мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 07:45
Гость: Слава

США ни чего случайно и нечаянно не делают. Значит интересы США требовали сбить самолет по известной им причине. Ну может быть там летели кто-то неугодные. Много может быть причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 09:30
Гость: Славе

Совершенно,верно:"случайно и нечаянно не делают"и по сей день,ждемс удара "топорами" на очередную "химатаку"Асада. Кремль и МИД России может предложить,объективные данные(на которые уже давно "кладут с прибором")и надежду на "здравый смысл",но Маша все равно будет вещать "о конкретике"и "бездоказательности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 11:32
Гость: Слава

Главная надежда и оплот США в России - пятая колонна. Сегодня эта колонна сильна, как никогда. Финансы привязаны к США, информационные структуры привязаны к США. Теперь они всеми силами стремятся блокировать Мертвую Руку. К счастью, это для них очень тяжелая задача. Пока Российская армия не столь коррумпирована и достаточно разумна и патриотична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 12:22
Гость: Да уж

Советская армия сдала страну без единого выстрела, а российская защитит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 13:04
Гость: уточнение

Советская Армия никому страну не сдавала. Российская, если будет политическое решение, тоже никого защищать не будет. Второй вопрос: насколько она способна кого защитить? Но это уже не наш вопрос. Третий вопрос: имеется ли у офицерского корпуса собственная политическая позиция,организация? У Советской,которая в перестройку стала "Совковой", ничего этого не оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 13:00
Гость: Слава

Вы учитывайте различие ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 13:33
Гость: Да уж?

А в чем различие? У Советской Армии танков было больше, кораблей больше, ракет больше, солдат больше, коммунистов вообще не перечесть. В этом различие, в размерах. Но защищать СССР Советская Армия не стала, и тут же подчинилась новым властям новых государств. Так почему российская Армия будет защищать Россию? В ней коммунистов вообще ни одного нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 17:15
Гость: Дед

В КПСС коммунистов было очень мало, в политбюро их не было совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 18:48
Гость: Вот те раз!

КПСС была создана Сталиным, но коммунистов в ней не было. А куда ж они все подевались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 05:52
Гость: Эх, выыыы!

Каждый имеет право сбивать любые самолеты безнаказанно. Для этого всего лишь нужно иметь семь авианосных групп и одиннадцать атомных авианосцев, десять тысяч боеголовок и валюту, которую примут в любой точке мира. Видишь, как всё просто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 00:09
Гость: Федор

Аналогично тому, что Рейган придумал для СССР эпитет "Империя зла", США в самой полной мере сегодня достойны эпитета "Империя лжи". И пора начать их так называть в СМИ повсеместно. Они такими были, есть и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 04:15
Гость: Длинный нос

С какого перепою? США не обманывают никогда. По себе что ли судите, неполноценные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 05:58
Гость: Махмут

Конечно не обманывают. Обманывают детишки в песочнице, а американцы брешут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 00:07
Гость: Длинный нос

1. При чём тут противоспутниковая система Иджис?

2. Иран тогда нападал на американские корабли- им было чего опасаться. Кстати, Иран и сейчас нападает- так что не исключены новые инциденты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 10:32
Гость: Долгоносику

"Длинный нос"? Буратино, что ли? Ну совсем деревянный... С какого перепугу "ИДЖИС" стала противоспутниковой? Тебе пиндосы об этом сообщили? Ах да, "они же никогда не врут!" Ну тупоооой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 06:40
Гость: просьба

Привести факты со ссылками на источники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 11:24
Гость: Технарь

Какие факты?! Какие ссылки?! Не дождёшься. Пишущий всё это не имеет отечества. Он просто мусор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:57
Гость: demos

"Ну американцы тупые!"
Им надо было рассказать про иранского лётчика волошина, чо нить про "диспетчера карлоса", сказать, что ихтамнет, показать по телику фото боинга размером в полторы мили, сказать что от этой ракеты осколки не такие, сказать "пусть предъявят снимки со спутника" и прочую шнягу. И весь мир сразу бы сказал, что не они, а иранцы сбили свой лайнер, чтобы обвинить амеров.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 06:18
Гость: маладэц,джигит!

Тебя не забудут!Такую шнягу выдал.Ну, и "народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 22:37
Гость: Журналисты сегодня поработали:)

"Журналисты телерадиокомпании NOS прибыли в Россию для встречи с российским офицером Сергеем Дубинским по прозвищу Хмурый, причастным к перевозке на оккупированную часть Донбасса российского зенитно-ракетного комплекса "Бук", из которого в 2014 году был сбит малайзийский авиалайнер с 298 пассажирами на борту."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 05:29
Гость: ну дык

Нос он везде нос. А хмурый он хмурый и есть. Эки хохлы фантазёры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 09:35
Гость: "Эки хохлы фантазёры"

Nederlandse Omroep Stichting - Нидерландская телевизионная компания никакого отношения к Украине не имеет:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 02:41
Гость: у каждого "российского офицера"

есть кличка, кичка и наколка. А также ручной медведь, водка и балалайка. ДБ.
А другая телекомпани АБВГД возьмёт интервью у гражданина США по кличке "толстый" и он расскажет, что в США заправляют сумасшедшие инопланетяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 18:59
Гость: дан

начал читать не посмотрев на фамилию автора но по базарному стилю сразу подумал про г-на Плеханова Так и есть -этот горе-автор отличается именно таким базарным стилем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:43
Гость: Т.е. по сути

нечего сказать, но кинуть какшой в автора необходимо. Да, даун?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:17
Гость: Олег

Тогда читайте блог утонченной Ксюши Собчак. У неё нет базарного стиля. У него её вообще нет, как и у других ваших кумиров, с надеждой взирающих на светоносный Вашингтон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:12
Гость: базарным стилем

диванный клоп по кличке дан вылез чтобы куснуть и опять в диван. по существу и сказать то нечыего, пендосовской шестерке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 18:37
Гость: Это США лопухнулись:)

Но это не мы, а они, в отличии от РФ - США не кричали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:58
Гость: полухохол

Говорить на тему самоуважения страны ,с нынешним Кремлем БЕСПОЛЕЗНО!Преклонение перед всем "цивилизованным миром",который "долбает"по своему настроению и интересам ЛЮБУЮ СТРАНУ,останется у всех в Кремле и НАВСЕГДА!Шибко "оне" в личном плане зависимы от "западных ценностей",то биш банков,а это "бьет" по всем позициям в национальных интересах России,которые Кремль обязан Защищать!Пустое и не обсуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:42
Гость: ЭДУАРД

НЕ УВАЖАЕМЫЕ МНОЮ АВТОРЫ ДАННЫХ ПАСКВИЛЕЙ-ВЫ ЗАВЯЗЫВАЙТЕ УЖЕ СО СВОЕЙ ОДНОСТОРОННЕЙ ПОЗИЦИЕЙ НАКАЧЕННОЙ ВАМ КАК ЖЕЛУДОЧНЫМ ЗОНДОМ РЕЖИМОМ ДЗЮДОИСТА.ПРОСТО СМЕШНО УЖЕ ЭТО ТЯВКАНЬЕ СЛУШАТЬ-ПОВЕРЬТЕ ВЫ В ПОРЫВЕ СВОЕГО ГЛУХАРИНОГО ТОКА НУ ЯВНО ПЕРЕБОРЩИЛИ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:44
Гость: Да и тьфу на тебя!

Надо же. Кому то тут уважение киевского гейпарадчика будто потребовалось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 21:40
Гость: э.....

Эдик,так,что хотел сказать-то,окромя "глухаринного тока"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:33
Гость: stranger

Судя по тону статьи, никаких извинений за MH17 малайзийцам и голландцам не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:14
Гость: малайзийцам и голландцам не видать

а ты думал хохлы будут извиняться? они же пендосами и были наусканы сбить этот самолет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:19
Гость: blog2038

Похоже, что российская пропагандистская машина внутреннего потребления готовится к неприятной новости относительно рейса 17 Малазийской авиакомпании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 11:18
Гость: Технарь

Голуба ты пиндосовская. Весь мир ждёт новости от USA пропагандистской машины о химической атаке от, якобы, Асада. Причём непонятно с чего начнут - то ли начнут опять трясти в ООН какой-нибудь пробиркой с, якобы, ОВ и причём уничтоженными самими же пиндосами пару лет назад. Или сначала подвезут какое-нибудь ОВ и используют против своих же союзников, а уж потом начнут об этом вопить на весь мир. Вам делать подлости не в первой. Более мерзкой страны в плане морали и нравственности не найти в истории человечества. Вьетнамцы использование ядов с самолётов США очень хорошо помнят. Ложь на лжи и ложью погоняет. Даже Трамп начал понимать в какое дерьмо он вляполся. Недаром он даже подрался с журналюгой из CNN.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:45
Гость: Уже подвезли

и уже использовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:12
Гость: Ну и что дальше?

До этого Союз сбил южнокорейский лайнер.. Вранья сейчас вокруг куча..
Недавно сбили малазийский. Вранья не меньше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 21:59
Гость: ну..

Вы милейший,о каком "вранье",об амерском-согласен.МО СССР доложило миру о сбитом "747","заблудившемся" над Камчаткой ( отклонение на 500км от МВЛ)и сбитом после отказа выполнять команды "перехватчика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 08:00
Гость: Уважаемый,

Вам сколько лет? Я помню последовательность сообщений советского руководства об этом корейце. По дням "доклады МО"
- лайнер нарушил границу
- были подняты перехватчики для предупреждения
- перехватчики открывали предупредительный огонь, лайнер продолжал полет...
и еще через пару- тройку дней - свершилось!
Так что Ваша правда - "МО доложило"...
А уж сейчас фантастические романы об этом пишут - расследования, с понтом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:50
Гость: Ага, дебилушка.

Расскажи только зачем "заблудившемуся авиалайнеру", (в такое только безграмотный кастрюлеголов поверит), совершать противорадарные маневры, сбрасывать скорость и снижаться уходя от истребителей когда ему подают сигналы?
Почему это "заблудившийся" конечно "случайно" пересекся курсом с регулярно подлетавшим к границе американским самолетом разведчиком РС-135 которые на экране локатора неразличимы?
Есть и еще вопросы, милый кастрюлеголов.
Например центр слежения в Анкоридже видел что КАЛ 007 отклонился от курса и входит в запретную зону. Отчего НИКТО не попытался остановить летчика или предупредить СССР?
\
Знаю что ничего не ответишь. Вы всегда исчезаете при конкретике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 16:52
Гость: уваж...

"Я помню...".Самолет-перехватчик поднимается для "перехвата"цели,сопровождения или уничножения,но никак для "предупреждения".Самолет был сбит по личному приказу МО СССР Гречко,поэтому МО "доложило"по инстанции,а далее ТАСС выполнило свою работу.Не вижу "криминала",если бы Вы находились в кабинах: "Боинга","Сухого"или на КП ПВО ,то могли что-то возражать.Но Вы ,как и все иформацию узнали из газет и радио-ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:48
Гость: Как вы достали!

Какой Гречко? Какой приказ? Из гроба, что ли? Гречко умер в 76-м! А в 883-м дал приказ???
И по конвенкции ИКАО требуется попытаться вторгнувшийся самолет предупредить сначала по каналам связи, а потом уже при помощи самолетов.
А вот если не реагирует, можно и сбивать. KAL 007 не реагировал. Его и сшибли. Но самолеты поднимаются и для предупреждения! Отреагируй корейский Боинг, подчинись и пойди на посадку - ничего бы не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 13:16
Гость: Олег

А пару различий не заметили, небольших таких? Южнокорейский Боинг был сбит над Сахалином, над территорией СССР. А американцы сбили иранский самолет из иранских территориальных вод. А представьте что было бы, если иранский эсминец сбил бы американский Боинг в 20 милях от Флориды или Калифорнии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 14:36
Гость: Это так

Но тут вопрос, сколько перед этим врали, будучи по сути правы. Заключаем - без вранья в России как без воздуха...
А с Ираном, знаете, дело темное. И то ли в водах, то ли вне, что там этот иранский лайнер делал - дело темное. В наш век шахиды все может быть - а в Иране тогда было ваааще...
Кстати, большой российский друг, невинно убиенный позже, Саддам Хуссейн, кинулся тогда этот Иран дербанить, но получил.. Обычай такой - после исламских революций на майданах соседи дербанить пытаются.. Не нами началось, не нами кончится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:52
Гость: Полно брехать.

Тогда Саддам Хуссейн был другом СШАнцев. И "темное дело" прозрачней родниковой воды. Авиалайнер перевозил пассажиров по стандартному маршруту.
Но вам, подпиндосник, надо что то высосать из грязного пальца. Вот и извиваетесь как глиста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:18
Гость: Val

заметьте коменты всех этих блогов, ага, крючков всевозможных, все они не могут привести ни каких фактов, лишь вонь и визг . так же действуют их хозяева - вонь и визг. только присутствует еще одна особенность - они позволяют себе вторгаться в другие страны и нести туда разруху и смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 16:34
Гость: E.

Это только слабоумный генсек-тракторист, форосский сиделец, или алкоголик борька-загогулина могли верить этому жулью, состоящему из протестанских, т. е. бессовестных, торгашей и ростовщиков ближневосточного пошиба, командующиx стадом "понаехали тут" под названием штаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 16:33
Гость: Катапуся

Они сбили и не признались, им можно. А почему нам с Боингом нельзя? Мы же не намеренно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:53
Гость: Пшшшла прочь грязная тварь!

Боинг сбили твои укрокастрюли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 06:24
Гость: Вопрос

Лично, что ли, сбивали Боинг? А зачем? Что хотели получить, какую выгоду?С американцами все ясно-они просто показали, кто в доме хозяин.А вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 10:48
Гость: Катапуся

Я же и говорю, что неспециально. Кто бы специально на такое пошёл? Понятно же, что получили бы по полной. Только вот американцам простили, а нам нет. Они не имели и сотой доли неприятностей, которые мы имеем. Хотя никто не отрицает, что произошла трагическая ошибка. Никто этого не хотел. Но нам всё равно не прощают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 12:06
Гость: мнение вскользь

Ошибки не было, раз Боинг "повели" над территорией, где велись, хоть и малой интенсивности, но реальные боевые действия, в т.ч. -и с использованием, пусть и устаревших, средств ПВО. "Сепары", как их называют, сумели два ВТС Иловских сбить, несколько "Грачей",что ли, и вертолетов. ВВС Украины поостереглись с дальнейшими полетами, и тут,на-появляется Боинг в "белом фраке". И веское обоснование для закручивания санкционных "гаек" сразу:только прямые потери, по данным Явлинского, за три года 9,5 трлн. руб. А непрямые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2017, 17:30
Гость: Катапуся

Ну пусть яроссия на санкциях потеряла 200 миллиардов долларов. Кажется, что это много. Но если разобраться -это ничего. Это на одного россиянина меньше полуторы тысяч долларов. Это на семью меньше шести тысяч. Да мы кожа на выходные с мужем куда-то летаем, больше тратим. Что важнее - шесть тысяч долларов на семью или Родина. Даже если ещё двадцать нужно, мы все патриоты готовы пожертвовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:36
Гость: Вяловато брешешь. Пиши уж сразу 500 триллионов...

Так хоть на что-то похоже будет. Вы либеральные "педриоты" такие затейники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:19
Гость: А почему нам с Боингом нельзя?

так вы признайтесь, кастрюлеголовые. вас поймут и простят. сша первые поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 15:40
Гость: Изя

Зря вы хозяина мировой либеральной вши тронули... вшам не нужна ни правда, ни здравый смысл просто потому, что вши призваны обожать своего хозяина и сосать соки из тех, на ком паразитируют, в интересах своего хозяина. Нормальные люди это и так все уже знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 17:09
Гость: Татьяна ТС

Интересно, что, первое, что мне пришло на ум, читая статью, это то, что я определила для себя как "проверка на вшивость". Первый же прочтенный комментарий примерно о том же)
Ну, а в общем это не то, чтобы не смешно, это страшно! Перед очередным штатовским разбоем идет проверка мирового "сообщества", а далее все по плану, Ирану еще повезло, отделался только санкциями, ПОКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 20:25
Гость: "проверка на вшивость".

вы, очевидно, тут нечастый посетитель. вши на км живут давно. травить их нужно, но не травят. они тут на правах хозяев могут поливать Россию и русских своей ядовитой слюной.
а когда я читаю про официальных лиц России, называющих преступников партнерами, то всегда хочется глянуть этому.... "лицу" в глаза и спросить - так вы тоже участвуете в их преступлениях против человечества, партнёр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 15:36
Гость: И

И

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 18:35
Гость: Изя

Что и? СГА можно сбивать лайнеры без объяснений. Их шестерки из "украины" сбивают, но валят на нас... Все при деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2017, 22:01
Гость: ***

И далее так будет т.к ВВП "убежден".......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.